3° JUZGADO DE PAZ LETRADO

EXPEDIENTE : 01599-2013-0-3202-JP-FC-03
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : RONDON AGUIRRE LOLA VIOLETA
ESPECIALISTA : RECHARTE GOMEZ SANDRA
DEMANDADO : ABAD PORRAS, ROBERT ALBERTO
DEMANDANTE : PERALTA MERGE, YOVANA AURELIA

RESOLUCIÓN NRO. VEINTISIETE

Ate, cinco de enero
Del año dos mil dieciocho.-

Puesto a despacho en la fecha, al oficio N°1734-2017,

remitido por la Tercera Fiscalía Penal de Santa Anita: ATENDIENDO: PRIMERO:
Que, mediante documento que corre a fojas 55 de fecha veintiuno de noviembre del
dos mil diecisiete, la Fiscalía en mención devuelve la remisión de las copias
certificadas remitidas por ésta judicatura para que proceda conforme a sus funciones
respecto a la omisión de asistencia familiar, señalando “que la liquidación de
pensiones devengadas motivo de la denuncia se ha señalado en letras lo que no
guarda relación con el monto descrito en números, asimismo refiere que está
incompleta ya que si bien certifica en su reverso también se encuentra la
continuación de la misma, y señala que lo adecuado es que se certifique por hoja”, y
dispone por ese hecho devolver a esta judicatura el expediente para absolver las
omisiones; SEGUNDO: Que, como se puede advertir de la resolución que contiene la
liquidación en mención se precisa en número con claridad cuál es el monto de las
pensiones devengadas S/.9,000.00 y si bien en letras se ha consignado nueve mil
novecientos soles, este hecho no vicia la resolución, pues de las copias certificadas
que anteceden a la resolución en cuestión, todas hacen referencia a la suma que
asciende a S/.9,000.00 (Nueve mil con 00/100 soles) como pensión devengada;
TERCERO: Que, en lo que respecta, a la certificación por cada hoja, resulta ser una
apreciación muy personal, toda vez que la resolución remitida es una sola con
continuación en el reverso de la hoja, y que ha sido debidamente certificada, en tal
sentido no advirtiéndose error alguno que acarre nulidad insalvable de la resolución,
sustento de la remisión ni de las copias certificadas, sino por el contrario lo que se
advierte es un efecto dilatorio del proceso con la devolución, no obstante tratarse de
un derecho fundamental como son los alimentos, cuyo reclamo goza de protección
Constitucional y de flexibilidad procesal, en atención al Interés Superior del Niño y
del Adolescente, por lo que ésta judicatura, al amparo de lo que dispone el artículo
50 inc. 1 del Código Procesal Civil, y artículo 4° de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, RESUELVE: DEVOLVER en el día el cuadernillo en mención para que el
Fiscal resuelva de acuerdo a ley y sus facultades, asimismo ofíciese al Presidente de
Junta de Fiscales del distrito Fiscal de Lima Este para los fines de ley, a efecto de
deslindar responsabilidad funcional, toda vez que ésta judicatura viene advirtiendo la
devolución de dichos cuadernillos por las diferentes fiscalías por razones no legales.
Asimismo impóngase la medida disciplinaria de apercibimiento a la secretaria que da
cuenta de autos Sandra Recharte Gómez por la demora advertida. Notifíquese y
Ofíciese.-