UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICAS

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Geotecnia

ING. Byron Morales

Empleo del ficómetro en los suelos duros y aluviales

 Cajamarca Chauca Juan Carlos

 SEMESTRE: 7TO PARALELO:3rO

 FECHA DE ENTREGA: 09/02/2015

SEMESTRE: OCTUBRE 2014 – MARZO 2014

 Geotecnia

Empleo del ficómetro en los suelos duros y

aluviales

Resumen

Un ensayo en in situ nos ayuda a conocer las

propiedades mecánicas de los suelos, pero esto
depende de los equipos que utilicemos para este
fin, se utiliza el presiómetro de Menard, el
dilatómetro de Marchetti y el ensayo de
ficómetro. El uso del ficómetro está íntimamente
ligado al sondeo de suelos de difícil muestreo. Es
muy importante realizar en este ensayo con
calibraciones a los parámetros de resistencia
obtenidos con esta técnica, a fin de relacionar los Fig.1 Componentes del Equipo de ficómetro (APAGEO-
datos obtenidos, con los resultados de ensayos InGeum, 2012)

tales como: pruebas triaxiales, de corte directo,

etc.
Introducción
El uso del ficómetro ha reemplazado la
exploración de suelos y al empleo de sondeos
como: cono eléctrico y de penetración estándar,
los cuales se vuelven de difícil manejo en suelos
de estrato duros y suelos granulares, en Francia se
desarrollo una herramienta, la cual nos da como
resultados los parámetros cohesión y ángulo de
corte, sin la necesidad de obtener muestras
inalteradas y procesarlas en el Laboratorio.
Objetivo
Encontrar la correlación del ficómetro con los
demás ensayos de suelos (SPT, cono, etc.).
Equipo
El ficómetro, está integrado principalmente por
tres componentes interconectadas entre sí:
PRUEBA DE FICÓMETRO
El ensaye de ficómetro es una prueba de
campo donde se prueba al suelo en corte
directo, utilizando una sonda que se introduce
dentro de una perforación. Este ensayo
proporciona parámetros de resistencia de
acuerdo con el modelo Mohr-Coulomb, tales
como ángulo de fricción interna y cohesión;
principalmente en suelos donde el muestreo
inalterado es difícil, tales como los suelos
arenosos, suelos duros y suelos con gravas.
Descripción del equipo
La sonda del ficómetro
La sonda del ficómetro consiste en una coraza
cilíndrica de acero hueca, la cual tiene 10
anillos de 5 mm de espesor; su longitud de 103
cm y diámetro de 61 mm. Radialmente dispone
de 6 ranuras en toda su longitud por la cual se
expande una membrana de neopreno.

• La sonda del ficómetro

• La unidad de control y medición de

Fig. 2. Sonda de ficómetro (APAGEO, 2011)
presión y volúmenes
Unidad de control de presiones y volúmenes
• El sistema de aplicación de carga a
extracción La sonda del ficómetro se conecta
directamente a la una unidad de control de
Geotecnia
presiones y volúmenes, en el cual es posible
regular y medir la presión y el volumen de agua
inyectado. Posee cuatro manómetros:
• 2 manómetros para medir la presión
en el sistema de agua
• 1 manómetro para medir la presión
aplicada en el sistema de nitrógeno.
• 1 manómetro para regular la presión
de entrada al sistema de medición.
Adicionalmente cuenta con una bureta
instrumentada que mide el volumen de
inyección de agua hacia la sonda.
El sistema de extracción
Posee un gato hidráulico hueco por el cual
pasan las barras conectadas a la sonda del
ficómetro. Con el gato se aplica la fuerza
ascendente con velocidad controlada la cual
romperá la adherencia y fricción, esto debe de
ser controlado tanto en su velocidad y
desplazamiento.
Procedimiento
Se conecta la sonda a la unidad de control de
presiones y volumen. La sonda estará libre para
realizar una calibración la cual consiste en
inflarla con agua en incrementos de volumen
constantes de 100cm3, iniciando desde
200cm3 hasta 600 cm3. Por cada incremento,
se registra la presión y su respectivo. La grafica
de presión y volumen inyectado constituyen las
curvas de calibración que se emplearan para
hacer las correcciones pertinentes.
Fig.3 Curvas volumen - diámetro de la sonda y volumen
presión de la sonda
La sonda se conectada al tren de barras, se
instala y se coloca a la profundidad de ensayo
la cual debe de estar previamente perforada
con diámetro entre 60 mm a 66 mm.
Colocada la sonda a la profundidad de prueba,
se coloca el gato hidráulico hueco
conjuntamente con la celda de carga y el
sistema de medición de desplazamientos.
Posteriormente, se toma nota de la carga en la
celda y se balancea la celda a ceros.
A continuación, se procede a la etapa de
contacto, donde los anillos de la sonda tocan y
penetran las paredes de la cámara de pruebas
de forma controlada, inyectando agua
mediante la unidad de control con incrementos
de presión de 0.5.
El contacto y penetración se establece cuando
la curva presenta un claro desvío respecto a la
curva de calibración (Fig. 4). Una vez en
posición, se aplica el primer incremento de
presión radial, tomando lecturas a los 30s y 60s
del volumen en la sonda.
Finalmente, se procede a la etapa de corte,
donde se extrae la sonda en forma controlada
con una velocidad constante igual a 2 mm/min,
mediante el gato hidráulico y la bomba
colocados en superficie. Para ello, se lleva el
registro de lecturas de carga y volumen de la
sonda a los 0 s, 30 s, 60 s, 90 s, 120s, 150 s, 180
s y 210 s, hasta presentar la falla, que se
alcanza si ocurren alguna de las condiciones
siguientes:
• Tres lecturas consecutivas de la celda
de carga son estables.
• Alcanzar una deformación de 7 mm
(que ocurre en 210s).
La velocidad de extracción se controla
visualmente con el seguimiento simultáneo del
Geotecnia
cronómetro y del micrómetro, mediante la
celda de carga se mide la fuerza T, mientras
que la presión normal radial y el volumen de la
sonda en los tiempos indicados (0s a 210s) se
miden en la consola de la unidad de control. Al
iniciar cada incremento se mide el volumen de
la sonda (Vd) hasta finalizar la prueba (Fig. 5).
Fig.5 Colocación de la sonda y ejecución de la prueba
“Las presiones radiales se van incrementando
sin exceder la capacidad de volumen de la
sonda (700 cm3), o bien, hasta llegar a ocho
incrementos de presión radial.”
“Los resultados de cada ensayo se grafican en
un plano cartesiano de presión radial normal-
esfuerzo cortante en la falla, definiendo así el
ángulo de fricción interna del material y su
cohesión. Para determinar los incrementos de
presión es necesario conocer a priori la presión
límite del suelo, y esto se hace de la siguiente
manera:
Donde H es profundidad de la prueba y ho el nivel
del agua en la perforación antes de la prueba.”
Fig.6 Definición de los incrementos de presión radial
(AFNOR, 2003)
Análisis de datos
“La resistencia del terreno se realiza a través
del criterio de Mohr-Coulomb, obteniendo el
ángulo de fricción interna.”
La presión radial corregida de obtiene de la
expresión:
Donde:
- pc es el esfuerzo normal radial efectivo o corregido en
las paredes de la perforación
- pr es la presión radial registrada en la unidad de control
- ph es la presión hidrostática a la profundidad de la
prueba y,
- pe es la presión necesaria para deformar al sistema,
obtenida mediante calibración.
El esfuerzo cortante se lo
obtiene a partir de:
Donde:
- T es la fuerza axial máxima registrada por la celda de
carga
- ls es la longitud de la sonda determinada
- ds es el diámetro medio de la sonda en la falla (obtenido
a través de la curva de calibración volumen-diámetro.
“Por otra parte, se realiza la gráfica de cambio
de volumen (Vf - V0) contra presión radial
corregida (Fig. 7). En esta gráfica se distinguen
3 etapas: La etapa I del ensayo corresponde a
la fase donde la sonda logra el contacto con las
paredes, la etapa II corresponde a la rama de
comportamiento elástico del material donde el
cambio volumen es aproximadamente
constante, y la etapa III representa la rama de
comportamiento no lineal, donde la presión
aplicada excede el intervalo de
Geotecnia
comportamiento elástico del suelo.”
Fig. 7 Resultados de ensaye de ficómetro
Correlaciones
Al realizar las respectivas gráficas del esfuerzo
cortante resistente obtenido en las pruebas de
SPT y ficómetro, podemos observar en las
figuras 8 y 9 donde su correlación es de ρ=0.94,
la cual es muy alta, lo que no sucede con el
ensayo de Triaxial donde su correlación es muy
baja, la correlación obtenida es de 0.16 lo cual
indica la dispersión entre estas dos pruebas.
Fig. 8 Correlación entre los esfuerzos cortantes
resistentes obtenidos con el ficómetro y la prueba de
corte directo.
Fig.9 Correlación entre los esfuerzos cortantes resistentes
obtenidos con el ficómetro y la TX-UU.
Conclusiones
- Por los resultados obtenidos en los diferentes
métodos se encuentra la similitud del ensayo
del ficómetro y del corte directo, esto nos deja
ver que ambos ensayos funcionan y nos
proporcionan datos lo suficiente confiables
para posteriores cálculos.
- Dentro de la comparación del ensayo de
triaxial y del ficómetro se deben de tomar en
cuenta las respectivas correlaciones para
realizar las respectivas calibraciones en estos
equipos si se consideran pertinentes.
- Lo más prudente será hacer más tipos de
ensayos con ambos dispositivos y así poder
relacionarnos.
Bibliografía.-
Empleo del ficómetro en los suelos duros y
aluviales del valle de México, José L.
GONZALEZ1, Enrique IBARRA1, José L.
RANGEL2 y Efraín OVANDO, XXVI Reunión
Nacional de Mecánica de Suelos e Ingeniería
Geotécnica
Nota: (“…..”) lo contenido dentro del paréntesis, es tomado del
documento entregado, son partes del procedimiento mismo del
ficómetro que son consideradas importantes.