DETERMINACION DE LA ACELERACIÓN DE LA GRAVEDAD EN COCHABAMBA

DETERMINATION OF GRAVITY ACCELERATION IN COCHABAMBA

I. FUENTES MIRANDAa,*, A. QUISPE QUISPEb
a Físico, M.Sc.; Institución Universidad Mayor de San Simón; Ocupación , Docente, Ciudad, País Cochabamba, Bolivia; Correo electrónico
i.fuentes@umss.edu.bo;.
b Físico- Industrial, Estudiante.; Universidad Mayor de San Simón; Auxiliar de Coordinación Académica Dirección de Investigación

Científica y Tecnológica; Cochabamba, Bolivia; agustin.quispe@dicyt.umss.edu.bo

INFORMACIÓN DEL ARTÍCULO RESÚMEN

Con el objeto de conocer el valor de la gravedad en la Cuidad de Cochabamba, el

presente artículo determina dicho valor medido en los laboratorios del
Departamento de Física de la Universidad Mayor de San Simón, para este fin se
Palabras clave: aplicó el concepto de medias ponderadas a valores experimentales en los cuales
los equipos para su medición fueron: un péndulo simple, un péndulo físico y
Gravedad, Cochabamba
Medias ponderadas, sensores acoplados a un computador para un método de caída libre, además se
Péndulo simple, físico, caída libre, modelo incluyó el valor de la gravedad de un modelo empírico planteado por British
empírico. Geological Survey considerando el valor de la altura sobre del nivel del mar y la
latitud del lugar.
Se observa que la aplicación del concepto de medias ponderadas es un método
adecuado para acercarnos al valor más próximo de la gravedad con valores que
fueron obtenidos por diferentes procesos de medición. Finalmente el valor de la
gravedad obtenido en este proceso es:
m
𝑔 = (9.782 ± 0.002) [ 2 ] ; E%𝑔 0.02%,
s
El valor determinado tiene coherencia física porque la interacción de gravitación
es menos intensa cuando es a mayor altura del centro de la tierra en el punto que
nos encontramos.

ABSTRACT

In order to know the value of gravity in the city of Cochabamba, the present
article determines this value measured in the laboratories of the Department of
Physics of the Greater University of San Simón, for this purpose the concept of
weighted averages was applied to values In which the equipment for its
Keywords: measurement were: a simple pendulum, a physical pendulum and sensors
coupled to a computer for a free fall method, also included the gravity value of
Gravity, Cochabamba
Weighted averages,
an empirical model posed by British Geological Survey considering the Value of
Pendulum simple, physical, free fall, empirical the height above the sea level and the latitude of the place.
model. It is observed that the application of the concept of weighted averages is a
suitable method to approach the value closest to gravity with values that were
obtained by different measurement processes. Finally the value of the gravity
obtained in this process is:
m
𝑔 = (9.782 ± 0.002) [ 2 ] ; E%𝑔 0.02%,
s
The determined value has physical coherence because the gravitational
interaction is less intense when it is higher from the center of the earth at the
point we are in.
 1. INTRODUCCIÓN 𝑥𝐴 − 𝑋 2 𝑥𝐵 − 𝑋 2
𝜁2 = ( ) +( )
𝜎𝐴 𝜎𝐵
El problema de combinar dos o más determinaciones
distintas e independientes de una misma magnitud en este Esta cantidad importante es la suma de los cuadrados de
caso del valor de la gravedad en Cochabamba fue el objeto las desviaciones de 𝑋 de las dos mediciones, cada uno
dividido por su incertidumbre correspondiente.
de estudio del presente artículo. De esta manera pudimos
El principio de máxima verosimilitud afirma, igual que
ver que la mejor estimación de dicha magnitud es a partir de antes, que muestra mejor estimación del valor real
varias determinaciones, es una media ponderada apropiada desconocido 𝑋 es aquel valor para que las observaciones
de las mismas. reales 𝑥𝐴 , 𝑥𝐵 son más probables. Esto es, la mejor
Cuando se realizaba los diferentes caminos para determinar estimación de 𝑋 es el valor para que la probabilidad es
la gravedad de Cochabamba se trabajó para que los errores máxima o equivalente, el exponente
sistemáticos fueron identificados y reducidos a un nivel de 𝜁 2 es mínimo. (Debido a que maximizar la probabilidad
implica minimizar la “suma de los cuadrados” 𝜁 2 , a este
insignificante. Por lo tanto se asume que todos los errores
método para la estimación de 𝑋 se le llama a veces método
restantes son aleatorios y que las mediciones se distribuyen de los mínimos cuadrados”) por lo tanto para encontrar la
normalmente alrededor del valor verdadero 𝑋. mejor estimación simplemente derivamos con respecto a
𝑋 y formamos una ecuación igualando a cero la derivada
2. CONTENIDO OBJETIVO [1],
𝑥𝐴 − 𝑋 𝑥𝐵 − 𝑋
Los objetivos de la presente investigación fue: 2( ) +2( )=0
𝜎𝐴 𝜎𝐵
 Determinar el valor de la gravedad en la Cuidad
de Cochabamba. La solución de esta ecuación para 𝑋 es nuestra mejor
 Utilizar las medias ponderadas en medidas estimación y se ve fácilmente que es
experimentales
𝑥𝐴 𝑥𝐵 1 1
(mejor estimación de 𝑋) = ( + ) /( + ).
𝜎𝐴 2 𝜎𝐵 2 𝜎𝐴 2 𝜎𝐵 2
2.1 La media Ponderada
Este resultado bastante feo se puede hacer más atractivo
Para ello utilizaremos un principio básico llamado máxima si definimos los pesos.
verosimilitud.
2 1 1
1 −(𝑥𝐴 −𝑋) 𝓌𝐴 = y 𝓌𝐵 =
Prob𝑋 (𝑥𝐴 ) ∝ 𝑒 2𝜎𝐴 2 𝜎𝐴 2 𝜎𝐵 2
𝜎𝐴
Con esta notación podemos escribir la media ponderada
y la de 𝐵 de obtener su observador 𝑥𝐵 es (denotada 𝑥mp )
2
1 −(𝑥𝐵−𝑋) 𝓌𝐴 𝑥𝐴 + 𝓌𝐵 𝑥𝐵
Prob𝑋 (𝑥𝐵 ) ∝ 𝑒 2𝜎𝐵 2 𝑥mp =
𝜎𝐵 𝓌𝐴 + 𝓌𝐵
[1]
El subíndice 𝑋 indica explícitamente que estas
probabilidades dependen del valor real desconocido.
La probabilidad de que 𝐴 encuentre el valor 𝑥𝐴 y 𝐵 el
3. PROCEDIMIENTO METODOLOGIA
valor 𝑥𝐵 es simplemente el producto de las dos
probabilidades anteriores descritas y lo escribiremos de la
3.1 Determinación de gravedad por medio de péndulo
siguiente manera [1].
Físico.

Prob𝑋 (𝑥𝐴 , 𝑥𝐵 ) = Prob𝑋 (𝑥𝐴 ), Prob𝑋 (𝑥𝐵 ) Para esta experiencia lo que se realizo fue tomar una masa
1 −𝜁 2 de dimensiones considerables y hacerla oscilar en un plano
∝ 𝑒 2 vertical. Esta masa que era un sistema de una esfera y una
𝜎𝐴 𝜎𝐵
varilla realiza un movimiento oscilatorio; despreciando los
efectos de fricción del aire y del pivote.
Donde se introducido la conveniencia notación abreviada En base a un equipo con un cuerpo físico más un
transportador de ángulos, para la realización de la práctica
𝜁 2 (zeta-al cuadrado) para el exponente.
ya que es necesario que los ángulos no sean demasiado Un péndulo simple se define como una partícula de masa
grandes. m suspendida del punto O por un hilo inextensible de
longitud l y de masa despreciable.
sen  como se mencionó   la aproximación de
Gauss por lo cual la ecuación diferencial será [3]: La ecuación diferencia que rige el movimiento para
𝑑2 𝜃 𝑚𝑔𝑏 ángulos pequeños es [3]:
+ 𝜃 = 0..
𝑑𝑡 2 𝐼
𝑑2𝜃 𝑔
𝒕 [s] 𝒃 [m] 𝑻 [s] + sin 𝜃 = 0
N 𝑑𝑡 2 𝐿
1 26.810 0.05 2.681
Para esta experiencia utilizamos un soporte, una cuerda,
2 19.626 0.10 1.963
una esfera metálica unida a la cuerda y cronómetros. Los
3 16.886 0.15 1.689 datos obtenidos en el proceso fueron:
4 15.756 0.20 1.576
5 15.388 0.25 1.539 N 𝑻 [s] 𝑳 [m]
6 15.244 0.30 1.524 1 1.306 0.42
7 15.424 0.35 1.542 2 1.477 0.52
8 15.716 0.40 1.572 3 1.579 0.62
9 16.030 0.45 1.603 4 1.718 0.72
10 16.380 0.50 1.638 5 1.817 0.82
11 16.786 0.55 1.679 6 1.926 0.92
12 17.356 0.60 1.736 7 2.022 1.02
8 2.116 1.12
Para aplicar la regresión lineal se hizo un cambio de 9 2.202 1.22
variable múltiple, debido a que la función no era ni 10 2.294 1.32
potencial, ni lineal, ni exponencial.
𝑘 2 + 𝑏2 El modelo utilizado en el experimento fue
𝑇 = 2𝜋√
𝑔𝑏 𝐿
𝑇 = 2𝜋√
Para finalmente tener la siguiente ecuación 𝑔
𝑔
𝑏 2 = 2 𝑏𝑇 2 − 𝑘 2
4𝜋
4𝜋
Variando la distancia al cuadrado del pivote por un lado y El valor de la gravedad 𝑔 = 2 [3] ajustando un modelo
𝑎
por otro el periodo al cuadrado por la distancia del pivote. potencial. Para finalmente obtener el valor de la gravedad.
Para el experimento se tomó 10 oscilaciones de esta
manera se puede obtener una medida que represente m
fielmente el valor, además se la tomo 5 veces porque si se 𝑔 = (9.77 ± 0.04) [ 2 ] ; E%𝑔 0.4%
tomara un sola medida se corre el riesgo de que, no sea la s
medida verdadera.
Con todas estas consideraciones se llegó a la verificar
experimentalmente que el periodo es función raíz cuadrada 3.3 Determinación de gravedad por el método de Caída
del radio de giro así como también de la distancia (𝑏) del Libre utilizando sensores asistidos por computador.
centro de masa al pivote, de esta manera se puedo calcular
𝑔 Cuando se desprecia la resistencia del aire y se supone que
el valor de la 𝑔 en Cochabamba 𝐵 = 2 y también su error
4𝜋 la aceleración gravitacional no varía con la altitud, el
mediante una propagación de errores, Obteniendo el movimiento de un cuerpo en caída libre, es equivalente a
siguiente valor con su error un movimiento en una dimensión con aceleración
m
𝑔 = (9.78 ± 0.04) [ 2 ] ; E%𝑔 0.41% constante 𝑎 = −𝑔. Por lo tanto, podemos aplicar las
s conocidas ecuaciones de la cinemática para una
aceleración constante (𝑎 = −𝑔, la aceleración debida a la
3.2 Determinación de gravedad mediante el péndulo gravedad tiene sentido hacia abajo). El modelo que rige el
Simple.
experimento considerando que parte del reposo y su Donde el valor representativo y el error se determinado por
posición inicial es 0 es igual [5]: según desviación típica de la media [3] será:
1 m
𝑦 = 𝑣0 𝑡 + 𝑎𝑡 2 𝑔 = (9.783 ± 0.002) [ 2 ] ; E%𝑔 0.02%
2 s
De la misma manera se determinó función a la velocidad:
𝑣 = 𝑣0 + 𝑎𝑡
3.4 Determinación de gravedad por un método
En base a dichos modelos se calculó la aceleración de la indirecto modelo empírico planteado en la British
gravedad midiendo la posición tiempo de la caída libre de Geological Survey.
un objeto con forma de escalera (ver imagen) [5]
Debido a la latitud, debajo o arriba de la línea ecuatorial la
gravedad varía, por tanto el peso también.

Por otra parte, la altitud también cambia el valor de 𝑔,

cuanto más alto esté un objeto (más lejos del centro de la
tierra) será más liviano.

Para reajustar el valor de la gravedad aplicable a nuestros

proyectos relativos al agua, g interviene en un gran
porcentaje de nuestras fórmulas, se empleará la siguiente
fórmula.

Para Cochabamba, ciudad, se adoptó: 17°23’37¨ Latitud

Sud, Altitud medía 2571 metros sobre nivel del mar.
𝑔 = 9.780 327(1 + 𝐴 sin2 𝐿 − 𝐵 sin2 2𝐿) − 2.571
× 10−6 𝐻
Los datos de la gravedad en función del tiempo obtenidos
tienen una tendencia constante por lo que se tiene a
continuación: Donde
𝐴 = 0.005 302 4
m m 𝐵 = 0.000 0058
N 𝒕 [𝑠] 𝒂 [𝑠 2 ]
𝐿 = Latitud Cbba. 17.3936111111°
1 0.0277 9.78 𝐻 = Altitud Cbba 2571 msnm
2 0.0387 9.80 Resultando
𝐦
3 0.0487 9.78 𝒈 = (𝟗. 𝟕𝟖𝟎 ± 𝟎. 𝟎𝟎𝟓) [ 𝟐 ] ; 𝐄%𝒈 𝟎. 𝟎𝟓%
𝐬
4 0.0578 9.78
5 0.0663 9.78 Para la ciudad del Municipio de Cercado en Cochabamba.
6 0.0742 9.78
4. CALCULOS Y RESULTADOS
7 0.0817 9.79
8 0.0888 9.80 Para obtener los resultados finales juntamos los valores de
9 0.0956 9.77 gravedad de las diferentes experiencias o cálculos
10 0.1021 9.80 realizados para determinar el valor de la gravedad.
11 0.1084 9.79 En este caso tenemos cuatro mediciones distintas de la
gravedad de Cochabamba en particular del laboratorio de
12 0.1145 9.78
física de la UMSS.
13 0.1203 9.77
14 0.1260 9.78 Por el método del péndulo físico tenemos
𝐦
15 0.1314 9.78 𝒈𝟏 = (𝟗. 𝟕𝟖 ± 𝟎. 𝟎𝟒) [ 𝟐 ] ; 𝐄%𝒈 𝟎. 𝟒𝟏% de la misma
𝐬
16 0.1368 9.77 manera para el péndulo simple obtuvimos 𝒈𝟐 = (𝟗. 𝟕𝟕 ±
𝐦
17 0.1420 9.79 𝟎. 𝟎𝟒) [ 𝟐 ] ; 𝐄%𝒈 𝟎. 𝟒%, por el método de caída libre 𝒈𝟑 =
𝐬
𝐦
(𝟗. 𝟕𝟖𝟑 ± 𝟎. 𝟎𝟎𝟐) [ 𝟐 ] ; 𝐄%𝒈 𝟎. 𝟎𝟐%.
𝐬
Finalmente el método del modelo planteado por British Los métodos diferentes que se utilizaron para escribir este
Geological Survey 𝒈𝟒 = (𝟗. 𝟕𝟖𝟎 ± artículo y el valor de la gravedad que son los resultados
𝐦
𝟎. 𝟎𝟎𝟓) [ 𝟐 ] ; 𝐄%𝒈 𝟎. 𝟎𝟓% fueron muy similares por lo cual nos muestra que el valor
𝐬
verdadero de la gravedad está en el intervalo +- 0.002 m/s2
Posteriormente aplicamos la teoría de las medias a partir del punto 9.782 m/s2 y finalmente el valor de la
ponderadas aceleración de la gravedad de Cochabamba es
1 1 𝐦
𝓌1 = 𝜎 2 = (0.04)2 𝒈 = (𝟗. 𝟕𝟖𝟐 ± 𝟎. 𝟎𝟎𝟐) [ 𝟐 ] ; 𝐄%𝒈 𝟎. 𝟎𝟐%
1 𝐬
1 1
𝓌2 = 𝜎 2 = (0.04)2
2 El valor determinado tiene coherencia física porque la
1 1
𝓌3 = 𝜎 2 = (0.002)2 interacción de gravitación es menos intensa cuando es a
3
1 1 mayor altura del centro de la tierra en el punto que nos
𝓌4 = 𝜎 2 = (0.005)2 encontramos
4

Para luego determinar el valor representativo o el valor 6. AGRADECIMIENTOS (opcional)

4

W g i i
Los autores del presente artículo: desean expresar su
agradecimiento primeramente a Dios, La Universidad
medido del proceso Rmp  i 1
4
para Mayor de San Simón Facultad de Ciencias y Tecnología,
W
i 1
i
Laboratorios de Departamento de física por todo el apoyo
recibido durante el desarrollo del presente artículo.

𝑅𝑚𝑝
1 1 1 1 7. BIBLIOGRAFÍA
2 × 9.78 + 0.042 × 9.77 + 0.0022 × 9.783 + 0.0052 × 9.780
= 0.04
1 1 1 1
+ + +
0.042 0.042 0.0022 0.0052
1. Taylor R. Jhon;
𝑅𝑚𝑝 = 9.782553648 Introducción al análisis de errores; Segunda
Edición; California 2014; paginas 181-185;
Luego determinamos la incertidumbre para ello Principales definiciones de las medias
ponderadas.
utilizaremos según la teoría de las medias móviles
1 1
𝜎𝑚𝑝 = =
√∑ 𝑤𝑖 √ 1 1 1 1 2. Medina Jose; Hidalgo Miguel Angel
+ + +
0.042 0.042 0.0022 0.0052 Laboratorio de Física; Primera Edición;
Madrid España 2008; paginas 37-51; Péndulos
𝜎𝑚𝑝 = 0.001852964218 Simple y Físicos.

El valor obtenido de la gravedad por el método de medias

ponderadas será: 3. Universidad Mayor de San Simón –Dpto. Física
Guia de laboratorio FIS-100; Edición 2015;
m Cochabamba –Bolivia 2015; paginas 11 - 13;
𝑔 = (9.782 ± 0.002) [ 2 ] ; E%𝑔 0.02%
s Mediciones Directas

5. CONCLUSIONES.
4.
Se vio muy adecuado elegir el método de medias móviles
y la forma de determinar su incertidumbre por las
características de ser un tipo especial ya que la serie de
medidas se define como obtención de un valor medido
bajo las mismas condiciones, situación no presentada en el
5.
presente trabajo de investigación.
Universidad Mayor de San Simón –Dpto. Física
Guia de laboratorio FIS-102; Edición 2015;
Cochabamba –Bolivia 2015; paginas 24 - 45;
Péndulo Simple, Péndulo Físico.
www.ld-didactic.com
Description from CASSY Lab 2; Mechanics
Translational motions of a mass point Free fall
 LD DIDACTIC GmbH · Leyboldstrasse 1 · D-
50354 Huerth · Página .132-133.

Aranda, V.
Curso: metrología de presión; MetAs, Metrólogos
Asocia-dos – México (1999).

INEGI.
Distribución de localidades, según su altitud sobre el
nivel del mar. INEGI, Instituto Nacional de Estadística
Geografía e Informática. (2002).
www.inegi.gob.mx/territorio/espanol/datosgeogra/repme
x/repmex02.pdf.

Mena, M.
Estudios gravimétricos regionales. Instituto de Geofísica
de la UNAM, Departamento de Vulcanología. (2002).
www.igeofcu.unam.mx

Moritz, H. (1988).
Geodetic reference system 1980. Geodesist handbook,
bulle-tin Geodesique, Vol. 62, Nº 3, 1988.
www.gfy.ku.dk/~iag/HB2000/part4/ grs80_corr.htm.

Nava, H. Pezet, F. Mendoza, J. & Hernández, I.

El Sistema Internacio-nal de unidades (SI). CNM-
MMM-PT-003. CENAM, Centro Nacional de Metrología.
(1997).

NGS, NOAA & INEGI.

MEXICO97; NGS, National Geodetic Survey. (1997).
www.ngs.noaa.gov/GEOID/MEXICO97.

Petley, B.
The role of the fundamental constants of physics in
metrol-ogy. Metrologia 1992, Vol. 29, p 92-112. (1992).

Reader´s Digest.
Gran diccionario enciclopédico ilustrado. Tomo I & V.
p 24, 1 573, 1 695. México, D.F. (1981).

Thulin, A.
A “standardized” gravity formula. Bulletin OIML - Nº
127 - Juin 1992. BIML (1992).