SEMINARIO DE TECNOLOGIA Y CONSTRUCCIONES

SISTEMAS ESTRUCTURALES

ESTRUCTURA DE CONRETO ARMADO

SISTEMA DUAL
Alumnas:

- Alarcón Esquía Cecilia

- Marca Arteta Francy

1. CONCEPTO

Es un sistema estructural de pórticos resistentes reforzadas por la combinación

muros y columnas o placas (Norma técnica E.030,2016).

Con la finalidad de crear muros que absorban las fuerzas de corte en ambos sentidos
de dirección del sismo y los pórticos que absorban las fuerzas de desplazamiento y flexión
(Anónimo,2014).

2. FUNCIONALIDAD
En este sistema los muros tienden a tomar a una mayor proporción de los
esfuerzos en los niveles inferiores, mientras que los pórticos puedes disipar energía
en los niveles superiores (Anónimo ,2014)

Figura 1.Sistema dual con muros de concreto armado y con núcleos

Las fuerzas horizontales son resistidas por la combinación de muros

estructurales o pórticos con diagonales, con el pórtico resistente a momentos.
Los dos sistemas deben diseñarse de tal manera que en conjunto sean
capaces de resistir la totalidad del cortante sísmico en la base, en proporción a sus
rigideces relativas (Silva O,2016).

Mg.DAYKER DELGADO BECERRA

 SEMINARIO DE TECNOLOGIA Y CONSTRUCCIONES

SISTEMAS ESTRUCTURALES

Según la Norma técnica E.030 (2016) la fuerza cortante que toman los muros
está entre 20 % y 70 % del cortante en la base del edificios, los pórticos deberán ser
diseñados para resistir por lo menos 30 % de la fuerza cortante en la base.
Se debe ser muy cuidadoso al momento de diseñar el sistema, ya que la
interacción entre el sistema aporticado y el de muros es compleja. El
comportamiento de un muro esbelto es como el de una viga de gran altura en
voladizo, y el problema de interacción se origina porque el comportamiento que
tendría un Sistema aporticado sería muy distinto al de un muro de concreto
(Anonimo,2014)

2.1. Comportamiento estructural

Este sistema se utiliza cuando en el edificio se tendrán fuerzas de distintos

tipos: por compresión, flexión o tracción.
Ante una acción sísmica, el muro y el marco presentan un comportamiento distinto,
pero al juntar ambos sistemas se tendría una deformación.

Figura 2. Interacción de fuerzas entre pórticos y muros

Mg.DAYKER DELGADO BECERRA

 SEMINARIO DE TECNOLOGIA Y CONSTRUCCIONES

SISTEMAS ESTRUCTURALES

En los niveles inferiores los muros controlan el comportamiento del sistema

dual, obligando al marco a deformarse, mientras que en los niveles superiores el
marco controla la acción sísmica y por lo tanto reduce los desplazamientos, siempre
y cuando exista un diafragma rígido en todos los niveles (Anónimo,2017)

3. DIAGRAMAS
El diseño de ubicación para las placas de concreto debe estar analizado por
ambas direcciones para que sea resistente a las fuerzas laterales. En este caso
podemos ver una placa a cada extremo y al centro ya que el modulo es de 12x7m.

DIAGRAMA DE

MOMENTO FLECTOR

Cargas distribuidas de manera uniforme

Mg.DAYKER DELGADO BECERRA

 SEMINARIO DE TECNOLOGIA Y CONSTRUCCIONES

SISTEMAS ESTRUCTURALES

MODULO DE 12X7m

PLACA DE CONCRETO

PLACA DE CONCRETO

Mg.DAYKER DELGADO BECERRA

 SEMINARIO DE TECNOLOGIA Y CONSTRUCCIONES

SISTEMAS ESTRUCTURALES

4. DURABILIDAD

La durabilidad del sistema estructural dual es de aproximadamente de 50

– 100 años.
Hay que ser muy cuidadoso en cuanto a la configuración de los elementos
rígidos, ya que tienen una extrema diferencia de rigidez comparada a los pórticos
y esto puede causar concentraciones excesivas de esfuerzos en algunas zonas
del edificio y una mala distribución de cargas hacia las fundaciones.
(Anonimo,2017)

Las soluciones estructurales que se adopten en un proyecto están sujetas a

las restricciones que existen con las interacciones de otros aspectos del
proyecto, como el arquitectónico, instalaciones sanitarias, entre otros. La
adecuada selección del sistema estructural también depende de la altura del
edificio, riesgo sísmico que exista en el área, capacidad portante del suelo, entre
otros; por lo cual deben evaluarse todos los aspectos y de este modo proceder
al diseño más óptimo para el proyecto (Silva O,2016).

5. ECONOMÍA
El sistema estructural dual es uno de los más usados en nuestro país debido
a la función de rigidez que posee ante un sismo y sobre todo porque nos
encontramos en una zona sísmica. El costo de este sistema es un poco más
elevado debido a la mayor cantidad de concreto que se usa, por ende mayor
cantidad de fierros corrugados, mayor cantidad de cemento y agregados; al
igual que mayor mano de obra, etc (Anónimo,2014).

Mg.DAYKER DELGADO BECERRA

 SEMINARIO DE TECNOLOGIA Y CONSTRUCCIONES

SISTEMAS ESTRUCTURALES

Tabla 1: Presupuesto de un Módulo con Sistema dual

Mg.DAYKER DELGADO BECERRA

 SEMINARIO DE TECNOLOGIA Y CONSTRUCCIONES

SISTEMAS ESTRUCTURALES

El subsiguiente presupuesto es de un modulo con sistema aporticado con alto de 12 m y

ancho de 7m.

Tabla 2: Presupuesto de un Módulo con sistema aporticado

La diferencia entre ambos sistemas estructurales es debido a que en el sistema

dual se emplea gran cantidad de concreto armado por las placas de concreto, a

Mg.DAYKER DELGADO BECERRA

 SEMINARIO DE TECNOLOGIA Y CONSTRUCCIONES

SISTEMAS ESTRUCTURALES

comparación del aporticado, por lo tanto, los precios varian con una diferencia de
8,994.9554 soles.

VENTAJAS
 Se genera una estructura con una Resistencia y rigidez lateral sustancialmente
mayor al Sistema de pórticos, lo cual lo hace muy eficiente para resistir fuerzas
sísmicas.
 Se puede obtener las ventajas del Sistema aporticado en cuanto a su ductilidad y
distribución de espacios internos.
 Es común que cuando se diseñan estructuras duales, las placas resisten todas las
fuerzas laterales y el Sistema aporticado las gravitacionales (Anónimo,2015).

DESVENTAJAS
 El problema que posee este sistema estructural es que hay que ser muy cuidadoso
en cuanto a la configuración de los elementos rígidos, ya que tienen una extrema
diferencia de rigidez comparado a los pórticos y esto puede causar concentraciones
excesivas de esfuerzos en algunas zonas del edificio y una mala distribución de
cargas hacia las fundaciones.
 Se debe ser muy cuidadoso al momento de diseñar el sistema, ya que la interacción
entre el Sistema aporticado y el de muros es compleja. El comportamiento de un
muro esbelto es como el de una viga de gran altura en voladizo y el problema de
interacción se origina porque el comportamiento que tendría un Sistema aporticado
sería muy distinto al de un muro de concreto (Anónimo,2015) .

Mg.DAYKER DELGADO BECERRA

 SEMINARIO DE TECNOLOGIA Y CONSTRUCCIONES

SISTEMAS ESTRUCTURALES

REFERENCIAS
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Norma técnica E.030 de Diseño
Sismorresistente,2016, recuperado de:
file:///C:/Users/Admin/Desktop/X%20CICLO/SEMINARIO%20DE%20CONSTRUCCIONES
/NORMA.pdf

Sistema dual, 2014 recuperado de : https://es.scribd.com/doc/216160911/Sistema-Dual

Sistemas estructrurales:sistema de pórticos y sistema dual, 2017 recuperado de:

https://es.scribd.com/presentation/358236857/Sistema-Dual

Sistemas estructurales,proyecto de estructuras,2017 recuperado de:

https://es.slideshare.net/Vizenticokeloke/sistemas-estructurales-proyecto-de-estructuras-
72254887

Sistema estructural dual,2014 recuperado de:

https://es.scribd.com/presentation/239019471/SISTEMA-ESTRUCTURAL-DUAL-ppt

Sistemas estructurales,2015,recuperado de:

https://es.slideshare.net/tazzx8/presentacion-de-luis

Ventajas y usos más frecuentes de los sistemas combinado dual, Blog 360 en concreto,
recuperado de: http://blog.360gradosenconcreto.com/ventajas-usos-mas-frecuentes-los-
sistemas-combinado-dual/

Mg.DAYKER DELGADO BECERRA

SEMINARIO DE TECNOLOGIA Y CONSTRUCCIONES

SISTEMAS ESTRUCTURALES

Mg.DAYKER DELGADO BECERRA