RAMA JUDICIA\
MA L DEL
#ADO SEPTIMO CIVIL pb
CONFLICT: DE COMPETENCIA.
TO INTERLOCUTORIO Ng
Santiago de Cali,
CLASE DE PROCESO: CONFLICTO DE COMPETENCI
eee COMPETENCIA
: VED gp CIVIL MUNICIPAL DE Cy
3U2GAd0 fvieawusterar Decal
RADICACION. : mi
PODER PUBLICO.
103.007,
1- OBJETO A DECIDIR
Procede el despacho a decidir el conflicto de competencia suscitada entre el JUZGADO
VEINTICINCO CIVIL MUNICIPAL DE CALIy el JUZGADO SE CLY1L.
MUNICIPAL de esta ciudad, dentro del proceso de Insolvencia de Persona Natural No
Comerciant
2d
Persona Natural No CoArai trimer ero cca ve cat %
OM C j 4
1 Juzgado Veintiano C;
Fries Vein ivi Manipal, dna a eosin dea gi cap,
Entra entonces
onees esta despucho a resolver lo pertinent previs las siguientes,
ML-CONSIDERACIONES:
Espeninene
ic memoraque confi J conpctenia neato scab exe UG
By ; CAD
VEINTICINCO CWVIL MUN ‘AL DE CALI ye! JUZGAD0 civ, |
NICPAL carp drial ace Dap ab rh a
en el articulo 139 del Cédigo General del Proceso, toda vez que, tales Juzgadosperten rz
‘ste distrito judicial. ee
Con especto ala competenca, se entiende como una aribuiénofacuad que a ey oor,
tuna autoridad envestida de jrisdiccin para conocer determinados auntos en el eso de os
{jueces,e1 Titulo V Capitulo I del Cstigo General del Proceso!establece qe elevenioenque |
‘cl ez se declare incompetente para conocer deteinado unto, deberdremititio al que
cstime petinente, dice adem, que si el Juez que reibe se delar incompstente, el encargta
de resolver el conficto de competencia sel superior comin de ambos
3 PROBLEMA JURIDICO
1 quid jurdico puesto considrncio de et opradorjudsnl consis cn deferinara ne
dcspacho judicial - SUZGADO VBINTICINCO CIVIL MUNICIPAL 0 JUZGAPO
scion suscindas
a ve carn ree conocer y esalve ls oj
Harare J mslvenciade Peso Nara No Cones provi pore dul
3.2 FUNDAMENTO LEGAL
{1:21 Para resolve el anno de mars, fend en cnet ey que is Ismuitia
‘descenderiltimamente a aso conereto
+322 Fl aniculo 534 del Codigo General de Prose dspone:
“grvicuto 514, COMPETENCI DE LA 1URSDICCION ORDIARIA EVIE Det
is peiasen ct tne conoid
‘pendes valdacbn del.
rpc ction imgiene cnae e en¥ ‘Lp Mey
‘Nano staan
eterna cv oy
conn a" “ 4
porivonal
Pardcraro_g
_ si er de scot see ene
‘repario, el mite pie ie
-ecuerde, En hari
Loanterior
en concordanc
ane enconeordanca one nner
‘que al tenor indica: ral 9 del articulo 17 del Cédigo General del Proceso,
articuto 1.6
owrere
INST eae
9 De las com
2 De Bs contro ew scien obs pcm de mca pets
= mercianesy de 5ulqudacin parimona, sin perc
joie iet wate ee
De otro lado ef articulo $32 del mismo compendia procesl evil vigent dspone:
ARTICULO 552. DECISION SORRE OBJECIONES Sino scons eine ena
lence concladr la suspenders por de (10) ds para que dentro dels cnc (9)
srimeros its nmediatomente siguiente aa usension, x objeanes presen ante Por
rrr abject, um con las procs gue peenan hoe ae, Veni etm
cae amo igual para que elder oto esas redo e prance por er
ce peiin formula y aporen ov procs ogi ube Ings io
clos pleads ea ata ober)
eevolcin de as dlgencias ol conliod
decsim del ju, sear fa » hora para a
recibidapor el eoneliodor ta
on la misma forma preista pare Ia
vin de to aadienci, que se comncard
oct
Una vez
eepacon deo
‘gare de mn oot a ee Peete rox premre
Se ncaa ne aya
et alco da sg acme ope penta aaensa yale
rarrmaen gue ots evs 0 caBO onmaeaaeeees
svbrayao yea fra eo) privypynn acne
FL CASO CONCRETO:
43,3 RESOLUCION PI
ic er
same ce peut
Be ae yroceso de insolvens) de persona natural NO
ls
cca waite movin preset
25 Civil
ceompetencia
co de la presente
Digase desde = Piten
proceso de insolvensveal”
33
Yee hha al proceso inicadoporel dvd
«tiene qu, ae Tein pecker
8 esol apa proces gu cura previo a STH IN
2ereedon mama ieciones propucta dentro del uincia Je negoiacin mu
{ fibre ora sutuno acon
: wb elpocsnalJugado CN MUN, como yas a
Feparo el eon , said
Paro el conocimiento dl libelo conespondd al uzeado que suit el presente coni”
‘cumplimiento de ale en
Aseveré el Juzgado 25 Civil Municipal ue, no wvocabe el conocimiento del timit een,
£2 cuenta que una vez eliza el contol de lead revo el adelantaniy ast
iguiacién pation aventadeinewnpiiento dels eusos Kes cocoa
arcu 339 del CGP, pro amo, ei tne evolucin ds geri aur
diera cata cumpliniemo los pceos Ips um 36 veins 5 somiog
rucvaenie el proces repartee fos vss cies mance,
asta ai las cosas, considera este operador judicial que hizo bien el juee Civil Municipal
cexhortar al eonciliador y las partes a comegio ncaminarlegalmente el proceso deinsohencg
si de sanear o evtar alguna nuldad se tat; al respecto el Tribunal Superior del Disa
Judicial de Cali, Sala Civil, Maistrado Ponente Doctor Homero Mora, por vis de ttl ing
una intervencign sobre est tema dela siguiente manera “ Una interpretacn exegdicdelg
‘regulacién normariva del procedimienta de insolvencia de lapersona natural no comerian(
‘aris, $31 y ss. Del Cdigo Genera del Proceso) permitiriainferir que el Juez Municipal
Tinicamente conacerd de aqullas objeciones que se formulen por parte de los acreedoresene
esarrolto de la adiencia de negociacién de deudas relacionadas con fa existe
natu atezy cuantia de as obligaciones; sn embargo de aplcarse un sentido interpretatvo
vnninieo de este articulado se podria eolegir razonadamente que el campo de acién dela
Jurivdicetin ordiaria civil se ampliaria en virtua gue el articulo S34 prvé que el ez
‘Municipal conocer“ de las controversia previsas eneste titulo "ysuparégrafoconempls
(que ete facionaro conocer de manera pivaiva de todas as dems controversies
ipresenten durante el rdmite 0 eecucién del acwerdo"2
Qveriendo signifier! Honorable Magsrad qu, la competent del jez Min
‘Cotingida a resolver un confit y despronero descuiar la eaidad de odo iit
‘elantad, quien mis quel operador judicial para llamar asu subsanseén,enendien ge
se ta dena func pica, pues de modo conaro a aggarsew ot across
Retomando,compartey vala exe fillador el sentido garantista del Juez Vlntcines Ciel
Municipal, al interes por la ablucin del rime de isolvenia, sin embrgo #05
‘considera aceplable que una vez subsanadas 1asfalencias que este mismo avigord se negatt®
imicnto,argumentado que no tramit6 ninguna eontroversia ni objesi6n dnt =
avoco conoeimiento, .
proceso, como quia qu
-Altespoetoesimperiosos ener presente a noma-aniculo 534 det C.G.P- cuando indies 6
[aaa ana s
Scanned by CamScanner1017 CIM. be cna ;
MADICACION an al
sone natural no comerciante, el ee
ge rciante, ello encuentra asides mt
penne er efectivo el cumplimiento de Jos términos que .
x
una competi paiva
rocedimiento de insolvencia de
rOceso, tanto asi, que prefiri ae a
occ proces a otal
garantista que a parrafos previos ts. Bocas
. ‘eat enel opera, geno de congtac ed
primer momento en que reali el estudio del libelo de insolvencia, ek
Demanera que, el aparente conficto de compet
; 1 competenciase resolver otorgando conocimiento del
proceso de Insolvencia de Persona Natural No Comercante al Juez qe isiialmente enor
fie proceso y recha su jucio,es decir al Juzgado Veitcinco Civil Municipal, Despach
cual e remitird el expediente
| Porlo expuesto, el Juzgado
IRESUELVE B
_ano VEINTICINCO (25) CIVILMUNICIEAL
PRIMERO: DECLARAR gue el JUZG:
DE CALI, es compctente par conse el process agg de Persona Natural No
‘Comereianteiniciado por
SEGUNDO: DEVOLVER el expedient al Jurendo Ve cinco (25) Civil Municipal de Cal
SECUN ari compares ae ie ea aaa
segundo confor aa Ley le peri eating eamite que correspond.
sPERCERO: CANCELAR la radian del poses os libros repectivos que eleva em
‘ate Despacho y ene sistema silos 1
COMUNICAR ct presente ano al JuzgnloV tune Civil Municipal de esta
CUARTE
ciudad.
NOTIFIQUESE,
| ra Juez