You are on page 1of 199

ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL

DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Amazonas hacia el desarrollo sostenible


INSTITUCIONES EDITORAS:

Gobierno Regional de Amazonas


www.regionamazonas.g ob.p e

Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP)


www.iiap.g ob.p e

Equipo de redacción (IIAP): Fernando Rodríguez Achung, Luis Limachi Huallp a, Francisco Reátegui Reá-
tegui, Róg er Escob edo Torres, Juan Ramírez Barco, Filomeno Encarnación Cajañaup a, José Maco García,
Wágner Guzmán Castillo, Wálter Castro Medina, Lizardo M. Fachín Malaverri, Percy Martínez Dávila, León
Bendayan Acosta y Ricardo Zárate Gómez.

Corrector de estilo: Julio César Bartra Lozano

Diagramación: Áng el Pinedo

Fotografías: Archivos IIAP / Gobierno Regional de Amazonas.

Hecho el Dep ósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° 2010 -0530 8
1ra. edición, Lima, Perú, abril 2010.

Impresión: “Imprenta LUIGGI”


Luis Alb erto Montes Davila - RUC. 10 053524627
Pje. José Olaya # 157
Telef: 0 65 -617112
Cel.: 0 65 -9659655483
E-mail: imp_luig gi@hotmail.com
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

PERSONAL QUE HA PARTICIPADO EN LA EJECUCIÓN


DEL PROYECTO DE ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y
ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Por el Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP):

Dr. Luis Camp os Baca Presidente.


Ing. M.Sc. Fernando Rodríguez Achung Esp ecialista en Ordenamiento Ambiental.
Coordinador g eneral.
Ing. M.Sc. Wág ner Guzmán Castillo Esp ecialista en Economía Ambiental.
Coordinador del estudio.
Ing. Carlos Florián Huayán Esp ecialista en Difusión.
Coordinador en Amazonas.
Ing. Francisco Reátegui Reátegui Esp ecialista Forestal.
Ing. Róg er Escob edo Torres Esp ecialista en Fisiog rafía y Suelos.
Ing. M.Sc. Juan Ramírez Barco Esp ecialista en Uso Actual de Tierras.
Blg o. M.Sc. Filom eno Encarnación C. Esp ecialista en Veg etación.
Blg o. M.Sc. José Maco García Esp ecialista en Hidrobiología.
Econ. Luis Limachi Huallp a Esp ecialista en Economía de Recursos
Naturales.
Ing. Wálter Castro Medina Esp ecialista en Geología y Geom orfología.
Ing. M.Sc. Lizardo M. Fachín Malaverri Esp ecialista en SIG y Teledetección.
Ing. León Bendayán Acosta Esp ecialista en SIG y Teledetección.
Ing. Percy Martínez Dávila Esp ecialista en Evaluación Forestal.
Blg o. Ricardo Zárate Góm ez Asistente en Veg etación.

Consultores:

Blg o. Rolando Aquino Yarihuamán Esp ecialista en Fauna.


Ing. José Vargas Rivera Esp ecialista en Clima.
Lic. Pascual Raúl Aco Cataldo Esp ecialista en Ciencias Sociales.
Lic. Ricardo Rafael Alva Cruz Esp ecialista en Turism o.

Por el Gobierno Regional de Amazonas:

Ing. Óscar Ramiro Altamirano Quisp e Presidente del Gobierno Regional de


Amazonas.
Dr. Julio D. Sagástegui Jáuregui Vicepresidente del Gobierno Regional de
Amazonas.
Blg o. Felip e Isaac Caramutti Castañeda Gerente General Regional. 3
Ing. José Orlando Castro Pereira Gerente Regional de Recursos Naturales y
Gestión del Medio Ambiente.
Ing. Humb erto Sopla Vacalla Gerente Regional de Planeamiento y
Presupuesto.
AGRADECIMIENTO

Agradecimientos

El Gobierno Regional de Amazonas y el Instituto de Investigaciones de la Amazo -


nía Peruana, ag radecen a todas las p ersonas e instituciones que hicieron p osible
la ejecución de la Zonificación Ecológica y Económica (ZEE) del dep artamento de
Amazonas.

Esp ecial reconocimiento p ara todas las mujeres y hombres de este incontrastable
dep artamento, a todas sus organizaciones representativas que voluntariamente y
con visión de futuro viabilizaron la edición de este documento, el cual constituye
un ap orte fundamental p ara el desarrollo sostenible de esta noble tierra. Ag rade-
cemos el ap oyo prop orcionado en diferentes eventos, p or sus exp eriencias, cono -
cimientos, ap ortes y p or la confianza brindada.

Igualmente, ag radecemos a todas las instituciones que conforman el Grup o Téc-


nico de la ZEE Amazonas, esp ecialmente a las autoridades del Gobierno Regional
de Amazonas, a todas las municip alidades distritales y provinciales, a las organiza-
ciones indíg enas, a las organizaciones no gub ernamentales, a la Asociación Eco -
sistemas Andinos (ECOAN), a Naturaleza y Cultura Internacional (NCI), al Instituto
Nacional de Desarrollo (INADE), al ex Consejo Nacional del Ambiente (CONAM)
(actual Ministerio del Ambiente), entre otros.

El presente trabajo es el resultado del compromiso, voluntad y liderazg o del pre-


sidente del Gobierno Regional de Amazonas y del equip o técnico del Prog rama
de Investigaciones en Cambio Climático, Desarrollo Territorial y Ambiente (PROTE-
RRA) del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana.

A todos y cada uno de ellos, les reiteramos nuestra obligación de seguir ap or-
tando y ap ostando p or un dep artamento de Amazonas, comp etitivo, integ rado y
unido.

Los editores
4
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Índice

AGRADECIMIENTOS 4

PRESENTACIÓN 9

1. INTRODUCCIÓN 11

2. ¿QUÉ ES LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA COMO


BASE PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL? 15

2.1. El Ordenamiento Territorial 16


2.2. La Zonificación Ecológica y Económica (ZEE) 17

3. EL ESCENARIO BIOFÍSICO 21
3.1. La cordillera Interandina 23
3.2. La cordillera Oriental 25
3.3. La cordillera Subandina 27

4. EL ESCENARIO SOCIOECONÓMICO 39
4.1. El contexto histórico regional 40
4.2. Población 41
4.3. Pobreza y exclusión social 45
4.4. Derechos de uso del territorio 46
4.4.1 Las áreas naturales protegidas 46
4.4.2 Territorio de comunidades indígenas 48
4.4.3 Concesiones mineras 48
4.5. Principales actividades económicas 50
4.6. Ocupación actual del territorio 52
4.6.1. Tierras para uso agropecuario 52
4.7. Principales servicios 57
4.7.1. Energía eléctrica 57
4.7.2. Educación 58
4.7.3. Salud 59
4.7.4. Turismo 60

5. POTENCIALIDADES Y LIMITACIONES DEL TERRITORIO Y SUS


RECURSOS NATURALES 65 5
5.1. Generalidades 66
5.2. Valor productivo 67
5.2.1. Desde el punto de vista agropecuario 67
5.2.2. Desde el punto de vista forestal 67
5.2.3. Desde el punto de vista pesquero 70
5.2.4. Desde el punto de vista mineroenergético 70
5.2.5. Desde el punto de vista turístico 71
INDICE

5.3. Valor bioecológico 72


5.4. Valor histórico-cultural 74
5.5. Vulnerabilidad 76
5.6. Conflictos ambientales 79
5.7. Vocación urbano-industrial 81
5.8. Potencialidades socioeconómicas 81

6. LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL


DEPARTAMENTO DE AMAZONAS 85
6.1. Alcance conceptual 86
6.2. Zonas ecológicas y económicas 86
A. Zonas productivas 90
B. Zonas de protección y conservación ecológica 124
C. Zonas de tratamiento especial 164
D Zonas de recuperación 166
E. Zonas de vocación urbano-industrial 174

7. RECOMENDACIONES PARA LA FORMULACIÓN DE POLÍTICAS


Y PLANES DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL EN EL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS 177

8. LA AGENDA PENDIENTE 185

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 189

ANEXOS 195

MAPAS
Mapa 1. Ubicación del área de estudio 14
Mapa 2. Fisiografía 30
Mapa 3. Suelos 31
Mapa 4. Capacidad de uso mayor de la tierra 32
Mapa 5. Geología 33
Mapa 6. Geomorfología 34
Mapa 7. Cuencas hidrográficas 35
Mapa 8. Clima 36
Mapa 9. Vegetación 37
Mapa 10. Forestal 38
Mapa 11. Densidad poblacional 44
Mapa 12. Socioeconomía 49
Mapa 13. Frentes socioculturales 56
Mapa 14. Uso actual de la tierra 63
Mapa 15. Aptitud productiva 68
Mapa 16. Aptitud piscícola 69
Mapa 17. Valor bioecológico 73
Mapa 18. Valor histórico-cultural 75
6 Mapa 19. Vulnerabilidad 77
Mapa 20. Conflictos de uso de la tierra 80
Mapa 21. Vocación urbano-industrial 82
Mapa 22. Potencialidades socioeconómicas 84
Mapa 23. Zonificación Ecológica y Económica - Departamento de Amazonas 89
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

FOTOS
Foto 1. Catarata Gocta 8
Foto 2. Mujeres artesanas “awajún” de la zona de Nieva 10
Foto 3. Festividad típica en una comunidad 10
Foto 4. Phragmip edium kovachii, La orquídea más b ella del mundo 12
Foto 5. Cattleya rex, orquídea emblemática del Alto Mayo 12
Foto 6. Vista p anorámica de la ciudad de Chachap oyas 19
Foto 7. Vivienda antigua - San Pablo de Valera 20
Foto 8. Laguna Huamanp ata en vaciante 20
Foto 9. Palm erales (Ceroxylum sp.), zona de Molino Pamp a 24
Foto 10. Mausoleos de Revash 25
Foto 11. Pajonal alto -andino 27
Foto 12. Festividad costumbrista de Amazonas 41
Foto 13. Laguna de Huamanp ata 46
Foto 14. Vista de una plantación de arroz cerca del río Utcub amb a en Bagua 52
Foto 15. Tradicional p elea de toros 53
Foto 16. Vista característica de los cultivos andinos 53
Foto 17. Vista típica de cultivos de sub sistencia interm ontañosos en b alsas 54
Foto 18. Vista de una plantación de lim ones cerca de Cumb a a orillas del 54
Marañón.
Foto 19. Muestra de la producción de plátanos en complejo de orillares. 55
Río Marañón.
Foto 20. Estalagmitas - Caverna de Kiojta 61
Foto 21. Fortaleza de Kuelap, Ting o, Luya 62
Foto 22. Mujer artesana de Limab amb a, provincia Rodríguez de Mendoza 64
Foto 23. Actividad comunal de reforestación 79
Foto 24. Trapiche en el valle de Mendoza 176
Foto 25. Elab oración de “chancaca” 176
Foto 26. Vivero de orquídeas 187
Foto 27. “Montetes”, Nothocrax urumutum 188
Foto 28. “Venado cola blanca”, Odocoileus virginianus 188

GRÁFICOS
Gráfico 1: Evolución de la p oblación según años censales 42
Gráfico 2: Pirámides de edad de la p oblación de 1981 y 20 07 43
Gráfico 3: Evolución de PBI dep artam ental (1991-20 05) 50
Gráfico 4: Comp osición de las actividades económicas 51
Gráfico 5: Cob ertura (%) del servicio de energía eléctrica en el dep artam ento 58
de Amazonas
Gráfico 6: Niveles educativos en el dep artam ento de Amazonas 59
Gráfico 7: Servicios de salud p or provincia en el dep artam ento de Amazonas 59
Gráfico 8: Recursos turísticos p or provincia en el dep artam ento de Amazonas 62

TABLAS
Tabla 1: Crecimiento de la p oblación según p eriodos censales 42
Tabla 2: Indicadores de p oblación de la región Amazonas según provincias 43
Tabla 3: Indicadores de p obreza y exclusión social 45 7
Tabla 4: Población, sup erficie y cob ertura del servicio de energía eléctrica en el
dep artam ento de Amazonas 57
Tabla 5: Servicios y recursos turísticos p or provincia en el dep artam ento de
Amazonas 60
Tabla 6: Zonas ecológicas y económicas 87
Tabla 7: Princip ales esp ecies de mamíferos am enazados de la Zona Reservada
Santiag o -Comaina 135
PRESENTACIÓN

Foto 1. Catarata Gocta


ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Presentación

El presente documento, constituye la síntesis de la Zonificación Ecológica y Eco -


nómica del dep artamento de Amazonas, que se ha desarrollado en el marco del
convenio suscrito entre el Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana y el
Gobierno Regional de Amazonas.

La información presentada en este documento, está orientada a la identificación


de las p otencialidades y limitaciones del territorio y de los recursos naturales. Tie-
ne como prop ósito facilitar la formulación de p olíticas, planes y prog ramas orien-
tados al ordenamiento territorial de cara al desarrollo sostenible del dep artamen-
to. El estudio fue elab orado a nivel de macrozonificación, utilizando una escala de
trabajo de 1:250 0 0 0 y una escala de publicación de 1:50 0 0 0 0.

El contenido del documento está basado en un conjunto de estudios biofísicos y


socioeconómicos. En concordancia con la metodología utilizada, la información
temática de fisiog rafía, suelos, g eología, g eomorfología, clima, hidrog rafía, ve-
g etación, forestal, hidrobiología, fauna, socioeconomía y uso actual, ha servido
p ara identificar y caracterizar unidades relativamente homog éneas del territorio,
denominadas Unidades Ecológicas y Económicas. Posteriormente, estas unidades
han sido evaluadas con diversos criterios de valor productivo, valor bioecológico,
vulnerabilidad, conflictos ambientales, valor histórico-cultural, aptitud urbano-in-
dustrial y de p otencialidades socioeconómicas, con el prop ósito de definir los usos
más apropiados p ara el territorio amazonense.

9
INTRODUCCIÓN

Foto 2. Mujeres artesanas “awuajun” de la zona de Nieva

10

Foto 3. Festividad típica en una comunidad


ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

1. Introducción

11
INTRODUCCIÓN

Foto 4. Phragmipedium kovachii, La orquídea más b ella del mundo

12

Foto 5. Cattleya rex, orquídea emblemática del Alto Mayo


ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

El dep artamento de Amazonas se localiza en el sector noroccidental del Perú limita


al este con el departamento de Loreto, al oeste con el dep artamento de Cajamarca,
al sur con los dep artamentos de San Martín y La Lib ertad y al norte con territorio
del Ecuador. Presenta una sup erficie de 4 205 038 hectáreas con una p oblación
cercana a 375 993 habitantes (Censo 20 07 ). Se caracteriza p or su alta diversidad
biofísica y sociocultural.

El dep artamento está considerado entre los más p obres del p aís. El proceso de des-
centralización con la creación del Gobierno Regional de Amazonas, la construcción
y desarrollo del eje Amazonas del IIRSA (Iniciativa p ara la Integ ración de la Infra-
estructura Regional Sudamericana), los tratados de libre comercio que el Perú esta
promoviendo con diversos p aíses o bloques económicos y los proyectos previstos
en el marco del Tratado de Paz con el Ecuador, son los g randes escenarios y retos
que se deb en afrontar p ara salir del estado de p obreza.

Los retos del Gobierno Regional de Amazonas se enmarcan en sab er cómo plani-
ficar el desarrollo sostenible de su territorio, que es p oco conocido, con sus zonas
de selva baja, selva alta o yungas, ecosistemas andinos y b osque seco tropical;
cómo log rar una concertación e integ ración entre los distintos g rup os étnicos;
cómo realizar un g ran esfuerzo de planificación concertada con todos los actores
sociales que conlleve a usar y ocup ar adecuadamente el territorio, mejorando la
comp etitividad de las diversas actividades económicas, g enerando mayor empleo,
preservando el ambiente y sup erando los altos niveles de p obreza existentes. Para
p oder planificar adecuadamente el futuro del dep artamento se requiere, entre
otras cosas, conocer cuáles son las p otencialidades y limitaciones del territorio,
y las diversas alternativas de uso sostenible de los recursos naturales. Sin esta
información no es p osible planificar el desarrollo. De ese modo, la Zonificación
Ecológica y Económica es un proceso flexible y dinámico que p ermite identificar
esas p otencialidades y limitaciones.

Por lo expresado, desde el 20 0 4, el pueblo amazonense a través del Gobierno


Regional de Amazonas, junto a diversas instituciones y organizaciones locales, ha
impulsado el proceso de Macrozonificación Ecológica y Económica, con el prop ó -
sito de sentar las bases para un Plan de Ordenamiento Territorial.

Es así como, tenemos el presente documento, como resultado de un arduo trabajo


conjunto y concertado que seguro será de mucha utilidad p ara planificar el desa-
rrollo sostenible del dep artamento de Amazonas.

13
Mapa 1: Ubicación del área de estudio

14
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

2. ¿Qué es la zonificación ecológica


y económica como base para el
ordenamiento territorial?

15
¿QUÉ ES LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA COMO
BASE PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL?

El p aís, p or mandato constitucional, ha asumido el compromiso del desarrollo sos-


tenible de la Amazonía. Sin embarg o, existe una pregunta clave: ¿cómo log rar este
prop ósito constitucional, si todavía p ersisten en algunos sectores de la sociedad
nacional falsas p ercep ciones sobre la realidad amazónica?, como p or ejemplo:

• La Amazonía como esp acio vacío que es necesario colonizar: se desconoce


que en ella existen más de cuatro millones de habitantes(1), afrontando g raves
problemas socioeconómicos.

• La Amazonía como esp acio homog éneo que sólo requiere p olíticas globales,
y en muchos casos, sólo p olíticas nacionales: no se consideran que éstas han
sido inspiradas en problemas de otras regiones del p aís, y se ignora que en
este territorio existe una g ran diversidad física, bioecológica, socioeconómica
y cultural, que demandan tratamientos esp ecíficos y diferenciados.

• La Amazonía con alto p otencial de recursos naturales de fácil aprovechamiento


y a cualquier costo: no se toma en cuenta que los ecosistemas amazónicos son
complejos y frágiles y p or tanto requieren de un mayor conocimiento y de
tecnologías adecuadas p ara su uso sostenible.

La respuesta a esta pregunta clave, de cara al desarrollo sostenible de la Amazo -


nía, deb e p artir del conocimiento pleno del territorio, de sus recursos naturales
y de su p oblación; y sobre la base de este conocimiento, identificar las ventajas
comp arativas de los diversos esp acios, así como planear la forma de ocupación
ordenada del territorio y el uso sostenible de los recursos naturales.

Una de las estrategias fundamentales p ara log rar el desarrollo sostenible en la


Amazonía es el Ordenamiento Territorial (OT), sobre la base de la Zonificación
Ecológica y Económica (ZEE).

2.1. El Ordenamiento Territorial


Teniendo en consideración el marco legal y p olítico existente, el Ordenamiento
Territorial (OT), según el Comité Técnico Consultivo Nacional de la ZEE y OT, se
define como: “...un instrumento que forma p arte de la p olítica de Estado sobre el
desarrollo sostenible. Es un proceso p olítico, en la medida que involucra la toma
de decisiones concertadas de los actores sociales, económicos, p olíticos y técnicos,
p ara la ocup ación ordenada y uso sostenible del territorio.

Asimismo, es un proceso técnico-administrativo p orque orienta la regulación y


16 promoción de la localización y desarrollo de los asentamientos humanos, de las
actividades económicas, sociales y el desarrollo físico esp acial, sobre la base de la
identificación de p otencialidades y limitaciones considerando criterios ambientales,
económicos, socioculturales, institucionales y g eop olíticos, a fin de hacer p osible el
desarrollo integ ral de la p ersona...”

(1) Seg ún el resultad o d el censo d e p oblación y viviend a d el año 20 07 (INEI, 20 07 )


ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

La Comunidad Europ ea define al Ordenamiento Territorial como una proyección


en el espacio g eog ráfico de la visión de desarrollo que la sociedad desea en el
larg o plazo. Por consiguiente, el OT es un proceso orientado a ordenar las diversas
actividades que el hombre realiza en el territorio, de cara al desarrollo sostenible,
mediante su ocup ación adecuada y el uso sostenible de los recursos naturales. Se
trata de log rar una relación armónica entre la sociedad y la naturaleza.

Esto implica, entre otras cosas: el diseño de la estructura urbana, estableciendo la


jerarquía y las funciones de cada centro urbano; el diseño de un sistema adecuado
de articulación, mediante una red vial y de telecomunicaciones que articule al
territorio, tanto interna como externamente; el diseño de una base productiva,
desarrollando corredores económicos; el diseño de una red de áreas naturales
protegidas, incluyendo sus resp ectivos corredores ecológicos, así como el ordena-
miento del acceso a la tenencia de la tierra, entre otras cosas. En este proceso se
utilizan diversos criterios, tales como los económicos, sociales, culturales, ambien-
tales, administrativos y g eop olíticos.

2.2. La Zonificación Ecológica y Económica (ZEE)


Es un proceso de delimitación de espacios homog éneos al interior de un territorio
con el objetivo de identificar las diversas alternativas de usos sostenidos en con-
cordancia con sus p otencialidades y limitaciones. Esto implica identificar áreas con
vocación ag rícola, p ecuaria, forestal, p esquera, minero-energ ética, de protección,
de conservación de la biodiversidad, de ecoturismo, urbano-industrial, entre otras.
Esta información sirve de base p ara orientar la toma de decisiones en la formu-
lación de p olíticas y planes de ordenamiento territorial como otras de desarrollo
local, regional y nacional.

El Reglamento Nacional de la Zonificación Ecológica y Económica (D.S. 0 87-20 0 4/


PCM), define a la ZEE como un proceso dinámico y flexible p ara la identificación
de diferentes alternativas de uso sostenible de un territorio determinado, basado
en la evaluación de sus p otencialidades y limitaciones con criterios físicos, biológi-
cos, sociales, económicos y culturales.

La ZEE se elab ora para diferentes niveles de aproximación esp acial. Si el interés
es sólo definir p olíticas y planes de desarrollo, así como identificar zonas más
propicias p ara proyectos de desarrollo o conservación, en un territorio extenso,
se desarrollará a nivel de macrozonificación (escala de trabajo de 1:250 0 0 0). En
este caso, la ZEE no presenta detalles a nivel de p arcela o a nivel de un área p e-
queña. Si, p or el contrario, el interés es elab orar y desarrollar proyectos y planes
de manejo en un área muy p equeña, el nivel será de microzonificación (escala de
trabajo de 1:25 0 0 0). 17

La ZEE del dep artamento de Amazonas fue desarrollada a nivel de macrozonifica-


ción (escala de trabajo de 1:250 0 0 0). En este nivel se trata de dar respuesta a las
siguientes preguntas:
¿QUÉ ES LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA COMO
BASE PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL?

• ¿Qué zonas p oseen mayor vocación natural p ara promover el desarrollo ag rop e -
cuario?;

• ¿Qué zonas son más propicias para promover el desarrollo forestal?;

• ¿Qué zonas p oseen mayor p otencialidad de recursos para promover el desarrollo


p esquero?;

• ¿Qué sitios p oseen atractivos en términos de paisaje, biodiversidad, riqueza cul-


tural y rasg os g eog ráficos que p ermitan promover la conservación o el desarro -
llo turístico?;

• ¿Qué zonas, p or sus características físicas, p ermiten promover la explotación


minera?;

• ¿Qué zonas, p or problemas ambientales o características socioculturales, requie -


ren de un tratamiento esp ecial?;

• ¿Qué zonas requieren prog ramas de reforestación para recup erar áreas con con -
flictos de uso?;

• ¿Qué zonas, p or sus características físicas y ecológicas, requieren de protec-


ción?;

• ¿Qué zonas, p or sus características físicas (alto riesg o a la erosión e inundación),


son muy vulnerables, tanto p ara la localización de asentamientos como p ara el
trazo de vías terrestres o p ara la ampliación del esp acio urbano-industrial?;

• ¿Qué zonas tienen mayor p otencialidad socioeconómica?;

Los usuarios de la información g enerada en el proceso de ZEE p ara el dep artamen-


to de Amazonas son:

• El Gobierno Regional de Amazonas, g obiernos locales, proyectos esp eciales,


direcciones regionales de los ministerios y FONCODES (Fondo Nacional de Com -
p ensación y Desarrollo Social), p ara definir sus planes de desarrollo y de orde-
namiento territorial, así como p ara sus prog ramas de inversiones.

• El sector privado, p ara identificar proyectos de inversión productivos.

• Las organizaciones no gub ernamentales, p ara focalizar sus actuaciones en acti-


vidades de promoción.
18
• La coop eración técnica internacional, con el prop ósito de definir sus p olíticas de
coop eración.

• Las organizaciones representativas de la p oblación, con el objetivo de orientar


a sus asociados, así como p ara definir sus planes de intervención en las p olíticas
de desarrollo locales y regionales.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

• El sector Educación, p ara definir sus prog ramas de educación ambiental, en


concordancia con la realidad del dep artamento.

• El Ministerio del Ambiente, p ara definir sus p olíticas y planes ambientales a


nivel nacional.

• Las universidades e instituciones de investigación, con el prop ósito de identifi-


car proyectos de investigación orientados a ampliar el conocimiento y la g ene-
ración de tecnologías.

• Las organizaciones p olíticas, p ara elab orar sus propuestas prog ramáticas y sus
planes de g obierno.

Foto 6. Vista p anorámica de la ciudad de Chachap oyas

19
EL ESCENARIO BIOFÍSICO

Foto 7. Vivienda antigua - San Pablo de Valera

20

Foto 8. Laguna Huamamp ata en vaciante


ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

3. El escenario biofísico

21
EL ESCENARIO BIOFÍSICO

El área de estudio forma p arte del g ran complejo de la cordillera Andina Oriental
que ha definido un territorio muy accidentado con predominio del p aisaje mon-
tañoso. Posee una sup erficie SIG (Sistema de Información Geog ráfica) aproximada
de 4 205 038 hectáreas, que representa el 3,27% de la sup erficie total del p aís.

Hace varios millones de años, el territorio de Amazonas, al igual que g ran parte
de Sudamérica, estuvo cubierto p or el mar. Paulatinamente, p or procesos tectóni-
cos relacionados con el choque de las placas de Nasca y de Sudamérica, emerg e
desde el fondo del mar, la cordillera de los Andes. Durante este proceso han sido
expuestos en la sup erficie materiales de orig en marino, así como otros materiales
formados en el interior de la corteza terrestre. Paralelamente a la formación de la
cordillera de los Andes se ha ido formando toda una red hidrog ráfica, que en la
actualidad conforman un sector del río Marañón y sus diversos tributarios. Tam -
bién, p or efecto de las lluvias y vientos, se han registrado diversos procesos de
erosión de la sup erficie de la cordillera, g enerando sedimentos que se han despla-
zado a las p artes más bajas del territorio, formando los valles de los ríos Marañón,
Cenep a, Santiag o, Utcubamba, Chiriaco y Nieva.

Debido a los procesos naturales referidos se ha ido modelando una g ran variedad
de formas en el relieve terrestre, identificando tres unidades morfoestructurales
relevantes: las cordilleras Interandina, Oriental y Subandina; todas ellas integ rantes
de la g ran cordillera de los Andes. Éstas presentan una g ran variedad de dep ósitos
ígneos (intrusivos y volcánicos), sedimentarios y metamórficos, confirmando la
complejidad de la ocurrencia de procesos g eológicos que se manifestaron desde el
Precámbrico (6 0 0 a 10 0 0 millones de años) hasta la actualidad. La diversidad de
materiales condicionó el accionar de las diversas fuerzas tectónicas, intemp éricas
y erosivas, conformando de esta manera relieves contrastantes como montañas
de altitudes imp onentes, mesetas, sistemas de colinas estructurales, planicies de
orig en estructural y aluvial, y valles encajonados y abiertos.

Actualmente, existe una diversidad de ambientes físicos, que se diferencian p or el


tip o de material de las rocas y sedimentos (véase map a de g eología), así como p or
el relieve y la altitud (véase map as de g eomorfología y fisiog rafía). Estos factores,
conjuntamente con el clima, la veg etación y el tiemp o, han g enerado también
una diversidad de suelos (véase map a de suelos). En términos g enerales, los suelos
ubicados en las partes planas adyacentes a los princip ales ríos son los que presen-
tan un mayor nivel de fertilidad natural, mientras que los ubicados en las laderas
de las colinas y montañas, son g eneralmente p oco profundos, ácidos y de menor
fertilidad.

La red hidrog ráfica del departamento de Amazonas comprende princip almente


un sector de la cuenca alta del río Marañón donde los princip ales afluentes de la
marg en derecha de este río son el Utcubamba, Chiriaco y Nieva, mientras que en
22
la marg en izquierda destacan los ríos Cenep a y Santiag o. Estos ríos son torrentosos
y presentan velocidad de corriente muy rápida.

El clima predominante es “cálido y húmedo” como el rep ortado en las provincias


de Condorcanqui y p arte de Rodríguez de Mendoza. Existen otros climas contras-
tantes, a manera de p arches, como en el sector de Bagua que se caracteriza p or
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

ser “seco y cálido”, y en Chachap oyas p or ser “lig eramente húmedo y templado
cálido”.

La zona de Bagua presenta la mayor deficiencia de agua, habiéndose calculado


un déficit de 924 mm /año; está considerada como la zona más seca del territorio
amazonense. Mientras que en Santa María de Nieva, Imazita y Chiriaco, se regis-
tran excedentes de 30 0 0 mm /año.

La diversidad biológica es muy alta, con endemismos locales, como resultado de


la evolución y adaptación de los organismos vivos a los hábitats y ecosistemas defi-
nidos p or las cordilleras Oriental, Subandina e Interandina, según la ocurrencia de
distribución azonal o altitudinal y latitudinal de las esp ecies. Los endemismos de
aves, roedores y plantas son muy altos, en particular en los sectores cordilleranos,
en los valles profundos del Marañón y Utcubamba, y en la depresión de Bagua.
También en el territorio amazonense, continúan los hallazg os de fósiles de molus-
cos, reptiles y mamíferos.

En el dep artamento de Amazonas se registran 130 esp ecies de p eces distribuidas


en 88 g éneros y 22 familias, lo cual representa cerca del 20% del total de esp ecies
registradas en la Amazonía p eruana. La mayor diversidad se presenta en la cuenca
del río Santiag o con 70 esp ecies, seguida de las cuencas del río Nieva con 34 es-
p ecies, Cenep a con 16 esp ecies, Huamanpata con 12 esp ecies y Utcubamba con 6
esp ecies. Para el canal princip al del río Marañón se rep ortan 4 0 esp ecies.

Una descrip ción del territorio teniendo en consideración las g randes unidades
morfoestructurales facilita el entendimiento del escenario biofísico.

3.1. La cordillera Interandina


Constituye la zona de transición entre las cordilleras Occidental y Oriental. Se en-
cuentra configurada p or cadenas montañosas que sobrep asan los 20 0 0 msnm
que alb ergan princip almente rocas cretácicas g eneradas en diferentes faces de
sedimentación. También se encuentran mesetas estructurales o altiplanicies.

Litológicamente p odemos observar rocas areniscas y derivados corresp ondientes al


g rup o Goyllarisquizga que aflora princip almente en las cuencas Bagua-Marañón,
dep ositadas durante el Cretáceo inferior (150 a 18 0 millones de años). Concordante
a él se encuentran secuencias sedimentarias calcáreas de la formación Chulec dep o -
sitadas en el Cretáceo medio (10 0 a 150 millones de años). Al sur de esta cuenca,
afloran las secuencias calcáreas de ambiente marino restringido corresp ondiente a
la formación Pulluicana (8 0 millones de años). En este último p eriodo ocurrieron
23
hundimientos leves en la cuenca interandina que originaron las sedimentaciones
clásticas calcáreas del g rup o Quilquiñan, formación Cajamarca y formación Celen-
dín, que se dan en ciclos rep etitivos y en forma concordante.

Al terminar la sedimentación marina en el bloque interandino (cuenca Bagua), se


produjo un levantamiento que originó un proceso erosivo (65 millones de años) a
EL ESCENARIO BIOFÍSICO

g ran escala que dio orig en a la acumula-


ción de cap as rojas de la formación Chota.
En este p eriodo nuevamente ocurrió una
leve subsidencia produciendo sedimenta-
ción calcárea de lag os marinos restringidos
originando la formación Cajaruro. La sedi-
mentación finaliza con un levantamiento
de la cuenca que dio lugar a otra intensa
sedimentación, g enerando las acumula-
ciones de las formaciones de El Milag ro
(Eoceno terminal, 45 millones), Inguilp ata
(Olig oceno, 37 millones de años) y Bella-
vista (Plioceno, 24 millones de años).

Los rasg os morfológicos están represen-


tados p or relieves contrastantes como los
sistemas de montañas altas y bajas, valles
sinclinales e intramontanos, mesetas es-
tructurales, planicies aluviales y llanura de
Foto 9. Palmerales (Ceroxylum sp.), zona de Molino Pamp a sedimentación fluvial.

Esta unidad comprende tres g randes p ai-


sajes:

• Relieve montañoso y colinoso. En éste, los suelos son sup erficiales a muy su -
p erficiales con abundantes afloramientos, limitados p or la presencia de cantos
rodados, contacto lítico o p aralítico sin desarrollo g enético; de color p ardo
oscuro, de textura moderadamente g ruesa a moderadamente fina, de drenaje
bueno a alg o excesivo. Suelos ácidos a lig eramente alcalinos, con saturación de
bases mayor al 50% . Contenido medio de materia orgánica y bajo contenido
de fósforo y p otasio disp onibles. La fertilidad natural es de media a baja. Po-
tencialmente estos suelos son aptos p ara p astos y protección.

• Relieve plano-ondulado. Conformado p or p aisajes de terrazas altas que se dife -


rencian p or el g rado de disección. Están ubicados en los alrededores de Bagua.
Los suelos varían de profundos a sup erficiales, limitados p or cantos rodados,
de color p ardo oscuro bien drenados, de textura media a moderadamente fina.
Lig eramente alcalina, bajo contenido de materia orgánica, fósforo y p otasio
disp onibles. Por la p endiente, estos suelos son aptos p ara cultivos en limpio y
p ermanentes.

• Llanura aluvial de los ríos Marañón y Utcubamba. Conformada p or islas, playas


24 playones y terrazas bajas. Son suelos profundos, con p erfiles tip o AC, estratifi-
cados con colores que varían de p ardo g risáceo muy oscuro a p ardo oscuro, de
textura media a moderadamente g ruesa, algunas veces le subyace un sustrato
de cantos rodados entre los 9 0 y los 10 0 centímetros. Presenta drenaje bueno a
moderado, p ermeabilidad moderada, reacción lig eramente ácida a moderada-
mente alcalina; con bajo contenido de materia orgánica, de fósforo y de p otasio
disp onibles siendo la saturación de bases mayor a 50% . Por sus características
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

físico-químicas, la aptitud p otencial es p ara cultivo en limpio.


Como consecuencia de las intensas actividades ag rop ecuarias, la cob ertura veg etal
natural ocup a las p artes altas como p arches medianos y p equeños remanentes del
b osque seco ecuatorial conformado p or matorrales espinosos y árb oles leñosos
y suculentos, que incluyen cactáceas. En el sector occidental de Cumba, Corral
Quemado y Bagua, como en los flancos del Utcubamba, el más extenso, está con-
formado p or matorrales espinosos subxerofíticos. En las laderas de la cordillera,
están los b osques de montañas con caracteres de continuidad de las comunidades
subandinas, es decir dominancia de árb oles bajos y emerg entes disp ersos. La fau-
na corresp onde a las esp ecies del b osque seco ecuatorial y andinas.

Las p artes planas, colinas y laderas de montañas cercanas al río Utcubamba y


Marañón entre las princip ales, y las cercanas a la carretera Fernando Belaunde
Terry (Marginal de la Selva) y demás vías terrestres de acceso secundario, están
fuertemente intervenidas p or diferentes actividades antrópicas, siendo la menos
intervenida la zona ubicada sobre los b osques de montañas altas de fuertes p en-
dientes y escarp adas.

La fauna está representada p or esp ecies de reptiles, aves y mamíferos del b osque
seco tropical en las bajas altitudes de la depresión y alrededores, así como esp e-
cies andinas en las alturas mayores a 20 0 0
msnm. Destacan entre ellas a los Forpus
y Pionus (p ericos), Heliodoxa gularis (pi-
caflor) y Odocoileus virginianus (venado
rojo).

La fauna hidrobiológica es propia de zo -


nas cálidas; entre las princip ales esp ecies
de p eces se registran a b oquichicos, maca-
nas, bag res, carachamas, entre otras.

3.2. La cordillera Oriental


Constituye el resultado de los diferentes
procesos sedimentarios y tectónicos, los
cuales han ido modelando su forma y re-
lieve desde el Precámbrico (6 0 0 a 10 0 0
millones de años) hasta fines del Paleozoi- Foto 10. Mausoleos de Revash
co e inicios del Mesozoico (20 0 -250 millo-
nes de años).
25
Geológicamente, está representada p or rocas metamórficas del complejo Marañón
que datan del p eriodo Precámbrico. También p osee una variada secuencia sedi-
mentaria marina y continental ocurrida durante la era Paleozoica, influenciada p or
la tectónica, que originaba reg resiones y transg resiones marinas con actividades
volcánicas esp orádicas transformando muchas veces las rocas primarias originando
lig eros metamorfismos. En este contexto se dep ositaron la formación Contaya del
EL ESCENARIO BIOFÍSICO

Ordovícico (50 0 millones de años), el g rup o Amb o del Carb onífero inferior (36 0
millones de años), la formación Lavasén del Carb onífero sup erior (320 millones de
años) y el g rup o Mitu del Pérmico sup erior (28 0 millones de años). Como intrusio-
nes a estos complejos litológicos, en el Carb onífero inferior aparece una serie de
complejos ígneos que afectaron las secuencias sedimentarias plegándolas y fallán-
dolas. El ciclo de dep ósitos en esta cordillera termina en el Triásico (250 millones
de años) con la sedimentación marina calcárea corresp ondiente al g rup o Pucará.

Morfológicamente están representadas p or cadenas de montañas altas alargadas


de litofacies antiguas (precámbricas y p aleozoicas), montañas volcánicas p aleozoi-
cas y depresiones intramontanas.

Los suelos son derivados de materiales residuales de naturaleza calcárea (lutitas


y calizas), de fuerte p endiente, muy sup erficiales, con un horizonte A débilmente
desarrollado, de escaso esp esor (menor de 4 0 centímetros), de buen drenaje, de
textura variable, de estructura g ranular y de consistencia friable. Ocasionalmente,
puede encontrarse un horizonte transicional a la roca, de escaso esp esor y con
predominio de material calcáreo. Por sus limitaciones de p endiente y profundidad,
estos suelos están orientados para fines exclusivos de protección.

En sectores de esta cordillera están las nacientes del río Utcubamba. La p arte norte
del dep artamento es drenada princip almente p or los ríos Cenep a y Comaina.

El clima es seco y semicálido con déficit estacional de agua, como en el valle del
Alto Marañón (Bagua y bajo Utcubamba), y muy húmedo y templado frío con
exceso de agua en las p artes altas al sur de la cordillera. El clima sup erhúmedo y
semicálido con exceso de agua se presenta en el sector norte, en las cab eceras de
los ríos Cenep a y Comaina.

Las fajas noroccidentales están cubiertas p or b osques con árb oles medianos a g ran-
des, en sectores disp ersos p or la presencia de p endientes muy verticales, p ero con
presencia de bromeliáceas y arbustos adaptados a las rocas. En el sector central y
sur, dominan los cultivos, con remanentes de b osques en las cimas de las montañas
bajas. En el sector suroriental, los b osques comparten caracteres fisonómicos con
los b osques subandinos de p ortes bajos a g randes, disp ersos y emerg entes, que
resaltan en el p aisaje, con fisonomía mixta de matorrales y herbazales en las p artes
altas o “altoandinas”.

Las áreas intervenidas se ubican en las p artes planas, colinas y laderas de montañas
cercanas a los ríos Utcubamba y Marañón en el área de influencia de la carretera
Fernando Belaunde Terry (Marginal de la Selva) y accesos secundarios. Las menos
intervenidas están ubicadas en los b osques de montañas altas de fuertes p endien-
tes.
26
La fauna corresp onde a esp ecies converg entes del b osque seco ecuatorial y zonas
andinas, en p articular aves y algunos mamíferos; mientras que en los b osques
remanentes de las montañas existen p oblaciones de Tremarctos ornatus (oso de
anteojos), Oreonax flavicauda (choro cola amarilla) y Loddigesia mirabilis (colibrí
maravilloso).
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

En el sector norte, la fauna hidrobiológica


es propia de zonas cálidas con g rup os de
p eces como b oquichicos, macanas, bag res,
carachamas, entre otros. En el sector sur
prosp eran esp ecies de p eces de aguas
frías como Oncorhynchus mykiss (trucha
arco iris).

3.3. La cordillera Subandina


Es el área más extensa y de g ran comple-
jidad g eoestructural, conformada p or: la
cordillera Ventilla-Quinguiza, al sureste; la
cordillera Camp anquiz al noreste; y la cor-
dillera del Cóndor-Huaracayo, al noroeste.
Estas cordilleras se caracterizan p or rasg os
g eoestructurales, material p arental, rasg os
top og ráficos y factores climáticos diferen-
ciados. Foto 11. Pajonal alto-andino

Geológicamente esta cordillera presenta una g ran diversidad de materiales litoló -


gicos que se dep ositaron conjuntamente con una incesante actividad tectónica du-
rante las eras Mesozoica y Cenozoica. En el Jurásico medio (215 millones de años),
hacia el norte, se suscitó una actividad volcánica a g ran escala con esp orádicos
dep ósitos sedimentarios continentales que corresp onden a la formación Oyotún.
La sedimentación continental continuó hacia el este en el Jurásico sup erior (20 0
millones de años), desarrollándose el dep ósito de cap as rojas de la formación Sa-
rayaquillo.

Posteriormente, en el Cretáceo inferior, ocurrió la sep aración de las cuencas Ba-


gua, Marañón y Santiag o, p or lo que en la actualidad se evidencian dep ósitos
clásticos, marino-continentales corresp ondientes al g rup o Oriente. En el Cretáceo
medio, el sector occidental se sumergió y se formó el “Mar Chonta” donde existen
dep ósitos de sedimentos marinos calcáreos de la formación Chonta. Al finalizar
este p eriodo, debido a esfuerzos subsidentes que afectaban la cuenca del Hualla-
ga, se acumularon p aralelamente sedimentos de ambientes transicionales de las
formaciones Vivian y Celendín, dando orig en a la cordillera Interandina. Asimismo,
se acumularon secuencias sedimentarias de las formaciones Cashiyacu, Hushpa-
yacu y Casablanca, que se originaron en las últimas etap as de hundimiento de la
cuenca del Huallaga.

Al finalizar la influencia marina en el Paleoceno, y con la cuenca del Huallaga 27


levantada, se inicia una nueva etap a de acumulación continental de sedimentos
finos (arcilla y arenas), originando las cap as rojas de la formación Yahuarang o. En
el Paleoceno (65 millones de años), hacia el este, se da un lig ero basculamiento
que origina una p equeña reg resión marina, dando lugar a la acumulación de sedi-
mentos calcáreos de mares someros, dando orig en a la formación Pozo. Mientras,
EL ESCENARIO BIOFÍSICO

hacia el este, se manifiestan acumulaciones de arcillas y areniscas rojizas tales como


las formaciones Chambira (Olig oceno) e Ipururo del Mioplioceno (10 a 18 millones
de años). Los cambios bioclimáticos se acentuaron y los procesos g eodinámicos
se acrecentaron, originando la sedimentación aluvial y aluvional de la formación
Nieva y otras. La erosión fluvial se acentuó durante el Pleistoceno (1,8 a 2 millones
de años) trayendo consig o sedimentos fluvioaluviónicos, que lueg o fueron dep osi-
tados en las márg enes de los ríos.

Fisiog ráficamente comprende tres g randes paisajes:

• El p aisaje de montañas altas y bajas. Conformado p or laderas con p endientes


muy empinadas a extremadamente empinadas, con suelos que varían desde
muy sup erficiales a sup erficiales, de colores que van desde neg ro a pardo
g risáceo oscuro, de textura fina a g ruesa. En las laderas de p endientes modera-
damente empinadas a empinadas, los suelos son moderadamente profundos,
p oco evolucionados, de colores que varían desde p ardo rojizo a amarillo rojizo
en los horizontes más profundos, de textura fina a moderadamente fina. De
reacción extremadamente ácida a neutra en suelos derivados de naturaleza
calcárea, contenido variado de materia orgánica en la sup erficie, bajo conte -
nido de fósforo y p otasio disp onible. Estos suelos son aptos p ara protección,
producción forestal y en p equeñas prop orciones para p astos.

• El p aisaje de relieve plano-ondulado. Conformado p or terrazas altas y medias.


Presenta suelos profundos y bastante evolucionados; de colores que varían de
p ardo fuerte a p ardo amarillento, bien drenados, de textura media a mode-
radamente fina. De reacción extremada a muy fuertemente ácida, contenido
alto de materia orgánica en la sup erficie, bajo contenido de fósforo y p otasio
disp onibles. Estos suelos son aptos p ara cultivos p ermanentes y producción
forestal.

• El p aisaje de llanura aluvial de los ríos Marañón, Nieva, Santiag o y afluentes.


Con islas, playas, playones y terrazas bajas, las mismas que están definidas p or
el p atrón de drenaje. En las terrazas bajas de drenaje bueno a moderado, los
suelos son profundos, p oco desarrollados, de color p ardo oscuro, de textura
g ruesa a fina, de drenaje moderado. Presentan reacción fuertemente ácida
a lig eramente alcalina, abundante materia orgánica en la sup erficie, la que
disminuye bruscamente en los horizontes inferiores; con alto contenido de fós-
foro y p otasio disp onibles en los primeros 50 centímetros, y alta saturación de
bases. Estos suelos son aptos p ara cultivos de corto p eriodo veg etativo. En las
terrazas bajas de drenaje muy p obre, los suelos son muy sup erficiales, limita-
dos p or la presencia de una napa freática fluctuante. Asimismo, presentan un
colchón de materia orgánica en diferentes estados de descomp osición, con un
color que varía de pardo oscuro a p ardo g risáceo oscuro en la sup erficie, con
28
presencia de textura fina a moderadamente fina, reacción muy fuertemente
ácida (pH 4,6), con alto contenido de materia orgánica en la sup erficie (más de
4%), contenido medio de saturación de bases. Por las severas limitaciones de
drenaje, la aptitud p otencial de estos suelos es p ara protección.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Esta cordillera está drenada, princip almente, p or los ríos Chiriaco, Nieva, Cenepa,
Comaina y Santiag o. El clima es lig eramente húmedo y templado cálido, en las
cab eceras del río Chiriaco, y sup erhúmedo y semicálido en la cuenca del río Nieva.
En el sector norte, el clima es sup erhúmedo y templado cálido a cálido. Hay exce-
dente de agua durante todo el año.

En la variedad de relieves definidos p or la cuenca del río Marañón y sus principales


afluentes, se hallan terrenos planos aluviales cubiertos p or las comunidades veg e-
tales sucesionales. En las terrazas, colinas y montañas bajas, adyacentes, los árb o -
les son vig orosos y robustos mayores de 30 metros de alto; en las montañas altas
y laderas empinadas, como en las cimas semiaplanadas, los b osques son bajos y
achap arrados, esclerófilos tip o “varillales”, con abundancia de musg os, helechos
y bromeliáceas. En el sector de los ríos Cenep a y Santiag o están las p almales de
Mauritia flexuosa o “aguajales” y en las montañas de Ocol y Huamanpata destacan
las p almales de Ceroxylon .

Las partes planas, colinas y laderas de montañas cercanas al río Utcubamba y Ma-
rañón y las cercanas a la carretera Fernando Belaunde Terry (Marginal de la Selva),
están fuertemente intervenidas p or diferentes actividades antrópicas. Las menos
intervenidas son las zonas ubicadas al norte del dep artamento debido a que se
encuentran ocup adas p or las etnias aguaruna y huambisa, p or la carencia de vías
de acceso terrestres y p or las limitaciones top og ráficas naturales de los b osques de
montañas altas con escarp es y p endientes inaccesibles.

Por su fisonomía y limitaciones de desarrollo, el b osque presenta un p otencial


forestal maderero de nivel medio en las zonas de b osques de terrazas altas y b os-
ques de colinas bajas (de 9 0 a 120 m 3 /ha); nivel bajo p ara los b osques de terrazas
bajas inundables, b osques de terrazas medias, b osques de colinas altas, b osques
de montañas bajas y b osques de montañas altas como predominante (de 6 0 a 9 0
m 3 /ha ); y nivel muy bajo donde se ubican los b osques de montañas altas con p al-
meras, b osques de p antano arb óreo, aguajal y varillal que presenta un volumen
de menos de 6 0 m 3 /ha, todos ellos medidos a p artir de árb oles iguales o mayores
de 25 centímetros de diámetro a la altura del p echo (DAP).

La fauna corresp onde a esp ecies de selva baja y de las yungas tropicales. Entre es-
tos últimos destacan Tremarctos ornatus (oso de anteojos) y Pudu mephistopheles
(sachacabra).

Entre las esp ecies de p eces representativas se encuentran carachamas, chío chíos y
sardinas; además, los p obladores rep ortan la presencia de esp ecies como Colosso-
ma macropomum (gamitana), Brycon sp. (sábalo), Leporinus sp. (lisa), entre otras.
En el sector sur prosp era Oncorhynchus mykiss (trucha arco iris).
29
Como conclusión, el comp onente biofísico del dep artamento de Amazonas se re-
sume en cuatro g randes escenarios: de selva baja, de selva alta o yungas, andino
y de b osque seco tropical.
30
Mapa 2: Fisiografía - Departamento de Amazonas
31
Mapa 3: Suelos - Departamento de Amazonas
Mapa 4: Capacidad de uso mayor de la tierra -

32
Departamento de Amazonas
33
Mapa 5: Geología - Departamento de Amazonas
34
Mapa 6: Geomorfología - Departamento de Amazonas
Mapa 7: Cuencas hidrográficas -
Departamento de Amazonas

35
Mapa 8: Clima - Departamento de Amazonas

36
37
Mapa 9: Vegetación - Departamento de Amazonas
Mapa 10: Forestal - Departamento de
Amazonas

38
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

4. El escenario socioeconómico

39
EL ESCENARIO SOCIOECONÓMICO

Desde la p ersp ectiva socioeconómica, el dep artamento de Amazonas, tal como


se configura en la actualidad, es producto de la interacción de múltiples factores
biofísicos, g eop olíticos, económicos, religiosos y administrativos.

En la ép oca prehisp ánica, en este territorio florecieron g randes culturas como la


Chachap oyas y p osteriormente la Inca. Construyeron g randes ciudadelas y forta-
lezas que hasta hoy se conservan parcialmente. Con la llegada de los esp añoles
(1538), Chachap oyas se convierte en el centro de op eraciones militares y religiosas
del oriente p eruano, incorp orándose el territorio de Amazonas al sistema econó -
mico colonial. Posteriormente, con la indep endencia del p aís, g randes extensiones
se convirtieron en haciendas ganaderas y ag rop ecuarias y otras quedaron como
“ayllus” que lueg o en la década de los setenta del siglo XX serían legalmente con-
vertidas en comunidades camp esinas.

4.1. El contexto histórico regional


Los estudios arqueológicos revelan que entre los años 8 0 0 a 120 0 se desarrollaron
imp ortantes culturas preincaicas como los Chachap oyas o Sachapuyos, quienes
edificaron templos, fortalezas, andenes y tumbas que hasta hoy se conservan. Pa-
ralelo a la cultura Chachap oyas, en la provincia de Luya, se desarrollaron las cultu-
ras Chipuric y Revach. Los fardos funerarios y necróp olis hallados en esta provincia
constituyen testimonios de esas culturas.

Aproximadamente p or el año 1475 el territorio fue anexado al Imp erio Incaico,


desde entonces recibió imp ortantes ap ortes en las tecnologías ag rícolas como la
construcción de andenerías y elab oración de cerámicas.

En 1532, se inicia la conquista esp añola, fundándose la ciudad de Chachap oyas


el 5 de septiembre de 1538. A p artir de entonces, esta ciudad, se convirtió en la
capital del oriente p eruano. Con el transcurrir de los años, en p arte del territorio
se forman los dep artamentos de Loreto y San Martín; sin embarg o Chachap oyas
se mantuvo como centro de op eraciones p ara la conquista de la selva.

Durante la década de los veinte del siglo XIX, los p obladores de Chachap oyas se
incorp oraron a la causa de la indep endencia p eruana, secundando la acción del
ejército del lib ertador José de San Martín, desconociendo a las autoridades esp a-
ñolas y desterrando al sub delegado Francisco Baquedano y al obisp o de Maynas,
Hip ólito Sánchez, quienes luchaban abiertamente contra la indep endencia.

El 21 de noviembre de 1832, una ley aprobada p or el Cong reso convierte a Ama-


40 zonas en dep artamento. A p artir de entonces, g ran p arte de este territorio, p arti-
cularmente la zona andina, p asa a constituirse en un frente productivo basado en
haciendas con régimen feudal con producción ganadera y ag rícola p ara abastecer
el mercado de la costa p eruana. La p arte selvática no llega a incorp orarse a la eco -
nomía mercantil y queda relegada como una zona desp oblada, y en algunos casos,
ocup ada p or los pueblos indíg enas amazónicos, como fue el caso de la actual
provincia de Condorcanqui. Este sistema tuvo una transición bastante lenta hasta
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

aproximadamente 1970, con avances en la interconexión vial y cambios leves en


las estructuras productivas.

A p artir de la vig encia de la Ley de Reforma Ag raria (1970) y la construcción del


eje vial Olmos-Corral Quemado-Chiriyacu-Saramiriza y su variante Bagua-Tarap oto,
se producen cambios drásticos en la ocup ación del esp acio y las estructuras pro -
ductivas. Por un lado, se aceleran los procesos mig ratorios, princip almente en las
zonas adyacentes a las carreteras, con la consecuente intervención de extensas
áreas b oscosas; y, p or otro lado, desap arecen el sistema de haciendas y la pro -
ducción ag rop ecuaria a g randes escalas, dando lugar al inicio del minifundio y a
la producción en p equeñas escalas. Además, surg en los booms de la ganadería
y del cultivo del arroz en la zona de Bagua y la extracción maderera en las zonas
b oscosas.

En la actualidad, la recomp osición esp acial del dep artamento sigue en proceso.
Las zonas altoandinas van p erdiendo p aulatinamente imp ortancia económica y
demog ráfica, y los valles con interconexión vial van densificándose con la confor-
mación de centros urbanos tales como Bagua, Bagua Grande, Pedro Ruiz, entre
otros.

4.2. Población
La p oblación total del dep artamento, regis-
trada en el año 20 07 fue de 375 993 habitan-
tes, que representaba el 1,37% de la p obla-
ción nacional. En el último p eriodo intercensal
(1993 al 20 07 ), la p oblación se incrementó
en 21 822 habitantes, esto es, 296 0 p ersonas
p or año aproximadamente, lo cual equivale
a una tasa de crecimiento del 0,8% anual.
Esta tasa es bastante inferior a los de otros
dep artamentos del p aís y en esp ecial de la
Amazonía p eruana como San Martín, Ucayali
y Madre de Dios que tienen tasas de creci-
miento sup eriores al 2% anual. La baja tasa
de crecimiento de la p oblación dep artamen-
tal, denota que p aulatinamente va llegando a
un estado de estancamiento p oblacional. Foto 12. Festividad costumbrista de Amazonas

41
EL ESCENARIO SOCIOECONÓMICO

Gráfico 1:

Evolución de la población según años censales

500 000
375 993
400 000 354 171

268 121
300 000
212 959
200 000 129 003
89 560
100 000

-
1940 1961 1972 1981 1993 2007

Fuente: INEI, 1993; INEI, 2007

Tabla 1:
Crecimiento de la población según periodos censales
PERIODO TASA DE CRECIMIENTO INCREMENTO DE
INTERCENSAL PROMEDIO ANUAL POBLACIÓN
1940-61 1,7 39 443
1961-72 4,7 83 956
1972-81 2,6 55 162
1981-93 2,3 86 050
1993-2007 0,8 35 529

Fuente: Elaboración propia sobre la base de los resultados nacionales de población y vivienda

42 Aun cuando la tasas de crecimiento de la p oblación del dep artamento son bastan-
te bajas, la comp osición p or rang os de edad muestra que el 39% de la p oblación
total está conformada p or habitantes menores de 15 años y el 50% es p oblación
menor de 20 años (INEI, 20 07 ).
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Gráfico 2:

Pirámides de edad de la población de 1981 y 2007

80 y más
90-94
70-74
80-84
60-64 70-74

50-54 60-64

40-44 50-54

30-34 40-44

30-34
20-24
20-24
10-14
10-14
0-4
0-4
-30000 -20000 -10000 0 10000 20000 30000
-30.000 -20.000 -10.000 0 10.000 20.000 30.000

CENSO 1981 CENSO 2007


Fuente: INEI, 2005; INEI, 1981

Tabla 2:
Indicadores de población de la región Amazonas según provincias

PROVINCIA POBLACIÓN % DE LA % DE LA HIJOS DEFUNCIONES


TOTAL POBLACIÓN POBLACIÓN POR DE MENORES DE
(2007) RURAL MENOR DE 15 AÑOS MUJER 1 AÑO (POR MIL)

CHACHAPOYAS 49 700 30,90 40,10 4,20 64,60


BAGUA 71 757 53,23 44,50 5,10 58,80
BONGARÁ 27 465 40,07 43,20 4,80 71,10
CONDORCANQUI 43 311 85,09 52,00 7,70 88,80
LUYA 48 328 59,60 43,20 5,90 85,60
R. DE MENDOZA 26 389 67,44 40,80 4,20 40,00
UTCUBAMBA 109 043 56,84 45,50 5,60 60,60
Fuente: INEI, 2007; ENAHO, 2004

Al interior del dep artamento existen diferencias demog ráficas entre provincias (ta-
bla 2). Las provincias de Utcubamba y Bagua son las que concentran la mayor p o - 43
blación. A nivel de distritos, los más p oblados son aquellos que cuentan con buena
accesibilidad vial, los cuales están ubicados princip almente en la p arte central y sur
del dep artamento. Contrariamente, los distritos con menor articulación vial como
son los p ertenecientes a las provincias de Condorcanqui y p arte de las provincias
de Bongará, Rodríguez de Mendoza y Luya, son los que tienen menor densidad
p oblacional (véase map a 11).
Mapa 11: Densidad poblacional - Departamento
de Amazonas

44
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

4.3. Pobreza y exclusión social


Según el último informe de p obreza en el Perú (Foncodes, 20 0 6), Amazonas es el
séptimo dep artamento con mayores niveles de p obreza en el Perú. Aproximada-
mente el 78% de su p oblación es clasificada como p obre, siendo este indicador
aún más g rave en algunos distritos como Río Santiag o, El Cenep a, Nieva e Imaza,
donde los niveles de p obreza afectan a más del 9 0% de la p oblación.

Por otro lado, muchos distritos que tradicionalmente fueron productores de g ranos
y tub érculos como son los p ertenecientes a la provincia de Luya, en la actualidad
están con altos niveles de p obreza, debido a que las actividades que desarrollan
han ido p erdiendo p aulatinamente imp ortancia económica y los términos de in-
tercambio de sus productos se fueron deteriorando en relación a los productos
industriales (tabla 3).

Tabla 3:

Indicadores de pobreza y exclusión social


INDICADORES

POBLACIÓN 2007 375 993 hab.


ÍNDICE DE CARENCIAS 0,7816
QUINTIL DEL ÍNDICE 1
POBLACIÓN SIN AGUA (%) 37 %
POBLACIÓN SIN DESAGÜE(%) 17 %
POBLACIÓN SIN ELECTRICIDAD (%) 58 %
ANALFABETISMO MUJERES (%) 19 %
DESNUTRICIÓN AÑO 1999 (%) 43 %
PNUD-INDICE DE DESARROLLO HUMANO 0,5535
Fuente: Censo de población y vivienda 2007-INEI/Censo de talla escolar 1999-MINEDU

45
EL ESCENARIO SOCIOECONÓMICO

4.4. Derechos de uso del territorio


4.4.1. Las áreas naturales protegidas

• Zona Reservada Santiago-Comaina. La misma que ha sido reducida median-


te Decreto Supremo 023 -20 07-AG del 9 de ag osto de 20 07 a una extensión de
103 988 hectáreas. Se encuentra ubicada en la provincia de Condorcanqui. El
princip al objetivo de esta zona según la norma de su creación, es el de con-
servar su integ ridad g eog ráfica debido a que allí se presenta una armoniosa
relación entre el hombre y la naturaleza, alb ergando significativos valores bio -
lógicos, p aisajísticos y culturales. En esta zona reservada se encuentran comuni-
dades nativas de la familia jíbaro, de los g ru-
p os étnicos awajún y wampis, distribuidos a
lo larg o de los ríos Cenep a, Marañón, Nieva y
Santiag o. Estas etnias desde tiemp os remotos,
aprovechan los recursos naturales p ara fines
de autoconsumo.

• Parque Nacional Ichigkat M uja-Cordille-


ra del Cóndor. Establecido el 9 de ag osto de
20 07 mediante Decreto Supremo 023 -20 07-
AG, con el objeto de conservar la ecorregión
de b osques montanos de la cordillera Real
Oriental así como las cab eceras de las cuencas
de los ríos Cenep a y Comaina e imp ortantes
tributarios del río Santiag o y sus funciones
ecológicas en el ciclo del agua en la cuenca del
Marañón. Abarca los distritos de Río Santiag o
y El Cenep a, en la provincia de Condorcanqui,
Foto 13. Laguna de Huamanpata y tiene una extensión de 88 778 hectáreas.
Entre los objetivos esp ecíficos del Parque se
citan:

1. Proteg er las cab eceras de cuenca de la cordillera del Cóndor, garantizando la


calidad y cantidad de las aguas que utilizan las comunidades ubicadas en su
entorno.
2. Conservar la b elleza escénica, paisajística y valores culturales de las comuni-
dades indíg enas awajún y wampis, presentes en la cordillera del Cóndor.
3. Promover el uso sostenible y equitativo de los recursos de la zona de amor-
tiguamiento del área natural protegida, a través del trabajo coordinado con
las comunidades indíg enas awajún y wampis y mediante la g estión coordi-
nada entre las áreas protegidas fronterizas, establecidas en la cordillera del
46 Cóndor del Perú y el Ecuador.
4. Reforzar la voluntad de los Estados p eruano y ecuatoriano p ara la conserva-
ción de la diversidad natural y cultural de la cordillera del Cóndor propuesta
en el Acta Presidencial de Brasilia.

• Reserva Comunal Tuntanain. Establecida el 9 de ag osto de 20 07, con una


extensión de 94 947 hectáreas. Está ubicada en los distritos de Río Santiag o, El
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Cenep a y Nieva, de la provincia de Condorcanqui. El objetivo de la Reserva es


conservar una muestra representativa de los b osques montano y premontano
húmedos de la yunga tropical del noroeste del p aís, que alb ergan esp ecies de
fauna y flora endémicas, raras y en diversos estados de amenaza, las mismas
que han sido utilizadas ancestral y tradicionalmente p or las comunidades nati-
vas vecinas de las etnias awajún y wampis.

• Área de Conservación Ambiental de la Cuenca del Río Huamanpata. Fue


creada p or la Municip alidad Provincial de Rodríguez de Mendoza mediante
Ordenanza Municip al 0 02-20 0 6 -MPRM. Tiene una extensión aproximada de
22 681 hectáreas y se encuentra ubicada en la p arte alta de la cuenca del río
Huamanp ata.

• Área de Conservación Privada (ACP) Huiquilla. Fue reconocida oficialmente


el 31 de noviembre de 20 0 6 mediante Resolución Ministerial 1458 -20 0 6 -AG.
Tiene una extensión de 1 141 hectáreas, de las cuales aproximadamente el
70% está constituida p or un b osque de neblina y el otro 30% es jalca. Cuenta
con fácil acceso y se ubica en el sector sur del dep artamento, en la provincia de
Luya, p oblado de Choctamal.

• Área de Conservación Privada (ACP) Abra Patricia-Alto Nieva. Fue creada


recientemente mediante Resolución Ministerial 621-20 07. Tiene una extensión
de 1 434 hectáreas Está conformada p or veintiún predios localizados en la
Zona de Amortiguamiento del Bosque de Protección Alto Mayo, en el distrito
de Yambrasbamba, provincia de Bongará. Los objetivos de esta ACP son los
de promover y ejecutar proyectos de investigación, establecer prog ramas de
monitoreo biológico y ecológico, desarrollar planes de ecoturismo y aviturismo,
restaurar áreas deforestadas con esp ecies nativas, e involucrar a las comunida-
des locales en prog ramas de conservación y manejo de recursos naturales.

• Área de Conservación Privada (ACP) San Antonio. Fue creada recientemen-


te mediante Resolución Ministerial 227-20 07. Comprende una extensión de 357
hectáreas y está ubicada en el anexo Pemcap amp a del distrito y provincia de
Chachap oyas. su objetivo es el de facilitar condiciones p ara mejorar el hábi-
tat del colibrí maravilloso (Loddigesia mirabilis), esp ecie de alto valor p ara la
conservación. En el ACP San Antonio también se encuentra g ran variedad de
esp ecies de flora y fauna nativa de la zona, como el Leopardus tigrinus (tig rillo),
Pseudalopex culpaeeus (zorro andino), así como el árb ol casi extinto en la zona,
Guazuma aff. ulmifolia (morrero o b olaila neg ra).

• Bosque de Protección Alto M ayo. Presenta un área SIG de 2 519 hectáreas.


Se ubica al sureste de Amazonas, y p ertenece a la cuenca alta del río Mayo.
Presenta un relieve de montañas altas y bajas, con laderas moderadamente
47
empinadas y otras extremadamente empinadas, y colinas bajas fuertemente
disectadas. Esta zona es estratégica p ara el mantenimiento del ciclo hidrológico
de la cuenca del Mayo, así como para la conservación y protección de la biodi-
versidad y los procesos ecológicos de la zona.
EL ESCENARIO SOCIOECONÓMICO

• Santuario Nacional Cordillera de Colán. Fue creado mediante Decreto Su-


premo 021-20 09 -MINAM del 9 de diciembre de 20 09 con el objetivo de pro-
teg er con mayor énfasis los ecosistemas existentes, en esp ecial los b osques de
neblina, además de facilitar la sup ervivencia de los p atrones culturales y cono -
cimientos ancestrales de los p obladores awajún, que son vecinos al área.

Tiene una extensión total de 39 238 hectáreas. Está ubicado en los distritos de
Imaza, Aramang o y Copallín en la provincia de Bagua y de Cajaruro en la pro -
vincia de Utcubamba.

• Reserva Comunal Chayu Nain. Fue creada mediante Decreto Supremo 021-
20 09 -MINAM del 9 de diciembre de 20 09, conjuntamente con el Santuario
Nacional Cordillera de Colán. Tiene una extensión total de 23 619 hectáreas, y
está ubicada en los distritos de Aramang o e Imaza en la provincia de Bagua y
en el distrito de Cajaruro en la provincia de Utcubamba. Contiene formaciones
b oscosas singulares que contribuyen a la protección de los suelos y regulan el
régimen hídrico de las cuencas de los ríos Cangasa y Shústiug, en b eneficio de
las comunidades nativas que habitan la zona, brindando disp onibilidad de agua
y regulando los caudales.

4.4.2. Territorio de comunidades indígenas

En las provincias de Bagua y Condorcanqui, existen 14 0 comunidades indíg enas


tituladas (Aidesep, 20 05), los cuales alb ergan aproximadamente 37 mil habitantes
de las etnias awajún y wampis, p ertenecientes a la familia lingüística jíbaro. La
p oblación de las comunidades indíg enas en la provincia de Bagua representan el
20% del total; y en la provincia de Condorcanqui dicha prop orción llega a 75% ,
distribuidos entre los distritos de Nieva, El Cenep a y Río Santiag o. Estas tierras,
fueron adjudicadas a las comunidades indíg enas primero a través del régimen de
Reserva (Decreto Supremo 03 de 1957 ) y lueg o p or la Ley de Comunidades Nati-
vas (Decretos Leyes 20 653 y 22175 de 1974 y 1978 resp ectivamente), como forma
administrativa p or la cual el Estado reconoce y garantiza el derecho a la tierra a
los awajún y wampis.

4.4.3. Concesiones mineras

Comprenden 79 lotes p ara explotación y exploración minera, tanto metálica como


no metálica, sumando un total de 52 754 hectáreas. De éstos, 70 están localizados
enteramente dentro del territorio del dep artamento de Amazonas, mientras que
los nueve restantes abarcan p arte de otros dep artamentos como Loreto, Cajamarca
y San Martín.
48
Mapa 12: Socioeconomía - Departamento de
Amazonas

49
EL ESCENARIO SOCIOECONÓMICO

4.5. Principales actividades económicas


El dep artamento de Amazonas g enera cerca del 1% del producto bruto interno
(PBI) nacional. No obstante su escasa p articip ación en la g eneración de riqueza
nacional, el PBI dep artamental se ha incrementado en los últimos años p aulati-
namente, debido al aug e de la producción de arroz, café y cacao princip almente
(g ráfico 3).

Gráfico 3:

Evolución de PBI departamental (1991-2005)

1.400.000
1.200.000
1.000.000
800.000
600.000
400.000
200.000
-
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Fuente: Elaboración propia en base a la información de Cuánto (2005); INEI (2000)

Amazonas se caracteriza p or su actividad eminentemente ag rop ecuaria, la cual


representa el 51,22% del PBI dep artamental. La actividad industrial también es
significativa, g enerando el 14,47% del total dep artamental, la misma que está
dada princip almente p or la p equeña industria y las piladoras de arroz localizadas
en la zona de Bagua y Utcubamba. Los servicios y el comercio en g eneral contribu-
yen de manera imp ortante en la g eneración de riqueza en el dep artamento; entre
amb os rubros ap ortan el 16% del PBI (g ráfico 4).

No obstante los innumerables recursos turísticos que p osee el dep artamento, aún
resta mucho p or realizar. Las actividades turísticas están en g eneral concentradas
en la ciudad de Chachap oyas: el monumento histórico de la fortaleza de Kuelap, el
Museo de Leimebamba, Yalap e, Levanto, Revash, entre otras.
50
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Gráfico 4:

Composición de las actividades económicas

Agricultura, caza silv icultura 51,22

Industria 14,47

Otros serv icios 8,76

Serv icios gubernamentales 8,1

Comercio, restaurantes y hoteles 7,37

Construcción 6,25

Alquiler de v iv ienda 3,81

Ex plotación de minas y canteras 0,1

Pesca 0

0 10 20 30 40 50 60

Fuente: INEI, 2005

La actividad ag rop ecuaria está sustentada princip almente en los siguientes pro -
ductos:

• El arroz en las zonas de Bagua y Utcubamba, con una producción anual que
b ordea las 250 mil toneladas métricas, convirtiéndose en el cultivo ag rícola más
imp ortante en volumen y valor de producción.

• El café, que se produce en las áreas húmedas de distintas provincias como Ba-
gua, Utcubamba, Rodríguez de Mendoza, entre otras. Anualmente se producen
alrededor de 25 mil toneladas métricas de café en el dep artamento.

• La p ap a, que se produce en la provincias de Chachap oyas y Luya princip almen-


te. Se estima que la producción alcanza a 50 mil toneladas métricas anuales.

• El plátano y la yuca, princip almente en las provincias de Condorcanqui, Rodrí-


guez de Mendoza, Bongará y en menor prop orción en Bagua y Utcubamba.

• Otros productos como maíz amarillo duro, maíz amiláceo, limón, piña, naranja,
frijol g rano seco, cacao, hortalizas, g ranos diversos, olluco y frutos en g eneral,
complementan la canasta de producción ag rícola.

• La ganadería está disp ersa y se practica en p equeña escala y de manera exten-


siva. 51

Resp ecto a las otras actividades como la industria, comercio y servicios, están con-
centradas en el eje Bagua Grande y Bagua, donde están localizados la infraestruc-
tura de molinos (piladoras) y algunos aserraderos. En g eneral, las otras capitales
de provincia y distritos, sustentan su economía en el comercio local y la prestación
de servicios públicos como la educación y salud.
EL ESCENARIO SOCIOECONÓMICO

4.6. Ocupación actual del territorio


El proceso de ocupación del dep artamento de Amazonas, se ha caracterizado p or
la aplicación de sistemas no sostenibles de uso y manejo de sus suelos y sus recur-
sos, g enerando continuos procesos de deterioro de los ecosistemas existentes. La
presencia y actividades de las p oblaciones mig rantes han agudizado los problemas
de tip o social, económico, legal y ambiental, y han conducido a una p ermanente
deforestación, p érdida g radual de la biodiversidad y contaminación ambiental.

4.6.1. Tierras para uso agropecuario

• Frente productivo de predominio arrocero. Compuesto p or un área aproximada


de 32 0 0 0 hectáreas dedicadas a cultivos de arroz bajo rieg o, distribuidos prin-
cip almente entre las provincias de Utcubamba y Bagua, donde la mayoría de
productores domina la técnica y vienen log rando rendimientos promedios de 7
t/ha.

Foto 14. Vista de una plantación de arroz cerca del río Utcubamba en Bagua

• Frente productivo de predominio cafetalero. Compuesto p or una sup erficie


aproximada de 34 0 0 0 hectáreas de plantaciones de café, g ran mayoría de las
cuales se cultivan como café orgánico, concentrándose mayormente en las pro -
vincias de Utcubamba, Luya, Rodríguez de Mendoza y Bagua, con rendimientos
que fluctúan entre los 70 0 y 1 250 kg /ha.

52 • Frente productivo de predominio ganadero. Conformado p or una extensión


aproximada de 6 4 50 0 hectáreas de p astos cultivados y enormes extensiones
de p astos naturales. Con una p oblación de ganado vacuno de aproximadamen-
te 225 mil cab ezas y una producción anual de carne estimada en 4 70 0 t.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Foto 15. Tradicional p elea de toros

• Frente productivo de predominio de cultivos andinos. Ubicado g eneralmente en


mesetas y laderas de montaña entre los 2 0 0 0 y 3 50 0 metros de altitud, donde
predominan cultivos de subsistencia a base de frijoles, habas y otras menestras,
p ap a, olluco, maca, yacón, maíz, zanahoria, ceb olla, col-rep ollo, coliflor, lechu-
ga, p astos y flores, entre otros, que en Amazonas alcanzan a aproximadamente
25 0 0 0 hectáreas distribuidas princip almente en las provincias de Chachap oyas
y Luya.

53
Foto 16. Vista característica de los cultivos andinos
EL ESCENARIO SOCIOECONÓMICO

• Frente de ag ricultura de subsistencia de sistemas intermontañosos. Ubicado en


terrazas aluviales y laderas de montaña en los fondos de valles intermontañosos
como los de los ríos Utcubamba y alto Marañón, donde en p equeñas áreas se
cultiva una diversidad de productos como: maíz, frijoles, maní, alfalfa, caña de
azúcar, yuca, plátano, cítricos, mang os, paltas, ciruelos y p astos.

Foto 17. Vista típica de cultivos de subsistencia intermontañosos en balsas

54

Foto 18. Vista de una plantación de limones cerca de Cumba a orillas del Marañón.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

• Frente de ag ricultura de subsistencia de complejo de orillares. Ubicado en zo -


nas similares a la anterior, p or debajo de los 450 msnm; constituyen áreas más
amplias que el frente anterior y presentan los mismos usos donde además se
pueden observar otros cultivos como plátano, yuca, p ap aya, pijuayo, zap ote,
etc.

Foto 19. Muestra de la producción de plátanos en complejo de orillares.


Río Marañón.

55
Mapa 13: Frentes socioculturales -
Departamento de Amazonas

56
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

4.7. Principales servicios


4.7.1. Energía eléctrica

A p esar de que existe un g ran p otencial hidroenerg ético en diversas sub cuencas
del dep artamento, la inversión en la implementación de centrales hidroeléctricas
es baja. Las centrales hidroeléctricas de Caclic, El Muyo y San Antonio (Rodriguez
de Mendoza), son las princip ales.

En g eneral, las ciudades que presentan mayor p oblación, como se aprecia en la ta-
bla 4, son las que presentan un mayor p orcentaje de cob ertura p ara este servicio,
p ero aun así, esta cob ertura sigue siendo bastante baja si se comp ara con ciudades
imp ortantes de otros dep artamentos de la selva como Tarap oto p or ejemplo, la
cual presenta una cob ertura del 95% o Pucallp a con aproximadamente 78% (Cen-
so INEI, 20 07 ). Un caso esp ecial y dado las características g eog ráficas princip al-
mente, lo constituye la provincia de Condorcanqui, la cual aun cuando alb erga una
cantidad de p oblación imp ortante y ocup a el 45% del área del dep artamento, pre-
senta sólo un 8% de familias con presencia de servicio de electricidad. Los datos
antes mencionados y concordantes con los mostrados en la tabla 4, son corrob ora-
dos al comp ararse con los estudios de la Encuesta Demog ráfica y de Salud Familiar
2 0 0 0 (Endes, 20 0 0) en el departamento de Amazonas, en donde se establece que
dos tercios de los hogares (66%) no tienen servicio de electricidad.

Tabla 4:
Población, superficie y cobertura del servicio de energía eléctrica en el departamento de
Amazonas.
TOTAL FAMILIAS CO
POBLACIÓN AREA
PROVINCIA DE SERVICIOS DE E.E.
Cantidad % km2 % FAMILIAS Cantidad %
BAGUA 71 757 19 5 746 15 16 181 7 571 47
BONGARÁ 27 465 6 2 870 7 5 599 3 095 55
CHACHAPOYAS 49 700 13 3 312 8 11 878 8 015 67
CONDORCANQUI 46 925 12 17 865 46 8 759 665 8
LUYA 48 328 13 3 237 8 11 185 5 083 45
R. DE MENDOZA 26 389 7 2 368 6 6 564 2 853 43
UTCUBAMBA 109 043 30 3 860 10 25 779 11 146 43
TOTAL 375 993 100 39 258 100 85 945 38 428 45
Fuente: Censo INEI, 2007

57
EL ESCENARIO SOCIOECONÓMICO

La baja cob ertura del servicio de energía en la provincia de Condorcanqui, cuya


sup erficie ocup a el 45% del dep artamento y cuya totalidad de habitantes abarca
el 12% de la p oblación dep artamental conlleva a que el promedio de Amazonas
sea relativamente bajo.

Gráfico 5:

Cobertura (%) del servicio de energía eléctrica en el departamento de Amazonas

TOTAL 44
43
R. Mendoza 43
Provincia

45
Condorcanqui 8
67
Bongará 55
47

0 10 20 30 40 50 60 70 80
Porcentaje de cobertura

Fuente: Censo INEI, 2005

4.7.2. Educación

En términos físicos o en infraestructura educativa, como se aprecia en el g ráfico 6,


las provincias de Chachap oyas y Bagua son las que presentan mayor cantidad de
servicios, destacando principalmente los servicios de educación técnica sup erior,
siendo la capital del dep artamento la sede de la única universidad (Universidad
Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza) creada hace aproximadamente ocho
años.

Se puede apreciar la g ran diferencia en la prestación de servicios educativos de la


mayoría de las provincias en relación a Condorcanqui y Bongará, las cuales consti-
tuyen lugares con más problemas de accesibilidad y menor cantidad de p oblación
en términos relativos.
58
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Gráfico 6:

Niveles educativos en el departamento de Amazonas

60

50

40
Cantidad

30

20

10

0
B agua B ongar á C hachapoy as C ondor canqui Luy a R . M endoz a U t cubam ba

Provincia

Inicial Primaria Secundaria T.Produc. I. Superior Universidad

4.7.3. Salud

De manera similar que en el sector Educación, en el sector Salud, los mejores ser-
vicios se encuentran ubicados en las capitales de provincia y es donde se halla la
mayor cantidad de p oblación. Sin embarg o, en algunos casos, como sucede con la
provincia de Condorcanqui, a p esar que tiene similar cantidad de p oblación que
Luya o Chachap oyas, no presenta la cantidad de servicios corresp ondiente a sus
necesidades. En el g ráfico 7 se puede visualizar p or ejemplo que Bong orá tiene
igual cantidad de centros de salud que Condorcanqui, no obstante tener sólo la
mitad de la p oblación que ésta.

Gráfico 7:

Servicios de salud por provincia en el departamento de Amazonas

Condorcanqui

R. Mendoza
Provinncias

Luya

Bongará

Chachapoyas
Bagua

Utcubamba

0 10 20 30 40 50 60
59
Cantidad de servicios

Puesto de Salud Centro de Salud Hospital


EL ESCENARIO SOCIOECONÓMICO

4.7.4. Turismo

Como se puede apreciar en la tabla 5 y el g ráfico 8, existe un g ran p otencial de


recursos turísticos y en g eneral esto se contrasta con la baja cantidad y calidad de
servicios de hosp edaje. Así, algunas provincias como Luya y Rodríguez de Mendo-
za presentan un buen p otencial turístico (más de 30 recursos inventariados) p ero
una escasez de servicios de hosp edaje.

Tabla 5:
Servicios y recursos turísticos por provincia en el departamento de Amazonas

POBLACIÓN CATEGORÍAS SERVICIOS HOSPEDAJES1 RECURSOS TURÍSTICOS2


PROVINCIA
S/C * ** *** Cantidad %
BONGARÁ 27 465 6 0 1 0 18 9
BAGUA 71 757 5 0 0 0 14 7
LUYA 48 328 10 1 0 0 32 16
R. DE MENDOZA 26 389 2 0 2 0 30 15
UTCUBAMBA 109 043 7 0 0 0 10 5
CHACHAPOYAS 49 700 13 2 2 3 86 43
CONDORCANQUI 43 311 1 0 0 0 10 5
TOTAL 375 993 44 3 5 3 200 100
1. Establecimientos registrados 2. Fuente: Estudio de inventario recursos turísticos
3. Fuente: Censo INEI, 2007. 4. S/C, *,**,***: sin categoría, una, dos y tres estrellas respectivamente

Por otro lado, y aun cuando la provincia de Chachap oyas presenta la mayor can-
tidad de recursos turísticos, su infraestructura es deficitaria en la medida que está
centralizada en la capital provincial como sucede con el resto de lugares. La in-
formalidad p ermite en muchos casos la no inclusión de servicios que no están
registrados y que no tienen calidad definida. Esta realidad destaca mucho más
en la provincia de Utcubamba y explícitamente en la localidad de Bagua Grande,
donde existen muchos establecimientos de hosp edaje p ero sin calidades definidas
y no registrados en las bases de datos.

60
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

61

Foto 20. Estalagmitas - Caverna de Kiojta


EL ESCENARIO SOCIOECONÓMICO

Gráfico 8:

Recursos turísticos por provincias en el departamento de Amazonas

Utcubamba, 5% Bagua, 7%
Rodríguez de
Mendoza, 14% Bongará, 9%

Luya, 16%

Condorcanqui, 5% Chachapoyas, 44%

Fuente: Elaboración propia

62

Foto 21. Fortaleza de Kuelap, Ting o, Luya


Mapa 14: Uso actual de la tierra -
Departamento de Amazonas

63
POTENCIALIDADES Y LIMITACIONES DEL TERRITORIO Y SUS RECURSOS NATURALES

Foto 22. Mujer artesana de Limabamba, provincia


Rodríguez de Mendoza
64
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

5. Potencialidades y limitaciones
del territorio y sus recursos
naturales

65
POTENCIALIDADES Y LIMITACIONES DEL TERRITORIO Y SUS RECURSOS NATURALES

5.1. Generalidades
Teniendo como base las características biofísicas y socioeconómicas del dep ar-
tamento de Amazonas, se han identificado unidades relativamente homog éneas
denominadas Unidades Ecológicas y Económicas (UEE). Cada unidad contiene ca-
racterísticas físicas, biológicas y socioeconómicas muy particulares que la hacen
diferente de otras. Posteriormente, cada UEE ha sido evaluada con diversos cri-
terios, con el prop ósito de encontrar los usos más apropiados de acuerdo a sus
p otencialidades y limitaciones.

Los criterios utilizados fueron los siguientes:

a. Valor productivo. Orientado a determinar las UEE que p oseen mayor aptitud
p ara desarrollar actividad productiva con fines ag rop ecuarios, forestales, indus-
triales, p esqueros, mineros o turísticos.

b. Valor bioecológico. Encaminado a determinar las UEE que p or sus características


ameritan una estrategia esp ecial p ara la conservación de la biodiversidad y de
los procesos ecológicos esenciales.

c. Valor histórico-cultural. Orientado a determinar las UEE que presentan una fuer-
te incidencia de usos ancestrales, históricos y culturales, que ameritan una es-
trategia esp ecial de manejo.

d. Vulnerabilidad. Dirigida a determinar las UEE que presentan alto riesg o p or es-
tar expuestas a la erosión, inundación, deslizamientos, huaycos y otros procesos
que afectan o hacen vulnerables al territorio y a sus p oblaciones, así como los
derivados de la existencia de las fallas g eológicas.

e. Conflictos de uso. Encaminados a identificar las UEE donde existan incomp ati-
bilidades ambientales (sitios en uso y no concordantes con su vocación natural,
así como sitios en uso en concordancia natural p ero con problemas ambientales
p or el mal uso), así como conflictos entre actividades existentes.

f. Aptitud urbana e industrial. Dirigida a identificar las UEE que p oseen condicio-
nes tanto p ara el desarrollo urbano como p ara la localización de la infraestruc-
tura industrial.

g. Potencialidades socioeconómicas. Orientadas a identificar la disp onibilidad de


capitales, no sólo naturales, sino también físico-financieros y sociohumanos.

Con estos criterios se identifican zonas con vocación p ara desarrollar actividades
66 ag rop ecuarias, forestales, minero-energ éticas, p esqueras, turísticas, entre otras, in-
dicando sus limitaciones.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

5.2. Valor productivo


Está orientado a identificar zonas con vocación p ara desarrollar actividades ag ro -
p ecuarias, forestales, minero-energ éticas, p esqueras, turísticas, entre otras; inclu-
yendo sus limitaciones (véanse map as 15 y 16).

5.2.1. Desde el punto de vista agropecuario

De acuerdo al map a de aptitud productiva, las áreas con vocación p ara cultivos en
limpio, con fertilidad media, se ubican princip almente en las planicies inundables
de los ríos Santiag o, Marañón y Nieva (maíz, arroz, frijol, yuca, plátano etc.). Estas
áreas tienen limitaciones p or drenaje e inundación, y algunas tienen baja fertili-
dad. Las áreas p ara cultivos altoandinos, vienen siendo utilizadas con esp ecies de
corto p eriodo veg etativo como: p ap a, olluco, frijoles, haba, maíz, trig o, cebada,
yacón, maca y hortalizas (zanahoria, nab o, ceb olla, brócoli, col rep ollo, apio, p oro,
coliflor, etc.).

Las áreas con aptitud productiva p ara cultivos p ermanentes, se encuentran g ene-
ralmente asociadas, bien con b osques de protección p or p endiente o con tierras
forestales de baja fertilidad con limitaciones p or suelo y p endientes. Estas áreas
se ubican en colinas altas lig era a moderadamente disectadas y en montañas de
laderas moderadamente empinadas. Entre los cultivos que destacan se observan:
cacao, café, cítricos, mang o, p alta, piña, coco, plátano, entre otros.

Ambas zonas están muy intervenidas y g ran p arte de las mismas están en estado
de abandono.

5.2.2. Desde el punto de vista forestal

Las áreas con mayor cob ertura de b osques están ubicadas en tierras de protección
de áreas de fuerte p endiente, las cuales tienen como alternativa de uso la recolec-
ción de productos no maderables, las áreas de refugio de fauna silvestre, el banco
de g ermoplasma, el ecoturismo y los atractivos p aisajísticos. También sirven como
áreas reguladoras del ciclo hidrológico.

Existen p ocas zonas de producción forestal; las ubicadas en el sector norte del
dep artamento, próximas a los ríos Santiag o, Nieva y Marañón, p ertenecen a las
comunidades nativas awajún y wampis. También existen áreas de producción fo -
restal asociadas con protección o viceversa, esp ecialmente con limitaciones p or
p endiente, ubicadas en los sectores norte, este y sureste, sobre unidades fisiog rá-
ficas de montañas, distribuidas en ambas márg enes del río Marañón y cercanas a
la localidad de Rodríguez de Mendoza, con diversos g rados de p endiente, factor
que limita su accesibilidad p ara un aprovechamiento tecnificado y sostenible del 67
recurso forestal mediante planes de manejo.

Parte de estas tierras se encuentran intervenidas, en su mayoría en estado de


abandono (matorrales o purmas), esp ecialmente las que están adyacentes a la
carretera Fernando Belaunde Terry y vías secundarias.
Mapa 15: Aptitud productiva - Departamento

68
de Amazonas
Mapa 16: Aptitud piscícola -
Departamento de Amazonas

69
POTENCIALIDADES Y LIMITACIONES DEL TERRITORIO Y SUS RECURSOS NATURALES

5.2.3. Desde el punto de vista pesquero

El p otencial p esquero del dep artamento es bajo. Las mejores zonas de p esca se
ubican en: 1) el sector del río Marañón donde desemb ocan sus princip ales afluen-
tes; y, 2) los sectores bajos de las cuencas de esos princip ales afluentes. La p esca
en estos lugares la realizan p or lo g eneral los p obladores indíg enas y colonos y el
destino del producto es p ara autoconsumo. Cuando existen excedentes de la p esca
se comercializan en los p oblados cercanos, p ero en p equeñas cantidades. Pescado -
res comerciales realizan faenas de p esca en el río Marañón, entre el río Chamaya
y el p ong o de Rentema. En este caso el producto se comercializa en las ciudades
de Bagua y Bagua Grande. Ahí predominan las esp ecies de p eces de clima cálido
como los zúngaros, b oquichicos, sardinas, sábalos, shitaris, p alometas, chío chíos,
yahuarachis, entre otras.

En el sector sur del dep artamento, la p esca es muy incipiente y se basa en el


aprovechamiento del Oncorhynchus mykiss (trucha arco iris), que se utiliza p ara el
autoconsumo y la venta en los p oblados cercanos.

En cuanto al p otencial piscícola, se deb en analizar desde dos p ersp ectivas: las
relacionadas con el cultivo de esp ecies de climas cálidos al norte y centro del de-
p artamento; y de climas fríos y templados al sur del dep artamento.

Tomando en consideración la p endiente del terreno, el tip o de suelo, la disp oni-


bilidad y calidad de agua, se han establecido zonas que reúnen las mejores con-
diciones p ara el desarrollo piscícola. En este contexto, los lugares más adecuados
p ara el desarrollo de la piscicultura comercial con esp ecies de climas cálidos se
encuentran en las terrazas altas y medias ubicadas en áreas adyacentes a los ríos
Santiag o y Marañón. La piscicultura a nivel de subsistencia se puede desarrollar en
áreas de montañas lig eramente empinadas en todo el dep artamento.

Las áreas con mayor p otencial piscícola con esp ecies de climas fríos y templados
se encuentran en las p equeñas terrazas adyacentes a las fuentes de agua de las
cab eceras de cuenca de los ríos Utcubamba y Huamb o.

5.2.4. Desde el punto de vista mineroenergético

Debido a su g ran complejidad g eológica presenta una imp ortante cantidad de


recursos mineroenerg éticos. Dentro de este contexto, las comp añías esencialmente
mineras y p etroleras realizan exploraciones con resultados hasta ahora alentadores,
pues se rep ortan la presencia de minerales metálicos (Cu, Pb, Zn, Sn y Ag) y aurí-
feros, determinándose g randes yacimientos p otenciales que vienen siendo explo -
tados. Asimismo, en las cuencas del Bagua, Santiag o y Marañón, se han rep ortado
mediante exploraciones sísmicas, fuentes de almacenamiento de hidrocarburos.

70 Depósitos metálicos y no metálicos

Los minerales metálicos se encuentran localizados esp ecialmente en la cordillera


Subandina (cordillera del Cóndor-Huaracayo y cordillera Ventilla-Quinguiza), don-
de la conformación de estos yacimientos deb en su orig en al contacto producido
entre los complejos metamórficos, intrusivos, volcánicos y calcáreos, cuya distri-
bución se encuentra en forma diseminada y en vetas. Según rep ortes de INGEM-
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

MET (1998) existen Ag, Pb, Zn y Cu con leyes aceptables en las cercanías de los
sectores de Cococho (Camp o Redondo), Chuquibamba, Chanchillo y Huanabamba
(Leimebamba), Urcococha y Yajamina (Chuquibamba), Cochabamba, Soloco, Mito,
Lajasbamba, Yerba Buena, Op aban, Jucumbuy, Long otea, Chachap oyas y Yam -
brasbamba.

Los minerales auríferos se presentan princip almente en rocas calcáreas del g rup o
Pucará y asociados a rocas ígneas intrusivas (plutón Balsas y plutón de la cordillera
del Cóndor). En el dep artamento existen rep ortes de empresas privadas que han
determinado prosp ectos mineros, como los de Santo Tomás-Cocabamba, Santo
Tomás-Balsas, Ocalli-Paccha (provincia de Luya) y Leimebamba. Además, existen
indicios de oro detrítico en los ríos Utcubamba, Santiag o y Marañón. Estas concen-
traciones tienen una ley promedio de 0,6 a 0,8 g /t (INGEMMET, 1998).

Los minerales no metálicos, rep ortan yacimientos salinos, arcillosos, carb ón, cal-
cáreos y dep ósitos de arenas y g ravas. Algunos de los cuales se han tomado en
consideración de acuerdo a la imp ortancia de su explotación con fines comerciales
y de uso local. Todos estos dep ósitos se encuentran asociados a diferentes forma-
ciones g eológicas.

Depósitos salinos

Se localizan en las cercanías de las localidades de Jap aime y Seasme, en el río Nie-
va (INGEMMET, 1997 ), en la cordillera del Cóndor, en la marg en izquierda del río
Cenep a y en las proximidades de la comunidad indíg ena Uchi Nump atkaim. Otro
rep orte (INGEMMET, 1996) indica, la presencia de dep ósitos evap oríticos entre las
comunidades indíg enas Pagata y Shaim, distrito de Cenepa.

Depósitos de arenas, gravas y hormigón

Se distribuyen principalmente en los ríos Marañón, Santiag o, Huamb o, Utcubam -


ba, Chiriaco y Nieva. Los dep ósitos p ara construcción tales como g ravas y conglo -
merados están presentes en las formaciones El Milag ro, Inguilp ata y Bellavista de
la cordillera Interandina. Los dep ósitos de arenas también están vinculados a las
canteras, producto de la presencia de areniscas en las secuencias sedimentarias
cretáceas que se encuentran distribuidas tanto en la cordillera Interandina como
en la cordillera Subandina.

Feldespatos

Minerales formados p or el contacto entre las rocas ígneas intrusivas, volcánicas y


calcáreas. Se les encuentra dentro del g ran batolito de Balsas, en rocas de comp o -
sición g ranodiorítica a monzog ranítica. Se extiende desde la localidad de Chacan-
to hasta el distrito de Leimebamba.
71
5.2.5. Desde el punto de vista turístico

Se ha identificado una g ran diversidad de recursos turísticos clasificados en tres ca-


teg orías de p otencial turístico: 1) manifestaciones culturales (folclore, gastronomía,
festividades, rituales); 2) restos y monumentos históricos o arqueológicos; y, 3)
sitios naturales de b elleza escénica; lo cual es el reflejo del g ran p otencial turístico
POTENCIALIDADES Y LIMITACIONES DEL TERRITORIO Y SUS RECURSOS NATURALES

que presenta el dep artamento. Así, se ha encontrado que:

En cuanto a las manifestaciones culturales, la provincia de Condorcanqui es la que


presenta el mayor p otencial en g ran p arte de las cuencas del Santiag o y Cenep a.
Sin embarg o, se deb erá planificar su desarrollo turístico a través de la puesta en
valor y una g ran promoción orientada a la naturaleza y la cultura viva.

La mayoría de manifestaciones culturales del tip o arqueológico se concentran en


las provincias de Luya y Chachap oyas. Es imp ortante, sin embarg o tomar acciones
concretas p ara log rar mantener el estado de conservación, accesibilidad y puesta
en valor de muchos de estos recursos entre los que destaca como ícono princip al
la g ran fortaleza de Kuelap; Karajía, Revash, Yalap e, son otros lugares de interés.
Los inmuebles de valor de orig en colonial-republicano, en su mayoría no se en-
cuentran en condiciones de ser usados p ara el turismo, debido a su mal estado
de conservación; en su mayoría se encuentran concentrados en la provincia de
Chachap oyas.

Las provincias de Bagua, Utcubamba y Bongará tienen g randes alternativas p ara


desarrollarse como productos ecoturísticos, siempre y cuando se planifique de una
manera activa y sostenible con los recursos naturales de b elleza escénica, al igual
que la provincia Rodríguez de Mendoza como destino de turismo rural, aprove-
chando su extensa y prístina campiña.

5.3. Valor bioecológico


Mediante la evaluación con criterios biológico y ecológico se identifican áreas que
tienen vocación p ara la conservación y protección de la diversidad biológica y para
asegurar la continuidad de los princip ales procesos ecológicos que la sustentan.
El dep artamento de Amazonas presenta alta biodiversidad y endemismos p or sus
p aisajes y ecosistemas de llanura amazónica, ceja de selva o yungas, andinas y
b osque seco tropical.

La evaluación bioecológica fue realizada tomando en cuenta las variables g eomor-


fológicas, veg etación y clima, vinculados a criterios de endemismos de tres es-
p ecies (dos de mamíferos y una de aves) y comunidades relictos, así como los
caracteres de conectividad (véase map a 17 ).

Las zonas con muy alto valor abarcan la mayor extensión del total de b osques de
montaña, diferenciados en tres g randes sectores: 1) noroccidental, que incluye la
marg en izquierda del río Marañón, el flanco derecho del río Santiag o y la línea
fronteriza con Ecuador; con centros p oblados y áreas intervenidas concentradas
hacia el sur. 2) central, a la marg en derecha del río Marañón al norte de la carre-
72 tera Rioja-Bagua, y los territorios de Loreto y San Martín p or el lado oriental; con
fuerte presión p or las actividades ag rop ecuarias de los centros p oblados. 3) sec-
tor de localización austral, de asp ecto discontinuo, con b osques remanentes, que
p odemos diferenciarlos en tres subsectores; uno, franja occidental en las cimas de
las montañas entre los ríos Marañón y Utcubamba; dos, en las cimas entre los ríos
Utcubamba, San Antonio y Huamb o; y tres, al oeste de la ciudad de Rodríguez de
Mendoza. En esta categ oría también se consideran a las Zonas Reservadas Santia-
Mapa 17: Valor bioecológico - Departamento
de Amazonas

73
POTENCIALIDADES Y LIMITACIONES DEL TERRITORIO Y SUS RECURSOS NATURALES

g o-Comaina, el Santuario Nacional Cordillera de Colán, al Área de Conservación


Ambiental de la Cuenca del Río Huamanp ata; así como, a las lagunas Pomacocha
y Burlan.

Las zonas con alto valor bioecológico ocup an una amplia faja de montañas bajas y
piedemonte converg entes de los ríos Nieva, Marañón y Santiag o. También existen
p arches con b osques remanentes del b osque seco ecuatorial que se ubican en el
flanco izquierdo de Bagua, los adyacentes al río Marañón al oeste de Chachap oyas
y flancos del Utcubamba.

Las zonas con valor bioecológico medio corresp onden a los sectores con intensa
intervención antrópica, donde existen p arches de b osques, matorrales y herbazales
remanentes que se intercalan entre los cultivos y p astizales, que complementan los
territorios y hábitats de las esp ecies de fauna silvestre.

Las zonas con bajo valor bioecológico corresp onden a las áreas con intensa acti-
vidad antrópica de ag ricultura sin presencia de comunidades veg etales naturales.
Por analogía las zonas con muy bajo valor corresp onden a p arches adyacentes al
río Utcubamba dentro del b osque seco ecuatorial.

5.4. Valor histórico-cultural


Tal como lo indica el Reglamento Nacional de ZEE, el valor histórico-cultural está
orientado a determinar las Unidades Ecológicas y Económicas (UEE) que presentan
una fuerte incidencia de usos ancestrales, históricos y culturales, que ameritan una
estrategia esp ecial.

En el presente trabajo, se utiliza el criterio relevancia nacional o internacional,


regional, o local resp ectivamente, p ara evaluar el g rado valor histórico-cultural de
cada UEE. Así, tienen valor muy alto, aquellas zonas o elementos con relevancia
internacional o nacional; valor alto, aquellas zonas o elementos con relevancia re-
gional; valor medio, aquellas zonas o elementos con relevancia local. El resto del
territorio tiene valor histórico-cultural bajo.

Con estos criterios, los sitios de valor histórico-cultural muy alto en el dep artamento
son: la fortaleza de Kuelap, la ciudad de Chachap oyas y el Museo de Leimebamba,
el cual alb erga p arte del legado de restos de la cultura Chachap oyas encontradas
en la laguna de Los Cóndores. Todos estos sitios tienen trascendencia nacional y
algunos, como la fotaleza de Kuelap, trascendencia internacional.

Los sitios con valor histórico-cultural alto están conformados p or los restos arqueo -
lógicos de Revash, Yalap e, Levanto, Macro y Karajía entre otros, que ameritan ser
74 promovidos y puestos en valor. Además, en esta categ oría se incluyen a los territo-
rios de los pueblos indíg enas awajún y wampis en las provincias de Condorcanqui
y Bagua.

Los lugares con valor histórico-cultural medio son muchos, p ero se resaltan: la
laguna Huamanp ata en la provincia de Rodríguez de Mendoza; los restos óseos de
fósiles en el p ong o de Rentema; entre otros (véase map a 18).
Mapa 18: Valor histórico-cultural -
Departamento de Amazonas

75
POTENCIALIDADES Y LIMITACIONES DEL TERRITORIO Y SUS RECURSOS NATURALES

5.5. Vulnerabilidad
El dep artamento de Amazonas es considerado como de alto riesg o p or su con-
trastante relieve y su variada comp osición litológica. Este contraste se deb e a los
relieves de montañas que en muchos sectores han sido debilitados, p or procesos
erosivos y tectónicos que g eneran estrag os frecuentes. También se ha tomado en
cuenta la intensa deforestación que ha incrementado la acción erosiva.

Para la valoración del g rado de vulnerabilidad se tomaron en cuenta las siguientes


variables biofísicas:

• Geología: califica a través del comp ortamiento de los materiales litológicos en


relación al g rado de resistencia ante los procesos erosivos.

• Geomorfología: califica p or sus características de relieve: orig en, altitud, mor-


fometría y procesos g eodinámicos frecuentes (continuos) e intensos.

• Clima: califica de acuerdo a los valores máximos y mínimos de precipitación


pluvial, y p or el g rado de intensidad y continuidad.

• Pendiente: califica p or la inclinación de los relieves que dep enden básicamente


de la disp osición del material p arental.

• Suelos: califica utilizando orig en, antigüedad; además de algunas característi-


cas físicas como el esp esor y el g rado de resistencia de los minerales confor-
mantes.

• Veg etación: califica p or los p arámetros fisonómicos (tamaño), cob ertura veg e -
tal (densidad); y p or los tip os de estratificación de las esp ecies (distribución) y
deforestación.

Según las variables descritas, se han determinado que las zonas más vulnerables
son aquellas que presentan un material p arental no consolidado, suelos p oco evo -
lucionados, formas de terrenos montañosos y aquellos cercanos a los lechos de
los ríos, p oca o escasa cob ertura veg etal, fuerte precipitación y p endientes muy
pronunciadas.

El map a de vulnerabilidad del dep artamento de Amazonas (mapa 19), nos mues-
tra que, las zonas vulnerables se localizan principalmente en las montañas al-
tas y bajas de las cordilleras de Campanquiz (sector noreste), Cóndor-Huaracayo
(sector noroeste), Ventilla-Quinguiza (sector sureste), Interandina (sector central) y
Oriental (sector suroeste); y las áreas inundables princip almente de la cuencas del
Santiag o y Nieva y sectores de la desemb ocadura del río Utcubamba. Bajo esta
76
actividad erosiva y de inundabilidad, los relieves afectados son princip almente de
las llanuras fluviales recientes (terrazas bajas, complejos de orillares, islas, etc.),
afectando princip almente las actividades ag rícolas y ocasionando problemas en
los asentamientos humanos rib ereños.
Mapa 19: Vulnerabilidad - Departamento de
Amazonas

77
POTENCIALIDADES Y LIMITACIONES DEL TERRITORIO Y SUS RECURSOS NATURALES

Estas zonas vulnerables se localizan princip almente en los distritos de Cajaruro,


en la provincia de Utcubamba; Aramang o e Imazita, en la provincia de Bagua; en
los sectores montañosos de los distritos de El Cenep a, Nieva y Río Santiag o, en la
provincia de Condorcanqui; Ship asbamba, Corosha y Chisquillo, en la provincia de
Bongará; Santa Catalina, Luya Viejo, Conila, Ocalli, Inguilp ata, Longuita y María,
en la provincia de Luya; Cochabamba, Chuquibamba, Balsas, Leimebamba, en la
provincia de Chachap oyas; y Limabamba, en la provincia de Rodríguez de Mendo -
za, entre los más imp ortantes.

Las áreas moderadamente vulnerables, se presentan en relieves de altitudes consi-


derables como los sistemas de montañas, donde la p endiente va de moderadamen-
te empinada a empinada; se distribuyen en las cordilleras Interandina, Subandina
y Oriental. También se encuentran los sistemas de colinas altas estructurales con
fuerte p endiente, suelos incipientes, cob ertura veg etal de raíces p oco profundas
con árb oles disp ersos y alta precipitación pluvial. Los procesos erosivos e intem -
p éricos producen debilitamiento y en algunas ocasiones deslizamientos violentos
de masas de rocas (aludes), huaycos entre los más destructivos. Estas acciones se
incrementan p or las fragilidades de los materiales rocosos que han sido afectados
p or las diversas etap as tectónicas. Se localiza en casi toda la región montañosa de
sur a norte, principalmente en la cordillera del Cóndor-Huaracayo, cubriendo g ran
p arte de la provincia de Condorcanqui.

Las áreas medianamente estables/vulnerables, corresp onden a relieves de colinas


bajas y altas estructurales o colinas bajas erosionales, influenciadas p or las cor-
dilleras Oriental, Subandina e Internadina. También p ertenecen a esta categ oría
relieves depresionados como las cub etas de sedimentación (aguajales y p antanos).
También es imp ortante señalar que las actividades de deforestación, que son muy
intensas, p ermiten que estos esp acios log ren obtener este g rado de vulnerabili-
dad, p orque cog en sectores considerados frágiles a los deterioros que ocasionan
actividades externas, más aun se incrementan con el accionar de los procesos
erosivos como deslizamientos, solifluxión, reptación de suelos y profundización de
canales.

Las áreas moderadamente estables/vulnerables, corresp onden a relieves de terrazas


altas y medias que presentan suelos evolucionados y profundos, material p arental
semiconsolidado a consolidado, precipitación moderada y que debido a su lejanía
de los sistemas fluviales g eneran relativa estabilidad, aun cuando presentan escasa
cob ertura veg etal en ciertos sectores. Se encuentran localizados en los valles de los
ríos Santiag o, Nieva, Utcubamba, Marañón y Huamb o. Los procesos erosivos más
frecuentes son las escorrentías laminar y difusa, socavamiento y profundización.

78
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

5.6. Conflictos ambientales


Existen conflictos ambientales cuando se desarrollan actividades en zonas no acor-
des con su aptitud natural. En Amazonas, se han identificado los siguientes con-
flictos tal como se muestra en el map a 20: actividades ag rop ecuarias en tierras de
protección, actividades ag rop ecuarias en tierras de vocación forestal, actividades
ag rop ecuarias en áreas naturales protegidas y actividades ag rop ecuarias en aso-
ciaciones de tierras de protección y forestal.

Se ha encontrado una sup erficie de 753 189 hectáreas de tierras en conflicto


de uso, que representa aproximadamente el 19% del área total estudiada. La
ocup ación desordenada de estas tierras g enera la ap arición de enormes áreas
deg radadas que requieren de urg entes medidas de tratamiento esp ecial para su
recup eración.

Considerando que estas tierras tienen vocación forestal o de protección, su recu-


p eración deb e estar basada en prog ramas de reforestación o manejo de reg ene-
ración natural.

Foto 23. Actividad comunal de reforestación


79
Mapa 20: Conflictos de uso de la tierra -
Departamento de Amazonas

80
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

5.7. Vocación urbano-industrial


Las zonas con mayor aptitud urbana e industrial son aquellas que físicamente son
las más estables (zonas planas, sin problemas de erosión o de inundación); p oseen
los mejores servicios básicos como electricidad, provisión de agua p ara consumo
humano, servicios de prestación de salud e infraestructura p ara el servicio de
transp orte; y, además, son las que tienen las mejores condiciones de accesibilidad
a los mercados regionales o nacionales.

En el dep artamento de Amazonas, las zonas de mayor vocación p ara el desarrollo


urbano y la instalación del ap arato industrial se localizan en las áreas de influencia
de las princip ales ciudades como Chachap oyas, Bagua Grande, Bagua, Rodriguez
de Mendoza, así como en algunos sectores adyacentes a la carretera Fernando
Belaunde Terry (Marginal de la Selva). Estas zonas, si bien presentan condiciones
favorables p ara el establecimiento de sitios urbanos o localización del ap arato
industrial, requieren, de estudios más detallados p ara delimitar y planificar con
mayor rig or la urbanización o implementación de actividades industriales. En las
ciudades y sus áreas de exp ansión, clasificadas como de alto p otencial urbano e
industrial, se recomienda implementar o actualizar los planes de ordenamiento
urbano o planes directores urbanos a fin de evitar el crecimiento desordenado y
caótico de las mismas.

Las zonas con menores aptitudes p ara la localización de asentamientos o ap arato


industrial están en las p artes más accidentadas y las menos accesibles, alejadas de
las carreteras princip ales (véase map a 21). Estas zonas tienen costos de urbaniza-
ción sumamente altos y están expuestas a riesg os naturales, p or lo que no se reco -
mienda promover el urbanismo ni la implementación de actividades industriales.

5.8. Potencialidades socioeconómicas


A nivel nacional ha sido probada la metodología del Prog rama de las Naciones
Unidas p ara el Desarrollo (PNUD, 20 02), teniendo como unidad esp acial de aná-
lisis la provincia y utilizando las estadísticas nacionales. Sin embarg o, cuando se
trata de medir estas p otencialidades en ámbitos esp aciales menores, donde no
se disp onen de estadísticas, existen problemas de tiemp o y costo razonables para
log rar estos indicadores. ¿Cómo medir los capitales utilizados en infraestructura
física, p or ejemplo p ara una carretera, sino contamos con estadísticas sobre el
nivel de uso de este capital? ¿Cómo medir el capital social utilizado en términos
institucionales?

Para sup erar estos problemas, se ha asumido que todos los capitales existentes en
el departamento de Amazonas están siendo subutilizados, y p or lo tanto la disp o - 81
nibilidad de un capital per se se constituye en una p otencialidad socioeconómica.
Un territorio que p osee buena sup erficie de tierras con vocación p ara cultivos en
limpio de calidad ag rológica media, que cuenta con irrigaciones, piladoras, ca-
rretera asfaltada, de fácil acceso al mercado regional y nacional, instituciones pú-
blicas financieras, y organizaciones de la sociedad civil, universidades, hospitales
Mapa 21: Vocación urbano-industrial -
Departamento de Amazonas

82
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

y p oblación económicamente activa (PEA) calificada, tendrá en términos relativos


mayor p otencialidad socioeconómica que otra zona donde existen menores nive-
les de estos capitales (IIAP, 20 05). Es decir, la caracterización y clasificación de los
capitales o recursos, p ermite diferenciar en términos relativos el nivel de p otencial
socioeconómico.

Las p otencialidades socioeconómicas, sobre la base de la metodología planteada,


tipifica tres zonas muy diferenciadas producto del estado o stock de los capitales
o recursos existentes. Así, las calificaciones, establecidas en términos relativos o a
nivel dep artamental p ermiten establecer (véase map a 22):

5.8.1. Zonas con potencial socioeconómico Tipo 1

Caracterizadas p or tener mayores niveles de capital físico-financiero que se traduce


en mejores servicios de educación, salud, energía, comunicación, financieros y
centros de mayor movimiento comercial que abarcan dos zonas: el distrito de Cha-
chap oyas y áreas aledañas, y el eje Bagua-Bagua Grande. En estos ejes, los recursos
sociohumanos presentan mayor p otencial relativo como consecuencia de mejores
cap acidades humanas p ara el desarrollo de diversas actividades que g eneran la
presencia de mayor número de organizaciones sociales princip almente de pro-
ductores ag rarios. Se encuentra también la mayor cantidad de tierras de calidad
ag rológica media apta p ara cultivos en limpio y la mayor sup erficie de cultivos de
arroz y maíz.

5.8.2. Zonas con potencial socioeconómico Tipo 2

Se caracterizan p or la escasez o ausencia de recursos físico-financieros esp ecial-


mente en los sectores o servicios de educación, salud, financieros y energ éticos.
Los recursos sociohumanos en relación a la zona antes descrita presentan menor
p otencial al igual que los recursos naturales, los cuales se encuentran fuertemente
deg radados. En esta zona se ubican las capitales de las provincias de Luya, Rodrí-
guez de Mendoza, Condorcanqui y Bongará, y sus áreas de influencia inmediata.

5.8.3. Zonas con potencial socioeconómico Tipo 3

Están conformadas p or zonas con g ran p otencial de recursos naturales donde re-
cursos turísticos, mineros y forestales son los más relevantes. En cuanto a los re-
cursos físico-financieros, son escasos o inexistentes, encontrándose las vías en mal
estado y muchos lugares con problemas de accesibilidad. La escasa p oblación y la
carencia de servicios contribuyen a que existan escasos recursos sociohumanos. Se
encuentra en esta categ oría la provincia de Condorcanqui y aquellas zonas alejadas
de las capitales de provincia y distrito.
83
Mapa 22: Potencialidades socioeconómicas -
Departamento de Amazonas

84
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

6. La Zonificación Ecológica y
Económica del departamento de
Amazonas

85
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

6.1. Alcance conceptual


El objetivo central del Gobierno Regional de Amazonas y de las diversas orga-
nizaciones de la sociedad civil es el desarrollo sostenible del dep artamento, que
implican las siguientes ideas matrices:

• Contribuir a mejorar la calidad de vida y la equidad social de la p oblación,


actual y futura.
• Conservar y desarrollar los fundamentos naturales de la vida (biodiversidad y
procesos ecológicos y evolutivos que la sustentan).
• Crecer con eficiencia económica, como condición necesaria (p ero no suficiente
p or sí sola) del desarrollo sostenible.
• Tener un compromiso interg eneracional, manteniendo el p otencial de utiliza -
ción de los recursos naturales a larg o plazo.

En este sentido, la zonificación ecológica y económica deb e contribuir con este


prop ósito; p ara ello es necesario identificar las p otencialidades y limitaciones que
tienen las diversas zonas del dep artamento, examinando qué usos sostenibles se
pueden desarrollar en cada una de éstas, a fin de orientar a las diversas instancias
de g obierno y a la sociedad civil en el proceso de ordenamiento y desarrollo te-
rritorial.

6.2. Zonas ecológicas y económicas


En concordancia con sus características biofísicas y socioeconómicas, se han identi-
ficado 42 zonas ecológicas y económicas, las mismas que se presentan en la tabla
6.

En este esquema, las zonas corresp onden a unidades del territorio relativamente
homog éneas, que tienen una expresión esp acial en el map a, mientras que las
áreas corresp onden a sitios con vocaciones esp ecíficas, las cuales son representa-
das mediante símb olos.

En la tabla 6, se listan las diferentes zonas identificadas, incluyendo sus resp ectivas
sup erficies.

En términos g enerales, el dep artamento p osee más de cuatro millones de hectá-


reas, cuyo mayor p orcentaje esta representado p or zonas de protección ecológica
(65,56%). Las zonas con p otencial p ara actividades ag rop ecuarias representan el
8,49% , mientras que el 7,07% están constituidas p or zonas p ara producción fo-
restal y otras actividades productivas. Una sup erficie relativamente significativa
86 ha sido deforestada con fines ag rícolas, la cual desde el punto de vista de aptitud
corresp onde a tierras aptas p ara protección y producción forestal, constituyendo
zonas p ara recup eración (18,16%).
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Tabla 6:
Zonas ecológicas y económicas

GRANDES SUPERFICIE
ZONAS ECOLÓGICAS Y ECONÓMICAS
ZONAS ha %

A. ZONAS PRODUCTIVAS 679 753 16,19

A.1. ZONAS PARA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA 356 648 8,49

A.1.1. ZONAS PARA CULTIVOS EN LIMPIO CON LIMITACIÓN POR 144 483 3,43
SUELO
1 Zonas para cultivo en limpio de calidad agrológica media a baja con 99 338 2,36
limitaciones por suelo e inundación
2 Zonas para cultivo en limpio de calidad agrológica media con limitaciones 10 462 0,25
por suelo y clima
3 Zonas para cultivo en limpio de calidad agrológica media con limitaciones 9 409 0,22
por suelo, inundación y clima
4 Zonas para cultivo en limpio de calidad agrológica media con limitaciones 13 905 0,33
por suelo e inundación. Asociadas con tierras de protección por suelo y
drenaje
5 Zonas para cultivo en limpio andino de calidad agrológica baja con 11 369 0,27
limitaciones por suelo y clima. Asociadas con tierras de protección con
limitaciones por suelo y pendiente

A.1.2. ZONAS PARA CULTIVOS PERMANENTES CON 85 425 2,04


LIMITACIONES POR SUELO
6 Zonas para cultivo permanente de calidad agrológica de media a baja con 50 681 1,21
limitaciones por pendiente y suelo. Asociadas con tierras de protección por
pendiente y suelo con potencial para piscicultura
7 Zonas para cultivo permanente de calidad agrológica baja. Asociadas con 34 744 0,83
tierras de protección con limitaciones de pendiente y suelo

A.1.3. ZONAS PARA PASTOS 127 040 3,02


8 Zonas para pastos de calidad agrológica media con limitaciones por 111 546 2,65
pendiente, suelo y clima. Asociadas con tierras de protección por pendiente
y suelo
9 Zonas para pastos de calidad agrológica baja con limitaciones por 15 494 0,37
pendiente y suelo. Asociadas con tierras de protección por pendiente y
suelo

A.2. ZONAS PARA PRODUCCIÓN FORESTAL Y OTRAS 296 782 7,07


ASOCIACIONES
10 Zonas para producción forestal con potencial maderero medio 92 054 2,19
11 Zonas para producción forestal con potencial maderero bajo 16 628 0,40
12 Zonas para producción forestal con potencial maderero bajo. Asociadas 57 036 1,36
con tierras para cultivos permanentes de calidad agrológica baja con
limitaciones por pendiente y suelo
13 Zonas para producción forestal con potencial maderero medio. Asociadas 131 064 3,12
con tierras de protección por pendiente y suelo

A.3. ZONAS PARA PRODUCCIÓN PESQUERA 26 323 0,63


14 Zonas para pesca de subsistencia 26 323 0,63
87
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Tabla 6:
Zonas ecológicas y económicas (continuación)

GRANDES SUPERFICIE
ZONAS ECOLÓGICAS Y ECONÓMICAS
ZONAS ha %

A.4. OTRAS ÁREAS PRODUCTIVAS

Áreas con potencial turístico. Complejo arqueológico Kuelap y su entorno


Áreas con potencial minero
Áreas con potencial hidroenergético
Áreas de explotación petrolera
Áreas con potencial para truficultura
Acuíferos

B. ZONAS DE PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN ECOLÓGICA 2 757 419 65,56


15 Parque Nacional Ichigkat Muja - Cordillera del Condor 88 778 2,11
16 Santuario Nacional Cordillera de Colán 39 238 0,93
17 Reserva Comunal Chayu Naín 23 619 0,56
18 Reserva Comunal Tutanain 94 947 2,26
19 Bosque de Protección Alto Mayo 2 519 0,06
20 Zona Reservada Santiago - Comaina 103 988 2,47
21 Área de Conservación Privada Abra Patricia 1 434 0,03
22 Área de Conservación Privada Huiquilla 1 141 0,03
23 Área de Conservación Privada San Antonio 357 0,01
24 Área de Conservación Municipal de la Cuenca del Río Huamanpata 22 681 0,54
25 Zonas de protección por pendiente y suelo con cobertura boscosa 1 901 043 45,21
26 Zonas de protección de bosque de palmeras Ceroxylon 10 040 0,24
27 Zonas de comunidades altoandinas mixtas de matorrales y herbazales 64 475 1,53
28 Zonas de protección de matorrales dispersos y espinosos en montañas del 68 882 1,64
Marañón occidental
29 Zonas de protección por pendiente y suelo de pajonal altoandino 64 630 1,54
30 Zonas de protección por pendiente y suelo. Asociadas con cultivos 57 295 1,36
permanentes de calidad agrológica baja con limitaciones por pendiente y
suelo
31 Zonas de protección por pendiente y suelo. Asociadas con tierras aptas 72 921 1,74
para pastos de calidad agrológica baja con limitaciones por pendiente y
suelo
32 Zonas de protección por pendiente, suelos y clima 4 207 0,10
33 Zonas de protección de pantanos y aguajales 28 792 0,68
34 Zonas de protección por suelo e inundación 973 0,02
35 Zonas de protección por pendiente y suelo. Asociadas con producción 105 458 2,51
forestal
C. ZONAS DE TRATAMIENTO ESPECIAL  477 0,01 
36 Zonas de tratamiento especial de las lagunas Pomacocha y Burlan  477 0,01 

D. ZONAS DE RECUPERACIÓN 763 830 18,16


37 Zonas de recuperación de tierras forestales y de protección 77 224 1,84
38 Zonas de recuperación de tierras de protección por pendiente y suelo 463 135 11,01
39 Zonas de recuperación de tierras de protección. Asociadas con cultivos 178 022 4,23
permanentes de calidad agrológica baja con limitaciones por pendiente y
suelo
40 Zonas de recuperación de comunidades remanentes de bosque seco 45 449 1,08
tropical
E. ZONAS DE VOCACIÓN URBANO-INDUSTRIAL 3 259 0,08
41 Zonas de expansión urbano-industrial 520 0,01
42 Centros poblados urbanos 2 739 0,07
TOTAL (A+B+C+D+E) 4 205 038 100,00

88
Mapa 23: Zonificación Ecológica y Económica -

89
Departamento de Amazonas
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

A. Zonas productivas

A.1. Zonas para producción agropecuaria.

Están conformadas p or tierras con vocación p ara cultivos en limpio, cultivos p er-
manentes y p astos, siendo estas últimas las que predominan. Gran parte de éstas
se encuentran intervenidas, esp ecialmente las ubicadas cerca a las vías de acceso.
Comprende 356 6 48 hectáreas, que representan el 8,49% del área estudiada.

Se determinaron nueve zonas de uso ag rop ecuario en tierras con relieve plano
a fuertemente ondulado, las que se ubican en cimas de montañas cercanas a las
ciudades de Chachap oyas y Luya, áreas de influencia de la carretera Fernando
Belaunde Terry y próximas a los ríos Utcubamba y Marañón, y en las llanuras alu-
viales próximas a los ríos Marañón, Chiriyacu, Nieva y Santiag o.

Las actividades de carácter ag rop ecuario que se realicen en las zonas con b osques
primarios están condicionadas p or la Ley Forestal y de Fauna Silvestre vig ente (Ley
2730 8), que establece los siguientes requisitos p ara el uso:

• Dejar un mínimo del 30% del área con cob ertura arb órea.
• Resp etar los b ordes de los ríos y quebradas, dejando cob ertura arb órea de
protección en ambas márg enes.
• Aprovechar al máximo y eficientemente los residuos de madera y productos
restantes lueg o de la tala autorizada.

La madera talada producto de las actividades ag rop ecuarias puede ser trasladada
p ara su comercialización e industrialización, mediante p ermisos de aprovechamien-
to forestal otorgados p or el INRENA.

La extracción o recolección de productos diferentes de la madera (flores, frutos,


cortezas, raíces, resinas, aceites, musg os, líquenes, hong os y otros), cuando es p ara
fines de comercialización o industrialización, requiere la autorización del INRENA
mediante concesiones forestales y p ermisos de extracción. Con fines de autoconsu-
mo o uso local p ara satisfacer las necesidades básicas de salud, vivienda y alimen-
tos, no se requiere de los p ermisos y requisitos anteriormente descritos.

90
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

A.1.1. Zonas para cultivos en limpio con limitación por suelo

1. Zonas para cultivo en limpio de calidad agrológica media a baja con


limitaciones por suelo e inundación.

Extensión y ubicación

Abarcan una sup erficie de 99 338 hectáreas, que representa el 2,36% del área
estudiada. La mayor extensión se ubica en el sector medio y nororiental del de-
p artamento, en las rib eras de los ríos Marañón, Nieva y Santiag o. Adicionalmente,
p equeñas áreas disp ersas se encuentran en el sector sur, cerca de las localidades
de Rodríguez de Mendoza y Limabamba.

Características físicas y biológicas

Morfológicamente están representadas p or llanuras fluviales princip almente de


las cuencas de los ríos Santiag o y Cenep a (terrazas bajas de drenaje bueno a mo-
derado), afectadas frecuentemente p or procesos de inundación que favorecen la
sedimentación de materiales tales como limos, arenas y esp orádicamente arcillas.

Están conformadas p or suelos moderadamente profundos a profundos; los prime-


ros, limitados p or la presencia de cantos rodados, sin desarrollo g enético con p er-
files tip o AC, con colores que varían de p ardo g risáceo oscuro a p ardo amarillento,
con texturas que varían de franco arcillosa a arena franca, sin estructura de g rano
suelto a masivo, consistencia friable, con fertilidad natural de media a baja.

El clima imp erante es el sup erhúmedo y cálido con exceso de agua.


91
La veg etación corresp onde a sistemas de cultivos anuales y p erennes, con sectores
de comunidades sucesionales p oscultivos o “purmas” recientes. También existen
sectores con comunidades sucesionales de aguas blancas, p osinundación. En los
b ordes de las p arcelas y ecotonos se encuentran formaciones Gynerium sagitattum
(cañabravales), Cecropia sp. (ceticales) y otras.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

La fauna está integ rada p or anfibios (sap os), reptiles (lacertilios y ser-
pientes), aves como Crotophaga sp. (locreros), Egretta thula (garcita
blanca), Bubulcus ibis (garcita bueyera), roedores, marsupiales y pri-
mates que visitan los cultivos.

Características socioeconómicas

En términos socioeconómicos las zonas se divide en dos sectores mar-


cadamente diferenciados: 1) la p arte norte, en las proximidades de
los ríos Marañón, Nieva y Santiag o está ocup ada mayormente p or
p oblaciones indíg enas awajún dedicadas a cultivos de subsistencia
como plátano, maíz, maní y eventualmente el arroz en p equeñas ex-
tensiones; 2) la p arte sur, ocup ada p or p oblaciones mestizas locales y
algunos inmig rantes dedicados al cultivo del maíz y caña de azúcar,
princip almente.

La accesibilidad es relativamente dificultosa p or el mal estado de las


carreteras Bagua-Nieva y Chachap oyas-Rodriguez de Mendoza.

Las limitaciones más imp ortantes p ara el uso de estas tierras, están
relacionadas con el nivel de productividad, la fragmentación de la pro-
piedad de la tierra y fluctuaciones bruscas de los precios ag rícolas.

En términos g enerales, las p otencialidades socioeconómicas, son rela-


tivamente bajas, con nivel de capital físico-financiero bajo, debido a
la ausencia de infraestructura y servicios. El capital social-humano es
también bajo debido a la carencia de servicios de educación y salud
princip almente. Sin embarg o, p oseen alto nivel de capital natural, representado
princip almente p or la calidad ag rológica media de las tierras con vocación p ara
cultivos anuales.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación, reforestación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: ag ricultura anual, ag ricultura p erenne,


ganadería, extracción con manejo de madera, extracción con manejo de productos
no maderables, ag roforestería, ag rosilvop astura y caza de subsistencia.

Usos no recomendables: infraestructura vial e infraestructura urbano-indus-


trial.
92
Las condiciones de estacionalidad p ermiten el aprovechamiento de estos suelos
durante el p eriodo de vaciante de los ríos, p ara el sembrío de cultivos de corto
p eriodo veg etativo. Los cultivos recomendables p ara el manejo de esta zona son:
arroz, maíz, frijol, maní, caupí, yuca, hortalizas (tomate, pimientos, caigua, culan-
tro, zap allo, etc.) y frutales entre otros. Estas tierras, p or su calidad ag rológica,
p odrían dedicarse además a otros fines, siempre y cuando el rendimiento econó -
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

mico fuese sup erior al que se obtendría utilizando las esp ecies antes indicadas y
las condiciones sociales y del mercado justifiquen la inversión.

2. Zonas para cultivo en limpio de calidad agrológica media


con limitaciones por suelo y clima.

Extensión y ubicación

Las zonas cubren una sup erficie de 10 462 hectáreas, que representa
0,25% del área estudiada. Se ubican en el sector medio occidental del
dep artamento, cerca de la localidad de Bagua, en tierras relativamente
planas, adyacentes a los ríos Marañón y Utcubamba.

Características físicas y biológicas

Conforman el sistema de planicies aluviales (terrazas altas lig era a


moderadamente disectadas) sometidas a procesos de escorrentía que
afectan los materiales constituidos p or sedimentos subrecientes y an-
tiguos, g eneralmente inconsolidados, con predominio de materiales
como arenas, g ravas y conglomerados.

Los suelos son moderadamente profundos a sup erficiales, los segun-


dos limitados p or la presencia de cantos rodados, estratificados con
p erfiles tip o AC, de colores que varían de p ardo g risáceo a pardo
oscuro, de textura que varía de franco arenosa a franco arcillosa, de
reacción moderadamente ácida a moderadamente alcalina. La princi-
p al limitante p ara el uso de estas zonas, es la escasez de agua, p or lo
cual requieren prog ramas de irrigación. Presentan fertilidad natural
media.

Existen limitaciones p or clima, que es seco y cálido con deficiencia de


agua estacionalmente. En p equeñas áreas aflora el sustrato del g rup o Pulluicana y
la formación Cajamarca, que reúne condiciones para la existencia de acuíferos.

La veg etación comprende los cultivos de arroz y otros, de carácter estacional. En


el ecotono rib ereño existen matorrales de Gynerium sagitattum (cañabravales),
y en los contornos de las p arcelas algunos matorrales con Vachellia macracantha
(huarang o), Baccharis sp. (chilco) y malezas originarias de las regiones costeras y
andinas.

La fauna está representada p or roedores y aves consumidoras de g ranos de arroz


y maíz.
93
Características socioeconómicas

Las zonas están ocup adas mayormente p or p oblaciones colonas con varios años
de residencia en el lugar. La accesibilidad es buena al estar localizada en áreas
próximas a la carretera Fernando Belaunde Terry (Bagua-Chiclayo). Los sectores
que disp onen de agua están actualmente con cultivos de maíz y eventualmente
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

con arroz, sin embarg o, g ran parte de las zonas se encuentra sin cultivos debido a
la falta de agua, siendo eventualmente utilizadas p ara pastoreo de caprinos.

Las limitaciones más imp ortantes p ara el uso de estas tierras, están relacionadas a
la falta de inversiones en la implementación de infraestructura de rieg o, que p er-
mitan p onerlas en valor y en condiciones relativamente fértiles.

En términos de p otencialidades socioeconómicas, se caracterizan p or presentar


un nivel relativamente medio de capital físico-financiero, debido a su cercanía a
centros urbanos imp ortantes como Bagua y Bagua Grande y p or ser p arte del eje
de conexión con otros lugares del país. Presentan niveles medios de capital social-
humano al igual que de capital natural, debido a que sus recursos se encuentran
fuertemente deg radados con presencia de tierras con calidad ag rológica media
con vocación para cultivos anuales, p ese a sus limitaciones de suelo y clima.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: ag ricultura anual, ag ricultura p erenne, ganadería, ag rofo -


restería, ag rosilvop astura, turismo, conservación, reforestación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: extracción con manejo de madera,


extracción con manejo de productos no maderables, piscicultura, caza de subsis-
tencia, infraestructura vial e infraestructura urbano-industrial.

Para el uso de estas tierras es recomendable dotar de un sistema adecuado de


rieg o y seleccionar las esp ecies de más alta producción y rendimiento económico,
que p odría sembrarse en rotación de dos o más de estos cultivos: arroz, maíz,
frijol, caupí, maní, hortalizas (tomate, pimientos, culantro, zap allo, etc.) o frutas
entre otros. Igualmente, cuando las condiciones económicas lo p ermitan, estas
tierras, p or su calidad ag rológica, p odrían dedicarse además a otros fines, siempre
y cuando el rendimiento económico fuese sup erior al que se obtendría utilizando
las esp ecies antes indicadas y las condiciones sociales y del mercado lo justifiquen.
En lugares adecuados se puede desarrollar la piscicultura mientras exista buen
mercado para ello.

3. Zonas para cultivo en limpio de calidad agrológica media con limita-


ciones por suelo, inundación y clima.

Extensión y ubicación

Estas unidades cubren una extensión de 9 4 09 hectáreas, que representa el 0,22%


94 del área total estudiada. Se encuentra ubicada a orillas del río Utcubamba, cerca a
las localidades de Bagua Grande y Bagua. El relieve es relativamente plano.

Características físicas y biológicas

Morfológicamente están representadas p or llanuras fluviales del río Utcubamba


(terrazas bajas de drenaje bueno a moderado), afectadas p eriódicamente p or pro -
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

cesos de inundación que favorecen la sedimentación de materiales


como limos, arenas y esp orádicamente arcillas.
Los suelos son profundos, con p erfiles tip o AC, estratificados, con co -
lor que varía entre p ardo g risáceo muy oscuro a p ardo oscuro, de tex-
tura media a moderadamente g ruesa; a veces le subyace un sustrato
de cantos rodados de 9 0 a 10 0 centímetros. Presentan drenaje bueno
a moderado, reacción lig eramente ácida a moderadamente alcalina;
bajo contenido de materia orgánica, fósforo y p otasio disp onibles y sa-
turación de bases mayor a 50% . Por sus características físico-químicas,
presentan fertilidad natural de media a baja.

Existen limitaciones p or su clima; es seco y cálido con deficiencia de


agua estacionalmente.

La veg etación comprende los cultivos de arroz y otros de carácter es-


tacional. En el ecotono rib ereño existen matorrales de Gynerium sa-
gitattum (cañabravales), y en los contornos de las p arcelas algunos
matorrales con Vachellia macracantha (huarang o), Baccharis sp. (chilco)
y malezas originarias de las regiones costeras y andinas.

La fauna esta representada p or roedores y aves consumidores de g ra-


nos de arroz y maíz.

Características socioeconómicas

Están ocup adas mayormente p or p oblaciones colonas con varios años


de residencia en el lugar. La accesibilidad es buena p or la proximidad
a la carretera Fernando Belaunde Terry (Bagua-Chiclayo). En la actua-
lidad, constituyen las áreas más imp ortantes para el desarrollo ag rícola, sobre la
base del cultivo del arroz.

Las limitaciones p ara el uso de estas tierras son diversas. Por un lado, como con-
secuencia del uso continuo con la misma esp ecie, g enera una deg radación cada
vez mayor del suelo, p or lo que la productividad decrece cada vez más. La escasa
oferta de semillas certificadas y el p oco financiamiento, hace que muchos ag ricul-
tores utilicen semillas de su producción anterior, incidiendo negativamente en la
productividad. La alta dep endencia de insumos ag roquímicos, tanto p ara la fertili-
zación como p ara el control de las plagas, contaminan los cuerp os de agua.

Se caracterizan p or presentar un nivel relativamente alto de capital físico-finan-


ciero, debido a su cercanía a centros urbanos imp ortantes como Bagua y Bagua
Grande en donde existe adecuada infraestructura que concentra los principales
servicios así como p or el nivel de articulación espacial a través de la red de carrete- 95
ras y su conexión con la costa y sierra del país. Presentan niveles medios de capital
social-humano y bajos de capital natural, debido a que sus recursos se encuentran
fuertemente deg radados.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación, reforestación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: ag ricultura anual, ag ricultura p erenne,


ganadería, extracción con manejo de madera, extracción con manejo de productos
no maderables, ag roforestería, ag rosilvop astura y caza de subsistencia.

Usos no recomendables: infraestructura vial e infraestructura urbano-indus-


trial.

Por su ubicación a orillas del río Utcubamba es recomendable p ara el cultivo de


esp ecies estacionales de corto p eriodo veg etativo como: arroz, maíz, frijol, maní,
caupí, yuca, hortalizas (tomate, pimientos, caigua, culantro, zap allo, etc.) y frutales
(sandía, melón, etc.) entre otras. Estas tierras, p or su calidad ag rológica, p odrían
dedicarse además a otros fines, siempre y cuando el rendimiento económico fuese
sup erior al que se obtendría utilizando las esp ecies antes indicadas y las condi-
ciones sociales y del mercado lo justifiquen. También se puede incrementar la
productividad de los cultivos mediante la aplicación de enmiendas, ab onos o fer-
tilizantes nitrog enados, fosfatados y p otásicos.

4. Zonas para cultivo en limpio de calidad agrológica media con limita-


ciones por suelo e inundación. Asociadas con tierras de protección
por suelo y drenaje.

Extensión y ubicación

Abarcan una sup erficie aproximada de 13 9 05 hectáreas, equivalente al 0,33% del


área estudiada. Se ubican mayormente en la marg en izquierda del río Marañón
cerca de la localidad de Santa María de Nieva y en la zona norte de la marg en
izquierda del río Santiag o.

Características físicas y biológicas

Morfológicamente están conformadas p or una planicie aluvial subreciente (siste-


mas de terrazas medias de drenaje imp erfecto a p obre) y valles intramontanos
hidromórficos (valle intramontano de drenaje imp erfecto a p obre), los cuales son
afectados p or procesos de anegamiento. Poseen sedimentos finos como arena,
limo y arcilla.

Los suelos p ara cultivo en limpio son moderadamente profundos, de drenaje mo -


96 derado, franco arenosos a arcillosos, sin estructura de reacción neutra de fertilidad
media. Los suelos de tierras de protección son muy sup erficiales, p obres a im -
p erfectamente drenados, franco limosos a franco arcillosos, masivos, de reacción
ácida, con contenido medio de nutrientes y limitados p or el mal drenaje.

El clima es sup erhúmedo y cálido con exceso de agua.


ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

La veg etación corresp onde a sistemas de cultivos anuales y p erennes, con sectores
de comunidades sucesionales p oscultivos o “purmas” recientes. También existen
sectores con comunidades herbáceas sucesionales de aguas blancas, p osinunda-
ción. En los b ordes de las p arcelas y ecotonos se encuentran formaciones de Gyne-
rium sagitattum (cañabravales), Cecropia sp. (ceticales), Calycophyllum
spruceanum (capirona), Trema micrantha (atadijo) y otras.

La fauna está integ rada p or anfibios (sap os), reptiles (lacertilios y ser-
pientes), aves como Crotophaga major (locreros), Egretta thula (gar-
cita blanca), Bubulcus ibis (garcita bueyera), roedores, marsupiales y
primates que visitan los cultivos.

Características socioeconómicas

Están ocup adas p or p obladores indíg enas awajún. En la actualidad


constituyen áreas de extracción de productos del b osque y eventual-
mente algunos sectores son usados p ara cultivos de subsistencia como
el maíz y la yuca. Estas zonas están p oco articuladas al mercado re-
gional y nacional, las únicas vías de interconexión constituyen el río
Marañón y la carretera Bagua-Nieva. Las limitaciones más imp ortan-
tes p ara el uso adecuado de estas tierras, están relacionadas con la
precaria situación económica de los p obladores y las dificultades de
acceso al mercado, lo que no p ermite instalar cultivos comerciales.

En términos de p otencialidades socioeconómicas, se caracterizan p or


presentar un nivel relativamente bajo de capital social-humano ca-
racterizado p or la presencia de p oblaciones indíg enas. Presenta bajo
nivel de capital físico-financiero debido a la falta de infraestructura,
precaria red vial y carencia de servicios. El nivel de capital natural es
alto y está representado princip almente p or la calidad ag rológica me-
dia de las tierras con vocación p ara cultivos anuales.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación, reforestación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: ag ricultura anual, ag ricultura p e-


renne, ganadería, extracción con manejo de madera, extracción con manejo de
productos no maderables, ag roforestería, ag rosilvopastura, piscicultura, y caza de
subsistencia.

Usos no recomendables: infraestructura vial e infraestructura urbano-indus-


trial. 97

El manejo está sujeto a la temp orada de vaciante, ép oca durante la cual se puede
utilizar p ara el sembrío, esp ecies de corto p eriodo veg etativo como: arroz, frijol,
caupí, maní, maíz, yuca y hortalizas. También se puede incrementar la productivi-
dad de los cultivos, mediante un buen control de plagas y enfermedades y la apli-
cación de enmiendas, ab onos o fertilizantes nitrog enados, fosfatados y p otásicos,
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

según las necesidades del cultivo siempre y cuando los rendimientos socioeconó-
micos lo justifiquen.

En lugares adecuados se pueden desarrollar actividades piscícolas, si las condicio-


nes del mercado lo ameriten.

5. Zonas para cultivo en limpio andino de calidad agrológica baja con


limitaciones por suelo y clima. Asociadas con tierras de protección
con limitaciones por suelo y pendiente.

Extensión y ubicación

Estas zonas tienen una extensión de aproximadamente 11 369 hec-


táreas, que representa el 0,27% del área total de estudio. Se ubican
en el sector sur del dep artamento, en los alrededores de la ciudad de
Chachap oyas y cerca de Luya y Lamud.

Características físicas y biológicas

Morfológicamente corresp onden a relieves de mesetas estructurales y


montañas altas estructurales (montañas altas moderadamente empina-
das), los cuales están afectados p or procesos de remoción de ladera,
procesos cársticos, desplomes, etc. La naturaleza de los materiales es
princip almente calcárea.

Son suelos muy sup erficiales, de escaso esp esor (menos de 20 centí-
metros) y buen drenaje, de textura franco arcillosa a arcillosa, estruc-
tura g ranular y consistencia friable. De reacción lig eramente alcalina,
contenido medio de materia orgánica y fósforo, con alto contenido de
p otasio. Por sus limitaciones están orientadas al cultivo de productos
de p anllevar como p ap a, habas, etc.

El clima es lig eramente húmedo y templado cálido sin deficiencia de


agua, p ero las limitaciones están relacionadas con la deficiencia tér-
mica.

La veg etación está conformada p or los cultivos herbáceos estaciona-


les, en terrenos eriazos o bajo rieg o, asociados con malezas de orig en
andino. En la estación seca presenta apariencia desnuda con b ordes y cercos de
matorrales espinosos de Vachellia macracantha (huarang o) y Agave americana (ca-
buya).

98 La fauna está representada p or ganado vacuno y ovino. En la fauna silvestre des-


tacan las aves Fringílidos, Colúmbidos, Tinámidos y Falcónidos.

Características socioeconómicas

Están ocup adas mayormente p or p oblaciones p ertenecientes a las comunidades


camp esinas. En la actualiadad constituyen áreas de cultivo de productos de p an-
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

llevar como: maíz, p ap a, hortalizas y eventualmente p astoreo. La accesibilidad a


estas zonas es buena, p or la presencia de vías carrozables.
Las limitaciones más imp ortantes están relacionadas con el bajo nivel de produc-
tividad, fragmentación de la propiedad (no obstante ser tierras de comunidades
camp esinas) y p or los bajos precios de los productos ag rop ecuarios.

Las p otencialidades socioeconómicas se caracterizan p or presentar un nivel medio


de capital social-humano y capital físico-financiero, p or encontrarse cerca a los
centros urbanos de imp ortancia comercial, como Chachap oyas, Luya y Lamud.
Presentan restricciones en algunos servicios, como problemas derivados de la pre-
caria condición de la red de carreteras. Presentan también bajo nivel de capital
natural, p or p oseer p oca sup erficie de tierras con calidad ag rológica media.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación, reforestación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: ag ricultura anual, ag ricultura p eren-


ne, ganadería, extracción con manejo de madera, extracción con manejo de pro -
ductos no maderables, ag roforestería, ag rosilvop astura, piscicultura, caza de sub -
sistencia, infraestructura vial e infraestructura urbano-industrial.

Para un eficiente uso de estas zonas, se sugiere delimitar las áreas de protección
de las áreas p ara cultivo con estudios de mayor detalle. Las áreas productivas son
aprovechadas p ara el desarrollo de cultivos andinos de corto p eriodo veg etativo
como: pap a, olluco, frijoles, habas, maíz, trig o, cebada, yacón, maca, hortalizas
(zanahoria, nab o, col rep ollo, apio, p oro, coliflor, etc.). Se puede incrementar la
productividad de los cultivos mediante un buen control de malezas, plagas y en-
fermedades, así como con la aplicación de enmiendas, ab onos y fertilizantes de
acuerdo a las necesidades del cultivo.

En lugares adecuados se pueden desarrollar actividades piscícolas, siempre y cuan-


do las condiciones del mercado lo ameriten.

99
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

A.1.2. Zonas para cultivos permanentes con limitaciones por suelo

6. Zonas para cultivo permanente de calidad agrológica media con limita-


ciones por pendiente y suelo. Asociadas con tierras de protección por
pendiente y suelo con potencial para piscicultura.

Extensión y ubicación

Abarcan una sup erficie aproximada de 50 681 hectáreas, que representa el 1,21%
del dep artamento. Se ubican en forma disp ersa en los sectores: nororiental, cerca
a los ríos Santiag o y Marañón; y una p equeña p orción en el sector central del río
Nieva.

Características físicas y biológicas

El relieve es variado, conformado p or planicies aluviales subrecientes (terrazas me-


dias de drenaje bueno a moderado), planicies aluviales antiguas (terrazas altas
lig eramente disectadas) y montañas calcáreas (montañas altas moderadamente
empinadas), afectadas p or diferentes procesos como escorrentía, erosión cárstica y
remoción en masa, deslizamientos, etc. Litológicamente, las planicies están consti-
tuidas p or sedimentos como: arenas, limos, g ravas, conglomerados y las montañas
10 0 p or rocas de naturaleza calcárea.

Presentan suelos profundos, con p erfiles tip o ABC de colores p ardo rojizo oscuro,
buen drenaje, de textura franco arcillosa a arcillosa, extremadamente ácidos, con
bajos contenidos de materia orgánica, fósforo y p otasio disp onibles. Están asocia-
dos con suelos muy sup erficiales, buen drenaje, textura franco arcillosa; reacción
extremadamente ácida y baja saturación de bases.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

La áreas ubicadas en el sector norte y centro del dep artamento presen-


tan clima sup erhúmedo y cálido a semicálido con exceso de agua. En
el sector sur el clima es muy húmedo y semicálido con baja eficiencia
térmica en verano.

La cubierta veg etal está conformada p or cultivos anuales y p erennes.


En el sector norte destacan los plátanos y la yuca, y al sur los cafetales
y cañaverales. Entre ellos se intercalan comunidades de veg etación su-
cesionales en reg eneración con Cecropia sp. (cetico), Ochorma pyrami-
dale (p alo balsa), Piper aduncum (matico), Trema micrantha (atadijo),
Vernonia sp. (ocuera) y otras.

La fauna está representada p or anfibios (sap os), reptiles (lacertilios y


serpientes, algunas venenosas), aves y mamíferos frugívoros.

Características socioeconómicas

Existen dos sectores marcadamente diferenciados: 1) la p arte norte, en


las proximidades de los ríos Marañón, Chiriyacu, Nieva, Cenep a y San-
tiag o, está ocup ada mayormente p or p oblaciones indíg enas awajún,
dedicadas esp orádicamente a cultivos de subsistencia como plátano,
yuca, maíz, maní, etc., en p equeñas extensiones; 2) la p arte sur, en la
provincia de Rodríguez de Mendoza, está ocup ada p or p oblaciones
mestizas locales y algunos inmig rantes dedicados al cultivo del café,
maíz y caña de azúcar, alternados con ganadería.

La accesibilidad es relativamente dificultosa p or el mal estado de las


carreteras Bagua-Nieva y Chachap oyas-Mendoza.

Las limitaciones más imp ortantes p ara el uso de estas tierras, están relacionadas
con la precaria situación económica de los ag ricultores y el desconocimiento de
técnicas ag roforestales que no p ermiten instalar cultivos asociados que den soste-
nibilidad al recurso tierra, p ara disminuir la erosión de las mismas.

Las p otencialidades socioeconómicas presentan bajo nivel de capital físico-finan-


ciero y de capital social-humano, debido a la falta de infraestructura y escasa pre-
sencia de servicios básicos. El capital natural es relativamente alto, p or presentar
tierras de calidad ag rológica media asociada con tierras de protección.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: ag ricultura p erenne, ag roforestería, piscicultura, turismo,


conservación, reforestación e investigación. 101

Usos recomendables con restricciones: ganadería, extracción con manejo de


madera, extracción con manejo de productos no maderables, ag rosilvop astura,
caza de subsistencia, infraestructura vial e infraestructura urbano-industrial.

Usos no recomendables: ag ricultura anual.


LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

En las áreas ubicadas en laderas con p endiente moderada a fuerte, se sugiere la


siembra a curvas de nivel, de preferencia en sistema tresb olillo con cultivos de
cob ertura como: kudzú, centrocema o g ramínea, etc. Entre las esp ecies recomen-
dables es preferible considerar a aquellas de alto valor ag roindustrial y de g ran de-
manda en el mercado regional y nacional, como: café, cacao, cítricos, piña, sacha
inchi, cocona, p alto, p almito, plátano, entre otras.

Para el uso de estas tierras es conveniente desarrollar técnicas ag roforestales y


ag rosilvop astoriles, que implica la combinación de árb oles de rápido crecimiento.
Entre las esp ecies forestales se recomienda: b olaina, eucalipto, casuarina, p acae,
pino chuncho, añallu caspi, capirona, entre otras. La diversificación de cultivos es
una estrategia imp ortante para la conservación de la tierra y p ara minimizar la
vulnerabilidad ante plagas y la fluctuación de precios de algunos productos. El
conocimiento de las aspiraciones locales, así como la viabilidad económica y el
mercado, deb en ser elementos clave para el diseño de sistemas ag roforestales y
ag rosilvop astoriles.

Por sus características físicas, en estas zonas se puede promocionar la construcción


de piscig ranjas con fines comerciales, considerando las condiciones favorables del
mercado. En el sector centro y norte, la piscicultura deb e girar sobre la base de
esp ecies de p eces de aguas cálidas, como Colossoma macropomum (gamitana),
Piaractus brachypomus (p aco), Prochilodus nigricans (b oquichico), Arapaima gigas
(p aiche), entre otras; mientras que, en el sector sur, las esp ecies de p eces deb en ser
de climas templados a fríos, como la trucha arco iris.

7. Zonas para cultivo permanente de calidad agrológica baja. Asociadas


con tierras de protección con limitaciones de pendiente y suelo.

Extensión y ubicación

Abarcan una sup erficie aproximada de 34 74 4 hectáreas, que representa el 0,83%


del dep artamento. Se ubican en forma disp ersa en los sectores: central, cerca a la
localidad de Chiriyacu y la marg en izquierda del río Marañón, complementada con
las ubicadas en el sector sur p or la localidad de Mendoza.

Características físicas y biológicas

El relieve es variado, conformado p or montañas altas estructurales y montañas


calcáreas (montañas altas moderadamente empinadas), afectadas p or diferentes
procesos como escorrentía, erosión cárstica y remoción en masa, deslizamientos,
etc. Litológicamente, está constituida p or areniscas feldesp áticas, lodolitas, calizas,
102 areniscas calcáreas, margas, limoarcillitas calcáreas, y esp orádicamente rocas intru-
sivas ígneas.

Presentan g ran p arte de suelos profundos, con p erfiles tip o ABC de colores p ardo
rojizo oscuro, buen drenaje, de textura moderadamente fina a fina, de extrema a
moderadamente ácida con bajos contenidos de materia orgánica, fósforo y p otasio
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

disp onibles. Están asociadas con suelos muy sup erficiales, buen dre-
naje, textura franco arcillosa; reacción extremadamente ácida y baja
saturación de bases.

La áreas ubicadas en el sector central del dep artamento presentan un


clima sup erhúmedo y cálido a semicálido, con exceso de agua. En el
sector sur el clima es muy húmedo y semicálido, con baja eficiencia
térmica en verano.

La cubierta veg etal está conformada p or cultivos anuales y p erennes,


donde destacan los plátanos, yuca, café y caña de azúcar; con interca-
laciones de comunidades de veg etación sucesionales o de reg enera-
ción con Cecropia sp. (cetico), Ochorma pyramidale (p alo balsa), Piper
aduncum (matico), Trema micrantha (atadijo), Vernonia sp. (ocuera) y
otras.

La fauna está representada p or anfibios (sap os), reptiles (lacertilios y


serpientes, algunas venenosas), aves y mamíferos frugívoros adapta-
dos a los cultivos y veg etación secundaria.

Características socioeconómicas

Existen tres sectores marcadamente diferenciados: 1) la p arte norte,


en las proximidades del río Santiag o está ocup ada mayormente p or
p oblaciones indíg enas awajún, dedicadas esp orádicamente a cultivos
de subsistencia como plátano, yuca, maíz, maní, etc., en p equeñas
extensiones; 2) la p arte central ocup ada p or mig rantes recientes y 3)
la p arte sur, en la provincia de Rodríguez de Mendoza, está ocupada
p or p oblaciones mestizas locales y algunos inmig rantes dedicados al cultivo del
café, maíz y caña de azúcar, alternados con ganadería.

La accesibilidad es relativamente dificultosa p or el mal estado de las carreteras


Bagua-Nieva y Chachap oyas-Rodríguez de Mendoza, a excep ción de la parte cen-
tral donde existen trochas próximas a la vía princip al.

Las limitaciones más imp ortantes p ara el uso de estas tierras, están relacionadas
con la precaria situación económica de los ag ricultores y el desconocimiento de
técnicas ag roforestales, los que impiden diversificar la producción mediante la
asociación de cultivos para log rar mayor sostenibilidad del recurso suelo, para
disminuir su erosión.

Las p otencialidades socioeconómicas presentan bajo nivel de capital físico-finan-


ciero y de capital social-humano, debido a la falta de infraestructura y escasa pre- 103
sencia de servicios básicos. El capital natural es relativamente alto, p or presentar
tierras de calidad ag rológica media asociada con tierras de protección.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: ag ricultura p erenne, ag roforestería, turismo, conserva-


ción, reforestación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: ganadería, extracción con manejo de


madera, extracción con manejo de productos no maderables, ag rosilvop astura,
piscicultura, caza de subsistencia, infraestructura vial e infraestructura urbano-in-
dustrial.

Usos no recomendables: ag ricultura anual.

En las áreas ubicadas en laderas con p endiente moderada a fuerte, se sugiere la


siembra a curvas de nivel, de preferencia en sistema tresb olillo con cultivos de
cob ertura como: kudzú, centrocema o g ramínea, etc. Entre las esp ecies recomen-
dables es preferible considerar a aquellas de alto valor ag roindustrial y de g ran de-
manda en el mercado regional y nacional, como: café, cacao, cítricos, piña, sacha
inchi, cocona, p alto, p almito, plátano, entre otras.

Para el uso de estas tierras es conveniente desarrollar técnicas ag roforestales y


ag rosilvop astoriles, que implica la combinación de árb oles de rápido crecimiento.
Entre las esp ecies forestales se recomiendan: b olaina, eucalipto, casuarina, p acae,
pino chuncho, añallu caspi, capirona, entre otras. La diversificación de cultivos es
una estrategia imp ortante para la conservación de la tierra y p ara minimizar la
vulnerabilidad ante plagas y la fluctuación de precios de algunos productos. El
conocimiento de las aspiraciones locales, así como la viabilidad económica y el
mercado, deb en ser elementos clave para el diseño de sistemas ag roforestales y
ag rosilvop astoriles.

En zonas adecuadas se pueden promocionar piscig ranjas, considerando las con-


diciones favorables del mercado. En el sector centro y norte, la piscicultura deb e
girar sobre la base de esp ecies de p eces de aguas cálidas, como Colossoma ma-
cropomum (gamitana), Piaractus brachypomus (paco), Prochilodus nigricans (b o-
quichico), Arapaima gigas (p aiche), entre otras; mientras que, en el sector sur, las
esp ecies de p eces deb en ser de climas templados a fríos, como la trucha arco iris.

10 4
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

A.1.3. Zonas para pastos

8. Zonas para pastos de calidad agrológica media con limitaciones por


pendiente, suelo y clima. Asociadas con tierras de protección por
pendiente y suelo.

Extensión y ubicación

Cubren una sup erficie aproximada de 111 546 hectáreas, que representa el 2,65%
del dep artamento. Se ubican en el sector centro occidental del área de estudio,
en ambas márg enes del río Utcubamba, entre las localidades de Bagua y Bagua
Grande.

Características físicas y biológicas

Conformadas p or terrazas altas, lig era a moderadamente disectadas, montañas


bajas de laderas muy empinadas, montañas altas de laderas empinadas a mode-
radamente empinadas, afectadas p or diferentes procesos como escorrentía, re-
moción en masa, erosión cárstica, deslizamientos. Están constituidas p or diversos
materiales que van desde lodolitas, arcillitas, areniscas, conglomerados, calizas, 105
limolitas entre los más representativos.

Presentan suelos moderadamente profundos a sup erficiales, limitados p or la pre-


sencia de cantos rodados, contacto lítico o p aralíticos, de color p ardo oscuro,
textura franca, reacción lig eramente alcalina.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Existen limitaciones p or clima que varían de semiseco y cálido a semi-


húmedo y semicálido con deficiencia estacional de agua. En p equeñas
áreas aflora el sustrato del g rup o Pulluicana y la formación Cajamarca,
que reúnen condiciones p ara la existencia de acuíferos.

Gran p arte de las zonas presentan escasez de lluvias, la cual es una de


las princip ales limitantes p ara su uso.

La cubierta veg etal está conformada p or los cultivos p ermanentes de


arbustos, arb olillos y árb oles de café, cacao y frutales, intercalados con
p asturas y sectores de comunidades de veg etación sucesionales de
reg eneración tip o estacional. Se intercalan en los b ordes y ecotonos,
p arches de remanentes de matorrales espinosos con asociaciones xero -
fíticas y espinosas de árb oles bajos y cactáceas, con cob ertura herbá-
cea estacional lluviosa y exub erante. Son conspicuos los manchales de
Gynerium sagitattum (caña brava), Salix sp. (sauce), Tessaria integrifolia
(p ájaro b ob o), Vachellia macracantha (huarang o), Prosopis sp. (alga-
rrob o), Ricinus communis (higuerilla), Muntingia calabura (yumanasa),
Cordia rotundifolia (overo) y otros.

La fauna remanente está representada p or esp ecies andinas y de b os-


que seco tropical.

Características socioeconómicas

Están ocupadas mayormente p or p oblaciones colonas, dedicadas fun-


damentalmente a la crianza de ganado y de forma complementaria a
los cultivos de café, cacao y algunos frutales. La accesibilidad es buena,
p or la cercanía a las ciudades de Bagua Grande y Bagua, las mismas que están
interconectadas mediante la carretera asfaltada hacia la ciudad de Chiclayo.

Las limitaciones más imp ortantes p ara el uso de estas tierras, están relacionadas
con la precaria situación económica de los ag ricultores y el desconocimiento de
técnicas ag rosilvop astoriles p ara manejo de p asturas que den sostenibilidad al re-
curso tierra, p ara disminuir la erosión de las mismas.

El p otencial socioeconómico presenta un nivel alto de capital social-humano y


físico-financiero, p or el imp ortante p ap el que juegan las organizaciones de pro-
ductores ag rop ecuarios y p or la presencia de infraestructura y servicios, así como
p or el nivel de articulación esp acial a través de la red de carreteras. Poseen nivel
bajo de capital natural debido a que los recursos se encuentran fuertemente de-
g radados o amenazados p or mal manejo.
10 6
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación, reforestación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: ganadería, extracción con manejo de


madera, extracción con manejo de productos no maderables, ag roforestería, ag ro -
silvop astura, piscicultura, caza de subsistencia, infraestructura vial e infraestructura
urbano-industrial.

Usos no recomendables: ag ricultura anual y ag ricultura p erenne.

Gran p arte de las zonas presentan escasez de lluvias, la cual es una de las princi-
p ales limitantes p ara su uso.

Conviene tener en cuenta el tip o de ganadería que se quiere desarrollar, toda vez
que las g ramíneas son exig entes en agua. Sin embarg o, como las zonas cuentan
con un p eriodo lluvioso, es p osible que se utilicen algunas g ramíneas y en la tem -
p orada seca se utilicen leguminosas arbustivas, ap oyadas con algún tip o de ración
o ensilaje que se puede obtener de los cultivos ag rícolas que se producen en las
áreas adyacentes.

En las p artes altas, donde el clima es más templado y húmedo, conviene promo -
cionar la ganadería lechera sobre la base de ganado Holstein y Brown Swiss y en
las p artes bajas, ganadería de carne a base de ganado cebuino, caprino y ovino
p elibuey.

Además, es p osible desarrollar actividades silvop astoriles, combinando algarrob o,


faique, palo verde, charán, con g ramíneas propias del lugar.

En lugares adecuados se pueden desarrollar actividades piscícolas siempre y cuan-


do las condiciones del mercado lo ameriten.

9. Zonas para pastos de calidad agrológica baja con limitaciones por


pendiente y suelo. Asociadas con tierras de protección por pendien-
te y suelo.

Extensión y ubicación

Cubren una sup erficie aproximada de 15 494 hectáreas, que representa el 0,37%
del dep artamento. Se ubican en el sector sur del área de estudio, en forma di-
seminada, cerca de las localidades de Buenos Aires, Jumbilla, Molinopamp a y
Leimebamba.
107
Características físicas y biológicas

Están representadas p or relieves de montañas altas estructurales, montañas altas


calcáreas, valle sinclinal (montañas altas de laderas moderadamente empinadas),
afectadas p or procesos de vertientes y erosión cárstica. Están constituidas princi-
p almente p or rocas de naturaleza calcárea.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Los suelos son sup erficiales a moderadamente profundos, limitados


p or roca dura y fragmentos rocosos, de reacción muy fuertemente
ácida, textura franca arenosa a franca arcillosa, baja fertilidad y con
desarrollo de una cap a orgánica g ruesa.

Con climas que varían desde lig eramente húmedo a muy húmedo y
templado cálido con exceso de agua.

La veg etación está conformada p or las p asturas y los cultivos de p apas,


arracacha y otras, de modo que temp oralmente después de las cose-
chas quedan p arches desnudos. También existen sectores en abandono
con comunidades de reg eneración con Baccharis sp. (chilca), Weinman-
nia sp., Alnus acuminata (aliso), Rubus sp. y otras.

La fauna está representada p or ganado vacuno y equino. Es común la


presencia de Bubulcus ibis (garcita bueyera).

Características socioeconómicas

Están ocup adas mayormente p or p oblaciones colonas (provincia de


Bongará) y de mestizos locales (distritos de Molinopamp a y Leime-
bamba), que se dedican a la actividad ganadera, complementado con
cultivos de orig en andino en p equeña escala. La accesibilidad es buena
en el sector norte, p or la cercanía a la carretera Fernando Belaunde
Terry. Por el sector sur, las vías Chachap oyas-Rodríguez de Mendoza y
Chachap oyas-Leimebamba son malas.

Las limitaciones más imp ortantes p ara el uso de estas tierras, están
relacionadas con la precaria situación económica de los ag ricultores y el descono -
cimiento de técnicas de manejo de p asturas.

Las zonas presentan un nivel medio de capital social-humano y capital físico-finan-


ciero, p or sus restricciones en los princip ales servicios, así como p or los problemas
derivados de la precaria condición de la red de carreteras. El nivel de capital natu-
ral es bajo, y está representado princip almente p or la calidad ag rológica baja de
las tierras con vocación para p astos.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación, reforestación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: ganadería, extracción con manejo de


10 8 madera, extracción con manejo de productos no maderables, ag roforestería, ag ro-
silvop astura, piscicultura, caza de subsistencia, infraestructura vial e infraestructura
urbano-industrial.

Usos no recomendables: ag ricultura anual y ag ricultura p erenne.


ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Por las características de humedad, son adecuadas p ara el desarrollo de ganadería


lechera y de ovinos. Son utilizadas en su verdadero p otencial con una diversidad
de p astos como: g rama azul, g rama chilena, king g rass, p asto oliva, rye g rass, rye
flab er, tréb ol, entre otros, donde predomina el ganado de raza Holstein y Brown
Swiss. Presentan centros de acopio: Pomacocha, Jumbilla y Leymebamba, donde
se realizan el p asteurizado y el procesamiento de leche fresca (elab oración de
queso).

Además, es p osible desarrollar actividades silvop astoriles, combinando alisos y


saucos, con las g ramíneas propias de las zonas.

En lugares adecuados se pueden desarrollar actividades piscícolas, siempre y cuan-


do las condiciones del mercado lo ameriten.

A.2. Zonas para producción forestal y otras asociaciones

10. Zonas para producción forestal con potencial maderero medio.


109
Extensión y ubicación

Abarcan una sup erficie de 92 054 hectáreas, que representa el 2,19% del área
estudiada. Se ubican en el sector nororiental del departamento, entre los ríos
Nieva y Santiag o, concentrándose la mayor área en la marg en derecha del río
Santiag o.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Características físicas y biológicas

Conforman sistemas de colinas bajas estructurales (colinas bajas lig era


a moderadamente disectadas) afectadas p or procesos de solifluxión,
acarcavamiento, reptación de suelos. Están compuestas p or sedimen-
tos de arcillitas, arenitas, limolitas semiconsolidadas y esp orádicamente
conglomerados.

Los suelos son p ardos a pardos amarillentos, moderadamente bien


drenados, franco arcillosos a arcillosos, moderadamente profundos a
profundos, limitados p or abundante arcilla aluvial que restring e la p er-
meabilidad y la aireación. Además, son muy ácidos y de fertilidad muy
baja, con una cap a orgánica delgada y muy p oco descompuesta.

El clima es sup erhúmedo y cálido, sin deficiencia de agua.

La veg etación corresp onde a los b osques densos de colinas bajas que
continúa a las terrazas, con huellas de extracción maderable selectiva.
Se registran árb oles que alcanzan los 30 metros de alto y troncos con
DAP ≥ 50 – 8 0 centímestros. En el estrato alto destacan Bombacáceas,
Fabáceas, Lauráceas, Moráceas, Sap otáceas y Esterculiáceas y p almeras
Astrocaryum chambira , Iriartea deltoidea y Oenocarpus bataua . En
el estrato medio abundan Melastomatáceas, Moráceas, Rubiáceas y
Violáceas, y p almeras Oenocarpus mapora , Phytelephas macrocarpa y
Socratea sp. En el estrato inferior se encuentran arbustos de Clorantá-
ceas, Melastomatáceas, Pip eráceas, Rubiáceas, Ciclantáceas, Marantá-
ceas, Heliconiáceas y helechos terrestres.

De acuerdo al estudio de INADE 20 02, se estima que el p otencial forestal madere-


ro, es medio (< de 120 m³/ha), considerando solamente árb oles iguales y mayores
de 25 centimetros. de diámetro a la altura del p echo (DAP), destacando esp ecies
como lupuna, tornillo, catahua, cumala, moena, renaco, chimicua y p ashaco, entre
otras; y entre las p almeras sobresalen la huacrap ona y el huasaí.

Estas zonas comprenden p arte del territorio de la fauna de la ZR Santiag o-Comai-


na, sin embarg o las p oblaciones están muy reducidas p or la intensa actividad de
caza p ara la subsistencia.

Características socioeconómicas

Están p arcialmente ocup adas p or p oblaciones indíg enas awajún de los ríos Nieva
y Santiag o, quienes utilizan los b osques para extraer diversos productos como
110 madera redonda, lianas, plantas medicinales, y realizar actividades de caza. La
accesibilidad es dificultosa, p or la lejanía a la vía princip al (carretera Fernando
Belaunde Terry) y p or el mal estado de la carretera Bagua-Nieva.

Las limitaciones p ara el uso adecuado del esp acio, están referidas princip almente a
la falta de aplicación de las normas vig entes, pues actualmente se extraen madera
y otros productos sin control.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Las p otencialidades socioeconómicas presentan bajos niveles de capital social-


humano y capital físico-financiero, p or la ausencia de servicios básicos, infraes-
tructura y p or la precaria red vial. El capital natural es alto, principalmente p or la
presencia de mayores recursos y p or el p otencial maderero de los b osques.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: extracción con manejo de madera,


extracción con manejo de productos no maderables, piscicultura, reforestación,
caza de subsistencia e infraestructura vial.

Usos no recomendables: ag ricultura anual, ag ricultura p erenne, ganadería,


ag roforestería, ag rosilvop astura e infraestructura urbano-industrial.

Se recomienda que la actividad forestal de aprovechamiento maderero deba rea-


lizarse de forma restringida, con la finalidad de evitar la extracción irracional que
conduzca a la p érdida de la biodiversidad, erosión g enética del b osque y deterioro
de la calidad ambiental.

La p olítica de manejo de la tierra deb e estar orientada a mantener el dosel del


b osque y a aprovechar de forma sostenible las diversas esp ecies de flora y fauna
de imp ortancia económica, a fin de no romp er el equilibrio de este ecosistema.

Según la normatividad forestal vig ente y de acuerdo con el ordenamiento forestal,


estas zonas estarían calificadas como b osques de producción en reserva, los que
se destinan preferentemente a la producción de madera y otros bienes y servicios
forestales, que el Estado mantiene en reserva p ara su futura habilitación mediante
concesiones.

Para el manejo de b osques deb en ser aplicadas las medidas de mitigación de


imp actos ambientales, para reducir los daños de los factores físicos, biológicos y
sociales. También está p ermitida la recolección de productos diferentes de la ma-
dera, siempre y cuando se realicen con manejo integ ral.

11. Zonas para producción forestal con potencial maderero bajo.

Extensión y ubicación

Estas unidades se extienden sobre una sup erficie de 16 628 hectáreas aproxima-
damente, que representa el 0,4 0% del área total de estudio. Se ubican también
111
en el sector nororiental del departamento, cerca de la localidad de Santa María
de Nieva.

Características físicas y biológicas

Conformadas p or sistemas de colinas bajas estructurales (colinas bajas lig era a


LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

moderadamente disectadas) alineadas a lo larg o de la cordillera de


Camp anquiz, afectadas p or procesos de solifluxión, acarcavamiento y
reptación de suelos. Compuestos p or sedimentos de arcillitas, arenitas,
limolitas semiconsolidadas y esp orádicamente conglomerados.

Los suelos son profundos, bien drenados, de textura franco arcillosa


a arcillosa, bien estructurados y firmes. Químicamente son p oco fér-
tiles, muy ácidos y con bajo contenido de materia orgánica, fósforo
y p otasio; la retención de nutrientes es muy escasa p or contener alto
p orcentaje de aluminio.

El clima es sup erhúmedo y cálido sin deficiencia de agua.

La veg etación corresp onde a los b osques semidensos de colinas bajas


adyacentes a las terrazas. Se registran árb oles que alcanzan los 30 me-
tros de alto y troncos con DAP ≥ 50 – 8 0 centímetros. En el estrato alto,
destacan Bombacáceas, Fabáceas, Lauráceas, Moráceas, Sap otáceas y
Esterculiáceas y p almeras Astrocaryum chambira , Iriartea deltoidea y
Oenocarpus bataua . En el estrato medio, abundan Melastomatáceas,
Moráceas, Rubiáceas y Violáceas, y p almeras Oenocarpus mapora ,
Phytelephas macrocarpa y Socratea sp. En el estrato inferior, se hallan
arbustos de Clorantáceas, Melastomatáceas, Pip eráceas, Rubiáceas, Ci-
clantáceas, Marantáceas, Heliconiáceas y helechos terrestres.

Según INADE 20 02, el p otencial forestal está calificado como bajo (<
de 9 0 m³/ha) a p artir de árb oles iguales o mayores de 25 centimetros.
de diámetro a la altura del p echo (DAP). Destacan esp ecies como lupu-
na, tornillo, huayruro, moena, cumala, capirona, chiringa, sang re de g rado, entre
otras. Entre las p almeras destacan: chambira, huacrap ona, ungurahui, huicung o,
etc.

También, estas zonas comprenden p arte del territorio de la fauna de la ZR San-


tiag o-Comaina, sin embarg o las p oblaciones están muy reducidas p or la intensa
actividad de caza p ara la subsistencia.

Características socioeconómicas

Están ocup adas en forma disp ersa p or p oblaciones indíg enas awajún de la cuen-
ca del río Nieva, quienes utilizan estos b osques p ara extraer diversos productos
como madera redonda, lianas, plantas medicinales, y actividades de caza. Algu-
nos sectores, princip almente el área adyacente al tramo Puente Nieva-Saramiriza,
están p oblados p or colonos. La accesibilidad es dificultosa, p or la lejanía a la vía
112 princip al (carretera Fernando Belaunde Terry) y p or el mal estado de la carretera
Bagua-Nieva.

La actividad princip al es la extracción de madera y otros productos del b osque p or


p arte de la p oblación indíg ena, así como p or los titulares de p ermisos forestales.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Las limitaciones p ara el uso adecuado del esp acio, están referidas princip almente
a la falta de aplicación de las normas vig entes, pues actualmente se extrae madera
y otros productos sin control.

Las p otencialidades socioeconómicas presentan bajos niveles de capital social-


humano y físico-financiero, p or la ausencia de servicios básicos, infraestructura y
p or la precaria red vial. El capital natural es alto, princip almente p or la presencia
de mayores recursos del b osque.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: extracción con manejo de madera,


extracción con manejo de productos no maderables, piscicultura, reforestación,
caza de subsistencia e infraestructura vial.

Usos no recomendables: ag ricultura anual, ag ricultura p erenne, ganadería,


ag roforestería, ag rosilvop astura e infraestructura urbano-industrial.

Se recomienda que la actividad forestal de aprovechamiento maderero deba rea-


lizarse de forma restringida, con la finalidad de evitar la extracción irracional que
conduzca a la p érdida de la biodiversidad y g ermoplasma del b osque, además del
deterioro de la calidad ambiental.

La p olítica de manejo de la tierra deb e estar orientada a mantener el dosel del


b osque y a aprovechar de forma sostenible las diversas esp ecies de flora y fauna
de imp ortancia económica, a fin de no romp er el equilibrio del ecosistema que lo
sustenta.

Según la normatividad forestal vig ente y de acuerdo con el ordenamiento forestal,


estas zonas estarían calificadas como b osques de producción en reserva, los que
se destinan preferentemente a la producción de madera y otros bienes y servicios
forestales, que el Estado mantiene en reserva p ara su futura habilitación mediante
concesiones.

Para el aprovechamiento del b osque mediante planes de manejo, deb en ser apli-
cadas las medidas de mitigación de imp actos ambientales, p ara reducir los daños
de los factores físicos, biológicos y sociales. También está p ermitida la recolección
de productos diferentes de la madera, siempre y cuando se realicen con manejo
integ ral.

Se recomienda la actividad piscícola con esp ecies de aguas cálidas, siempre y 113
cuando las condiciones del mercado sean favorables.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

12. Zonas para producción forestal con potencial maderero bajo. Aso-
ciadas con tierras para cultivos permanentes de calidad agrológica
baja con limitaciones por pendiente y suelo.

Extensión y ubicación

Estas zonas cubren una sup erficie aproximada de 57 036 hectáreas, que represen-
ta el 1,36% del área de estudio. Se ubican de forma disp ersa en el sector central
del dep artamento, cerca a los ríos Marañón, Santiag o y Nieva, y a la localidad de
Mesones Muro.

Características físicas y biológicas

Conforman sistemas de colinas altas estructurales (colinas altas lig era a


moderadamente disectadas) afectadas p or procesos de deslizamientos,
solifluxión, acarcavamiento y reptación de suelos. Están compuestas
p or rocas como calizas, areniscas, lutitas; y sedimentos de arcillitas, are-
nitas, limolitas semiconsolidadas y esp orádicamente conglomerados.

Los suelos son rojizos o amarillentos bien drenados, franco arcillo are-
nosos. Moderadamente profundos. El horizonte C es arcilloso, masivo
de consistencia muy firme que restring e la p ermeabilidad. Son extre-
madamente ácidos, con bajo contenido de materia orgánica, fósforo y
p otasio disp onibles.

El clima predominante es el sup erhúmedo con p equeños sectores de


clima muy húmedo; amb os son cálidos sin deficiencia de agua.

La veg etación está conformada p or b osques del piedemonte andino,


con alta intervención humana. En los adyacentes y remanentes, los
árb oles son g randes y disp ersos, de dosel abierto, con 35 metros de
alto, troncos rectos con DAP ≥ 6 0 - 8 0 centímetros. Destacan esp ecies
como Virola sp. (cumala), Matisia sp. (sap ote), Nectandra sp. y Aniba
sp. (moena), Guarea trichilioides (requia), Lucuma sp. (quinilla blanca),
Schizolobium sp. (p ashaco), Myroxylon balsamum (estoraque), asocia-
das con p almeras de Astrocaryum huicungo (huicung o) y Astrocaryum
chambira (chambira), entre otras.

Un sector cercano al río Marañón, corresp onde a b osques con árb oles medianos
de montañas bajas asociados con matorrales en las cimas rocosas, cuyas plantas
leñosas son muy ramificadas y presentan abundancia de epifitos de líquenes, he-
lechos, orquídeas, Bromeliáceas y otras. Entre ellas están Chusquea scandens; he-
114 lechos arb óreos; p almeras Iriartea , Wettinia , Carludovica palmata ; orquídeas como
Oncidium macranthum ; árb oles p equeños a medianos asociados con arbustos gi-
gantes Boccona frutescens, Gynandropsis hyspidula , Tovaria pendula , Hydrangea
(b ejuco), Clusia sp., Psammisia sp., Cestrum sp.

El p otencial maderero es bajo (< de 9 0 m³/ha) a p artir de árb oles iguales a mayo-
res de 25 centímetros. Destacan esp ecies como cachimb o, machimang o, shiringa,
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

cumala, moena, aguanillo, p eine de mono, entre otras, asociadas con p almeras
como huacrap ona, ungurahui, chambira, etc.

La fauna corresp onde a esp ecies de la región yungas, representadas en la ZR


Santiag o-Comaina.

Características socioeconómicas

Están ocup adas p or p oblaciones indíg enas awajún de la cuencas Chiriaco, Mara-
ñón, Nieva y Santiag o, quienes utilizan estos b osques p ara extraer diversos pro -
ductos como madera redonda, lianas, plantas medicinales, y realizar actividades
de caza. La accesibilidad es dificultosa, p or la lejanía a la vía princip al (carretera
Fernando Belaunde Terry) y p or el mal estado de la carretera Bagua-Nieva.

La actividad es la extracción forestal y otros productos del b osque p or p arte de la


p oblación indíg ena, así como p or los titulares de p ermisos forestales.

Las limitaciones p ara el uso adecuado del esp acio, están referidas princip almente a
la falta de aplicación de las normas vig entes, pues actualmente se extraen madera
y otros productos sin control.

Las p otencialidades socioeconómicas presentan niveles bajos de capitales físico-


financiero y social-humano, p or la ausencia o carencia de servicios básicos y p or la
precaria red vial y bajo nivel de educación. El capital natural es relativamente alto,
p or la presencia de mayores recursos del b osque.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: ag roforestería, turismo, conservación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: ag ricultura p erenne, ganadería, ex-


tracción con manejo de madera, extracción con manejo de productos no made-
rables, ag rosilvop astura, piscicultura, reforestación, caza de subsistencia e infraes-
tructura vial.

Usos no recomendables: ag ricultura anual e infraestructura urbano-industrial.

Se recomienda realizar estudios más detallados p ara delimitar las áreas destinadas
a cultivos p ermanentes de las áreas de producción forestal. Como las áreas para
cultivos p ermanentes se ubican mayormente en laderas con p endiente moderada
a fuerte, se sugiere sembrar a curvas de nivel de preferencia en sistema tresb olillo
con cultivos de cob ertura como: kudzú, centrocema o g ramínea, etc. Entre las es-
p ecies recomendables es preferible considerar aquellas de alto valor ag roindustrial 115
y de g ran demanda en el mercado regional y nacional, como: p ap aya, café, cacao,
cítricos, piña, sacha inchi, cocona, p alto, p almito, plátano, entre otras.

Se recomienda la piscicultura con esp ecies de aguas cálidas, teniendo en conside -


ración las condiciones favorables del mercado.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

13. Zonas para producción forestal con potencial maderero medio. Aso-
ciadas con tierras de protección por pendiente y suelo.

Extensión y ubicación

Se extienden sobre una sup erficie aproximada de 131 0 6 4 hectáreas, que repre-
senta el 3,12% del área del dep artamento. Se ubican entre los ríos Marañón,
Santiag o y Nieva, en las proximidades de las localidades de Urakuza y Santa María
de Nieva.

Características físicas y biológicas

Conforman sistemas de colinas bajas y altas fuertemente disectadas,


afectadas p or procesos de vertientes, solifluxión, acarcavamiento,
reptación de suelos. Están compuestas p or rocas areniscas, lodolitas,
limoarcillitas; y sedimentos de arcillas, arenitas, limolitas semiconsoli-
dadas y conglomerados.

Los suelos p ertenecen a los órdenes de los ultisoles e inceptisoles,


que se caracterizan p or ser viejos, muy meteorizados, infértiles con
alto contenido de arcilla y aluminio, además tienen baja cap acidad de
cambio, baja fertilidad, fuerte acidez, y son bien drenados.

El clima predominante es sup erhúmedo y cálido, sin deficiencia de


agua.

La veg etación corresp onde a los b osques semidensos de colinas bajas


adyacentes a terrazas. Se registran árb oles que alcanzan los 30 metros
de alto y troncos con DAP ≥ 50 – 8 0 centímetros. En el estrato alto,
destacan Bombacáceas, Fabáceas, Lauráceas, Moráceas, Sap otáceas
y Esterculiáceas y palmeras Astrocaryum chambira , Iriartea deltoidea
y Oenocarpus bataua . En estrato medio, abundan Melastomatáceas,
Moráceas, Rubiáceas y Violáceas, y p almeras Oenocarpus mapora ,
Phytelephas macrocarpa y Socratea sp. En el estrato inferior, se hallan
arbustos de Clorantáceas, Melastomatáceas, Pip eráceas, Rubiáceas, Ci-
clantáceas, Marantáceas, Heliconiáceas y helechos terrestres.

Según INADE 20 02, el p otencial forestal maderero está calificado


como medio (< de 120 m 3 /ha), considerando árb oles iguales a ma-
yores de 25 centímetros de DAP, con regular desarrollo fisonómico de los fustes,
dando lugar a volúmenes de madera relativamente de medios a bajos: destacan
algunas esp ecies como cumala, moena, chimicua, p eine de mono, tortuga caspi,
116 p ashaco, shimbillo, etc., asociadas con palmeras como, huicung o, huacrap ona y
ungurahui, entre otras.

La fauna corresp onde a esp ecies de la región yungas, y está representada en la ZR


Santiag o-Comaina.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Características socioeconómicas

Están ocup adas p or p oblaciones indíg enas awajún de los sectores adyacentes a las
localidades de Santa María de Nieva y Chiriyacu, quienes utilizan estos b osques
p ara extraer diversos productos como madera redonda, lianas, plantas medici-
nales, y realizar actividades de caza. Las áreas son de difícil accesibilidad p or la
lejanía a la vía princip al (carretera Fernando Belaunde Terry) y p or el deterioro de
la carretera Bagua-Nieva.

La p oblación indíg ena y los titulares de p ermisos forestales tienen como actividad
princip al, la extracción maderera y otros productos del b osque.

Las limitaciones p ara el uso adecuado del esp acio están referidas princip almente a
la falta de aplicación de las normas vig entes, pues actualmente se extraen madera
y otros productos sin control.

Las p otencialidades socioeconómicas, presentan bajos niveles en los capitales so-


cial-humano y físico-financiero, p or la ausencia de servicios básicos, infraestructura
y p or la precaria red vial. El capital natural es alto, princip almente p or la presencia
de mayores recursos y p or el p otencial maderero de los b osques.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: ag ricultura p erenne, ganadería, ex-


tracción con manejo de madera, extracción con manejo de productos no madera-
bles, ag roforestería, piscicultura, reforestación, caza de subsistencia e infraestruc-
tura vial.

Usos no recomendables: ag ricultura anual, ag ricultura p erenne, ganadería,


ag rosilvop astura, piscicultura e infraestructura urbano-industrial.

Ofrecen p ocas p osibilidades para realizar actividad forestal con fines comerciales,
debido a los problemas de p endiente y p or los suelos muy sup erficiales, suscepti-
bles a erosionarse, quedando la p osibilidad de aprovechamiento p ara autoconsu-
mo de los p obladores adyacentes a la zona.

En áreas adecuadas se puede desarrollar la piscicultura, cuando existan condicio -


nes favorables del mercado.

117
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

A.3. Zonas para producción pesquera

14. Zonas para pesca de subsistencia.

Extensión y ubicación

Tienen una sup erficie aproximada de 26 323 hectáreas, que representa el 0,63%
del área estudiada. Comprenden los cuerp os de agua del río Marañón, y de los
sectores medio y bajo de sus afluentes princip ales, los ríos Utcubamba, Chiriaco,
Nieva, Cenep a y Santiag o.

Características físicas y biológicas

Están representadas p or una compleja red hidrog ráfica conformada p or diferentes


cursos: a) los de agua blanca, que tienen un alto contenido de sedimentos en sus-
p ensión; compuesto mayormente p or arena, limo y arcilla, elevada turbidez, baja
transp arencia y pH neutro o alcalino (Marañón, Cenep a, Santiag o, Utcubamba,
entre otros); b) los de agua neg ra, con alto contenido de ácidos fúlvicos y húmicos,
118 productos del material orgánico en semidescomp osición, con pH neutro o lig era-
mente ácido (Wawico); y c) los de agua clara, caracterizados p or ser transp arentes,
con ausencia o escasez de sedimentos en susp ensión, de aguas p oco profundas
(Amojao, Singachi, Jucusbamba, entre otros).
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Se presentan una variada gama de climas del seco y cálido (bajo Ut-
cubamba) al sup erhúmedo y cálido (ríos Marañón, Santiag o, bajo Ce-
nep a y bajo Nieva).

Tiene muy baja productividad p esquera. En las zonas de climas cálidos


(norte y centro del dep artamento) se encuentran presentes esp ecies
como: Prochilodus nigricans (b oquichico), Zungaro (zúngaro), Serrasal-
mus sp. (piraña), Triportheus sp. (sardina), varias esp ecies de bag res,
chío chíos, bujurquis, entre otras. En las zonas de climas templados a
fríos (sur del dep artamento) es común encontrar Oncorhynchus mykiss
(trucha arco iris).

Características socioeconómicas

Los ríos son usados p or los p obladores aledaños p ara p esca de subsis-
tencia y como vías de transp orte con embarcaciones menores (canoas
y b otes con motores fuera de b orda).

Las limitaciones están referidas princip almente al uso de redes de-


predatorias, tóxicos y explosivos, los que constituyen una amenaza
p ara la sostenibilidad del aprovechamiento del recurso. El vertido de
aguas servidas de las princip ales ciudades, así como el uso masivo de
ag roquímicos en las actividades ag rop ecuarias afectan a los recursos
acuáticos.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: p esca de subsistencia, turismo, conservación e investiga-


ción.

Usos recomendables con restricciones: piscicultura.

La p esca es incipiente y p oco organizada, p or lo que es recomendable guiar, orga-


nizar y cap acitar a la p oblación, sobre el aprovechamiento sostenible y conserva-
ción del recurso p esquero, inculcando el no uso de sustancias tóxicas, explosivos y
artes de p esca destructivas.

En los sectores de playas de los meandros y en las islas, se deb en promover planes
de manejo de quelonios acuáticos y reptiles.

119
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

A.4. Otras áreas productivas

a. Áreas con potencial turístico.

Los resultados del inventario de recursos turísticos, muestran la existencia de 20 0


recursos en las diferentes categ orías y jerarquías, considerando el modelo de cla-
sificación que presenta el MITINCI (Ministerio de Industria, Turismo, Integ ración
y Neg ocios Comerciales Internacionales). Las categ orías encontradas son: folclore,
manifestaciones culturales y sitios naturales.

Los recursos más relevantes se encuentran en las provincias de Chachap oyas y


Luya, los cuales representan la imag en turística del dep artamento y en donde
Kuelap constituye y sobresale como el ícono princip al. Así, los resultados muestran
que la provincia de Chachap oyas presenta en cantidad de recursos el 4 4% seguido
p or Luya y Rodríguez de Mendoza con 16 y 15% resp ectivamente.

Las provincias de Bagua, Utcubamba y Bongará presentan numerosos recursos


turísticos categ orizados princip almente como sitios naturales (cataratas, restos fósi-
les, p aisajes, etc.), sin embarg o aún resta un g ran trabajo p ara su puesta en valor
bajo una g estión sostenible. De manera similar, en la provincia de Rodríguez de
120 Mendoza, destacan sitios naturales que pueden ser capitalizados hacia el turismo
rural, aprovechando su hermosa y extensa campiña.

Mención esp ecial merece la cada vez más concurrida catarata de Gocta, la cual se
encuentra ubicada en la provincia de Bongará, en las cercanías del p oblado de San
Pablo, que con sus más de 70 0 metros de caída en tres niveles, es considerada la
tercera catarata más alta del mundo.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Restos paleontológicos

Mención ap arte tienen los restos p aleontológicos encontrados en la cuenca de


Bagua-Utcubamba, pues constituyen también uno de los atractivos turísticos, p or-
que representa las huellas más significativas y de mejor distribución en todo el
Perú. Relatan la historia de los p eriodos g eológicos que sucedieron en este sector,
esp ecialmente en la era Mesozoica, donde la riqueza de la fauna se hizo evidente
sobre todo con la presencia de dinosaurios. Osamentas de estas esp ecies se hizo
evidente con el titanosaurio de Bagua, que era un sauróp odo (herbívoro) de g ran-
des dimensiones; su hábitat estaba restringido a las márg enes de los ríos y p arajes
p alustres (lagunas, p antanos, ciénagas, etc.) cercanos al mar.

Junto a los restos de los titanosaurios, también se halló el metatarso de un di-


nosaurio teróp odo (carnívoro) de talla g rande, que corresp ondía, según los pa-
leontólog os al temible Carnotaurus sastrei o quizá al Ab elisaurius comahuensis,
depredador de los titanosaurios.

También es imp ortante resaltar la presencia de variadas esp ecies de ammonites,


de diferentes formas malacológicas, que fueron colectados en su mayoría en el
p ong o de Rentema p or la famosa p aleontóloga Rosalvina Rivera. Estos ammonites
habitaron durante el p eriodo cretácico en el fondo marino y constituyen vestigios
de que este sector estuvo sumergido.

Complejo arqueológico Kuelap y su entorno

De acuerdo al proyecto “Plan maestro de manejo y conservación del complejo


arqueológico de Kuelap y su entorno, PMK” (Narváez, 20 03), este comprende 32
sitios, dos zonas ag roarqueológicas y tres secciones de caminos prehispánicos. A
estos sitios se ag regan dos zonas ag roarqueológicas, las áreas de terrazas prehis-
p ánicas ubicadas en La Jalca y en Mariscal Castilla y los caminos prehisp ánicos de
Mag dalena, Levanto, Ubilon-Zuta y La Jalca-Ubilon.

El Instituto Nacional de Cultura (INC) p or Resolución Directoral Nacional 196/INC


del 2 de abril de 20 03, ha declarado como p atrimonio cultural de la Nación a 15
de los 30 sitios comprendidos en el área del PMK, estos son: Kuelap, El Lirio, Taich,
Macro, Olán, Alcalde Urco, Revash, Arica /Carp ona, Inkapirca, Monja, Palp ata, Car-
p ona, Ollap e Casa Redonda, Sec´sto y la Cong ona.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Por constituir un monumento arqueológico de imp ortancia nacional y mundial, se


sugiere fortalecer la g estión de esta área enfocada hacia su protección y manteni-
miento, integ rada al entorno natural; también es necesario mejorar y establecer 121
vías de acceso, y desarrollar actividades de interpretación, investigación y educa-
ción en relación con sus valores culturales.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

b. Áreas con potencial minero

Se encuentran disp ersas en las cordilleras Subandina, Interandina y Oriental; así


como en las márg enes de los ríos Marañón, Santiag o, Chiriyacu y Cenep a.

Los yacimientos mineralógicos existentes en el dep artamento corresp onden a ya-


cimientos metálicos (Ag, Zn. Pb, Cu), yacimientos auríferos (Au) y dep ósitos no
metálicos (arenas, g ravas, arcillas, calizas, conglomerados u hormig ón, salinas).

Depósitos de minerales metálicos y no metálicos

Los minerales metálicos se han formado p or diversos procesos g eológicos estruc-


turales, metamórficos y magmáticos. Se localizan en las cercanías de los sectores
de Cococho (Camp o Redondo), Chuquibamba, Chanchillo y Huanabamba (Leime-
bamba), Urcococha y Yajamina (Chuquibamba), Cochabamba, Soloco, Mito, Lajas-
bamba, Yerba Buena, Op aban, Jucumbuy, Long otea, Chachap oyas y Yambrasbam -
ba, con leyes comerciales muy imp ortantes.

Los minerales auríferos deb en su orig en al contacto de las rocas calizas con las
rocas ígneas intrusivas (plutón Balsas y plutón de la cordillera del Cóndor). Se
localizan en los centros p oblados Santo Tomás-Cocabamba, Santo Tomás-Balsas,
Ocalli-Paccha (provincia de Luya) y Leimebamba. Además, existen indicios de oro
detrítico en los ríos Utcubamba, Santiag o y Marañón. Estas concentraciones tienen
una ley promedio de 0,6 a 0,8 g /t (INGEMMET, 1998).

Los minerales no metálicos también adquieren imp ortancia, pues se han prosp ec-
tado yacimientos salinos, arcillosos y dep ósitos de arenas y g ravas, en los diversos
estudios realizados p or INGEMMET. Algunos de estos se han tomado en conside-
ración de acuerdo a la imp ortancia de su explotación con fines comerciales y de
uso local. Todos estos dep ósitos se encuentran asociados a diferentes formaciones
g eológicas.

Por ejemplo, los dep ósitos no metálicos salinos se encuentran asociados a rocas
sedimentarias, como areniscas marrones o rojizas y lodolitas de las formaciones
Sarayaquillo y Chambira. Otros dep ósitos no metálicos como las calizas, se dis-
tribuyen donde afloran formaciones g eológicas esencialmente calcáreas (Pucará,
Chonta, Chulec, Pariatamb o, Celendín, etc.). Mientras que las arenas, g ravas y
hormig ón se distribuyen princip almente en las márg enes de ríos mayores como el
Marañón, Santiag o, Huayabamba, Utcubamba, Chiriaco, Nieva y Tonchima. Tam -
bién se distribuyen dentro de las formaciones El Milag ro, Inguilp ata y Bellavista,
en la cordillera Interandina, de donde son utilizados p ara efectos de actividades
de construcción.
122 Depósitos salinos

Se ubican en las cercanías de las localidades de Jap aime y Seasme, en el río Nieva
(INGEMMET, 1997 ), en la cordillera del Cóndor, en la marg en izquierda del río
Cenep a y en las proximidades de la comunidad indíg ena Uchi Nump atkaim. Otro
rep orte (INGEMMET, 1996) indica la presencia de dep ósitos evap oríticos entre las
comunidades indíg enas Pagata y Shaim, distrito de Cenepa.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Depósitos de arenas, gravas y hormigón

Se distribuyen principalmente en los ríos Marañón, Santiag o, Huamb o, Utcubam -


ba, Chiriaco y Nieva. Estos dep ósitos p ara construcción también están presentes
dentro de las formaciones g eológicas El Milag ro, Inguilp ata y Bellavista en la cor-
dillera Interandina. Asimismo, los dep ósitos de arenas también están vinculados a
canteras, producto de la presencia de areniscas en las secuencias sedimentarias del
Cretácico, que se encuentran distribuidas tanto en la cordillera Interandina como
en la cordillera Subandina.

Feldespatos

Ocurren dentro del g ran batolito (complejo ígneo) de Balsas, en rocas de com -
p osición ígnea. Se extienden desde la localidad de Chacanto hasta el distrito de
Leimebamba.

c. Áreas con potencial hidroenergético

El p otencial hidroenerg ético del departamento de Amazonas está sustentado en


las cap acidades que tienen los sistemas fluviales de g enerar energía a través de
características como fuertes p endientes, niveles de descargas, alto y continuo cau-
dal, entre otras. Según los análisis realizados p or el Ministerio de Energía y Minas
(MEM) en las diferentes cuencas receptoras del dep artamento, existe un g ran p o -
tencial adicional de g eneración de energía hidroeléctrica.

Las cuencas que presentan los mejores p otenciales p ara la producción hidroener-
g ética son las de los ríos Utcubamba con 1232,15 MW; Marañón, con 1181,3 MW;
y, Santiag o, con 884,33 MW. Adicionalmente, las cuencas de los ríos Cenep a, Nie-
va y Chiriaco alcanzan los 313,03; 258,45 y 832,47 MW, resp ectivamente (INADE
20 02).

De acuerdo a este análisis, las cuencas de los ríos Utcubamba, Marañón y Santia-
g o, reúnen las cap acidades p ara la g eneración de energía eléctrica y p odrían ser
fuentes de abastecimiento p ara el desarrollo de actividades socioeconómicas del
dep artamento. Sin embarg o, no deb emos dejar de lado las otras cuencas pues
la cantidad de MW que p odrían producir, serviría p ara abastecer las localidades
adyacentes.

d. Áreas de explotación petrolera.

El p etróleo del dep artamento de Amazonas se encuentra localizado princip almen-


te en las cuencas del Utcubamba-Marañón, Santiag o y Cenep a, pues precisamente 123
se han identificado yacimientos comerciales, p or lo cual el Estado p eruano ha
otorgado concesiones p etroleras dentro de la antigua Zona Reservada Santiag o-
Comaina (cordillera del Cóndor). El orig en de los hidrocarburos está vinculado al
dep ósito de secuencias sedimentarias, que se han acumulado desde el Triásico
hasta el Cretácico. Así tenemos a las rocas calcáreas y p elíticas del g rup o Pucará,
g rup o Oriente (formación Esp eranza), formación Chonta, formación Celendín, for-
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

mación Cajamarca, formación Quilquiñan; constituyendo todas ellas rocas sellos o


tramp as, las cuales tienen la propiedad de retener o entrampar el p etróleo debido
a su alta imp ermeabilidad. Mientras, las rocas g eneradoras o almacenadoras, están
dentro de las secuencias areniscosas del g rup o Oriente, Vivian y otras formaciones
cretácicas de igual naturaleza A estas características se les aúna las estructuras an-
ticlinales, fallamientos inversos y domos salinos o yesíferos, los cuales han servido
como controles estructurales de las rocas g eneradoras.

B. Zonas de protección y conservación ecológica

De acuerdo al Reglamento de Zonificación Ecológica y Económica (ZEE), aproba-


do p or Decreto Supremo 0 87-20 0 4 -PCM, las zonas de protección y conservación
ecológica incluyen áreas naturales protegidas, humedales (pantanos, aguajales y
cochas), cab eceras de cuenca, áreas adyacentes a los cauces de los ríos y zonas de
colinas que p or su disección son consideradas como de protección, de acuerdo al
Reglamento de Clasificación de Tierras.

Estas zonas representan el 65,56% del área total estudiada, de las cuales el 15%
corresp onde a áreas de conservación, p ertenecientes al Sistema Nacional de Áreas
Naturales Protegidas p or el Estado (SINANPE), g obierno regional y g obiernos lo -
cales. Por sus esp eciales características ambientales, proteg en suelos, aguas, diver-
sidad biológica y valores escénicos (culturales, científicos y recreativos), p or lo que
sólo pueden ser sujetas a usos sostenibles compatibles con su naturaleza.

15. Parque Nacional Ichigkat Muja - Cordillera del Cóndor.

Extensión y ubicación

Comprende aproximadamente 88 778 hectáreas, que representa el 2,11% del área


total. Se ubica en el sector norte del dep artamento, colindante con la República
del Ecuador.

Características físicas y biológicas

El relieve está representado p or los sistemas de montañas altas, bajas de moderada


a extremadamente empinadas; sistemas de colinas altas y bajas de lig era a fuer-
temente disectadas; sistemas de terrazas medias y bajas con drenaje muy p obre
a bueno, siendo frecuentemente afectadas p or diferentes procesos de erosión de
vertientes y procesos de inundación. Su comp osición litológica comprende rocas
volcánicas, ígneas (g ranito, g ranodiorita), calizas, lutitas, areniscas cuarzosas y fel-
124 desp áticas, limoarcillitas, sedimentos consolidados a semiconsolidados como arci-
llitas, limolitas, arenitas; y sedimentos inconsolidados como arcillas, turbas, limos
y arenas.

Mayormente está conformado p or suelos sup erficiales a muy sup erficiales ubica-
dos en las laderas de montañas muy empinadas a extremadamente empinadas. En
p equeña prop orción se observan suelos moderadamente profundos a profundos
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

en la p arte norte de la zona de estudio. Poseen reacción extremada-


mente ácida a muy fuertemente ácida. Las fuertes p endientes y relieve
accidentado favorecen los objetivos de conservación y protección de la
biodiversidad y los procesos ecológicos.

Se presentan dos tip os climáticos: sup erhúmedo y templado cálido y


sup erhúmedo y semicálido, amb os sin deficiencia de agua.

El sector norte comprende cultivos y comunidades sucesionales se-


guido de p antanos mixtos y aguajales, con dominancia de p almeras
Mauritia flexuosa , Oenocarpus bataua , Astrocaryum sp., Ficus trigona
y otras herbáceas como Cyperus, Echinochloa polystachya , etc. La ma-
yor amplitud hacia el sur comprende los b osques de montañas bajas
encima de los 250 0 msnm de la cordillera del Cóndor, en las cumbres
y laderas rocosas y empinadas, donde crecen árb oles p equeños y me-
dianos, intercalando una faja de valles intramontanos. La fisonomía en
g eneral corresp onde a árb oles disp ersos de 15 a 20 metros de alto en
las p artes bajas, arb olillos disp ersos de ocho metros en las partes altas,
intercalados con matorrales y asociaciones de herbáceas. En las lade-
ras y cimas los individuos tienen adaptaciones p olimórficas y follaje
esclerófilo, con dominancia de formas arbustivo-herbáceas incluyendo
helechos arb óreos y p oáceas. En g eneral el suelo está cubierto de
una g ruesa cap a esp onjosa de humus y musg os, donde también hay
sectores con arena blanca con raíces reptantes. Entre los árb oles están
Lauráceas (Ocotea sp., Aniba sp.), Clusiáceas (Clusia sp.), Mirtáceas (Eu-
genia sp., Myrcia sp.), Weinmannia sp., Solanum , y otras.

La fauna de vertebrados registrada p or STCP Sustenta en el 20 0 4, está incluida


dentro del territorio de este p arque. Se estimaron unas mil esp ecies, casi 27,72%
de la diversidad nacional y el 37,25% del total p ara la Amazonía. Entre las aves,
existen esp ecies consideradas en las categ orías de amenazadas incluidas en el
Ap éndice I CITES (Vultur gryphus, Falco peregrinus, Ara macao y Ara militaris);
y diecinueve esp ecies dentro de la categ orización nacional, ocho como “vulne-
rables” y once en “situación indeterminada”. Además, cuatro son endémicas del
área (Myrmoborus melanurus, Pithys castanea , Polioptila plumb ea y Ramphocelus
melanogaster). También existen registros de Myophobus lintoni (Orang e-banded
Flycatcher), Nyctibius maculosus (Andean Potoo), Leptosittaca branikii (Golden-
plumed Parakeet), y dos esp ecies amenazadas (Cypseloides lemosi y Galbula pas-
tazae ). Entre los mamíferos se registra abundancia de murciélag os (Chiroptera),
felinos (Carnivora) y roedores (Rodentia). Son de imp ortancia, esp ecies como
Philander andersoni (zarigueyita neg ra de Anderson) “p elig ro crítico”, Priodontes
maximus (armadillo gigante) y Dinomys branickii (p acarana). Otra esp ecie incluida
en el Ap éndice I CITES, como Callimico goeldii (pichico de Goeldi). Es imp ortante 125
anotar que existen esp ecies incluidas en categ orías nacionales “amenazadas”, de
ellas tres en “p elig ro de extinción” (Ateles paniscus, Tremarctos ornatus y Lutra lon-
gicaudis), veintiún como “vulnerables”, tres “en situación rara” y cinco “en situación
intermedia”. Recientemente fue registrado un marsupial Caenolestes condorensis,
nuevo p ara la ciencia. La tabla 7 p ermite una mejor visualización del estado de
los mamíferos.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Entre las princip ales esp ecies de p eces p ara consumo se rep ortan a: Prochilodus
nigricans (b oquichico), Potamorhina altamazonica (yahuarachi), Triportheus angu-
latus (sardina), Leporinus sp., Schizodon sp. (lisas), Mylossoma duriventre (palome-
ta), entre otras.

Según STCP Sustenta (20 0 4), fueron identificadas 74 esp ecies de anfibios (24%
del total de la Amazonía p eruana). Se infiere que a esta zona corresp onde el re -
p orte p ara Perú de Ramphophryne , g énero restringido al norte de la depresión
Huancabamba. También en esta zona están las familias con mayor diversidad,
como Hylidae (ranitas arb orícolas) y Leptodactylidae (ranas acuáticas). De ellas,
diez esp ecies se encuentran en alguna categ oría amenazada según el Ap éndice II
CITES (nueve esp ecies), y una en “situación indeterminada”, como la rana Synco-
pe antenori y Eleutherodactylus registradas en 1993. De los reptiles se rep ortan
53 esp ecies (18,78% del total de la Amazonía p eruana). Seis esp ecies están con
alguna amenaza en las categ orías CITES: Geochelone denticulada (motelo) y Po-
docnemis unifilis (taricaya) como vulnerables y otras cuatro en el Ap éndice II. En
las categ orías nacionales de amenazadas están cuatro esp ecies, Caiman crocodilus
y Podocnemis unifilis como “vulnerables”, Boa constrictor como “situación rara” y
Epicrates cenchria , en “situación indeterminada”.

Características socioeconómicas

Establecido el 9 de ag osto de 20 07 mediante Decreto Supremo 023 -20 07-AG con


el objeto de conservar la ecorregión de b osques montanos de la cordillera Real
Oriental así como las cab eceras de las cuencas de los ríos Cenep a y Comaina e
imp ortantes tributarios del río Santiag o y sus funciones ecológicas en el ciclo del
agua en la cuenca del Marañón. Abarca los distritos de Río Santiag o y El Cenep a,
provincia de Condorcanqui.

Uno de los objetivos del Parque es conservar la b elleza escénica, p aisajística y


valores culturales de las comunidades indíg enas awajún y wampis, presentes en la
cordillera del Cóndor.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: conservación, reforestación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: turismo.

Constituye una zona g eop olítica estratégica de g ran imp ortancia p or ser un área
de frontera de probada riqueza minera y debido a que desde el punto de vista eco-
126 lógico, amerita una estrategia esp ecial p ara su conservación. Se deb en promover
los usos indirectos como el ecoturismo, el mantenimiento de la cob ertura veg etal
y de la diversidad de flora y fauna silvestres amenazada, el aprovechamiento de
productos no maderables, esp ecialmente los que no impliquen la tala de árb oles.
Es imp ortante, p or ser cab ecera de cuencas y p or su carácter transicional, desde
el punto de vista ecológico, p or lo que amerita una estrategia esp ecial p ara su
conservación.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Se recomienda realizar la categ orización definitiva de la zona reservada y la elab o -


ración del plan maestro.

16. Santuario Nacional Cordillera de Colán.

Extensión y ubicación

Tiene una extensión total de 39 238 hectáreas, que representa 0,93%


del área estudiada. Está ubicado en los distritos de Imaza, Aramang o
y Copallín en la provincia de Bagua y de Cajaruro en la provincia de
Utcubamba.

Características físicas y biológicas

Fue creada mediante Decreto Supremo 021-20 09 -MINAM del 9 de


diciembre de 20 09. La zona se caracteriza p or la diversidad biológica,
los b osques de neblina protegidos más g randes de la región, recursos
hídricos, g eog rafía y hermosos p aisajes presentes, entre ellos las ca-
taratas ubicadas en San José Alto; las cataratas de El Tig re, ubicadas
cerca de un túnel hidrog ráfico; las cuevas de Cambiopitec, entre otros
atractivos.

Además, tiene una g ran diversidad de flora y fauna silvestres, como


p or ejemplo los Bosques Húmedos de Alta Montaña que ofrecen el
p otencial para p oder observar esp ecies singulares de flora en su am -
biente natural, entre las que destacan una g ran variedad de orquí-
deas.

Asimismo, p oseen esp ecies únicas como la “lechuzita big otona” y el


“sap o de Colán”.

El objetivo de esta área natural protegida es preservar con mayor


énfasis los ecosistemas existentes, en esp ecial los b osques de neblina, además de
facilitar la sup ervivencia de los p atrones culturales y conocimientos ancestrales de
los p obladores awajún, que son vecinos del área.

127
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

17. Reserva Comunal Chayu Nain.

Extensión y ubicación

Tiene una extensión total de 23 619 hectáreas, lo que representa el 0,56% del área
estudiada. Está ubicada en los distritos de Aramang o e Imaza en la provincia de
Bagua y en el distrito de Cajaruro en la provincia de Utcubamba.

Características físicas y biológicas

Fue creada mediante Decreto Supremo 021-20 09 -MINAM del 9 de


diciembre del año 20 09, con el objetivo de conservar los valores de la
diversidad biológica de la cordillera de Colán, en esp ecial el bioma de
b osques de neblina, flora y fauna silvestres endémicas y amenazadas
en b eneficio de las comunidades nativas vecinas y a través del manejo
p articip ativo.

Contiene formaciones b oscosas singulares que contribuyen a la protec-


ción de los suelos y a la regulación del régimen hídrico de las cuencas
de los ríos Cangasa y Shústiug, en b eneficio de las comunidades nati-
vas que habitan la zona, brindando disp onibilidad de agua y regulan-
do los caudales.

En términos socioeconómicos, está habitada p or comunidades awajún,


que realizan actividades de aprovechamiento de recursos naturales
bajo planes de manejo y planes esp ecíficos, aprobados, sup ervisados
y controlados p or la autoridad comp etente. Las op ciones de uso y
aprovechamiento de estos recursos serán definidos en el Plan Maes-
tro de la Reserva Comunal. El aprovechamiento de recursos naturales
no renovables al interior del área natural protegida se p ermite sólo
cuando lo contemple su plan maestro aprobado, estando sujeto a las
normas de protección ambiental así como a las limitaciones y restric-
ciones previstas en los objetivos de la categ orización del área y su
zonificación.

128
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

18. Reserva Comunal Tutanain.

Extensión y ubicación

Comprende aproximadamente 94 947 hectáreas, que representa el


2,26% del área total estudiada. Se ubica en el sector norte del dep ar-
tamento, entre los ríos Santiag o y Cenep a.

Características físicas y biológicas

Presenta relieves de montañas altas y bajas de moderada a extre-


madamente empinadas; sistemas de colinas altas y bajas de lig era a
fuertemente disectadas; siendo frecuentemente afectadas p or diferen-
tes procesos de erosión de vertientes como deslizamientos, remoción
en masa, etc. Su litología característica está representada p or calizas,
lutitas, areniscas cuarzosas y feldesp áticas, lodolitas, limoarcillitas, li-
molitas y conglomerados.

Debido a la variedad de paisajes, presenta una diversidad de suelos;


desde muy sup erficiales ubicados en las llanuras aluviales de drenaje
muy p obre y en las laderas de montañas extremadamente empinadas.
Los suelos moderadamente profundos a profundos se ubican en las
terrazas altas y colinas bajas situadas en ambas márg enes del río San-
tiag o; la textura varía de franco arcillo arenoso a franco limoso. Posee
reacción extremadamente ácida a muy fuertemente ácida. Las fuertes
p endientes y relieve accidentado favorecen los objetivos de conserva-
ción y protección de la biodiversidad y los procesos ecológicos.

Se presentan dos tip os climáticos: sup erhúmedo y templado cálido y


sup erhúmedo y cálido, amb os sin deficiencia de agua.

Hacia el lado norte, se hallan b osques de montañas bajas y montañas altas, con-
formando la p arte inferior del macizo oriental andino, entre 4 0 0 a 8 0 0 msnm, con
árb oles emerg entes mayores de 30 metros de alto, troncos rectos entre 50 -8 0 cen-
tímetros y estratos medios e inferiores con árb oles medianos y arb olillos, arbustos,
herbáceas, p almeras, helechos, b ejucos y enredaderas. Destacan los árb oles de
Nectandra sp. y Ocotea sp. (moenas); Virola sp., Iryanthera sp. y Otoba sp. (cuma-
las); Apeiba sp. (p eine de mono); Macrolobium sp. y Sclerolobium sp. (p ashacos) y
Hevea sp. (shiringa). En sectores del río Santiag o existen Cedrelinga cateniformis
(tornillo), Cedrela sp. (cedro), Amburana cearensis (ishping o), Aniba sp. (moena),
Virola sp. (cumala), Guarea trichiloides (requia), Matisia cordata (sap ote), Spondias
mombin (ub os), Guatteria sp. (carahuasca), Hevea sp. (shiringa), Croton sp. (sang re
de g rado), Tab ebuia sp. (tahuari), entre otras; asociadas con p almeras Euterp e pre- 129
catoria (huasaí), Iriartea deltoidea (casha p ona), Astrocaryum chambira (chambira)
y Bactris sp. (ñejilla).

En la p arte sur, los árb oles son medianos con alta riqueza florística entre 250 0 -
270 0 msnm entre las p endientes y las cimas rocosas. Las esp ecies leñosas son muy
ramificadas, con abundancia de epifitos de líquenes, musg os, helechos, orquídeas,
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

bromeliáceas y otras. Entre las esp ecies representativas se registran arbustos gigan-
tes y b ejucos como Boccona frutescens, Gynandropsis hyspidula , Tovaria pendula ,
Hydrangea sp., Clusia sp., Psammisia sp., Cestrum sp., Chusquea scandens (un
bambusoide), helechos arb óreos; p almeras Iriartea sp., Wettinia sp., Carludovica
palmata ; orquídeas Oncidium macranthum y otras.

La fauna de vertebrados registrada p or STCP Sustenta en el 20 0 4, está incluida


dentro del territorio de esta Reserva. Se estimaron unas mil esp ecies, casi 27,72%
de la diversidad nacional y el 37,25% del total p ara la Amazonía. Entre las aves
existen esp ecies consideradas en las categ orías de amenazas incluidas en el Ap én-
dice I CITES (Falco peregrinus, Ara macao y Ara militaris); y diecinueve esp ecies
dentro de la categ orización nacional, ocho como “vulnerables” y once en “situación
indeterminada”. Además, cuatro son endémicas del área (Myrmoborus melanurus,
Pithys castanea , Polioptila plumb ea y Ramphocelus melanogaster). También exis-
ten registros, Myophobus lintoni (Orang e-banded Flycatcher), Nyctibius maculosus
(Andean Potoo), Leptosittaca branikii (Golden-plumed Parakeet), y dos esp ecies
amenazadas (Cypseloides lemosi y Galbula pastazae ). Entre los mamíferos se re-
gistra abundancia de murciélag os (Chiroptera), felinos (Carnivora) y roedores (Ro -
dentia). Son de imp ortancia, esp ecies como Philander andersoni (zarigueyita neg ra
de Anderson) “p elig ro crítico”, Priodontes maximus (armadillo gigante) y Dinomys
branickii (p acarana). Otra esp ecie incluida en el Ap éndice I CITES, como Callimico
goeldii (pichico de Goeldi). Es imp ortante anotar que existen esp ecies incluidas en
categ orías nacionales “amenazadas”, de ellas tres en “p elig ro de extinción” (Ateles
paniscus, Tremarctos ornatus y Lutra longicaudis), veintiún como “vulnerables”, tres
“en situación rara” y cinco “en situación intermedia”. Recientemente fue registrado
un marsupial Caenolestes condorensis, nuevo p ara la ciencia. La tabla 7 p ermite
una mejor visualización del estado de los mamíferos.

Se rep orta la presencia de 67 esp ecies de p eces, reunidos en 4 4 g éneros que re-
presentan a trece familias y cinco órdenes de p eces óseos. Entre las princip ales es-
p ecies de consumo se rep ortan a: Colossoma macropomum (gamitana), Piaractus
brachypomus (p aco), Brycon cephalus (sábalo), Prochilodus nigricans (b oquichico),
Potamorhina altamazonica (yahuarachi), Triportheus angulatus (sardina), Leporinus
sp., Schizodon sp. (lisas), Mylossoma duriventre (p alometa), entre otras.

El área de la Reserva, se infiere que comprende un territorio con 74 esp ecies de


anfibios (24% del total de la Amazonía p eruana) registradas según STCP Sustenta
(20 0 4), que incluye el primer rep orte p ara Perú de Ramphophryne , g énero restrin-
gido al norte de la depresión Huancabamba. También abarca los hábitats de las
familias con mayor diversidad como Hylidae (ranitas arb orícolas) y Leptodactylidae
(ranas acuáticas). De ellas, unas diez esp ecies están en alguna categ oría amenazada
según el Ap éndice II CITES, como las ranas Syncope antenori y Eleutherodactylus
registradas en 1993. En esos hábitats se hallan probablemente algunas de las 53
130
esp ecies de reptiles (18,78% del total de la Amazonía p eruana) registradas p or
STCP Sustenta (20 0 4), como Geochelone denticulada (motelo) y Podocnemis unifi-
lis (taricaya). También en los aguajales y p antanos se registraron Caiman crocodilus
y Podocnemis unifilis, Boa constrictor y Epicrates cenchria. Todas consideradas
protegidas en la legislación p eruana.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Características socioeconómicas

Fué establecida el 9 de ag osto de 20 07. Está ubicada en los distritos de Río San-
tiag o, El Cenep a y Nieva, de la provincia de Condorcanqui. Está p oblada p or
comunidades nativas de la familia lingüística jíbaro, de los g rup os étnicos awajún
y wampis, distribuidos en los afluentes de los ríos Cenep a, Marañón, Nieva y
Santiag o; desde tiemp os remotos aprovechan los recursos naturales p ara fines de
autoconsumo.

Las amenazas están referidas a la ampliación de la frontera ag rícola en áreas cir-


cundantes, a la tala ilegal de esp ecies maderables y a la fuerte presión de caza.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: conservación, reforestación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: turismo.

Constituye una zona g eop olítica estratégica de g ran imp ortancia, p or ser un área
de frontera de probada riqueza minera y debido a que desde el punto de vista eco-
lógico, amerita una estrategia esp ecial para su conservación. Se deb en promover
los usos indirectos como el ecoturismo, el mantenimiento de la cob ertura veg etal
y de la diversidad de flora y fauna silvestres amenazadas, el aprovechamiento de
productos no maderables, esp ecialmente los que no impliquen la tala de árb oles.

Es imp ortante, p or ser cab ecera de cuencas y p or su carácter transicional desde


el punto de vista ecológico, p or lo que amerita una estrategia esp ecial p ara su
conservación.

En los terrenos relativamente planos se puede promocionar la construcción de


piscig ranjas con fines comerciales sobre la base de esp ecies de aguas cálidas, con-
siderando las condiciones favorables del mercado.

19. Bosque de Protección Alto Mayo.

Extensión y ubicación

Presenta un área SIG de 2 519 hectáreas, equivalente al 0,0 6% de la sup erficie


estudiada. Se ubica al sureste del dep artamento, y p ertenece a la cuenca alta del
río Mayo.

Características físicas y biológicas 131

Conforma sistemas de montañas altas calcáreas muy empinadas y montañas altas


estructurales y extremadamente empinadas, las cuales son frecuentemente afec-
tadas p or procesos de vertientes (remoción en masa, huaycos, caída de bloques)
y erosión cárstica. Está compuesto p or rocas calizas, lutitas, areniscas, lodolitas,
limoarcillitas, limolitas.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Los suelos son muy sup erficiales limitados p or la roca dura y fragmen-
tos rocosos derivados de calizas, de textura franco arcillosa, estructura
g ranular friable, de reacción neutra, de fertilidad natural media. Ade-
más, son altamente erodables y con p oca estabilidad.

Esta zona es estratégica para el mantenimiento del ciclo hidrológico


de la cuenca del Mayo, así como p ara la conservación y protección de
la biodiversidad y los procesos ecológicos de la zona.

Presenta clima variado entre sup erhúmedo y semicálido a muy húme-


do y templado frío.

Los p arches de veg etación natural corresp onden a sectores con com -
plejos de comunidades de árb oles g randes y medianos de montañas,
intercalados con matorrales, herbazales y p ajonales, adaptados a los
terrenos en p equeñas depresiones, laderas empinadas y cimas rocosas
y p edreg osas. Los árb oles alcanzan en el dosel de 10 a 20 metros de
alto, cop as cerradas y abundancia de b ejucos y epifitas. Destacan
Ficus sp., cedro, caimitillo, Pourouma sp. (cetico), Alseis sp., y otras
esp ecies. En las laderas p edreg osas y rocosas y en las cimas con suelos
muy sup erficiales, los árb oles varían de 5 a 10 metros de alto, con
predominancia de formas arbustivas menores a 3 metros de alto y
matorrales de b ejucos. Todos los individuos tienen hojas coriáceas,
esclerófilas y víscidas, como Hesperomeles lanuginosa , H ypericum
laricifolium y muchas Ericáceas. Entre otras esp ecies arb óreas se re-
gistran Tab ebuia sp., Ficus glabrata , Plumeria tarapotensis, Pouzolzia
poeppigiana , Croton sp., Acalypha diversifolia , Warszewiczia sp., y
Vismia sp.; entre las arbustivo-herbáceas crecen Heliconia sp., Piper
sp., Iresine sp., Cleome sp., Cassia sp., Inga sp., Rhynchosia apolensis, Polygala
sp., Manihot sp., Turnera sp., Passiflora sp., Hyptis sp., Palicourea sp., Manettia
sp., Centropogon sp., Baccharis sp., y en el ecotono abundan Orthoclada laxa ,
Olyra latifolia , Crotalaria sp., y Momordica charantia . En los filos de las monta-
ñas dominan los matorrales con esp ecies de Mirtáceas, Clusiáceas (Vismia sp.),
Mollinedia sp., Schefflera sp., y abundancia de Pitcairnia sp. En algunos sectores
existen p arches de matorrales con Chuquiraga sp., Brachyotum sp., Diplostephium
sp., Gaultheria sp., Hypericum laricifolium , Pernettya prostrata y otras, asociadas
con Herbáceas como Alchemilla verticillata , Bidens sp., Callitriche sp., Conyza sp.,
Equisetum bogotense , Gamochaeta spicata , Plantago australis y otras. Resaltan
en el conjunto los p arches con aglomeraciones de arb olillos de Escallonia sp. y
Saxifraga sp. Los p ajonales altoandinos, con matorrales y arb olillos disp ersos, ocu-
p an las p artes más altas y occidentales, con mosaicos de comunidades herbáceas
y b osquecillos aislados de Brunellia sp., Clethra revoluta , Escallonia myrtilloides,
Gynoxys sp., Hedyosmum scabrum , Hesperomeles lanuginosa , Ilex sp., Styrax sp.,
132
Weinmannia sp., y otras.

Esta zona constituye hábitat complementario de la fauna silvestre representada


p or: gallito de las rocas, picuro de montaña, oso de anteojos, taruca, sajino, mono
choro cola amarilla, maquisap a, machín blanco, tig rillo, jaguar, venado rojo, arma-
dillo gigante y sachavaca. También se registran loros y p ericos (Psitácidos), p erdi-
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

ces (Tinámidos) y otros. En estos b osques la riqueza en esp ecies endémicas de aves
es alta, sumado a los batracios y reptiles como Bothrops sp. (jerg ón).

Características socioeconómicas

Fue creada, mediante Resolución Suprema 0293 -87-AG/DGFF, el 23 de julio de


1987. Las p artes menos accesibles están escasamente p obladas, p ero constituyen
zonas de caza y extracción de madera y otros productos del b osque p or p arte de
p obladores aledaños. Desde el punto de vista de g estión del área, las limitaciones
p or la falta de p ersonal y recursos económicos de la jefatura del b osque impiden
la realización de acciones de control.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: conservación, reforestación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: Turismo.

Se deb e formular un plan maestro que p ermita tener una estrategia de larg o
plazo p ara garantizar la protección del área, la conservación de los ecosistemas y
funciones ecológicas.

20. Zona Reservada Santiago-Comaina.

Extensión y ubicación

Comprende aproximadamente 103 988 hectáreas, que representa el 2,47% del


área total estudiada. Ubicada en el sector noreste del dep artamento, colindante
con el departamento de Loreto.

Características físicas y biológicas

Conforma una variada distribución de relieves entre los que se encuentran los
sistemas de montañas altas, bajas de moderada a extremadamente empinadas;
sistemas de colinas altas y bajas de lig era a fuertemente disectadas; sistemas de
terrazas altas, medias y bajas con diferentes g rados de disección y condiciones de
drenaje, siendo frecuentemente afectadas p or diferentes procesos de erosión de
vertientes (deslizamientos, remoción en masa, huaycos) y procesos de inundación.
Está compuesta p or rocas calizas, lutitas, areniscas feldesp áticas y cuarzosas, lodo -
litas, limoarcillitas, limolitas, conglomerados antiguos; sedimentos consolidados a
semiconsolidados como arcillitas, limolitas, arenitas; y sedimentos inconsolidados
como arcillas, turbas, limos y arenas.
133
Mayormente está conformada p or suelos sup erficiales a muy sup erficiales ubicados
en las laderas de montañas de las cordillera de Camp anquiz y en llanuras aluviales
de drenaje muy p obre ubicadas en ambas márg enes del río Santiag o. Los suelos
profundos a moderadamente profundos se ubican en terrazas y colinas, la textura
varía de franco arcillo arenoso a franco limoso. Poseen reacción extremadamente
ácida a muy fuertemente ácida. Las fuertes p endientes y relieve accidentado favo -
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

recen los objetivos de conservación y protección de la biodiversidad y


los procesos ecológicos.

Se presentan dos tip os climáticos: sup erhúmedo y templado cálido y


sup erhúmedo y cálido con exceso de agua.

Comprende una faja oriental de influencia de la cordillera de Camp an-


quiz, con b osques y comunidades veg etales sobre relieves muy acci-
dentados y substratos rocosos expuestos. La fisonomía corresp onde a
arb olillos disp ersos de 15 metros de alto en las p artes bajas, y 8 metros
en las altas, intercalado con los matorrales y herbáceos. Todas con
adaptaciones p olimórficas y esclerófilas, con dominancia de arbustivos
y herbáceos, que incluyen helechos arb óreos y bambusoides. Sobre
el suelo existe una g ruesa capa esp onjosa de humus, musg os y raíces
reptantes. También existen parches medianos de “camp au” o comuni-
dades de arb olillos y matorrales esclerófilos y xeromórficos con folla-
je marrón anaranjado sobre suelo de arena blanca o rocas areniscas.
Destacan los arb olillos, arbustos y herbáceos como Ocotea sp., Aniba
sp., Clusia sp., Eugenia sp., Myrcia sp., Weinmannia sp., Laplacea sp.,
Solanum sp., Befaria sp., Sphyrosperma sp., Clusia sp., Godoya sp., Ilex
sp., Pagamea sp., Phyllanthus sp., Schefflera sp., Miconia sp., Vismia
sp.; orquídeas epifitas y terrestres, Aráceas, Bromeliáceas terrestres y
epifitas, helechos arb óreos y trep adores, Paepalanthus sp., Lycopdium
sp., musg os varios y otras.

Esta área forma p arte del territorio de la fauna registrada de 1139 es-
p ecies, casi 27,72% de la diversidad nacional y el 37,25% del total para
la Amazonía. Entre las aves, existen esp ecies consideradas en la categ o-
ría de amenazadas incluidas en el Ap éndice I CITES (Falco peregrinus, Ara macao
y Ara militaris); y diecinueve esp ecies dentro de la categ orización nacional, ocho
como “vulnerables” y once en “situación indeterminada”. Además, unas cuatro son
endémicas del área (Myrmoborus melanurus, Pithys castanea , Polioptila plumb ea
y Ramphocelus melanogaster). También existen registros de Myophobus lintoni
(Orang e-banded Flycatcher), Nyctibius maculosus (Andean Potoo), Leptosittaca
branikii (Golden-plumed Parakeet), y dos esp ecies amenazadas (Cypseloides lemosi
y Galbula pastazae ). Entre los mamíferos se registra abundancia de murciélag os
(Chiroptera), felinos (Carnivora) y roedores (Rodentia). Son de imp ortancia, esp e-
cies como Philander andersoni (zarigueyita neg ra de Anderson) “p elig ro crítico”,
Priodontes maximus (armadillo gigante) y Dinomys branickii (p acarana). Otra esp e-
cie incluida en el Ap éndice I CITES, como Callimico goeldii (pichico de Goeldi). Es
imp ortante anotar que existen esp ecies incluidas en categ orías nacionales “amena-
zadas”, de ellas tres en “p elig ro de extinción” (Ateles paniscus, Tremarctos ornatus
134 y Lutra longicaudis), veintiún como “vulnerables”, tres “en situación rara” y cinco
“en situación intermedia”. Recientemente fue registrado un marsupial Caenolestes
condorensis, nuevo p ara la ciencia. La tabla 7 p ermite una mejor visualización del
estado de los mamíferos.

Las esp ecies de fauna ictiológica son de p orte p equeño del g rup o de las ractaca-
ras, carachamas, shitaris, sabalitos, entre otros.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Tabla 7:
Principales especies de mamíferos amenazados de la ZRSC.
ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN IUCN INRENA CITES

Xenarthra Dasypodidea Priodontes maximus Armadillo gigante EN VU


Primates Callimiconidae Callimico goeldii Pichico de Goeldi VU VU I
Primates Cebidae Ateles belzabuth Maquisapa frente amarilla VU EX II
Primates Cebidae Ateles paniscus Maquisapa negro EX II
Carnívora Canidae Speothos venaticus Perro de monte VU SR
Carnívora Ursidae Tremarctos ornatus Oso de anteojos VU EX
Carnívora Procynidae Procyon cancrivorus Osito lavador SR
Carnívora Mustelidae Lutra longicaudis Nutria o lobo pequeño de EX
Río
Rodentia Dinomyidae Dinomys branickii Pacarana EN SR
IUCN (2001); EN = en peligro, VU = vulnerable. INRENA (DS 013-99-AG); EX = en extinción, VU = vulnerable,
SR = situación rara. CITES; I = Apéndice I, II = Apéndice II.

Fuente: STCP Sustenta, 2004 (Nota: estas especies tienen su ámbito territorial en el área).

En el área del la Zona Reservada, se infiere que comprende un territorio con 74


esp ecies de anfibios (24% del total de la Amazonía p eruana) registradas según
STCP Sustenta (20 0 4), que incluye el primer rep orte p ara Perú de Ramphophryne ,
g énero restringido al norte de la depresión Huancabamba. También abarca los
hábitats de las familias con mayor diversidad como Hylidae (ranitas arb orícolas)
y Leptodactylidae (ranas acuáticas). De ellas, unas diez esp ecies están en alguna
categ oría amenazada según el Ap éndice II CITES, como las ranas Syncope antenori
y Eleutherodactylus registradas en 1993. En esos hábitats se hallan probablemente
algunas de las 53 esp ecies de reptiles (18,78% del total de la Amazonía p eruana)
registradas p or STCP Sustenta (20 0 4), como Geochelone denticulada (motelo) y
Podocnemis unifilis (taricaya). También en los aguajales y p antanos se registraron
Caiman crocodilus y Podocnemis unifilis, Boa constrictor y Epicrates cenchria . To -
das consideradas protegidas en la legislación p eruana.

Características socioeconómicas

Inicialmente fue establecida el 21 de enero de 1999, mediante Decreto Supremo


0 05 -99 -AG con una sup erficie de 863 277 hectáreas. Posteriormente fue reducida
mediante Decreto Supremo 023 -20 07-AG del 9 de ag osto de 20 07 a una exten-
sión de 398 4 49,4 4 hectáreas. Está p oblada p or comunidades nativas de la fa-
milia jíbaro, de los g rup os étnicos awuajú y wampis, distribuidos a lo larg o de los
ríos Marañón, Nieva y Santiag o; desde tiemp os remotos, aprovechan los recursos
naturales p ara fines de autoconsumo. Se rep ortan la existencia de recursos mine- 135
rales como el oro, que ha originado el establecimiento de p equeños lavaderos
artesanales explotados p or nativos y colonos.

La princip al amenaza p ara la conservación de la ZR está referida a la p osible im -


plementación del Eje Vial 5 previsto en el Tratado de Paz con el Ecuador, el mismo
que tiene como una de sus alternativas de trazo p or la cuenca del río Santiag o.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Las amenazas están referidas a la ampliación de la frontera ag rícola en áreas cir-


cundantes, a la tala ilegal de esp ecies maderables, y a la fuerte presión de caza.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: conservación, reforestación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: turismo.

Constituye una zona g eop olítica estratégica de g ran imp ortancia, p or ser un área
de frontera de probada riqueza minera y debido a que desde el punto de vista
ecológico, amerita una estrategia esp ecial p ara su conservación. Se deb e promover
los usos indirectos como el ecoturismo, el mantenimiento de la cob ertura veg etal
y de la diversidad de flora y fauna silvestres amenazadas, el aprovechamiento de
productos no maderables, esp ecialmente los que no impliquen la tala de árb oles.

Es imp ortante, p or ser cab ecera de cuencas y p or su carácter transicional, desde


el punto de vista ecológico, p or lo que amerita una estrategia esp ecial p ara su
conservación.

21. Área de Conservación Privada Abra Patricia.

Extensión y ubicación

Comprende una sup erficie de 1 434 hectáreas, que representa el 0,03% del área
total estudiada. Se ubica en el sector centro-sur del dep artamento, colindando con
el límite norte del dep artamento de San Martín dentro de la Zona de Amortigua-
miento del Bosque de Protección Alto Mayo.

Características físicas y biológicas

Su relieve predominante son los sistemas de montañas altas calcáreas y montañas


altas estructurales empinadas y muy empinadas, que son afectados p or procesos
de vertientes (remoción en masa, huaycos, caída de bloques) y erosión cárstica.
Está compuesta p or rocas calizas, lutitas, areniscas feldesp áticas y cuarzosas, lodo -
litas, limoarcillitas y limolitas.

Está conformada p or suelos muy sup erficiales, menos de 25 centímetros de profun-


didad derivados de rocas sedimentarias de naturaleza calcárea, con buen drenaje
y de textura moderadamente fina y estructura g ranular, y p endientes sup eriores a
los 50% que le confieren una cap acidad natural de uso p ara protección.
136
El clima predominante es el muy húmedo y templado cálido.

La veg etación presenta fisonomía de matorrales con árb oles medianos de mon-
tañas bajas subandinas orientales, de la zona de vida de b osques muy húmedo
montano bajo tropical, con alta riqueza florística entre 2550 -2750 msnm (Young &
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

León, 1988). Los matorrales ocupan las cimas rocosas, mientras en los
sectores o p arches con menos p endientes ocurren b osques con árb oles
de Cedrela montana mayores de 20 metros. En g eneral las esp ecies
leñosas son muy ramificadas, con abundancia de epifitos de musg os,
líquenes, helechos, orquídeas, bromeliáceas y otras. Entre las esp ecies
destacan Chusquea scandens, Boccona frutescens, Gynandropsis hyspi-
dula , Tovaria pendula , Hydrangea (b ejuco), Clusia sp., Psammisia sp.,
Cestrum sp., helechos arb óreos, p almeras Iriartea , Wettinia , Carludovi-
ca palmata , orquídeas como Oncidium macranthum .

La fauna esta representada p or la alta diversidad y endemismos de


aves, como Picumnus steindachneri (piculet), Grallaricula ochraceifrons,
Xenoglaxus loweryi, Hemitriccus cinnamomeipectus (hormigueros) y
Pipreola lubomirskii (frutero p echineg ro), Otus sp. nov (lechuza), Xe-
noglaux loweryi (lechucita de big otes larg os), Grallaria carrikeri y G.
ochraeifrons (hormigueros), Hemotriccus sp. nov. (atrap amoscas), He-
liagelus regalis (picaflor real), Thripophaga b erlepschi (rabiblando de
manto b ermejo), recientemente confirmada Loddigesia mirabilis (coli-
brí maravilloso). También en este sector habitan mamíferos endémicos
del Perú como Tremarctos ornatus (oso de anteojos) y Vampyressa me-
lissa (murcielaguito melisa).

Características socioeconómicas

Fue creada mediante Resolución Ministerial 621-20 07. Está conforma-


da p or veintiún predios localizados en la Zona de Amortiguamiento
del Bosque de Protección Alto Mayo, en el distrito de Yambrasbamba,
provincia de Bongará. Las p oblaciones asentadas dentro de esta zona
y en sus áreas colindantes son princip almente inmig rantes recientes que se han
asentado aprovechando las facilidades de acceso que brinda la carretera Fernando
Belaunde Terry. Las actividades principales son el cultivo del café y la extracción
de madera y otros productos del b osque.

Las princip ales amenazas están referidas a la ampliación de las áreas p ara p asturas
y cultivos, la extracción maderera y la caza informal.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: conservación, reforestación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: turismo.

Es una zona estratégica, p or constituir cab ecera de cuencas, imp ortantes p ara los
137
centros urbanos y p or su carácter transicional, desde el punto de vista ecológico,
p or lo que amerita una estrategia esp ecial para su conservación. Se deb en pro -
mover los usos indirectos como el ecoturismo, el mantenimiento de la cob ertura
veg etal y la diversidad de flora y fauna silvestres amenazadas.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

22. Área de Conservación Privada Huiquilla.

Extensión y ubicación

Comprende una sup erficie de 1 141 hectáreas, que representa el 0,03%


del área total de estudio. Se ubica en el sector sur del dep artamento,
en la provincia de Luya p or el p oblado de Choctamal.

Características físicas y biológicas

Su relieve predominante son los sistemas de montañas altas calcáreas,


esquistos y gneis y detríticas p aleozoicas muy empinadas, los cuales
son afectados p or procesos de vertientes (remoción en masa, huaycos,
caída de bloques) y erosión cárstica. Está compuesta p or rocas esquis-
tos, gneis, cuarcitas, calizas, lutitas metamorfizadas, areniscas feldesp á-
ticas, conglomerados compactos y limoarcillitas.

Está conformada p or suelos muy sup erficiales, menos de 25 centíme-


tros. de profundidad derivados de rocas sedimentarias de naturaleza
calcárea, con buen drenaje y de textura de moderadamente fina y es-
tructura g ranular, y p endientes sup eriores a los 50% que le confieren
una cap acidad natural de uso para protección.

Se encuentra en una zona transaccional entre clima húmedo templado


frío y húmedo templado cálido.

La cob ertura veg etal está conformada p or comunidades naturales y


antrópicas. Al norte, una tercera p arte está compuesta p or herbazales y
p ajonales con asp ecto de “jalca”, asociada con p arches de b osquecillos
y matorrales aislados, en altitudes encima de los 30 0 0 msnm, donde
destacan las g ramíneas (Calamagrostis sp., Stipa ichu , Sporobolus lasiophyllus y
Poa sp.) de hasta 1,5 metros de alto, intercaladas con hierbas bajas o p ostradas,
líquenes, musg os y helechos. Entre las hierbas, están Paranephelius uniflorus, Wer-
neria nubigena , Oreitales integrifolia , Valeria rigida , Eryngium humile , Gentinia-
na sp., Asyodiogine sp., Baccharis caespitosa , Paspalum bonplandianum , Lorica-
ria ferruginea y Hypericum sp. En los p arches tip o montes, están los arbustos y
herbáceos como Baccharis genistelloides, Oreocallis grandiflora , Lomatia hirsuta ,
Brachyotum sp., Ageratina excertovenosa , Pappobolus jelskii, Chuquiraga jussieui,
Diplostephium empetrifolium y Hieracium frigidum , Blechnum aurantium , Brach-
yotum andreanum , Escallonia myrtilloides, Huperzia reflexa , Hypericum decan-
drum , Gaultheria amoena , Macleania rupestris, Pernettya prostrata , Vaccinium
floribundum , Neurolepis sp., Chusquea neurophylla , Puya sp., Rhynchospora vul-
138 cano , Valeriana plantaginea , y otras. También existen secciones intermontanas con
islotes de arb olillos de Weinmannia sp., Clusia spp., Clethra sp., Brachyotum sp. y
muchas epífitas de orquídeas muy conspicuas y abundantes.

El sector sur es antrópico, notable p or las quemas que origina amplios p astizales
de Calamagrostis macrophylla , Stipa ichu y S. rosea (Poaceae). Estas áreas sop or-
tan p astoreo p or más de 20 0 0 años, que incluyen más de 70 esp ecies de forrajes
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

nativos p ara p asturas de ganado vacuno y ovejas. La introducción de esp ecies


forrajeras p ara mejora de calidad de p astos es intensa, como de Lolium (Ryeg rass),
Trifolium repens y Dactylis glomerata . En las p artes más bajas se cultivan papas,
ollucos, oca, y cereales (quinua y quiwicha), frejoles andinos (tarwi, haba, y otros).
La saca de leña es intensa, y también la colecta de frutos (Rib es brachybotris y Sal-
pichroa hirsuta ), condimentos (Hypocheris sp. y Tagetes sp.), medicinales (Huper-
zia sp., Jamesonia sp., Baccharis sp., Perezia sp., Tapetes sp., Draba sp., Lepidium
sp., Gentianella sp., Lepechinia sp., Minthostachys sp., Salvia sp. y Satureja sp.).

El suelo y la veg etación comp acta g eneran una esp onja hídrica que retiene g ran-
des volúmenes de agua, que son claves p ara el suministro de este líquido.

La fauna incluye anfibios, reptiles (lacertíleos), aves (acuáticas, terrestres, de rapi-


ña), y mamíferos (roedores p equeños, felinos y ciervos). De los mamíferos se re-
gistran Dusicyon culpaeus (zorro andino), Conepatus semistriatus (zorrillo común),
Lagidium peruanum (vizcacha montesa); de las aves Nothoprocta curvirostris (p er-
diz pico curvo), Buteo polyosoma (gavilán acanelado), Phalcobaenus megalopterus
(chinalinda común), Gallinago andina (quecheche chico), Vanellus resplendens (lic),
Colapses rupicola (carpintero andino), Oreotrochilus estella (colibrí estrella andina),
Aglaeactis cupripennis (colibrí sol brillante), Cinclodes fuscus (churrete chico), Asthe-
nes flammulata (colilarg o castaño), Agriornis montana (huaychao), Muscisaxicola
alpina (dormilona g ris), Muscisaxicola rufivertex (domilona coronicastaña), Stelgi-
dopteryx andecola (g olondrina g ris), Carduelis magellanica (jilguero cordillerano),
Phrygilus unicolor (plomito de las praderas), Zonotrichia capensis (g orrión ame-
ricano), Catamenia analis (semillerito colifajeado), Turdus serranus (zorzal neg ro),
Troglodytes aedon (turriche cordillerano); de los reptiles Stenocercus melanopygus
(lagartija), Stenocercus chrysopygus (lagartija listada); de los anfibios Gastrotheca
peruana (ranita marsupial), Phrynopus sp. (ranita de jalca), Colostethus elachyhistus
(sapito andino).

Características socioeconómicas

Fue creada mediante Resolución Ministerial 1458 -20 0 6 -AG del 31 de noviembre
de 20 0 6. Está conformada, en g ran p arte, p or el fundo La Perla, propiedad de la
familia La Torre. Es un ejemplo de uso sostenible de la tierra y sus recursos natu-
rales, donde se ha conservado g ran p arte del b osque que actualmente provee de
agua p ara el consumo humano a la p arte baja del distrito de Ting o. Parte del área
está dedicada a la actividad ag rop ecuaria, p ero g ran p arte se mantiene con b os-
que primario utilizado p ara el ecoturismo y aprovechamiento eventual de recursos.
Alb erga restos arqueológicos, que todavía no han sido puestos en valor.

Las princip ales amenazas están referidas a la ampliación de las áreas p ara p asturas
y cultivos, la extracción maderera y la caza informal. 139

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: conservación, reforestación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: turismo.


LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Es una zona estratégica, p or constituir cab ecera de cuencas, imp ortantes p ara los
centros urbanos y p or su carácter transicional, desde el punto de vista ecológico,
p or lo que amerita una estrategia esp ecial p ara su conservación. Se deb en pro -
mover los usos indirectos como el ecoturismo, el mantenimiento de la cob ertura
veg etal y de la diversidad de flora y fauna silvestres amenazadas.

23. Área de Conservación Privada San Antonio.

Extensión y ubicación

Comprende una sup erficie de 357 hectáreas, que representa el 0,01%


del área total estudiada. Se ubica en el anexo Pemcap ampa del distrito
y provincia de
Chachap oyas.

Características físicas y biológicas

De acuerdo al map a ecológico (ONERN, 1976), el área p osee tres zo-


nas de vida: el Bosque Seco Sub Tropical (bs ST); Bosque Seco Monta-
no Bajo (bs MB); y, Bosque Húmedo Montano Bajo (bh MB).
En términos florísticos, alb erga una esp ecie de Agave (Penca), y una
Inga sp., endémicas del valle del río Utcubamba. La zona de b osque
montano, corresp onde a los últimos b osques de montaña que quedan
en el Perú. Esp ecies destacables dentro de esta zona son Delostoma
integrifolium “Putquero”, madera cotizada p or su valor artesanal; Per-
sea caerulea ., “junjol”, que es refugio de p avas y p alomas; Myrica
sp., “laurel hembra”, usada p or los herb olarios p ara curar del mal de
susto; Cedrela sp., “cedro de altura”; Alnus acuminata, “aliso”, usada
p ara leña.

Otro g rup o florístico imp ortante dentro de los b osques montanos del
área, son las orquídeas, dentro de ellas las del g énero Masdevallia que
p oseen una demanda económica apreciable.

En fauna silvestre, destaca la presencia de los colibríes o picaflores


(Familia Tricholideae), entre ellas, Loddigesia mirabilis o “colibrí mara-
villoso”. La zona también es refugio de los venados o “tarucas”, muy
p erseguidos p or los cazadores en los lugares aledaños al área.

Características socioeconómicas

Dentro de esta zona se practica la ag ricultura ecológica, manejo de viveros y la


14 0
reforestación, los cuales se han constituido en atractivos turísticos adicionales a
los recursos de biodiversidad existentes. La presencia de centros p oblados como
Pencap ampa, Lucma Urco, Quip achacha, cuyas actividades giran alrededor de la
molienda de caña de azúcar (Saccharum officinarum ) p ara la obtención de miel
y “huarap o” (b ebida indíg ena tradicional); la crianza de animales (cuyes, gallinas,
p avos, ganado vacuno, etc.); y, la siembra de diversos cultivos de p an llevar, ofre-
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

cen también singulares atractivos p ara el turismo vivencial.

Esta zona tiene accesibilidad buena desde la ciudad de Chachap oyas, lo que facilita
la práctica del turismo científico, princip almente el relacionado a la observación de
la riqueza ornitológica debido a la presencia de variado estratos altitudinales.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: conservación, reforestación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: turismo.

Es una zona estratégica, p or constituir cab ecera de cuencas, p or lo que amerita una
estrategia esp ecial p ara su conservación. Se deb en promover los usos indirectos
como el ecoturismo, el mantenimiento de la cob ertura veg etal y de la diversidad
de flora y fauna silvestre amenazada.

24. Área de Conservación Ambiental de la Cuenca del Río


Huamanpata.

Extensión y ubicación

Presenta un área SIG de 22 681 hectáreas, que equivale al 0,54% de la sup erficie
del dep artamento. Se ubica en el sector suroeste, cerca de la localidad de Rodrí-
guez de Mendoza.

Características físicas y biológicas

Presenta relieves de montañas altas de laderas muy empinadas y moderadamente


empinadas, afectadas p or procesos de vertientes como deslizamientos rápidos,
reptación de suelos, remoción en masa, acarcavamientos. Su litología está com -
puesta p or calizas, areniscas cuarzosas, areniscas rojizas, lodolitas, limoarcillitas y
limolitas.

Son suelos muy sup erficiales, limitados p or roca dura, bien drenados, de textura
moderadamente fina, químicamente de reacción muy ácida, con baja saturación
de bases, extremadamente ácidos lo que le confiere una baja fertilidad.

El clima de la cuenca es muy húmedo y templado cálido.

Hacia el sector noroccidental, la mayor extensión corresp onde a b osques de


montañas con árb oles medianos, cuya alta riqueza florística se registra entre los 141
2550 -2750 msnm. La fisonomía corresp onde a b osques medianos intercalados
con matorrales altos de cimas rocosas, donde se registra Cedrela montana (cedro)
de 20 metros. Todos los individuos son ramificados, con abundancia de epifitos
de líquenes, musg os, helechos, orquídeas, bromeliáceas y otras. Entre las esp ecies
representativas están Chusquea scandens, helechos arb óreos, p almeras Iriartea ,
Wettinia , Carludovica palmata , orquídeas como Oncidium macranthum , Boccona
TITULO DEL CAPITULO

frutescens, Gynandropsis hyspidula , Tovaria pendula , Hydrangea (b eju-


co), Clusia sp., Psammisia sp., Cestrum sp. y otras.

Hacia el norte destacan los b osques con p almeras de Ceroxylon , cuyo


dosel sobrep asa los 25 metros de alto, estípites g ruesos y robustos
con diámetros ≥ 30 centímetros, con bandas g ris blanquecinas con
mayor densidad (abundancia) en una faja entre 20 0 0 y 250 0 msnm.
En el conjunto están asociados árb oles de p ortes bajos y medianos con
troncos retorcidos, dosel semicerrado a cerrado, de 15 a 20 metros de
alto, donde destacan Pourouma sp. (ubilla), Cecropia sp. (cetico), Nec-
tandra sp. (moena), Ocotea sp. y Persea sp., Manilkara sp. (lechero),
Calyptranthes sp. (lanche), Schefflera morototoni (p alo blanco), Ficus
sp. (higuerón), Inga sp. (guab o), Protium sp. (cop al), Licania sp. (roble
colorado), Brosimun sp. (palo sang re), Ficus sp. (mata p alo), Clusia sp.
(tola) y abundancia de helechos arb óreos de Alsophylla y Cyathea con
10 metros de alto. También están presentes Alnus acuminata (aliso),
Weinmannia , Chusquea , Rubus y otras.

Al sureste destacan las comunidades altoandinas en mosaicos de b os-


quecillos, matorrales, herbazales y p ajonales húmedos o “jalca” con
fisonomía semejante a la puna andina intercaladas con parches ces-
pitosos y p antanosos. Los árb oles alcanzan entre 5 a 15 metros de
alto entre enmarañados de b ejucos y arbustos de hasta 4 metros de
alto. Entre las esp ecies de arb olillos y arbustos están Buddleia sp. (quis-
huar), Clusia sp. (pulao), Rapanea sp. (manglillo), Myrcia sp. (unca),
Lupinus sp. (tarwi), Polylepis sp. (quinual), Escallonia myrtilloides (chac-
chacomo), Brunellia sp., Clethra revoluta , Gynoxys sp., Hedyosmum
scabrum , Hesperomeles lanuginosa , Ilex sp., Miconia sp., Styrax sp.,
Symplocos sp. y Weinmannia sp.; la maraña de b ejucos esta conformada p or Bo-
marea anceps, B. setacea , Calceolaria sp., Dioscorea sp., Fuchsia sanmartiana , Lle-
rasia sanmartineneis, Mikania sp., Munnozia senecioides, Passiflora sp., Pentacalia
sp., Rubus adenothallus, R. nubigenus, R. robustus, R. web erabaueri, Valeriana
pavonii y otras. En los ambientes subacuáticos y pantanosos se registran esp ecies
de Luzula , Ranunculus, Cardamine , Alchemilla , Trifolium , Gunnera magellanica ,
Calceolaria , Castilleja , Veronica , Plagiocheylus frigidus, Gnaphalium sp., Senecio
laciniatus y otras.

De la fauna se observan: Sarcoramphus papa (cóndor de la selva), Tinamus sp.


y Crypturellus sp. (p erdices), Amazona sp. y Laptosittaca branickii (loros), Mer-
ganetta armata y Netta erythrophthalma (p atos silvestres), Aulacorshynchus hua-
llaguae (tucaneta del Huallaga), Crax salvini (p aujil vientre blanco) y Tremarctos
ornatus (oso de anteojos). También se aprecia en las p artes altas el sobrevuelo de
Vultur gryphus (cóndor andino), cuyo dormidero se localiza en la montañas del
142 lado occidental.

Los recursos ictiológicos de la laguna son muy escasos, siendo el más representa-
tivo Oncorhynchus mykiss (trucha arco iris).

Alb erga recursos ecológicos singulares, como humedales, fuentes de agua p ara
consumo humano y para la ag ricultura, b elleza p aisajística, plantas medicinales
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

etc., que fortalecen la g ran base de recursos p ara el desarrollo del ecoturismo, la
protección y la investigación científica; ofreciendo además una gama de servicios
ambientales dentro de la provincia de Rodríguez de Mendoza. Como resultado
de los estudios de caracterización realizados p or el IIAP el 20 05, la Municip alidad
Provincial de Rodríguez de Mendoza, estableció el Área de Conservación Munici-
p al de la Cuenca del Río Huamanp ata, mediante Ordenanza Municip al en febrero
de 20 0 6.

La Municip alidad Provincial de Rodríguez de Mendoza, en Sesión Ordinaria 0 4 -


20 07, de fecha 23 de febrero de 20 07, mediante Acuerdo SO Nº 0 4 4 -20 07, apro-
b ó conformar el Comité de Gestión para la elab oración del Plan Maestro del Área
de Conservación Municip al: “La Cuenca del Río Huamanp ata”.

Características socioeconómicas

La actividad princip al es el p astoreo que se desarrolla con mayor intensidad en


la ép oca de estiaje de la laguna de Huamanp ata, p ermitiendo el crecimiento de
p astos naturales.

Las princip ales amenazas están referidas a la ampliación de las áreas p ara p asturas
y cultivos, la extracción maderera y la caza informales. Por otro lado, la falta de
control de acceso así como la carencia de una reglamentación de uso, inducen a la
invasión sistemática de la zona p or inmig rantes foráneos.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: conservación, reforestación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: turismo.

Se recomienda elab orar la zonificación y el plan maestro, p ara establecer normas


de uso y control del área.

Se deb e promover el desarrollo de la piscicultura con cultivos de la esp ecie Oncor-


hynchus mykiss (trucha arco iris).

25. Zonas de protección por pendiente y suelo con cobertura boscosa.

Extensión y ubicación

Presentan una sup erficie aproximada de 1 9 01 0 43 hectáreas, que representa el


45,21 % del área total de estudio. Se ubican cubriendo una amplia extensión que
143
abarca desde el norte del dep artamento hasta la zona central; en menor prop or-
ción, en forma disp ersa en el sector sur del dep artamento, sobre relieves montaño-
sos, que proteg en las cab eceras de cuencas y microcuencas que drenan sus aguas
g eneralmente hacia el río Marañón.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Características físicas y biológicas

Conforman sistemas de montañas altas estructurales, detríticas, cal-


cáreas, plutónicas (montañas altas empinadas, muy empinadas y extre-
madamente empinadas), que son frecuentemente afectadas p or proce-
sos de remoción en masa, huaycos, caída de bloques y erosión cárstica.
Está compuesta p or rocas ígneas (g ranito, g ranodiorita, y otros), vol-
cánicos (andesita, riolita), calizas y derivados, lutitas, areniscas cuarzo -
sas y feldesp áticas, lodolitas, limoarcillitas, limolitas, conglomerados
antiguos, arcillitas; y esp orádicamente rocas metamórficas como lutitas
metamorfizadas.

Los suelos son sup erficiales a muy sup erficiales, limitados mayormen-
te p or roca dura, de buen drenaje y textura variable. La fuerte p en-
diente y sup erficialidad de los suelos son limitaciones p ara desarrollar
cualquier actividad productiva y es estratégica p ara el mantenimiento
del ciclo hidrológico de las cuencas y microcuencas que la conforman.
Además, contribuyen a la conservación y protección de la biodiversi-
dad y los procesos ecológicos.

Se presenta una gama de tip os climáticos que van desde el sup erhú-
medo y cálido en el sector norte y muy húmedo y templado frío en el
sector sureste, todos ellos con exceso de agua durante todo el año.

Los b osques de las p artes más altas y cumbres, encima de los 250 0
msnm, están conformados p or árb oles medianos. La fisonomía corres-
p onde a arb olillos disp ersos de 15 metros de alto, en las p artes bajas,
y unos 8 metros en las cimas, intercalados con los matorrales y herbá-
ceos. El suelo y el substrato rocoso están cubiertos p or una g ruesa cap a
esp onjosa de raíces, musg os y humus. Los individuos son p olimórficos y
de follaje esclerófilo, con predominio de formas arbustivas, los helechos arb óreos y
bambusoides. Son frecuentes las formaciones mixtas de matorral arb óreo o “cam -
p au”, con follaje marrón anaranjado sobre suelos arenosos y rocas areniscas. Entre
los arb olillos, arbustos, b ejucos y herbáceos destacan Ocotea sp., Aniba sp., Clusia
sp., Eugenia sp., Myrcia sp., Weinmannia sp., Laplacea sp., Solanum sp., Polylepis
sp., Befaria sp., Sphyrosperma sp., Godoya sp., Ilex sp., Pagamea sp., Phyllanthus
sp., Schefflera sp., Miconia sp., Cybianthus sp., y otros. Entre las herbáceas exis-
ten formas de hábitos terrestres, trep adores, hemiepífitos, epífitos, como aráceas,
musg os, bromeliáceas, helechos, cip eráceos, eriocauláceas y orquídeas.

En las montañas y laderas con menores p endientes, los árb oles son de p ortes me-
dianos, con mucha riqueza en esp ecies entre 250 0 -270 0 msnm. En la fisonomía
14 4 se intercalan sectores con árb oles vig orosos de hasta 20 metros de alto y mato -
rrales en las cimas rocosas. Hay esp ecies muy leñosas y ramificadas, cubiertas p or
formas epífitas de líquenes, musg os, helechos, orquídeas, bromeliáceas y otras.
Se registran bambusoides como Chusquea scandens; helechos arb óreos; p almeras
Iriartea , Wettinia , Carludovica palmata ; orquídeas como Oncidium macranthum ;
y arbustos gigantes y b ejucos como Boccona frutescens, Gynandropsis hyspidula ,
Tovaria pendula , Hydrangea sp., Clusia sp., Psammisia sp., Cestrum sp. y otras.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

La fauna silvestre está representada p or las esp ecies de la ZR Santiag o-Comaina.


Hacia el suroriente, los hábitats p ara Rupicola peruviana (gallito de las rocas) p a-
recen ser óptimos.

En la zona norte, existen esp ecies de p eces de p equeño tamaño, propios de aguas
cálidas como: Prochilodus nigricans (b oquichico), Potamorhina altamazonica
(yahuarachi), Triportheus angulatus (sardina), Leporinus sp., Schizodon sp. (lisas),
Mylossoma duriventre (p alometa), entre otras; mientras que en los sectores del sur
las esp ecies ícticas son propias de agua frías, como Oncorhynchus mykiss (trucha
arco iris).

Características socioeconómicas

Están muy p oco p obladas p or el difícil acceso y ausencia de vías carrozables, ubi-
cándose, en su mayor p arte, en lugares alejados de los princip ales centros urba-
nos.

En la actualidad, las actividades económicas están relacionadas princip almente a


la extracción de madera y otros productos del b osque p or p arte de extractores
informales, habitantes de caseríos aledaños y titulares de p ermisos forestales en las
provincias de Bagua, Condorcanqui y Rodríguez de Mendoza. Constituyen áreas
de caza de las p oblaciones asentadas en zonas próximas.

Las limitaciones socioeconómicas p ara la protección de estas zonas están relacio-


nadas princip almente al desconocimiento de las características de estos b osques.
Por otro lado, el avance de la frontera ag rícola con la ap ertura de nuevas chacras
p or p arte de inmig rantes, constituye una amenaza latente p ara su protección y
conservación.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: extracción con manejo de productos


no maderables, caza de subsistencia e infraestructura vial.

Usos no recomendables: ag ricultura anual, ag ricultura p erenne, ganadería,


extracción de madera, ag roforestería, ag rosilvop astura e infraestructura urbano-
industrial.

Se deb en promover los usos indirectos como el ecoturismo, el mantenimiento de la


cob ertura veg etal y de la diversidad de flora y fauna silvestres, el aprovechamien-
to de productos no maderables, esp ecialmente cuando no implique tala u otras 145
actividades que puedan p oner en riesg o el ecosistema. Sólo en casos esp eciales se
deb erá p ermitir actividades antrópicas que impliquen desarrollo al dep artamento
o al p aís, previo cumplimiento de las normas ambientales.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

26. Zonas de protección de bosque de palmeras Ceroxylon.

Extensión y ubicación

Cubren una sup erficie aproximada de 10 0 4 0 hectáreas, que repre-


senta el 0,24% del área total de estudio. Se ubican princip almente en
el sector sur, cerca de las localidades de Molinop amp a y Ocol, sobre
montañas que proteg en las cab eceras de cuencas y microcuencas, cu-
yas aguas discurren hacia el río Huamb o p or la localidad de Rodríguez
de Mendoza.

Características físicas y biológicas

Conforman los sistemas de montañas altas calcáreas y montañas altas


estructurales (montañas altas extremadamente empinadas y muy em -
pinadas), que frecuentemente son afectados p or procesos de remoción
en masa, huaycos, caída de bloques, etc. Están compuestos princip al-
mente p or rocas de naturaleza calcárea (calizas y asociaciones) y en
menor prop orción areniscas, lutitas, limoarcillitas y limolitas.

Los suelos g eneralmente son muy sup erficiales a sup erficiales en las la-
deras con mayor p endiente y moderadamente profundos en las laderas
con p endientes moderadamente empinadas, de buen drenaje y textura
variable. Las fuertes p endientes y la sup erficialidad de los suelos son
limitantes p ara desarrollar cualquier actividad productiva y es estraté-
gica para el mantenimiento de la p almera Ceroxylon .

El clima dominante es del tip o muy húmedo y templado cálido.

En la veg etación natural destacan los b osques de p almeras Ceroxylon


sp. (unas tres esp ecies) que cubren las cimas, laderas p oco empinadas
y p equeñas explanadas de las montañas entre 20 0 0 y 30 0 0 msnm.
El dosel de las p almas alcanza y sobrep asa los 25 metros de alto, con estípites
g risoblanquecinos y bandas g risáceas; los diámetros son ≥ 30 centímetros. Estas
p oblaciones de p almales están asociadas con árb oles de p orte bajo y mediano, de
troncos retorcidos, con dosel semicerrado a cerrado de unos 20 metros de alto.
Entre las esp ecies destacan Pourouma sp. (ubilla), Cecropia sp. (cetico), Nectandra
sp., Ocotea sp. y Persea sp. (moenas), Manilkara sp. (lechero), Calyptranthes sp.
(lanche), Schefflera morototoni (p alo blanco), Ficus sp. (higuerón), Inga sp. (gua-
b o), Protium sp. (copal), Licania sp. (roble colorado), Brosimun sp. (palo sang re),
Ficus sp. (mata p alo), Clusia sp. (tola) y abundancia de helechos arb óreos de Also-
phyla y Cyathea de 10 metros de alto. También están presentes Alnus acuminata
146 (aliso), Weinmannia , Chusquea , Rubus y otras.

La fauna corresp onde a las esp ecies del Área de Conservación Municip al de la
Cuenca del Río Huamanp ata.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Características socioeconómicas

Están p arcialmente usadas p or p obladores de la comunidad camp esina de Molino -


p amp a y caseríos de Ocol, San José, Ting o, Aynara y Huscasala. La accesibilidad
desde los centros urbanos es relativamente buena p or la cercanía a Chachap oyas,
a la que se vinculan p or la carretera Chachap oyas-Mendoza.

La princip al actividad es el aprovechamiento de la palmera Ceroxylon p ara la cons-


trucción de viviendas y leña. En algunos sectores se aprovecha p ara p astoreo de
ganado vacuno complementado con recolección de algunas plantas medicinales.

Las limitaciones p ara la protección adecuada de esta zona están relacionadas prin-
cip almente a la tala masiva p ara convertirlos en p astizales.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: extracción con manejo de productos


no maderables, reforestación, caza de subsistencia e infraestructura vial.

Usos no recomendables: ag ricultura anual, ag ricultura p erenne, ganadería,


extracción de madera, ag roforestería, ag rosilvop astura e infraestructura urbano-
industrial.

Se deb en promover los usos indirectos como el ecoturismo, el mantenimiento de la


cob ertura veg etal y la diversidad de flora y fauna silvestres, el aprovechamiento de
productos no maderables, esp ecialmente cuando no implique tala u otras activida-
des que puedan p oner en riesg o el ecosistema. Sólo en casos esp eciales se deb erán
p ermitir actividades antrópicas que impliquen desarrollo del dep artamento o el
p aís, previo cumplimiento de las normas ambientales.

27. Zonas de comunidades altoandinas mixtas de matorrales y herbazales.

Extensión y ubicación

Cubren una sup erficie aproximada de 6 4 475 hectáreas, que representa el 1,53%
del área total de estudio. Se ubican de forma diseminada en el sector sur del de-
p artamento, en las p artes más altas de las montañas.

Características físicas y biológicas


147
Se encuentran conformadas p or los sistemas de montañas altas calcáreas, montañas
altas estructurales, montañas detríticas, meseta estructural (montañas altas extre-
madamente empinadas, muy empinadas y empinadas), frecuentemente afectadas
p or procesos de vertientes (remoción en masa, huaycos, caída de bloques). Están
compuestas p or rocas de naturaleza calcárea, volcánicas, areniscas y conglome-
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

rados antiguos p etrificados, lutitas, limoarcillitas y limolitas, areniscas cuarzosas,


entre las más representativas.

Los suelos son muy sup erficiales, de buen drenaje, textura variable, estructura
g ranular y consistencia friable de escaso esp esor y con predominio de material
calcáreo, contenido medio de fósforo y alto de p otasio. Las limitaciones más im -
p ortantes son la profundidad y escasez de lluvia.

Predomina el tip o climático lig eramente húmedo y templado cálido.

La veg etación, en las cimas y explanadas arriba de los 250 0 msnm,


corresp onde a los matorrales y herbazales transicionales de “jalca”. La
fisonomía comprende un mosaico de b osquecillos aislados con estrato
sup erior de hasta 15 metros de alto, asociada a enmarañados de b eju-
cos e intercalada con herbazales de leñosas y cespitosas compactas y
p arches cespitoso-p antanosos. En el conjunto se diferencian b osqueci-
llos de Polylepis (quinual) y Escallonia myrtilloides (chacchacomo) aso -
ciados con matorrales de hasta cuatro metros de alto formando matas
disp ersas p or condiciones de microclimas, donde destacan Chusquea
(un bambusoide), Buddleia sp. (quishuar), Clusia sp. (pulao), Rapanea
sp. (manglillo), Myrcia sp. (unca), Lupinus sp. (tarwi), Brunellia sp.,
Clethra revoluta , Gynoxys sp., Hedyosmum scabrum , Hesperomeles
lanuginosa , Ilex sp., Miconia sp., Styrax sp., Symplocos sp., Weinman-
nia sp., y maraña de b ejucos con Bomarea anceps, B. setacea , Calceo-
laria sp., Dioscorea sp., Fuchsia sanmartiana , Llerasia sanmartineneis,
Mikania sp., Munnozia senecioidis, Pasiflora sp., Pentacalia sp., Rubus
adenothallus, R. nubigenus, R. robustus, R. weberabaueri y Valeriana
pavonii, casi todas con orquídeas, bromeliáceas y exub erancia de mus-
g os, líquenes y helechos, como epífitos.

La fauna está representada p or aves, anfibios y roedores.

Características socioeconómicas

Están ocup adas p or p obladores de las comunidades camp esinas veci-


nas. La accesibilidad desde los centros urbanos de la provincia de Ro -
dríguez de Mendoza es relativamente buena p or la presencia de vías carrozables
que vinculan a las carreteras princip ales.

La princip al actividad desarrollada en la zona es el p astoreo de ganado vacuno y


eventualmente de ganado ovino. Las limitaciones p ara su protección están relacio -
nadas princip almente al sobrep astoreo, la quema de p astizales y la comp actación
148 de los suelos.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación, reforestación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: extracción con manejo de productos


no maderables, caza de subsistencia e infraestructura vial.

Usos no recomendables: ag ricultura anual, ag ricultura p erenne, ganadería,


extracción maderera, ag roforestería, ag rosilvop astura e infraestructura urbano-
industrial.

Las recomendaciones están encaminadas a evitar el p astoreo intensivo y la quema


de la cob ertura veg etal, e implementar un buen prog rama de concientización y
educación ambiental.

28. Zonas de protección de matorrales dispersos y espinosos


en montañas del Marañón occidental.

Extensión y ubicación

Cubren una sup erficie aproximada de 68 882 hectáreas, que represen-


ta el 1,6 4% del área total de estudio. Se ubican en el sector suroeste
del dep artamento, en las laderas de montañas, alineadas al río Mara-
ñón.

Características físicas y biológicas

Están conformadas p or los sistemas de montañas de esquis-


tos y gneis, montañas plutónicas y montañas altas estructu-
rales (montañas altas extremadamente empinadas), que son
afectados p or procesos de vertientes (remoción en masa,
huaycos, caída de bloques). Están compuestas princip almente p or ro -
cas metamórficas (gneis, esquistos, cuarcitas), ígneas (g ranitos, g rano -
dioritas, cuarcitas), areniscas, calizas, lutitas y limoarcillitas.

Los suelos están limitados p or roca dura y fragmentos rocosos g rue-


sos, bien a excesivamente drenados, arenosos, de reacción neutra, y
baja fertilidad. Además, son altamente erodables, con p oca estabili-
dad y retención de agua.

Presentan clima seco y semicálido con deficiencia de agua estacional.


En estas zonas el p otencial de acuíferos es muy bajo. 149

Hacia el sur, adyacente al río Marañón y abajo de 150 0 msnm, la veg etación está
conformada p or comunidades de árb oles muy leñosos y espinosos u otras sucu-
lentas, caducifolias estacionalmente, menores de 8 metros de alto, y densamen-
te p obladas de Tillandsia usneoides (bromeliácea epífita), asociados a matorrales
aislados menores de 5 metros de alto y cob ertura herbácea de dicotiledóneas y
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

g ramíneas exub erantes en la estación lluviosa. Entre las esp ecies se registran Bom -
bax sp., Eriotheca discolor, Prosopis sp., Vachellia macracantha , Cercidium praecox,
Caesalpinia corymbosa , Caesalpinia tinctorea , Loxopterygium huasango , Bursera
graveolens, Cochlospermun vitifolium , Vachellia farnesiana , Jatropha macrantha ,
Cnidosculus sp., Lantana sp., Arnaldoa sp. y otras. Entre las g rietas de roquedales
crecen Bromeliáceas como Pitcairnia sp., Puya sp., y otras, Amarilidáceas como
Furcraea andina y Agave americana y también Cactáceas como Opuntia sp., Melo-
cactus sp., Trichocereus sp. y otras.

En el sector norte, en flanco adyacente al Marañón, los matorrales son disp ersos y
espinosos hasta los 9 0 0 msnm. En este conjunto se diferencian el monte rib ereño
con Gynerium sagitattum (caña brava), Salix sp. (sauce), Tessaria integrifolia (p ájaro
b ob o), Acacia macracantha (huarang o), Prosopis sp. (algarrob o), Ricinus communis
(higuerilla), Muntingia calabura (yumanasa), Cordia rotundifolia (overo) y otras.
Hasta los 70 0 msnm, en las laderas p oco pronunciadas, p or una asociación xero-
fítica y espinosa con árb oles bajos menores de 5 metros de alto, con cactáceas,
matorrales de 2 a 4 metros de alto y cubierta herbácea estacional, representada
p or Eriotheca discolor, Bombax sp., Jacquinia pub escens, Pithecellobium excelsum ,
Muntingia calabura , Capparis ovalifolia , Hura crepitans, Cercidium praecox, Tab e-
buia sp., Caesalpinia corymbosa , Espostoa lanata , Armatocereus cartwrig thianus,
Opuntia sp., Melocactus sp. Cordia rotundifolia , Rauwolfia hirsuta , Pereskia ho-
rrida , Onoseris web erbueri, Panicum trichantum , Trichloris pluriflora , Peperomia
ferreyrae , Salvia occidentalis, S. discolor, Brickellia difusa , Pectis linifolia , Dalea
coerulea , Tillandsia ferreyrae . Finalmente, arriba hasta los 9 0 0 msnm, la cob ertura
es densa con matorrales y arb olillos entre 6 -8 metros de alto, de hábitos subxe-
rofíticos, con follaje semicaducifolio y caducifolio, con abundancia de Tillandsia
usneoides (bromeliácea epífita) y hierbas estacionales y p erennes, con esp ecies
como Eriotheca sp., Bombax sp., Hura crepitans, Tab ebuia sp., Centrolobium sp.,
Schizolobium sp., y entre los roquedales con asociaciones de Furcraea andina, Pit-
cairnia sp., Puya sp. y Agave americana .

La fauna está representada p or reptiles de la esp ecie Iguana iguana (iguana); aves
amenazadas de extinción, endémicas y de distribución restringida como Brotogeris
pyrrhopterus (p erico de mejilla g ris), Pionus chalcopterus (loro de ala bronceada),
Carduelis semiaridskii (jilguero azafranado), Forpus coelestis (p eriquito esmeralda),
Aratinga erythrogenys (cotorra de cab eza roja), Cyanocorax mystacalis (urraca co -
liblanca), Patagioenas oenops (p aloma p eruana), Aglaeactis aliciae (rayo de sol de
lomo púrpura), Siptornopsis hypochondriaca (cola espina g rande), Phacellodomus
dorsalis (espinero de lomo castaño), Incaspiza laeta (fringilo inca de frenillo an-
teado), Incaspiza watkinsi (fringilo inca chico), Melanopareia maranonica (p echo
de luna del Marañón), Thlypopsis inornata (tangara de vientre anteado), Synallaxis
maranonica (cola espina del Marañón), Myiarchus phaeocephalus (cop etón de co -
rona tiznada), Turdus maranonicus (zorzal del Marañón), Pachyramphus xantho-
150
genys (cab ezón de mejillas amarillas), Thryothorus sclateri (cucarachero de p echo
jasp eado), Crypturellus tataupa (p erdiz tataup á), Tiaris obscurus (semillero p ardo),
Sporophila simplex (espiguero simple), Leucippus taczanowskii (colibrí endémico
de Taczanowski), Euphonia chlorotica (eufonia de garganta púrpura), Myiarchus
tyrannulus (cop etón de cresta p arda); y mamíferos como Tamandua tetradactyla
(oso hormiguero de nueve bandas), Sciureus stramineus (ardilla manto neg ro) y
otras esp ecies.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Características socioeconómicas

Por sus condiciones climáticas y top og ráficas, están parcialmente ocup adas p or
p oblaciones colonas localizadas en el trayecto de la carretera Balsas-San Pedro (p or
la orilla del río Marañón). La actividad predominante es el p astoreo de caprinos;
en algunos sectores de baja p endiente se cultivan productos de p anllevar como el
maíz y algunas hortalizas. También se extrae leña p ara consumo local.

La accesibilidad es relativamente buena, pues está localizada muy próxima a la


carretera Balsas-Leimebamba.

Las amenazas p ara el uso adecuado son el sobrep astoreo y las constantes quemas,
que impiden el desarrollo y maduración de esp ecies arbustivas; además, la cons-
trucción de carreteras y las actividades mineras formales e informales.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: extracción con manejo de productos


no maderables, reforestación, caza de subsistencia e infraestructura vial.

Usos no recomendables: ag ricultura anual, ag ricultura p erenne, ganadería,


extracción maderera, ag roforestería, ag rosilvop astura e infraestructura urbano-
industrial.

Las recomendaciones están referidas a evitar la quema indiscriminada de matorra-


les y la extracción p ermanente de leña, actividades que favorecen la erosión de
áreas empinadas. Se deb e implementar un buen prog rama de concientización y
educación ambiental.

29. Zonas de protección por pendiente y suelo de pajonal alto andino.

Extensión y ubicación

Cubren una sup erficie aproximada de 6 4 630 hectáreas, que representa el 1,54%
del área total de estudio. Se ubican en dos sectores al sur del dep artamento.

Características físicas y biológicas

Conforman los sistemas de montañas altas calcáreas, detríticas, volcánicas, plutó -


nicas y montañas altas estructurales (montañas altas extremadamente empinadas, 151
muy empinadas y empinadas), que frecuentemente son afectados p or procesos
de vertientes (remoción en masa, huaycos, caída de bloques). Están compuestas
princip almente p or rocas ígneas (g ranitos, g ranodioritas), volcánicas y calcáreas
(calizas y asociaciones); también están presentes areniscas, lutitas, limoarcillitas y
limonitas.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Los suelos son sup erficiales y p oco evolucionados, con alta susceptibi-
lidad a la erosión, bajos niveles de fertilidad, alta retención de hume-
dad, baja temp eratura edáfica; además, presentan relieves muy que-
brados, vientos fuertes, heladas, que limitan su vocación ag rop ecuaria.
Su vocación natural regular es el recurso hídrico y la protección del
nacimiento de las fuentes de agua.

El clima varía de húmedo a muy húmedo y templado frío.

La cob ertura veg etal está conformada p or comunidades mixtas de her-


bazales y p ajonales con fisonomía de “jalca”, transición entre la puna
del sur y el p áramo del norte, asociada con p arches de b osquecillos y
matorrales aislados, en altitudes encima de los 30 0 0 msnm, alternan-
do con p arches p antanosos y turb eras. En sectores p oco intervenidos
destacan las g ramíneas Calamagrostis sp., Stipa ichu , Sporobolus lasio-
phyllus y Poa sp. de hasta 1,5 m de alto, con esp acios de hierbas bajas
o p ostradas con líquenes, musg os y helechos. Se distribuyen esp ecies
como Paranephelius uniflorus, Werneria nubigena , Oreitales integrifo-
lia , Valeria rigida , Eryngium humile , Gentiniana sp., Asyodiogine sp.,
Baccharis caespitosa , Paspalum bonplandianum , Loricaria ferruginea
y Hypericum sp. Entre ellas resaltan montes de arbustos y herbáceos
como Baccharis genistelloides, Oreocallis grandiflora , Lomatia hirsuta ,
Brachyotum sp., Ageratina excertovenosa , Pappobolus jelskii, Chuqui-
raga jussieui, Diplostephium empetrifolium , Hieracium frigidum , Blech-
num aurantium , Brachyotum andreanum , Escallonia myrtilloides, Hu-
perzia reflexa , Hypericum decandrum , Gaultheria amoena , Macleania
rupestris, Pernettya prostrata , Vaccinium floribundum , Neurolepis sp.
(dos esp ecies), Chusquea neurophylla , Puya sp. (dos esp ecies), Rhyn-
chospora vulcano , Valeriana plantaginea , y otras. Los sectores quemados crean
vastos y uniformes p astizales de Calamagrostis macrophylla , Stipa ichu y S. rosea
(Poaceae).

En las p artes más bajas, a 2450 msnm se hallan islotes con arb olillos de copa an-
g osta (1-2 metros de ancho) de Weinmannia sp., Clusia spp., Clethra sp., Brachyo-
tum sp., y muchas epífitas de orquídeas, muy conspicuas p or su abundancia.

Estos p ajonales mixtos han sostenido residentes p astorales p or tiemp o mayor a


dos mil años, donde se reconocen más de 70 esp ecies de forrajes nativos p ara pas-
turas de ganado vacuno y ovejas. En los sectores más bajos se usan p ara cultivar
p ap as, ollucos, oca, y cereales (quinua y quiwicha), frejoles andinos (tarwi, haba,
y otros). También se usan arbustos y árb oles como leña. Existen frutales (Rib es
brachybotris y Salpichroa hirsuta ); condimentos (Hypocheris sp. y Tagetes sp.);
medicinales (Huperzia sp., Jamesonia sp., Baccharis sp., Perezia sp., Tapetes sp.,
152
Draba sp., Lepidium sp., Gentianella sp., Lepechinia sp., Minthostachys sp., Salvia
sp. y Satureja sp.).

Por las características florísticas y veg etacionales, estos p ajonales tip o jalca son
ecosistemas ecológicos de vocación p astoril con introducción de Lolium (Ryeg rass),
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Trifolium repens y Dactylis glomerata , p ara incremento del valor forrajero. El suelo
con veg etación comp acta g enera una esp onja hídrica que retiene g randes volúme-
nes de agua, de imp ortancia p ara las necesidades urbanas, ag rícolas, industriales y
p ara las represas. Por la ausencia de nevados, p ero sí con cob ertura densa y com -
p acta, con encharcamientos y pantanos, es un área clave de suministro de agua.

La fauna está conformada p or anfibios, reptiles (lacertíleos), aves (acuáticas, terres-


tres, rapiña), y mamíferos (roedores p equeños, felinos y ciervos). Entre los mamífe-
ros se registran Dusicyon culpaeus (zorro andino), Conepatus semistriatus (zorrillo
común), Lagidium peruanum (vizcacha montesa); entre las aves se cuenta con No-
thoprocta curvirostris (p erdiz pico curvo), Buteo polyosoma (gavilán acanelado),
Phalcobaenus megalopterus (chinalinda común), Gallinago andina (quecheche chi-
co), Vanellus resplendens (lic), Colapses rupicola (carpintero andino) Oreotrochilus
estella (colibrí estrella andina), Aglaeactis cupripennis (colibrí sol brillante), Cin-
clodes fuscus (churrete chico), Asthenes flammulata (colilarg o castaño), Agriornis
montana (huaychao), Muscisaxicola alpina (dormilona g ris), Muscisaxicola rufiver-
tex (dormilona coronicastaña), Stelgidopteryx andecola (g olondrina g ris), Carduelis
magellanica (jilguero cordillerano), Phrygilus unicolor (plomito de las praderas),
Zonotrichia capensis (g orrión americano), Catamenia analis (semillerito colifajea-
do), Turdus serranus (zorzal neg ro), Troglodytes aedon (turriche cordillerano); de
reptiles se observa Stenocercus melanopygus (lagartija), Stenocercus chrysopygus
(lagartija listada); de anfibios p odemos señalar Gastrotheca peruana (ranita marsu-
pial), Phrynopus sp. (ranita de Jalca), Colostethus elachyhistus (sapito andino).

Características socioeconómicas

Las zonas están ocup adas p or p obladores de las comunidades camp esinas. La ac-
cesibilidad es dificultosa p or la lejanía hacia los g randes p oblados y p or ausencia
de carreteras; g eneralmente se accede mediante trochas p eatonales.

La princip al actividad desarrollada es el p astoreo de ganado vacuno y eventual-


mente de ovino.

Las limitaciones p ara la protección adecuada están relacionadas princip almente al


sobrep astoreo, la quema de p astizales y la comp actación de los suelos. Las ame-
nazas están referidas a la construcción de carreteras y a las actividades mineras
formales e informales.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación, reforestación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: caza de subsistencia. 153

Se recomienda evitar el sobrep astoreo y la quema de la cob ertura veg etal, lo cual
implica un buen prog rama de concientización y educación ambiental.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

30. Zonas de protección por pendiente y suelo. Asociadas con cultivos


permanentes de calidad agrológica baja con limitaciones por pen-
diente y suelo.

Extensión y ubicación

Ocup an una sup erficie aproximada de 57 295 hectáreas, que repre-


senta el 1,36% del área total. Se ubican en forma diseminada desde
el sector norte cercano al río Santiag o, hasta el sector central y sur del
dep artamento, princip almente en las montañas altas, protegiendo las
cab eceras de cuencas, esp ecialmente del río Marañón.

Características físicas y biológicas

Conforman montañas altas de esquistos y gneis, calcáreas, detríticas,


volcánicas, montañas altas estructurales (montañas altas de laderas em -
pinadas) y montañas bajas estructurales (montañas bajas de laderas
empinadas), que son afectadas p or procesos de remoción en masa,
huaycos, caída de bloques. Están compuestas princip almente p or rocas
de naturaleza metamórfica (cuarcita, gneis), volcánicas, calcáreas. Tam -
bién están presentes areniscas, lutitas, limoarcillitas, lodolitas, arcillitas,
areniscas cuarzosas.

Los suelos son sup erficiales a moderadamente profundos, bien drena-


dos, de colores pardo-oscuros a pardo-amarillentos, textura franco-are-
nosa a franco-arcillosa, la reacción varía de neutra a extremadamente
ácida, la escasa profundidad y el escaso contenido de fertilizantes le
confieren una baja fertilidad natural.

Existe una gama de climas que van desde el semiseco y cálido (en la
marg en derecha del río Marañón) a muy húmedo y templado frío (al
sur del dep artamento).

La veg etación presenta fisonomía arb órea y arbustiva p or adaptación a los suelos
sup erficiales con afloramientos rocosos. En las p artes bajas los árb oles de unos
20 metros de alto, presentan troncos g ruesos con diámetros ≥ 50 centímetros,
cop as amplias y densas; en las p artes altas son achap arrados, troncos deformes y
retorcidos, cop as p equeñas y abiertas y con raíces sup erficiales, con abundancia
de musg os y epifitas, asociados con helechos arb óreos, matorrales y herbáceas.
De los árb oles destacan Inga sp. (shimbillo), Protium sp. (cop al), Pouteria sp. (cai-
mitillo o quinilla), Iryanthera sp. y Virola sp. (cumalas), Hevea sp. (shiringa), entre
otros, asociados con helechos arb óreos de Alsophylla y Cyathea , y p almeras Eu-
154 terpe predatoria (huasaí), Iriartea deltoidea (huacrap ona), Astrocaryum chambi-
ra (chambira), Oenocarpus bataua (ungurahui), entre otras. Entre 170 0 y 220 0
msnm, en las laderas y b ordes de los ríos y quebradas, existen comunidades puras
remanentes de Alnus acuminata (aliso). En las p artes más altas de las montañas
del sector occidental del Marañón, hay matorrales subhúmedos con Jacaranda sp.
(yaravisco), Buddleia sp. (quishuar), Vachellia macracantha (faique o huarang o),
Caesalpinea spinosa (tara), Spartium junceum (retama), Clusia sp. (sacha indano),
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Baccharis sp. (chilca), Juglans neotropica (nogal), Ficus sp. (leche), Erythrina sp.
(p ajuro), Alnus acuminata (aliso), Dodonea viscosa (chamana), Sapindus saponaria
(choloque), Escallonia sp. (chacchacomo), Weinmannia sp.(carap acho), entre otras;
y también Furcraea andina (maguey) y Agave americana (cabuya).

La fauna está representada p or p oblaciones aisladas de esp ecies de montañas


húmedas similares a los de la ZR Santiag o-Comaina. Por el lado occidental del
Marañón existen esp ecies andinas y de b osque seco tropical.

Características socioeconómicas

Están p oco p obladas p or el difícil acceso y ausencia de vías carrozables. Se ubican


en lugares alejados de los princip ales centros urbanos.

En la actualidad, las actividades económicas están relacionadas princip almente a la


extracción forestal y otros productos del b osque p or p arte de extractores informa-
les y habitantes de caseríos aledaños. En algunos casos, constituyen áreas de caza
p ara la p oblación.

Las limitaciones socioeconómicas están relacionadas al avance de la frontera ag rí-


cola con la ap ertura de nuevas chacras p or parte de inmig rantes (sobre todo en la
p arte central y sur del dep artamento), constituyendo una amenaza p ara las tierras
de protección aledañas.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: ag ricultura p erenne, ganadería, ex-


tracción maderera con manejo, extracción con manejo de productos no madera-
bles, ag roforestería, ag rosilvop astura, piscicultura, reforestación, caza de subsisten-
cia e infraestructura vial.

Usos no recomendables: ag ricultura anual e infraestructura urbano-industrial.

En las tierras de protección se deb en promover los usos indirectos como el ecotu-
rismo, mantenimiento de la cob ertura veg etal y de la diversidad de flora y fauna
silvestre, el aprovechamiento de productos no maderables, que no impliquen tala,
quema y otras actividades que puedan p oner en riesg o el ecosistema. Sólo en ca-
sos esp eciales se deb erán p ermitir actividades antrópicas que impliquen desarrollo
del dep artamento o el p aís, previo cumplimiento de las normas ambientales.

Para mejorar el aprovechamiento de las áreas p ara cultivos p ermanentes se sugiere


155
la siembra a curvas de nivel de preferencia en sistema tresb olillo, de ser p osible uti-
lizando cultivos de cob ertura con leguminosas o g ramíneas. Entre las esp ecies re-
comendables es preferible considerar aquellas adaptadas a climas templados como
algunos frutales (melocotón, tuna y membrillo), combinadas con yacón o maca y
otras esp ecies que tengan demanda en el mercado regional y nacional.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

En estas áreas también es conveniente desarrollar técnicas ag roforestales, lo cual


implica la combinación de árb oles frutales o maderables con cultivos ag rícolas y
algunas veces p asto en forma secuencial o simultánea en términos de tiemp o y
esp acio. Se p odrían considerar esp ecies como: eucalipto, pino, aliso, etc., combi-
nadas con frutales y alguna forrajera como el tréb ol.

En áreas adecuadas se puede desarrollar la piscicultura, siempre y cuando las con-


diciones del mercado sean favorables.

31. Zonas de protección por pendiente y suelo. Asociadas con


tierras aptas para pastos de calidad agrológica baja con limita-
ciones por pendiente y suelo.

Extensión y ubicación

Ocup an una sup erficie aproximada de 72 921 hectáreas, que repre-


senta el 1,73% del área total estudiada. Se ubican en forma disp ersa
princip almente en las montañas altas, en el sector sur del departamen-
to, entre las cuencas de los ríos Utcubamba y Marañón, y las localida-
des de Leimebamba, Molinop amp a y Jumbilla.

Características físicas y biológicas

Conforman sistemas de montañas altas calcáreas, de esquistos y gneis,


y estructurales extremadamente empinadas a moderadamente empi-
nadas y valles sinclinales, afectados p or remoción en masa, huaycos,
y caída de bloques. Están compuestas p or rocas ígneas (g ranitos, g ra-
nodioritas), sedimentarias (calizas y asociaciones areniscas feldesp áticas
cuarzosas, lutitas, limoarcillitas, limolitas, lodolitas y arcillitas).

La mayoría de los suelos son sup erficiales a muy sup erficiales, de co -


lores oscuros, reacción neutra y fertilidad natural media, asociados a
suelos moderadamente profundos, con p erfiles tip o ABC, buen drena-
je, color p ardo oscuro a amarillo p ardusco, textura que varía de franco
arcillosa a franco arenosa, bajo contenido de materia orgánica, fósforo
y p otasio disp onible y baja fertilidad natural.

El clima varía de lig eramente húmedo a húmedo y templado cálido sin déficit de
agua. En p equeñas áreas aflora el sustrato del g rup o Pulluicana que reúne condi-
ciones p ara la existencia de acuíferos.
156
La cob ertura veg etal en su mayor p arte comprende a las áreas intervenidas y b os-
ques remanentes. Los árb oles de las partes bajas tienen cop as amplias y densas de
hasta 20 metros de alto y troncos g ruesos con diámetros ≥ 6 0 centímetros; en las
p artes altas los árb oles son achap arrados, con raíces sup erficiales, troncos retorci-
dos y ramas con abundancia de musg os y epifitas, y cop as abiertas, asociados con
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

helechos arb óreos, matorrales y herbáceas. De los árb oles destacan Inga sp. (shim -
billo), Protium sp. (cop al), Pouteria sp. (caimitillo o quinilla), Iryanthera sp. y Virola
sp. (cumalas), Hevea sp. (shiringa), entre otros, asociados con helechos arb óreos
de Alsophylla y Cyathea y p almeras Euterpe predatoria (huasaí), Iriartea deltoidea
(huacrap ona), Astrocaryum chambira (chambira), Oenocarpus bataua (ungurahui),
entre otras. Entre 170 0 y 220 0 msnm, en las laderas y b ordes de los ríos y quebra-
das, existen comunidades puras remanentes de Alnus acuminata (aliso).

La fauna está representada p or p oblaciones aisladas de esp ecies de montañas


húmedas, como las de la Zona Reservada de Santiag o-Comaina y de la cordillera
de Colán.

Características socioeconómicas

Están ocup adas p or p oblaciones colonas y comuneros camp esinos. La accesibilidad


desde los centros urbanos de la provincia es relativamente buena p or la cercanía
de vías carrozables y carreteras que la vinculan hacia la costa.

Las princip ales actividades desarrolladas en la zona son la ganadería vacuna y ovi-
na, que se complementan con algunos cultivos de p anllevar.

Las limitaciones p ara la protección adecuada de esta zona están relacionadas prin-
cip almente al sobrep astoreo, la quema de pastizales y la comp actación de suelos.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: ganadería, extracción maderera con


manejo, extracción con manejo de productos no maderables, ag roforestería, ag ro -
silvop astura, piscicultura, reforestación, caza de subsistencia e infraestructura vial.

Usos no recomendables: ag ricultura anual, ag ricultura p erenne e infraestructura


urbano-industrial.

En las tierras de protección se deb en promover los usos indirectos como el ecotu-
rismo, el mantenimiento de la cob ertura veg etal y la diversidad de flora y fauna
silvestre, el aprovechamiento de productos no maderables, esp ecialmente cuando
no implique tala u otras actividades que puedan p oner en riesg o el ecosistema.
Sólo en casos esp eciales se deb erán p ermitir actividades antrópicas que impliquen
desarrollo del departamento o el p aís, previo cumplimiento de las normas ambien-
tales.

Las tierras p ara p astos ubicadas p or encima de los 20 0 0 metros de altitud, son 157
adecuadas p ara el desarrollo de ganadería lechera y de ovinos. En estas activida-
des se recomienda el uso de g rama azul, g rama chilena, king g rass, p asto oliva, rye
g rass, rye flab er, tréb ol y otros, con el ganado de raza Holstein y Brown Swiss.

En áreas adecuadas se puede desarrollar la piscicultura, siempre y cuando las con-


diciones del mercado sean favorables.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

32. Zonas de protección por pendiente, suelos y clima.

Extensión y ubicación

Ocup an una sup erficie aproximada de 4 207 hectáreas, que representa


el 0,10% del área total estudiada. Se ubica princip almente en las lade-
ras de las montañas altas, cerca de la localidad de Corral Quemado.

Características físicas y biológicas

Conformadas p or montañas altas estructurales (de extremadamente a


muy empinadas), afectadas p or remoción en masa, huaycos y caída
de bloques. Su litología está compuesta princip almente p or rocas de
naturaleza calcárea.

Los suelos son moderadamente profundos a sup erficiales, limitados


p or la presencia de cantos rodados, contacto lítico o p aralítico, sin
desarrollo g enético, con p erfiles tip o AC; de coloración p ardo oscuro,
textura variable entre franco arcillosa a franco arenosa, drenaje bueno
a alg o excesivo. La reacción varía de moderadamente ácida a lig era-
mente alcalina. Contenido medio de materia orgánica, fósforo y p ota-
sio disp onibles. La fertilidad natural de media a baja.

Se presentan limitaciones p or clima seco y cálido con deficiencia esta-


cional de agua.

Existen amplias extensiones muy alteradas p or la tala para leña e in-


tentos de mejoramiento de p astizales. La veg etación natural está con-
formada p or matorrales disp ersos y espinosos de 2 a 4 metros de alto,
con asociaciones xerofíticas y espinosas de árb oles bajos menores de 5 metros de
alto y cactáceas, con cob ertura herbácea estacional lluviosa y exub erante. En el
conjunto se diferencian el monte rib ereño con Gynerium sagitattum (caña brava),
Salix sp. (sauce), Tessaria integrifolia (p ájaro b ob o), Acacia macracantha (huaran-
g o), Prosopis sp. (algarrob o), Ricinus communis (higuerilla), Muntingia calabura
(yumanasa), Cordia rotundifolia (overo) y otras. Hasta los 70 0 msnm, en las laderas
p oco pronunciadas, p or una asociación xerofítica y espinosa con árb oles bajos
menores de 5 metros de alto, con cactáceas, matorrales de 2 a 4 metros de alto
y cubierta herbácea estacional, representada p or Eriotheca discolor, Bombax sp.,
Jacquinia pubescens, Pithecellobium excelsum , Muntingia calabura , Capparis ovali-
folia , Hura crepitans, Cercidium praecox, Tab ebuia sp., Caesalpinia corymbosa , Es-
postoa lanata , Armatocereus cartwrig thianus, Opuntia sp., Melocactus sp., Cordia
rotundifolia , Rauwolfia hirsuta , Pereskia horrida , Onoseris web erbaueri, Panicum
158 trichantum , Trichloris pluriflora , Peperomia ferreyrae , Salvia occidentalis, S. disco-
lor, Brickellia difusa , Pectis linifolia , Dalea coerulea , Tillandsia ferreyrae . Finalmen-
te, hasta los 9 0 0 msnm, la cob ertura es densa con matorrales y arb olillos entre 6 -8
metros de alto, de hábitos subxerofíticos, con follaje semicaducifolio y caducifolio,
con abundancia de Tillandsia usneoides (bromeliácea epífita) y hierbas estacionales
y p erennes con esp ecies como Eriotheca sp., Bombax sp., Hura crepitans, Tab ebuia
sp., Centrolobium sp., Schizolobium sp.; entre los roquedales existen asociaciones
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

de Furcraea andina , Pitcairnia sp., Puya sp. y Agave americana .

La fauna está representada p or esp ecies andinas y de b osque seco tropical.

Características socioeconómicas

Usadas p or p obladores del distrito de Cumba p ara p astoreo eventual de ganado


caprino y la extracción de leña p ara combustible. No existen cultivos a falta de
agua en esta zona.

La accesibilidad es buena p or su proximidad a la carretera Corral Quemado-Ol-


mos.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: extracción con manejo de productos


no maderables, reforestación y caza de subsistencia.

Usos no recomendables: ag ricultura anual, ag ricultura p erenne, ganadería, ex-


tracción de madera, ag roforestería y, ag rosilvop astura.

Se deb en promover los usos indirectos como el ecoturismo, la recup eración de la


flora y fauna silvestres amenazadas y en vías de extinción, y el aprovechamiento
de productos no maderables.

Se recomienda realizar estudios p ara localizar p otenciales acuíferos mediante el


análisis hidrog eológico, tomando características del comp ortamiento g eoestructu-
ral (fallas y pliegues) de las rocas, tip o de litología (roca almacén y roca reservorio).
Asimismo, determinar la dinámica de los sistemas fluviales adyacentes al área,
cursos de agua endorreicos y quebradas alimentadoras de agua.

33. Zonas de protección de pantanos y aguajales.

Extensión y ubicación

Tienen una extensión aproximada de 28 792 hectáreas, equivalente al 0,68% del


área total. Se extienden en ambas márg enes del río Santiag o, concentrándose en
el sector norte del departamento.

Características físicas y biológicas 159

El relieve está representado p or cub etas de sedimentación p alustre lacustre de la


cuenca del río Santiag o (terrazas bajas de drenaje muy p obre), afectadas p or pro -
cesos de inundación p eriódica. Están compuestas p or sedimentos finos y orgánicos
(turbas, materia orgánica, arcillas y limos) semiconsolidados a inconsolidados.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Son suelos sup erficiales, limitados p or una nap a freática fluctuante,


con p erfiles tip o ACg o Ag, con un colchón de materia orgánica en
diferentes estados de descomp osición; en la sup erficie el color varía de
p ardo oscuro a p ardo g risáceo oscuro y en la p arte más profunda de
g risáceo claro con moteados rojo amarillentos, textura fina a modera-
damente fina, reacción muy fuertemente ácida, con alto contenido de
materia orgánica en la sup erficie, contenido medio de saturación de
bases. Por las severas limitaciones de drenaje, la aptitud p otencial de
estos suelos es p ara protección.

El clima es sup erhúmedo y cálido, sin deficiencia estacional de agua.

La veg etación natural comprende los b osques pantanosos de p almeras


con dominancia de Mauritia flexuosa adaptados al hidromorfismo p or
el régimen de anegamiento. La fisonomía y estructura es casi homog é-
nea con el aguaje de dosel que alcanza los 25 metros de alto y estípites
con diámetro ≥ 6 0 centímetros; asociada con otras p almeras como
Oenocarpus bataua (ungurahui), Euterpe predatoria (huasaí), Iriartea
deltoidea (huacrap ona), Socratea exorrhiza (cashap ona), Mauritiella
aculeata (aguajillo), Astrocaryum huicungo (huicung o) y Scheelea pha-
lerata (shap aja). En el ecotono desarrollan masas densas de Cortaderia
sp. y cip eráceas gigantes varias, con árb oles de Symphonia globulifera
(azufre caspi), Calophyllum brasiliense (lagarto caspi), Virola sp. (cuma-
las) y Hura crepitans (catahua).

Estas zonas constituyen hábitats como comedero de mamíferos un-


gulados y aves psitaciformes, y dormidero de marsupiales y roedores
arb orícolas.

Características socioeconómicas

Las condiciones no p ermiten asentamientos humanos, sin embarg o, constituyen


áreas de extracción de p almito (huasaí), aguaje, aguajillo, ungurahui y otros pro-
ductos del b osque p or p arte de los p obladores indíg enas awajún. La accesibilidad
es dificultosa p or la lejanía de centros urbanos de imp ortancia comercial y el mal
estado de la carretera Bagua-Nieva.

Las limitaciones p ara el uso adecuado están referidas principalmente a la falta de


un plan de manejo o reglamentación, pues actualmente se extrae aguaje y huasaí
mediante la tala.

Recomendaciones para su uso y manejo:


16 0
Usos recomendables: turismo, conservación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: extracción con manejo de productos


no maderables, reforestación, caza de subsistencia y actividad p etrolera.

Usos no recomendables: ag ricultura anual, ag ricultura p erenne, ganadería, ex-


ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

tracción maderera, ag roforestería, ag rosilvop astura, infraestructura vial e infraes-


tructura urbano-industrial.

La Ley Forestal y de Fauna Silvestre promueve los usos indirectos como el ecoturis-
mo, la recup eración de la flora y fauna silvestre en vías de extinción y el aprove-
chamiento de productos no maderables mediante planes de manejo, esp ecialmen-
te del fruto del aguaje. El aprovechamiento de este fruto deb e realizarse sin talar
la palmera, p orque significa la eliminación de las plantas femeninas, y amenaza
la sobrevivencia de la esp ecie. No se descartan otras actividades antrópicas en la
zona p ara el desarrollo del dep artamento, siempre y cuando se planifiquen y eje-
cuten de acuerdo a las normas ambientales vig entes.

34. Zonas de protección por suelo e inundación.

Extensión y ubicación

Cubren una sup erficie aproximada de 973 hectáreas, que representa


el 0,02% del área de estudio. Ocup an sup erficies de islas ubicadas a
lo larg o del río Marañón, entre la localidad de Corral Quemado y la
desemb ocadura del río Santiag o.

Características físicas y biológicas

Forman p arte de la llanura fluvial inundable (islas p or mig ración, pla-


yones, playas, y bancos de arenas) de los ríos Marañón, Santiag o,
Nieva y Chiriyacu. Están compuestas de sedimentos recientes (arenas,
g ravas, cantos rodados y limos inconsolidados).

Son áreas misceláneas, consideradas como no suelos; son dep ósitos de


materiales en el lecho o en el b orde del río Marañón, principalmente
efímeros. Por sus características y limitaciones, estas áreas están inclui-
das dentro de las tierras de protección.

Un sector se encuentra en clima seco y cálido (río Marañón cerca de


la confluencia del Utcubamba) y sup erhúmedo y cálido (río Marañón
cerca de la confluencia del Chiriyacu).

La cob ertura veg etal corresp onde a áreas antrópicas con variados cul-
tivos y malezas invasoras. La cubierta remanente está conformada p or
estadios herbáceos sucesionales hacia tip os arbustivos y arb óreos, en
comunidades de p arches de asp ecto homog éneo de Gynerium sagitattum (caña
brava), Tessaria integrifolia (p ájaro b ob o), Baccharis sp. (chilco), Cecropia sp. (ce-
tico), Calycophyllum spruceanum (capirona), Muntingia calabura (yumanasa) y 161
otras. La fauna está conformada p or aves y roedores adaptados a los cultivos y a
la ganadería.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Características socioeconómicas

Eventualmente usadas p or los p obladores p ara extraer arena y g rava, lavado de


prendas de vestir o actividades recreacionales. En ép oca de vaciante se usan para
cultivos de hortalizas. La accesibilidad es buena en el valle del Utcubamba p or la
existencia de la carretera Fernando Belaunde Terry y dificultosa en el sector del
río Marañón p or el mal estado de la carretera Bagua-Nieva.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: extracción maderera con manejo, ex-


tracción con manejo de productos no maderables, reforestación y caza de subsis-
tencia.

Usos no recomendables: ag ricultura anual, ag ricultura p erenne, ganadería,


ag roforestería, ag rosilvop astura, infraestructura vial e infraestructura urbano-in-
dustrial.

Se deb e promover el ecoturismo, la conservación de la flora y fauna silvestre y no


p ermitir el asentamiento de p oblaciones p or ser de mucho riesg o.

35. Zonas de protección por pendiente y suelo. Asociadas con produc-


ción forestal.

Extensión y ubicación

Ocup an una sup erficie aproximada de 105 458 hectáreas, que representa el 2,51%
del área total estudiada. Se ubican en forma disp ersa en el sector centro y noro -
riental del dep artamento, princip almente en las laderas de las montañas altas,
siendo la más representativa la ubicada en el sector nororiental.

Características físicas y biológicas

Conforman sistemas de montañas altas calcáreas, de esquistos y gneis, y estructura-


les extremadamente empinadas a moderadamente empinadas y valles sinclinales,
afectados p or remoción en masa, huaycos, y caída de bloques. Están compuestas
p or rocas ígneas (g ranitos, g ranodioritas), sedimentarias (calizas y asociaciones
areniscas feldesp áticas cuarzosas, lutitas, limoarcillitas, limolitas, lodolitas y arcilli-
tas).
162
Con suelos sup erficiales a moderadamente profundos. Los primeros, limitados p or
la presencia de roca dura y fragmentos rocosos g randes de areniscas y calizas,
p endientes mayores al 50 % , la reacción varía de extremadamente ácida a neutra
y altamente erosionable. Los segundos, presentan p endientes menores del 50% ,
moderadamente ácidas y con erodabilidad moderada.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

El sector más significativo se encuentra en clima sup erhúmedo y cáli-


do (sector este del departamento).

La veg etación comprende los b osques de piedemonte, hasta los 8 0 0


msnm, con árb oles medianos y g randes de hasta 30 metros de alto,
troncos rectos y diámetros ≥ 50 -8 0 centímetros. En los estratos infe-
riores están los árb oles medianos a arb olillos, arbustos, herbáceas,
p almeras, helechos, b ejucos y enredaderas. Entre las esp ecies desata-
can Nectandra sp. y Ocotea sp. (moenas), Virola sp., Iryanthera sp. y
Otoba sp. (cumalas), Apeiba sp. (p eine de mono), Macrolobium sp. y
Sclerolobium sp. (p ashacos), Hevea sp. (shiringa), Guarea trichiloides
(requia), Matisia cordata (sap ote), Spondias mombin (ub os), Guatteria
sp. (carahuasca), Croton sp. (sang re de g rado), Tab ebuia sp. (tahuari),
entre otras; asociadas con palmeras de Euterpe predatoria (huasaí),
Iriartea deltoidea (casha p ona), Astrocaryum chambira (chambira) y
Bactris sp. (ñejillas). En p equeños sectores, en terrenos muy empina-
dos, existen b osques con árb oles de cop as amplias y densas que al-
canzan 20 metros de alto, troncos de fustes rectos, cilíndricos, g ruesos
con diámetros ≥ a 6 0 centímetros; mientras que en las p artes altas los
árb oles son achap arrados, con raíces sup erficiales, troncos deformes,
retorcidos, cop as p equeñas a medianas, con abundancia de musg os y
epifitas, asociados con helechos arb óreos, matorrales y herbáceas. La
fauna corresp onde a las esp ecies de la ZR Santiag o-Comaina.

Características socioeconómicas

Se encuentran escasamente p obladas p or su difícil acceso, a causa de


la ausencia de vías carrozables y algunos sectores inaccesibles p or las condiciones
top og ráficas del terreno.

Las actividades económicas están relacionadas princip almente a la extracción de


madera y otros productos del b osque p or p arte de titulares de p ermisos fores-
tales de las provincias de Condorcanqui y Bagua y p or extractores informales y
p obladores indíg enas de caseríos aledaños. También se utilizan p ara la caza de
subsistencia.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación, e investigación.

Usos recomendables con restricciones: extracción maderera con manejo, ex-


tracción con manejo de productos no maderables, piscicultura, reforestación y
caza de subsistencia. 163

Usos no recomendables: ag ricultura anual, ag ricultura p erenne, ganadería,


ag roforestería, ag rosilvop astura, infraestructura vial e infraestructura urbano- in-
dustrial.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

En estas zonas también se deb en promover los usos indirectos como el ecoturismo,
la recup eración de la flora y fauna silvestres amenazadas y en vías de extinción, y
el aprovechamiento de productos no maderables, que no impliquen tala del b os-
que p ara así evitar los riesg os al ecosistema. En casos esp eciales sólo se deb erán
p ermitir actividades antrópicas que impliquen desarrollo del dep artamento o el
p aís, previo cumplimiento de las normas ambientales.

En áreas adecuadas se puede desarrollar la piscicultura, siempre y cuando las con-


diciones del mercado sean favorables.

C. Zonas de tratamiento especial

Según el Reglamento de Zonificación Ecológica y Económica (Decreto Supremo


0 87-20 0 4 -PCM), las zonas de tratamiento esp ecial, incluyen áreas arqueológicas,
histórico-culturales, y aquellas que p or su naturaleza biofísica, socioeconómica,
culturas diferenciadas y g eop olíticas, requieren de una estrategia esp ecial para la
asignación de uso: zonas de indíg enas con aislamiento voluntario, zonas p ara la
seguridad nacional, etc.

36. Zonas de tratamiento especial de las lagunas Pomacocha y Burlan.

Extensión y ubicación

Tienen una sup erficie de 477 hectáreas, que representa el 0,01% del área de es-
tudio. Se ubican princip almente en las zonas altoandinas. La laguna Pomacocha
16 4 forma p arte de la cuenca del alto río Imasa; mientras que la laguna Burlan forma
p arte de la cuenca baja del Utcubamba.

Características físicas y biológicas

Ambas lagunas son de orig en tectónico y presentan evidencias de un franco pro -


ceso de eutrofización.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

El asp ecto g eneral de la veg etación es muy alterado. En el conjunto


existen dos comunidades herbáceas acuáticas. Una conformada p or
esp ecies acuáticas verdaderas entre sumergidas, arraigadas y flotantes
que ocup an el b orde del esp ejo de agua, y otra p or hierbas erguidas
de hojas lineales de hasta 3 -5 metros de alto. En el primer g rup o
se registran Calceolaria sp., Ludwigia helmintorrhiza , Cardamine sp.,
Utricularia sp., Hydrocotyle sp., Eleocharis sp., y otras; y el segundo
está formado p or fajas circulares en p arches de Typha sp., Cyperus sp.,
Scirpus, Salix sp. y otras.

La laguna Burlan se encuentra en territorio con clima seco y cálido con


deficiencia estacional de agua; mientras que la laguna Pomacocha se
encuentra en clima lig eramente húmedo y templado cálido.

En la laguna Pomacocha se registran esp ecies de p eces Carassius au-


ratus (g old fish), Cyprinus carpio (carpa), Basilichthys semotilus (p eje-
rrey), Chrysobrycon sp. (mojarra). En la laguna Burlan sólo se registra
la esp ecie Oreochromis niloticus (tilapia).

Las lagunas son utilizadas p or los p obladores aledaños p ara la p esca


de consumo, sin embarg o, se encuentran altamente amenazadas p or
las actividades socioeconómicas que se realizan en el ámbito de sus
resp ectivas cuencas.

En la cuenca de la laguna Pomacocha se realizan actividades de gana-


dería y cultivos ag rícolas, cuyos desechos se concentran en la mencio-
nada laguna así como, las aguas servidas provenientes de los p oblados
cercanos. En la laguna Burlan se vierten los desechos de los cultivos de
arroz que se desarrollan en su cuenca. Estos procesos están g enerando y aceleran-
do la eutrofización de ambas lagunas.

Características socioeconómicas

Constituyen áreas de p esca y recreación de las p oblaciones asentadas alrededor


de las mismas (Florida, Pamp as de Burlan y Nuevo Porvenir). La accesibilidad es
buena p or la presencia de la carretera Fernando Belaunde Terry, que las conecta
con la costa.

Las actividades que se desarrollan son: p esca de subsistencia, recreativas y turísti-


cas p or parte de visitantes regionales y locales princip almente.

El uso de ag roquímicos y el vertimiento de desechos de los p oblados situados en


sus orillas, está contaminando y eutrofizando a las lagunas.
165
Las princip ales limitaciones p ara el mantenimiento o recup eración de estos cuer-
p os de agua están referidas a la ausencia de las normas de uso, la fuerte presión
de p esca p or p arte de p obladores locales, el uso de ag roquímicos en los cultivos
ag rícolas de áreas circundantes, así como la deforestación masiva en las cab eceras
que alimentan de agua a ambas lagunas.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: piscicultura.

Con relación a la p esca de subsistencia, se deb en implementar planes de manejo


acorde con la cap acidad de carga de las resp ectivas lagunas. En los planes de ma-
nejo se deb en considerar la p articip ación de la p oblación y de los p escadores, los
cuales deb en ser sujetos de una intensiva educación ambiental sobre aprovecha-
miento sostenible y conservación del recurso p esquero.

Por otro lado, es urg ente la implementación de planes de manejo sostenible con
relación a las actividades de ganadería y de cultivos ag rícolas, con la finalidad
de evitar el vertimiento de los desechos tóxicos hacia las lagunas. Asimismo, es
conveniente realizar el tratamiento de las aguas antes de ser vertidas en la Laguna
Pomacocha.

Se pueden desarrollar actividades de piscicultura extensiva empleando jaulas, con


la finalidad de optimizar el aprovechamiento del recurso hídrico.

D. Zonas de recuperación

166
37. Zonas de recuperación de tierras forestales y de protección.

Extensión y ubicación

Se extienden sobre una sup erficie aproximada de 77 224 hectáreas, que repre-
senta el 1,84% de la sup erficie total. Su distribución es disp ersa, desde el sector
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

central cerca de la localidad del p ong o de Rentema hacia el sector no -


roriental del dep artamento, adyacentes a los ríos Santiag o, Marañón y
a la carretera de p enetración que conduce a la localidad de Saramiriza
en Loreto.

Características físicas y biológicas

Morfológicamente están representadas p or sistemas de montañas cal-


cáreas, montañas altas estructurales de laderas empinadas, colinas al-
tas estructurales fuertemente disectadas, y colinas bajas estructurales
lig era, moderada y fuertemente disectadas, afectados p or procesos
de remoción en masa. Están compuestas princip almente p or rocas cal-
cáreas, areniscas cuarzosas y feldesp áticas, lutitas, limoarcillitas y limo -
litas, lodolitas, arcillitas y esp orádicamente conglomerados.

Los suelos son moderadamente profundos, con p erfiles tip o ABC


de colores p ardo rojizo oscuro, buen drenaje, textura franco arcillosa,
extremadamente ácidos con bajo contenido de materia orgánica, fós-
foro y p otasio disp onible. Asociados a suelos muy sup erficiales, buen
drenaje, textura franco arcillosa, reacción neutra y fertilidad natural
media.

La mayor p arte de esta unidad se encuentra en clima sup erhúmedo y


cálido sin deficiencia de agua (sector este del dep artamento).

La mayor extensión de la veg etación corresp onde a áreas antrópicas.


Los b osques remanentes, en valles intramontanos, son mixtos con pal-
meras que alcanzan entre 25 -30 metros de alto. Se registran Chorisia
sp. (lupuna), Cedrelinga cateniformis (tornillo), Hura crepitans (catahua), Virola sp.
(cumala), Nectandra sp. (moena), Perebea sp. (chimicua), Schizolobium sp. (p asha-
co), Aspidosperma sp. (chontaquiro), Simarouba amara (marup a), Calophyllum bra-
siliense (lagarto caspi); asociadas con p almeras Astrocaryum chambira (chambira),
Iriartea deltoidea (huacrap ona), Attalea butyracea (shap aja), y Astrocaryum scopa-
tum (huicung o). También existen p arches de b osques p antanosos de palmeras con
Mauritia flexuosa (aguaje).

En los remanentes de las partes bajas y laderas se registran Inga sp. (shimbillo),
Protium sp. (cop al), Pouteria sp. (quinilla), Iryanthera sp. y Virola sp. (cumala), He-
vea sp. (shiringa), Cedrelinga cateniformis (tornillo), Amburana cearensis (ishping o),
Aniba sp. (moena), Matisia cordata (sap ote), Nectandra sp. (moena amarilla), Guat-
teria sp. (carahuasca), Sapium sp. (gutap ercha), Ormosia sp. (huayruro), Croton sp.
(sang re de g rado), y otras; asociadas con p almeras de Euterpe predatoria (huasaí),
Iriartea deltoidea (huacrap ona), Astrocaryum chambira (chambira) y Oenocarpus 167
bataua (ungurahui).

Características socioeconómicas

Están ocupadas p or p oblación inmig rante, princip almente de Cajamarca y Piura.


La accesibilidad es buena en algunos sectores como el p ong o de Rentema que está
vinculado a la carretera Bagua-Chiclayo, p ero es dificultosa en los otros sectores.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Las actividades económicas están relacionadas princip almente al cultivo del café,
maíz, frutales (plátano y pap aya en el caso del p ong o de Rentema) y p asturas. Aun
cuando las condiciones de relieve no son favorables, estas actividades se desarro-
llan de manera intensiva.

Las limitaciones p ara la recup eración de estas zonas están relacionadas princip al-
mente a la fuerte presión demog ráfica y al desconocimiento p or p arte de la p obla-
ción aledaña sobre la cap acidad de uso de estas tierras.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: ag roforestería, turismo, conservación, reforestación e in-


vestigación.

Usos recomendables con restricciones: piscicultura.

Usos no recomendables: ag ricultura anual, ag ricultura p erenne, ganadería,


extracción de madera, extracción de productos no maderables, ag rosilvop astu-
ra, explotación minera, caza de subsistencia, infraestructura vial e infraestructura
urbano-industrial.

Es necesario crear conciencia en los colonos para que no continúen deforestando


nuevas áreas, sino más bien que las recup eren. Para ello, se deb e promover técni-
cas de reg eneración del b osque hasta conseguir su equilibrio ambiental, a través
de actividades de reforestación, turismo y conservación. El monitoreo de recup e-
ración deb e ser p ermanente en estas zonas.

Se pueden desarrollar prog ramas de piscicultura con esp ecies de aguas cálidas,
siempre y cuando los requerimientos del mercado y la rentabilidad sean favora-
bles.

38. Zonas de recuperación de tierras de protección por pendiente y suelo.

Extensión y ubicación

Tienen una sup erficie aproximada de 463 135 hectáreas, que representa el 11,01%
de la sup erficie total estudiada. Su distribución es disp ersa en el sector norte del
dep artamento y concentrada en el sector central y sur, ubicadas cerca de las locali-
dades de Jumbilla, Lamud, Leimebamba, Chachap oyas y Rodríguez de Mendoza.

Características físicas y biológicas

168 Morfológicamente están representadas p or montañas altas calcáreas, detríticas,


volcánicas, plutónicas y estructurales extremadamente empinadas a empinadas;
son afectadas p or procesos de vertientes y erosión cárstica. Están compuestas p or
rocas ígneas intrusivas (g ranitos, g ranodioritas), volcánicas, calcáreas (calizas y aso-
ciaciones), areniscas cuarzosas y feldesp áticas, lutitas, limoarcillitas y limonitas.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Los suelos son sup erficiales a muy sup erficiales excesivamente drena-
dos, arenosos y fuertemente ácidos, de muy baja fertilidad y altamen-
te erosionables, con p oca estabilidad y baja retención de humedad.

Se presenta una gama muy variada de climas, semihúmedo templado


cálido (en sectores cercanos a Bagua) a muy húmedo y templado fío
(en sectores del sureste del dep artamento).

La cob ertura veg etal en su mayor extensión está conformada p or sis-


temas de cultivos p ermanentes y p astizales, alternando con “purmas”
en variados estadios herbáceos, arbustos erguidos y matorrales muy
leñosos y espinosos, como respuesta al uso intensivo de los barb echos
y selección adaptativa de las esp ecies.

Características socioeconómicas

Están ocup adas p or p oblación inmig rante de otras regiones y p or p o -


blación de comunidades camp esinas locales. La accesibilidad es buena
en algunos sectores p or la presencia de vías carrozables, sin embarg o,
en otros es dificultosa p or estar localizadas en áreas alejadas a estas
vías.

Las actividades económicas están relacionadas princip almente al culti-


vo del café, maíz y otros productos de p anllevar, ganadería y extrac-
ción de productos de los b osques remanentes.

Las limitaciones están relacionadas princip almente a la fuerte presión


demog ráfica y al desconocimiento de la p oblación aledaña sobre la
cap acidad de uso de estas tierras.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación, reforestación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: piscicultura.

Usos no recomendables: ag ricultura anual, ag ricultura p erenne, ganadería, ex-


tracción con manejo de madera, extracción con manejo de productos no made-
rables, ag rosilvop astura, caza de subsistencia, infraestructura vial e infraestructura
urbano-industrial.

Es necesario crear conciencia en los colonos p ara que no continúen deforestando


nuevas áreas, sino más bien que las recup eren. Para ello, se deb en promover téc- 169
nicas de reforestación o reg eneración natural del b osque hasta conseguir su equi-
librio ambiental. El monitoreo deb e ser una actividad p ermanente en esta zona.

En áreas adecuadas se puede desarrollar la piscicultura, siempre y cuando las con-


diciones del mercado sean favorables.
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

39. Zonas de recuperación de tierras de protección. Asociadas con cul-


tivos permanentes de calidad agrológica baja con limitaciones por
pendiente y suelo.

Extensión y ubicación

Tienen una sup erficie aproximada de 178 022 hectáreas, que repre-
senta el 4,23% de la sup erficie total estudiada. Su distribución es dis-
p ersa desde el sector central hasta el sector sur, esp ecialmente cerca
de la ciudad de Chachap oyas, concentrándose su mayor sup erficie en
el sector suroccidental del departamento, cuyas aguas vierten hacia el
río Marañón.

Características físicas y biológicas

Conforman sistemas de montañas altas calcáreas, de esquistos y gneis,


y estructurales extremadamente empinadas a moderadamente empi-
nadas y valles sinclinales, afectados p or remoción en masa, huaycos,
y caída de bloques. Están compuestas p or rocas ígneas (g ranitos, g ra-
nodioritas), sedimentarias (calizas y asociaciones areniscas feldesp áticas
cuarzosas, lutitas, limoarcillitas, limolitas, lodolitas y arcillitas).

Los suelos son moderadamente profundos, de color p ardo o p ardo


amarillento, buen drenaje, textura media a fina. Su reacción varía de
extremadamente a moderadamente ácida, con alto contenido de ma-
teria orgánica en la sup erficie y bajo contenido de fósforo y p otasio.
Los horizontes subsup erficiales son de reacción fuertemente ácida.

Sectores imp ortantes de esta unidad se encuentran en clima semihú-


medo y semicálido con p equeño déficit de agua y húmedo y templado
cálido sin déficit de agua (p artes altas de la cuenca del río Marañón,
al suroeste del dep artamento); y húmedo y templado cálido a muy
húmedo y semicálido (al sur del dep artamento). En p equeñas áreas
donde hay déficit de agua aflora el substrato del g rup o Pulluicana que
reúne características p ara la existencia de acuíferos.

La cubierta veg etal está conformada p or cultivos p ermanentes de café y p astizales,


alternando con “purmas” mixtas de herbazales con matorrales, p or el uso intensivo
de los barb echos. Hacia los sectores central y oriental, existen p arches de b osques
remanentes entre los roquedales y laderas muy empinadas; mientras que p ara el
sector occidental los p arches de b osques remanentes corresp onden a esp ecies le-
ñosas de montañas húmedas y subxerofíticas.
170
Características socioeconómicas

Están ocup adas p or p oblación inmig rante del propio dep artamento de Amazonas
y así como de Cajamarca. La accesibilidad es dificultosa en la mayoría de los sec-
tores p or la ausencia de las vías carrozables.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Las actividades económicas están relacionadas princip almente al cultivo de sub -


sistencia a base de maíz, café y p asturas. Sin embarg o, muchas de las áreas se
encuentran abandonadas.

Las limitaciones p ara la recup eración de estas zonas están relacionadas princi-
p almente a la fuerte presión demog ráfica y al desconocimiento de la p oblación
aledaña sobre la cap acidad de uso de estas tierras.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: ag roforestería, turismo, conservación, reforestación e in-


vestigación.

Usos recomendables con restricciones: ag ricultura p erenne, ganadería y pis-


cicultura.

Usos no recomendables: ag ricultura anual, extracción de madera, extracción de


productos no maderables, ag rosilvop astura, caza de subsistencia, infraestructura
vial e infraestructura urbano-industrial.

En las áreas de protección se deb en promover los usos indirectos como el ecoturis-
mo, el mantenimiento de la cob ertura veg etal y de la diversidad de flora y fauna
silvestre, el aprovechamiento de productos no maderables que no implique tala
u otras actividades que puedan p oner en riesg o el ecosistema, como la quema.
Sólo en casos esp eciales se deb erán p ermitir actividades antrópicas que impliquen
desarrollo del dep artamento o el p aís, previo cumplimiento de las normas am -
bientales.

Para mejorar el aprovechamiento de las áreas p ara cultivos p ermanentes se sugie-


re, la siembra a curvas de nivel de preferencia en sistema tresb olillo; de ser p osible
utilizando cultivos de valor ag roindustrial como café, cacao, piña, p alto y otras
esp ecies que tengan demanda en el mercado regional y nacional.

En estas áreas también es conveniente desarrollar técnicas ag roforestales y silvo -


p astoriles, lo cual implica la combinación de árb oles frutales o maderables combi-
nados con cultivos ag rícolas y algunas veces p asto en forma secuencial o simultá-
nea en términos de tiemp o y espacio. En este caso p odrían considerarse esp ecies
como eucalipto, pino, álamo, etc., en combinación con frutales y algunas forrajeras
como el tréb ol.

En áreas adecuadas se puede desarrollar la piscicultura, siempre y cuando las con-


diciones del mercado sean favorables.
171
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

40. Zonas de recuperación de comunidades remanentes de bosque seco


tropical.

Extensión y ubicación

Estas zonas se extiende sobre 45 4 49 hectáreas de sup erficie, que


aproximadamente representa el 1,0 8% del área total estudiada. Se
ubican en el sector suroccidental del dep artamento. Su distribución se
concentra en la marg en izquierda del río Utcubamba y las localidades
de Bagua y Corral Quemado.

Características físicas y biológicas

Están conformadas p or relieves de montañas altas estructurales, me-


setas estructurales y valles sinclinales de laderas moderadamente em -
pinadas afectados p or procesos de vertientes. Están compuestas prin-
cip almente p or rocas de naturaleza calcárea; en menor prop orción se
distribuyen areniscas cuarzosas y feldesp áticas, lutitas, limoarcillitas,
limolitas, lodolitas y arcillitas.

Están formadas p or suelos sup erficiales a moderadamente profundos,


sin desarrollo g enético, coloración p ardo oscura, textura moderada-
mente g ruesa a fina, drenaje bueno a excesivo, contenido medio de
materia orgánica; la fertilidad natural es de media a baja. Tienen aso -
ciación con áreas misceláneas (afloramientos rocosos).

Presentan limitaciones p or clima seco, semiseco y cálido con déficit


estacional de agua. En algunas áreas aflora el sustrato del g rup o Pu-
lluicana, formación Cajaruro y la formación Cajamarca, que reúne con-
diciones para la existencia de acuíferos.

La cob ertura veg etal corresp onde a comunidades remanentes, en g ran-


des p arches, de matorrales y árb oles disp ersos de 10 a 15 metros de alto, asocia-
dos con cactáceas y suculentas en las laderas y empinados, intercalando con masas
densas de arb olillos de 5 -8 metros de alto y arbustos g randes y muy ramosos de
3 -4 metros de alto, mayormente espinosos y escleromórficos, con cubierta herbá-
cea estacional y p erenne. En las p artes más bajas existen cactáceas columnares y en
candelabro, con troncos ab ombados, y alto epifitismo de Tillandsia sp. y Usnea us-
neoides. Entre las esp ecies están Bombax sp., Ceiba sp., Centrolobium sp., Caesal-
pinia sp., Inga sp., Vachellia macracantha , Jacaranda sp., Ficus sp., Tab ebuia sp.,
Croton sp., Pitecellobium sp. y otras. También existen matorrales puros asociados
con bromeliáceas suculentas y xeromórficas, con esp ecies como Dodonea viscosa ,
172 Verb enáceas, Lamiáceas, Boragináceas y otras.

La fauna comprende a esp ecies andinas y de b osque seco tropical.


ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Características socioeconómicas

Están ocup adas p or p oblación inmig rante. La accesibilidad a la zona es relativa-


mente buena p or la cercanía a la ciudad de Bagua, la carretera Fernando Belaunde
Terry y sus vías secundarias.

Las actividades económicas están relacionadas princip almente al p astoreo de ga-


nado caprino, cultivos esp orádicos de maíz, p ap aya, cítricos y extracción de leña.

Las limitaciones p ara la recup eración de estas zonas están relacionadas princi-
p almente a la fuerte presión demog ráfica y al desconocimiento de la p oblación
aledaña sobre la cap acidad de uso de estas tierras.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, conservación, reforestación e investigación.

Usos recomendables con restricciones: ag roforestería.

Usos no recomendables: ag ricultura anual, ag ricultura p erenne, ganadería, ex-


tracción de madera, extracción de productos no maderables, ag roforestería, ag ro -
silvop astura, caza de subsistencia e infraestructura vial.

Por su característica singular, en el dep artamento es conveniente promover la re-


g eneración natural de los relictos de b osque existentes, impidiendo la intervención
de los colonos mig rantes. El monitoreo deb e ser p ermanente en estas zonas.

Debido a su déficit de agua, se hace imprescindible realizar estudios hidrog eológi-


cos que p ermitan determinar probables p otenciales acuíferos. Para ello es necesa-
rio analizar las características del comp ortamiento g eoestructural (fallas y pliegues)
de las rocas, tip o de litología (roca almacén y roca reservorio); así como deter-
minar la dinámica de los sistemas fluviales adyacentes al área y cursos de agua
endorreicos. Además, se deb en aprovechar las características esenciales evaluadas
como los afloramientos de los sustratos del g rup o Pulluicana, formación Cajaruro
y la formación Cajamarca, que reúnen condiciones g eoestructurales y litológicas
que pueden dar indicios de probables existencias de acuíferos.

173
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

E. Zonas de vocación urbano-industrial

41. Zonas de expansión urbano-industrial

Extensión y ubicación

Ocup an una sup erficie de aproximadamente 520 hectáreas, la cual representa el


0,01% del área total estudiada. Comprenden los alrededores de los centros ur-
banos más imp ortantes del dep artamento, como son los casos de Chachap oyas,
Rodríguez de Mendoza, Bagua Grande y Bagua.

Características físicas y biológicas

Corresp onden a relieves de planicies aluviales antiguas (terrazas altas lig eramente
disectadas) y mesetas estructurales (montañas altas de cimas planas), afectados p or
procesos de escorrentía y acarcavamientos. Están compuestos princip almente p or
dep ósitos semiconsolidados y consolidados de conglomerados, arenitas, limoarci-
llitas y limolitas.

El clima en las ciudades de Bagua y Bagua Grande es seco y cálido con déficit
estacional de agua; el de la ciudad de Chachap oyas es lig eramente húmedo y
templado cálido y el de Rodríguez de Mendoza es muy húmedo y semicálido;
estos últimos sin deficiencia estacional de agua. En los alrededores de estas ciuda-
174 des afloran formaciones g eológicas que presentan p otencial p ara la existencia de
acuíferos; entre ellas se rep ortan a las formaciones Cajaruro y Cajamarca, cerca de
Bagua y Bagua Grande; la formación del g rup o Pucará, cerca de Chachap oyas; y,
la formación Chonta, cerca de Rodríguez de Mendoza.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Características socioeconómicas

Corresp onden a sectores aledaños a centros urbanos como Chacha-


p oyas, Bagua Grande, Bagua y San Nicolás (Rodríguez de Mendoza),
que en algunos casos presentan asentamientos humanos en proce-
so de urbanización esp ontánea. Están conectados a las ciudades p or
una densa red vial. Las actividades económicas desarrolladas están
conformadas p or la crianza de ganado vacuno complementada con
algunos cultivos de p anllevar en p equeña escala y algunas actividades
ag roindustriales concentradas princip almente en áreas adyacentes a
las localidades de Bagua Grande y Bagua.

Las limitaciones p ara el uso adecuado de la zona están relacionadas


a la falta de un plan de exp ansión urbano de las resp ectivas ciudades
(plan director) a larg o plazo.

Recomendaciones para su uso y manejo:

Usos recomendables: turismo, investigación, infraestructura vial e


infraestructura urbano-industrial.

Usos recomendables con restricciones: reforestación (arb oriza-


ción).

Se deb e revertir de tierras ag rícolas p ara uso urbano, implementando


p aralelamente el saneamiento físico legal. Todo ello deb e estar en-
marcado en un plan director de cada una de las ciudades.

Se recomienda realizar estudios de las características hidrog eológicas en sectores


como Bagua, Bagua Grande y Rodríguez de Mendoza, que presentan déficit de
agua p ermanente y estacional, para localizar p otenciales acuíferos.

42. Centros poblados urbanos

Extensión y ubicación

Ocup an una sup erficie de aproximadamente 2 739 hectáreas, la que representa el


0,07% del área total estudiada.

Características socioeconómicas

Estas zonas están conformadas princip almente p or las cuatro ciudades de mayor 175
p oblación y extensión en el departamento: Chachap oyas, Bagua, Bagua Grande y
Mendoza.

Estas ciudades cumplen roles administrativos, comerciales y de prestación de ser-


vicios bancarios, educativos, atención de la salud, entre otros. El crecimiento de
estas ciudades fue continua y de manera esp ontánea, lo cual ha devenido en la
LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL
DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

conformación de los cinturones de asentamientos humanos marginales


precarios, carentes de servicios básicos adecuados como los de agua
p otable, alcantarillado y conexión de servicios de telefonía y energía
eléctrica.

Las limitaciones p ara el desarrollo adecuado de las zonas urbanas son


múltiples, sin embarg o, la más inmediata está relacionada a la falta de
un plan de desarrollo urbano que esté debidamente armonizado con
el plan de desarrollo dep artamental a larg o plazo.

Foto 24. Trapiche en el valle de Mendoza

176

Foto 25. Elab oración de “chancaca”


ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

7. Recomendaciones para la
formulación de políticas y planes
de ordenamiento territorial en el
departamento de Amazonas

177
RECOMENDACIONES PARA LA FORMULACIÓN DE POLÍTICAS Y PLANES DE
ORDENAMIENTO TERRITORIAL EN EL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

En concordancia con los resultados obtenidos en el proceso de ZEE, y con el objeto


de ordenar la ocup ación del territorio y promover el uso sostenible de los recursos
naturales de cara al desarrollo humano del departamento de Amazonas, teniendo
en cuenta la existencia de esp acios g eog ráficos muy contrastantes, tanto desde el
punto de vista biofísico como socioeconómico y cultural, se prop one como estrate-
gia la actuación en tres g randes ejes: el primero, relacionado con la conservación
de la diversidad biológica y protección de ecosistemas claves; el segundo, con el
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales sobre la base de proyectos
productivos; y el tercero, con el proceso de recup eración de ecosistemas deg rada-
dos, y con la prevención y mitigación de problemas ambientales.

Primer eje estratégico: Promoción de la conservación de la diversidad


biológica y protección de ecosistemas claves.

La g radiente altitudinal, conjuntamente con la heterog eneidad física del territorio,


esp ecialmente en el camp o g eológico y climático, y con los procesos biog eog rá-
ficos, han determinado en el territorio del dep artamento de Amazonas un alto
p otencial en términos de diversidad biológica, que amerita p olíticas esp ecíficas de
conservación. También, los asentamientos p oblacionales y las diversas actividades
productivas que sustentan la economía del departamento de Amazonas dep enden
del recurso agua; así en el sector suroccidental, esp ecialmente donde se concentra
la producción ag raria de ciclo corto, el agua es un recurso escaso, p or consiguiente
amerita la protección de los ecosistemas.

Por ello, el futuro del dep artamento está estrechamente relacionado con la pro-
tección de los ecosistemas montañosos y de colinas altas con veg etación, donde
nacen los diversos cuerp os de agua que abastecen a las tierras de producción
ag rop ecuaria, a los servicios de abastecimiento de agua p otable y a la g eneración
de energía eléctrica. En este marco se recomienda:

a) Fortalecer las áreas naturales protegidas.

• Dirigir los esfuerzos hacia el fortalecimiento de la Zona Reservada Santiag o-


Comaina, estableciendo su categ orización definitiva.
• Definir una estrategia esp ecial p ara la conservación de la zona de amortigua -
miento del Bosque de Protección Alto Mayo corresp ondiente al dep artamento
de Amazonas, Parque Nacional Ichigkat Muja - Cordillera del Cóndor y Reserva
Comunal Tutanain, como p arte de la cual se establezcan las zonificaciones co -
rresp ondientes y formulen los planes maestros p endientes.
• Fortalecer la Santuario Nacional Cordillera de Colán y el área de Conservación
Ambiental de la Cuenca del Río Huamanp ata, estableciendo su categ orización
definitiva o elab oración de sus instrumentos de g estión.
178 • Promover la investigación arqueológica y la puesta en valor de restos arqueo -
lógicos existentes en áreas de conservación públicas y privadas.
• Promover los usos indirectos como el ecoturismo y la investigación en aquellas
áreas de conservación cuya categ orización p ermite este tip o de actividades.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

b) Preservar ecosistemas y procesos claves.

• Promover la creación de áreas de conservación regional, municip al, comunal y


privada, en los ecosistemas de montañas y de colinas altas, así como en ecosis-
temas que regulan los acuíferos.
• Definir una estrategia regional p ara la implementación y fortalecimiento de las
áreas de conservación regional, municip al, comunal y privada.
• Promover la recup eración de muestras representativas y viables de los b osques
secos del Marañón y del Utcubamba. Sólo existen p equeños parches rema-
nentes de estos ecosistemas, pues la deforestación p ara fines ag rop ecuarios
ha g enerado la p érdida g radual de estos hábitats singulares y su diversidad
biológica.
• Promover el mantenimiento y la recup eración de muestras representativas y
viables de los matorrales y herbazales conformantes de la “jalca” como tran-
sicionales entre puna andina y p áramos, actualmente expuesto al p astoreo y
alteración masiva.
• Promover la recup eración de las p oblaciones ícticas en las cuencas de los ríos
Marañón, Santiag o y Nieva.

c) Promover la implementación de corredores biológicos.

• Promover el mantenimiento o recup eración de los b osques en zonas estraté-


gicas p ara la conectividad biológica entre el dep artamento de Amazonas y las
zonas del Alto Mayo con las cuencas de los ríos Nieva y Chiriacu. Estos sectores
conjuntamente con la Zona Reservada Santiag o-Comaina deb erán conformar
un corredor biológico de nivel regional, el cual p odría ser conectado a su vez
con otros de las regiones vecinas, como el corredor biológico internacional del
norte en Loreto, conformando así un g ran territorio con ecosistemas ambien-
talmente sanos, como p ocos en la Amazonía. Con este log ro, significaría que la
Amazonía p eruana tendría dentro de su jurisdicción uno de los corredores más
g randes y más biodiversos del mundo; el imp acto de sus b eneficios no sólo se
daría a nivel local, sino también global.

Segundo eje estratégico: Aprovechamiento sostenible de los recursos


naturales sobre la base de proyectos productivos.

Se recomienda:

a) Optimizar el aprovechamiento del capital natural de tierras con


vocación agropecuaria.

Las actividades de carácter ag rop ecuario adaptadas a condiciones de los trópicos


húmedos se deb en localizar en el área de NIMASA (área comprendida p or el valle 179
del Bajo Nieva, el sector del río Marañón y el valle del río Santiag o, en territorio
p eruano), en el marco de la p olítica que se defina en la categ orización definitiva
de la Zona Reservada Santiag o-Comaina. Es una zona p oco intervenida, con pro -
blemas de accesibilidad y bajos niveles de servicios, p ero con alta presencia de
p oblación indíg ena. También existen áreas con menor dimensión esp acial en las
zonas de Imazita, Chiriacu y Rodríguez de Mendoza.
RECOMENDACIONES PARA LA FORMULACIÓN DE POLÍTICAS Y PLANES DE
ORDENAMIENTO TERRITORIAL EN EL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

• Establecer lineas de desarrollo en las zonas más propicias para las actividades
ag rícolas bajo rieg o que se ubican principalmente en el Utcubamba entre Ba-
gua y Bagua Grande. Actualmente es una zona arrocera.
• Consolidar las zonas p ara promover cultivos tropicales de tip o p ermanente,
y que en algunos casos p odrían ser utilizadas p ara ganadería tropical. Los
alrededores de Rodríguez de Mendoza y la marg en izquierda del río Marañón
cerca de la localidad de Nieva, son los más propicios.
• Afianzar las zonas p ara desarrollar la ganadería tropical, que se ubican princi-
p almente en las p artes altas de la marg en derecha del Utcubamba, a la altura
de Bagua y Bagua Grande.
• Consolidar las zonas p ara promover cultivos andinos de ciclo corto que se ubi-
can en áreas p equeñas alrededor de Chachap oyas y Luya.

b) Optimizar el aprovechamiento del capital natural de tierras con


vocación forestal.

• Afianzar las zonas más aptas p ara desarrollar proyectos de manejo forestal que
se localizan princip almente en el sector de NIMASA. En Amazonas, no se han
identificado zonas de producción forestal p ermanente, de acuerdo con la le-
gislación forestal. Gran p arte de estas tierras se encuentran dentro del área de
la Zona Reservada Santiag o-Comaina. Sin embarg o, es necesario recomendar
que en el momento de definir la categ orización final de esta zona reservada, se
deb erán tener en cuenta los usos que se p odrían dar a estas áreas con p oten-
cial forestal, teniendo en consideración mecanismos efectivos de p articipación
ciudadana, a través de los comités de g estión de b osque, que p ermita a la
p oblación asumir el control y realizar un monitoreo eficiente del cumplimiento
de las acciones de manejo de los b osques.

c) Optimizar el aprovechamiento del capital natural en otras activi-


dades estratégicas.

• Organizar los sectores más adecuados p ara el desarrollo de la piscicultura con


esp ecies de aguas cálidas, que están en las p artes norte y centro del depar-
tamento, p or las características del relieve, el tip o de suelo y la presencia de
quebradas. Estos están ubicados en las mismas zonas identificadas p ara las ac-
tividades ag rop ecuarias. Sin embarg o, en las zonas con producción de arroz se
deb en tener en consideración los problemas de contaminación de los cuerp os
de agua p or el uso de ag roquímicos. Por otro lado, en el sector sur del depar-
tamento, la piscicultura deb e estar basada en la esp ecie Oncorhynchus mykiss
(trucha arco iris).
• Fomentar el desarrollo de las zonas más propicias p ara la p esquería a nivel co -
mercial que se ubican en los diversos cuerp os de agua del área de NIMASA, y
18 0 en menor medida en algunas lagunas como Pomacocha y Huamanp ata, donde
se deb en implementar planes de recup eración y ordenamiento p esquero con
p articip ación activa de todos los actores sociales.
• Consolidar un eje de desarrollo turístico regional, teniendo como base el eje o
corredor turístico noramazónico. Amazonas p osee un alto p otencial de recur-
sos turísticos, que amerita definir una estrategia esp ecial p ara p onerlo en valor
y así contribuir con el bienestar de la p oblación.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

• Afianzar las actividades de explotación de canteras (calizas, ripios, arcillas) las


que deb en ser normadas y ordenadas p ara evitar o mitigar problemas ambien-
tales.
• Ampliar la búsqueda de información para el conocimiento del p otencial de los
recursos minerales, de hidrocarburos e hidroenerg éticos.
• Desarrollar propuestas novedosas de producción de energías alternativas (bio -
gás, energía solar, etc.).
• Desarrollar conocimientos y tecnología de valor ag regado p ara el aprovecha-
miento de los recursos de la biodiversidad del área de NIMASA.

d) Promover una adecuada combinación de las potencialidades so-


cioeconómicas.

• Consolidar las zonas con menor p otencialidad socioeconómica y en donde


existen altos niveles de capital natural, donde se requieren incrementar el ca-
pital social-humano y el capital físico-financiero, los cuales deb en ser la base
de una estrategia p ara log rar una adecuada combinación de ellos, de modo
tal que p ermitan impulsar el desarrollo. Muchas de estas zonas están ubicadas
en las provincias de Chachap oyas, Condorcanqui, Luya, Bongará y Rodríguez
de Mendoza, princip almente. Por otro lado, en las zonas con nivel de p oten-
cialidades socioeconómicas alto, existe creciente capital físico-financiero; sin
embarg o, los capitales naturales se encuentran seriamente afectados o amena-
zados, p or lo que se precisa aplicar estrategias para un manejo adecuado de
los recursos naturales que están siendo muy afectados, como en las provincias
de Bagua y Utcubamba, princip almente.

e) Promover la ocupación ordenada del territorio.

• Tener en consideración que el esp acio p ara ampliar la frontera ag rícola con
suelos de mayor calidad ag rológica es muy limitado, p or lo que se recomienda
que la estrategia p ara la ocup ación ordenada del territorio, de cara a g ene-
rar empleo y mejorar los ing resos de la p oblación, deb e contemplar cuanto
menos los siguientes asp ectos: el mejoramiento de la productividad y el uso
más eficiente de las tierras con vocación ag rop ecuaria, promoviendo la incor-
p oración productiva de las tierras abandonadas; el desarrollo de proyectos
silviculturales y ag roforestales de cara a la reforestación; y la promoción del
ecoturismo, la piscicultura, el desarrollo de la ag roindustria y las p equeñas y
medianas empresas (PYMES) en g eneral. En esta estrategia, se deb e buscar el
desarrollo equilibrado del sistema de ciudades intermedias, articulado al desa-
rrollo rural. La g eneración de empleo adecuado en el sistema de ciudades, es
un g ran reto que hay que afrontar urg entemente.
• Planificar adecuadamente zonas de exp ansión urbana, princip almente de Cha-
chap oyas, Bagua, Bagua Grande y Rodríguez de Mendoza, a fin de evitar 181
problemas de crecimiento desordenado de las ciudades. También, se deb e
planificar y normar el desarrollo de los diversos centros p oblados localizados
en el eje de la carretera Fernando Belaunde Terry, teniendo en consideración
criterios ambientales y ecológicos. En las ciudades y sus áreas de exp ansión,
clasificadas como de alto p otencial urbano e industrial, se recomienda imple-
RECOMENDACIONES PARA LA FORMULACIÓN DE POLÍTICAS Y PLANES DE
ORDENAMIENTO TERRITORIAL EN EL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

mentar o actualizar los planes de ordenamiento urbano o planes directores


urbanos.
• Localizar la nueva infraestructura de carreteras sólo en la franja de producción
ag rop ecuaria sin conflictos de uso, con el prop ósito de articular tanto al ap a-
rato productivo como a los diversos centros p oblados. No se deb e promover
la construcción o mejoramiento de vías en las zonas altamente vulnerables u
otras zonas ecológico-económicas no recomendadas p ara estos fines conforme
la presente ZEE.
• Promover el mejoramiento y asfaltado del tramo Corral Quemado-Saramiriza,
con el prop ósito de articular las áreas productivas con el mercado regional y
nacional, así como desarrollar el eje Amazonas del IIRSA.
• Organizar el desarrollo bioindustrial, con base en los productos de la biodiver-
sidad local preferentemente en las zonas de los centros urbanos de imp ortancia
regional, como Chachap oyas, Bagua, Bagua Grande, Rodríguez de Mendoza
y Leimebamba. El prop ósito central es desarrollar o consolidar un sistema ur-
bano-regional como corredor económico articulado al área rural, esto implica
implementar proyectos de servicios de agua, desagüe y electricidad de es-
tas zonas. Asimismo, implica aprovechar las op ortunidades, y también mitigar
amenazas que g enerarán los diversos tratados de libre comercio, la expansión
del mercado chino, y la construcción del eje multimodal norte (Amazonas-
Costa Norte) del IIRSA, entre otros.
• Realizar estudios de ZEE de mayor detalle, en zonas donde se planea ejecutar
proyectos de desarrollo.
• Establecer criterios ap ortados p or la ZEE del dep artamento en la priorización
de proyectos, en el marco del presupuesto particip ativo.
• Incluir criterios de la ZEE en la evaluación de los proyectos, en el marco del
Sistema Nacional de Inversión Pública.
• Imp edir el trámite de exp edientes de titulación de predios ag rícolas en tierras
forestales o de protección ecológica.
• Promover la concertación interinstitucional para el reconocimiento de nuevos
centros p oblados, teniendo como base la ZEE.

f) Promover una adecuada gestión ambiental del territorio.

• Incluir criterios de la ZEE en los estudios de imp acto ambiental y en la priori-


zación de la inversión pública.
• Promover la aplicación de Estándares de Calidad Ambiental y Límites Máxi-
mos Permisibles (ECA y LMP), en estrecha coordinación con el CONAM y los
sectores resp ectivos, con el prop ósito de proteg er la salud humana y la cali-
dad del ambiente.
• Promover estudios de valoración económica con el prop ósito de establecer
mecanismos o instrumentos económicos que garanticen y ap oyen la conserva-
182 ción de los recursos y servicios ambientales de los ecosistemas.
• Construir p articip ativamente, esquemas novedosos de pag o p or servicios am -
bientales a nivel local, iniciando el proceso con el recurso agua y recurso
p aisaje (turismo), que de p or sí son imp ortantes y vitales p ara un manejo res-
p onsable y comp artido entre los productores y consumidores de los mismos.
• Priorizar estudios orientados a g enerar conocimientos y tecnologías en las ins-
tituciones de investigación orientados al uso sostenible de los recursos natura-
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

les, de modo esp ecial en los ecosistemas con mayor presión socioeconómica,
que darán el sop orte técnico y científico a los procesos de ZEE y de ordena-
miento territorial ambiental.
• Promover la g estión integ ral y la administración p articip ativa del territorio,
teniendo como base las cuencas hidrog ráficas y la alta diversidad biológica.
• Fortalecer el proceso de demarcación territorial a fin de sanear los límites de
los diferentes ámbitos territoriales de los g obiernos locales, así como de los
dep artamentos vecinos, en esp ecial de San Martín.
• Armonizar el ordenamiento y el manejo de cuencas con los planes de desarro -
llo regional, provincial y distrital.
• Promover y concertar p olíticas comunes en cuencas comp artidas con los g o -
biernos regionales y locales de territorios adyacentes.
• Establecer mecanismos p ara incorp orar los resultados de la ZEE en el currículo
educativo.
• Realizar las acciones necesarias p ara minimizar los imp actos de las actividades
ag rop ecuarias sobre las lagunas Pomacocha y Burlan.

Tercer eje estratégico: Recup eración de ecosistemas deg radados, preven-


ción y mitigación de imp actos ambientales.

En las zonas de recup eración de ecosistemas deg radados, se deb e considerar una
estrategia p ara reducir el área con problemas ambientales y con conflictos de uso.
En este sentido se plantea:

a) Promover programas de reforestación.

• Desarrollar prog ramas de reforestación, así como promover proyectos de


ag roforestería articulados a estrategias de manejo de cuencas y recup eración
de suelos. La reforestación de las cab eceras de cuencas es de vital imp ortancia
p ara la recup eración de la oferta hídrica, esp ecialmente en el río Utcubamba
y sus afluentes. Promover el uso de esp ecies nativas sobre la base de los eco-
sistemas andino-amazónicos del dep artamento.
• Establecer mecanismos novedosos p ara captar financiamiento p ara los pro-
g ramas de reforestación, como el uso de los fondos de jubilación (AFP), el
canje de deuda p or naturaleza, el mercado de carb ono (secuestro de carb o -
no), entre otros.
• Promover la recup eración de ecosistemas de b osques secos y hábitats rema-
nentes, a fin de disminuir las amenazas de extinción de algunas esp ecies de
distribución g eog ráfica restringida al dep artamento de Amazonas.

b) Prevenir y controlar los procesos de deforestación y desvegeta-


ción.
183
• Evitar la deforestación en las zonas de protección, conservación ecológica
y alta diversidad biológica, definiendo e implementando instrumentos que
desincentiven la ocup ación desordenada. Un mecanismo puede ser el manejo
de la inversión pública, en el sentido de no dotar de más escuelas, p ostas
sanitarias, carreteras y otros servicios básicos y financieros (p. ej., créditos
RECOMENDACIONES PARA LA FORMULACIÓN DE POLÍTICAS Y PLANES DE
ORDENAMIENTO TERRITORIAL EN EL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

ag rícolas) a aquellas p oblaciones asentadas en las zonas con conflictos de uso.


Asimismo, se puede utilizar la normatividad existente, como la referida a los
comités de autodefensa, y mecanismos p ara la movilización, como la orga-
nización de la sociedad civil y la educación ambiental de la p oblación, entre
otros.
• Revisar el proceso de titulación de tierras, con el prop ósito de comp atibilizarlo
con las áreas más propicias p ara el desarrollo ag rop ecuario del departamento
de Amazonas, evitando conflictos de uso.
• Desarrollar un prog rama de monitoreo del proceso de deforestación y del uso
de las tierras, con el prop ósito de definir p olíticas op ortunas p ara la ocup ación
ordenada del esp acio y p ara prevenir problemas ambientales.
• Desarrollar mecanismos p ara que el Gobierno Regional, en convenio con el
PETT (Proyecto Esp ecial de Titulación de Tierras), desarrollen mecanismos
p ara asesorar e informar a las p oblaciones mig rantes sobre las condiciones del
uso y ocup ación del territorio de Amazonas.
• Promover un proyecto de ley, en coordinación con todos los departamentos
amazónicos, p ara cambiar la actual ley de titulación de tierras y no seguir pre-
miando, con el pretexto de uso, la deforestación y deg radación del ambiente
amazónico.
• Otorgar un tratamiento esp ecial a la laguna Pomacocha y su entorno, p or su
p otencial turístico, el cual deb e incluir necesariamente la solución a los proble-
mas de la deforestación y del tratamiento final de las aguas servidas.

c) Mitigar la contaminación ambiental.

• Desarrollar prog ramas integ rales de servicios de agua y alcantarillado que


contribuyan a mitigar los imp actos ambientales de las descargas de residuos
sobre lechos de los ríos y lagunas.
• Monitorear y evaluar de manera p articip ativa y real los Prog ramas de Adecua -
ción de Imp actos Ambientales (PAMA) de modo tal que p ermitan mitigar los
problemas g enerados p or las externalidades de diversas actividades sobre el
medio ambiente.
• Promover el uso de alternativas tecnológicas p ara minimizar la contaminación
de los cuerp os de agua p or ag roquímicos.

d) Reducir la vulnerabilidad ante riesgos.

• Formular una estrategia regional de prevención de riesg os.


• Establecer mecanismos p ara evitar el asentamiento y localización de activi-
dades socioeconómicas en zonas con alto p otencial de riesg o natural en el
territorio.

184
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

8. La agenda pendiente

185
LA AGENDA PENDIENTE

A p artir de esta etap a del proceso de Zonificación Ecológica y Económica, y de


cara al ordenamiento territorial p ara un desarrollo sostenible del departamento de
Amazonas, la ag enda p endiente es la siguiente:

1. El documento aprobado de ZEE deb erá ser remitido a todos los sectores y
niveles de g obierno con comp etencia en el otorgamiento de autorizaciones
sobre el uso del territorio o recursos naturales, incluyendo al Ministerio del
Ambiente como ente rector del proceso de ZEE al nivel nacional.

2. Las g erencias de Planeamiento y de Recursos Naturales del Gobierno Regional


de Amazonas, deb erán establecer mecanismos p ara que las diversas institucio -
nes públicas en el ámbito nacional, regional y local, utilicen de manera obliga-
toria la ZEE como instrumento de planificación y de g estión del territorio del
dep artamento de Amazonas.

3. El Gobierno Regional de Amazonas deb erá promover talleres y otros mecanis-


mos p articipativos con el prop ósito de difundir la propuesta de ZEE y consoli-
dar la apropiación de la misma a nivel de g obiernos provinciales y distritales,
y de instituciones públicas y privadas.

4. Elab orar una propuesta de ordenamiento territorial, en el marco de una visión


de desarrollo sostenible del dep artamento de Amazonas, teniendo como base
la Zonificación Ecológica y Económica.

5. En las áreas recomendadas para la implementación de proyectos de desarro -


llo, se deb e realizar una Zonificación Ecológica y Económica de mayor detalle,
que resp onda a los objetivos de dichos proyectos.

6. Desarrollar un prog rama de educación ambiental, orientado a las organizacio -


nes sociales y a los diversos estamentos educativos, con el prop ósito de hacer
tomar conciencia sobre la ZEE y el Ordenamiento Territorial.

7. Toda la información g enerada en el proceso de ZEE deb erá ser incorp orada en
el p ortal de internet del Gobierno Regional de Amazonas y en SIAMAZONIA
(IIAP).

8. Con el prop ósito de realizar el seguimiento del proceso de ocupación del terri-
torio y del uso de los recursos naturales, se deb e desarrollar un prog rama de
monitoreo de los procesos de deforestación y descremación de los b osques,
de los conflictos en el uso de la tierra y de la contaminación de los cuerp os de
agua, entre otros.
186
9. Desarrollar una propuesta de estudios necesarios de recursos naturales y as-
p ectos ambientales que p ermitan completar la información faltante, detecta-
da durante el presente estudio.

10. En forma conjunta y con los g obiernos regionales adyacentes o vecinos, en es-
p ecial con San Martín, se deb en tratar de solucionar los problemas de límites
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

territoriales de manera consensuada y p articip ativa, con el objetivo de log rar


el mayor bienestar de las p oblaciones afectadas.

11. Articular con las regiones amazónicas en el marco del Consejo Interregional
Amazónico (CIAM), p olíticas y estrategias conjuntas y concertadas que favo -
rezcan un desarrollo armónico e integ ral de la cuenca en su conjunto.

12. Promover procesos de ZEE y de OT a mayor nivel de detalle en provincias


y distritos priorizados, que sean asumidos p or las autoridades locales y la
p oblación en su conjunto, articulando estas iniciativas al proceso macro del
dep artamento.

13. Articular la propuesta de ZEE y de OT a los demás procesos de desarrollo a


nivel regional, tales como los presupuestos p articip ativos, planes concertados,
planes sectoriales, planes de desarrollo económico, planes de conting encia,
etc.

14. Dentro del proceso de transferencia de comp etencias, se hace necesario utili-
zar la ZEE y el OT como la herramienta fundamental p ara el desarrollo regio -
nal. Esta herramienta deb e ser usada internamente p or todas las g erencias del
Gobierno Regional, así como p or todos los sectores, esp ecialmente p or los
proyectos esp eciales, comenzando p or los que ya han sido transferidos.

187

Foto 26. Vivero de orquídeas


BIBLIOGRAFÍA

Foto 27. “Montetes”, Nothocrax urumutum

188

Foto 28. “Venado cola blanca”, Odocoileus virginianus


ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Referencias bibliográficas

• ACERO, D. L.E. 1979. Princip ales plantas útiles de la Amazonía colombiana.


Proyecto Radarg ramétrico del Amazonas. Instituto Geog ráfico Agustín Codazzi.
IGAC. Bog otá, Colombia.

• ALVERSON, W. S.; RODRÍGUEZ, L. O. & MOSKOVITS, D. K. (eds.). 20 01. Perú:


Biab o Cordillera Azul. The Field Museum, Environmental and Conservation Pro -
g rams.

• ARAMBURÚ, C. 1982. Colonización en la Amazonía. CIPA, Lima.

• ARAMBURÚ C.E., BEDOYA E. 20 0 4. Amazonía: procesos demog ráficos y am -


bientales. CIES.

• ARCE, J. 20 0 0. Propuesta del plan de manejo forestal del área de influencia


de la carretera Iquitos-Nauta. Ag encia Esp añola de Coop eración Internacional-
AECI, Iquitos, Loreto, Perú.

• BARTHEM, R., GUERRA, H. y VALDERRAMA, M. 1995. Diagnóstico de los re-


cursos hidrobiológicos de la Amazonía. TCA. Lima. 16 0 pp.

• BIODAMAZ. 20 02. Diversidad de veg etación de la Amazonía p eruana, expre-


sada en un mosaico de imág enes de satélite. Documento técnico. Tip og raf. 73
pp.

• BRACK E., A. 1986. Ecología de un p aís complejo. En: Manfer-Juan Mejía Baca.
Eds. La Gran Geog rafía del Perú p. 221-313.

• BRAKO, L. y ZARUCCHI, J.L. (eds.). 1994. Catalogue of the flowering plants and
g ymnosp erms of Peru. Missouri Botanical Garden. St. Louis. Missouri.

• CAÑAS, C. 20 0 0. Evaluación de los recursos p esqueros en la provincia de Tam -


b op ata, Madre de Dios. Conservación Internacional. Lima.
189
• CLAVER, I.; AGUILO, M.; ARAMBURÚ, M.; AYUSO, E.; BLANCO, A.; CALATA-
YUD, T., CEÑA L, M.; CIFUENTES, P.; ESCRIBANO, R.; FRANCÉS, E.; GLARÍA, G.;
GONZÁLEZ, S.; LACOMA, E.; MUÑOZ, C.; ORTEGA, C.; OTERO, I.; RAMOS, A. y
SÁIZ, M. 1991. Guía p ara la elab oración de estudios del medio físico: conteni-
do y metodología. Tercera edición. Ministerio de Obras Públicas y Transp ortes.
Madrid. 572 pp.
BIBLIOGRAFÍA

• CHANG, F. & ORTEGA, H. 1995. Additions and corrections to the list of fres-
hwater fishes of Peru. Publ. Mus. Hist. Nat. UNMSM (A) 50: 1-11.

• DINERSTEIN, E; OLSON, D. M.; GRAHAM, D. J.; WEBSTER, A. L.; PRIMM, S.


A.; BOOKBINDER, M. P. & LEDEC, G. 1995. Una evaluación del estado de con-
servación de las ecorregiones terrestres de América Latina y el Carib e. Banco
Interamericano de Reconstrucción y Fomento/ Banco Mundial. 135 pp.

• EL PERUANO. 1996. R.D. 030 -96 -EM/DGAA.

• EL PERUANO. 1983. Modificaciones al Reglamento de los títulos y, II y II de la


Ley General de Aguas. Decreto Supremo 0 07-83 -SA, Lima, 17-03 -83: 14698 -
1470 0.

• ENCARNACIÓN, F. 1993. El b osque y las formaciones veg etales en la llanura


amazónica del Perú. Alma Máter 6:95 -114.

• ESPINOZA, W. S/F. Los señoríos étnicos de Chachap oyas y la Alianza Hisp ano-
Chacha.

• FANPE-INRENA. 1996. Diversidad biológica del Perú. Zonas prioritarias p ara su


conservación. Lima, Perú.

• FERREYRA, R. 1986. Flora y veg etación del Perú. En: Manfer-Juan Mejía Baca.
Eds. La Gran Geog rafía del Perú p. 97-126.

• FONCODES. 20 0 6. Map a de p obreza 20 0 6.

• FOSTER, R. y BELTRÁN, H. 1997. Veg etación y flora de la cordillera del Cóndor.


En: Th. S. Schulenb erg and K. Awbrey (eds.). The Cordillera del Condor Region
of Ecuador and Peru: A Biological Assessment. Rapid Assessment Prog ram, Con-
servation International. Rap Working Pap ers 7: 45 -63.

• FRÍAS, C. 1995. Amazonas: economía, urbanización y tecnología. ITDC, Lima.

• GARCÍA, P. 1995. La construcción de la Amazonía andina: siglos XIX y XX. Qui-


to.

• GEF/ONUD/ONRS. 1998. Amazonía p eruana: comunidades indíg enas, conoci-


mientos y tierras tituladas.

• GENTRY, A. H. 1993. Overview of the Peruvian Flora. En: Brako, L. y Zarucchi, J.


19 0 L. (eds.). p.: xxix- xxxviii. Catalogue of the Flowering Plants and g ymnosp erms
of Peru/ Catálog o de las Angiosp ermas y Gimnosp ermas del Perú. Missouri Bo -
tanical Garden, Saint Louis.

• GOLTERMAN, H. L. 1975. Chemistry. In: River Ecolog y. Studies in Ecolog y. Whi-


ton, B.A. eds. Blackwell Scientific Publications. Volume 2:38 -8 0.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

• GOREAM. 20 0 4. Estadísticas de producción ag raria de la Dirección Regional de


Ag ricultura de Amazonas. 20 03 -20 0 4.

• GOREAM. 20 0 4. Plan de Desarrollo Regional Concertado 20 0 4 -20 0 6.

• GOULDING, M. 1981. The fishes and the forest, explorations in Amazonian na-
tural history. University of California Press. Berkeley, Los Ang eles and London.
28 0 pp.

• HANEK. 1982. La p esquería en la Amazonía Peruana: presente y futuro. FAO,


documento de camp o 2. 86 pp.

• HUECK, K. 1978. Los b osques de Sudamérica. GTZ. Eschb orn 476 pp.

• IIAP-PETROPERÚ. 1997a. Mapa de sensibilidad del tramo comprendido entre


los km 465 al 497 del oleoducto Norp eruano. Contrato IIAP-PETROPERÚ SA.
División Oleoducto. 103 pp.

• IIAP-PETROPERÚ. 1997b. Map a de sensibilidad del tramo comprendido entre


los km 397+ 129 al 4 02+ 50 0 del oleoducto Norp eruano. Contrato IIAP-PETRO-
PERÚ SA. División Oleoducto. 91 pp.

• INADE (INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO). 20 02. s/f. Macrozonificación


ecológica y económica: Condorcanqui-Imaza. Proyecto Estudios Automatizados
Esp ecializados-Proyecto Esp ecial Jaén, San Ignacio, Bagua. 673 pp.

• INGEMMET. 1995. Cuadrángulos de Bagua Grande, Jumbilla, Lonya Grande,


Chachap oyas, Rioja, Leimebamba y Bolívar. Boletín 56, serie A: Carta Geológi-
ca Nacional; sector Energía y Minas, 287 pp.

• INEI. 1993. Resultados del censo de p oblación y vivienda de 1993. Dirección


General de Demog rafía y Censos. Lima, Perú.

• ---. 1995. Comp endio estadístico 1993 -1994. Lima, Perú.

• ---. 1994. Perfil demog ráfico de la región Amazonas. Lima, Perú.

• ---. 1994. Resultado del censo ag rop ecuario de 1994. Lima, Perú.

• ---. 20 02. Almanaque Amazonas: 20 01-20 02. Lima, 20 02-20 03.

• ---. 20 05. Resultados del Censo de Población y Vivienda 20 05.


191
• ---. 1997. Perú: La p oblación de las comunidades indíg enas de la Amazonía,
según provincias, p or productos INEI. Amazonas: Comp endio Estadístico De-
p artamental 1996 -1997.

• INRENA (Instituto Nacional de Recursos Naturales). 1995. Guía explicativa del


map a forestal. Lima, Perú.
BIBLIOGRAFÍA

• INRENA (Instituto Nacional de Recursos Naturales). 1995. Map a ecológico del


Perú. Guía explicativa. Lima, Perú.

• INRENA (Instituto Nacional de Recursos Naturales). 1996. Monitoreo de la de -


forestación en la Amazonía p eruana. Lima, Perú.

• LINARES-PALOMINO, R. 20 02. A floristic and phytog eog raphical analysis of


p eruvian seasonally dry forests. Thesis Dissert. Univ. of Edinburg.

• LUTEYN, J. L. 1999. Paramos: Perú. http://www.b otanyp ag es.org /neill/p ara -


mos/p eru.htm

• MACO, G, J. (en prensa). Tip os de ambientes acuáticos de la Amazonía p eruana.


Aceptado para su publicación en Folia Amazónica. Iquitos, Perú.

• MALLEUX, O. J. 1974. Planeamiento de inventarios forestales. Universidad Na -


cional Ag raria-La Molina. Lima, Perú.

• MALLEUX, O. J. 1982. Inventarios forestales en b osques tropicales. Universidad


Nacional Ag raria-La Molina, Lima, Perú.

• MARGALEFF, R. 1983. Limnología. Ediciones Omega, SA. Barcelona. 1010 pp.

• MEM. s/f. Registro de concesiones mineras y energ éticas.

• MINAG. 20 03. Estadística ag raria trimestral. Enero-Diciembre 20 0 4 y Enero-


Marzo 20 05. Lima.

• ONERN (Oficina Nacional de Evaluación de los Recursos Naturales). 1970. In -


ventario y evaluación integ ral de los recursos naturales de la zona de los ríos
Santiag o y Morona (reconocimiento). Lima, Perú.

• ORTEGA, H. 1992. Biog eog rafía de los p eces de aguas continentales del Perú,
con esp ecial referencia a esp ecies registradas a altitudes sup eriores a los 10 0 0
m. Museo de Historia Natural de la UNMSM Lima, 21: 39 -45.

• ORTEGA, H. & CHANG, F. 1997. Ichthyofauna of the Cordillera del Condor. In:
The cordillera del Condor region of Ecuador and Peru: A Biological Assessment.
RAP Working Pap ers 7. (88 -89 and 210 -211 p).

• ORTEGA, H. & CHANG, F. 1998. Peces de aguas continentales del Perú. En:
192 Diversidad Biológica en Ib eroamérica, Vol. III: 151-159. Instituto de Ecología,
México.

• ORTEGA, H., GUEVARA, R. y RIOFRÍO, C. 1987. Plan de manejo de los recursos


hidrobiológicos de Ucayali. Informe final convenio C I-IVITA UNMSM - CORDE-
UCAYALI. 305 pp.
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

• PNUD. 20 02. Perú. Informe sobre el desarrollo humano: Perú 20 02, aprove-
chando las p otencialidades a nivel dep artamental y provincial. Lima.

• RAUH, W. 1979. Perú, p aís de contrastes. Boletín de Lima 1-2, Lima.

• REINOSA, I. A. 20 01. Proyecto: inventario y diagnóstico de los recursos hídricos


e hidrobiológicos de la provincia de Condorcanqui. Gerencia Subregional Con-
dorcanqui. CTAR Amazonas. 71 pp.

• RODRÍGUEZ, CH., L. 20 0 6. Hidrobiología de Amazonas: caracterización hidro -


biológica de Amazonas. Informe final. IIAP, Santa María de Nieva. 23 pp.

• RODRÍGUEZ, L. (ed.). 1996. Diversidad biológica del Perú, zonas prioritarias


p ara su conservación. Proyecto FANPE GTZ-INRENA. 191 pp.

• SAGÁSTEGUI ALVA, A. 1994. Flora endémica de los Andes norp eruanos. Arnal-
doa 2 (1): 43 -63.

• SAGÁSTEGUI ALVA, A.; DILLON, M. O.; SÁNCHEZ VEGA, I.; LEIVA GONZÁLEZ,
S. & LEZAMA ASENCIO, P. Diversidad florística del norte de Perú. http:://www.
sacha.org /envir/p eru/p eru _sp.htm

• SAN ROMÁN J. 198 0. Perfiles históricos de la Amazonía p eruana. CAAP, Iqui-


tos.

• SCHULENBERG, TH. S. and AWBREY, K. (eds.). 1997. The Cordillera del Condor
Region of Ecuador and Peru. A Biological Assessment. Series: (CI-RAP) Conser-
vation International Rapid Assessment Prog ram. 232 pp.

• SIOLI, H. (ed.). 1984. The Amazon. Limnolog y and landscap e ecolog y of a


mighthy tropical river and its basin. Dr. Junk Publishers, Dordrecht. 763 pp.

• SISTEMA AGROECOLÓGICO DE MANEJO COMUNAL EN LA COSTA NORTE DEL


PERÚ. 1993. Map a e inventario forestal de los b osques secos de Lambayeque.
Chiclayo, Perú.

• SMITH, C. R. 1982. Comunidades nativas y mito del g ran vacío amazónico.


AIDESEP.

• STCP SUSTENTA. 20 0 4. Informe diagnóstico temático: Zona Reservada Santia-


g o-Comaina. Proyecto PIMA, INRENA. Lima, Perú.

• TAURO, A. 20 01. Enciclop edia ilustrada del Perú. Amazonas, provincias y distri- 193
tos. PEISA. Lima.

• UNESCO. 1981. Map a de veg etación de América del Sur. Nota explicativa. In-
vestigaciones sobre recursos naturales 17: 1-189. UNESCO, París.
BIBLIOGRAFÍA

• TUOMISTO, H. 1993. Clasificación de veg etación en la selva baja p eruana. En:


Kalliola, R., Puhakka, M. & Danjoy, W. (eds.): Amazonía p eruana. Veg etación
húmeda tropical en el llano subandino, pp. 103 -112. Proyecto Amazonía, Uni-
versidad de Turku PAUT y Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Natura-
les. Jyväskylä, Finlandia.

• VAN DER WERF, H. y CONSIGLIO, T. 20 0 4. Distribution and conservation signi-


ficance of endemic sp ecies of flowering plants in Peru. Biodiversity and Conser-
vation 13: 1699 -1713.

• VARI, R., A. HAROLD & H. ORTEGA, 1995. Creag rutus kunturus, a new sp ecies
of characoid fishes from the ecuadorean and p eruvian area in the western An-
des. Ichthyological Exploration of Freshwaters, Vol.6, No.4 pp.289 -296.

• VÁSQUEZ, R. y R. ROJAS. 1997. Flora del río Cenep a, Amazonas, Perú: intro -
ducción a la diversidad florística de un refugio de endemismos y disyuncio-
nes. Missouri Botanical Garden. http://www.g eocities.com /jbmp eru/condor.
htm?20 0 618. 18/11/20 0 6.

• VON HAGEN A. 20 02. Los chachap oyas. Museo Leimebamba.

• WEBERBAUER, A. 1945. El mundo veg etal de los Andes p eruanos. Ministerio de


Ag ricultura. Lima. 776 pp.

• WETZEL, R.G. 1981. Limnología. Ediciones Omega, SA. Barcelona. 6 0 4 pp.

• YOUNG, K. & LEÓN, B. 1988. Veg etación de la zona alta del Parque Nacional
Río Abiseo, San Martín. Revista Forestal del Perú, 15 (1): 3 -20.

194
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

Anexos

195
ANEXOS

196
ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

197
CONDORCANQUI

BAGUA

UTCUBAMBA
BONGARA

LUYA

CHACHAPOYAS

RODRÍGUEZ DE
MENDOZA

ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y
ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS

You might also like