Professional Documents
Culture Documents
Las bases de la religión hebrea se distinguieron por atributos básicos como la justicia y la piedad,
y la alianza entre la divinidad y el pueblo, por lo cual, la concentración de la riqueza, produjo la
pobreza del pueblo, y la condena de los profetas a las nuevas estructuras económicas y sociales,
denunciando la avaricia, y tratando de convencer a la población de regresar a las viejas
costumbres que les dieron origen.
Los profetas, con una visión idealista del cambio social, describieron y denunciaron las
consecuencias del nuevo orden económico, pero pensaron que el cambio en el espíritu humano
era suficiente, sin percibir que los males que condenaban, estaban enraizados profundamente en
las condiciones materiales de la existencia, es decir, que en la producción social realizada por los
hombres éstos establecen relaciones de producción que corresponden a un nivel de desarrollo de
su poder de producción, sobre las cuales aparece una superestructura que
condiciona la vida social, jurídica, política, y espiritual, que nos demuestra que no es
la conciencia de los hombres lo que determina su existencia, sino, lo contrario, su
existencia social es lo que determina su conciencia. Sólo cuando las relaciones de
producción entran en conflicto con el desarrollo de las fuerzas materiales de una
sociedad, sobreviene la crisis y el cambio que transforma la base económica y la
superestructura social.
En todo estado hay tres partes de cuyos intereses debe el legislador ocupar, si es entendido,
ocuparse ante todo, arreglándolos debidamente. Una vez bien organizadas estas tres partes,
el Estado todo resultará bien organizado; y los Estados no pueden realmente diferenciarse
sino en virtud de estos tres elementos. El primero de estos tres elementos es la asamblea
general, que delibera sobre los negocios público; el segundo el cuerpo de magistrados, cuya
naturaleza, atribuciones y modo de nombramiento es preciso fijar; y tercero el cuerpo judicial.
La asamblea general decide soberanamente en cuanto a la paz y la guerra, y a la celebración
y a la ruptura de tratados; hace las leyes, impone la pena de muerte, la de destierro y la
confiscación y toma de cuenta de los magistrados.
Platón
A diferencia de Sócrates, que no dejó obra escrita, los trabajos de Platón se han conservado casi
completos y se le considera por ello el fundador de la Filosofía académica (a pesar de que su
obra es fundamentalmente un desarrollo del pensamiento socrático). La mayor parte están
escritos en forma de Diálogos, como los de La República, Las Leyes, El Banquete, Fedro o
Fedón.
El contenido de estos escritos es una especulación metafísica, pero con evidente orientación
práctica. El mundo del verdadero ser es el de las ideas, mientras que el mundo de las apariencias
que nos rodean está sometido a continuo cambio y degeneración. Igualmente, el hombre es un
compuesto de dos realidades distintas unidas accidentalmente: el cuerpo mortal (relacionado con
el mundo sensible) y el alma inmortal (perteneciente al mundo de las ideas, que contempló
antes de unirse al cuerpo). Este hombre dual sólo podría conseguir la felicidad mediante un
ejercicio continuado de la virtud para perfeccionar el alma; y la virtud significaba, ante todo, la
justicia, compendio armónico de las tres virtudes particulares, que correspondían a los tres
componentes del alma: sabiduría de la razón, fortaleza del ánimo y templanza de los apetitos.
El hombre auténtico será, para Platón, aquel que consiga vincularse a las ideas a través del
conocimiento, acto intelectual -y no de los sentidos- consistente en que el alma recuerde el
mundo de las ideas del cual procede.
Sin embargo, la completa realización de este ideal humano sólo puede realizarse en la vida social de la comunidad
política, donde el Estado da armonía y consistencias a las virtudes individuales. El Estado ideal de Platón sería una
República formada por tres clases de ciudadanos -el pueblo, los guerreros y los filósofos-, cada una con su misión
específica y sus virtudes características: los filósofos serían los llamados a gobernar la comunidad, por poseer la virtud
de la sabiduría; mientras que los guerreros velarían por el orden y la defensa, apoyándose en su virtud de la fortaleza; y
el pueblo trabajaría en actividades productivas, cultivando la templanza.
Jesús utilizó las relaciones humanas, la unidad de mando y los reglamentos como estrategia de organización social. La
imposición de las normas como forma de conducta fue significativa y contundente. Su manejo comunitario produjo una
verdadera revolución en el comportamiento de la época.
1596 R. Descartes
1588 T. Hobbes
esarrolló una teoría del origen contractualista del estado, según la cual el hombre primitivo, viviendo en estado salvaje,
paso lentamente a la vida social a través de un pacto entre todos. Más aún, “El Hombre es lobo del propio Hombre”, o
sea, el hombre primitivo era un ser antisocial por definición, viviendo en guerra permanentemente con sus vecinos. El
estado vendría ser, por lo tanto, la inevitable resultante de la cuestión, imponiendo el orden y la organización en la vida
social, como leviatán. Este, al crecer, presenta las dimensiones de un dinosaurio, amenazando la libertad de todos.
1712 J.J. Rousseau (Francia)
desarrolló la teoría del contrato social: el estado surge de un acuerdo de voluntades. Rousseau imagina una convivencia
individualista, viviendo los hombres cordial y pacíficamente, sin fricciones con sus semejantes. Sin embargo, si el hombre
es por naturaleza bueno y afable, la vida en sociedad lo corrompe.
1818 K. Marx
Y su socio Frederich engels (1820-1895) proponen una teoría del origen económico del estado. El
surgimiento del poder político y del estado es nada más que el fruto de la dominación económica por
el hombre. El estado viene a ser un orden coactivo impuesto por una clase social explotadora. En el
Manifiesto Comunista, afirman que en la historia de la humanidad siempre fue la historia de la lucha
de clases. Hombres libres y esclavos, patricios y plebeyos, nobles y siervos, maestros y artesanos, y
en una palabra, explotadores y explotados, siempre mantuvieron una lucha, a veces oculta, a veces
patente. Marx afirma que todos los fenómenos históricos son el producto de las relaciones
económicas entre los hombres. El Marxismo fue la primera ideología en afirmar el estudio de las leyes
objetivas del desarrollo económico de la sociedad en la oposición a los ideales metafísicos.
Varios principios de la moderna administración, como los de la división del trabajo, del orden y del control, etc. Están
básicamente contenidos en los principios cartesianos.
Con el surgimiento de la filosofía moderna, deja la administración de recibir contribuciones e influencias, ya que el campo
de estudio filosófico se aleja enormemente de los problemas organizacionales.
Para este autor, la administración está basada en una buena disciplina, la descripción específica y
detallada del puesto, el salario, la autoridad, la unidad de mando y la responsabilidad final. Hizo
uso de la acumulación de estadísticas con fines de planeación y control.
Para Taylor los administradores debían dejar de ser los “hombres del látigo” y debían incorporar a ésta
los elementos de planificación, organización y control. (Claude S. George, 2005, p.47)
Con ello los Gilbreth logran desarrollar la Ergonomía que busca como normas generales:
El mejor método de trabajo que permita al operario ejecutar las tareas en el menor tiempo
con mayor facilidad y satisfacción.
La tarea debe proyectarse de manera que su ejecución requiera el gasto y la tensión
física mínima.
1909 Weber
1916 Fayol
La teoría de las relaciones humanas nace en los Estados Unidos, hacia la cuarta década del Siglo
XX, y fue posible gracias al desarrollo de las ciencias sociales, en especial de la psicología. Fue
básicamente un movimiento de reacción y de oposición a la teoría clásica de la administración.
Entre las personas que contribuyeron al nacimiento de la teoría de las relaciones humanas podemos
citar a Elton Mayo, como mayor referente, quien condujo el famoso Experimento de Hawthorne,
también a Mary Parker Follet y Kurt Lewin.
Esta teoría tiene entre sus características más relevantes las siguientes:
Estudia la organización como un grupo de personas.
Hace énfasis en las personas.
Se inspira en sistemas de psicología.
Delegación plena de autoridad.
Autonomía del trabajador.
Confianza y apertura.
Énfasis en las relaciones humanas entre los empleados.
Confianza en las personas.
Dinámica grupal e interpersonal.
1947 Simon
La administración se define como el arte de conseguir que se hagan las cosas. Se da importancia
especial a los procesos y a los métodos encaminados a asegurar una acción; se establecen
principios para asegurar la acción combinada entre grupos de personas. Sin embargo no se atiende
mucho a la elección que precede a dichas acciones. Este texto se ocupa de ese proceso de elección
que lleva a la acción.
El proceso decisorio no acaba cuando queda determinada la finalidad general de una organización.
La tarea de decidir se extiende a la organización administrativa total. Una teoría general de la
administración debe incluir principios de organización que aseguren una toma de decisiones
correcta, de la misma manera que debe incluir principios que aseguren una acción efectiva.
La Teoría General de Sistemas fue concebida por Ludwig von Bertalanffy en la década de 1940
con el fin de proporcionar un marco teórico y práctico a las ciencias naturales y sociales. La teoría
de Bertalanffy supuso un salto de nivel lógico en el pensamiento y la forma de mirar la realidad que
influyó en la psicología y en la construcción de la nueva teoría sobre la comunicación humana.
Mientras el mecanicismo veía el mundo seccionado en partes cada vez más pequeñas, el modelo
de los sistemas descubrió una forma holística de observación que desveló fenómenos nuevos (que
siempre estuvieron ahí pero se desconocían) y estructuras de inimaginable complejidad.
La Teoría Neoclásica surgió en la década de los 50, los autores neoclásicos no forman propiamente una escuela
definida, si no un movimiento heterogéneo, que recibe las denominaciones de Escuela Operacional o de proceso,
definiendo esta teoría como un enfoque universal de la Adminitración, que no es más que la actualización de la Teoría
Clásica que aprovecha las otras teorías para su aplicación a las empresas de hoy.
Para los autores neoclásicos la administración consiste en orientar, dirigir y controlar los esfuerzos de un grupo de
individuos para lograr un objetivo en común. El buen administrador es el que posibilita al grupo alcanzar sus objetivos
con un mínimo de recursos utilizados.
1962 Bennis Beckhard
Warren Bennis: “Una respuesta al cambio, estrategia educativa cuya finalidad es cambiar las creencias, actitudes,
valores y estructura de las organizaciones de tal forma que éstos puedan adaptarse mejor a nuevas tecnologías,
mercados y retos así como al ritmo vertiginoso del cambio mismo”.
Richard Beckhard: “Un esfuerzo planificado de toda la organización y administrado desde la alta gerencia para aumentar
la efectividad y el bienestar de la organización por medio de intervenciones planificadas en los procesos de la entidad, las
cuales aplican los conocimientos de las ciencias del comportamiento”
De acuerdo con las anteriores definiciones, el desarrollo organizacional es una estrategia que implica la reestructuración
de los sistemas tradicionales de la organización y que lleva implícita la idea de participación y desarrollo de las personas
mediante la educación y la aplicación de ciencias del comportamiento.
A diferencia del resto de teorías organizacionales, la contingencial centra su foco de atención en el ambiente externo de
la empresa, dando prioridad a lo que ocurre fuera de la organización antes de indagar en los elementos internos de la
estructura organizacional. Dicho enfoque busca un equilibrio entre ambos contextos, donde la organización busca
obtener el mayor beneficio de sus circunstancias ambientales para garantizar su éxito como empresa.
Los factores externos pueden dividirse, según (Hall, 1973), en condiciones generales e influencias específicas. Las
primeras constituyen aspectos como las variables tecnológicas, económicas, legales y políticas, mientras que los
segundos están compuestos por aspectos que afectan particularmente a dicha organización, tales como otras
organizaciones o individuos claves.
Dos de los elementos más importantes que componen las condiciones generales son la tecnología y el ambiente (Koontz
y Weihrich, 2004), cuyo intercambio con los factores internos de la organización hace que esta adopte ciertas formas de
estructura y comportamiento para su adaptación al medio externo.