Informe Evaluación 2017-2018 - I Trimestre - Modificado

CONSEJO DE RECURSOS HIDRICOS
CUENCA CHIRA - PIURA
PLAN DE APROVECHAMIENTO DE LAS DISPONIBILIDADES HÍDRICAS

CUENCA CHIRA - PIURA
PERIODO 2017 – 2018
INFORME DE EVALUACIÓN – I TRIMESTRE
GRUPO DE TRABAJO PADH
PIURA, DICIEMBRE 2017
1
Índice
I. INTRODUCCION ......................................................................................................... 5
II. OBJETIVO .................................................................................................................. 5
III. BASE LEGAL .............................................................................................................. 5
IV. METODOLOGIA .......................................................................................................... 5
V. RESULTADOS ............................................................................................................ 6
5.1 Oferta de agua Cuenca Chira Piura ........................................................................ 6
5.2 SISTEMA HIDRAULICO CHIRA PIURA .................................................................. 6
5.2.1 Oferta Sistema Regulado Chira Piura .............................................................. 6
5.2.2 Volúmenes de almacenamiento de agua ......................................................... 7
5.2.3 Volúmenes de agua asignados para los diferentes usos ................................... 9
5.2.4 Pérdidas de agua ........................................................................................ 17
5.3 SISTEMA HIDRAULICO SAN LORENZO.............................................................. 21
5.3.1 Oferta de agua Sistema Regulado San Lorenzo ............................................. 21
5.3.2 Volúmenes de almacenamiento de agua ....................................................... 21
5.3.3 Volúmenes de agua asignados para los diferentes usos ................................. 23
5.4 SISTEMA HIDRAULICO ALTO PIURA.................................................................. 26
5.4.1 Oferta de agua Sistema No Regulado Alto Piura ............................................ 26
5.4.2 Volúmenes de agua asignados para los diferentes usos ................................. 26
VI. CONCLUSIONES ...................................................................................................... 28
VII. RECOMENDACIONES ........................................................................................... 29
2
Listado de cuadros
Cuadro N° 1 Oferta determinada (hm3) ______________________________________________________ 6

Cuadro N° 2 Comparativo entre la oferta programada y el aporte real (hm3) ____________________________ 7
Cuadro N° 3 Comparativo entre la oferta programada y el aporte real (hm3) ____________________________ 7
Cuadro N° 4 Comparativo entre volúmenes iniciales programados y finales (hm3) ________________________ 7
Cuadro N° 5 Comparativo entre volúmenes finales programados y finales (hm3) _________________________ 8
Cuadro N° 6 Comparativo entre la demanda inicial programada y final (hm3) ___________________________ 9
Cuadro N° 7 Comparativo entre la demanda inicial programada y final (hm3) __________________________ 10
Cuadro N° 8 Comparativo entre la demanda inicial programada y final (hm3) __________________________ 11
Cuadro N° 9 Comparativo entre volúmenes programados y ejecutados (hm3) __________________________ 11
Cuadro N° 10 Comparativo entre volúmenes programados y ejecutados (hm3) _________________________ 12
Cuadro N° 17 Uso Hidroenergético en el Alto Chira (hm3) ________________________________________ 17
Cuadro N° 18 Pérdidas totales en el sistema Chira Piura (hm3) ____________________________________ 17
Cuadro N° 19 Resumen de los usos de agua sistema Chira Piura __________________________________ 19
Cuadro N° 20 Comparativo entre la oferta programada y el aporte real (hm3) __________________________ 21
Cuadro N° 21 Comparativo entre volúmenes iniciales programados y finales (hm3) ______________________ 21
Cuadro N° 22 Comparativo entre volúmenes iniciales programados y finales (hm3) ______________________ 22
Cuadro N° 23 Comparativo entre la demanda inicial programada y final (hm3) _________________________ 23
Cuadro N° 26 Pérdidas totales en el sistema San Lorenzo (hm3) ___________________________________ 24
Cuadro N° 27 Resumen de los usos de agua sistema San Lorenzo _________________________________ 25
Cuadro N° 28 Comparativo entre la oferta programada y el aporte real (hm3) __________________________ 26
Cuadro N° 29 Comparativo entre la demanda inicial programada y final (hm3) _________________________ 26
Cuadro N° 31 Uso Hidroenergético en el Alto Piura (hm3) ________________________________________ 27
Cuadro N° 32 Resumen de los usos de agua sistema Alto Piura ____________________________________ 27
3
Listado de figuras
Figura N° 1 Oferta de agua río Piura ______________________________________________________ 7

Figura N° 2 Estado inicial reservorio Poechos _______________________________________________ 8
Figura N° 3 Estado final reservorio Poechos ________________________________________________ 9
Figura N° 4 Uso poblacional Alto Chira ___________________________________________________ 10
Figura N° 5 Uso poblacional Bajo Chira ___________________________________________________ 10
Figura N° 6 . Uso poblacional en el Medio y Bajo Piura ______________________________________ 11
Figura N° 7 Uso agrícola en Alto Chira ___________________________________________________ 12
Figura N° 8 Uso agrícola en Bajo Chira ___________________________________________________ 12
Figura N° 9 Uso agrícola en Bajo Chira Aguas abajo presa Sullana ______________________________ 13
Figura N° 10 . Uso agrícola en Medio y Bajo Piura __________________________________________ 14
Figura N° 11 . Uso agrícola en Sechura ___________________________________________________ 14
Figura N° 12 Uso acuícola en el Alto Chira ________________________________________________ 15
Figura N° 13 Uso acuícola en el valle Medio y Bajo Piura _____________________________________ 16
Figura N° 14 Uso industrial en el Alto Chira _______________________________________________ 16
Figura N° 15 Uso hidroenergético Alto Chira ______________________________________________ 17
Figura N° 16 Pérdidas de agua en el Alto Chira ____________________________________________ 18
Figura N° 17 Pérdidas de agua en el Bajo Chira canal Norte __________________________________ 18
Figura N° 18 Pérdidas de agua en el canal Biaggio Arbulu____________________________________ 19
Figura N° 19 Usos de agua sistema Chira Piura ____________________________________________ 20
Figura N° 20 Comparativo entre la oferta programada y el aporte real Sistema San Lorenzo ________ 21
Figura N° 21 Estado inicial reservorio San Lorenzo __________________________________________ 22
Figura N° 22 Estado final reservorio San Lorenzo ___________________________________________ 22
Figura N° 23 Uso poblacional en San Lorenzo ______________________________________________ 23
Figura N° 24 Uso agrícola en San Lorenzo_________________________________________________ 24
Figura N° 25 Pérdidas de agua San Lorenzo _______________________________________________ 25
Figura N° 26 Usos de agua sistema San Lorenzo ___________________________________________ 25
Figura N° 27 Uso agrícola en el Alto Piura ________________________________________________ 27
Figura N° 28 Usos de agua sistema Alto Piura _____________________________________________ 27
4
I. INTRODUCCION
La planificación consiste en la definición lógica de una serie de estrategias que permitirán

organizar y dirigir la gestión integrada del recurso hídrico. Estas estrategias debidamente
documentadas constituyen un plan y son el resultado de un proceso de análisis, toma de
decisiones y diseño de esas estrategias con sus respectivas actividades, para alcanzar
objetivos predeterminados por y para un grupo relativamente grande de actores que
dependen y comparten un mismo recurso y territorio (Dourojeanni, 2000).
En la Ley de Recursos Hídricos - Ley Nº 29338, en el título VII art. 97°. Señala “La
planificación de la gestión del agua tiene por objetivo equilibrar y armonizar la oferta y
demanda de agua, protegiendo su cantidad y calidad, propiciando su utilización eficiente
y contribuyendo con el desarrollo local, regional y nacional”, así mismo en el art. 98°.d
señala que los Planes de Gestión de Recurso Hídricos en las Cuencas son instrumentos
de planificación del Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos.
El Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos, establece que el Consejo de Recursos

Hídricos de Cuenca, es el órgano encargado de proponer anualmente el Plan de
Aprovechamiento de Disponibilidades Hídricas, para su aprobación por la Autoridad
Administrativa del Agua.
El Plan de Aprovechamiento de las Disponibilidades Hídricas (PADH) de acuerdo a la

normatividad es el instrumento de planificación para el uso de las aguas superficiales y
subterráneas integradamente de forma multisectorial, cuyos volúmenes y caudales serán
distribuidos por los operadores de infraestructura hidráulica a los usuarios. Es entonces
que dentro del marco legal vigente el Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca Chira –
Piura ha formulado el Plan de Aprovechamiento de las Disponibilidades Hídricas de
Cuenca Chira – Piura, periodo 2017 – 2018, de acuerdo a los Planes de Aprovechamiento
de cada Autoridad Local de Agua del ámbito de la Cuenca.
II. OBJETIVO
Conocer el grado de cumplimiento del PADH 2017-2018, por parte de los operadores de
la infraestructura hidráulica, durante el primer trimestre.
III. BASE LEGAL
 Ley de Recursos Hídricos

 Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos
 Resolución Jefatural N° 315-2014-ANA
 Resolución Directoral N° 2011-2017-ANA-AAA JZ-V
IV. METODOLOGIA
La evaluación de la implementación del PADH 2017-2018, del I Trimestre, se realizará en

función a los informes de evaluación remitidos por las Autoridades Locales de Agua, de
acuerdo a los artículos 12.6 y 13.4 del Reglamento del Plan de Aprovechamiento de las
Disponibilidades Hídricas.
5
V. RESULTADOS
Para efectuar la planificación de los recursos hídricos es necesario efectuar un Balance

Hídrico Integrado, en los cuales podamos cuantificar la oferta, los usos, demandas,
caudales ecológicos, la evapotranspiración potencial, disponibilidad hídrica, a nivel de
cuenca Chira Piura.
5.1 Oferta de agua Cuenca Chira Piura
Teniendo en cuenta que el Reglamento del Plan de Aprovechamiento de Disponibilidades

Hídricas define oferta de agua como el volumen de agua anual, mensual ; superficial y
subterránea proyectado con probabilidad aceptable en una cuenca hidrográfica o acuífero,
mediante estudios hidrológicos e hidrogeológicos, modelos y herramientas; basados en
información hidrológica e hidrométrica suficiente y confiable.
Con oficio Nº 692-2017-ANA-AAA-J.Z-V, de fecha 23 de Mayo 2017, la Autoridad

Administrativa del Agua Jequetepeque Zarumilla, hace llegar al Consejo de Recursos
Hídricos de Cuenca Chira Piura, la opinión sobre persistencia de caudales, para el periodo
2017-2018, en función a la propuesta de oferta de agua para la cuenca Chira Piura,
alcanzada por el Grupo de Trabajo Plan de Aprovechamiento de Disponibilidades
Hídricas.
La oferta de agua ha sido determinada para cada sistema hidráulico: Chira Piura, San
Lorenzo y Alto Piura.
Los Usos de agua han sido determinados por sistema hidráulico.
5.2 SISTEMA HIDRAULICO CHIRA PIURA
5.2.1 Oferta Sistema Regulado Chira Piura
Para el sistema regulado Chira Piura, los aportes se determinaron al 75% de persistencia,
utilizando el modelo WEAP con 2 170.40 hm3; para el río Chira en la estación ardilla
2117.06 hm3 y 53.4 hm3 para el río Piura en la estación Ñacara, para el periodo 2017-2018,
dicha oferta ha sido sustentada con Informe Técnico Nº 019 – 2017-ANA-AAA JZ-V-
SDCPRH, de fecha 22 de mayo 2017. Dichos volúmenes de aguas muestran en el cuadro
1.
Cuadro N° 1 Oferta determinada (hm3)

RIO AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL
Chira 83.44 60.63 52.62 58.42 72.36 104.2 190.95 441.65 412.57 304.02 206.31 129.89 2117.06
Piura 0 0 0 0 0 0 0 30.7 18.48 3.72 0.5 0 53.4
Oferta Total 83.44 60.63 52.62 58.42 72.36 104.2 190.95 472.35 431.05 307.74 206.81 129.89 2170.46
Fuente: Oficio Nº 692-2017-ANA-AAA-J.Z-V
Para el primer trimestre se programaron 196.69 hm3, y se registró 360.78 hm3 superior a
lo programado, inferior al pronóstico en 183 %, conforme se puede apreciar en el cuadro
2
6
Cuadro N° 2 Comparativo entre la oferta programada y el aporte real (hm3)
RÍO CHIRA AGO SET OCT TOTAL
Oferta Programada 83.44 60.63 52.62 196.69
Aporte Real 147.07 100.6 113.11 360.78
Fuente: Elaboración propia
Conforme se puede apreciar en la figura 1, el mayor aporte se presentó en el mes de

agosto respecto a lo programado.
160
140
120
100
HM3
80
60
40
20
0
Oferta Programada Aporte Real
AGO SET OCT
Figura N° 1 Oferta de agua río Piura

Para el río Piura se programaron 0 hm3 y se presentaron 0 hm3 para el primer trimestre
conforme se puede apreciar en el cuadro 3.

RÍO PIURA AGO SET OCT TOTAL
Oferta Programada 0 0 0 0
Aporte Real 0 0 0 0
5.2.2 Volúmenes de almacenamiento de agua
En el reservorio Poechos, en el mes de agosto se programó el inicio con 397 hm3 y se

ejecutó con 406 hm3, para el mes de setiembre se programó 374.76 hm3 y se ejecutó
408.90 hm3, en el mes de octubre se programó 317.94 hm3 y se ejecutó en 373.8 hm3,
logrando un 2.28 %, 9.11% y 17.57 %, más de lo programado, conforme se puede observar
en el cuadro 4.
Cuadro N° 4 Comparativo entre volúmenes iniciales programados y finales (hm3)

DESCRIPCION AGO SET OCT
Estado Inicial Reservorio Programado 397.00 374.76 317.94
Estado Inicial Reservorio ejecutado 406.00 408.90 373.80
7
En la figura 2 se puede observar el manejo del estado inicial del reservorio programado y
el estado final ejecutado.
450.00
400.00
350.00
300.00
250.00
HM3
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
AGO SET OCT
Estado Inicial Reservorio Programado Estado Inicial Reservorio ejecutado
Figura N° 2 Estado inicial reservorio Poechos

El estado final del reservorio Poechos, en el mes de agosto se programó 374.76 hm3 y se
ejecutó con 408.90 hm3, para el mes de setiembre se programó 317.94 hm3 y se ejecutó
logrando un 9.11 %, 17.57 % y 50.34 %, más de lo programado, conforme se puede
observar en el cuadro 5.
Cuadro N° 5 Comparativo entre volúmenes finales programados y finales (hm3)

Estado Final Reservorio Programado 374.76 317.94 228.68
Estado Final Reservorio Ejecutado 408.90 373.80 343.80
En la figura 3 se puede observar el manejo del estado final del reservorio programado y el
estado final ejecutado.
8
450.00
400.00
350.00
300.00
250.00
HM3
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
AGO SET OCT
Estado Final Reservorio Programado Estado Final Reservorio Ejecutado
Figura N° 3 Estado final reservorio Poechos

5.2.3 Volúmenes de agua asignados para los diferentes usos
En la elaboración del PADH 2017-2018 se han considerado las diferentes demandas

multisectoriales del agua.
5.2.3.1 Uso Poblacional
Para atender las demandas de uso poblacional en el Alto Chira, en el I trimestre se

programaron 8.32 hm3, y se ejecutaron 7.15 hm3, 14.08 % menos de lo programado,
conforme se detalla en el cuadro 6.
Cuadro N° 6 Comparativo entre la demanda inicial programada y final (hm3)

DESCRIPCION AGO SET OCT TOTAL
Uso poblacional Alto Chira-Programado 2.79 2.74 2.79 8.32
Uso poblacional Alto Chira-Ejecutado 2.36 2.50 2.29 7.15
En la figura 4 se puede observar que la menor demanda se registró en el mes de octubre.
9
3.00
2.50
2.00
HM3
1.50
1.00
0.50
0.00
Uso poblacional Alto Chira-Programado Uso poblacional Alto Chira-Ejecutado
USO POBLACIONAL AGO USO POBLACIONAL SET USO POBLACIONAL OCT
Figura N° 4 Uso poblacional Alto Chira

Para atender las demandas de uso poblacional en el Bajo Chira, en el I trimestre se

programaron 6.15 hm3, y se ejecutaron 5.05 hm3, 17.89 % menos de lo programado,

Uso poblacional Bajo Chira-Programado 2.05 2.05 2.05 6.15
Uso poblacional Bajo Chira-Ejecutado 1.71 1.67 1.67 5.05
En la figura 5 se puede observar que la menor demanda se registró durante los meses de
setiembre y octubre.
2.5
1.5
HM3
0.5
0
Uso poblacional Bajo Chira-Programado Uso poblacional Bajo Chira-Ejecutado
AGO SET OCT
Figura N° 5 Uso poblacional Bajo Chira

10
Para atender las demandas de uso poblacional en el medio y Bajo Piura, en el I trimestre
se programaron 6.78 hm3, y se ejecutaron 5.07 hm3, 25.22 % menos de lo programado,

Uso poblacional Medio y Bajo Piura-
2.24 2.23 2.24 6.78
Programado
Uso poblacional Medio y Bajo Piura-
1.74 1.65 1.68 5.07
Ejecutado
En la figura 6 se puede observar que la menor demanda se registró en el mes de

setiembre.
2.50
2.00
1.50
HM3
1.00
0.50
0.00
Uso poblacional Medio y Bajo Piura- Uso poblacional Medio y Bajo Piura-
Programado Ejecutado
AGO SET OCT
Figura N° 6 . Uso poblacional en el Medio y Bajo Piura

5.2.3.2 Uso Agrícola
Para atender las demandas de agua de uso agrícola en el valle Alto Chira, en el I trimestre
se programaron 134.74 hm3, y se emplearon 125.90 hm3, menor en 8.84 hm3, conforme
se detalla en el cuadro 9.
Cuadro N° 9 Comparativo entre volúmenes programados y ejecutados (hm3)

Alto Chira (Programado) 56.26 38.25 40.22 134.74
Alto Chira (Ejecutado) 39.20 44.39 42.31 125.90
En la figura 7 se puede mostrar que la mayor demanda se presenta en el mes de

setiembre.
11
60.00
50.00
40.00
HM3
30.00
20.00
10.00
0.00
Alto Chira (Programado) Alto Chira (Ejecutado)
AGO SET OCT
Figura N° 7 Uso agrícola en Alto Chira

Para atender las demandas de agua de uso agrícola en el Bajo Chira, en el I trimestre se
programaron 85.78 hm3, y se emplearon 95.42 hm3, mayor en 9.64 hm3, conforme se
detalla en el cuadro 10.

Bajo Chira (Programado) 33.23 26.71 25.84 85.78
Bajo Chira (Ejecutado) 33.53 28.92 32.97 95.42
En la figura 8 se puede mostrar que la mayor demanda se presenta en el mes de agosto.
40.00
35.00
30.00
25.00
HM3
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
Bajo Chira (Programado) Bajo Chira (Ejecutado)
AGO SET OCT
Figura N° 8 Uso agrícola en Bajo Chira

12
Para atender las demandas de agua de uso agrícola en el Bajo Chira Aguas abajo presa
Sullana, en el I trimestre se programaron 33.84 hm3, y se emplearon 30.90 hm3, menor
en 2.94 hm3, conforme se detalla en el cuadro 11.

Bajo Chira Aguas abajo presa Sullana
12.71 9.85 11.28 33.84
(Programado)
Bajo Chira Aguas abajo presa Sullana
8.04 11.36 11.50 30.90
(Ejecutado)
En la figura 9 se puede mostrar que la mayor demanda se presenta en el mes de octubre.
14.00
12.00
10.00
8.00
HM3
6.00
4.00
2.00
0.00
Bajo Chira Aguas abajo presa sullana Bajo Chira Aguas abajo presa sullana
(Programado) (Ejecutado)
AGO SET OCT
Figura N° 9 Uso agrícola en Bajo Chira Aguas abajo presa Sullana

Para atender las demandas de agua de uso agrícola en el Medio y Bajo, en el I trimestre
se programaron 95.67 hm3, y se emplearon 83.83 hm3, menor en 11.84 hm3, conforme
se detalla en el cuadro 12.

Medio y Bajo Piura (Programado) 25.19 36.43 34.05 95.67
Medio y Bajo Piura (Ejecutado) 23.76 28.20 31.87 83.83
13
40.00
35.00
30.00
HM3 25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
Medio y Bajo Piura (Programado) Medio y Bajo Piura (Ejecutado)
AGO SET OCT
Figura N° 10 . Uso agrícola en Medio y Bajo Piura

Para atender las demandas de agua de uso agrícola en Sechura, en el I trimestre se

programaron 32.55 hm3, y se emplearon 24.93 hm3, menor en 7.64 hm3, conforme se

Sechura (Programado) 7.11 13.91 11.53 32.55
Sechura (Ejecutado) 5.76 8.97 10.20 24.93
16
14
12
10
HM3
0
Sechura (Programado) Sechura (Ejecutado)
AGO SET OCT
Figura N° 11 . Uso agrícola en Sechura

14
5.2.3.3 Uso Acuícola
Para atender las demandas de agua de uso acuícola en el valle Alto Chira, en el I trimestre
se programaron 35.76 hm3, y se emplearon 35.76 hm3, conforme se detalla en el cuadro
14.

En la figura 12 se puede mostrar que la mayor demanda se presenta en los meses de

agosto y octubre.
12.10
12.00
11.90
11.80
HM3
11.70
11.60
11.50
11.40
AGO SET OCT
Figura N° 12 Uso acuícola en el Alto Chira

Para atender las demandas de agua de uso acuícola en el valle Medio y Bajo, en el I
trimestre se programaron 2.38 hm3, y se emplearon 4.36 hm3, mayor en 1.98 hm3

Medio y Bajo Piura (Programado) 0.80 0.78 0.80 2.38
Medio y Bajo Piura (Ejecutado) 0.80 0.78 2.78 4.36
15
3.00
2.50
HM3 2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
AGO SET OCT
Figura N° 13 Uso acuícola en el valle Medio y Bajo Piura

5.2.3.4 Uso Industrial
Para atender las demandas de agua de uso industrial en el valle Alto Chira, en el I trimestre
se programaron 0.12 hm3, y se emplearon 0.09 hm3, menor en 0.03 hm3, conforme se

En la figura 14 se puede mostrar que la demanda fue igual en los meses del I Trimestre.
0.05
0.04
0.04
0.03
0.03
HM3
0.02
0.02
0.01
0.01
0.00
AGO SET OCT
Figura N° 14 Uso industrial en el Alto Chira

16
5.2.3.5 Uso Hidroenergético
Para atender las demandas de agua de uso hidroenergético en el Alto Chira, en el I

trimestre se programaron 374.28 hm3, y se emplearon 470.16 hm3, mayor en 95.88 hm3,
conforme se detalla en el cuadro 17
Cuadro N° 17 Uso Hidroenergético en el Alto Chira (hm3)

Uso energético Alto Chira (Programado) 124.76 124.76 124.76 374.28
Uso energético Alto Chira (Ejecutado) 175.25 147.34 147.57 470.16
En la figura 15 se puede mostrar que la mayor demanda se presentó en el mes de

setiembre.
200.00
180.00
160.00
140.00
120.00
HM3
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
Uso energético Alto Chira Uso energético Alto Chira (Ejecutado)
(Programado)
AGO SET OCT
Figura N° 15 Uso hidroenergético Alto Chira

5.2.4 Pérdidas de agua
En el Sistema Chira Piura en el I trimestre se programaron 119.89 hm3 y se emplearon

120.43 hm3, mayor en 0.54 hm3, con forme se detalla en cuadro 18.
Cuadro N° 18 Pérdidas totales en el sistema Chira Piura (hm3)

PERDIDAS TOTALES EN EL SISTEMA CHIRA PIURA AGO SET OCT TOTAL
a) Sistema Alto Chira programado 16.19 14.04 14.36 44.59
a) Sistema Alto Chira ejecutado 9.25 12.48 17.58 39.31
b) Sistema Bajo Chira programado 1.66 1.34 1.29 4.29
b) Sistema Bajo Chira ejecutado 1.68 1.45 1.65 4.78
c) Sistema Piura – Canal Biaggio Arbulu - programado 1.75 2.55 2.36 6.66
c) Sistema Piura – Canal Biaggio Arbulu - ejecutado 1.6 2.77 4.12 8.49
Pérdidas totales programadas 19.6 17.93 18.01 55.54
Pérdidas totales ejecutadas 12.53 16.7 23.35 52.58
Fuente: Seguimiento al PADH 2016-2017 – PECHP
17
En la figura 16 se puede mostrar que la mayor demanda se presentó en el mes de octubre.
20.00
18.00
16.00
14.00
12.00
HM3
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
AGO SET OCT
Figura N° 16 Pérdidas de agua en el Alto Chira

En la figura 17 se puede mostrar que la mayor demanda se presentó en el mes de agosto.
1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
HM3
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
Bajo Chira Canal Norte (Programado) Bajo Chira Canal Norte (Ejecutado)
AGO SET OCT
Figura N° 17 Pérdidas de agua en el Bajo Chira canal Norte

En la figura 18 se puede mostrar que la mayor demanda se presentó en el mes de octubre.
18
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
HM3
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
AGO SET OCT
Figura N° 18 Pérdidas de agua en el canal Biaggio Arbulu

En el cuadro 19 se muestra el resumen de los volúmenes programados y ejecutados en

el Sistema Chira Piura, para los diferentes usos, en el I trimestre PADH 2017-2018.
Cuadro N° 19 Resumen de los usos de agua sistema Chira Piura

Uso poblacional -Programado 7.08 7.02 7.08 21.18
Uso poblacional -Ejecutado 5.81 5.82 5.64 17.27
Uso agrícola -Programado 134.5 125.15 122.92 382.57
Uso agrícola -Ejecutado 110.29 121.84 128.85 360.98
Uso acuícola -Programado 12.85 12.44 12.85 38.14
Uso acuícola -Ejecutado 12.85 12.44 14.83 40.12
Uso industrial -Programado 0.04 0.04 0.04 0.12
Uso industrial -Ejecutado 0.03 0.03 0.03 0.09
Total programado 154.47 144.65 142.89 442.01
Total ejecutado 128.98 140.13 149.35 418.46
19
160
140
120
100
HM3
80
60
40
20
0
Uso Uso Uso agrícola - Uso agrícola - Uso acuícola -Uso acuícola - Uso industrial Uso industrial
poblacional - poblacional - Programado Ejecutado Programado Ejecutado -Programado - Ejecutado
AGO SET OCT
Figura N° 19 Usos de agua sistema Chira Piura

20
5.3 SISTEMA HIDRAULICO SAN LORENZO
5.3.1 Oferta de agua Sistema Regulado San Lorenzo
En el sistema regulado San Lorenzo, para el I trimestre se determinó una oferta de 27.80
hm3, y se presentó un volumen de agua de 106.02 hm3, mayor en 281.37 % conforme se
describe en el cuadro 20.

Oferta programada 11.02 8.27 8.51 27.80
Aporte real 40.85 26.56 38.61 106.02
Conforme se puede apreciar en la figura 20, volumen presentado durante los meses de
agosto, setiembre y octubre fue superior a lo programado.
45
40
35
30
25
HM3
20
15
10
0
Oferta programada Aporte real
AGO SET OCT
Figura N° 20 Comparativo entre la oferta programada y el aporte real Sistema San Lorenzo
5.3.2 Volúmenes de almacenamiento de agua
En el reservorio San Lorenzo, en el mes de agosto se programó el inicio con 195.65 hm 3

y se ejecutó con 187.57 hm3, para el mes de setiembre se programó 158.43 hm3 y se
ejecutó 162.2 hm3, en el mes de octubre se programó 116.37 hm3 y se ejecutó en 129.35
hm3, logrando un 4.09 %, menos de lo programado, 2.38 % y 11.15 %, más de lo
programado, conforme se puede observar en el cuadro 21.

Estado Inicial Reservorio Programado 195.65 158.43 116.37
Estado Inicial Reservorio Ejecutado 187.57 162.2 129.35
21
En la figura 21 se puede observar el manejo del estado final del reservorio programado y
250
200
150
HM3
100
50
0
Estado Inicial Reservorio Programado Estado Inicial Reservorio Ejecutado
AGO SET OCT
Figura N° 21 Estado inicial reservorio San Lorenzo

El estado final del reservorio San Lorenzo, en el mes de agosto se programó 158.43 hm 3
y se ejecutó con 162.2 hm3, para el mes de setiembre se programó 116.37 hm3 y se ejecutó
logrando un 2.38 %, 11.15 % y 41.44 %, más de lo programado, conforme se puede
observar en el cuadro 22.
Estado Final Reservorio Programado 158.43 116.37 76.15
Estado Final Reservorio Ejecutado 162.2 129.35 107.71
En la figura 22 se puede observar el manejo del estado final del reservorio programado y
180
160
140
120
100
HM3
80
60
40
20
0
Estado Final Reservorio Programado Estado Final Reservorio Ejecutado
AGO SET OCT
Figura N° 22 Estado final reservorio San Lorenzo

22
En la elaboración del PADH 2017-2018 se han considerados las diferentes demandas

Para atender las demandas de uso poblacional en San Lorenzo, en el I trimestre se

programaron 1.71 hm3, y se ejecutaron 2.35 hm3, 37.43 % más de lo programado,

San Lorenzo (Programado) 0.57 0.57 0.57 1.71
San Lorenzo (Ejecutado) 0.85 0.75 0.75 2.35
En la figura 23 se puede observar que la mayor demanda se registró en el mes de agosto.
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
HM3
0.4
0.3
0.2
0.1
0
San Lorenzo (Programdo) San Lorenzo (Ejecutado)
AGO SET OCT
Figura N° 23 Uso poblacional en San Lorenzo

Para atender las demandas de agua de uso agrícola en el valle San Lorenzo, en el I
trimestre se programaron 138.54 hm3, y se emplearon 163.80 hm3, mayor en 25.26 hm3,

San Lorenzo (Programdo) 45.70 46.54 46.30 138.54
En la figura 24 se puede mostrar que la mayor demanda se presenta en el mes de agosto.
23
60.00
50.00
HM3 40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
AGO SET OCT
Figura N° 24 Uso agrícola en San Lorenzo

5.3.3.3 Uso Industrial
Para atender las demandas de agua de uso industrial en el valle San Lorenzo, en el I
trimestre se programaron 1.23 hm3, y se emplearon 0.013 hm3, conforme se detalla en el
cuadro 25.
5.3.3.4 Pérdidas de agua
En el Sistema San Lorenzo en el I trimestre se programaron 8.64 hm3 y se emplearon 9.16

hm3, mayor en 0.52 hm3, conforme se detalla en cuadro 26.
Cuadro N° 26 Pérdidas totales en el sistema San Lorenzo (hm3)

En la figura 25 se puede mostrar que la mayor demanda se presentó en el mes de

setiembre.
24
4.00
3.50
3.00
2.50
HM3
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
AGO SET OCT
Figura N° 25 Pérdidas de agua San Lorenzo

En el cuadro 27 se muestra el resumen de los volúmenes programados y ejecutados para

los diferentes usos en el Sistema San Lorenzo, en el I trimestre PADH 2017-2018.
Cuadro N° 27 Resumen de los usos de agua sistema San Lorenzo
Uso poblacional (Programado) 0.57 0.57 0.57 1.71
Uso poblacional (Ejecutado) 0.85 0.75 0.75 2.35
Uso agrícola (Programdo) 45.7 46.54 46.3 138.54
Uso agrícola (Ejecutado) 54.91 54.67 54.22 163.8
Uso industrial (Programdo) 0.41 0.41 0.41 1.23
Uso industrial (Ejecutado) 0.007 0.002 0.004 0.13
Total ejecutado 55.77 55.42 54.97 166.16
60
50
40
30
20
10
0
Uso Uso Uso agrícola Uso agrícola Uso industrial Uso industrial
poblacional poblacional (Programdo) (Ejecutado) (Programdo) (Ejecutado)
(Programado) (Ejecutado)
AGO SET OCT
Figura N° 26 Usos de agua sistema San Lorenzo

25
5.4 SISTEMA HIDRAULICO ALTO PIURA
5.4.1 Oferta de agua Sistema No Regulado Alto Piura
Para el sistema no regulado Alto Piura se programaron 20.52 hm 3, conforme se puede

apreciar en el cuadro 28, no se contó con los aportes reales de los ríos del sistema Alto
Piura.

Oferta 8.56 5.85 6.11 20.52
Aporte Real
En la elaboración del PADH 2017-2018 se han considerados las diferentes demandas

Para atender las demandas de uso poblacional en Alto Piura, en el I trimestre se

programaron 5.38 hm3, y se ejecutaron 5.38 hm3, conforme se detalla en el cuadro 29.

Alto Piura (Programado) 1.85 1.73 1.80 5.38
Alto Piura (Ejecutado) 1.85 1.73 1.8 5.38
Para atender las demandas de agua de uso agrícola en el valle Alto Piura, en el I trimestre
se programaron 18.68 hm3, y se emplearon 16.98 hm3, menor en 1.70 hm3, conforme se

Alto Piura (Programdo) 6.72 5.49 6.47 18.68
Alto Piura (Ejecutado) 6.57 7.06 3.35 16.98
En la figura 27 se puede mostrar que la mayor demanda se presenta en el mes de

setiembre.
26
8.00
7.00
6.00
5.00
HM3 4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
Alto Piura (Programdo) Alto Piura (Ejecutado)
AGO SET OCT
Figura N° 27 Uso agrícola en el Alto Piura

5.4.2.3 Uso Hidroenergético

Para atender las demandas de agua de uso hidroenergético en el Alto Piura, en el I
trimestre se programaron 2.93 hm3, y se emplearon 2.93 hm3, conforme se detalla en el
cuadro 31.
Cuadro N° 31 Uso Hidroenergético en el Alto Piura (hm3)
Uso energético Alto Piura (Programado) 1.03 0.93 0.97 2.93
Uso energético Alto Piura (Ejecutado) 1.03 0.93 0.97 2.93
En el cuadro 32 se muestra el resumen de los volúmenes programados y ejecutados para

los diferentes usos en el Sistema Alto Piura, en el I trimestre PADH 2017-2018.
Cuadro N° 32 Resumen de los usos de agua sistema Alto Piura
Uso poblacional (Programado) 1.85 1.73 1.8 5.38
Uso poblacional (Ejecutado) 1.85 1.73 1.8 5.38
Uso agrícola (Programdo) 6.72 5.49 6.47 18.68
Uso agrícola (Ejecutado) 6.57 7.06 3.35 16.98
Total ejecutado 8.42 8.79 5.15 22.36
8
7
6
5
HM3
4
3
2
1
0
Uso poblacional Uso poblacional Uso agrícola Uso Agrícola
(Programado) (Ejecutado) (Programdo) (Ejecutado)
AGO SET OCT
Figura N° 28 Usos de agua sistema Alto Piura

27
VI. CONCLUSIONES
 En el Sistema Chira Piura se programaron 196.69 hm3 y el aporte real fue de 360.78 hm3,
conforme se presenta en el cuadro que a continuación se detalla.
Oferta (hm3)
Sistema
Programada Real
Chira Piura 196.69 360.78
 Respecto a los volúmenes utilizados en relación a los planificados en el PADH para el sistema
Chira Piura, se programaron 442.11 hm3 y se utilizaron 418.46 hm3, en el uso acuícola se ha
usado un volumen mayor en 1.98 hm3, en el uso hidroenergético mayor en 95.88 hm3,
conforme se detalla en el cuadro que a continuación se presenta.
Volumen de agua (hm3)

Usos
Poblacional 21.27 17.27
Agrícola 382.58 360.98
Acuícola 38.14 40.12
Industrial 0.12 0.09
Total 442.11 418.46
Hidroenergético 374.28 470.16
 En el Sistema San Lorenzo se programaron 27.80 hm3 y el aporte real fue de 106.02 hm3,
conforme se presenta en el cuadro que a continuación se detalla.
Oferta (hm3)
Sistema
Programada Real
San Lorenzo 27.80 106.02
 En el caso del Sistema San Lorenzo, durante el periodo se programaron 141.48 hm3
y se utilizaron 166.16 hm3, en el uso poblacional y agrícola se utilizó un volumen mayor
en 0.64 hm3 y 25.26 hm3, en uso industrial se utilizaron 0.013 hm3, conforme se
observa en el cuadro que a continuación se detalla.

Usos
Agrícola 138.54 163.8
Industrial 1.23 0.013
Total 141.48 166.16
 En el caso del Sistema Alto Piura, durante el periodo se programaron 24.06 hm3 y se
utilizaron 22.36 hm3.

Usos
28
Agrícola 18.68 16.98
Total 24.06 22.36
 En la cuenca Chira Piura, en el I Trimestre se utilizaron 606.98 hm3, y se programaron

607.65 hm3, conforme se puede apreciar en el siguiente cuadro.

Sistema %
Chira Piura 442.11 418.46 94.65
San Lorenzo 141.48 166.16 117.44
Alto Piura 24.06 22.36 92.93
Total 607.65 606.98 99.89
 En el Sistema Chira Piura, el reservorio Poechos al culminar el I trimestre terminó en

343.80 hm3, y se programó 228.68 hm3.
 En el Sistema San Lorenzo, el reservorio San Lorenzo terminó en el I trimestre en

107.71 hm3, y se programó 76.15 hm3.
VII. RECOMENDACIONES
 Los informes de evaluación deben presentarse oportunamente.

 Los operadores de infraestructura hidráulica menor deben difundir el PADH 2017-2018 y sus
Planes de distribución de agua a sus Comisiones de Usuarios.
29

Informe Evaluación 2017-2018 - I Trimestre - Modificado

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe Evaluación 2017-2018 - I Trimestre - Modificado

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CONSEJO DE RECURSOS HIDRICOS

CUENCA CHIRA - PIURA

PLAN DE APROVECHAMIENTO DE LAS DISPONIBILIDADES HÍDRICAS

INFORME DE EVALUACIÓN – I TRIMESTRE

GRUPO DE TRABAJO PADH

PIURA, DICIEMBRE 2017

Cuadro N° 1 Oferta determinada (hm3) ______________________________________________________ 6

Figura N° 1 Oferta de agua río Piura ______________________________________________________ 7

La planificación consiste en la definición lógica de una serie de estrategias que permitirán

El Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos, establece que el Consejo de Recursos

El Plan de Aprovechamiento de las Disponibilidades Hídricas (PADH) de acuerdo a la

III. BASE LEGAL

 Ley de Recursos Hídricos

La evaluación de la implementación del PADH 2017-2018, del I Trimestre, se realizará en

Para efectuar la planificación de los recursos hídricos es necesario efectuar un Balance

5.1 Oferta de agua Cuenca Chira Piura

Teniendo en cuenta que el Reglamento del Plan de Aprovechamiento de Disponibilidades

Con oficio Nº 692-2017-ANA-AAA-J.Z-V, de fecha 23 de Mayo 2017, la Autoridad

Los Usos de agua han sido determinados por sistema hidráulico.

5.2 SISTEMA HIDRAULICO CHIRA PIURA

5.2.1 Oferta Sistema Regulado Chira Piura

Cuadro N° 1 Oferta determinada (hm3)

Conforme se puede apreciar en la figura 1, el mayor aporte se presentó en el mes de

AGO SET OCT

Figura N° 1 Oferta de agua río Piura

Cuadro N° 3 Comparativo entre la oferta programada y el aporte real (hm3)

5.2.2 Volúmenes de almacenamiento de agua

En el reservorio Poechos, en el mes de agosto se programó el inicio con 397 hm3 y se

Cuadro N° 4 Comparativo entre volúmenes iniciales programados y finales (hm3)

Estado Inicial Reservorio Programado Estado Inicial Reservorio ejecutado

Figura N° 2 Estado inicial reservorio Poechos

Cuadro N° 5 Comparativo entre volúmenes finales programados y finales (hm3)

Estado Final Reservorio Programado Estado Final Reservorio Ejecutado

Figura N° 3 Estado final reservorio Poechos

5.2.3 Volúmenes de agua asignados para los diferentes usos

En la elaboración del PADH 2017-2018 se han considerado las diferentes demandas

5.2.3.1 Uso Poblacional

Para atender las demandas de uso poblacional en el Alto Chira, en el I trimestre se

Cuadro N° 6 Comparativo entre la demanda inicial programada y final (hm3)

En la figura 4 se puede observar que la menor demanda se registró en el mes de octubre.

USO POBLACIONAL AGO USO POBLACIONAL SET USO POBLACIONAL OCT

Figura N° 4 Uso poblacional Alto Chira

Para atender las demandas de uso poblacional en el Bajo Chira, en el I trimestre se

Cuadro N° 7 Comparativo entre la demanda inicial programada y final (hm3)

AGO SET OCT

Figura N° 5 Uso poblacional Bajo Chira

Cuadro N° 8 Comparativo entre la demanda inicial programada y final (hm3)

En la figura 6 se puede observar que la menor demanda se registró en el mes de

AGO SET OCT

Figura N° 6 . Uso poblacional en el Medio y Bajo Piura

5.2.3.2 Uso Agrícola

Cuadro N° 9 Comparativo entre volúmenes programados y ejecutados (hm3)

En la figura 7 se puede mostrar que la mayor demanda se presenta en el mes de

AGO SET OCT

Figura N° 7 Uso agrícola en Alto Chira

Cuadro N° 10 Comparativo entre volúmenes programados y ejecutados (hm3)

En la figura 8 se puede mostrar que la mayor demanda se presenta en el mes de agosto.

AGO SET OCT

Figura N° 8 Uso agrícola en Bajo Chira

Cuadro N° 11 Comparativo entre volúmenes programados y ejecutados (hm3)

En la figura 9 se puede mostrar que la mayor demanda se presenta en el mes de octubre.

AGO SET OCT

Figura N° 9 Uso agrícola en Bajo Chira Aguas abajo presa Sullana