Professional Documents
Culture Documents
INGENIERÍA
Facultad de
Ingeniería Mecánica
INFORME Nº1
“MEDIDA DE ENERGÍA, POTENCIA Y CORRECIÓN DE
POTENCIA EN CIRCUITOS MONOFÁSICOS”
GRUPO NÚMERO 3
2017-II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
INDICE
Contenido
1. OBJETIVOS ........................................................................................................... 3
2. FUNDAMENTO TEÓRICO .................................................................................. 3
POTENCIA INSTANTÁNEA..................................................................................... 3
POTENCIA MEDIA .................................................................................................... 4
POTENCIA APARENTE ........................................................................................... 4
POTENCIA ACTIVA .................................................................................................. 5
POTENCIA REACTIVA............................................................................................. 5
FACTOR DE POTENCIA.......................................................................................... 5
POTENCIA COMPLEJA ........................................................................................... 6
TIPOS DE IMPEDANCIAS ....................................................................................... 6
COMPENSACIÓN DEL FACTOR DE POTENCIA EN UN CIRCUITO
MONOFÁSICO ........................................................................................................... 7
3. ELEMENTOS UTILIZADOS ................................................................................ 7
4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL: ............................................................... 9
5. CUESTIONARIO ................................................................................................. 11
6. CONCLUSIONES ................................................................................................ 20
7. RECOMENDACIONES....................................................................................... 20
8. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................... 20
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
1. OBJETIVOS
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
POTENCIA INSTANTÁNEA
𝑉(𝑡) = 𝑉𝑚 cos(𝜔𝑡 + 𝜑𝑣 )
𝐼(𝑡) = 𝐼𝑚 cos(𝜔𝑡 + 𝜑𝑖 )
La potencia instantánea en bornes es, por definición, el producto de 𝑉(𝑡) por 𝐼(𝑡):
𝑉𝑚 × 𝐼𝑚
𝑃(𝑡) = [cos(𝜑) + cos(2𝑤𝑡 + 𝜑𝑣 + 𝜑𝑖 )]
2
𝜑 = 𝜑𝑣 − 𝜑𝑖
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
Puede verse que la potencia instantánea está compuesta por un término constante y un
término variable (que depende del tiempo y además va a doble frecuencia que las ondas
de tensión e intensidad originales)
El término fluctuante se trata de una potencia que no se absorbe ni se cede sino que
está en “movimiento” alternando entre valores positivos y negativos. Podría verse como
una energía que se toma y que luego se devuelve.
Por tanto, la potencia instantánea puede expresarse como suma de una potencia media
y una fluctuante:
𝑃 = 𝑉 × 𝐼 cos(𝜑)
𝑃𝑓 = 𝑉 × 𝐼 cos(2𝜔𝑡 + 𝜑𝑣 + 𝜑𝑖 )
POTENCIA MEDIA
1 𝑇
𝑃= ∫ 𝑃 𝑑𝑡 = 𝑉 × 𝐼 cos(𝜑)
𝑇 0 (𝑡)
POTENCIA APARENTE
𝑆 2 = 𝑃2 + 𝑄 2
𝑆 = 𝑉 × 𝐼∗
Y su unidad es él VA (volt-ampere).
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
POTENCIA ACTIVA
𝑃 = 𝑉 × 𝐼 cos(𝜑) = 𝐼 2 𝑍𝑐𝑜𝑠(𝜑)
POTENCIA REACTIVA
𝑄 = 𝑉 × 𝐼 sen(𝜑)
FACTOR DE POTENCIA
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
POTENCIA COMPLEJA
𝑆 = 𝑃 + 𝑗𝑄
𝑆̅ = 𝑉̅ × 𝐼 ∗̅
TIPOS DE IMPEDANCIAS
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
3. ELEMENTOS UTILIZADOS
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
Pinza amperimétrica
Motor monofásico
Banco de condensadores
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:
Lámparas R(Ω)
R1 38.5
R2 34.9
Capacitores C(uF)
C1 9.84
C2 28.3
C3 38.14
Medidor de energía:
Medidor de energía (1Ø) 2 hilos
MF-79K Clase 2
220V 10(50) A 60Hz
2.4Wh/rev Rr 52 1/12 Ra 80
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
2. Verificar la escala de los instrumentos para evitar posibles daños. Las escalas de los
multímetros digitales deben estar en amperios y en voltios, según sea el caso.
4. Desconectando las lámparas del circuito una por una cada 3 minutos, medir los
valores de V, A, KWh, cosØ y W
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
2. Verificar la escala de los instrumentos para evitar posibles daños. Las escalas de los
multímetros digitales deben estar en amperios y en voltios, según sea el caso.
5. CUESTIONARIO
CASO A:
Como las resistencias (focos) son de 40Ω cada una analizaremos este caso
con su equivalente: 𝑅1 = 38.5 Ω, 𝑅2 = 34.9 Ω.
𝑅𝑒𝑞 = 18.306Ω 𝑍1̅ = 18.306∠0°
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
Como las resistencias (focos) son de 40Ω cada una analizaremos este caso
con su equivalente: 𝑅1 = 38.5 Ω
𝑅1 = 38.5Ω 𝑍1̅ = 38.5∠0°
Fluorescente:
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
𝑃𝑚1+1𝐹+𝑅𝑒𝑞 = 43.858 𝑊
Motor:
𝑊ℎ
2.4
𝑟𝑒𝑣
41𝑠
𝑡=
𝑟𝑒𝑣
𝑃𝑚1 = 210.732 𝑊
Tiempo Vatímetro
0 450
2 350
4 275
6 250
12 60
13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
Diagrama de Carga
500
450
450
450
400
350
350
350 275
300
Potencia
250 250
Vatimetro (W) 275 250
200
150
100
50
0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
tiempo (minutos)
Energía
16
14 14.4
12
10
Energía (Wh) 8
6 6.27 6.1 5.91
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
tiempo (minutos)
14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
Corriente vs Potencia
500
450
450
400
350 350
300
250 275
Potencia (W) 250
200
150
100
50
0
5.8 5.9 6 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5
Corriente (A)
15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
Fluorescente: Motor:
CASO B:
219
218.5
218
217.5
217
216.5 216.4
216
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Capacitancia (uF)
16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
1000
880.866
800
690.682
600
400
200
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Capacitancia (uF)
Factor de potencia
0.35
0.3 0.303
Factor de potencia fdp
0.25 0.242
0.2
0.17
0.15
0.1
0.05
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Capacitancia (uF)
17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
Fdp motor
Cargas Fdp motor con Q reducido
capacitor
Capacitor 1 0.142 0.17 222.03
Capacitor 2 0.142 0.242 595.574
Capacitor 1 + capacitor 2 0.142 0.303 785.758
Un factor de potencia bajo comparado con otro alto, origina, para una
misma potencia, una mayor demanda de intensidad, lo que implica la
necesidad de usar cables de mayor sección incrementando así el costo
de implementación.
La potencia aparente es tanto mayor cuanto más bajo sea el factor de
potencia, lo que origina una mayor dimensión de los generadores.
Ambas conclusiones nos llevan a un mayor coste de la instalación
alimentadora. Esto no resulta práctico para las compañías eléctricas,
puesto que el gasto es mayor para un factor de potencia bajo, obligando
a su mejora o imponiendo costes adicionales.
18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
Vatímetro Error
Error Relativo
Cargas Teórico (W) Absoluto
(%)
Experimental (W)
Motor + 2 lámparas + 1 Fluorescente 468.331 466 2.331 0.498
Motor + 1 lámparas + 1 Fluorescente 366.081 365 1.081 0.295
1 Fluorescente 44.629 44.4 0.513 1.149
1 Motor 206.621 207.6 -0.379 0.183
Motor + 1 condensador 206.621 216.4 -9.779 4.742
Motor + 2 condensadores 206.621 219.7 -13.079 6.329
Motor + 3 condensadores 206.621 219.6 -12.979 6.281
19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
6. CONCLUSIONES
7. RECOMENDACIONES
8. BIBLIOGRAFÍA
20