Our modern industrial civilization is to a large extent
based on using fossil fuels. Still, due to overpopulation,
climate change, and the scarcity of resources, one of the
most precious and efficient sources of energy, oil, has
already started to exhaust (Bode, 2005, p.81). This fact
has caused scientists globally to seek for substitutes to
fossil fuels to avoid economic and industrial collapse.
Experts in the field of sustainable energy have turned
their attention increasingly towards solar energy in
particular as a viable alternative to fossil fuels.
Solar technology utilizes the Sun’s energy to produce
electricity and does not rely on the continual mining of
raw materials. Consequently, this does not result in the
annihilation of ecosystems, as witnessed in the
extraction of fossil fuels. For instance, in the river Niger
Delta, an ongoing irresponsible and excessive oil
extraction can be witnessed. As a result of this activity,
the mass extinction of fish has been observed in the
region, as well as the abandonment of whole villages
where people used to live on fishing (Nelson, 2008, p.
63). Another well-known incident is the BP oil leak in the
Gulf of Mexico, which spilled over a million cubic meters
of crude oil. Using solar energy does not imply releasing
greenhouse gases into the atmosphere; the energy
production process for it is free from any gas, smoke, or
other chemical waste.
Solar energy, unlike other sources of conventional
energy, is free from monthly or other charges, except
the first installation and maintenance fees. Operational
costs are also negligible. Solar energy does not require
costly and ongoing raw materials, such as coal or oil, and
unlike conventional power production, operational
labor is redundant. Professor Richards Hans from the
University of South Calgary (2012) notes that the prices
of fossil fuels keep increasing and the production price
per watt of solar energy has reduced by 60% in the past
five years (p. 29). This, together with the fact that solar
energy power plants may be independent from the
national energy grid, is a significant advantage for
people in isolated localities; solar energy is more cost-
effective and practical for self-reliant societies, or those
who live in rural or isolated areas. It is practical since it
is much cheaper to install solar energy systems than
putting up power lines; it is cost-effective due to
conventional sources of energy depending on a variety
of factors, like transportation of petroleum and
frequent maintenance.
Nuestra civilización industrial moderna se basa en gran
medida en el uso de combustibles fósiles. Aún así,
debido a la sobrepoblación, el cambio climático y la
escasez de recursos, una de las fuentes de energía más
preciadas y eficientes, el petróleo, ya comenzó a
agotarse (Bode, 2005, p.81). Este hecho ha llevado a los
científicos de todo el mundo a buscar sustitutos de los
combustibles fósiles para evitar el colapso económico e
industrial. Los expertos en el campo de la energía
sostenible han centrado su atención cada vez más en la
energía solar en particular como una alternativa viable
a los combustibles fósiles.
La tecnología solar utiliza la energía del Sol para producir
electricidad y no depende de la extracción continua de
materias primas. En consecuencia, esto no resulta en la
aniquilación de los ecosistemas, como se observa en la
extracción de combustibles fósiles. Por ejemplo, en el
río Níger Delta, se puede presenciar una extracción de
petróleo irresponsable y excesiva en curso. Como
resultado de esta actividad, se ha observado la extinción
masiva de peces en la región, así como el abandono de
aldeas enteras donde la gente solía vivir de la pesca
(Nelson, 2008, p.63). Otro incidente bien conocido es la
fuga de petróleo de BP en el Golfo de México, que
derramó más de un millón de metros cúbicos de
petróleo crudo. El uso de energía solar no implica la
liberación de gases de efecto invernadero a la
atmósfera; el proceso de producción de energía está
libre de gases, humos u otros desechos químicos.
La energía solar, a diferencia de otras fuentes de energía
convencional, está libre de cargos mensuales u otros
cargos, excepto las primeras tarifas de instalación y
mantenimiento. Los costos operacionales también son
insignificantes. La energía solar no requiere materias
primas costosas y en curso, como el carbón o el
petróleo, y a diferencia de la producción de energía
convencional, el trabajo operativo es redundante. El
profesor Richards Hans de la Universidad de South
Calgary (2012) señala que los precios de los
combustibles fósiles siguen aumentando y que el precio
de producción por vatio de energía solar se ha reducido
en un 60% en los últimos cinco años (página 29). Esto,
junto con el hecho de que las plantas de energía solar
pueden ser independientes de la red energética
nacional, es una ventaja significativa para las personas
en localidades aisladas; la energía solar es más rentable
y práctica para las sociedades autosuficientes, o
aquellos que viven en áreas rurales o aisladas. Es
práctico, ya que es mucho más barato instalar sistemas
de energía solar que instalar líneas eléctricas; es
rentable debido a las fuentes convencionales de energía
que dependen de una variedad de factores, como el
transporte de petróleo y el mantenimiento frecuente.
Those with divergent views on solar energy insist the
cost of installing solar energy system is higher compared
to conventional sources of energy (Demirbas, 2008.
P.38). They also argue that solar panels require
excessive amounts of space for installation, and this
might hinder its application in limited space, such as
urban areas. According to Professor Ayhan Demirbas
from the University of North Seattle (2008), the reason
why installation costs are relatively higher is due to solar
panels being made from materials that have exorbitant
costs (p.38). However, as solar energy becomes more
and more competitive due to shortages facing other
sources of power, prices are expected to come down.
Governments seeking to cut down carbon emissions
may also subsidize the cost of installation.
Solar energy has the potential of becoming the most
significant source of energy in the nearest future. Since
there are no chemicals or gases involved in energy
production on solar plants, this type of energy can be
considered one of the cleanest. Solar energy is also
cheap and practical. Solar plants may be constructed off
the national energy grid, which is beneficial for small
self-reliant societies, and they do not require monthly or
other charges. Those disputing the viability of solar
energy as an alternative to fossil fuel insist that installing
solar panels is expensive and requires plenty of space.
However, government subsidies and other measures
are likely to reduce said costs, and the problem of free
space is also in the process of resolving. On the whole,
it is clear that fossil fuel deposits are getting lower and
lower each day. Therefore, increasing numbers of
people will continue to embrace solar energy as the best
alternative to fossil fuels.
Aquellos con puntos de vista divergentes sobre la
energía solar insisten en que el costo de instalación del
sistema de energía solar es mayor en comparación con
las fuentes de energía convencionales (Demirbas, 2008.
P.38). También argumentan que los paneles solares
requieren una cantidad excesiva de espacio para la
instalación, y esto podría dificultar su aplicación en un
espacio limitado, como las áreas urbanas. Según el
profesor Ayhan Demirbas de la Universidad del Norte de
Seattle (2008), la razón por la cual los costos de
instalación son relativamente más altos se debe a que
los paneles solares están hechos de materiales que
tienen costos exorbitantes (p.38). Sin embargo, a
medida que la energía solar se vuelve cada vez más
competitiva debido a la escasez que enfrentan otras
fuentes de energía, se espera que bajen los precios. Los
gobiernos que buscan reducir las emisiones de carbono
también pueden subsidiar el costo de la instalación.
La energía solar tiene el potencial de convertirse en la
fuente de energía más importante en el futuro cercano.
Dado que no hay sustancias químicas o gases
involucrados en la producción de energía en las plantas
solares, este tipo de energía puede considerarse una de
las más limpias. La energía solar también es barata y
práctica. Las plantas solares pueden construirse fuera
de la red energética nacional, lo cual es beneficioso para
las pequeñas sociedades autosuficientes, y no requieren
cargos mensuales ni de otro tipo. Quienes discuten la
viabilidad de la energía solar como alternativa al
combustible fósil insisten en que la instalación de
paneles solares es costosa y requiere mucho espacio.
Sin embargo, es probable que los subsidios
gubernamentales y otras medidas reduzcan dichos
costos, y el problema del espacio libre también está en
proceso de solución. En general, está claro que los
depósitos de combustibles fósiles se reducen cada vez
más. Por lo tanto, un número creciente de personas
continuará adoptando la energía solar como la mejor
alternativa a los combustibles fósiles.