Tesina (TSD) Diplomado de Geomecánica - Mariella Paola MAMANI HUILLCA

TESINA DE SUSTENTACIÓN DE DIPLOMADO
TSD
NOMBRE DEL DIPLOMADO

DIPLOMADO DE GEOMECÁNICA SUBTERRÁNEA Y
SUPERFICIAL
TITULO DE LA TESINA
ESTUDIO GEOMECANICO DE LOS TALUDES DE LA
REPRESA ZAÑA, LAMBAYEQUE – CHICLAYO
ALUMNO: MARIELLA PAOLA MAMANI HUILLCA

ASESOR: ING. GUILLERMO RODRÍGUEZ CAYLLAHUA
LIMA- PERÚ, JUNIO 2018

Resumen Ejecutivo
La presente tesina tiene por finalidad mostrar el análisis de estabilidad de

taludes ejecutado en la zona denominada Las Delicias en el Distrito de Oyotún,
Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque.
En el desarrollo del presente estudio, se realizó investigaciones de campo, que

consistieron en el mapeo geomecánico de la masa rocosa y la recopilación de
datos estructurales de las discontinuidades (Dip; DipDir), y la caracterización
del macizo rocoso del área de estudio, para posteriormente clasificar el macizo
rocoso.
Para comprobar el análisis se hizo uso del software Slide 5.0 de la firma
Rocsciense, usaremos el software slide, Dip, Rocplane y Rocdata, Para poder
determinar el factor de seguridad requerido para la estabilidad del talud.
Palabras claves: Mapeo geomecánico, RMR Bieniawski, GSI Clasificación

Geomecánica, Análisis Cinemático, Estabilidad de Taludes.
2
Abstract
The purpose of this dissertation is to show the stability analysis of slopes

executed in the area called Las Delicias in the District of Oyotún, Province of
Chiclayo, Department of Lambayeque.
In the development of the present study, field investigations were carried out,
which consisted in the geomechanical mapping of the rock mass and the
collection of structural data of the discontinuities (Dip, DipDir), and the
characterization of the rock mass of the study area, for later to classify the rocky
massif.
To verify the analysis, the software Slide 5.0 of the firm Rocsciense was used,
we will use the software slide, Dip, Rocplane and Rocdata, to be able to
determine the safety factor required for the stability of the slope.
Keywords: Geomechanical Mapping, Bieniawski RMR, GSI Geomechanical

Classification, Kinematic Analysis, Slope Stability.
3
INDICE
Resumen Ejecutivo ............................................................................................ 2

Abstract ............................................................................................................. 3
Capítulo 1: Introducción ................................................................................... 10
Capítulo 2: Metodología de estudios ................................................................ 11
2.1. Planteamiento del problema ........................................................... 11
2.2. Objetivos ........................................................................................ 11
2.2.1. Objetivos Generales .......................................................... 11
2.2.2. Objetivos Específicos ........................................................ 11
2.3. Justificación ...................................................................................... 8
2.4. Alcances ........................................................................................... 8
2.5. Muestra de estudio ........................................................................... 8
2.6. Ubicación .......................................................................................... 9
2.7. Geología ......................................................................................... 10
2.7.1. Geología Regional ............................................................ 10
2.7.2. Geología Local .................................................................. 11
2.7.3. Geología Estructural.......................................................... 11
Capítulo 3: Marco teórico ................................................................................. 12
Capítulo 4: Investigaciones básicas ................................................................. 17
Capítulo 5: Metodología de análisis ................................................................. 22
Capítulo 6: Resultados ..................................................................................... 60
Capítulo 7: Conclusiones y Recomendaciones ................................................ 63
Bibliografía ....................................................................................................... 64
Anexos ............................................................................................................. 65
INDICE DE CUADROS
Cuadro 1. Unidades geológicas de la zona…..………………………………….10
Cuadro 2. Datos estructurales de la línea 1.….……….…………………………19
Cuadro 3. Datos estructurales de la línea 2………………………..…………….23
4
Cuadro 5. Datos estructurales de la línea 5…..………………………………….23
Cuadro 7. Datos estructurales de la línea 7…..………………………………….24
Cuadro 8. Ángulos de Talud de la Línea 1.….……….………………………..…25
Cuadro 9. Ángulos de Talud Línea 2…..…………………..……………….…….26
Cuadro 10. Ángulos de Talud Línea 4.….………………………………….…….27
Cuadro 11. Ángulos de Talud Línea 7 …..……………………………………….28
Cuadro 12. Clasificación RMR del macizo rocoso.….…….……………..………28
Cuadro 13. Clasificación Q Y GSI del macizo rocoso…………….……..……….29
Cuadro 14. Clasificación RMR del macizo rocoso ………….……………………29
Cuadro 15. Clasificación Q Y GSI del macizo rocoso………………………..….30
Cuadro 16 Clasificación RMR del macizo rocoso..….…….…………………..…30
Cuadro 17. Clasificación Q Y GSI del macizo rocoso……………….……..…….31
Cuadro 18. Clasificación RMR del macizo rocoso.….……………………………31
Cuadro 19. Clasificación Q Y GSI del macizo rocoso………………………..….32
Cuadro 20. Clasificación RMR del macizo rocoso.….…….…………..……..…32
Cuadro 21. Clasificación Q Y GSI del macizo rocoso Línea 6…………………33
Cuadro 22. Clasificación RMR del macizo rocoso línea 7.….……………….…33
Cuadro 23 Clasificación Q Y GSI del macizo rocoso Línea 7. …..………….…34
Cuadro 24. Análisis posibilidad falla vuelco…………………………………..…42

Cuadro 25. Análisis posibilidad falla por Cuña …..……………………….…….42
Cuadro 26. Análisis posibilidad falla planar.….…….……………………………43
Cuadro 27. Análisis posibilidad falla tipo vuelco ….…………………………….44
Cuadro 28. Análisis posibilidad falla tipo cuña…………………..………………45

Cuadro 29 Análisis posibilidad falla tipo planar. …..……………………..…….46
5
Cuadro 30. Análisis posibilidad falla tipo vuelco.….………………………..…46
Cuadro 31. Análisis posibilidad falla tipo cuña …..………………………..….47
Cuadro 32. Análisis posibilidad falla planar.….…….…………………………48
Cuadro 33. Análisis posibilidad falla vuelco …..…………………………..….48
Cuadro 34 Análisis posibilidad falla cuña.….……….…………………………49
Cuadro 35 Análisis posibilidad falla planar …..……………………………….50
Cuadro 36 Análisis posibilidad falla vuelco.….……….………………………50
Cuadro 37 Análisis posibilidad falla tipo cuña …..……………………………51
Cuadro 38. Análisis posibilidad falla tipo planar.….……….…………….……52
Cuadro 39 Análisis posibilidad falla tipo vuelco …..……………………….…52
Cuadro 40 Análisis posibilidad falla tipo cuña.….……….……………………53
Cuadro 41 Ángulos de Talud A y B de la línea 5…..………………………….53
Cuadro 42 Análisis posibilidad falla tipo planar.……….……………………..54
Cuadro 43 Análisis posibilidad falla tipo planar …..…………………………..55
Cuadro 44. Análisis posibilidad falla tipo cuña línea 5.talud A……….………56
Cuadro 45 Análisis posibilidad falla tipo planar inea 5 talud B…..………….56
Cuadro 46 Análisis posibilidad falla tipo vuelco linea 5.….……………..……58
Cuadro 47 Análisis posibilidad falla tipo cuña …..…………………………...58
Cuadro 48 Datos de azimut y buzamiento de talud de la línea 6.….….……58
Cuadro 49 Análisis posibilidad falla tipo planar …..……………………….…59
Cuadro 50 Análisis posibilidad falla tipo vuelco.….……….…………………60
Cuadro 51 Análisis posibilidad falla tipo cuña …..……………………………60
Cuadro 52 Datos de ángulo talud de la línea 7.….……….……………….…60
Cuadro 53 Análisis posibilidad falla tipo planar …..………………………….61
Cuadro 54 Análisis posibilidad falla tipo vuelco.….……….…………………62
Cuadro 55 Análisis posibilidad falla tipo vuelco …..…………………………62
6
Cuadro 56. Datos RMR LINEA 1.….……….…………………………..………62
Cuadro 57 Análisis cinemático línea 1.….……….…………………….………62
Cuadro 58 Datos RMR LINEA 2…..…………………………..…………..…….63
Cuadro 59. Análisis cinemático línea 2….……….…………………….………63
Cuadro 60 Datos RMR LINEA 4…..…………………………………………….63
Cuadro 61 Análisis cinemático línea 4.….……….…………………….………64
Cuadro 63. Análisis cinemático línea 5….……….………………….…………64
Cuadro 65. Análisis cinemático línea 6….……….…………………….………65
Cuadro 66. Datos RMR LINEA 7….……….…………………………….. ……65
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Plano de ubicación y acceso a la zona de estudio …..……………11
Figura 2. Muestra las líneas de estaciones geomecánicas………………….21
Figura 3. Análisis estereográfico y determinación de la familia de

discontinuidades Línea 2………………………………………………….…..…27

discontinuidades Línea 6…………………………..…………………………….28

discontinuidades …..…………………………………………………………..…29
Figura 6. Por criterio Hoek-Brown, para taludes – Línea 1.…………….…. 35
Figura 7. Por criterio Mohr-Coulomb, para taludes – Línea 1…..……………36
Figura 8. Por criterio Hoek Brown, para taludes – Línea 2.……………….…36
Figura 9. Por criterio Mohr-Coulomb, para taludes – Línea 2…..……… …..37
Figura 10. Por criterio Hoek-Brown, para taludes – Línea 4…………… …37
7
Figura 11. Por criterio Mohr-Coulomb, para taludes – Línea 4…………..…..38
Figura 12. Por criterio Hoek-Brown, para taludes – Línea 5………….…....…39
Figura 13. Por criterio Mohr-Coulomb, para taludes – Línea 5…..………..…39
Figura 14. Por criterio Hoek Brown para taludes – Línea 6……………….….39
Figura 15. Por criterio Mohr-Coulomb, para taludes – Línea 6…..………..…40
Figura 16. Por criterio Hoke Brown, para taludes – Línea 7…………….....…41
Figura 17. Por criterio Mohr-Coulomb, para taludes – Línea 7…..……..……41
Figura 18. Análisis Falla Planar – Talud A ……………………………….…….42
Figura 19. Análisis Falla por vuelco – Talud A …..……………………….……42
Figura 20. Análisis Falla por cuña ………………….……………………..…….43
Figura 21. Análisis Falla planar……………………….……….…………………44
Figura 22. Análisis Falla tipo vuelco ……………….……………………..…….45
Figura 23. Análisis Falla en cuña …..………………………………..…………46
Figura 24. Análisis Falla planar ……………………………………..………….46
Figura 25. Análisis Falla vuelco …..……………………………………………47
Figura 26. Análisis Falla cuña ………………………………………………….48
Figura 27. Análisis Falla planar …..………………………………………….…48
Figura 28. Análisis Falla vuelco ………………………………………….…….49
Figura 29. Análisis Falla cuña……………………………..……………………49
Figura 30. Análisis Falla planar ………………………………………………...50
Figura 31. Análisis Falla vuelco …..……………………………………….……51
Figura 32. Análisis Falla tipo cuña…………………………………..………….52

Figura 33. Análisis Falla tipo planar………………………..………..………….52
Figura 34. Análisis Falla tipo vuelco……………………………………………53
Figura 35. Diagrama de rosetas de Taludes A y B de la línea 5………........55
Figura 36 Análisis falla planar…………………………………………………. 55
Figura 37. Análisis falla tipo vuelco …………………………………………….56
8
Figura 38. Análisis falla tipo cuña…………………………………….…………56
Figura 39. Análisis falla tipo planar…………………………………..………….57
Figura 40. Análisis falla tipo vuelco…………………………………………..…58
Figura 41. Análisis falla tipo cuña …………………………………………….…58
Figura 42 Análisis falla tipo planar …..……………………………….………….59
Figura 43. Análisis falla tipo vuelco……………………………………………..60

Figura 44 Análisis falla tipo cuña …..……………………………………………61
Figura 45 Análisis falla tipo plana………………………………………….……62

Figura 46. Análisis falla tipo vuelco ………………………………….………….62
Figura 47 zona línea 1……………………………………………….…….………69
Figura 48. Tabla GSI Línea 1 …………………………………………………….69
Figura 49 Tabla GSI Línea 2 …..…………………………………………………70
Figura 50 zona línea 3 …………………………………………………………….70
Figura 51 Tabla GSI Línea 4…..……………………………………………….…71
Figura 52 Tabla GSI Línea 5………………………………………………….….71
Figura 53 Tabla GSI Línea 6…..……………………………………………….…72
Figura 54 Tabla GSI Línea 7………………………………………………….….72
9
Capítulo 1: Introducción
La presente tesina TSD titulado “ESTUDIO GEOMECANICO DE TALUDES DE

LA REPRESA ZAÑA, LAMBAYEQUE-CHICLAYO”, tiene por finalidad
caracterizar, evaluar, y realizar el análisis geomecánico ejecutado en un macizo
rocoso
Para la caracterización del macizo rocoso que componen los taludes fue
necesario realizar investigaciones de campo que consistieron en realizar el
mapeo litológico - estructural de las discontinuidades que forman parte del
macizo rocoso en el área de estudio, además realizar ensayos in-situ de
esclerometría (Martillo Schmidt) para la estimación de la resistencia a la
compresión simple de la roca y finamente la toma de muestras de campo para
realizar ensayos de laboratorio y determinar las propiedades físicas de la roca.
Con la información de base obtenida de las investigaciones de campo y de los
ensayos de laboratorio, así también complementando con la aplicación de
software geomecánicos y hojas de cálculo, se realizó la clasificación
geomecánica del macizo rocoso, determinándose así el arreglo estructural, y la
formación de cuñas potenciales de inestabilidad, y su correspondiente análisis,
para establecer las medidas de control
10
Capítulo 2: Metodología de estudios
2.1. Planteamiento del problema

Dentro del campo de la ingeniería y el desarrollo de infraestructura, en este
caso la construcción de una represa se debe tomar en cuenta aspectos
fundamentales a desarrollar y conceptualizar en el estudio geomecánico de
taludes de una represa, Teniendo así en consideración factores como la
topografía del terreno, litología, tipo de suelo y roca, condiciones externas
(lluvias, presencia de agua, etc.).
El presente estudio se fundamenta en la problemática existente en la zona de
estudio por contar con un represa que sirva como medida de contingencia ante
la escases de agua en los meses de sequía, por ello la comunidad vio la
necesidad de la construcción de la misma, con tal motivo se realiza los estudios
correspondientes para el adecuada y optima construcción de esta obra de gran
envergadura, por ello se realizan los estudios iniciales empezando por el
estudio análisis y evolución del tipo de suelo y roca como también las
condiciones de estabilidad de la mismas.
Bajo esta consideración es necesario fundamentar y evaluar el estudio
mencionado aplicando los conocimientos y modelos propuestos en al campo
del diseño geomecánico y la estabilidad de taludes.
2.2. Objetivos
2.2.1. Objetivos Generales
Realizar la evaluación geomecánica de los taludes de la represa zaña,

Lambayeque - Chiclayo
2.2.2. Objetivos Específicos
 Realizar la clasificación geomecánica del macizo rocoso

 Determinar el arreglo estructural de las discontinuidades presentes en el
área de estudio, aplicando DIPS
11
 Realizar el análisis cinemático de estabilidad para el talud, para fallas
planares y tipo de cuña empleando Rocplane, Swedge
2.3. Justificación
Toda investigación que se realiza es para indagar sobre aquello que es

desconocido o en el que se necesita ampliar un conocimiento, con la
formulación del presente estudio se pretende caracterizar y evaluar la calidad
del macizo rocoso de los taludes presente en la represa zaña y posteriormente
proponer algunas alternativas de solución que permitan minimizar y/o controlar
la inestabilidad existente en dicho corte de talud.
Además de ello el presente estudio permitirá definir la importancia que implica
el establecer la caracterización geomecánica, y la aplicación de los modelos
establecido que determinan la estabilidad de taludes en rocas.
2.4. Alcances
El alcance del estudio comprende la zona de la futura represa zaña, ubicada en
el distrito de Cayaltí, ubicado en Lambayeque-Chiclayo
2.5. Muestra de estudio
El espacio muestral para nuestro estudio se trata de los taludes ubicados en la

zona de zaña ubicado en el distrito de Cayaltí, Lambayeque-Chiclayo
realizados en suelos y rocas, en el área comprendida.
2.6. Ubicación
2.6.1. Ubicación y accesibilidad
El área del Proyecto se encuentra ubicado en el:
Departamento : Lambayeque
Provincias : Chiclayo
Distrito : Zaña
12
Fig. Nº 1: Plano de ubicación y acceso a la zona de estudio
Fuente: Elaboración propia
La principal vía de comunicación lo constituye 02 vías importantes que se

comunican con la ciudad de Chiclayo, la vía regional panamericana sur y la vía
subregional carretera Chiclayo – Zaña – La Florida, esta última constituye el eje
articulador entre el área urbana y agrícola. Esta carretera está en el Km. 45
aproximadamente desde Chiclayo al Sur tiene un desvió que partiendo de
Cayalti une a los pueblos de Nueva Arica, Oyotún y las Delicias
Coordenadas UTM – WGS84: ZONA: 17
Este: 690760.00
Norte: 9244119.00
Elevación 324 msnm.
13
2.7. Geología
2.7.1. Geología Regional
De acuerdo a lo expresado en el boletín N° 38A que abarca una extensa

área del norte del país, cuadrángulos Jayanca, Incahuasi, Cutervo,
Chiclayo, Chongoyape, Chota, Celendin, Pacasmayo y Chepen, se tiene
como marco geológico regional las principales características de las
formaciones geológicas regionales las misma que pueden influir en las
condiciones del área del vaso y cierre.
Desde el punto de vista litológico se ha encontrado las siguientes

unidades:
Cuadro Nª 1: Muestra las principales unidades geológicas de la zona
Fuente: Boletín Nº 38 de INGEMMET
La cuenca del río Zaña es parte de una gran cuenca de erosión y

sedimentación sobre el cual se ha generado una geodinámica intensa y que en
la actualidad muestra unidades geomorfológicas y geológicas recientes y que
14
tiene que ver con la estabilidad frente a la geodinámica externa y en el caso de
las formaciones geológicas con la influencia morfoestructural del medio.
2.7.2. Geología Local
La zona del vaso ha sido modelado por acción fluvial y flujos de barro
principalmente lo que determinado una zona superficie de surcos grandes en
sección transversal a la dirección del valle de forma ondulada, los afloramientos
de roca generalmente se hallan escarpados dando origen a la unidad
geomórfica de laderas moderadamente disectados.
2.7.3. Geología Estructural
De acuerdo al grado de intensidad de deformación que presentan las unidades

litológicas que afloran en el ámbito del proyecto, como consecuencia de los
eventos tectónicos ocurridos en la región estudiada es posible diferenciar dos
zonas estructurales.
Fallas Locales Según la documentación actual del Instituto Nacional de
Geología (INGEMMET) no se han encontrado fallas locales en la ubicación del
Proyecto solo algunas fallas al noroeste pero que no tienen relación con el área
que cubre el Proyecto.
15
Capítulo 3: Marco teórico
3.1 Aspectos Técnicos
3.1.2Mecánica de roca
La mecánica de rocas se ocupa del estudio teórico y práctico de las

propiedades y Comportamiento mecánico de los materiales rocosos y de
sus respuestas ante la acción de las fuerzas aplicadas en su entorno físico.
La mecánica de rocas guarda una estrecha relación con otras disciplinas
como la geología estructural, para el estudio de los procesos y estructuras
tectónicas que afectan al basamento rocoso; mientras que la mecánica de
suelos, para abordar el estudio de rocas alteradas y meteorización en
superficie. (Bieniawski Z.T. 1979).
3.1.2 Factores que Determinan el Comportamiento Mecánico del

Macizo Rocoso
Las clasificaciones de los macizos rocosos están basadas en algunos o

varios factores que determinan su comportamiento mecánico.
a. Propiedad de la matriz rocosa.
Propiedades Físicas: Son el resultado de la génesis, condiciones y

procesos geológicos y tectónicos sufridos por las rocas a lo largo de su
historia. Las propiedades físicas controlan las características resistentes y
deformaciones de la matriz rocosa, estas son las siguientes:
 Composición Mineralógica
 Porosidad
 Alterabilidad
 Estructura y fabrica
 Densidad
 Dureza
Propiedades Mecánica: Son de tipo cuantitativo, permite predecir el
comportamiento mecánico de los macizos rocosos y son directamente
apreciable dentro del diseño ingenieril.
 Resistencia a la Compresión Simple
16
 Resistencia a la Tracción
 Velocidad de propagación de las ondas elásticas
 Resistencia
 Deformabilidad
b. Tipo de discontinuidades.
Los principales tipos de discontinuidades presentes en la masa rocosa
son:
Planos de Estratificacion: Dividen en capas o estratos a las rocas
sedimentarias
Fallas: Son fracturas que han tenido desplazamiento.
Zonas de Corte: Son bandas de material de varios metros de espesor,

en donde ha ocurrido fallamiento de la roca.
Diaclasas: También denominadas juntas, son fracturas que no han tenido

desplazamiento
Planos de Foliación y Esquistosidad: Se forman entre las capas de las

rocas metamórficas dando la apariencia de hojas o láminas
Contactos Litológicos: La superficie que separa los cuerpos de rocas de

diferentes litologías, o tipos de rocas
Venillas: Son rellenos de las fracturas con otros minerales
Pliegues: Son estructuras en las cuales los estratos se presentan curvados
Diques: Son intrusiones de roca ígnea de forma tabular, que se presentan

generalmente empinadas o verticales
C. Grado de Meteorización
El grado de la meteorización que modifica la superficie de la roca o sus

proximidades debido a la acción de agentes atmosféricos dependerá de las
condiciones climatológicas, morfológicas y la composición de la masa
rocosa La meteorización se divide en meteorización física, química y
biológica.
17
 Meteorización física: como consecuencia de esta, la apertura de las
discontinuidades, aumenta o pueden formarse nuevas fracturas por
relajamiento de la roca
 Meteorización química, origina la decoloración de la roca hasta la
descomposición de la misma
 Meteorización biológica, está regida por la presencia y actividad de
los seres vivo
E. Estado de Tensión Insitu
Las tensiones naturales de los macizos rocosos son aquellas encontradas

antes de una excavación o en ausencia de cualquier perturbación causada
por la ejecución de una obra de ingeniería. Esto incluye:
Tensión Gravitatoria
Tensión Gravitatoria Vertical: Es la tensión vertical que resulta del peso

de una columna de roca por unidad de área, representado por:
σv = ρ. g. z
ρ: densidad
g: aceleración de la gravedad
z: profundidad
Tensión Gravitatoria Horizontal: La tensión horizontal es calculada por:
σh = ho .σv
Dónde: h° es el coeficiente de reparto de tensiones. El cual está

representado basándose en las propiedades de deformación de la roca.
Tensión Tectonismo: Está relacionado al movimiento de las placas

tectónicas provenientes del manto de la tierra.
Tensión térmica: El mecanismo que produce las tensiones técnicas
térmicas es la expansión o contracción que sufre una roca homogénea
cuando se calienta o enfría lentamente. Está relacionado con la
deformación y el cambio de temperatura. Uno de los efectos de este
mecanismo sobre los macizos rocosos es la aparición de fracturas y de
18
zonas con estados de esfuerzos anisótropos en diques, lavas o materiales
inyectados.
F. Presencia de Agua
El agua como material geológico coexistente con las rocas influye en su

comportamiento mecánico y en su respuesta ante las fuerzas aplicadas. Los
efectos más importantes son:
 Juega un papel importante en la resistencia de las rocas blandas y de

los materiales meteorizados
 Reduce la resistencia de la matriz rocosa en rocas porosas.
 Rellena las discontinuidades de los macizos rocosos e influye en su
resistencia
 Es un agente erosivo
3.2 CLASIFICACION DE LA MASA ROCOSA
Constituyen un procedimiento para la caracterización de los macizos

rocosos a partir de datos de afloramientos y sondeos.
Es de suma importancia realizar una clasificación del macizo rocoso, ya

que permite categorizar los diferentes tipos de roca presentes, y así poder
determinar las acciones a determinar, dependiendo de su estado. Hay
diversos métodos para poder clasificar el macizo rocoso, en este caso se
utilizaron los siguientes:
Las clasificaciones más útiles en mecánica de rocas son las denominadas

clasificaciones geomecánicas RMR de Bieniawski (1979) y el índice Q de
Bartón (1974) son las más utilizadas. Establecen diferentes grados de
calidad de macizo en función de las propiedades de la matriz rocosa y de las
discontinuidades y proporcionan valores estimados de sus propiedades
resistentes globales.
 RMR de Bieniawski
 Q de Bartón.
 GSI de Hoek.
19
A. Clasificación Geomecánica RMR
Para realizar la caracterización RMR de Bieniawski es necesario contar

con la siguiente información:
 Resistencia de la roca intacta

 Grado de Fracturamiento (RQD)
 Espaciamiento de las discontinuidades
 Condición de las discontinuidades: Persistencia, abertura,
rugosidad, relleno, alteración
 Condición de agua subterránea
 Orientación relativa de las discontinuidades
20
Capítulo 4: Investigaciones básicas
Para el presente estudio se tuvieron en cuenta tres aspectos fundamentales

que están interrelacionados entre sí que definen y pueden predecir un
comportamiento geomecánico de la masa rocosa siendo estos.
LA RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA, es decir el comportamiento de un

espécimen de la roca exenta de discontinuidades y fisuras, cuya resistencia
responde a las propiedades estructurales de la molécula de los minerales que
la conforman, así como al material cementante que los une.
GRADO DE FRACTURAMIENTO O AL NÚMERO Y DISTRIBUCIÓN DE

DISCONTINUIDADES que afectan a la masa rocosa. Un macizo rocoso puede
abarcar a una masa sólida, continúa, discontinua, o bien llegar hasta el extremo
de tener tantas fisuras que en conjunto se comportará como si estuviera
compuesta de partículas íntimamente entrelazadas, sin resistencia alguna en
condiciones de no-confinamiento. Los planos de las discontinuidades ofrecerán
diferentes grados de resistencia según estén cerradas o abiertas según la
rugosidad que tengan, si estando abiertas posean material de relleno o no, y
del tipo de material de relleno; así tendremos que fisuras cerradas, con
propagaciones irregulares y superficiales muy rugosas ofrecerán mayor
resistencia a los esfuerzos de corte que interesan a la estabilidad interbloques,
que si se tratara de fracturas planas, de superficies lisas y rellena de arcillas
sensibles, por ejemplo.
ESFUERZOS ACTIVOS que actúan en el macizo rocoso. Por un lado, están
los esfuerzos tensiónales a los cuales está sometido la masa rocosa producto
de una excavación, que alteran el equilibrio tensional, además de ellos las
presiones hidrostáticas de las aguas subterráneas en las discontinuidades; y,
por otro lado, los esfuerzos debido a cargas Litostática con las subsecuentes
deformaciones y esfuerzos horizontales, y los procesos de descompresión que
pueden darse en las excavaciones y afloramientos.
21
CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS DE MACIZOS ROCOSOS son y serán
la mejor alternativa que se nos brinda por ahora para simplificar las
evaluaciones en el campo de la mecánica de rocas, ante otra alternativa:
ensayos in situ a gran escala, de difícil montaje y elevado costo.
Es por ello, que fue necesario realizar la caracterización del macizo rocoso, del
área de estudio en base a los criterios anteriormente descritos,
complementados con algunos ensayos de laboratorio y modelos matemáticos
para así poder predecir el comportamiento geomecánico de la masa rocosa en
el área de estudio.
4.1. ESTACIONES GEOMECANICAS Y MAPEO LITO-ESTRUCTURAL DE
DISCONTINUIDADES
Para realizar la caracterización de la masa rocosa en el área de estudio, se
identificaron líneas de estaciones, como se muestra en la fig.2, ubicados en
tramos donde se presentan afloramientos de roca, a lo largo de las quebradas,
la metodología propuesta para la obtención de los datos de campo fue el
Mapeo Geomecánico por Estación, teniendo en consideración los siguientes
datos de campo:
 Características Lito – Estructurales de los afloramientos rocosos.
 Litología y Tipo de roca.
 Dirección de buzamiento y Buzamiento de las discontinuidades.
 Obtención de muestra rocosa para peso específico de la roca.
 Ensayos de esclerometria (martillo schmidt), obtención de la
resistencia compresiva de la roca intacta.
 Índice de calidad de la roca (RQD).
 Espaciamiento de las discontinuidades
 Condición de las discontinuidades (Persistencia, Apertura, Rugosidad,
Tipo de relleno y Tipo de alteración).
 Presencia y condición de agua del macizo rocoso.
 Orientación de la excavación y las discontinuidades.
22
Fig Nº 2: Muestra las líneas de estaciones geomecánicas
Fuentes: google (imagen satélite) y autoría
4.1.1 MAPEO DE DISCONTINUIDADES
En los tramos donde se presentan afloramientos de la masa rocosa (areniscas
y areniscas cuarzosas) se pudo observar diaclasamiento de la roca como se
muestra en las siguientes tablas:
Línea 1
N° de Dir.
TIPO Buzamiento
estructura Buzamiento
1 D 63 63
2 D 85 140
3 D 74 236
4 D 7 40
5 D 77 236
6 D 3 320
7 D 86 48
8 D 72 230
9 D 78 234
10 D 30 5
11 D 80 235
12 D 22 5
13 D 74 58
14 D 73 140
15 D 85 195
16 E 27 88
17 E 30 82
Cuadro 2: Datos estructurales de la Línea 1

Fuente: Elaboración Propia
23
Línea 2
Dir.
FAMILIAS Buzamiento Tipo
Buzamiento
1 235 80 D
2 252 90 D
3 250 25 D
4 235 76 D
5 150 5 D
6 230 70 D
7 50 20 D
8 45 55 D
9 0 86 D
10 335 85 D
11 158 18 E
D: diaclasas E: estratos
Línea 4
Dir.
Buzamiento
1 260 80 D
2 195 70 D
3 240 80 D
4 143 15 E
Línea 5
Dir.
Buzamiento
1 232 84 D
2 55 42 D
3 141 88 D
4 20 40 D
5 10 12 E
24
Línea 3, cubierto por material Coluvial
Línea 6
Dir.
Buzamiento
1 325 78 D
2 75 35 D
3 258 70 D
4 80 35 D
5 205 69 D
6 105 22 D
7 210 68 D
8 40 84 D
D: diaclasas
Línea 7
Dir.
Buzamiento
1 15 22 D
2 123 83 D
3 45 71 D
4 335 53 D
5 231 78 D
6 60 30 D
7 35 15 D
8 247 70 D
9 212 70 D
10 210 70 D
11 110 24 D
D: diaclasas
25
Capítulo 5: Metodología de análisis
5.1. ANALISIS ESTEREOGRAFICO
Del análisis de datos de campo obtenidos del mapeo estructural, en cada

estación (Dip/DipDir) los cuales fueron procesados mediante el uso del
Software Dips, se pudo determinar, el número de familias de discontinuidades
presentes, y el arreglo estructural que influyen en el talud actual, identificando
así dos dominios Lito - Estructurales, que se emplazan en los afloramientos de
arenisca y arenisca cuarzosa, respectivamente
5.1.1. DOMINIO LITO - ESTRUCTURAL

Talud A Línea 1: 62/83
Talud B Línea 1: 75/245
Angulo de fricción: 25º
Con base en la data de campo se procede a realizar la grafica de rosetas y el analisis de

concentracion de polos.
Dip Dip Angulo de

Nombre Direction Buzamie fricción
Azimut nto Interna
Talud A 83° 62° 25°
Talud B 245° 77° 25°
Cuadro 8: Ángulos de Talud de la Línea 1

26
Fig 3: Análisis estereográfico y determinación de la familia de discontinuidades Línea 1
N°3 En la figura de rosetas se observa que las discontinuidades tienen rumbo

no muy perpendicular al eje del túnel, lo cual es un indicativo que hay
posibilidad de que se presentes problemas de fallas.
En el gráfico de rosetas se observa que las discontinuidades tienen rumbo

cuasi-paralela al eje del túnel, lo cual es un indicativo que hay posibilidad de
que se presentes problemas en las paredes del túnel a causa de fallas. Para
evitar dichos problemas debemos cambiar la dirección del túnel o realizar un
mejor sostenimiento.
Línea 2
Dip Dip Angulo de

Nombre Direction Buzamie fricción
Azimut nto Interna
Talud A 162° 58° 35°
Talud B 325° 78° 35°
Cuadro 9: Ángulos de Talud Línea 2
27
Fig 3: Análisis estereográfico y determinación de la familia de discontinuidades Fuente:
Elaboración Propia
Línea 4
Dip Direction Dip Angulo de fricción

Nombre
Azimut Buzamiento Interna
Talud A 18° 60° 35°
Talud B 210° 70° 35°

Línea 6
Fig 4: Análisis estereográfico y determinación de la familia de discontinuidades Línea 6
28

Nombre
Talud A 331° 74º 38º
Fig 5: Análisis estereográfico y determinación de la familia de discontinuidades
5.2. CLASIFICACION GEOMECANICA DEL MACIZO ROCOSO

LINEA 1
Cuadro 12: Clasificación RMR del macizo rocoso
29
Esta considerancion lo hizo Bieniawski, considerando condiciones secas y que
el sistema de orientacion es muy favorable ya no hay castigo de correccion por
orientacion.
Cuadro 13: Clasificación Q Y GSI del macizo rocoso
LINEA 2
30
LINEA 4
31
LINEA 5
32

LINEA 6
33
LINEA 7
Cuadro 22: Clasificación RMR del macizo rocoso línea 7
34
Cuadro 23: Clasificación Q Y GSI del macizo rocos
5.3. ESTIMACION DE PROPIEDADES MECANICAS DEL

MACIZO ROCOSO
Determinacion de Paramentros de Resistencia
A continuación se detalla los parámetros utilizados, así como también las
clasificaciones según Hoek-Brown y Mohr-Coulomb para cada una de ellas.
Linea 1
Parámetros ingresados para clasificacion Hoek Brown
Sigci: 40 MPa (intact uniaxial compressive strength)
GSI: 35 (Geological Strength Índex)
mi: 17 (Parámetro dependiente de la litología de la roca)
D: 0.7 (Factor de perturbación)
Fig. N°6: Por criterio Hoek-Brown, para taludes – Línea 1.
Fuente: elaboración propia
35
Parámetros ingresados, para Clasificación Mohr-Coulomb:
Cohesión: 0.319 MPa (Cohesión)
Friction Angle: 35.79 (Ángulo de fricción)
Tensile Strength: -0.0068 (Resistencia a la tracción)
Fig. N°7: Por criterio Mohr-Coulomb, para taludes – Línea 1.
LINEA 2

Sigci: 50 MPa (intact uniaxial compressive strength)
GSI: 39 (Geological Strength Índex)
mi: 17 (Parámetro dependiente de la litología de la roca)
D: 0.7 (Factor de perturbación).
Fig. N°8: Por criterio HOEL BROWN, para taludes – Línea 2.
36

Tensile Strength: -0.0122 (Resistencia a la tracción)
Fig. N°9: Por criterio Mohr-Coulomb, para taludes – Línea 2

LINEA 4

Sigci : 58 MPa (intact uniaxial compressive strength)
GSI : 35 (Geological Strength Index)
mi : 17 (Parámetro dependiente de la litología de la roca)
D: 0.7 (Factor de perturbación).
Fig. N°10: Por criterio Hoek brown, para taludes – Línea 4
37
Tensile Strength: -0.010 Mpa (Resistencia a la tracción)
Fig. N°11: Por criterio Mohr-Coulomb, para taludes – Línea 4.

LINEA 5

D : 0.7 (Factor de perturbación).
Fig. N°12: Por criterio Hoke Brown, para taludes – Línea 5
38


LINEA 6


39


LINEA 7

40


41
5.4. ANALISIS CINEMATICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES
Análisis Cinemático Línea 1
Falla Planar
Figura Nº18: Análisis Falla Planar – Talud A
Fuente: autoría propia
De acuerdo al análisis, se determina que la familia Nº 2 (28º/085º), presenta un

alto grado de inestabilidad por falla planar.
Falla por Volcamiento
Figura Nº19: Análisis Falla por vuelco – Talud A
42
Datos de la discontinuidad Posibilidad Cinemática Posibilida
Pla Az. Buzami bt>(90°- d de Falla
ad>(at+150°) ad<(at+210°)
bd+Φ)
no Buzamien ento por
valor Cla valor C valor Cla
N°
S1 to
234 (bd)
76 234>233 seSi 234<293 la
Si 62>39 se
Si Si
Volteo
se
(ad)
S2 085 28 85 >233 No 85<293 Si 62>87 No No
S3 005 26 5 >233 No 5<293 Si 62>89 No No
S4 60 68 60 >135 No 60<293 Si 62>47 Si No
Cuadro 24: Análisis posibilidad falla vuelco

Falla por Cuña.
Figura Nº20: Análisis Falla por cuña
Datos de intersección de Posibilidad Cinemática Posibilid

Planodiscontinuidades
Az. Buzamie (at-ad)<=30° bd<bt bt>Φ ad de
valor Clas valor Cla valor Clas
N° Buzami nto
S1-S2dildiscontinuidad
327 76 242 e se
No 76<62 No 62>25 e
Si Falla
No
ento (bd) en cuña
S1-S3 138 68 53 No 68<62 No 62>25 Si No
(ad)
S2-S3 221 67 136 No 67<62 No 62>25 Si No
Cuadro 25: Análisis posibilidad falla por Cuña

43
TALUD B
Figura Nº21: Análisis Falla planar
El Talud B presenta falla planar, dado que la familia 1 y el talud presentan casi
la misma orientación. Además parte de la Familia 1 cae dentro de la zona de
perturbación formada por las caras del talud con el cono de fricción y tiene
potencial de deslizamiento para corroborar el análisis efectuado por DIPS 7.0
se efectuó el análisis por medio de Excel.
Datos de la discontinuidad Posibilidad Cinemática Posibilid

Pla Az. Buzamie [at-ad] bd>Φ ad de
bd<bt
<=20°
no Buzamient nto Fallar
Val Clas valor Clas valor Clase
N°
S1 o
234 (bd)
76 e Si 76<78 e Si Si
or11 76>25 Si Planar
(ad)
S2 085 28 160 No 28<78 Si 28>25 Si No
S3 005 26 240 No 26<78 Si 26>25 Si No
S4 60 68 185 No 10<78 Si 68>25 Si No
Cuadro 26: Análisis posibilidad falla planar

44
Falla tipo vuelco
Figura Nº22: Análisis Falla tipo vuelco
En la Figura N°22, se observa que el polo de la familia 4 está dentro de la

región de volcamiento, por lo que esta familia tiene un potencial de vuelco. Las
familias 1,3 y 4 se encuentran fuera de la región de volcamiento.
Datos de la Posibilidad Cinemática Posibilidad

Pladiscontinuidad
Az. Buza ad>(at+150°) ad<(at+210°) bt>(90°-bd+Φ) de Falla
valor Cla valor Cla valor Clas
no Buza mient por No
Volteo
S1 234 76 234>35 se se
Si 234<95 No 68>39 e
No
N° miento o
S2 085 28 85 >35 Si 85<95 Si 68>87 No No
(ad) (bd)
S3 005 26 5 >35 No 5<95 Si 68>89 No No
S4 060 68 60>35 Si 60<95 Si 68>47 Si Si
Cuadro 27: Análisis posibilidad falla tipo vuelco
45
Falla en cuña
Figura Nº23: Análisis Falla en cuña
Datos de intersección de Posibilidad Cinemática Posibili

Plano discontinuidades
Az. Buzamie (at-ad)<=30° bd<bt bt>Φ dad de
Valor Clas valor Cla valor Clas
N° Buzamient nto
S1-S2 dildiscontinuidad
327 76 242 eNo 76<62 No se 62>25 e
Si Falla
No
o (bd) en cuña
S1-S3 138 68 53 No 68<62 No 62>25 Si No
(ad)
S2-S3 221 67 136 No 67<62 No 62>25 Si No
Cuadro 28: Análisis posibilidad falla tipo cuña
Línea 2
ANALISIS FALLA TIPO PLANAR LINEA 2 TALUD A
46
Plano Az. Buzamie [at-ad] bd<b bd> d de Fallar
<=20° t Φ
N° Buzamient nto Planar
valor Clas Clas Clas
S1 o
233 (bd)
75 71 eNo eNo e Si No
(ad)
S2 156 11 6 Si Si No No
S3 335 85 173 No No SI No
Cuadro 29: Análisis posibilidad falla tipo planar

Análisis Falla Tipo Vuelco Línea 2 Talud A
Figura Nº25: Análisis Falla vuelco
Datos de la Posibilidad Cinemática Posibil

Pla discontinuidad
Az. Buzami bt>(90°- idad de
ad>(at+150°) ad<(at+210°)
bd+Φ)
no Buzamie ento Falla
valor Cl valor Cla valor Cl
N°
S1 nto
233 (bd)
75 233>312 ase
No 233<372 se
Si 58>50 ase Si por
No
(ad) Volteo
58>11
S2 156 11 156 >312 No 156<372 Si No No
4
S3 335 85 335 >312 Si 335<372 Si 58>40 Si Si

47
Análisis de Falla tipo Cuña.
Figura Nº26: Análisis Falla cuña

Az.
Plano N°discontinuidadesBuzamie (at-ad)<=30° bd<bt bt>Φ dad de
Buzamient nto
325 78 163 eNo 78<58 No se 58>35 e
Si Falla
No
o (bd) en cuña
S1-S3 85 15 77 No 15<58 Si 58>35 Si No
(ad)
Análisis Línea 2 Talud B

Análisis Falla Planar Talud B
48
bd<bt
<=20°
Valor Cla valor Cla valor Cla
N°
S1 o
233 (bd)
75 92 se
No 75<78 seSi 75>35 se
Si No
Planar
(ad)
S2 156 11 169 No 11<78 Si 11>35 No No
S3 335 85 10 Si 85<78 No 85>35 Si No

Análisis por Falla por vuelco Talud B
Datos de la Posibilidad Cinemática Posibili

Pla discontinuidad
Az. Buzami bt>(90°- dad de
ad>(at+150°) ad<(at+210°)
bd+Φ)
N°
S1 nto
233 (bd)
75 233>115 se
No 233<175 se
No 78>50 se
Si No
por
(ad) Volteo
S2 156 11 156 >115 No 156<175 Si 78>114 No No
S3 335 85 335 >115 Si 335<175 No 78>40 Si No
Cuadro 33: Análisis posibilidad falla vuelco

49
Análisis por cuña Talud B
Figura Nº29: Análisis Falla cuña

N° Buzamient nto
325 78 0 e Si 78<78 No se 78>35 e
Si Falla
No
o (bd) en cuña
S1-S3 85 15 240 No 85<78 No 78>35 Si No
(ad)
Cuadro 34: Análisis posibilidad falla cuña
Línea 4
Análisis Falla planar Línea 4 Talud A.
50
<=20° t Φ
S1 o
232 (bd)
(ad)
S2 020 40 2 Si Si SI Si
S3 141 88 123 No No SI No

Análisis tipo Vuelco Línea 4 Talud A.


Pla discontinuidad
ad>(at+150°) ad<(at+210°)
bd+Φ)
valor Cla valor Cla valor Cla
N°
S1 nto
232 (bd)
84 232>168 se
Si 232<175 se 60>41 se
No Si No
por
(ad) Volteo
S2 020 40 20 >168 No 20<175 Si 60>89 No No
S3 141 88 141 >168 No 141<175 Si 60>37 Si No

51
Análisis tipo cuña línea 4 talud A
Figura Nº32: Análisis Falla tipo cuña


Plano Az.
discontinuidadesBuzamient (at-ad)<=30° bd<bt bt>Φ dad de
N° Buzamiento
dildiscontinuidad o Falla
S1-S2 66 139 48 eNo 139<60 No se 60>35 e
Si No
(ad) (bd) en cuña
S1-S3 50 87 32 No 87<60 No 60>35 Si No
S2-S3 54 231 36 No 231<60 No 60>35 Si No

Análisis Falla planar Línea 4 Talud B.
Figura Nº33: Análisis Falla tipo planar

52
<=20° t Φ
S1 o
232 (bd)
(ad)
S2 020 40 190 No Si SI No
S3 141 88 69 No No SI No

Análisis tipo Vuelco Línea 4 Talud B.
Figura Nº34: Análisis Falla tipo vuelco


Pla discontinuidad
ad>(at+150°) ad<(at+210°)
bd+Φ)
N°
S1 nto
232 (bd)
84 232>360 se
No 232<60 se 70>41 se
No Si No
por
(ad) Volteo
S2 020 40 20 >360 No 20<60 Si 70>85 No No
S3 141 88 141 >360 No 141<60 No 70>37 Si No

53
Análisis tipo cuña línea 4 talud A
Figura Nº36: Análisis Falla tipo cuña


Plano Az.
discontinuidadesBuzamient (at-ad)<=30° bd<bt bt>Φ dad de
N° Buzamiento
Dildiscontinuidad o Falla
S1-S2 66 139 144 eNo 139<70 No se 70>35 e
Si No
(ad) (bd) en cuña
S1-S3 50 87 160 No 87<70 No 70>35 Si No
S2-S3 54 231 156 No 231<70 No 70>35 Si No

Línea 5
Talud A 137° 72° 35°
Talud B 282° 76° 35°
Cuadro 41: Ángulos de Talud A y B de la línea 5

54
Figura Nº35: Diagrama de rosetas de Taludes A y B de la línea 5
Análisis Falla Planar Línea 5 Talud A
Figura Nº36: Análisis falla planar

Análisis Falla Planar Línea 5 Talud A

Datos de la discontinuidad Posibilidad Cinemática
Plano
Az. Buzamiento [at-ad] <=20° bd<bt bd>Φ Posibilidad de
Buzamiento Valor Clase valor Clase valor Clas
N° (bd)
e Fallar Planar
(ad)
S1 195 70 58 No 70<72 Si 70>35 Si No
S2 260 80 123 No 80<72 No 80>35 No No
S3 143 15 6 Si 15<72 No 15>35 No No

55
Análisis de Falla tipo vuelco Talud A
Figura Nº37: Análisis falla tipo vuelco


Pla discontinuidad
ad>(at+150°) ad<(at+210°)
bd+Φ)
N°
S1 nto
195 (bd)
70 195>287 se
No 195<347 se
Si 72>55 se
Si No
por
(ad) Volteo
S2 260 80 260 >287 No 260<347 Si 72>45 Si No
S3 143 15 143 >287 No 143<347 Si 72>105 No No

Análisis por cuña Talud A
Figura Nº38: Análisis falla tipo cuña
56
Az. Buzamiento Buzamiento (at-ad)<=30° bd<bt bt>Φ
Plano N° discontinuidades Valor Clase valor Clas valor Clase dad de
(ad) (bd)
e
Dildiscontinuidad Falla
S1-S2 19 19 118 No 19<72 Si 72>35 Si No
en cuña
S1-S3 288 77 151 No 77<72 No 72>35 Si No
S2-S3 353 76 216 No 76<72 No 72>35 Si No
ANÁLISIS FALLA TIPO PLANAR TALUD B
Análisis Falla Planar Línea 5 Talud B
Figura Nº39: Análisis falla tipo planar

bd<bt
<=20°
N°
S1 o
195 (bd)
70 87 se
No 70<76 seSi 70>35 se
Si No
Planar
(ad)
S2 260 80 22 No 80<76 No 80>35 Si No
S3 143 15 139 Si 15<76 Si 15>35 No No

57
Análisis de Falla tipo vuelco Talud B


Az. Buzamient ad>(at+150°) ad<(at+210°) bt>(90°-bd+Φ)
Plan discontinuidad valor Clas valor Clas valor Clas
dad de
Buzamiento o
o N° e e e
(ad) (bd)
Falla
S1 195 70 195>72 Si 195<132 No 76>55 Si No
por
Volteo
No
S2 260 80 260 >72 Si 260<132 No 76>45 Si
S3 143 15 143 >72 Si 143<132 No 76>110 No No

Análisis por cuña Talud B

58
Az. Buzamiento Buzamiento (at-ad)<=30° bd<bt bt>Φ
Plano N° discontinuidades Valor Clase valor Clas Valor Clase dad de
(ad) (bd)
e
S1-S2 19 19 263 No 19<76 Si 72>35 Si No
en cuña
S1-S3 288 77 6 Si 77<76 No 72>35 Si No
S2-S3 353 76 71 No 76<76 No 72>35 Si No
Línea 6
Talud A línea 6: 265/62

Nombre
Talud A 265° 62° 35°
Cuadro 48: .Datos de azimut y buzamiento de talud de la línea 6


59
Az. Buzamiento [at-ad] <=20° bd<bt bd>Φ
Plan
Valor Clase valor Clase valor Clas ad de
Buzamiento (bd)
o N° e
(ad) Fallar
S1 207 68 58 No 68<62 No 68>35 Si No
Planar
S2 78 35 187 No 35<62 Si 35>35 No No
S3 325 78 60 No 78<62 No 78>35 Si No
S4 258 70 7 Si 70<62 No 70>35 Si No

TIPO VUELCO


Pla discontinuidad
ad>(at+150°) ad<(at+210°)
bd+Φ)
N°
S1 nto
207 (bd)
68 207>55 se
Si 207<115 se 62>57 se
No Si No
por
(ad) Volteo
S2 78 35 78 >55 Si 78<115 Si 62>90 No No
S3 325 78 325 >55 Si 325<115 No 62>47 Si No
60
S4 258 70 258 >55 Si 258<115 No 62>55 Si No



N° Buzamient nto
S1-S2 Dildiscontinuidad
126 22 139 eNo 22<62 se Si 62>38 e
Si Falla
No
o (bd) en cuña
S1-S3 254 58 11 Si 58<62 Si 62>38 Si Si
(ad)
S1-S4 227 65 38 No 65<62 No 62>38 Si No
S2-S3 47 29 218 No 29<62 Si 62>38 Si No
S3-S4 270 69 5 Si 69<62 No 62>38 Si No

Línea 7
61

Nombre
Talud A 331° 74° 38°
Cuadro 52: Datos de ángulo talud de la línea 7



Az. Buzamiento [at-ad] <=20° bd<bt bd>Φ
Plan Valor Clase valor Clase valor Clas ad de
Buzamiento (bd)
o N° e
(ad) Fallar
S1 211 70 120 No 70<74 Si 70>35 Si Planar

No
S2 023 18 308 No 18<74 Si 18>35 No No
S3 123 83 208 No 83<74 No 83>35 Si No
S4 335 53 4 Si 53<74 Si 53>35 Si Si

62

Az. Buzamient ad>(at+150°) ad<(at+210°) bt>(90°-bd+Φ)
Plan discontinuidad dad de
valor Clas valor Clas valor Clas
o N° Buzamiento o
e e e Falla
(ad) (bd)
S1 211 70 211>121 Si 211<181 No 74>58 Si No
por
S2 023 18 023 >121 No 023<181 Si 74>72 Si Volteo

No
S3 123 83 123 >121 Si 123<181 Si 74>45 Si Si
S4 335 53 335 >121 Si 335<181 No 74>75 No No


Buzamiento (at-ad)<=30° bd<bt bt>Φ
Az. Buzamiento
discontinuidades dad de
Plano N° Valor Clase valor Clas valor Clase
(ad) (bd)
e
S1-S2 66 139 48 No 139<60 No 60>35 Si No
en cuña
S1-S3 50 87 32 No 87<60 No 60>35 Si No
S2-S3 54 231 36 No 231<60 No 60>35 Si No

63
Capítulo 6: Resultados
LINEA 1
RMR 40
Valoración 40-21
Numero de Clase IV
Descripción Roca Mala
Numero de clase IV
Cohesión de la masa rocosa Kpa 100-200
Angulo de fricción de masa rocosa 15º-25º
Cuadro 56: El Macizo rocoso de la estación Línea 1, según el RMR se define como un tipo de
Fuente:
roca mala.Elaboración Propia
Fuente: elaboración propia.
Análisis Cinemático
Falla Planar: SI
falla Por Volcamiento : NO
Falla Cuña: NO
Cuadro 57: Según el análisis cinemático se define en la estación de la línea 1, posible falla tipo
planar
LINEA 2
RMR 43
Valoración 60-40
Numero de Clase III
Descripción Roca Regular
Numero de clase III
Cuadro 58: EL Macizo rocoso de la estación Línea 2, según el RMR se define como un tipo de
roca regular
Falla Planar: NO
Falla Cuña: NO
Cuadro 59: Según el análisis cinemático NO se define en la estación de la línea 2, ningún tipo de
falla
64
LINEA 4
RMR 39.5
Valoración 40-21
Numero de Clase IV
Descripción Roca Mala
Numero de clase IV
roca mala.
Falla Planar: NO
Falla Cuña: NO
falla
Línea 5
RMR 57.3
Valoración 60-41
Numero de Clase III
Numero de clase III
roca regular
Falla Planar: NO
Falla Cuña: NO
falla
65
Línea 6
RMR 60.5
Valoración 80-60
Numero de Clase II
Descripción Roca Buena
Numero de clase II
Cuadro 64: Datos RMR Línea 6
Falla Planar: NO
Falla Cuña: NO
falla
Línea 7
RMR 53.5
Valoración 60-41
Numero de Clase III
Numero de clase III
Angulo de fricción de masa rocosa 15º 25º
Cuadro 66: El Macizo rocoso de la estación Línea 7, según el RMR se define como un tipo de
roca regular.
Falla Planar: NO
Falla Cuña: NO
66
Capítulo 7: Conclusiones y Recomendaciones

 Los taludes de la zona de estudio presentan estabilidad excepto en la línea 1,
donde se presenta posible inestabilidad por falla planar talud
 Según el análisis estereográfico, mediante software computacional DIP, se
definieron la presencia de arreglos estructurales de discontinuidades, en cada
dominio litológico, los cuales presentan estructural.
 La cobertura de material suelto en superficie (suelo), la cual sobreyace por
encima del macizo rocoso, tiende a un comportamiento heterogéneo, suelo –
roca, para lo cual no está definido modelo alguno de análisis estabilidad de
taludes, para lo cual es necesario llevar a cabo calicatas y definir la columna
estratigráfica del suelo, así como sus propiedades físico mecánicas, para un
posterior análisis de estabilidad de taludes mediante la aplicación del software
Slide.
67
Bibliografía
 Gonzales de Vallejo, Luis I. Ferrer, Mercedes. Ortuño, Luis. Oteo, Carlos.

enero de 2002,Ingeniería Geológica Madrid-España, ORYMU SA
 Dávila, Jorge. 1992. Diccionario Geológico. Lima – Perú, Asociación
Geológica Argentina
 INGEMMET, Carta Geológica Nacional Escala 1/100000 Boletín N° 38A,
cuadrángulos Ayanca, Incahuasi, Cutervo, Chiclayo, Chongoyape,
Chota, Celendín, Pacasmayo y Chepén, Lima-Perú.
 Rodriguez, Guillermo, 2017, Diplomado de geomecánica superficial y
subterránea, Lima-Perú, Centro Geotécnico Internacional.
 Morales Salazar, Wilfredo. Estudio Geológico Geotécnico de Diseño de la
Presa Chuapalca. 2009 Lima – Perú , Biblioteca UNI
68
Anexos
LINEA 1
Fig 47: Se muestra fracturamiento moderado en el afloramiento rocoso, cubierto con

material coluvial. Según RMR, roca mala.
Fig 48: Se muestra tabla GSI, que indica roca muy fracturada con leve a moderada
alteracion
69
LINEA 2
Fig 49: Se muestra tabla GSI, que indica roca moderadamente fracturada, levemente
alterada
LINEA 3
Fig 50: Se muestra la estacion de la linea 3, totalmente cubierno por material coluvial y
aluvial.
70
LINEA 4
alterada, en la linea 4.
LINEA 5
71
LINEA 6
LINEA 7
72
73

Tesina (TSD) Diplomado de Geomecánica - Mariella Paola MAMANI HUILLCA

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tesina (TSD) Diplomado de Geomecánica - Mariella Paola MAMANI HUILLCA

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

TESINA DE SUSTENTACIÓN DE DIPLOMADO

NOMBRE DEL DIPLOMADO

ALUMNO: MARIELLA PAOLA MAMANI HUILLCA

LIMA- PERÚ, JUNIO 2018

La presente tesina tiene por finalidad mostrar el análisis de estabilidad de

En el desarrollo del presente estudio, se realizó investigaciones de campo, que

Palabras claves: Mapeo geomecánico, RMR Bieniawski, GSI Clasificación

The purpose of this dissertation is to show the stability analysis of slopes

Keywords: Geomechanical Mapping, Bieniawski RMR, GSI Geomechanical

Resumen Ejecutivo ............................................................................................ 2

Cuadro 1. Unidades geológicas de la zona…..………………………………….10

Cuadro 2. Datos estructurales de la línea 1.….……….…………………………19

Cuadro 3. Datos estructurales de la línea 2………………………..…………….23

Cuadro 5. Datos estructurales de la línea 5…..………………………………….23

Cuadro 6. Datos estructurales de la línea 6.….……….…………………………23

Cuadro 7. Datos estructurales de la línea 7…..………………………………….24

Cuadro 8. Ángulos de Talud de la Línea 1.….……….………………………..…25

Cuadro 9. Ángulos de Talud Línea 2…..…………………..……………….…….26

Cuadro 10. Ángulos de Talud Línea 4.….………………………………….…….27

Cuadro 11. Ángulos de Talud Línea 7 …..……………………………………….28

Cuadro 12. Clasificación RMR del macizo rocoso.….…….……………..………28

Cuadro 13. Clasificación Q Y GSI del macizo rocoso…………….……..……….29

Cuadro 14. Clasificación RMR del macizo rocoso ………….……………………29

Cuadro 15. Clasificación Q Y GSI del macizo rocoso………………………..….30

Cuadro 16 Clasificación RMR del macizo rocoso..….…….…………………..…30

Cuadro 17. Clasificación Q Y GSI del macizo rocoso……………….……..…….31

Cuadro 18. Clasificación RMR del macizo rocoso.….……………………………31

Cuadro 19. Clasificación Q Y GSI del macizo rocoso………………………..….32

Cuadro 20. Clasificación RMR del macizo rocoso.….…….…………..……..…32

Cuadro 21. Clasificación Q Y GSI del macizo rocoso Línea 6…………………33

Cuadro 22. Clasificación RMR del macizo rocoso línea 7.….……………….…33

Cuadro 23 Clasificación Q Y GSI del macizo rocoso Línea 7. …..………….…34

Cuadro 24. Análisis posibilidad falla vuelco…………………………………..…42

Cuadro 26. Análisis posibilidad falla planar.….…….……………………………43

Cuadro 27. Análisis posibilidad falla tipo vuelco ….…………………………….44

Cuadro 28. Análisis posibilidad falla tipo cuña…………………..………………45

Cuadro 31. Análisis posibilidad falla tipo cuña …..………………………..….47

Cuadro 32. Análisis posibilidad falla planar.….…….…………………………48

Cuadro 33. Análisis posibilidad falla vuelco …..…………………………..….48

Cuadro 34 Análisis posibilidad falla cuña.….……….…………………………49

Cuadro 35 Análisis posibilidad falla planar …..……………………………….50

Cuadro 36 Análisis posibilidad falla vuelco.….……….………………………50

Cuadro 37 Análisis posibilidad falla tipo cuña …..……………………………51

Cuadro 38. Análisis posibilidad falla tipo planar.….……….…………….……52

Cuadro 39 Análisis posibilidad falla tipo vuelco …..……………………….…52

Cuadro 40 Análisis posibilidad falla tipo cuña.….……….……………………53

Cuadro 41 Ángulos de Talud A y B de la línea 5…..………………………….53

Cuadro 42 Análisis posibilidad falla tipo planar.……….……………………..54

Cuadro 43 Análisis posibilidad falla tipo planar …..…………………………..55

Cuadro 45 Análisis posibilidad falla tipo planar inea 5 talud B…..………….56

Cuadro 46 Análisis posibilidad falla tipo vuelco linea 5.….……………..……58

Cuadro 47 Análisis posibilidad falla tipo cuña …..…………………………...58

Cuadro 48 Datos de azimut y buzamiento de talud de la línea 6.….….……58

Cuadro 49 Análisis posibilidad falla tipo planar …..……………………….…59

Cuadro 50 Análisis posibilidad falla tipo vuelco.….……….…………………60

Cuadro 51 Análisis posibilidad falla tipo cuña …..……………………………60

Cuadro 52 Datos de ángulo talud de la línea 7.….……….……………….…60

Cuadro 53 Análisis posibilidad falla tipo planar …..………………………….61

Cuadro 54 Análisis posibilidad falla tipo vuelco.….……….…………………62

Cuadro 55 Análisis posibilidad falla tipo vuelco …..…………………………62

Cuadro 57 Análisis cinemático línea 1.….……….…………………….………62

Cuadro 58 Datos RMR LINEA 2…..…………………………..…………..…….63

Cuadro 59. Análisis cinemático línea 2….……….…………………….………63

Cuadro 60 Datos RMR LINEA 4…..…………………………………………….63