Professional Documents
Culture Documents
Juliaca - Perú
2018
ÍNDICE DE CONTENIDO: pág.
CONTENIDO
1 INTRODUCCION: ......................................................................................................................... 1
2 OBJETIVOS: ................................................................................................................................. 1
3 marco teorico: ............................................................................................................................ 2
3.1 PESOS UNITARIOS: ............................................................................................................. 2
3.2 PESO UNITARIO SUELTO (PUS) ........................................................................................... 2
3.3 PESO UNITARIO COMPACTADO (PUC) ............................................................................... 2
3.4 PESO VOLUMETRICO: ......................................................................................................... 3
4 equipos y MATERIALES: .............................................................................................................. 3
5 PROCEDIMIENTO: ....................................................................................................................... 4
5.1 AGREGADO FINO: ............................................................................................................... 4
5.1.1 Peso Unitario Suelto [PUS] – Agregado Fino ............................................................. 4
5.1.2 Peso Unitario Compactado [PUC] – Agregado Fino .................................................. 5
5.2 AGREGADO GRUESO: ......................................................................................................... 6
5.2.1 Peso Unitario Suelto [PUS] – Agregado Grueso ........................................................ 6
5.2.2 Peso Unitario Compactado [PUC] – Agregado Grueso.............................................. 7
6 CALCULOS: .................................................................................................................................. 8
6.1 ENSAYO CON AGREGADOS FINOS: ..................................................................................... 8
6.2 ENSAYO CON AGREGADOS GRUESOS: ............................................................................... 9
7 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS.......................................................................... 9
8 CONCLUSIONES: ....................................................................................................................... 10
9 RECOMENDACIONES: ............................................................................................................... 10
10 BIBLIOGRAFÍA: ...................................................................................................................... 10
11 ANEXOS: ............................................................................................................................... 11
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR Cáceres VELASQUEZ”
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil
1 INTRODUCCION:
En el presente informe se encuentran los fundamentos e importancia del peso
unitario suelto y peso unitario compacto de los agregados, mediante la
realización de un ensayo con agregado fino y agregado grueso, el cual se define
como la relación entre el peso de una muestra de agregado compuesta de
varias partículas y el volumen que ocupan están dentro de un recipiente de
volumen conocido; así mismo el peso unitario compacto de los agregados
mencionados anteriormente. Para este ensayo nos apoyaremos de las guías
proporcionadas por el docente de práctica.
2 OBJETIVOS:
Determinar el Peso Unitario Suelto (PUS) y el Peso Unitario Compactado
(PUC) del agregado fino y agregado grueso, según los parámetros
establecidos por la NTP 400.017 o ASTM C-29, para desarrollar un
diseño de mezcla adecuado.
3 MARCO TEORICO:
3.1 PESOS UNITARIOS:
Es el peso del material seco que se necesita para llenar cierto recipiente de
volumen unitario, el peso unitario de los agregados está en función directa
del tamaño, forma y distribución de las partículas, y el grado de
compactación (suelto o compactado).
W compactado y suelto(kg)
𝑃. 𝑈. =
volumen del recipiente(m3)
4 EQUIPOS Y MATERIALES:
BALANZA:
Una balanza con aproximación a 0.1gr y que permita leer con exactitud de
0.1% del peso de la muestra.
BARRA COMPACTADORA:
RECIPIENTE DE MEDIDA:
PALA DE MANO:
BANDEJA:
ENRASADOR:
5 PROCEDIMIENTO:
5.1 AGREGADO FINO:
Ilustración 2/separación de AF y AG
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR Cáceres VELASQUEZ”
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil
6 CALCULOS:
6.1 ENSAYO CON AGREGADOS FINOS:
SUELTO COMPACTADO
P.MOLDE+ PESO VOLUMEN P.U P.MOLDE+ PESO VOLUMEN P.U
MUESTRA MOLDE MOLDE(m3) (kg/m3) MUESTRA MOLDE MOLDE(m3) (kg/m3)
9.525 kg 6.265 kg 0.00208677 1562.223 9.755 kg 6.265 kg 0.00208677 1672.441
9.515 kg 6.265 kg 0.00208677 1557.431 9.765 kg 6.265 kg 0.00208677 1677.233
9.495 kg 6.265 kg 0.00208677 1547.847 9.725 kg 6.265 kg 0.00208677 1658.065
Peso unitario suelto (kg/m3) 1555.834 Peso unitario compactado(kg/m3) 1669.246
SUELTO:
W Muestra 9.515−6.265
𝑃. 𝑈. = 𝑃. 𝑈. 2 = 𝑃. 𝑈. 3 = 1547.847 kg/m3
volumen del molde 0.00208677
9.525−6.265 kg PU1+PU2+PU3
𝑃. 𝑈. 1 = 𝑃. 𝑈. 2 = 1557.431 m3 𝑃. 𝑈. 𝑃𝑟𝑜𝑚 =
0.00208677 3
9.495−6.265
𝑃. 𝑈. 1 = 1562.223 kg/m3 𝑃. 𝑈. 3 = 𝑃. 𝑈. 𝑃𝑟𝑜𝑚 = 1555.834 kg/m3
0.00208677
COMPACTADO:
9.725−6.265
𝑃. 𝑈. 1 = 1672.441kg/m3 𝑃. 𝑈. 3 = 𝑃. 𝑈. 𝑃𝑟𝑜𝑚 = 1669.246 kg/m3
0.00208677
SUELTO COMPACTADO
P.MOLDE+ PESO VOLUMEN P.U P.MOLDE+ PESO VOLUMEN P.U
MUESTRA MOLDE MOLDE(m3) (kg/m3) MUESTRA MOLDE MOLDE(m3) (kg/m3)
12.045 kg - - - 12.290 kg 7.185 kg 0.00322814 1581.406
11.850 kg 7.185 kg 0.00322814 1445.105 12.275 kg 7.185 kg 0.00322814 1576.759
11.865 kg 7.185 kg 0.00322814 1449.751 12.090 kg - - -
11.940 kg - - - 12.280 kg 7.185 kg 0.00322814 1578.308
11.885 kg 7.185 kg 0.00322814 1455.947 - - - -
Peso unitario suelto (kg/m3) 1450.267 Peso unitario compactado(kg/m3) 1578.824
SUELTO:
W Muestra 11.865−7.185
𝑃. 𝑈. = 𝑃. 𝑈. 2 = 𝑃. 𝑈. 3 = 1455.947 kg/m3
volumen del molde 0.00322814
11.850−7.185 kg PU1+PU2+PU3
𝑃. 𝑈. 1 = 𝑃. 𝑈. 2 = 1449.751 m3 𝑃. 𝑈. 𝑃𝑟𝑜𝑚 =
0.00322814 3
11.885−7.185
𝑃. 𝑈. 1 = 1445.105 kg/m3 𝑃. 𝑈. 3 = 𝑃. 𝑈. 𝑃𝑟𝑜𝑚 = 1450.267 kg/m3
0.00322814
COMPACTADO:
W Muestra 12.275 − 7.185
𝑃. 𝑈. = 𝑃. 𝑈. 2 = 𝑃. 𝑈. 3 = 1578.308 kg/m3
volumen del molde 0.00322814
12.290−7.185 kg PU1+PU2+PU3
𝑃. 𝑈. 1 = 𝑃. 𝑈. 2 = 1576.759 m3 𝑃. 𝑈. 𝑃𝑟𝑜𝑚 =
0.00322814 3
kg 12.280−7.185 kg
𝑃. 𝑈. 1 = 1581.406 m3 𝑃. 𝑈. 3 = 𝑃. 𝑈. 𝑃𝑟𝑜𝑚 = 1578.824 m3
0.00322814
se acomoden y así haya vacíos y el cual permita obtener un volumen menor al del
agregado fino.
8 CONCLUSIONES:
Los pesos unitarios sueltos y compactos nos permitirán a desarrollar un mejor
diseño de mezcla.
Concluimos que los pesos compactados son mayores a los pesos sueltos, porque
ingresa mucho más material y es compactado helicoidalmente para uniformizar el
material.
9 RECOMENDACIONES:
Se recomienda realizar el ensayo de forma cuidadosa pues ello permitirá obtener
datos certeros.
10 BIBLIOGRAFÍA:
http://www.academia.edu/29199954/LABORATORIO_N_04_PESOS_UNITARIOS_DE_LOS_AGREG
ADOS
https://www.google.com.pe/search?ei=qSUzW8rVENGB5wKf3Z7wDg&q=convertir+de+cm3+a+m
3&oq=convertir+de+cm&gs_l=
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR Cáceres VELASQUEZ”
FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS
Escuela Profesional De Ingeniería Civil
https://es.slideshare.net/JehzeelGamarra/peso-unitario-de-agregados
https://es.scribd.com/document/327145882/ENSAYO-DE-PESO-UNITARIO-DE-AGREGADOS-PESO-
ESPECIFICO-Y-ABSORCION
11 ANEXOS: