2.

4 METODO SISTEMATICO POR UBICACIÓN DE LA NORMA

Según el método sistemático por ubicación de la norma, su interpretación debe hacerse

teniendo en cuenta el conjunto , subconjunto, grupo normativo, etc. , en el cual se halla
incorporada, a fin de que su “ qué quiere decir “ sea esclarecido por los elementos
conceptuales propios de tal estructura normativa.

En resumen, el método sistemático por ubicación en la norma interpreta aplicando el

conjunto de principios, elementos y contenidos que sirven para dar “medio ambiente” a la
norma dentro de su grupo o conjunto normativo. El método reposa la concepción del
derecho como un sistema estructural y discrimina la interpretación en función de ello y no
del “cuerpo legislativo en el que se allá la norma jurídica.

Tiene el inconveniente de que muchas veces, existe discusión sobre el conjunto o grupo al que
pertenece la norma o, inclusive, puede concebirse que pertenezca a dos o más de ellos. En
estos casos, la eficacia del método se reciente.

2.5 EL METODO HISTORICO.

Para este método la interpretación se hace recurriendo a los contenidos que brindan los
antecedentes jurídicos directamente vinculados a la norma de que se trate. Se fundamenta en
que el legislador siempre tiene una intención determinada al dar la norma jurídica, llamada
intención del legislador, que debe contribuir a explicarnos su sentido.

Esta intención del legislador puede manifestarse a través de varias fuentes directas e
indirectas. Las principales son:

1. Las fundamentaciones expresas de los proyectos legislativos. Aquí podemos encontrar

una subclasificacion. De un lado, las llamadas “ exposiciones de motivos” que
generalmente acompañan a los proyectos de leyes por especialistas del derecho que ,
así, dejan constancia de las razones por las cuales proponen norma y su contenido
específico. Mientras menos modificaciones tenga el proyecto al convertirse en ley,
mayor será la utilidad de la exposición de motivos.
2. Otro tipo de documento seria las fundamentaciones que hacen los ponentes de las
normas ante el órgano legislativo.
3. También son importantes las normas en las que el legislador declara haberse inspirado
y las propias normas derogadas, pues el cotejo entre ambas puede decir mucho del
contenido de la actual.
4. Entre los contenidos importantes esta la llamada ocassio legis, que podemos definir
como aquella situación concreta que fue la causa eficiente dela aprobación de una
norma jurídica.

El método histórico, con todas estas variantes se utiliza, para llegar a cnocr la interpretación
del legislador y asi poder entender porque o para que dio la norma.

La valides de este método es discutida por varias razones.

En síntesis diremos entonces que este método interpreta mediante la determinación de cual
fue la interpretación del legislador al dar la norma, para luego aplicar su contenido a la
determinación del significado normativo.