Rúbrica de Póster Científico ( 40 puntos)
Criterio 1 2
Tiempo de entrega El trabajo se entrego fuera de plazo
Claridad Información presentada fuera de
secuencia, confusa, la visión o lectura
puede conducir a un falso
entendimiento del tópico.
Organización Desordenado, sin títulos, sin
secciones definidas, todas fueras de
lugar, no están todas las secciones
presentes.
Escritura Muestra escritura ilegible
Ortografía Muchos errores mayores y menores
de ortografía y gramática (Más de 5)
Diagramación Áreas muy llenas o en blanco de
información, no existe relación entre
texto e imágenes.
Presentación La información esta pegada con
scotch sin atención, no se muestra
cuidado (esquinas dobladas y/o
sucias, etc.)
Colores y/o Aburrido de mirar, no capta su
fotografías atención, no hay uso de colores,
fotografías o diagramas.
Estilo Imágenes o diseño copiado de otros o
tan incompleto, que no puede ser
determinado.
Contenido Información incompleta, no hay
detalles de apoyo, ideas irrelevantes o
sin ejemplos incluidos. No hay
explicaciones, no hay conexión
científica.
Faltan 3 o más secciones del trabajo.
No usa fuentes.
El trabajo se entrega fuera de
plazo, pero con justificación
inoportuna
3 o más errores de información
fuera de secuencia, causa que la
vista o lectura deba hacerse varias
veces para entender el tópico con
claridad.
No hay encabezados, pero si
secciones, difícil de seguir,
requiere asistencia. Partes
perdidas, obviamente requiere
mejoras.
Escritura legible generalmente,
pero no estéticamente placentera.
3 - 4 errores de ortografía y de
gramática
Algunas áreas presentan mas
información, poca relación entre
imágenes y texto, existiendo un
nexo pobre entre ellos.
Inconsistencia en el cuidado del
proyecto, al agregar materiales,
dibujos o escritura.
Muy poco uso de colores o fotos,
pero suficiente para captar la
atención.
Imágenes o diseño reproducen
patrones comunes a lo que
estamos acostumbrados.
Explicación pobre, conexión
científica pobre, Alguna
información no tiene relación con
el tópico.
Faltan 1 ó 2 secciones de trabajo.
Una fuente de investigación.
3 4
La entrega se realizó fuera de
plazo, pero con justificación
oportuna (justificativo)
Información generalmente
organizada, el contenido fluye,
la lectura no presenta dificultad
para seguir la información, a
pesar de 1 o 2 errores.
Todas las partes presentes, pero
no claras, debe ser releído para
claridad total.
La escritura es claramente
legible y no interfiere con el
entendimiento del documento.
2 o 3 + errores gramáticos y/o
ortográficos
Elementos distribuidos por todo
el póster, pero no existe
equilibrio entre imágenes y
texto, existiendo preponderancia
de uno de ellos. Se puede
relacionar texto con imágenes,
sin mucha dificultad.
La mayoría del trabajo es
estéticamente placentera,
algunas partes son confusas, se
evidencia cuidado en el
proyecto.
Uso de color, diagramas y
fotografías, capta la atención,
pero no estimula.
Imágenes o diseño reproducen
patrones comunes con
adaptaciones, los cuales están
destinados a interesar a la
audiencia.
Información, diagramas,
ejemplos, textos y fotos
claramente relacionadas con el
trabajo. Explicación adecuada.
Conexión científica adecuada,
pero puede ser más desarrollada.
Todas las secciones de trabajo o
falta 1.
Más de una fuente de
investigación.
La entrega fue realizada en el plazo
acordado o fuera de plazo, pero con
justificación médica (certificado)
Método de organización con un flujo
claro, al ver o leer la información es
posible concentrase en la información y
leerla fluidamente.
Secciones definidas, encabezados claros,
no se necesita ayuda para la lectura.
La escritura es estéticamente placentera
y claramente legible.
Uun error gramático y/o ortográfico
ocasional a causa de algún riesgo
adicional tomado.
Equilibrio claro entre texto e imagen,
distribución homogénea del material en
toda la superficie o volumen. Relación
clara entre imágenes y texto, apoyándose
mutuamente y enriqueciendo la
comprensión.
Los materiales están organizados y bien
pegados, se observa un trabajo pulido y
placentero.
Interesante, visualmente estimulante,
uso de colores, diagramas y texto
estéticamente atractivo.
Imágenes o diseño muestra ideas
originales y nuevos giros para ideas
establecidas, la audiencia esta
sorprendida, interesada y complacida.
Apropiado dominio de lenguaje
específico del tema. Explicaciones
conceptuales apropiadas y completas.
Profundidad. Conexión científicas
específicas desarrolladas. El contenido
es exacto, comprensible y respaldado.
Todas las secciones de trabajo presentes.
Toda la información esta claramente
relacionada al tópico.
Multitud de fuentes de información.