CASOS PRÁCTICOS

TEORÍA DEL DELITO I

Primera, segunda y tercera competencia (caso I y II)

CASO I

Jorge es comerciante que se dedica al rubro de confecciones en el centro comercial

“Gamarra”, él realiza unas transacciones comerciales con Mario quien es un
ciudadano alemán, al cual le muestra la calidad de su tela garantizándole que se trata
de algodón peruano de la más alta calidad. Producto de lo cual, firman un contrato por
una producción valorizada en 1000 dólares, Mario recoge la mercadería, la lleva a su
país y la comercializa, los clientes de Mario devuelven los productos porque la calidad
de la tela ha ocasionado enrojecimiento de la piel. Mario le reclama a Jorge porque el
material utilizado no es algodón peruano de la más alta calidad, razón por la cual
denuncia a Jorge por estafa.
Al denunciar a Jorge se da con la sorpresa que ya tenía denuncias por el mismo delito,
Jorge es procesado y hallado culpable por el delito de estafa; al momento del juicio se
emite una ley en virtud de la cual se establece un monto mínimo para configurar el
delito de estafa, dicho monto asciende, según la nueva ley que modifica el delito de
estafa, a 1500 dólares.
Jorge se encuentra preso en el penal de Lurigancho, sentenciado por el delito de
estafa cometido en el año 2010, delito que en el 2011 fue modificado introduciéndole
un quantum.

1. Redacte la defensa de Jorge utilizando, en su favor, el principio de

irretroactividad de la ley penal

CASO II

Arturo deambulaba por los alrededores del Muelle en la ciudad de la Perla en

compañía de otras personas entra las que se encontraba Octavio. En un momento
dado, y tras mantener ambos una violenta discusión, Arturo se dirigió a su compañero
y, después de golpearle y tirarle al suelo, sacó una navaja y le asestó dos puñaladas,
una en el hombro izquierdo y otra en el abdomen, afectando a la pared anterior y
posterior del estómago, cabeza del páncreas y a la vena cava, después huyó. Octavio
logró arrastrarse unos metros y fue asistido por la policía, siendo trasladado de
inmediato al Hospital, donde se le intervino de urgencia de las lesiones sufridas. En la
intervención quirúrgica se procedió a suturar las heridas internas con la excepción de
la herida de 17 milímetros en la vena cava, que no pudo ser localizada por ser
imperceptible dada su situación en la parte posterior y las condiciones clínicas de
máxima gravedad de la intervención quirúrgica; Octavio falleció unas horas más tarde
debido a la falta de sutura de la herida en la vena y a la agravación que se produjo en
el curso de la operación

1. Analice la relación causal entre la acción de Arturo y el resultado muerte.

2. Analice la relación causal entre la acción del médico (intervención quirúrgica) y
el resultado muerte; identifique si, por parte del médico, se configura una
acción u omisión contribuyente en el resultado.
3. ¿El resultado muerte es objetivamente imputable a la acción de Arturo o del
médico?

Cuarta competencia (caso III y IV)

CASO III

Manuel es representante de la empresa “Miguelito S.A”, dicha empresa se encarga del

rubro de zapatillas deportivas. Julio es el administrador de la empresa y se encarga de
llevar los libros contables; Manuel descubre que Julio no ha estado llevando los
registros contables, de modo que no aparecen los libros contables de la empresa.
A pesar de saber ello, Manuel no realiza oposición al hecho; la actividad de la empresa
continúa llevándose a cabo sin cumplir con el registro debido de sus actividades
financieras lo cual es utilizado por Manuel para aminorar los costos de producción
manteniendo los costos de venta, generándose así mayores ingresos que no son
comunicados a los socios.
Debido a la disminución de los costos de producción, la calidad de las zapatillas
deportivas no era la misma; la empresa era reconocida por su calidad y tecnología en
las zapatillas, confeccionando exclusivamente para clubes deportivos, los cuales le
encargaban a la empresa la innovación tecnológica en las zapatillas para el mejor
rendimiento de sus deportistas.
Los clubes deportivos que contrataban con “Miguelito S.A” fueron perjudicados porque
debido a la mala calidad de las zapatillas que les fueron vendidas, el rendimiento de
sus deportistas bajó a tal punto de haber perdido competencias internacionales, esto
debido a que las zapatillas solicitadas para los deportistas que competirían en la
disciplina de atletismo, causaron el bajo rendimiento de los deportistas costándoles la
competencia.

1. ¿Qué tipo de consecuencias jurídicas podría afrontar la empresa “Miguelito

S.A”?
2. ¿Qué tipo de responsabilidad tiene Manuel?
3. ¿Qué tipo de responsabilidad tiene Julio?
4. Siendo el delito una acción típica, antijurídica y culpable. ¿Qué elemento habría
que modificar para poder hacer responsable penal a la persona jurídica?

CASO IV

Mauricio y Juana son enamorados hace tres meses, se conocieron en una fiesta y
fueron presentados por un amigo en común; después de la noche de discoteca que
pasaron juntos, se hicieron enamorados.
Mauricio tiene 20 años y Juana le dijo que tenía 15 años, debido a su apariencia física
no fue difícil creer en su edad ya que contaba con una anatomía muy desarrollada que
hacía aparentar la edad que refería tener, por esta razón, Mauricio procedió a
continuar con la relación amorosa. Después del primer mes de enamorados, tuvieron
relaciones sexuales consentidas.
Los padres de Juana se enteraron de la relación que mantenía con Mauricio y le
prohibieron seguir frecuentándolo por la diferencia de edad que había entre ellos,
Juana hizo caso omiso a la prohibición impuesta por sus padres y siguió su relación
con Mauricio, los padres de Juana, al enterarse de que la relación seguía su curso,
decidieron denunciar a Mauricio por violación sexual.
Mauricio fue detenido y acusado por violación sexual, fue en ese momento que se
enteró de la verdadera edad de Juana quien solo tenía 13 años de edad.

1. ¿El consentimiento prestado por la menor es suficiente para desacreditar el

delito de violación sexual?
2. ¿Se configura algún tipo de error? Indique qué tipo de error y si ello atenúa o
excluye la responsabilidad de Mauricio.
3. Usted, como abogado de Mauricio, qué argumentos utilizaría para liberar a su
patrocinado de la acusación.
Quinta competencia (caso V y VI)

CASO V

La empresa “Santiago Keirolo” S.A, que tiene como representante a Jorge Sánchez,
se dedica al rubro de piscos y vinos, siendo reconocida a nivel internacional como una
de las mayores exportadoras nacionales por su calidad de vinos y piscos, calidad que
le ha valido medallas de oro en diversas competencias internacionales; “Endulzantes
Tavernero” S.A, que tiene como representante a Mauricio González, es una empresa
encargada de comercializar azúcar en presentación líquida.
Debido a los altos costos de producción que no le permiten competitividad a la
empresa “Santiago Keirolo”, deciden comercializar su vino sin incrementar su precio
pero alterando su composición para bajar los costos de producción (publicitándolo
como el mejor vino ganador de medallas internacionales), para realizarlo, contratan
con “Endulzantes Tavernero” la compra de azúcar líquida, indicándole a la
mencionada empresa que la finalidad es combinar el vino con agua para poder bajar
costos. Con esta finalidad, contratan la compra de azúcar líquida; la notoria alteración
llevó a que se descubra el fraude en la elaboración de los vinos, siendo acusados
Jorge Sánchez y Mauricio González por el delito de estafa como autor y partícipe,
respectivamente.

Analice el caso utilizando la teoría de la imputación objetiva

 Delimite si Mauricio González es susceptible de responsabilidad penal
utilizando la prohibición de regreso y el rol funcional de la imputación objetiva
jakobiana.
 En el supuesto anterior, analice los hechos partiendo de la teoría del
incremento del riesgo desde la óptica roxiniana.
 La fiscalía está acusando a Mauricio González como partícipe en la alteración
de los vinos ¿Qué argumentos usaría, usted, para defender a Mauricio
González de la acusación?

CASO VI

Tomás es chofer para una empresa de taxis, trabaja hace 10 años para “Taxi Veloz”;
Juan y Carlos son amigos desde la infancia y se dedican a perpetrar grandes robos,
ambos amigos deciden dar un nuevo golpe poniéndose de acuerdo para robar el más
importante banco del país, ya han previsto la situación, tienen los planos, las
herramientas y todo está listo para proceder con el atraco.
Juan y Carlos necesitan a una persona que les de información sobre el estado de la
seguridad interna y externa del banco, se ponen en contacto con un empleado del
banco quien los ayuda con la información sobre los movimientos en el banco.
El día jueves, en horas de la noche, poco antes de que el banco cierre, entran Juan y
Carlos con armas de fuego y encapuchados; se llevan el dinero de la bóveda y huyen
del lugar. Al huir toman un taxi, el mencionado taxi es manejado por Tomás quien los
recoge a las afueras del banco percatándose de la situación al verlos vestidos de
negro, con los pasamontañas en las manos y cargando unas bolsas; Tomás los
transporta hasta su destino.

1. ¿Qué tipo de responsabilidad penal se le puede imputar a Juan, Carlos y el

empleado del banco?
2. La fiscalía está acusando a Tomas como partícipe en el robo al banco ¿Qué
argumentos usaría, usted, para defender a Tomas de la acusación?
3. Suponiendo que la empresa de taxis solo realiza el servicio mediante previas
llamadas telefónicas, en este caso, analice la responsabilidad penal de Tomás.

Sexta competencia (caso VII)

CASO VII

Javier trabaja para una empresa de aceites como gerente, desde hace 5 años; la
empresa es muy reconocida, siendo su marca de aceite la de mayor circulación
comercial. Por falta de mantenimiento de la maquinaria, el aceite producido se
contaminó, esto se le hizo saber a Javier quien preguntó cuál era el riesgo de vender
el aceite en dichas condiciones de salubridad, los empleados le dijeron a Javier que
las consecuencias exactas no las podían precisar, siendo que ni el color, ni el sabor
del aceite se alteró, pero si fue alterada la composición; por ello no podrían precisar si
causaría daños o no.
Habiendo recibido esta información, Javier ordenó que el aceite saliera al mercado en
esas condiciones; días después se presentó un cuadro de intoxicación masiva en los
pobladores de la ciudad de Trujillo, ciudad en la que se encuentra la planta principal de
la empresa y mayor numero de ventas de sus productos.
 1. Precise si los empleados de la empresa tienen algún tipo de responsabilidad en
el hecho.
2. ¿Cómo respondería la empresa por los daños causados?
3. Si Javier argumentara que las consecuencias adversas no eran certeras y él
actúo en expectativa de que su producto no causare daño:
 Redacte su defensa argumentando un actuar culposo por parte de
Javier.
 Usted representa a la Fiscalía, formalice denuncia utilizando la teoría
del dolo eventual.

Sétima competencia (caso VIII)

Caso VIII

En horas de la noche del día viernes, se encontraba Alicia en su casa, estaba sola
debido a que sus padres habían salido de viaje el día anterior y no regresarían sino
hasta el lunes. Viendo esta situación, organiza una fiesta en su casa invitando a sus
amigos de la universidad para que asistan en horas de la noche de día viernes.
En medio de la fiesta, entran tres sujetos encapuchados y armados con pistolas,
debido a esto los asistentes a la fiesta se tiraron al suelo para proteger sus vidas; el
delincuente B y C apuntan con sus armas a las personas que están en el suelo,
mientras que el delincuente A se dirige a donde está Alicia y la lleva a la habitación
principal. Estando en la habitación y amenazándola con su arma de fuego, la viola en
reiteradas ocasiones durante la noche, después de esto se dirige a la caja fuerte y le
pide la clave a Alicia y ella procede a dársela, el delincuente toma de la caja fuerte el
efectivo y las joyas.
Ambos bajan donde se encuentran los otros delincuentes y Alicia se incorpora al grupo
de personas que estaban tiradas en el suelo, el delincuente C se queda apuntándoles
con el arma mientras que A y B sacan los muebles de la casa. Después de vaciar la
casa, C procede a quitarles todas sus pertenencias a las personas que estaban en el
suelo, luego de perpetrado el hecho, A, B y C huyen del lugar.

1. Identifique usted qué tipo de delitos de configuran con respecto a A, B y C.

2. En el presente caso, habría un concurso real o ideal de delitos?
3. Después de identificar los delitos configurados con respecto a los tres
delincuentes, indique el título de imputación (autoría y participación) de la que
son susceptibles A, B y C partiendo de sus responsabilidades en el caso.