You are on page 1of 5

Recurso Pretensión/Delito Tipo Resolución Fecha Resolución Sala Suprema Norma de Derecho Interno Ponente Discordia Voto Concordado

lución Sala Suprema Norma de Derecho Interno Ponente Discordia Voto Concordado Fundamentos Adicionales Integrante de Sala Sumilla Plabras Claves
Recurso de Queja Excepcional-307-2017 Homicidio Culposo Ejecutoria Suprema 24/08/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código de Procedimientos Penales : 297, Constitución
HINOSTROZA
Política PARIACHI
del Perú : 139 El recurso de queja excepcional, por denegatoria de recurso de nulidad, resulta fundado cuando la sentencia de vista dictada por una Sala de Apelaciones, infringe normas constitucionales, conforme lo señala el artículo 297, inciso 2, del Código de Procedimientos Penales. En el presente
Partecaso,
civil, se
Motivación
infringió el
deprincipio-derecho
las Resolucionesde
Judiciales
la debida motivación de las resoluciones judiciales, previsto como garantía de la administración de justicia en el artículo 139, inciso 5, de la Constitución Política del Estado. En consecuencia, se declara fundado el rec
Casación-103-2017 Conducción en Estado de Ebriedad o Drogadicción Ejecutoria Suprema 15/08/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Constitución Política del Perú : 47, Código Procesal
CHAVEZ
PenalMELLA
del 2004 : 11, Código Penal : 274 2) En todos los procesos penales donde figura como agraviada la Sociedad, el representante legal será el Estado, que se apersonará al proceso a través de sus Procuradores correspondientes, teniendo todos los derechos del agraviado y actor civil, según sea el caso. 2) En todos losParte
delitos
civil
en que el agraviado no sea una persona natural o jurídica; el Estado tendrá tal condición, como sociedad políticamente organizada.
Casación-92-2017 Lavado de Activos Ejecutoria Suprema 8/08/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 194, D. Leg. 1106 : 1, D. Leg. 1106
HINOSTROZA
: 2, D. Leg. PARIACHI
1106 : 3, D. Leg. 1106 : 10 I. El delito fuente es un elemento normativo del tipo objetivo de los tres subtipos penales del delito de Lavado de Activos, previstos en los artículos 1°, 2° y 3° del Decreto Legislativo N° 1106, modificado por el Decreto Legislativo N° 1249. Por tanto, para que una conducta sea típica, debe
Elementos
reunir todos
objetivos
los elementos
del tipo penal
descriptivos y normativos del tipo penal. Si faltare alguno de ellos, la conducta será atípica; y, en consecuencia, procederá la excepción de improcedencia de acción. II. El delito fuente de Lavado de Activos, en nuestra legislación, se
Código Penal : 22, Constitución Política del La inaplicación de la prohibición contenida en el artículo 22º, segundo párrafo, del Código Penal, vía control difuso, para los delitos sexuales, es compatible con la Constitución, toda vez que vulnera el principio - derecho de igualdad garantizado en el artículo 2º, inciso 2, de la
Casación-336-2016 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 14/06/2017 Sala Penal Permanente PARIONA PASTRANA Principio de igualdad, Control Difuso, Responsabilidad restringida
Perú : 2 Constitución Política del Estado.
Revisión de Sentencia-48-2017 Extorsión Auto 7/04/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Procesal Penal del 2004 : 439 VENTURA CUEVA HINOSTROZA PARIACHI, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA La revisión de sentencia no procede cuando los documentos presentados. como sustento de pretensión, no constituyen material de prueba nuevo e idóneo que haga variar la decisión de la condena y tengan como finalidad la revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente.
Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Recurso de Nulidad-2504-2015 Falsedad Genérica, Estafa Ejecutoria Suprema 7/04/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Civil (D. Leg. 295) : 2012, Código PenalHINOSTROZA
: 196, Código Penal
PARIACHI
: 438 1. la sola constatación de un engaño, vinculado causalmente a una disposición patrimonial perjudicial, con déficit de información -error- no implica, per se, la configuración del delito de estafa. 2. Solamente existirá un engaño típico de estafa, cuando lo superación del déficit de información
Engaño,
-error-
Imputación
no es competencia
objetiva, Principio
de lo victimo
de publicidad
disponente
y fesino
registral,
del autor
Elementos
del hecho
objetivos
o suceso
delfáctico;
tipo penal,
estoPerjuicio
es, cuando
patrimonial
lo victimo carece de accesibilidad normativa o lo información. 3. En estos casos, el autor es garante de brindar o lo victimo la información que o ésto
Código de Procedimientos Penales : 298, Debe declararse nulo lo sentencio, si el encausado, pese haber concurrido o juicio oral, no fue examinado, ni oído, lo que evidentemente genero un estado de indefensión, tronsgrediéndosele sus derechos fundamentales que integran el debido proceso, incurriéndose en causal de
Recurso de Nulidad-2871-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 6/04/2017 Segunda Sala Penal Transitoria PACHECO HUANCAS HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA Causal de nulidad, Juicio oral
Código de Procedimientos Penales : 301 nulidad insalvable, previsto en el inciso 1) del artículo 298° del Código de Procedimientos Penales.
Recurso de Nulidad-835-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 28/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 188, Código Penal : 189, CódigoVENTURA
de Procedimientos
CUEVA Penales : 300, Código Penal : 46-B, Ley 28122 : 5 HINOSTROZA PARIACHI, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA Lo conformidad consta de dos elementos materiales: o) el reconocimiento de hechos: el acusado reconoce su participación en el delito que le haya atribuido en la acusación; y, b) la declaración de voluntad del acusado, expresa de forma libre, consciente, personal y formal la aceptación
Determinación
de las consecuencias
de la pena,
jurídicos-penales
Reincidencia, Conclusión
y civiles derivas
anticipada,
del delito.
Allanamiento
Recurso de Nulidad-1079-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 22/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 185 CEVALLOS VEGAS HINOSTROZA PARIACHI, PACHECO HUANCAS, SANCHEZ ESPINOZA, CHAVEZ MELLA Procede lo desvinculación de lo calificación jurídico señalada en la acusación fiscal [Robo Agravado] todo vez que la conduela de los acusados se subsumen al tipo penal de Hurto Simple; asimismo. corresponde analizar la responsabilidad penal de estos, con lo medios probatorios que
Desvinculación
obran en autos
depara
la acusación
emitir el fallo
fiscal,
respectivo.
Valoración probatoria, Reconducción del tipo penal
Recurso de Nulidad-2187-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 20/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria D. Leg. 638 : 135, Código de Procedimientos Penales
CEVALLOS
: 298 VEGAS HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CHAVEZ MELLA La Sala Superior no generó la prueba que acredite o no la responsabilidad del acusado en el juicio oral. La sentencia de merito no se encuentra debidamente motivada; por tanto. se ha vulnerado las garantías del Debido Proceso. En consecuencia se ha incurrido en causal de nulidad Causal
previstadeennulidad,
el artículo
Plazo
298°,
razonable
numeral 1) del Código de Procedimientos Penales.
Constitución Política del Perú : 2, Código de
Recurso de Nulidad-1575-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 20/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria PACHECO HUANCAS HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA La declaración de la víctima por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita de al menos una mínima corroboración periféríca con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el Tribunal Juzgador. Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia
Procedimientos Penales : 301
Recurso de Nulidad-1121-2015 Homicidio Calificado Ejecutoria Suprema 17/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 16, Constitución Política del Perú
CHAVEZ
: 2, Código
MELLA
de Procedimientos Penales : 301 HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS En autos no fluye prueba contundente que acredite que el encausado hoyo intentado acabar con lo vida del agraviado; por lo que subsiste la presunción de inocencia que le asiste. Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia, Tentativa
Recurso de Nulidad-2592-2015 Terrorismo Ejecutoria Suprema 16/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria D. Leg. 638 : 135 PACHECO HUANCAS HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA l. Si el Fiscal Supremo estima justa una absolución, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el Ministerio Público. o quien le corresponde la exclusividad de la persecución penal. como titular de la acción penal. II. no debe soslayarse que el MinisterioPrincipio
Público acusatorio,
es quien solicito
Variación
lo detención
de mandato
o también
de detención,
llamado Prisión
-prisiónPreventiva,
preventivo-,Comparecencia
de modo que si el propio Ministerio Público por medio de su máximo representante en jerarquía -fiscal supremo-, solicito ante el órgano jurisdiccional, lo libertad o cese de lo detención.
Recurso de Nulidad-3305-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 15/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código de Procedimientos Penales : 298 CEVALLOS VEGAS HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CHAVEZ MELLA Mediante nuevo juicio oral. se determinara si los hechos atribuidos reúnen todos los elementos objetivos y subjetivos del delito materia de juzgamiento para emitir la resolución final. En consecuencia, habiéndose incurrido en lo causal previsto en el numeral 1} del articulo 298º del Código
Causal
de Procedimientos
de nulidad Penoles por haberse ofectado el debido proceso, es razonable anular lo sentencio impugnado y convocar o un nuevo juicio orar: debiendo emitirse uno nuevo sentencio en el sentido que correspondo.
Revisión de Sentencia-14-2017 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 14/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Procesal Penal del 2004 : 439 PACHECO HUANCAS HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA La demanda de revisión es admisible si se presentan nuevos elementos probatorios que enerven o cuestionen la responsabilidad del sentenciado. Prueba Nueva
Revisión de Sentencia-20-2017 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 14/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código de Procedimientos Penales : 361 CEVALLOS VEGAS HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CHAVEZ MELLA La demanda de revisión de sentenciodebe hacer referencia a los causales deprocedencia de lo mismo. Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Recurso de Nulidad-593-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 14/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código de Procedimientos Penales : 298 CEVALLOS VEGAS HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CHAVEZ MELLA La Sala Superior no valoró en su conjunto los medios probatorios actuados durante el proceso, y bajo lo doctrina legal, criterios y fundamentos jurídicos del Acuerdo Plenario Nº 01-2009 /CJ-116. con lo que afectó elDerecho a la Defensa del acusado. Lo sentencio de merito no se encuentro
Causaldebidamente
de nulidad motivado; por tanto, se ha vulnerado los garantías del Debido Proceso. En consecuencia se ha incurrido en causal de nulidad previsto en el artículo 298º, numeral 1) del Código de Procedimientos Penoles.
Recurso de Nulidad-2149-2015 Parricidio Ejecutoria Suprema 14/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código de Procedimientos Penales : 284, Código
CHAVEZ
de Procedimientos
MELLA Penales : 301, Constitución Política del Perú : 2 HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS Este Tribunal Supremo se encuentra en un estado insuperable de duda razonable, correspondiendo proceder conforme lo exige el principio de in dubio pro reo, contenido en el numeral once, del artículo ciento treinta y nueve, de la Constitución Política del Estado. Presunción de inocencia
Recurso de Nulidad-815-2015 Peculado Ejecutoria Suprema 13/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código de Procedimientos Penales : 298 PACHECO HUANCAS HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA La motivación expuesto por el colegiado superior para sustentar la decisión cuestionado, es insuficiente, por lo que se ha incurrido en causal de nulidad, previsto en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del Código de Procedimientos Penoles. correspondiendo anular loCausal
sentencio
de nulidad
impugnado.
Recurso de Nulidad-1357-2015 Robo Agravado, Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales
Ejecutoria Suprema
Peligrosos 9/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Constitución Política del Perú : 2, Código PenalCHAVEZ
: 45, Código
MELLA
Penal : 46 HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS No se ha logrado determinar a los presuntos agraviados, lo que directamente afecta el principio de lesividad, ya que ello es presupuesto necesario para determinar la supuesta lesión o puesto en peligro de bienes jurídicos tutelados por ley; en ese sentido, no se encuentra acreditado la
Determinación
materialidad del
de la
delito
pena,deInsuficiencia
robo agravado.
probatoria, Presunción de inocencia
Recurso de Nulidad-1329-2015 Cohecho Pasivo Propio, Enriquecimiento Ilícito Ejecutoria Suprema 9/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código de Procedimientos Penales : 292, Constitución
HINOSTROZA
Política PARIACHI
del Perú : 139, Código de Procedimientos Penales : 221 VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA El derecho constitucional a la pluralidad de instancia es un derecho de configuración legal, correspondiendo al legislador determinar en qué casos se conceden los recursos impugnatorios que franquea la ley. Incumplimiento de los requisitos de procedencia, Principio de pluralidad de instancia, Medida cautelar, Embargo inscrito
Recurso de Nulidad-1295-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 9/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Constitución Política del Perú : 2 CEVALLOS VEGAS HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CHAVEZ MELLA No hay pruebas suficientes como para emitir un fallo condenatorio, pues la sola sindicación primigenio realizada por el agraviado, no es suficiente para quebrantar el principio de presunción de inocencia de la que goza toda persona de acuerdo al literal e) del inciso 24) del arlículo 2º de
Presunción
la Constitución
de inocencia
Política del Estado.
Recurso de Nulidad-3321-2015 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Ejecutoria Suprema 8/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Constitución Política del Perú : 2 PACHECO HUANCAS HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA Los medios de prueba deben ser suficientes y sujetarse a los principios de pertinencia, conducencia y utilidad para ser incorporados, actuados y valorados en el proceso y enervar la presunción de inocencia que le asiste al recurrente. Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia
Recurso de Nulidad-3000-2015 Apropiación Ilícita Ejecutoria Suprema 8/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 190, Código Penal : 392, Constitución
HINOSTROZA
Política del
PARIACHI
Perú : 158, Constitución Política del Perú : 159 VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA El recurso de nulidad interpuesto por la señora FISCAL ADJUNTO SUPERIOR TITULAR, no fue de recibo por el señor Fiscal Supremo en lo Penal; por lo tanto, en aplicación del Principio de Jerarquía Institucional, el citado recurso de nulidad no puede prosperar, debiendo ratificarse la
Extinción
sentencia
de recurrida
la acción que
penal,
declara
Principio
prescrita
de jerarquía
la acción
delpenal.
Ministerio Público
Recurso de Nulidad-3170-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 8/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 189 VENTURA CUEVA HINOSTROZA PARIACHI, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA En el caso sub examine, en relación a los encausados Ccente Romero y Unocc Matamoros, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, respecto
Valoración
a la responsabilidad
de los hechos
de los procesados.Absolución de la acusaclón fiscal, respecto de Cárdenas Somata, su conducto fue realizado dentro de un acto cotidiano- neutro, lo que no constituye complicidad del delito.
Recurso de Nulidad-3191-2015 Homicidio Simple Ejecutoria Suprema 8/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 46, Código Penal : 106 HINOSTROZA PARIACHI VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA En el presente caso se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, sobre lo base de la sindicación efectuado por la testigo directa del evento delictivo. Ello conforme con los parámetros de valoración de la prueba personal - testifical, establecidos, como precedente Determinación
vinculante, en el
deAcuerdo
la pena Plenario número 02-2005/CJ-116, de fecha treinta de setiembre de dos mil cinco. La pena privativa de la libertad fue aplicado en base o los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. Y la reparación civil fue fijado en atenc
Recurso de Nulidad-2619-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 7/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Constitución Política del Perú : 2 CHAVEZ MELLA HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS Las diligencias policiales, sin participación del Ministerio Público, no tienen solvencia probatoria para determinar la responsabilidad penal del justiciable; en consecuencia, en el presente caso, no existe actuación probatoria suficiente que permita crear convicción de culpabilidad, por lo Presunción
que no es posible
de inocencia
revertir la inicial condición de inocencia que tiene todo acusado dentro del proceso.
Recurso de Nulidad-3494-2015 Homicidio Calificado Ejecutoria Suprema 7/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Constitución Política del Perú : 2, Constitución Política
HINOSTROZA
del PerúPARIACHI
: 139 VENTURA CUEVA, CEVALLOS VEGAS, PACHECO HUANCAS, CHAVEZ MELLA La tesis acusatoria del Ministerio Público. no se encuentra respaldada con material probatorio suficiente e idóneo para el dictado de una sentencia condenatoria. Por tanto, Jo sentencia absolutoria venida en grado se encuentra conforme a derecho, mereciendo confirmarla. Duda razonable, Insuficiencia probatoria
Recurso de Nulidad-3376-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 7/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Constitución Política del Perú : 2 HINOSTROZA PARIACHI VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA En el caso analizado, no convergen simultáneamente las garantías de certeza que recoge el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, de fecha treinta de setiembre de dos mil cinco, bajo el estándar probatorio del "testigo víctima". En consecuencia, no existe pruebo suficiente para enervar
Insuficiencia
la presunción
probatoria,
dePresunción
inocencia que
de inocencia
asiste al acusado; por lo que este Tribunal Supremo considera razonable confirmar la sentencia absolutoria dictado o su favor.
Recurso de Nulidad-3180-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 7/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
CEVALLOS
: 46-B VEGAS HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CHAVEZ MELLA Al momento de imponerse la pena al condenado deben tenerse en cuenta las normas sobre el beneficio premia! de la conclusión anticipada, los fines de la pena y, en su caso, la reincidencia. Determinación de la pena, Reincidencia, Individualización de la pena
Recurso de Nulidad-2135-2015 Homicidio Calificado Ejecutoria Suprema 6/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código de Procedimientos Penales : 284, Constitución
HINOSTROZA
Política PARIACHI
del Perú : 2, Código Penal : 108 VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA Insuficiencia probatoria, Principio de presunción de inocencia
Recurso de Nulidad-3054-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 6/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 188, Código Penal : 189 HINOSTROZA PARIACHI VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA Se ha logrado probar la responsabilidad penal del acusado, más allá de toda duda razonable. De este modo se ha destruido la presunción de inocencia de la que se encontraba premunido. Prueba suficiente
Recurso de Nulidad-1437-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 6/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Constitución Política del Perú : 2 HINOSTROZA PARIACHI VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA La prueba personal, consistente en la testimonial del agraviado, para tener la calidad de prueba capaz de destruir lo presunción de inocencia de un procesado por delito de robo, debe ser coherente, uniforme y verosímil. Caso contrario, no habrá prueba suficiente para condenar al acusado,
Insuficiencia
prevaleciendo
probatoria,
el principio
Presunción
constitucional
de inocenciade presunción de inocencia; por lo que procede su absolución por falta de pruebas.
Recurso de Nulidad-1391-2015 Robo Agravado, Asociación Ilícita, Extorsión Ejecutoria Suprema 6/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Constitución Política del Perú : 158, Constitución
HINOSTROZA
Política del Perú
PARIACHI
: 159, Código de Procedimientos Penales : 285 VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA A) En el delito de Extorsión. se ha formado convicción acerca de la culpabilidad de la procesada, con la prueba indiciaria analizada. De este modo, se justifica la sentencia condenatoria de conformidad con el artículo 285° del Código de Procedimientos Penales; B) El extremo de la sentencia
Parte civil,
absolutoria
Principiopor
acusatorio
et delito de Asociación Ilícita poro Delinquir, impugnado por la Parle Civil, no fue de recibo por el señor Fiscal Supremo en lo Penal; por lo tanto, en aplicación del Principio de Oficialidad y Acusatorio, el citado recurso de nulidad no puede pr
Recurso de Nulidad-459-2015 Formas Agravadas del Tráfico Ilícito de Drogas Ejecutoria Suprema 6/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 296, Código Penal : 297, CódigoHINOSTROZA
Penal : 46 PARIACHI VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA En el presente caso, se ha formado convicción acerco de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de las declaraciones de los coimputodos, de conformidad con el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, de fecho treinta de setiembre de Determinación
dos mil cinco. Las
de la
notas
pena,
dePrincipio
fiabilidadde
y suficiencia
igualdad, Reparación
del testimonio
civil,incriminatorio
Peligro abstracto
han sido cumplidas cabalmente. Lo pena aplicada debe ser reducido al mínimo legal previsto en la norma penol infraccionada, en observancia de los Principios de Igualdad y Legalidad
Recurso de Nulidad-3024-2015 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Ejecutoria Suprema 6/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Constitución Política del Perú : 158 PACHECO HUANCAS HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA Si el Fiscal Supremo estima justa una absolución, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el Ministerio Público, a quien le corresponde la exclusividad de la persecución penal, como titular de la acción penal. Principio acusatorio
Código de Procedimientos Penales : 62, a) En lo sindicación formulado por la menor agraviada subyace uno versión de los hechos con referencias fácticas precisos, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interno; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivos, Indemnidad sexual, Prueba indiciaria, Requisitos de la sindicación del
Recurso de Nulidad-3065-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 3/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 173, Código Penal : 46, HINOSTROZA PARIACHI VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA cumpliendo con la Verosimilitud Externa; e) El testimonio satisface tos garantías de certeza previstos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ - ciento dieciséis; d) En los delitos sexuales sancionados con la peno de cadena perpetua, solo puede reducirse lo peno, o una agraviado, Valoración probatoria, Prueba documental, Sindicación de
Código Penal : 92, Código Penal : 93 de carácter temporal, cuando concurran circunstancias atenuantes privilegiados; las que no concurren en el presente caso; y, e) Lo sumo fijado por lo Salo Penal Superior por concepto de reparación civil, guardo proporción con el daño causado a la víctima. la víctima, Persistencia en la incriminación
Recurso de Nulidad-1787-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 3/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Constitución Política del Perú : 2 CHAVEZ MELLA VENTURA CUEVA, HINOSTROZA PARIACHI, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS No puede enervarse la presunción de inocencia, en tanto no existo material probatorio suficiente e inequívoco que autorice a tener objetivamente acreditado la responsabilidad penal que se incrimine. Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia
Código Penal : 173, Código Penal : 45,
Recurso de Nulidad-897-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 3/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria CEVALLOS VEGAS HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CHAVEZ MELLA Existen elementos probatorios periféricos y plurales que acreditan los hechos imputados al acusado. Prueba suficiente
Código Penal : 46
Recurso de Nulidad-1233-2015 Extorsión Ejecutoria Suprema 3/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código de Procedimientos Penales : 298, Código
PACHECO
de Procedimientos
HUANCASPenales : 301 HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA La omisión de incorporar al proceso declaraciones vitales para el caso, que inclusive es observado por la defensa técnica, trae consigo la nulidad de la sentencia para la realización de un nuevo juicio oral. Causal de nulidad
Recurso de Nulidad-1877-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 3/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código de Procedimientos Penales : 136, Código
HINOSTROZA
Penal : 93, Código
PARIACHI
Penal : 22, Constitución Política del Perú : 138 VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA la determinación judicial de la pena importo un proceso intelectivo del juzgador, de suma relevancia, dado los intereses jurídicos que se ponen en tensión, siendo así, la graduación de la sanción aplicable debe ser producto de una decisión debidamente razonada y ponderado, ajeno aConfesión
todo consideración
sincera, Valoración
subjetivo. La
probatoria,
conclusión
Responsabilidad
anticipada del restringida
Juicio oral y la responsabilídad restringida del acusado, por su condición etáreo, permite reducir la pena hasta por debajo del mínimo legal.
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código a) En la sindicación formulado por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticos precisos y análogos, denotando coherencia y solidez, superando el test de Verosimilitud Interno; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricos
Determinación de la pena, Medios probatorios, Prueba pericial,
Recurso de Nulidad-2333-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 2/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria de Procedimientos Penales : 300, Código CEVALLOS VEGAS HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CHAVEZ MELLA objetivos, cumpliendo con ro Verosimilitud Externa; c) El testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstos en el Acuerdo Plenario N.º 02-2005/CJ-116; d) La Sala Superior no sometió a un correcto juicio de proporcionalidad la pena judicialmente impuesto, pues
Prueba documental, Persistencia en la incriminación
Penal : 21, Código Penal : 173 esto no responde a un equilibrio valorativo teniendo en cuento la magnitud del daño causado ala menor agraviado, así como la trascendencia del bien jurídico lesionado, por lo que debe ser reformada e incrementado.
Recurso de Nulidad-2365-2015 Comercialización y Cultivo de Amapola y Marihuana y su Siembra Compulsiva
Ejecutoria
Art.Suprema
296-A 2/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 296-A, Código de Procedimientos
PACHECO
Penales :HUANCAS
285-A, Código de Procedimientos Penales : 301 HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA Insuficiencia probatoria, Principio de presunción de inocencia
Recurso de Nulidad-2801-2015 Encubrimiento Real, Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas
Ejecutoria Suprema 2/03/2017 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 158, Constitución
PARIONA
Política del
PASTRANA
Perú : 159 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES En aplicación del principio de jerarquía, que sustenta las actuaciones del I'viinisterio Público -artículo 5° del Decreto Legislativo Nº 052-, lo dictaminado por el fiscal de mayor jerarquía prevalece sobre las actuaciones de los fiscales de jurisdicciones inferiores. Principio de jerarquía del Ministerio Público
Recurso de Nulidad-2937-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 2/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
HINOSTROZA
: 189, Código
PARIACHI
Penal : 93 VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA Se ha logrado probar la responsabilidad penal del acusado, más allá de toda duda razonable. De este modo se ha destruido la presunción de inocencia de la que se encontraba premunido. Reducción de la pena
Revisión de Sentencia-104-2016 Robo Agravado Auto 1/03/2017 Sala Penal Transitoria Código Procesal Penal del 2004 : 439 BARRIOS ALVARADO SAN MARTIN CASTRO, PRADO SALDARRIAGA, SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI La demanda de revisión debe ser rechazada cuando no cumple con los presupuestos exigidos en el artículo 401, del Código Procesal Penal. Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Recurso de Nulidad-1667-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 1/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Constitución Política del Perú : 2, Código de Procedimientos
CEVALLOS VEGAS
Penales : 62, Código Penal : 189 HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CHAVEZ MELLA Debido proceso, Insuficiencia probatoria, Tutela jurisdiccional efectiva, Principio de presunción de inocencia
Recurso de Nulidad-931-2015 Homicidio Calificado Ejecutoria Suprema 1/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 108, Código de Procedimientos PACHECO
Penales : 301
HUANCAS HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA Insuficiencia probatoria, Prueba de cargo
Recurso de Nulidad-2934-2015 Falsedad Ideológica, Colusión, Falsificación de Documentos, PeculadoEjecutoria Suprema 1/03/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código de Procedimientos Penales : 298 PACHECO HUANCAS HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA Es nula la sentencia, si el Tribunal Superior, al realizar la modificación de la calificación jurídica no ha desarrollado los presupuestos señalados en el artículo doscientos ochenta y cinco-A del Código de Procedimientos Penales y Acuerdo Plenario Nro 4-2007 /CJ-116, e inobservando garantías
Causal dedel
nulidad,
debidoAdecuación
proceso y tutela
del Tipo
judicial
Penalefectiva.
La pena impuesta al acusado no ha sido impugnada por el Ministerio Público, y si bien no se ajusta a la ley ni a los principios de lesividad. proporcionalidad y razonabilidad; no puede modificarse por el principio de proscripción de reforma en perjuicio del impugnante. En
Recurso de Nulidad-3039-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 28/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 173 HINOSTROZA PARIACHI VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA Principio reformatio in peius
consecuencia, solo cabe confirmar la pena aplicada por la Sala de Juzgamiento.
Recurso de Nulidad-1671-2015 Robo Agravado, Hurto Agravado Ejecutoria Suprema 28/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código de Procedimientos Penales : 136, Código
HINOSTROZA
Penal : 50, Código
PARIACHI
Penal : 22 VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA Lo sanción impuesta por lo Sala Penal Superior, se constata razonable y proporcional, surtiendo de manera eficaz los efectos preventivos - generales en función a lo finalidad de la pena, más aún para este tipo de conductas delictivos que entrañan gravedad. Se han respetado los Principios
Confesión
de Proporcionalidad,
sincera, Determinación
Razonabilidad
de la pena,
y Legalidad
Valoración
deprobatoria,
la Pena. EnPrueba
ese contexto,
de cargono es posible amparar el recurso defensivo interpuesto, debiendo confirmarse lo sentencia conformado en el extremo de la pena aplicada.
Recurso de Nulidad-3433-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 27/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
HINOSTROZA
: 188, Código
PARIACHI
Penal : 189 VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA En el presente caso, se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del coimputado, de conformidad con el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, de fecha treinta de setiembre de cinco. Las
Declaración
notas de fiabilidad
del coimputado,
y suficiencia
Valoración
del testimonio
probatoriaincriminatorio han sido cumplidos cabalmente. Las consecuenciasjurídicas fueron aplicados en base a los Principios de Legalidad, Proporcionalidad y Razonabilidad. La sentencia debe ser confirmada en todos sus
Recurso de Nulidad-3017-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 27/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 93, Código Penal : 188, Código Penal
HINOSTROZA
: 189, Código
PARIACHI
de Procedimientos Penales : 62, Código de Procedimientos Penales : 146 VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA Se ha logrado probar la responsabilidad penal del acusado, más allá de toda duda razonable. De este modo se ha destruido la presunción de inocencia de la que se encontraba premunido. Declaración de la víctima, Determinación de la pena
Principio de proporcionalidad, Requisitos de la sindicación del
a) En lo sindicación formulado por lo menor agraviado subyace uno versión de los hechos con referencias fácticos precisos, denotando coherencia y solidez, superando el test de Verosimilitud Interno; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricos objetivos,
Recurso de Nulidad-465-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 27/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 46, Código Penal : 45 CEVALLOS VEGAS HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CHAVEZ MELLA agraviado, Valoración probatoria, Principio reformatio in peius,
cumpliendo con lo Verosimilitud Externo; e) El testimonio satisface los garantías de certeza previstos en el Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ-116.
Persistencia en la incriminación
En los delitos sancionados con la pena de cadena perpetua, debe aplicarse el beneficio de reducción de pena a los procesados que se acogen a la conclusión anticipada del juicio oral (Ley 28122). Al no haber parámetro para dícha reducción, debe imponerse la pena temporal
Recurso de Nulidad-2583-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 27/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 29 HINOSTROZA PARIACHI VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA Determinación de la pena
máxima establecida en el articulo 29° del Código Penal.
Recurso de Nulidad-2993-2015 Terrorismo Ejecutoria Suprema 24/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código de Procedimientos Penales : 298 HINOSTROZA PARIACHI VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA a) Debe declararse nulo el concesorio e improcedente el Recurso de Nulidad interpuesto, cuando no existe el objeto del recurso impugnatorio. b) El recurso de nulidad interpuesto por la PARTE CIVIL, no fue de recibo por el señor Fiscal Supremo en lo Penal; por lo tanto. en aplicaciónCausal
del Principio
de nulidad,
de Oficialidad
Parte civily Acusatorio, el citado recurso de nulidad no puede prosperar, debiendo confirmarse la sentencia absolutorio.
Código Penal : 173, Código Penal : 14, Indemnidad sexual, Valoración de la prueba, Error de tipo, Principio
Recurso de Nulidad-3303-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 24/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria HINOSTROZA PARIACHI VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA
Constitución Política del Perú : 2 de presunción de inocencia
Recurso de Nulidad-2929-2015 Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas. Art. 297 Ejecutoria Suprema 24/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 296, Código Penal : 297 CHAVEZ MELLA HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código La determinación judicial de la pena importo un proceso intelectivo del juzgador, de sumo relevancia, dado los intereses jurídicos que se ponen en tensión, siendo así, lo graduación de lo sanción aplicable debe ser producto de uno decisión debidamente razonado y ponderado.
Recurso de Nulidad-1229-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 24/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria HINOSTROZA PARIACHI VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA Determinación de la pena
Penal : 173 ajena a toda consideración subjetivo.
a) En la sindicación formulada por las menores agraviadas subyace uno versión de los hechos con referendos fácticas precisos, denotando coherencia y solidez. superando el test de verosimilitud interna; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricos objetivos,
Actos contra el Pudor en Menores, Violación Sexual de Menor de Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Determinación de la pena, Sindicación de la víctima, Concurso real
Recurso de Nulidad-1023-2015 Ejecutoria Suprema 24/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria VENTURA CUEVA HINOSTROZA PARIACHI, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA cumpliendo con la verosimilitud externa: e) El testimonio satisface los garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis; d) Lo pena y la reparación civil determinados con proporcionalidad al delito objeto de condeno y al daño
Edad Penal : 173, Código Penal : 176 de delitos
psicológico ocasionado a los menores agraviadas.
La Sala Superior no valoró en su conjunto los medios probatorios actuados durante el proceso, afectando el Derecho a la Defensa de los Procesados. La sentencia de instancia no se encuentra debidamente motivada; por tanto, se ha vulnerado las garantías del Debido Proceso. En
Recurso de Nulidad-1419-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 24/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código de Procedimientos Penales : 298 CEVALLOS VEGAS HINOSTROZA PARIACHI, FIGUEROA NAVARRO, PACHECO HUANCAS, CHAVEZ MELLA Causal de nulidad
consecuencia se ha concurrido en causal de nulidad prevista en el artículo 298°, inciso 1) del Código de Procedimientos Penales
Recurso de Nulidad-1665-2015 Extorsión Ejecutoria Suprema 24/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 200 HINOSTROZA PARIACHI VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA El acusado. conjuntamente con otros sujetos no identificados, mediante amenaza, obligó al agraviado, a otorgarle una ventaja economica, para lo cual previamente lo detuvieron y luego lo mantuvieron en rehén, siendo liberado después de haber retirado el dinero de su cuento bancario;
Valoración
configurándose
de los hechos
así el delito de extorsión, en la modalidad de secuestro extorsivo.
Recurso de Nulidad-847-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 24/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 189, Constitución Política del Perú
CEVALLOS
: 2, Código
VEGAS
de Procedimientos Penales : 283 HINOSTROZA PARIACHI, CHAVEZ MELLA, VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS Duda razonable, Insuficiencia probatoria, Principio de presunción de inocencia
Recurso de Nulidad-2257-2015 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas, Formas Agravadas
Ejecutoria
del Tráfico
Suprema
Ilícito de23/02/2017
Drogas Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
HINOSTROZA
: 296, Código
PARIACHI
Penal : 297, Código de Procedimientos Penales : 285 VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA A) Se ha formado convicción acerco de la culpabilidad de uno de los procesados, con la prueba indiciaria analizado. De este modo, se justifico lo sentencio condenatorio de conformidad con el artículo 285º del Código de Procedimientos Penales: B) Acrediloda la responsabilidad penalDeterminación
de los tres acusados
de la pena,
se establece
Reducción
quedesus
la pena
conductos, si se encuentran subsumidos en el articulo 296°, primer párrafo, concordado con la circunstancia agravante descrito en el numeral 6º del artículo '297° del Código Penal: C) La pena impuesto no es proporcio
Recurso de Nulidad-3295-2015 Formas Agravadas del Tráfico Ilícito de Drogas Ejecutoria Suprema 23/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
HINOSTROZA
: 46-B, Código
PARIACHI
Penal : 296-B, Código Penal : 297, Código de Procedimientos Penales : 284 VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA I) El hecho de que hayan sido intervenidosconjuntamente, no convierte a los procesados JAVIER GUEVARA ONOCCO y YOEL NUÑEZ RUIZ en coautores o cómplices del delito de Tráfico Ilícito de Insumos Químicos. en su forma agravada; II) Lo pena impuesto al coacusado GUILLERMO
Determinación
CRUZ QUISPE,
de la pena,
se encuentro
Reincidencia
arreglado o Ley por tener lo condición de reincidente.
Recurso de Nulidad-3313-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 22/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 45, Código Penal : 46, Constitución
VENTURA
PolíticaCUEVA
del Perú : 2, Código Penal : 16 HINOSTROZA PARIACHI, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA La conformidad consta de dos elementos materiales: a) el reconocimiento de hechos: el acusado reconoce su participación en el delito que le haya atribuido en la acusación; y, b) la declaración de voluntad del acusado, expresa de forma libre, consciente, personal y formal la aceptación
Determinación
de las consecuencias
de la pena,
jurídicos-penales
Reducción de laypena,
civilesConclusión
derivas delanticipada
delito. No obstante, la pena deberá ser aplicada en consonancia con los principios de proporcionalidad y razonabilidad.
Recurso de Nulidad-2865-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 22/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 188, Código Penal : 189 HINOSTROZA PARIACHI VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA Se ha logrado acreditar lo comisión del delito de robo agravado y lo autoría del acusado. Asimismo, se ha probado su responsabilidad penal, más allá de toda dudo razonable. De este modo se ha destruido lo presunción de inocencia de la que se encontraba premunido. La sentencia condenatorio
Prueba suficiente,
debe Valoración
confirmarse.
probatoria
Recurso de Nulidad-1193-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 22/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
CEVALLOS
: 188, Código
VEGASPenal : 189 HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CHAVEZ MELLA Al momento de imponerse la pena al condenado, deben tenerse en cuenta las normas sobre el beneficio premial de la conclusión anticipada y los fines de la pena. Por otro lado, para elevarse la pena en vía de impugnación se tendrá, en principio, como límites, los agravios sostenidosConclusión
por el señoranticipada
fiscal; de acuerdo con el principio de limitación recursal.
Recurso de Nulidad-3283-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 22/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 45, Código Penal : 16, Código Penal
HINOSTROZA
: 46, Código
PARIACHI
de Procedimientos Penales : 136 VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA El principio de culpabilidad implica que, para poder afirmar la responsabilidad penal de una persona, el hecho tiene que podérsele imputar objetiva y subjetivamente. En el caso de la intervención delictiva, el hecho global se imputa solamente si el aporte tiene el sentido objetivo de facilitarlo
Confesión
en susincera,
totalidad;
Determinación
de lo contrario,
de los
la pena,
excesos
Reducción
cometidos
de la
porpena,
alguno
Tentativa
de los intervinientes, no se podrán atribuir a los demás.
Recurso de Nulidad-1573-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 22/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
HINOSTROZA
: 22 PARIACHI VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA A) el esquema operativo de determinación punitivo reflejo que. o favor del recurrente, converge: I) lo eximente imperfecto (responsabilidad restringida); y, II) uno causal de disminución de punibilidad por lo conclusión anticipado. erigida como reglo de reducción por bonificación procesal,
Reducción
según lo de
dispuesto
la pena,en
Responsabilidad
el Acuerdo Plenario
restringida
número 05-2008/CJ-116, de fecho 18 de julio de 2008. Por lo tanto, corresponde reducir lo sanción o ocho años de privación de libertad. B) la reparación civil fijado es conforme al daño causado o lo agraviada. Englobo
Recurso de Nulidad-2903-2015 Secuestro Ejecutoria Suprema 21/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 29, Código Penal : 415 HINOSTROZA PARIACHI VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA La realización de un motín carcelario con rehén, aduciendo un fin de protesta, no descarta el delito de secuestro. No se configura el delito de amotinamiento de detenido (artículo 415º del Código Penal) y sí, en cambio, el desecuestro agravado; por cuanto el agraviado fueprivado arbitrariamente
Determinación
de su
delibertad,
la pena,porespacio
Valoración de
de dos
los hechos
horas, en un contexto de sumaagresividad y de peligro constante para su vida eintegridad física. En consecuencia, debeconfirmarse la sentencia condenatoria porsecuestro agravado, en todos sus extremos.
Recurso de Nulidad-1221-2015 Robo Agravado, Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales
Ejecutoria Suprema
Peligrosos, Asociación
21/02/2017Ilícita Segunda Sala Penal Transitoria Constitución Política del Perú : 2 HINOSTROZA PARIACHI VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA El recurso de nulidad interpueslo por el señor FISCAL SUPERIOR. no fue de recibo por el señor Fiscal Supremo en lo Penal; por lo tanlo, no puede prosperar; en observancia al Principio de Jerarquía Institucional. Lo presunción de inocencia de los acusados Rony Huamón Chocce y Roberto
Insuficiencia
Arluroprobatoria,
Zonabrio Mogollones.
Presunción de
noinocencia
ha sido destruido con prueba suficiente. por lo que la sentencia en los exlremos absolutorios. venido en Recurso de Nulidad, debe confirmarse.
a) En lo sindicación formulado por lo menor agraviado subyace uno versión de los hechos con referencias fácticos suficientes. denotando coherencia y solidez, superando el test de Verosimilitud Interno: b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas.
Código Penal : 45, Código Penal : 173,
Recurso de Nulidad-905-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 21/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria VENTURA CUEVA HINOSTROZA PARIACHI, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA cumpliendo con la Verosimilitud Externo; e) El testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, de fecha treinta de setiembre de dos mil cinco; d) La pena no fue determinada con proporcionalidad al delito objeto Prueba suficiente
Código Penal : 46
de condena.
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Los exigencias que determinan la dosificación de lo pena no se agolan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el pnncipio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del Título Preliminar del Código Penal, limite al lus Puniendi, que
Recurso de Nulidad-3059-2015 Violación de la Libertad Sexual Ejecutoria Suprema 21/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria PACHECO HUANCAS HINOSTROZA PARIACHI, VENTURA CUEVA, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA Determinación de la pena, Reconducción del tipo penal
Penal : 170 procura la correspondencia entre el injusto cometido y ta pena a imponerse, y que estas en rigor deben cumplir los fines que persigue la pena· preventivo, protectora y resociolizadora-.
Los sucesos fácticos fueron correctamente tipificados, en el artículo 173°, numeral 3) y último párrafo del Código Penol (vigente en lo época de los hechos); motivo por el cual este Supremo Tribunal, estima que la sentencia impugnado se encuentra arreglado a derecho, mereciendo
Recurso de Nulidad-537-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 20/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 173 HINOSTROZA PARIACHI VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA Retractación, ADN
confirmarse. La retractación de la víctima en los delitos sexuales, durante el juicio oral, debe estar corroborada por otros medios de prueba; y no vincula al juzgador, quien puede elegir ladeclaración más fiable.
Recurso de Nulidad-573-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 20/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 46, Código Penal : 45 HINOSTROZA PARIACHI VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA La peno impuesta al acusado pudo haber sido aún más gravosa en aplicación del principio de proporcionalidad, la entidad del injusto penal. el daño causado y ausencia de voluntad de reparar del daño después de consumado el delito. No obstante. estando proscrita la reforma peyorativa,
Valoración
la sentencia
de los elevada
hechos, en
Principio
grado non
resulta
reformatio
ser conforme
in peius
a Derecho
Recurso de Nulidad-2041-2015 Parricidio Ejecutoria Suprema 17/02/2017 Segunda Sala Penal Transitoria Código Penal : 107, Código Penal : 45, Código Penal
HINOSTROZA
: 46 PARIACHI VENTURA CUEVA, PACHECO HUANCAS, CEVALLOS VEGAS, CHAVEZ MELLA i) Los actos de investigación recabados durante la etapa policial no constituyen pruebas ilícitas, en tanto, se contó con lo presencia del Representante del Ministerio Público; ii) La prueba científica y personal, conjuntamente con los indicios de móvil delict
Casación-413-2016 Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales Peligrosos,
Auto Homicidio Simple 30/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
PARIONA Penal
PASTRANA
del 2004 : 428 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Al cumplirse con las exigencias de los incisos l y 3 del artículo 430 del CPP, el presente recurso de casación excepcional es bien concedido para desarrollo de doctrina jurisprudencia! respecto a la aplicación del concurso aparente de leyes, cuando se produce el delito de homicidio (enIncumplimiento
grado consumado
de requisitos
o tentativa)
de utilizando
admisibilidad
como medio o instrumento un arma de fuego.
Casación-386-2016 Contaminación del Ambiente - Agravantes Auto 30/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
RODRIGUEZPenalTINEO
del 2004 : 428 VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación no cumplen la exigencia prevista en el inciso 3° del artículo 430º del Código Procesal Penal, esto es,' consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, limitándose aIncumplimiento
citar dispositivos
delegales,
requisitos
porde
lo admisibilidad
que, resulta manifiestamente inviable el recurso planteado.
Casación-369-2016 Lesiones Leves, Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales
Auto Peligrosos, Lesiones
30/09/2016
Culposas Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
NEYRA FLORES
Penal del 2004 : 428 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI El recurrente no especificó cuál es su pretensión concreta a desarrollar como doctrina jurisprudencia!, no acreditó cuáles son las posiciones disímiles de la jurisprudencia respecto al caso, tampoco desarrolla la incidencia favorable de la pretensión doctrinaria frente al caso y la ayuda que
Incumplimiento
prestaría a la
deactividad
requisitos
judicial.
de admisibilidad
Casación-387-2016 Feminicidio Auto 30/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
PARIONA Penal
PASTRANA
del 2004 : 428 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El recurso de casación destinado a la valoración de no está medios probatorios actuados y valorados por la Sala Penal de Apelaciones; por tanto, los cuestionamientos en dicho sentido atentan contra su naturaleza y fines. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-380-2016 Robo Agravado Auto 30/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
RODRIGUEZPenalTINEO
del 2004 : 428 VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y no es competencia de este órgano casacional de valorar la prueba, al carecer esta instancia de inmediación, oralidad, publicidad y contradictorio, por lo que, resulta
Incumplimiento
inadmisible el
derecurso
requisitos
planteado.
de admisibilidad
Casación-354-2016 Lesiones Graves Auto 30/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
HINOSTROZA
Penal del
PARIACHI
2004 : 428 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES El recurso de casación ordinaria tiene límites para su admisión; esto es, el delito materia del proceso debe tener en su extremo mínimo la pena de 6 años de pena privativa de libertad. El delito de lesiones graves seguidas de muerte, vigente al momento de los hechos, no superaba enIncumplimiento
su extremo mínimo
de requisitos
los 6 años.
de En
admisibilidad
consecuencia, el recurso interpuesto era notoriamente inadmisible.
Casación-345-2016 Cohecho Pasivo Propio Auto 30/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
HINOSTROZA
Penal del
PARIACHI
2004 : 428 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES Si se invoca el numeral 4) del artículo 427º del Código Procesal Penal, sin perjuicio de señalarse y justificarse la causal que corresponda conforme al artículo 429º el recurrente deberá de consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial
Incumplimiento
que pretende.
de requisitos
Caso contrario
de admisibilidad
el recurso de casación deviene en inadmisible.
Casación-351-2016 Expedición de Pruebas o Informes False en Proceso Judicial Art. 412 Ejecutoria Suprema 30/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
HINOSTROZA
Penal del
PARIACHI
2004 : 428 RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES, VILLA STEIN Si se invoca el numeral 4) del artículo 427º del Código Procesal Penal, sin perjuicio de señalarse y justificarse la causal que corresponda conforme al artículo 429°, el recurrente deberá de consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial
Incumplimiento
que pretende.
de requisitos
Caso contrario
de admisibilidad
el recurso de casación deviene en inadmisible.
Casación-368-2016 Actos contra el Pudor en Menores Auto 30/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
VILLA STEIN
Penal del 2004 : 428 RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Declararon inadmisible el recurso de casación por que el recurrente pretende que se efectúe una nueva reevaluación de las pruebas actuadas en el proceso penal. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-363-2016 Falsificación de Documentos Auto 30/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
VILLA STEIN
Penal del 2004 : 428 RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES la causal excepcional de admisión de la casación exige que se justifique las razones por las que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-374-2016 Usurpación Agravada Auto 30/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
NEYRA FLORES
Penal del 2004 : 428 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Inadmisible el recurso de casación por no advertirse interés casacional sobre los temas propuestos que motive el desarrollo de doctrina jurisprudencial. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-384-2016 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Auto 30/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
RODRIGUEZPenalTINEO
del 2004 : 428 VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES No obstante la defensa recurre para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, aparte de señalar y justificar la causal de admisión que corresponda, debe consignar adicional y puntuahnente las razones que justifican tal desarrollo, lo que no cumplió el recurrente. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-371-2016 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Auto 30/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
NEYRA FLORES
Penal del 2004 : 428 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI El sustento de las causales invocadas, tiene como única finalidad realizar un cuestionamiento sobre la valoración probatoria realizada por el órgano jurisdiccional, en dos instancias. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-487-2016 Microcomercialización o Microproducción, Promoción o FavorecimientoAuto
al Tráfico Ilícito de Drogas
30/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
PARIONA Penal
PASTRANA
del 2004 : 428 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Cuando se invoca la modalidad excepcional de casación, además de señalar cuál es el interés casacional para desarrollo de doctrina jurisprudencia! se debe exponer puntualmente las razones que justifican su desarrollo. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-151-2016 Peculado Auto 29/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
VILLA STEIN
Penal del 2004 : 428 RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES pretender un reexamen es un motivo distinto a los previstos en la norma para interponer el recurso de casación. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Recurso de Nulidad-1624-2015 Peculado de Uso Ejecutoria Suprema 28/09/2016 Sala Penal Transitoria Constitución Política del Perú : 2 PRADO SALDARRIAGA SAN MARTIN CASTRO, SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO La actividad probatoria realizada en el proceso debe ser suficiente, es decir, que las pruebas actuadas en el proceso estén referidas al hecho criminal que se le imputa al encausado, las que deben ser incriminatorias, para con ello sostener un fallo condenatorio. Presunción de inocencia
Recurso de Nulidad-2772-2015 Microcomercialización o Microproducción, Robo Agravado Ejecutoria Suprema 28/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
NEYRA: 189
FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Para determinar la pena en caso de concurso real de delitos se debe aplicar el principio de acumulación: identificar la pena básica y concreta por cada delito. Determinación de la pena
Recurso de Nulidad-777-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 27/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
PARIONA
: 188,PASTRANA
Código Penal : 189 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Corresponde precisar que para la valoración de determinadas declaraciones, conforme a lo establecido en el R.N. Nº 3004-2004, deberán existir medios probatorios periféricos que la corroboren con la finalidad de que se le otorgue mayor valor probatorio frente a las demás declaraciones.
Medios probatorios
Recurso de Nulidad-1486-2015 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Ejecutoria Suprema 27/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 296 HINOSTROZA PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES a) Se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, con la prueba indiciaria analizada, que corrobora la sindicación efectuada por el coimputado ya sentenciado. De este modo, se justifica la sentencia condenatoria de conformidad con el artículo 285º del Código de Procedimientos
Reducción de la
Penales;
pena b) La pena impuesta no es proporcional con el injusto y la responsabilidad por el hecho, debiendo reducirse prudencialmente; y, e) La reparación civil es procedente en los delitos de peligro abstracto, de riesgo o de pura actividad; sin emb
Recurso de Nulidad-2364-2015 Peculado, Falsedad Genérica Ejecutoria Suprema 27/09/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 292 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES La resolución que es materia de recurso de nulidad no se encuentra prevista dentro de los alcances del artículo 292º del Código de Procedimientos Penales. Causal de nulidad
Recurso de Nulidad-1440-2016 Falsedad Ideológica, Falsificación de Documentos, Falsa Declaración en
Ejecutoria
Procedimiento
Suprema
Administrativo
27/09/2016 Sala Penal Transitoria Constitución Política del Perú : 2 SAN MARTIN CASTRO PRADO SALDARRIAGA, SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO A lo largo del proceso no se ha logrado enervar la presunción constitucional de inocencia de la encausada. Ésta, como reglas de prueba, requiere no solo prueba legal, sino fiable, corroborada y suficiente. Estos requisitos no se han cumplido: existe una coimputación deleznable, no fiable
Presunción
y, menos,
de inocencia
corroborada. El que figure en el último contrato fraudulento y falso es solo porque le otorgó poder a su co encausada.
Casación-540-2015 Formas Agravadas del Tráfico Ilícito de Drogas, Promoción o Favorecimiento
Ejecutoria
al Tráfico
SupremaIlícito de27/09/2016
Drogas Sala Penal Permanente Código Penal : 297, Código Procesal Penal del PARIONA
2004 : 429,PASTRANA
Código Penal : 296 Por regla general. el decomiso es una consecuencia accesoria de las sentencias condenatorias; y solo por excepción pueden figurar en sentencias de carácter absolutorio siempre que la materialidad del delito está confirmada, mas no la responsabilidad penal del imputado; y, solo sobre
Derecho
bienesdepreviamente
propiedad, Decomiso
incautados de carácter intrínsecamente delictivos.
Recurso de Nulidad-756-2016 Hurto Agravado, Asociación Ilícita, Falsificación de Documentos, Extorsión
Ejecutoria Suprema 27/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 427, Código Penal : 45, Código Penal
HINOSTROZA
: 46 PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES La sentencia impugnada será confirmada en los siguientes extremos: i) Al acusado, por los delitos de Extorsión en grado de Tentativa, Hurto Agravado y Uso de Documento Privado Falso: ii) A los procesados, por los delitos de Hurto Agravado y Uso de Documento Privado Falso; iii) AReducción
los encausados
de la pena
por el delito de Hurto Agravado. En cuanto al delito de Asociación Ilícita para Delinquir, corresponde absolver a todos los sentenciados, por cuanto no existe prueba suficiente sobre la unión delictiva de los imputados, y que los delitos se hayan re
Recurso de Nulidad-743-2015 Colusión Ejecutoria Suprema 27/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 384 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Los indicios que pesan sobre la responsabilidad del procesado Juan Carlos Llanqui Chaiña están probados, son plurales, concomitantes e interrelacionados, tal como lo exige la Ejecutoria Vinculante número mil novecientos doce-dos mil cinco-Piura. Causal de nulidad, Prueba indiciaria, Valoración probatoria
Recurso de Nulidad-1471-2015 Asociación Ilícita, Robo Agravado Ejecutoria Suprema 27/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 188, Código Penal : 189 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Existe una pluralidad de indicios concordantes y convergentes los cuales se encuentran plasmados en la recurrida que permiten concluir que el encausado intervino en el presente evento delictivo en complicidad con más sujetos. Prueba indiciaria
Recurso de Nulidad-1496-2015 Formas Agravadas del Tráfico Ilícito de Drogas, Promoción o Favorecimiento
Ejecutoria
al Tráfico
SupremaIlícito de27/09/2016
Drogas Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
RODRIGUEZ
: 296 TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES i) La sola presencia de la procesada Cáceres Chancasanay en el lugar de los hechos, no es suficiente para atribuirle responsabilidad penal, sobre todo si no existen indicios que corroboren la tesis acusatoria del Fiscal. ii) Existen suficientes elementos de prueba indiciarios que acreditan
Carga
el hecho
de la prueba
punible y la intervención del procesado Romero Quilco en este, de tal forma que la presunción de inocencia que le asiste a todo justiciable se ha visto enervada. iii) Al haber variado la situación jurídica de los procesados respecto al cuestionamiento de
Código Penal : 173, Constitución Política del Condena sustentada en suficiente material probatorio de cargo que enerva el principio a la presunción de inocencia, en aplicación del Acuerdo Plenario uno- dos mil once/CJ-ciento dieciséis de las Salas Penales de la Corte Suprema de Justicia. Asimismo la pena impuesta a pesar Cadena perpetua, Indemnidad sexual, Rehabilitación, Valoración
Recurso de Nulidad-872-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 27/09/2016 Sala Penal Permanente NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI
Perú : 139 de ser una de carácter intemporal es legal por cuanto está sujeta a revisión en aplicación del artículo uno del Decreto Legislativo número novecientos veintiuno. probatoria, Fines de la pena, Bien jurídico protegido
Recurso de Nulidad-737-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 27/09/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 300 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Nulo el concesorio e improcedente el recurso interpuesto por el sentenciado Martínez Alburqueque, en aplicación a la Sentencia Plenaria número uno-dos mil trece/trescientos uno-A.dos-ACPP. Causal de nulidad
Revisión de Sentencia-91-2016 Violencia y Resistencia a la Autoridad Auto 26/09/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 361 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES La demanda de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio, pues la función del Juez es correlacionar la misma con los nuevos elementos probatorios, con elIncumplimiento
fin de apreciar de
si el
losresultado
requisitos
deldeanálisis
procedencia
modifica el sentido de la decisión.
Recurso de Nulidad-626-2015 Lavado de Activos Ejecutoria Suprema 26/09/2016 Sala Penal Transitoria Código de Procedimientos Penales : 292 PRINCIPE TRUJILLO SAN MARTIN CASTRO, PRADO SALDARRIAGA, SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI La resolución cuestionada no está prevista como objeto del recurso de nulidad. Causal de nulidad, Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Revisión de Sentencia-85-2016 Omisión de Asistencia Familiar Auto 26/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 439, Código de
PARIONA
Procedimientos
PASTRANAPenales : 361 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Si con posterioridad a la sentencia se descubren hechos o medios de prueba, no conocidos durante el proceso, que solos o en conexión con las pruebas anteriormente apreciadas sean capaces de establecer la inocencia del condenado, cumple con lo preceptuado en el inciso 4 del artículo
Incumplimiento
439º del Código
de los requisitos
Procesal Penal.
de procedencia
Revisión de Sentencia-83-2016 Tráfico de Influencias, Cohecho Pasivo Impropio Ejecutoria Suprema 26/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 439 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES La defensa no presentó ningún medio de prueba nuevo, solo los CDs con los programas, la transcripción literal de todo el audio del programa y vistas congeladas, que no establecen la inocencia del sentenciado, que fueron analizadas y debatidas en dos instancias, bajo los mismos argumentos,
Incumplimiento
comodesilos
esta
requisitos
fuera unadetercera
procedencia
instancia y no una acción autónoma.
Recurso de Nulidad-3457-2014 Secuestro Ejecutoria Suprema 26/09/2016 Sala Penal Transitoria Código de Procedimientos Penales : 301 PRADO SALDARRIAGA SAN MARTIN CASTRO, SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO La motivación expuesta por el Colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el artículo doscientos noventa y nueve, del Código de Procedimientos Penales, por lo que cabe anular la sentencia recurrida. Causal de nulidad
Recurso de Nulidad-3560-2014 Homicidio Calificado Ejecutoria Suprema 26/09/2016 Sala Penal Transitoria Código de Procedimientos Penales : 298, Código
SAN
de MARTIN
Procedimientos
CASTRO Penales : 299 PRADO SALDARRIAGA, SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO El Tribunal debió suspender el juicio hasta por el límite legal para consolidar el testimonio vital de la testigo. Al no hacerlo importó un déficit en el esclarecimiento de los hechos. Causal de nulidad
Código de Procedimientos Penales : 292,
Recurso de Nulidad-1940-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 26/09/2016 Sala Penal Transitoria PRADO SALDARRIAGA SAN MARTIN CASTRO, SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO Al haber interpuesto el recurso de nulidad fuera del plazo fijado por Ley, debe anularse la resolución que concede dicho medio impugnatorio. Causal de nulidad, Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Código de Procedimientos Penales : 299
Revisión de Sentencia-90-2016 Hurto simple. Art. 185, Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas
Autoo Materiales Peligrosos
26/09/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 361 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El recurso de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio, pues la función del Juez es correlacionar la misma con los nuevos elementos probatorios, con el fin
Incumplimiento
de apreciar si de
el resultado
los requisitos
del análisis
de procedencia
modifica el sentido de la decisión; además el recurso de revisión, únicamente procede para los causales previstos en el artículo trescientos sesenta y uno del Código de procedimientos penales.
Revisión de Sentencia-181-2016 Robo Agravado Auto 23/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 439 HINOSTROZA PARIACHI PRADO SALDARRIAGA, RODRIGUEZ TINEO, SALAS ARENAS, PRINCIPE TRUJILLO La demanda de revisión por la causal prevista en el artículo 439 inciso 4º del Código Procesal Penal, requiere de nuevos medios probatorios capaces de demostrar la inocencia del sentenciado.La Corte Suprema no es sede de instrucción para actuar medios probatorios de un procesoIncumplimiento
fenecido. de los requisitos de procedencia
Revisión de Sentencia-108-2016 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 23/09/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 361 HINOSTROZA PARIACHI SAN MARTIN CASTRO, PRADO SALDARRIAGA, SALAS ARENAS, PRINCIPE TRUJILLO El recurso de revisión por la causal prevista en el artículo 361 º, inciso 5, del Código de Procedimientos Penales 1940, requiere de nueva prueba capaz de establecer la inocencia del condenado. Caso contrario el recurso deviene en improcedente. Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Revisión de Sentencia-183-2016 Actos contra el Pudor Auto 23/09/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 361 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES, MALCA GUAYLUPO De los fundamentos de la demanda de revisión se advierte que en realidad la defensa presenta cuestionamientos probatorios ya analizados y discutidos en primera y segunda instancia, como si esta acción fuera una tercera. Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-315-2016 Falsedad Ideológica, Falsificación de Documentos, Peculado Auto 23/09/2016 Sala Penal Transitoria Código Procesal Penal del 2004 : 428, Código Procesal
PRINCIPE Penal
TRUJILLO
del 2004 : 430 PRADO SALDARRIAGA, SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES La invocación de la casación excepcional exige una fundamentación que justifique razonadamente el pronunciamiento sobre los alcances interpretativos o aplicativos de específicas normas de Derecho Penal y Procesal Penal, más allá del interés del recurrente. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Revisión de Sentencia-166-2016 Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales Peligrosos,
Auto Robo Agravado 23/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 439 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, MALCA GUAYLUPO Los argumentos plasmados en la demanda de revisión pretenden cuestionar el análisis probatorio y jurídico efectuado por los órganos jurisdiccionales, lo que a través de este medio resulta inviable por no ser una tercera instancia, por ello, no corresponde su procedencia. Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Revisión de Sentencia-123-2016 Homicidio Calificado Auto 23/09/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 361 HINOSTROZA PARIACHI PRADO SALDARRIAGA, RODRIGUEZ TINEO, SALAS ARENAS, PRINCIPE TRUJILLO El recurso de revisión de sentencia por la causal prevista en el artículo 361º, inciso 5°, del Código de Procedimientos Penales,resultaría procedente si se acredita con nueva prueba la inocencia del condenado. En el presente recurso, el recurrente no ha presentado nueva prueba que acredite
Incumplimiento
tal inocencia;
de los por
requisitos
lo que de
dicho
procedencia
recurso deviene en improcedente.
Revisión de Sentencia-179-2016 Secuestro Auto 23/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
HINOSTROZA
Penal del
PARIACHI
2004 : 428 PRADO SALDARRIAGA, RODRIGUEZ TINEO, SALAS ARENAS, PRINCIPE TRUJILLO La demanda de revisión de sentencia, basada en la causal prevista en el artículo 439°, inciso 4, del Código Procesal Penal, requiere de nueva prueba capaz de establecer la inocencia del condenado. A través de esta demanda no se reexamina hechos ni revalora pruebas, pues, se afectaría
Incumplimiento
el Instituto
dede
loslarequisitos
cosa juzgada.
de procedencia
Recurso de Nulidad-2247-2015 Formas Agravadas del Tráfico Ilícito de Drogas Ejecutoria Suprema 23/09/2016 Sala Penal Transitoria Código de Procedimientos Penales : 299, Código
SAN
de MARTIN
Procedimientos
CASTRO Penales : 298
BARRIOS ALVARADO, NEYRA FLORES SALAS ARENAS, PRINCIPE TRUJILLO Causal de nulidad, Juicio oral
Revisión de Sentencia-177-2016 Estafa Auto 23/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 439 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO No se cumple la causal invocada, pues la acción típica y los delitos imputados son distintos. Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Recurso de Nulidad-3028-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 22/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 188, Código Penal : 189 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Probada la culpabilidad del procesado por el delito de robo agravado. De la valoración conjunta de estos medios de prueba, se evidencia que entre el procesado, el agraviado y los testigos no existe una relación basada en el odio, resentimientos, enemistad que pueda incidir en la parcialidad
Valoración
de probatoria,
la deposición,
Persistencia
asimismo,en
la la
versión
incriminación
incriminatoria ha sido narrada de forma coherente e incluso ha persistido en la incriminación de éste imputado.
Recurso de Nulidad-2915-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 22/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 25, Código Penal : 45, Código Penal
VILLA: 46
STEIN RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El delito de robo previsto en el Código Penaltiene como nota esencial, a diferencia del delito de hurto, el empleo por el agente de violencia o amenazas contra la persona. Valoración de los hechos, Complice primario
Recurso de Nulidad-2813-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 22/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
VILLA: 188,
STEINCódigo Penal : 189 RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El delito de robo previsto en el Código Penal tiene como nota esencial, a diferencia del delito de hurto, el empleo por el agente de violencia o amenazas contra la persona Valoración probatoria
Recurso de Nulidad-2932-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 22/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 46, Código Penal : 45, Código Penal
NEYRA: 188,
FLORES
Código Penal : 189 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI La responsabilidad del encausado se encuentra acreditada con el material probatorio abonado en el proceso y en plena armonía al del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis. Principio de proporcionalidad, Valoración de los hechos
Recurso de Nulidad-3111-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 22/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : VIII PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del Título Preliminar del Código Penal, límite al Ius Puniendi, que procuraDeterminación
la correspondencia
de la entre
pena,elPrincipio
injusto cometido
de proporcionalidad,
y la pena a imponerse,
Fines de la ypena
que éstas en rigor deben cumplir los fines que persigue la pena -preventiva, protectora y resocializadora.
Recurso de Nulidad-3160-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 22/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 189, Código de Procedimientos HINOSTROZA
Penales : 300 PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES a) El análisis unitario y conjunto de la PRUEBA PERSONAL, junto a la solvencia probatoria de la PRUEBA DOCUMENTAL, genera convicción razonable sobre la culpabilidad de los procesados en el delito que se les imputa; b) Los encausados intervinieron, conjuntamente en el ilícito,Determinación
y contribuyeron,
decausalmente,
la pena, Coautoría,
en su ejecución
Prueba documental
realizando aportes fundamentales, configurando una co autoría ejecutiva. El hecho punible debe ser tipificado, correctamente, en el artículo 189º, segundo párrafo, numeral 1), y último párrafo, del Código Penal; e) H
Recurso de Nulidad-2964-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 22/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 16, Código Penal : 188, Código Penal
NEYRA : 45-A,
FLORES
Código Penal : 189 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI La declaración del agraviado Dimas Villar Carhuallanqui cumple con las garantías de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco, por tanto tienen aptitud para probar los hechos de la imputación. Tentativa, Valoración probatoria
Recurso de Nulidad-3088-2015 Robo Agravado, Homicidio Simple Ejecutoria Suprema 22/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 106, Código Penal : 189 RODRIGUEZ TINEO PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES, VILLA STEIN La versión del agraviado cumple con los requisitos del Acuerdo Plenario número cero dos-dos mil cinco/ CJ-ciento dieciséis, pues no tiene razón subjetiva para mentir, su versión es coherente lógica y respaldada por otras pruebas de que efectivamente ocurrió el hecho como lo ha detallado,
Contradicción,
siendo, Sindicación
además, persistente;
de la víctima
por lo que acredita con certeza la participación del acusado en los hechos.
Recurso de Nulidad-3253-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 22/09/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 285, Código
HINOSTROZA
Penal : 45, Código
PARIACHI
Penal : 46, Código Penal : 188, Código Penal : 189 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES Se ha logrado probar la responsabilidad penal del acusado, más allá de toda duda razonable. De este modo se ha destruido la presunción de inocencia de la que se encontraba premunido. Persistencia en la incriminación
Recurso de Nulidad-3105-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 22/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : VIII, Constitución Política del Perú
PARIONA
: 139, Código
PASTRANA
Penal : IX VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria,
Declaración deparámetros
la víctima, mínimos
Prueba de
decargo
contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a la racionalidad de su valoración.
Recurso de Nulidad-677-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 22/09/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 2 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES La presunción de inocencia del encausado se mantiene incólume, debiendo desestimarse los argumentos expuestos por el Fiscal en su recurso de nulidad, al encontrarse conforme a derecho la absolución resuelta. Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia
Recurso de Nulidad-3109-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 22/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
PARIONA
: 188,PASTRANA
Código Penal : 189 HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES, VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO El Tribunal no está obligado a creer lo manifestado en el juicio oral, pudiendo otorgarle mayor o menor credibilidad a las declaraciones vertidas en otras instancias del proceso, conforme lo establece el quinto considerando del R.N. Nº 3044-2004 del primero de diciembre de dos mil cuatro.
Determinación de la pena, Suspensión de pena
Recurso de Nulidad-3020-2015 Asociación Ilícita, Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas oEjecutoria
MaterialesSuprema
Peligrosos 21/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 279 RODRIGUEZ TINEO PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES, VILLA STEIN Se debe distinguir cuál es el supuesto delito provocado, pues para que exista este delito es exigible que la provocación nazca del agente provocador, de tal manera que incite a cometer un delito a quien inicialmente no tenía tal propósito. Valoración probatoria
Recurso de Nulidad-30-2016 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Ejecutoria Suprema 21/09/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 2 VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES para condenar se debe probar el hecho criminal imputado. Presunción de inocencia
Recurso de Nulidad-336-2016 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Ejecutoria Suprema 20/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 93 HINOSTROZA PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES En el presente caso, desde la óptica de la reparación civil para delitos de peligro, de riesgo o de pura actividad, como es el delito de Tráfico Ilícito de Drogas, se tiene que el monto fijado por la Sala Penal Superior, constituye una suma razonable que guarda proporción con la puesta en
Indemnización,
peligro del bien
Restitución
jurídico protegido
de bien (Salud Pública).
Recurso de Nulidad-3056-2015 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Ejecutoria Suprema 20/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 296 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES La declaración de un testigo único, sea la víctima de un delito o de un testigo sin tal condición, puede ser actividad probatoria hábil en principio, para enervar el derecho a la presunción de inocencia. Elemento esencial para esa valoración es la compulsa a través de la cual el Colegiado
Declaración
Sentenciador
de testigo,
forma suDeterminación
convicción, node
solo
la pena
por lo que el testigo ha manifestado, sino también por su disposición, las reacciones que sus afirmaciones provocan en otras personas, la seguridad que trasmite, en definitiva todo lo que rodea una declaración y que la
Recurso de Nulidad-2876-2015 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Ejecutoria Suprema 20/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
NEYRA: 296
FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Condeno sustentado a falto de pruebo directo, en indicios; y en aplicación del Precedente Vinculante recaído en el recurso de nulidad número tres mil cuarenta y cuatro - dos mil cuatro- Lima, del veintinueve de noviembre de dos mil cuatro. Prueba indiciaria, Reparación civil, Valoración probatoria
Código de Procedimientos Penales : 298, El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa
Recurso de Nulidad-53-2016 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 20/09/2016 Sala Penal Permanente PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Causal de nulidad
Código de Procedimientos Penales : 301 declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a la racionalidad de su valoración.
Recurso de Nulidad-2956-2015 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Ejecutoria Suprema 20/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
RODRIGUEZ
: 296 TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Los agravios expuestos por la defensa técnica de la encausada son de mero afán exculpatorio, al intentar justificar su accionar en el delito imputado. Medios probatorios, Prueba pericial, Valoración probatoria
Recurso de Nulidad-2973-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 20/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 16, Código Penal : 45, Código Penal
RODRIGUEZ
: 46, Código
TINEO
Penal : 188, Código Penal : 189 VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Por regla de la experiencia quien amenaza y somete a alguien que posee bienes capaces de ser sustraídos, busca apoderarse de ellos, más cuando se utilizan modalidades usuales a estos fines como el uso de armas y pluralidad de imputados. Reincidencia, Tentativa, Valoración probatoria, Prueba de cargo, Máximas de experiencia
Recurso de Nulidad-3097-2015 Tráfico Ilícito de Insumos Químicos y Productos Ejecutoria Suprema 20/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46 HINOSTROZA PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES En el presente caso, se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del co imputado, de conformidad con el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, de fecha treinta de setiembre de dos milPrueba
cinco. suficiente
Recurso de Nulidad-2891-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 20/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
RODRIGUEZ
: 188, Código
TINEOPenal : 189 VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES La confesión sincera al haberse corroborado surten los efectos de poder rebajar la pena hasta límites inferiores al mínimo legal. Por lo que valorando este instituto jurídico procesal conjuntamente con los alcances de la conclusión anticipada de los debates del juicio oral, así como las circunstancias
Confesión sincera,
previstas
Determinación
en el artículo
de la
cuarenta
pena y cinco y cuarenta y seis del Código Penal, estos criterios permiten concluir que las sanciones impuestas por debajo del mínimo legal [cinco y seis años de pena privativa de libertad] resultan acorde y en vigencia efe
Recurso de Nulidad-332-2016 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Ejecutoria Suprema 20/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 93, Código de Procedimientos Penales
NEYRA: FLORES
300 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI La reparación civil impuesta en la sentencia conformada no siguió los lineamientos establecidos en el Acuerdo Plenario número seisdos mil seis/CJ-ciento dieciséis, por lo que resulta ser desproporcional. Reparación civil, Valoración probatoria
Recurso de Nulidad-143-2016 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Ejecutoria Suprema 19/09/2016 Sala Penal Transitoria Constitución Política del Perú : 139, Código de Procedimientos
SALAS ARENASPenales : 284, Constitución Política del Perú : 2 SAN MARTIN CASTRO, PRADO SALDARRIAGA, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO Es evidente que si con la actividad probatoria no se desvirtuó la presunción de inocencia de la que está investida la procesada, por la insuficiencia probatoria e indiciaria, es pertinente absolverla. Insuficiencia probatoria
Casación-318-2016 Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales Peligrosos,
Auto Robo Agravado 16/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
RODRIGUEZPenalTINEO
del 2004 : 428 VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El recurrente solo expone argumentos de valoración de prueba, pretendiendo que éste Supremo Tribunal realice un nuevo análisis, independiente de los fundamentos de primera y segunda instancia, tratando de cuestionar el juicio de valor de ambas, planteando premisas que precisamente
Incumplimiento
fueron objeto
de requisitos
del debate
de admisibilidad
oral en ambas instancias.
El derecho a la presunción de inocencia, se configura en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria, realizada con las garantías
Recurso de Nulidad-2231-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 16/09/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 2 VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia
necesarias.
Casación-356-2016 Resistencia y Desobediencia a la Autoridad Auto 16/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
RODRIGUEZPenalTINEO
del 2004 : 428 VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES No obstante la defensa indica que recurre para el desarrollo de la doctrina jurisprudencia!, de conformidad con el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta del Código Procesal Penal, aparte de señalar y justificar la causal de admisión que corresponda, debió consignar adicional y puntualmente
Incumplimiento
lasde
razones
requisitos
que de
justifican
admisibilidad
tal desarrollo, lo que no cumplió.
Casación-448-2016 Robo Agravado Auto 16/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
PARIONA Penal
PASTRANA
del 2004 : 428 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El recurso de casación no está destinado a la valoración de medios probatorios actuados y valorados por la Sala Penal de Apelaciones: por tanto. los cuestionamientos en dicho sentido atentan contra su naturaleza y fines. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-217-2016 Fraude procesal, abuso de firma en blanco, alteración de cuentas y estelionato
Auto 16/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 430 VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES la causal excepcional de admisión de la casación exige que se justifique las razones por las que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencia! de la Corte Suprema. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-370-2016 Usurpación Agravada Auto 16/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
RODRIGUEZPenalTINEO
del 2004 : 428 VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación no cumple la exigencia prevista en el inciso 3° del artículo 430° del Código Procesal Penal, esto es, consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, limitándose a citar
Incumplimiento
dispositivosde
legales,
requisitos
por lo
deque,
admisibilidad
resulta manifiestamente inviable el recurso planteado.
Código Procesal Penal del 2004 : 427,
Casación-420-2016 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 16/09/2016 Sala Penal Permanente NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Los argumentos expuestos por la defensa del procesado se restringen a cuestionar la actividad probatoria que realizó el Juzgado y la Sala de Apelaciones, lo que no es posible en un recurso de casación. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Código Procesal Penal del 2004 : 428
Casación-414-2016 Homicidio Calificado Auto 16/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
RODRIGUEZPenalTINEO
del 2004 : 428 VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Los argumentos expuestos por el representante del Ministerio Público carecen de sustento y no resultan atendibles, puesto que todas estas situaciones alegadas ya fueron objeto de pronunciamiento durante la audiencia de apelación que confirmó la absolución de la acusación fiscal de
Incumplimiento
los encausados.
de requisitos de admisibilidad
Casación-458-2016 Cohecho Pasivo Propio Auto 16/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
HINOSTROZA
Penal del
PARIACHI
2004 : 428 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES Si se invoca el numeral 4) del artículo 427º del Código Procesal Penal, sin perjuicio de señalarse y justificarse la causal que corresponda conforme al artículo 429º, el recurrente deberá de consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial
Incumplimiento
que pretende.
de requisitos
Caso contrario
de admisibilidad
el recurso de casación deviene en inadmisible.
Revisión de Sentencia-80-2016 Actos contra el Pudor Auto 16/09/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 361 VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Las sentencias deben ser contradictorias y la segunda debe contradecir a la primera siendo esta última cosa juzgada. Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-457-2016 Falsa Declaración en Procedimiento Administrativo Auto 16/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
VILLA STEIN
Penal del 2004 : 428 RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES la causal excepcional de admisión de la casación exige que se justifique las razones por las que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencia! de la Corte Suprema. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Revisión de Sentencia-64-2016 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 16/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 439 HINOSTROZA PARIACHI SAN MARTIN CASTRO, SALAS ARENAS, BARRIOS ALVARADO, PRINCIPE TRUJILLO Para declarar procedente la demanda de revisión se requiere de nuevos medios probatorios que sean capaces de establecer la inocencia de un condenado. Caso contrario, la demanda deviene en improcedencia. Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-433-2016 Feminicidio Auto 16/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
PARIONA Penal
PASTRANA
del 2004 : 428 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El recurso de casación no está destinado a la valoración de medios probatorios actuados y valorados por la Sala Penal de Apelaciones, por tanto, los cuestionamientos en dicho sentido atentan contra su naturaleza y fines. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Revisión de Sentencia-141-2016 Actos contra el Pudor en Menores Auto 16/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
HINOSTROZA
Penal del
PARIACHI
2004 : 428 SAN MARTIN CASTRO, SALAS ARENAS, BARRIOS ALVARADO, PRINCIPE TRUJILLO La demanda de revisión de sentencia por la causal prevista en el artículo 439º , inciso 4, del Código Procesal Penal requiere de nuevo medio de prueba capaz de establecer la inocencia del condenado. Caso contrario, la demanda deviene en improcedente. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Recurso de Nulidad-214-2015 Homicidio Calificado Ejecutoria Suprema 16/09/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 2 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Teniendo en cuenta que la base incriminatoria está determinada por el aporte realizado por el representante del Ministerio Público, se advierte que el material probatorio actuado no resulta suficiente para generar certeza de la responsabilidad del encausado por delito de homicidio calificado,
Insuficiencia
máximeprobatoria,
si se tiene
Presunción
que no obra
de en
inocencia,
autos prueba
Valoración
idónea
probatoria
que permita generar certeza respecto de su responsabilidad penal; por ende no se ha podido enervar la presunción de inocencia que le asiste a todo encausado.
Código Procesal Penal del 2004 : 427,
Casación-436-2016 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 16/09/2016 Sala Penal Permanente PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El presente recurso de casación es declarado bien concedido por la causal 3 del artículo 429 de Código Procesal Penal, referido a la falta de aplicación del artículo 22 del Código Penal -responsabilidad restringida- en el caso concreto Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Código Procesal Penal del 2004 : 428
Casación-465-2016 Feminicidio Auto 16/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
HINOSTROZA
Penal del
PARIACHI
2004 : 428 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES La falta manifiesta de fundamento justifica el rechazo liminar del recurso de casación. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-452-2016 Usurpación, Abuso de Autoridad Ejecutoria Suprema 16/09/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
PARIONA Penal
PASTRANA
del 2004 : 428 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El recurso de casación excepcional es postulado para que la Corte Suprema decida si tiene o no interés casacional para el desarrollo de doctrina jurisprudencial. Una de sus características principales es que requiere una especial motivación del desarrollo jurisprudencia/ que se solicita,
Incumplimiento
así como la discrecionalidad
de requisitos deque
admisibilidad
tiene la Corte Suprema para admitirlo.
Recurso de Nulidad-2552-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 15/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
VILLA: 188,
STEINCódigo Penal : 189 RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El delito de robo agravado se configura cuando el agente a través del empleo de violencia física o grave amenaza sustrae y se apodera del bien aunque sea por breve lapso de tiempo. Requisitos de la sindicación del agraviado
Recurso de Nulidad-2645-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 15/09/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código P
Recurso de Nulidad-1412-2016 Lesiones Culposas Ejecutoria Suprema 23/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 124 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES Prueba suficiente, Valoración probatoria
Recurso de Nulidad-1175-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 23/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
VILLA: 188,
STEINCódigo Penal : 189 RODRIGUEZ TINEO, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO La actividad probatoria actuada en juicio y valorada por el Colegiado Superior permite concluir por los extremos condenatorio y absolutorio. Determinación de la pena, Principio de proporcionalidad
Recurso de Nulidad-1762-2015 Defraudaciones, fraude procesal,abuso de firma en blanco. Art. 197.4, Falsedad
EjecutoriaIdeológica
Suprema 22/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 80, Código Penal : 82 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO El Código Penal reconoce la prescripción como uno de los supuestos de extinción de la acción penal. Es decir, mediante la prescripción se limita la potestad punitiva del Estado, dado que se extingue la posibilidad de investigar un hecho criminal y, con él, la responsabilidad del supuesto
Prescripción
autor o autores
de la acción
del mismo.
penal, Concurso ideal de delitos
Recurso de Nulidad-3230-2015 Defraudación Tributaria Ejecutoria Suprema 22/06/2016 Sala Penal Permanente D. Leg. 813 : 5, D. Leg. 1114 : 2, Código de Procedimientos
HINOSTROZA Penales
PARIACHI
: 298 VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, BARRIOS ALVARADO, PRINCIPE TRUJILLO Los tipos penales previstos en los artículos 1°, 4°, inciso a} y 5°, inciso c} del Decreto Legislativo Nº 813 (Ley Penal Tributaria}, son distintos del nuevo subtipo penal previsto en el artículo 5.C, de dicho Decreto Legislativo, incorporado por el artículo 2º del Decreto Legislativo Nº 1114. En
Causal
consecuencia,
de nulidad,no
Adecuación
cabe adecuar
del Tipo
las conductas
Penal imputadas a los procesados, al nuevo subtipo penál ya mencionado; menos procede la excepción de prescripción de oficio a favor de los mismos, conforme ha resuelto el Adquo.
Código Procesal Penal del 2004 : 439,
Revisión de Sentencia-26-2016 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 22/06/2016 Sala Penal Transitoria Código Procesal Civil : 426, Código Procesal SAN MARTIN CASTRO PRADO SALDARRIAGA, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO Para enervar el mérito de las sentencias firmes, no es de recibo la presentación de declaraciones juradas notariales de dos personas que no concurrieron al juicio y cuyas versiones no se tomaron bajo la vigencia de los principios de contradicción y de inmediación procesal. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Civil : 427
Código Procesal Civil : 427, Código Procesal
Penal del 2004 : 443, Código Procesal Penal
Revisión de Sentencia-197-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 22/06/2016 Sala Penal Transitoria PRADO SALDARRIAGA SAN MARTIN CASTRO, SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO Es improcedente la demanda de revisión planteada por el recurrente si no se verifica la causal invocada en el acto postulatorio, de conformidad con lo previsto en el inciso 6, del artículo 427, del Código Procesal Civil. Incumplimiento de los requisitos de procedencia
del 2004 : 439, Código Procesal Penal del
2004 : 440
Casación-81-2016 Incumplimiento de Funciones, Abuso de Autoridad Auto 22/06/2016 Sala Penal Transitoria Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
SALAS ARENAS
Penal del 2004 : 428, Código Procesal Penal del 2004 : 429, Código Procesal Penal del 2004 : 430, Código Procesal Penal del 2004 : 504 PRADO SALDARRIAGA, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO Si los fundamentos del recurso de casación no resultan acordes con la naturaleza que prevé el artículo cuatrocientos veintiocho del Código Procesal Penal, corresponderá declarar su inadmisibilidad. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Recurso de Nulidad-1202-2015 Modalidades de Defraudación de Rentas de Aduana Ejecutoria Suprema 22/06/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 139 HINOSTROZA PARIACHI VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, BARRIOS ALVARADO, PRINCIPE TRUJILLO 1) La motivación de las resoluciones judiciales es una garantía básica del proceso y su vulneración acarrea nulidad.2) La motivación externa de la resolución analiza si las premisas jurídicas utilizadas por el juzgador están debidamente sustentadas o argumentadas. Causal de nulidad, Motivación de las Resoluciones Judiciales, Excepción de Prescripción
Recurso de Nulidad-579-2015 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas, Formas Agravadas
Ejecutoria
del Tráfico
Suprema
Ilícito de21/06/2016
Drogas Sala Penal Permanente Código Penal : 296, Código Penal : 297 VILLA STEIN PARIONA PASTRANA, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO La conducta de los procesados consistió en formar parte de una organización dedicada al tráfico ilícito de drogas mediante actos de fabricación y quienes se encargaron de la producción de la misma, fueron intervenidos en la viviendo donde se hallaron los laboratorios para la elaboración
Determinación
de PBC, conforme
de la pena,
al Acta
Medios
de ubicación,
probatorios,
destrucción
Valoraciónede
incineración
los hechosde laboratorio rústico para la elaboración de PBC.
Violación Sexual de Menor de Edad, Actos contra el Pudor en El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración
Recurso de Nulidad-681-2015 Ejecutoria Suprema 21/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 176-A, Código Penal : 173 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO Cadena perpetua, Prueba suficiente
Menores incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a la racionalidad de su valoración.
Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código
Recurso de Nulidad-714-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 21/06/2016 Sala Penal Permanente HINOSTROZA PARIACHI VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, BARRIOS ALVARADO, PRINCIPE TRUJILLO En los delitos sexuales la declaración de la víctima tiene entidad suficiente para declarar la responsabilidad penal del acusado, cuando reúne los requisitos señalados en el Acuerdo Plenario Nº 2-2005/CJ-116 Determinación de la pena, Reparación civil
Penal : 173
Recurso de Nulidad-449-2015 Terrorismo Ejecutoria Suprema 21/06/2016 Sala Penal Permanente D. Leg. 638 : 135 VILLA STEIN PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES, HINOSTROZA PARIACHI, RODRIGUEZ TINEO El mandato de detención podrá ser variada por el Juzgador de forma excepcional siempre y cuando se demuestre, mediante nuevos actos de investigación, que los motivos que determinaron su imposición ya no concurren. Variación de mandato de detención
Recurso de Nulidad-647-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 21/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO Conforme con lo señalado en el Acuerdo Plenario Nº 02-2005/CJ-116, el cambio de versión del coimputado no necesariamente la inhabilita para su apreciación judicial, y en la medida en que el conjunto de las declaraciones del mismo coimputado se hayan sometido a debate y análisis,
Determinación
el juzgador puede
de la pena
optar por la que considere adecuada, más aún si así lo establece el considerando "Quinto" del R.N. Nº 3044-2004-Lima del primero de diciembre de dos mil cuatro.
El delito de actos contra el pudor en menores regulado en el artículo 176-A, se configura cuando el sujeto activo realiza sobre un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios a
Recurso de Nulidad-661-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 21/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 176-A PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, BARRIOS ALVARADO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO Desvinculación de la acusación fiscal, Adecuación del Tipo Penal
pudor.Así, en el presente caso está acreditado que elencausado realizó tocamientos indebidos en laspartes íntimas del agraviado.
Recurso de Nulidad-724-2015 Lesiones Graves Ejecutoria Suprema 21/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
HINOSTROZA
: 121 PARIACHI VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, BARRIOS ALVARADO, PRINCIPE TRUJILLO La determinación de la pena es un procedimiento racional que se desarrolla en dos etapas. En la primera se determina el marco abstracto en base a lo establecido en el tipo penal y la concurrencia de circunstancias agravantes cualificadas o atenuantes privilegiadas. En un segundo momento,
Determinación
se individualiza
de la pena,laIndividualización
pena en base a delas la
circunstancias
pena genéricas de agravación y atenuación. Individualizada la pena, se realizan las reducciones premiales que establece la ley procesal.
Recurso de Nulidad-3249-2014 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 17/06/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 2 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Estamos ante el supuesto de insuficiencia de pruebas pues la imputación sostenida por el agraviado carece de sustento fáctico y jurídico ya que no existen medios probatorios idóneos que desvirtúen el principio de presunción de inocencia que leasiste al acusado, toda vez que no existe
Insuficiencia
prueba directa
probatoria,
que acredite
Presunción
los hechos
de inocencia
y su responsabilidad penal.
Recurso de Nulidad-2132-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 16/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 188, Código Penal : 189 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria,
Declaración
parámetros
de la víctima,
mínimosDeterminación
de contraste de
establecidos
la pena, Tentativa
como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a la racionalidad de su valoración.
Revisión de Sentencia-74-2016 Usurpación de Función Pública, Falsedad Ideológica Auto 13/06/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 361 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, NEYRA FLORES La procedencia del recurso de revisión de sentencia requiere de nuevos medios probatorios que sean capaces de establecer la inocencia del condenado. Caso contrario la demanda deviene en improcedente. Tampoco procede alegando una inocencia parcial para los efectos de reducir
Incumplimiento
la pena. de los requisitos de procedencia
Revisión de Sentencia-71-2016 Microcomercialización o Microproducción Auto 13/06/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 439 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES La acción de revisión, procede únicamente cuando se cumpla las causales de procedencia establecidos en los incisos del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, de lo contrario será declarado improcedente de plano. Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Revisión de Sentencia-149-2015 Actos contra el pudor Art. 176 Ejecutoria Suprema 11/06/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 439 VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI Declararon improcedente porque la nueva prueba que adjunta no cumple con el requisito establecido en el numeral 5 del artículo 361 del Código de Procedimientos Penales. Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-170-2016 Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales Peligrosos,
Auto Microcomercialización
3/06/2016
o Microproducción Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
VILLA STEIN
Penal del 2004 : 428 Declararon inadmisible el recurso de casación, por no cumplir la pena mínima en el delito más grave. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Una sentencia firme no puede revisarse para reexaminar hechos ni revalorar pruebas, pues, se afectaría el Instituto de la Cosa Juzgada. La demanda de revisión de sentencia será procedente cuando se acredita cualquiera de las causales previstas en el artículo 439º del Código
Revisión de Sentencia-86-2016 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 3/06/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 439 HINOSTROZA PARIACHI PRADO SALDARRIAGA, RODRIGUEZ TINEO, BARRIOS ALVARADO, DE LA ROSA BEDRIÑANA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Procesal Penal, caso contrario, la demanda será improcedente.
Revisión de Sentencia-61-2016 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 3/06/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 361 HINOSTROZA PARIACHI SAN MARTIN CASTRO, PRADO SALDARRIAGA, BARRIOS ALVARADO, PRINCIPE TRUJILLO La procedencia del recurso de revisión requiere de nuevos medios probatorios que sean capaces de establecer la inocencia del condenado. Caso contrario la demanda deviene en improcedente. Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Revisión de Sentencia-75-2016 Homicidio Calificado Auto 3/06/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 439 RODRIGUEZ TINEO PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES, VILLA STEIN Aun cuando se ha cumplido con adjuntar los requisitos que debe contener toda demanda de revisión de sentencia, la misma debe rechazarse preliminarmente. atendiendo a la inviabilidad de su pretensión, sustentada en el cuestionamiento al valor probatorio otorgado por el Juzgador,Incumplimiento
para sustentar de
la condena.
los requisitos de procedencia
Código Procesal Penal del 2004 : 427,
Casación-237-2016 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 3/06/2016 Sala Penal Permanente VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Declararon inadmisible el recurso de casación porque es deficiente la fundamentación de los motivos invocados como causal de casación. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Código Procesal Penal del 2004 : 428
Revisión de Sentencia-85-2016 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Auto 3/06/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 439 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES La acción de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio, pues la función del Juez es correlacionar la misma con los nuevos elementos probatorios, con el finIncumplimiento
de apreciar si el
deresultado
los requisitos
del análisis
de procedencia
modifica el sentido de la decisión.
Casación-226-2016 Usurpación Auto 3/06/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
NEYRA FLORES
Penal del 2004 : 428 No obstante la recurrente señala que su recurso se dirige al desarrollo de la doctrina jurisprudencial, no fundamentó las razones que justifiquen este desarrollo como esta Sala Penal Suprema lo exige en la Queja número ciento veintitrés-dos mil diez-La Libertad, del dieciséis de mayo Incumplimiento
de dos mil once.de requisitos de admisibilidad
Revisión de Sentencia-79-2016 Usurpación Agravada Auto 3/06/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 439 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Los argumentos expuestos por la defensa del procesado, se limitan a discutir la valoración de la prueba realizada en segunda instancia, no indicó en qué causal del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal sustenta su pretensión. Asimismo, las pruebas periciales
Incumplimiento
que presentade
solo
loscuestionarían
requisitos de la
procedencia
propiedad del bien en litigio, sin embargo, el delito de usurpación agravada se configura con los actos de violencia ejercidos sobre la posesión del bien.
Código Procesal Penal del 2004 : 427,
Casación-161-2016 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 3/06/2016 Sala Penal Permanente PARIONA PASTRANA El recurso de Casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho, no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, pues de lo contrario se extralimitaría en sus fines. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Código Procesal Penal del 2004 : 428
Su objeto garantizar que las personas, naturales o jurídicas, que participen en un proceso judicial tengan la oportunidad de que lo resuelto por un órgano jurisdiccional sea revisado por un órgano superior de la misma naturaleza, siempre que se hayahecho uso de los medios
Recurso de Nulidad-1098-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 3/06/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 292 VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Principio de pluralidad de instancia
impugnatoriospertinentes, formulados dentro del plazolegal.
Revisión de Sentencia-81-2016 Actos contra el Pudor en Menores Auto 3/06/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 439 VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES La procedencia de la demanda de revisión requiere de nuevos elementos probatorios que enerven o cuestionen la responsabilidad del sentenciado. Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Código Procesal Penal del 2004 : 427, Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y no es competencia de este órgano casacional de valorar la prueba, al carecer esta instancia de inmediación, oralidad, publicidad y contradictorio, por lo que
Casación-197-2016 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 3/06/2016 Sala Penal Permanente RODRIGUEZ TINEO Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Código Procesal Penal del 2004 : 428 resulta inadmisible el recurso planteado.
Recurso de Nulidad-15-2016 Formas Agravadas del Tráfico Ilícito de Drogas Ejecutoria Suprema 3/06/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 158, Constitución
PARIONA
Política del
PASTRANA
Perú : 159 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Si el Fiscal Supremo coincide con la opinión del Fiscal Superior respecto del no ha lugar a juicio y archiva el proceso, se pronunciará en ese sentido, devolviendo la causa a la Sala Penal para que dicte la resolución de archivo. Contra esta resolución no cabe recurso alguno, pues la decisión
Principiodel
acusatorio
Ministerio Público, titular de la acción penal, ha sido la de terminar con la persecución del delito, consecuentemente, no cabe disposición expresa en sentido contrario por otra autoridad.
Casación-567-2015 Sustracción de Menor Art. 147 Auto 3/06/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
HINOSTROZA
Penal del
PARIACHI
2004 : 428 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES El recurso de casación excepcional se declara bien concedido, cuando la resolución de vista incurre en la inobservancia de una garantía constitucional de carácter procesal, en una errónea interpretación y falta de aplicación de la ley procesal penal; asimismo, cuando existe "interés casacional".
Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Violación Sexual de Menor de Edad, Violación a Persona en Código Procesal Penal del 2004 : 427,
Casación-219-2016 Auto 3/06/2016 Sala Penal Permanente NEYRA FLORES De las alegaciones de la defensa se advierte que pretende realizar un cuestiona miento probatorio sobre la declaración de la víctima bajo la excusa que se afecta el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, lo que no es posible en el recurso de casación. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Incapacidad de Resistir Código Procesal Penal del 2004 : 428
Casación-166-2016 Formas Agravadas del Tráfico Ilícito de Drogas Auto 3/06/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
RODRIGUEZPenalTINEO
del 2004 : 428 Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y en el propósito de tratar de forzar la admisión del recurso, los casacionistas temerariamente alegan la concurrencia de algunas causales, por lo que resulta manifiestamente
Incumplimiento
inadmisible.
de requisitos de admisibilidad
La sentencia del Tribunal Constitucional número ocho-dos mil doce y la Ley número tres mil setenta y seis · no se refieren al supuesto de hecho por el que fue condenado el recurrente, sino al inciso tres del artículo ciento setenta y tres del Código Penal, que fue modificado y
Recurso de Nulidad-668-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 3/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 173 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO Valoración de los hechos, Valoración probatoria
contemplaba a las víctimas mayores de catorce y menores de dieciocho años de edad, mientras que laagraviada al momento de los hechos contaba con trece años de edad.
Revisión de Sentencia-80-2016 Homicidio Calificado Auto 3/06/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 439 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El escrito postulatorio debe estar sustentado necesariamente en las causales de procedencia establecidas en el artículo trescientos sesenta y uno del Código de Procedimientos Penales; que, en tal virtud, cualquier otra argumentación que no tenga vinculación con ellas deberá ser desestimada
Incumplimiento
de plano.
de los requisitos de procedencia
Revisión de Sentencia-60-2016 Robo Agravado Auto 3/06/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 361 HINOSTROZA PARIACHI PRADO SALDARRIAGA, RODRIGUEZ TINEO, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA FLORES La procedencia del recurso de revisión requiere de la acreditación inconcusa de la causal invocada, de acuerdo al artículo 361 º del Código de Procedimientos Penales. Caso contrario, será declarada improcedente. Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-238-2016 Actos contra el Pudor en Menores Auto 3/06/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
PARIONA Penal
PASTRANA
del 2004 : 428 VILLA STEIN, NEYRA FLORES, HINOSTROZA PARIACHI, RODRIGUEZ TINEO El recurso de casación no está destinado a la valoración de medios probatorios actuados y valorados por la Sala Penal de Apelaciones, por tanto, los cuestionamientos en dicho sentido atentan contra su naturaleza y fines. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Recurso de Nulidad-2297-2015 Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales Peligrosos
Ejecutoria Suprema 3/06/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 139 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Teniendo en cuenta que la base incriminatoria está determinada por el aporte realizado por el representante del Ministerio Público, se advierte que el material probatorio actuado no resulta suficiente para generar certeza de la responsabilidad del encausado por delito de robo agravado
Principio
subsecuente
de indubio
muerte,
promáxime
reo si se tiene que no obra en autos prueba idónea que permita generar certeza respecto de su responsabilidad penal; por ende, en aplicación del principio indubio pro reo, se tiene que no se ha podido enervar la presunción de inocen
Recurso de Nulidad-1862-2015 Receptación, Robo Agravado Ejecutoria Suprema 2/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 80, Código Penal : 82, Código Penal
RODRIGUEZ
: 83 TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Aun cuando la procesada, con posterioridad a la desestimación de la excepción planteada se acogió a la conclusión anticipada del proceso, y aceptando los cargos contenidos en la acusación fiscal de fojas setecientos sesenta y siete, no puede soslayarse la verificación de la vigenciaPrescripción
efectiva de la
deacción
la acción
penal,
penal
la cual antes de emitirse sentencia de grado, ya se encontraba prescrita.
Recurso de Nulidad-2914-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 2/06/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 283 VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El juez valora la prueba con criterio de conciencia. Criterio de conciencia
Recurso de Nulidad-1850-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 2/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45-A, Código Penal : 46-C RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Los cuestionamientos efectuados por el encausado devienen en inatendibles al encontrarse la recurrida arreglada a Ley. Habitualidad
Recurso de Nulidad-3021-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 2/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : IX PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del Título Preliminar del Código Penal, límite al Ius Puniendi, que procuraFines
la correspondencia
de la pena entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en rigor deben cumplir los fines que persigue la pena -preventiva, protectora y resocializadora.
Recurso de Nulidad-1869-2015 Estafa, Asociación Ilícita Ejecutoria Suprema 2/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 46-B, Código Penal : 196, Código
RODRIGUEZ
Penal : 317 TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Que verificados los criterios empleados por el Colegiado Superior, la recurrida se encuentra conforme a ley. Prueba suficiente, Reincidencia
Recurso de Nulidad-1878-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 2/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
NEYRA: 189
FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Condena sustentada en suficiente material probatorio y de conformidad con lo establecido por el Precedente Vinculante recaído en el recurso de nulidad número tres mil cuarenta y cuatro- dos mil cuatro. Prueba suficiente, Valoración probatoria
Recurso de Nulidad-2988-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 2/06/2016 Sala Penal Permanente Ley 28122 : 5, Código Penal : 189 VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES la conclusión anticipada importa tener por probada la imputación fáctica. Causal de nulidad
Recurso de Nulidad-1849-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 2/06/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 161, Código Penal
HINOSTROZA
: 45, Código
PARIACHI
Penal : 46, Código Penal : 188, Código Penal : 189 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES La determinación de la pena es un procedimiento racional que se desarrolla en dos etapas. En la primera se determina el marco abstracto en base a lo establecido en el tipo penal y la concurrencia de circunstancias agravantes cualificadas o atenuantes privilegiadas. En un segundo momento,
Determinación
se individualiza
de la pena,laReducción
pena en base
de laa pena,
las circunstancias
Individualización
genéricas
de la pena
de agravación y atenuación. Individualizada la pena, se realizan las reducciones premiales que establece la ley procesal.
Recurso de Nulidad-1839-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 2/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
HINOSTROZA
: 189 PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES a) Se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el Acuerdo Plenario número 02 - 2005/CJ - 116, del treinta de setiembre de dos mil cinco; b) La penaDeterminación
impuesta es proporcional
de la pena con el injusto y la responsabilidad por el hecho. La reparación civil se adjunta al Principio del Daño Causado.
Recurso de Nulidad-3084-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 2/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 47 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES En casos de concurso real retrospectivo, al tenerse que cada delito juzgado posee como consecuencia jurídica una pena, éstas deberán empezarse a computar cuando la pena anterior haya sido cumplida, considerándose lo establecido en el artículo 47º del Código Penal referido al cómputo
Concurso
dereal
la detención.
retrospectivo
Recurso de Nulidad-904-2016 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 2/06/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 283 VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES el juez valora la prueba con criterio de conciencia. Criterio de conciencia
Recurso de Nulidad-2896-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 2/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 16 VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El delito tentado permite imponer una pena por debajo del mínimo legal. Determinación de la pena, Reducción de la pena, Tentativa
Recurso de Nulidad-3004-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 2/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
PARIONA
: 16, Código
PASTRANA
Penal : 189 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Corresponde precisar que para la valoración de determinadas declaraciones, conforme a lo establecido en el R.N. Nº 3004-2004, deberán existir medios probatorios periféricos que la corroboren con la finalidad de que se le otorgue mayor valor probatorio frente a las demás declaraciones.
Tentativa, Valoración probatoria, Principio de non reformatio in peius
Recurso de Nulidad-3137-2015 Entorpecimiento al Funcionamiento de Servicios Públicos, Sustitución oEjecutoria
Impedimento
Suprema
de Funciones
1/06/2016
en Medios de Transporte
Sala Penal
Art. 285,
Permanente
Tráfico Ilícito de Insumos Químicos y Productos Constitución Política del Perú : 2, Constitución Política
VILLA STEIN
del Perú : 139 RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Solo cabe condenar a una persona cuando se ha llegado a la certeza sobre su responsabilidad en la comisión del hecho imputado, y no cuando se perciben dudas al respecto. En el caso sub examine, valorado los medios probatorios actuados, persiste duda razonable que, por mandato
Dudaconstitucional,
razonable, Principio
ampara de
al encausado
indubio proCastro
reo Guillen.
La inaplicación de la pena conminada en el tipo penal previsto en el artículo 173º, inciso 2, del Código Penal, vía control difuso de la ley, es compatible con la Constitución, para ello debe realizarse el test de proporcionalidad, con sus tres subprincipios: de idoneidad, de necesidad y
Código Penal : 22, Constitución Política del de proporcionalidad en sentido estricto. De igual modo, la inaplicación de la prohibición contenida en el artículo 22º, segundo párrafo, del Código Penal, vía control difuso, para los delitos sexuales, también es compatible con la Constitución. Para la graduación de la pena concreta a
Principio de igualdad, Control Difuso, Principio del debido proceso,
Casación-335-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 1/06/2016 Sala Penal Permanente Perú : 2, Código Penal : 173, Código Penal : HINOSTROZA PARIACHI imponerse al procesado, en caso de inaplicación de la pena conminada del tipo penal respectivo, debe acudirse al artículo 29º del Código Penal. Para la individualización judicial de la pena a los autores o partícipes que al momento de los hechos contaban entre 18 y 21 años de
Responsabilidad restringida
29 edad, se tendrán en cuenta, entre otros factores: i) Ausencia de violencia o amenaza contra el sujeto pasivo para el acceso carnal; ii) Proximidad de la edad de la agraviada a los catorce años de edad; iii) Afectación psicológica mínima del sujeto pasivo; y iv) Diferencia etárea entre
la víctima y el sujeto activo del delito.
Recurso de Nulidad-1963-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 1/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 16, Código Penal : 189 HINOSTROZA PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, PRINCIPE TRUJILLO No Haber Nulidad en la sentencia condenatoria porque de los medios probatorios actuados se ha probado la responsabilidad penal del procesado por el delito de robo agravado en grado de tentativa. Tentativa
Recurso de Nulidad-1866-2015 Homicidio Calificado Ejecutoria Suprema 1/06/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 2 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES Las pruebas de cargo con las que se sustentó la condena no resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia, por lo que corresponde disponer la absolución del incriminado. Insuficiencia probatoria, Sentencia Absolutoria
Recurso de Nulidad-1935-2015 Falsedad Genérica, Receptación Ejecutoria Suprema 1/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : VIII, Código Penal : 57 HINOSTROZA PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES corresponde imponer una sanción punitiva de naturaleza condicional, al haberse cumplido con los requisitos estipulados en el artículo 57º del Código Penal. Determinación de la pena, Principio de proporcionalidad
Recurso de Nulidad-2181-2015 Secuestro, Homicidio Calificado Ejecutoria Suprema 1/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 384 VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES conforme a la interpretación de la Resolución Administrativa del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Nº 136-2012-CE-PJ, precisa que si la causa cumple con los requisitos señalados en la Resolución Administrativa, la competencia debe ser en la Sala Penal Nacional. Competencia
Recurso de Nulidad-124-2016 Asociación Ilícita, Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas oEjecutoria
MaterialesSuprema
Peligrosos 1/06/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 46-B, Código Penal : 279, Código
NEYRA
Penal FLORES
: 317 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI De la valoración de los medios de prueba se tiene como hecho probado que los procesados, se habrían organizado y planificado en forma conjunta la comisión del hecho delictivo. Reincidencia, Valoración de los hechos
Recurso de Nulidad-2297-2015 Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales Peligrosos
Ejecutoria Suprema 1/06/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 2, Constitución Política
PARIONA del PASTRANA
Perú : 139 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Teniendo en cuenta que la base incriminatoria está determinada por el aporte realizado por el representante del Ministerio Público, se advierte que el material probatorio actuado no resulta suficiente para generar certeza de la responsabilidad del encausado por delito de robo agravado
Insuficiencia
subsecuente probatoria,
muerte, máxime
Presunción
si sede
tiene
inocencia,
que no Principio
obra en autos
de indubio
pruebapro
idónea
reo que permita generar certeza respecto de su responsabilidad penal; por ende, en aplicación del principio indubio pro reo, se tiene que no se ha podido enervar lapresunción de inocenc
Recurso de Nulidad-2380-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 31/05/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 57, Código Penal : 189 HINOSTROZA PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES El Tribunal Superior sometió a un correcto juicio de proporcionalidad la pena judicialmente impuesta. Converge, a favor del sentenciado, el grado imperfecto de ejecución del delito (Tentativa) y la Conformidad Procesal, instituida como regla de reducción por bonificación procesal, según
Coautoría
lo dispuesto en el Acuerdo Plenario número 05-2008/CJ-116, de fecha 18 de julio de 2008.
Es una máxima de la experiencia que cuando se comete un delito el autor trata de hacerlo de forma clandestina, este actuar en este caso esto no se condice con los documentos que firmó el acusado para dejar constancia del pago, por ende, no hubo amenaza para obtener una Principio de proporcionalidad, Abuso de autoridad, Principio de non
Recurso de Nulidad-3128-2015 Concusión, Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 31/05/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 173 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI
ventajapatrimonial, sino un acuerdo de voluntades, lo que no configura el delito de extorsión. reformatio in peius, Máximas de experiencia
Recurso de Nulidad-2121-2015 Peculado Ejecutoria Suprema 31/05/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : VIII, Código Penal : IX, Código Penal
VILLA: STEIN
45, Código Penal : 46, Código Penal : 387 RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del Título Preliminar del Código Penal, límite al lus Puniendi, que procura Principio
la correspondencia
de proporcionalidad,
entre el injusto
Principio
cometido
de culpabilidad,
y la pena aFines
imponerse,
de la pena
y que estas en rigor deben cumplir los fines que persigue la pena -preventiva, protectora y resocializadora-,
Recurso de Nulidad-3309-2014 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Ejecutoria Suprema 31/05/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : VIII, Código Penal : 45, Código Penal
PARIONA
: 46, PASTRANA
Código Penal : 296 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES En el caso concreto el ilícito penal imputado está tipificado en el primer párrafo del artículo doscientos noventa y seis del Código Penal, con la agravante del inciso seis del artículo doscientos noventa y siete del citado cuerpo legal, que sanciona al agente que favorece a la fabricación Principio
o tráfico Ilícito
de proporcionalidad,
de drogas, con la
Fines
intervención
de la pena
de tres o más personas. Habiéndose acreditado en autos la intervención de los encausados en la fabricación de pasta básica de cocaína, lo que configura la agravante impuesta.
Recurso de Nulidad-2001-2015 Formas Agravadas del Tráfico Ilícito de Drogas, Promoción o Favorecimiento
Ejecutoria
al Tráfico
SupremaIlícito de31/05/2016
Drogas Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
PARIONA
: 296,PASTRANA
Código Penal : 297 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Se ha de entender por prueba de cargo para desvirtuar la presunción de inocencia, debiéndose recordar que la sentencia condenatoria ha de fundarse en auténticos actos de prueba, y que la prueba haya sido obtenida y practicada en la forma que regula la ley procesal penal, y que esta
Determinación
actividad y comportamiento
de la pena sea suficiente para erradicar cualquier duda razonable, quedando, en suma, desvirtuada la presunción de inocencia. En este sentido, hemos de partir de que la declaración de un testigo único, sea la víctima de un delito o de un tes
Recurso de Nulidad-1956-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 31/05/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46, Código Penal
HINOSTROZA
: 189 PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES La determinación de la pena es un procedimiento racional que se desarrolla en dos etapas. En la primera se determina el marco abstracto en base a lo establecido en el tipo penal y la concurrencia de circunstancias agravantes cualificadas o atenuantes privilegiadas. En un segundo momento,
Determinación
se individualiza
de la pena,laIndividualización
pena en base a delas la
circunstancias
pena genéricas de agravación y atenuación. Individualizada la pena, se realizan las reducciones premiales que establece la ley procesal.
Recurso de Nulidad-977-2015 Asociación Ilícita, Tráfico de Influencias Ejecutoria Suprema 31/05/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 298 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI La resolución emitida en audiencia que declarócontumaz al acusado no sancionó expresamente la suspensión del plazo de prescripción, pero la norma no atribuye discrecionalidad alguna al juez en este aspecto. Causal de nulidad
Recurso de Nulidad-1615-2015 Homicidio Calificado Ejecutoria Suprema 31/05/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 23, Código Penal : 25 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Las pruebas de cargo permiten sustentar, la responsabilidad penal de los procesados en el delito incriminado.La sola presencia en el lugar de los hechos en calidad de observador no es suficiente para imputarle una intervención en calidad de cómplice secundario.La responsabilidad se
Autoría
"excluye"
y participación
cuando esta es producto de una mera constatación de los hechos; y, se "atribuye" en mérito a un juicio valorativo, de imputación o atribución normativo entre "el hecho el autor y el tipo penal", quedando proscrita toda forma de responsabilidad objetiva
Casación-124-2016 Robo Agravado Auto 30/05/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428 HINOSTROZA PARIACHI La argumentación del recurso de casación está orientada exclusivamente a cuestionar la valoración probatoria realizada en las instancias precedentes, lo que no puede ser objeto de análisis en esta instancia. Por lo tanto, debe declararse inadmisible. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y en el propósito de tratar de forzar la admisión del recurso, el casacionista temerariamente alega la concurrencia de ésta causal, por lo que resulta
Casación-236-2016 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 30/05/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428 RODRIGUEZ TINEO Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
manifiestamente inadmisible.
Casación-270-2016 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Auto 30/05/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428 PARIONA PASTRANA La interposición del recurso de casación debe darse con las formalidades exigidas por la norma procesal, encontrando entre ella la exigencia de un plazo legal de interposición -10 días-, conforme a los artículos 405 y 414 del Código Procesal Penal. La omisión de lo citado acarrea la inadmisibilidad
Incumplimientodel
de recurso
requisitos
-literal
de admisibilidad
a), inciso l, del artículo 428 del Código Adjetivo-.
Casación-262-2016 Colusión, Peculado Auto 30/05/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
NEYRA FLORES
Penal del 2004 : 428 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI De los argumentos indicados por los recurrentes, se desprende que cuestionan la valoración probatoria realizada por la Sala, respecto al criterio de imposición de la reparación civil, lo cual no es posible en un recurso excepcional como es el de casación. Asimismo, plantean su recursoIncumplimiento
para el desarrollo
de requisitos
de doctrina
dejurisprudencial.
admisibilidad No obstante, no especificó ni acreditó cuáles son las posiciones disímiles de la jurisprudencia nacional eneste caso.
Código Procesal Penal del 2004 : 427, Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y en el propósito de tratar de forzar la admisión del recurso, el casacionista temerariamente alega la concurrencia de algunas causales, por lo que resulta
Casación-228-2016 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 30/05/2016 Sala Penal Permanente RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Código Procesal Penal del 2004 : 428 manifiestamente inadmisible.
Casación-269-2016 Robo Agravado Auto 30/05/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
VILLA STEIN
Penal del 2004 : 428 Declararon inadmisible el recurso de casación, por no haber puntualizado los fundamentos específicos de cada causal invocada con la debida separación y relevancia jurídica propia. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Código Procesal Penal del 2004 : 427, El recurso de casación no está destinado para reexaminar hechos ni revalorar prueba, sino, tiene la función de velar por la correcta aplicación del derecho. Los recursos de casación en el presente caso, pretenden que se reexamine hechos y pruebas, por lo que deviene en
Casación-171-2016 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 30/05/2016 Sala Penal Permanente HINOSTROZA PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Código Procesal Penal del 2004 : 428 inadmisible.
Casación-139-2016 Estafa Auto 27/05/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
PARIONA Penal
PASTRANA
del 2004 : 428 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El incumplimiento de los presupuestos objetivos del recurso de casación hace inviable su admisibilidad. En el caso concreto no se supera el criterio summa ooena. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-158-2016 Robo Agravado Auto 27/05/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 429 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Los fundamentos de la casación están referidos a la afectación del principio de presunción de inocencia, que ha tratado de ser superada por los órganos jurisdiccionales mediante una presunta prueba de cargo, que no reuniría las condiciones de legalidad a las que hace referencia el Código
Garantía
Procesal
Constitucional
Penal, sobre la intervención inmediata del representante del Ministerio Público, cuando esta ha sido obtenida por la policía.
Casación-138-2016 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Ejecutoria Suprema 27/05/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428, Código Procesal
PARIONA Penal
PASTRANA
del 2004 : 427 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El recurso de casación está limitado sólo a cuestiones de puro derecho, no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, pues de lo contrario se extralimitaría en sus fines. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Código Procesal Penal del 2004 : 427,
Casación-128-2016 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 27/05/2016 Sala Penal Permanente HINOSTROZA PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES La falta manifiesta de fundamento justifica el rechazo liminar del recurso de casación. Artículo 428, numeral 2, literal a) del Nuevo Código Procesal Penal. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Código Procesal Penal del 2004 : 428
Casación-894-2015 Robo Agravado Auto 27/05/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
HINOSTROZA
Penal del
PARIACHI
2004 : 428 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES El procesado no precisó los fundamentos doctrinales que sustentan su pretensión, ni tampoco ha especificado cuál es la aplicación que pretende. El examen de los agravios formulados refleja que se limitan a cuestionar hechos y pruebas que ya fueron actuadas y valoradas por el Tribunal
Incumplimiento
Superior. de requisitos de admisibilidad
Revisión de Sentencia-51-2016 Falsificación de Documentos Auto 27/05/2016 Sala Penal Transitoria Código Procesal Penal del 2004 : 443, Código Procesal
PRINCIPE Penal
TRUJILLO
del 2004 : 439, Código Procesal Civil : 426, Código Procesal Civil : 427 PRADO SALDARRIAGA, SAN MARTIN CASTRO, SALAS ARENAS, HINOSTROZA PARIACHI Cabe destacar que si bien el recurrente sustentó su petitorio en el supuesto de la prueba nueva, se aprecia que esta, en conjunto con las demás pruebas que sirvieron para condenarlo, no resulta suficiente para fundamentar un reexamen de lo decidido. Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-83-2016 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Auto 27/05/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
HINOSTROZA
Penal del
PARIACHI
2004 : 428 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES La falta manifiesta de fundamento justifica el rechazo liminar del recurso de casación. Las causales que se invocan deben estar debidamente acreditadas. Caso contrario, será declarado inadmisible. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-196-2016 Trata de Personas Auto 27/05/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
RODRIGUEZPenalTINEO
del 2004 : 428 VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y en el propósito de tratar de forzar la admisión del recurso, el casacionista temerariamente alega la concurrencia de algunas causales, por lo que resulta manifiestamente
Incumplimiento
inadmisible.
de requisitos de admisibilidad
RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, PRINCIPE TRUJILLO, NEYRA Sigue la doctrina establecida en el Acuerdo Plenario número dos guión dos mil cinco oblicuo CJ guión ciento dieciséis y los hechos sub examine se configuran en un "error de tipo invencible'', al que alude la última parte del primer párrafo del artículo catorce del Código Penal debido
Recurso de Nulidad-2452-2014 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 27/05/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 14 VILLA STEIN Error de tipo
FLORES, LOLI BONILLA a que desconocía uno de los elementos integrantes del tipo objetivo, esto es, sobre la edad de fa víctima al momento de los hechos.
Casación-144-2016 Falsificación de Documentos, Lavado de Activos Auto 27/05/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Cód
Casación-753-2015 Peculado Auto 17/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 430 VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES quien invoca la causal excepcional debe justificar las razones por las que se debe desarrollar el tema que propone. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-769-2015 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Auto 17/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El recurso de casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho, no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, pues de lo contrario se extralimitaría en sus fines. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-762-2015 Actos contra el Pudor en Menores Auto 17/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI El Código Procesal Penal exige para admitir el recurso de casación que la pena mínima del delito imputado sea mayor de seis años, lo que en el presente caso no se cumple. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-697-2015 Homicidio Calificado Auto 17/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
RODRIGUEZPenalTINEO
del 2004 : 428, Código Procesal Penal del 2004 : 429 VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y no es competencia de este órgano casacional de valorar la prueba, al carecer esta instancia de inmediación, oralidad, publicidad y contradictorio, por lo que, resulta
Incumplimiento
inadmisible el
derecurso
requisitos
planteado.
de admisibilidad
Casación-747-2015 Defraudación, Estelionato Auto 17/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES La agraviada es su recurso de casación ha tratado de superar los límites establecidos por el literal b ), inciso 2º del artículo 427º del Código Procesal Penal, invocando el desarrollo de doctrina jurisprudencial por parte de la Corte Suprema de Justicia, sin consignar puntual y adicionalmente
Incumplimiento
las razones
deque
requisitos
lo justifican.
de admisibilidad
Recurso de Nulidad-2457-2014 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Ejecutoria Suprema 16/02/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : VII PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El acta de hallazgo de droga y acta de visualización de video, entre otros, no implica necesariamente responsabilidad penal alguna, pues sostener lo contrario vulnera el artículo VII del Título Preliminar del Código Penal, que proscribe la responsabilidad objetiva. Responsabilidad penal
Recurso de Nulidad-3451-2014 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 16/02/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 300 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES La pena privativa de libertad impuesta no puede reducirse más, pues su reconocimiento de los hechos no constituye confesión sincera, advirtiéndose una indebida determinación judicial de la pena realizada por el Tribunal de juzgamiento, que resulta imposible corregir elevándola a la Principio
que realmente
de noncorresponde,
reformatio inesto,
peiuspor respeto a la prohibición de reforma en peor.
Recurso de Nulidad-168-2015 Formas Agravadas del Tráfico Ilícito de Drogas Ejecutoria Suprema 16/02/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 297 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Los indicios llevan a la conclusión que era muy fácil reconocer que se llevaba droga, por cómo se acondicionó y por las circunstancias del viaje, además, que las acciones de los procesados al ser intervenidos y en el proceso, dan cuenta que conocían que estaban involucrados en el ilícito.
Prueba indiciaria, Valoración de los hechos, Valoración probatoria
Recurso de Nulidad-1539-2015 Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales Peligrosos
Ejecutoria Suprema 14/02/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI De la valoración de los medios probatorios se concluye que estos no sólo acreditan la existencia de las armas de fuego al interior del vehículo intervenido, sino también que, el procesado Amado Roca las tuvo en su poder, pues si bien no las encontraron entre sus pertenencias, se encontraban
Determinación
dentro
dedel
la pena
área de su dominio.
Casación-716-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 12/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428 VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El recurso debe ser interpuesto por motivos previstos para la casación. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-732-2015 Homicidio Culposo Auto 12/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
RODRIGUEZPenalTINEO
del 2004 : 428 VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y en elpropósito de tratar de forzar la admisión del recurso, el casacionista temerariamente alega la concurrencia de algunas causales, por lo que resulta manifiestamente
Incumplimiento
inadmisible.
de requisitos de admisibilidad
Casación-735-2015 Robo Agravado Auto 12/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 429 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y no es competencia de este órgano casacional de valorar la prueba, al carecer esta instancia de inmediación, oralidad, publicidad y contradictorio, por lo tanto, noIncumplimiento
se ha demostrado
de requisitos
ninguna dedelas
admisibilidad
causales alegadas por el casacionista previstas en los incisos 1 º, 2º , 3º y 4 º del artículo 429º del Código Procesal Penal.
La Fiscal Superior en su condición de casacionista, en rigor, cuestiona los fundamentos de la Sala de Apelaciones para arribar a una condena por una modalidad distinta de delito sexual, que fuera materia de acusación, sin demostrar evidencia alguna sobre la concurrencia de la
Casación-734-2015 Violación de la Libertad Sexual Auto 12/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
causal comprendida en el inciso 4° delartículo 429° del Código Procesal Penal, esto es, ilogicidad de la motivación, que resulte del propio tenor de la sentencia de vista, por lo que, resulta inadmisible el recurso planteado.
Casación-638-2015 Actos contra el Pudor Auto 12/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
PARIONA Penal
PASTRANA
del 2004 : 428 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El recurso de casación no está destinado a la valoración de medios probatorios actuados y valorados por la Sala Penal de Apelaciones, por tanto, los cuestionamientos en dicho sentido atentan contra su naturaleza y fines. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-552-2015 Producción de Peligro Común por Medios Catastróficos, Homicidio Calificado
Auto 12/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El recurso de casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho, no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, pues de lo contrario se extralimitaría en sus fines. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-421-2015 Estafa, Asociación Ilícita Auto 12/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 429 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El presente recurso de casación es declarado bien concedido por las causales 3 y 4 de artículo 429 del Código P rocesal Penal, en tanto se advierte que el recurrente motiva conforme a derecho la configuración de cada uno de los supuestos signados en dichas causales, referidas a una
Aplicación
erróneaindebida
interpretación
de la norma,
de la ley
Motivación
penal (artículos
de las Resoluciones
196 y 317 del Judiciales
Código Penal) y falta de motivación de la sentencia (no sentó posición respecto a si cabe o no estafa sobre hechos ilícitos).
Casación-739-2015 Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales Peligrosos
Auto 12/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 429 HINOSTROZA PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES La Corte Suprema puede declarar bien concedido el recurso de casación excepcional, por razones distintas de las invocadas por el recurrente, por ser garante de los Derechos Fundamentales de las personas. Principio de legalidad
Casación-715-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 12/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428 VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El recurso debe ser interpuesto por motivos previstos para la casación. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-730-2015 Robo Agravado Auto 12/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de disconformidad con la sentencia y con el propósito de tratar de forzar la admisión del recurso, el casacionista temerariamente alega la concurrencia de algunas causales, por
Incumplimiento
lo que resultade
manifiestamente
requisitos de admisibilidad
inadmisible.
Casación-723-2015 Homicidio Calificado Auto 12/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 429 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Bien concedido por la presunta causal establecida en el inciso 3 del artículo 429º delCódigo Procesal Penal, referente a la inobservancia del debido proceso. Principio del debido proceso
Recurso de Nulidad-3268-2014 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 11/02/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 2 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES La tesis fiscal no ha sido suficientemente acreditada, y la actuación probatoria realizada no permite acreditar la responsabilidad penal del procesado, por lo que se mantiene vigente la presunción de inocencia. Insuficiencia probatoria
Recurso de Nulidad-3158-2014 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 11/02/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 139, Constitución
PARIONA
Política del
PASTRANA
Perú : 2 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Solo cabe condenar a una persona cuando se ha llegado a la certeza sobre su responsabilidad en la comisión del hecho imputado, y no cuando se perciben dudas al respecto. Acontece a veces que, pese almáximo esfuerzo desplegado durante la actividad probatoria, en el juicio oral,Principio
éste termina
de indubio
sin quepro
resulte
reo probada fehacientemente la culpabilidad y responsabilidad del acusado, pero tampoco la inculpabilidad o irresponsabilidad del mismo. Lo único que se logra es constatar que existen razones antagónicamente equilibradas en pro y en
Recurso de Nulidad-3241-2014 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 11/02/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 2 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ CHAVEZ, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Se tiene como prueba de cargo la declaración del agraviado, sin embargo, no cumple con lospresupuestos contenidos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-116. Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia
Recurso de Nulidad-3322-2014 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 11/02/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 298, Código
RODRIGUEZ
de Procedimientos
TINEO Penales : 301 VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Los hechos así descritos, fueron reconocidos por el encausado al inicio del juicio oral, lo que dio motivo a la culminación anticipada del proceso; debiéndose amparar los argumentos expuestos por el representante del Ministerio Público. Causal de nulidad
Recurso de Nulidad-3238-2014 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 11/02/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 2 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Solo se tiene como prueba de cargo lasmanifestaciones a nivel policial del agraviado ytestigo, no realizadas en presencia de fiscal, por lo que no mantienen su valor probatorio para los efectos del juzgamiento. Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia
Recurso de Nulidad-652-2015 Peculado Ejecutoria Suprema 10/02/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 387 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES En los actuados se ha demostrado probatoriamente, que la conducta del recurrente estuvo dirigida a apoderarse de dineros destinados a la adquisición de alimentos para el rancho del personal del Consejo Supremo de Justicia Militar, para lo cual trató de aparentar la adquisición de insumos,
Prueba suficiente,
que nuncaValoración
ingresaronprobatoria
o fueron utilizados por la agraviada.
Recurso de Nulidad-597-2015 Colusión Ejecutoria Suprema 10/02/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 2 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Los indicios que pesan sobre la responsabilidad de los procesados, no están probados, pues no son suficientes y no tienen fuerza acreditativa para sostener una sentencia condenatoria. Insuficiencia probatoria, Valoración probatoria, Contrato de servicios no personales
Recurso de Nulidad-1703-2015 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Ejecutoria Suprema 10/02/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 159 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El criterio de la instancia fiscal de mayor jerarquía desautoriza la pretensión del órgano de menor nivel, al ser un cuerpo organizado por niveles. En el presente caso, pese a que el Fiscal Superior interpuso recurso de nulidad solicitando que a la encausada se le atribuya co-autoría y, con
Principio
ello, eldeincremento
jerarquía del
delMinisterio
quantum dePúblico
la pena; sin embargo, el Fiscal Supremo en lo Penal considera que la decisión realizada por la Sala Superior está conforme a Derecho; en ese sentido, dicho extremo deberá mantenerse.
Recurso de Nulidad-2458-2015 Lesiones Graves Ejecutoria Suprema 9/02/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 227 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Las pruebas de cargo permiten sustentar, la responsabilidad penal del procesado en el delito incriminado. El monto fijado por concepto de reparación civil es acorde al daño causado. Valoración probatoria
Recurso de Nulidad-2539-2015 Feminicidio Ejecutoria Suprema 9/02/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 16, Código Penal : 45, Código Penal
HINOSTROZA
: 46 PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES El principio de proporcionalidad de las penas tiene parámetros, no puede ser aplicado irracionalmente. Determinación de la pena, Principio de proporcionalidad, Tentativa
Casación-684-2015 Usurpación de Función Pública, Defraudación Auto 5/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
PARIONA Penal
PASTRANA
del 2004 : 428, Código Procesal Penal del 2004 : 429 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Cuando se invoca la modalidad excepcional de casación, además de cumplir con las exigencias propias de este instituto, reguladas en la norma procesal, se deben exponer puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-695-2015 Robo Agravado Auto 5/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Las alegaciones del recurrente se dirigen a cuestionar la valoración de la prueba que realizó la Sala de Apelaciones, lo que no es posible en un recurso de casación. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-682-2015 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Auto 5/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
RODRIGUEZPenalTINEO
del 2004 : 428 VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y en el propósito de tratar de forzar la admisión del recurso, el casacionista temerariamente alega la concurrencia de algunas causales, por lo que resulta manifiestamente
Incumplimiento
inadmisible.
de requisitos de admisibilidad
Casación-700-2015 Robo Agravado Auto 5/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
NEYRA FLORES
Penal del 2004 : 428, Código Procesal Penal del 2004 : 429 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Las alegaciones del recurrente se dirigen a cuestionar la valoración de la prueba que realizó la Sala de Apelaciones, lo que no es posible en un recurso de casación. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-701-2015 Actos contra el Pudor en Menores Auto 5/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
NEYRA FLORES
Penal del 2004 : 430 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Recurso de casación sustentado en cuestionar la valoración de la prueba yrazonamiento jurídico que se tuvo en cuenta en la sentencia de vista cuestionada. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Código Procesal Penal del 2004 : 427,
Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y en el propósito de tratar de forzar la admisión del recurso, el casacionista temerariamente alega la concurrencia de algunas causales, por lo que resulta
Casación-680-2015 Violación a Persona en Incapacidad de Resistir Auto 5/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428, RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
manifiestamente inadmisible.
Código Procesal Penal del 2004 : 429
Casación-694-2015 Robo Agravado Auto 5/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI El recurso de casación interpuesto por el recurrente tiene por objeto cuestionar la valoración de la prueba y razonamiento jurídico que se tuvo en cuenta en la sentencia de vista. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-687-2015 Robo Agravado Auto 5/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
PARIONA Penal
PASTRANA
del 2004 : 428, Código Procesal Penal del 2004 : 429, Código Procesal Penal del 2004 : 430 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El recurso de casación no está destinado a la valoración de medios probatorios actuados y valorados por la Sala Penal de Apelaciones, por tanto, los cuestionamientos en dicho sentido atentan contra su naturaleza y fines. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-681-2015 Falsedad Ideológica Auto 5/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
RODRIGUEZPenalTINEO
del 2004 : 428, Código Procesal Penal del 2004 : 429 VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y en el propósito de tratar de forzar la admisión del recurso, el casacionista temerariamente alega la concurrencia de algunas causales, por lo que resulta manifiestamente
Incumplimiento
inadmisible.
de requisitos de admisibilidad
Código Procesal Penal del 2004 : 427,
Casación-690-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 5/02/2016 Sala Penal Permanente PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El recurso de Casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho, no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, pues de lo contrario se extralimitaría en sus fines. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Código Procesal Penal del 2004 : 428
Casación-672-2015 Violación Sexual de Menor de Edad, Homicidio Calificado Auto 5/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428 HINOSTROZA PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES Si se invoca el numeral 4) del artículov 427º, sin perjuicio de señalarse y justificarse la causal que corresponda conforme al artículo429º, el recurrente deberá de consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencia! que pretende. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-691-2015 Robo Agravado Auto 5/02/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
PARIONA Penal
PASTRANA
del 2004 : 430 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El recurso de casación ordinario procede en los casos señalados en el inciso 1 del artículo 427 del Código Procesal Penal. Solo excepcionalmente procederá ante otros supuestos si se invoca y justifica una casación excepcional conforme a la norma procesal - incisos 4 del artículo 427
Incumplimiento
e inciso 3 del artículo
de requisitos
430 del
deCódigo
admisibilidad
Adjetivo-. En el caso concreto solo se interpone casación ordinaria cuestionando un auto que revoca el cese de prisión preventiva, siendo liminalmente inadmisible.
Recurso de Nulidad-2697-2014 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 4/02/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 2 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El representante del Ministerio Público, titular de la carga de la prueba, no logró acreditar los extremos de su acusación fiscal respecto al delito de robo agravado, siendo de aplicación el artículo ocho punto dos de la Convención Americana de los Derechos Humanos, el cual exige queCarga
una persona
de la prueba,
no pueda
Insuficiencia
ser condenada
probatoria
mientras no exista prueba de su responsabilidad penal, si obra contra ella prueba incompleta o insuficiente, no es procedente condenarla, sino absolverla.
Recurso de Nulidad-32-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 4/02/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 444, Constitución Política del Perú
HINOSTROZA
:2 PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES La sustracción de un bien mueble (cuyo valor es inferior a una remuneración mínima vital) sin violencia constituye falta contra el patrimonio y no robo agravado. Insuficiencia probatoria
Constitución Política del Perú : 2, La versión incriminatoria de la agraviada no ha superado satisfactoriamente las reglas y requisitos establecidos por el Acuerdo Plenario Nº 02-2005/CJ-116, por tanto, constituye prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia del recurrente; no resultando
Recurso de Nulidad-3164-2014 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 4/02/2016 Sala Penal Permanente RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Duda razonable
Constitución Política del Perú : 139 aplicable al caso en concreto el Acuerdo Plenario Nº 01-2011 /CJ-11 6.
Recurso de Nulidad-3125-2014 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 4/02/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 139 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES La sindicación de la menor agraviada no cumple con los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis; habiéndose generado duda razonable que le favorece al encausado y permite mantener incólume su presunción de inocencia. Duda razonable, Requisitos de la sindicación del agraviado
Lesiones Leves, Secuestro, Violación a Persona en Estado de Las diligencias policiales sin participación del Ministerio Público no tienen solvencia probatoria para determinar la responsabilidad penal del justiciable, máxime si la menor agraviada se retractó de la imputación policial en el Plenario dejando incólume la presunción de inocencia con
Recurso de Nulidad-2735-2014 Ejecutoria Suprema 4/02/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 80, Código Penal : 83 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Insuficiencia probatoria, Excepción de Prescripción
Inconsciencia o en Imposibilidad de Resistir la cual ingresó al escenario procesal el encausado; siendo acertado la absolución venida en grado.
Recurso de Nulidad-2682-2014 Peculado Ejecutoria Suprema 4/02/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 284 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Insuficiencia probatoria, por lo que debe procederse conforme a lo establecido por el artículo doscientos ochenta y cuatro del Código de Procedimientos Penales. Insuficiencia probatoria
Recurso de Nulidad-2897-2014 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 4/02/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 139 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI No existen suficientes elementos probatorios que acrediten fehacientemente la responsabilidad penal del procesado en los hechos imputados; resultando que, ante dicha insuficiencia prevalece el derecho de presunción de inocencia que le asiste al procesado. Principio de indubio pro reo
Recurso de Nulidad-3118-2014 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 4/02/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 2 HINOSTROZA PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES No Haber Nulidad en la Sentencia absolutoria, porque de los medios probatorios actuados, no se ha probado la responsabilidad penal del procesado como autor del delito de robo agravado; en este caso prima la presunción de inocencia. Presunción de inocencia
Recurso de Nulidad-3159-2014 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 4/02/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 139 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Si bien se encuentra probado ciertos hechos periféricos a la imputación central realizada por el Ministerio Público, ésta referida a la participación de la imputada en el robo, no ha sido debidamente acreditada, por lo que corresponde emitir una sentencia absolutoria. Duda razonable, Insuficiencia probatoria, Principio de indubio pro reo
Casación-636-2014 Falsificación de Documentos, Cohecho Pasivo Propio Ejecutoria Suprema 3/02/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 139, Código Procesal
PARIONA
PenalPASTRANA
del 2004 : 422, Código Procesal Penal del 2004 : 424, Código Procesal Penal del 2004 : 425 Al advertirse que el Juzgador de mérito accede a la prueba personal actuada en primera instancia a través de medios técnicos de grabación u otro mecanismo técnico que reproduzca las actuaciones probatorias del juicio oral, se tiene que el citado Juzgador reexamina la prueba personal,
Principio
a efectos
de inmediación,
de detectarPrueba
alguna pericial,
infracciónPrueba
normativa
preconstituida,
en su valoración,
Valoración
masprobatoria
no está permitido a otorgarle un diferente valor probatorio, salvo cuando ésta infrinja las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, además de las garantías exigidas
Solo cabe condenar a una persona cuando se ha llegado a la certeza sobre su responsabilidad en la comisión del hecho imputado, y no cuando se perciben dudas al respecto. En el caso sub examine, valorado los medios probatorios actuados, persiste duda razonable que, por
Recurso de Nulidad-2794-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 3/02/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 13 VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Duda razonable, Principio de indubio pro reo
mandato constitucional, ampara al encausado Bustamante Domínguez
Recurso de Nulidad-2600-2014 Colusión Ejecutoria Suprema 3/02/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 384 RODRIGUEZ TINEO NEYRA FLORES, VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Existe en autos suficientes medios probatorios que sustentan la vinculación del encausado en el presente ilícito, así como su responsabilidad penal. Valoración probatoria
Recurso de Nulidad-22-2015 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Ejecutoria Suprema 2/02/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 296 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Se advierte que la imputación sostenida por Merlith Salas Saboya, Esteban López Villar o Roberto Rengifo Núñez, Daniel Pariona Vilca y Tony Perdono Shica, cumple con las garantías de certeza requeridas para sustentar una sentenciacondenatoria, existiendo contundencia acreditativa
Imputación
respecto
objetiva,
a la responsabilidad
Valoración probatoria
penal del acusado.
Recurso de Nulidad-3285-2014 Homicidio Calificado Ejecutoria Suprema 2/02/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 2 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El representante del Ministerio Público, titular de la carga de la prueba, no logró acreditar los extremos de su acusación fiscal respecto al delito de homicidio calificado, siendo de aplicación el artículo ocho punto dos de la Convención Americana de los Derechos Humanos, el cual exigeInsuficiencia
que una persona
probatoria,
no pueda
Presunción
ser condenada
de inocencia
mientras no exista prueba de su responsabilidad penal, si obra contra ella prueba incompleta o insuficiente, no es procedente condenarla, sino absolverla.
Recurso de Nulidad-2557-2014 Formas Agravadas del Tráfico Ilícito de Drogas Ejecutoria Suprema 2/02/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 2 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI La versión incriminatoria de los testigos no son verosímiles ni persistentes, por lo que no genera certeza en la vinculación de la procesada con el delito. Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia
Recurso de Nulidad-2556-2014 Homicidio Simple Ejecutoria Suprema 2/02/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 2 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES La actividad probatoria no ha logrado generar certeza en el Juzgador respecto o la responsabilidad penal del acusado, ésta situación le es favorable por el principio universal de "presunción de inocencia" previsto en el literal "e", del inciso vigésimo cuarto, del artículo segundo de la Constitución
Insuficiencia
Política
probatoria,
del Estado
Presunción de inocencia
Recurso de Nulidad-2029-2014 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 2/02/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 2 HINOSTROZA PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES Estando a la negativa permanente del encausado y no existiendo medios de prueba que permitan concluir certera e indubitablemente respecto de la responsabilidad penal del imputado, el principio constitucional de presunción de inocencia que le asiste se encuentra incólume Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia
Recurso de Nulidad-2962-2014 Formas Agravadas del Tráfico Ilícito de Drogas, Promoción o Favorecimiento
Ejecutoria
al Tráfico
SupremaIlícito de2/02/2016
Drogas Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Si bien el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria oPrueba
prueba indiciaria,
por indicios)
Valoración probatoria
Casación-660-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 29/01/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El recurso de casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho, no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, pues de lo contrario se extralimitaría en sus fines. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-644-2015 Lesiones Graves Auto 29/01/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
NEYRA FLORES
Penal del 2004 : 428, Código Procesal Penal del 2004 : 429 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Respecto al extremo que se afectó el derecho a la motivación de las resoluciones por falta de logicidad, de la lectura de sus argumentos se advierte que estos no se encuadran en esta afectación, sino en un cuestionamiento probatorio, lo que no es posible en el recurso de casación. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-661-2015 Falsedad Genérica Auto 29/01/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428 HINOSTROZA PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES Si se invoca el numeral 4) del artículo 427º, sin perjuicio de señalarse y justificarse la causal que corresponda conforme al artículo 429º, el recurrente deberá de consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencia! que pretende. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-647-2015 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Auto 29/01/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Las alegaciones del recurrente se dirigen acuestionar la actividad probatoria, lo que en este recurso no es de recibo. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-662-2015 Robo Agravado Auto 29/01/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ TINEO, VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES La falta manifiesta de fundamento justifica el rechazo liminar del recurso de casación. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-648-2015 Violación Sexual de Menor de Edad Auto 29/01/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI Los argumentos de la defensa implican solo un cuestionamiento probatorio, pues resaltan que los medios de prueba acreditan hechos de actos contra el pudor y no violación sexual, así como hacen cuestionamientos probatorios al sustento de la condena. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-654-2015 Actos contra el Pudor en Menores Auto 29/01/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
PARIONA Penal
PASTRANA
del 2004 : 428, Código Procesal Penal del 2004 : 429, Código Procesal Penal del 2004 : 430 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El recurso de casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho, no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, pues de lo contrario se extralimitaría en sus fines. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-636-2015 Robo Agravado Auto 29/01/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y no es competencia de este órgano casacional de valorar la prueba, al carecer esta instancia de inmediación, oralidad, publicidad y contradictorio, por lo que, resulta
Incumplimiento
inadmisible el
derecurso
requisitos
planteado.
de admisibilidad
Casación-639-2015 Omisión de Asistencia Familiar Auto 29/01/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
RODRIGUEZPenalTINEO
del 2004 : 428, Código Procesal Penal del 2004 : 430 VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Aún cuando el casacionista ha cumplido con presentar los requisitos del recurso de casación, la modalidad invocada no reviste necesidad para que esta Corte Suprema de Justicia desarrolle doctrina jurisprudencial, infiriéndose que su invocación es para poder superar el filtro de la calificación
Incumplimiento
a la que
dehace
requisitos
referencia
de admisibilidad
el inciso 6º del artículo 430º del Código Procesal Penal.
Casación-653-2015 Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Auto 29/01/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 405, Código Procesal
PARIONA Penal
PASTRANA
del 2004 : 414 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES La interposición del recurso de casación debe darse con las formalidades exigidas por la norma procesal, encontrando entre ella la exigencia de un plazo legal de interposición -10 días-, conforme a los artículos 405, y 414 del Código Procesal Penal. La omisión de lo citado acarrea la Incumplimiento
inadmisibilidad del
de requisitos
recurso -literal
de admisibilidad
a), inciso 1, del artículo 428 del Código Adjetivo-.
Casación-625-2015 Homicidio Culposo Auto 29/01/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428 VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Cuando se invoca la modalidad excepcional de casación, además de cumplir con las exigendas propias de este instituto, reguladasen la norma procesal, se debe exponer puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-649-2015 Actos contra el Pudor en Menores Auto 29/01/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El recurso de casación será inadmisible si los agravios invocados no se subsumen en las causales del artículo 429 del Código Procesal Penal. Asimismo, el recurso de casación debe contener los mismos agravios citados en el recurso de apelación -en tanto estos se generen en primera
Incumplimiento
instancia-, caso
de requisitos
contrario de
será
admisibilidad
inadmisible conforme al literal d) inciso 1 del artículo 428 del Código Adjetivo.
Casación-635-2015 Peculado Auto 29/01/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 427, Código Procesal
RODRIGUEZPenalTINEO
del 2004 : 430 VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Respecto a establecer doctrina jurisprudencia! en cuanto a que todo los medios probatorios actuados en un proceso deben ser debidamente valorados y motivados en la sentencia no reviste el especial interés que amerite que este Supremo Tribunal emita pronunciamiento al haberse Incumplimiento
establecido en el
deAcuerdo
requisitos
Plenario
de admisibilidad
N.º 06-201 l
Casación-668-2015 Robo Agravado Auto 29/01/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428 HINOSTROZA PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES La falta manifiesta de fundamento justifica el rechazo liminar del recurso de casación. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Casación-645-2015 Omisión de Asistencia Familiar Auto 29/01/2016 Sala Penal Permanente Código Procesal Penal del 2004 : 428 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI La recurrente señala que su recurso se debe admitir para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, su pretensión no es materia de controversia sobre la que esta Corte Suprema deba pronunciarse. Incumplimiento de requisitos de admisibilidad
Recurso de Nulidad-2549-2014 Fabricación, Suministro o Tenencia Ilegal de Armas o Materiales Peligrosos,
Ejecutoria
RoboSuprema
Agravado 28/01/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 284, Constitución
PRINCIPE Política
TRUJILLO
del Perú : 2 VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI Del análisis de la prueba acopiada y actuada a través de todo el proceso, esta resulta insuficiente para sustentar un análisis de condena, por lo que debe procederse conforme a los establecido en el artículo doscientos ochenta y cuatro del Código de Procedimientos Penales. Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia
Recurso de Nulidad-117-2016 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 28/01/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46 HINOSTROZA PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES Haber Nulidad en la sentencia condenatoria porque de los medios probatorios actuados se ha probado que el procesado es autor del delito de robo agravado (consumado). Determinación de la pena, Valoración probatoria
Recurso de Nulidad-2618-2014 Violación Sexual de Menor de Edad Ejecutoria Suprema 28/01/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 2 HINOSTROZA PARIACHI VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES La inocencia se presume, la culpabilidad se prueba. Insuficiencia probatoria, Presunción de inocencia, Prueba de cargo
Recurso de Nulidad-2740-2014 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 28/01/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 139 RODRIGUEZ TINEO PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES, VILLA STEIN No se ha demostrado probatoriamente la responsabilidad penal de los procesados, advirtiéndose que tanto la Fiscalía como la parte acusada han presentado pruebas de cargo como de descargo, que llevan al Juzgador a una oscuridad que le impide arribar a la certeza, situación en que
Duda
nuestro
razonable,
sistema
Principio
procesal
de penal
indubio
opta
propor
reofavorecer a la parte acusada cuando se produce este tipo de situaciones.
Recurso de Nulidad-2526-2014 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 28/01/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 139 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Cuando declara un coimputado sobre un hecho de otro coimputado, y que a la vez se trata de hechos propios ya que ellos mismos los han cometido conjuntamente, por lo que su condición no es asimilable a la de testigo, aun cuando es de reconocer que tal testimonio puede ser utilizado
Carga
para
de formar
la prueba,
convicción
Duda razonable,
judicial -noPrincipio
existe por
de ese
indubio
hecho
prodescalificación
reo procedimental-, corresponde valorar varias circunstancias que se erigen en criterios de credibilidad - o de mera legalidad-, y que apuntan a determinar si existen datos relevantes que las
Recurso de Nulidad-2512-2014 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 28/01/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 158, Constitución
RODRIGUEZ
Política del Perú
TINEO: 159 VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Aún cuando el Fiscal Superior no ha formulado acusación contra el encausado, el órgano jurisdiccional debe ser respetuoso del principio acusatorio, así como de los principios de unidad en la función y dependencia jerárquica, tanto más, si el debido proceso determina también la distribución
Principiodeacusatorio
roles del Ministerio Público y del Poder Judicial.
Recurso de Nulidad-2437-2014 Peculado Ejecutoria Suprema 28/01/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 2 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Corresponde a la Fiscalía, con la actividad probatoria desplegada por su Ministerio, destruir la presunción de inocencia del imputado y en su oportunidad, el Tribunal decidir sobre dicha responsabilidad a partir de la valoración de las pruebas incorporadas y actuadas lícitamente en la causa,
Insuficiencia
específicamente
probatoria,en
Presunción
el juicio oral.
de inocencia
Recurso de Nulidad-2446-2014 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 28/01/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 139 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES La presunción de inocencia es una garantía constitucional que resguarda a todo procesado; esta se mantiene incólume hasta que por medios probatorios suficientes se desvirtué. La carga de la prueba siempre corresponde al Ministerio Pública, quien es el que debe probar lo que imputa.
Carga de la prueba, Duda razonable, Insuficiencia probatoria, Principio de indubio pro reo
Recurso de Nulidad-2495-2014 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 28/01/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 139 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Solo cabe condenar a una persona cuando se ha llegado a la certeza sobre su responsabilidad en la comisión del hecho imputado, y no cuando se perciben dudas al respecto. Acontece a veces que, pese al máximo esfuerzo desplegado durante la actividad probatoria, en el juicio oral,Carga
éste termina
de la prueba,
sin que
Duda
resulte
razonable,
probadaPrincipio
fehacientemente
de indubio
la pro
culpabilidad
reo y responsabilidad del acusado, pero tampoco la inculpabilidad o irresponsabilidad del mismo. Lo único que se logra es constatar que existen razones antagónicamente equilibradas en pro y en
Recurso de Nulidad-2349-2014 Trata de Personas Ejecutoria Suprema 28/01/2016 Sala Penal Permanente Constitución Política del Perú : 2 VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES la explotación es un elemento del tipo penal de trata de menores sin el cual no se configura. Insuficiencia probatoria
Recurso de Nulidad-583-2015 Exacción Ilegal Ejecutoria Suprema 27/01/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 14 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Los hechos descritos en la acusación fiscal no configuran delito de exacción ilegal, por lo que la absolución resuelta es conforme a ley. Error de prohibición
Recurso de Nulidad-863-2015 Terrorismo Ejecutoria Suprema 27/01/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 80, Código Penal : 83 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES El fallo absolutorio deviene en acertado cuando ninguno de los testigos que declaró en juicio oral reconocen al imputado como partícipe en los eventos puntuales que reformuló el Ministerio Público en su requisitoria oral; máxime si el colaborador eficaz y efectivo policial, refieren sobreInsuficiencia
la militanciaprobatoria,
en la OT-SL,Extinción
lo cual ya
de ha
la acción
sido objeto
penal,
deExcepción
condena anterior.
de Prescripción
De otro lado, la Procuraduría no expresó agravios dentro del plazo de ley, correspondiendo dejar sin efecto la consulta y declarar firme el extremo consultado.
Código de Procedimientos Penales : 301,
Recurso de Nulidad-1616-2015 Violación de la Libertad Sexual Ejecutoria Suprema 26/01/2016 Sala Penal Permanente RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Las pruebas de cargo con las que se sustentó la condena no resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia, correspondiendo disponer la absolución del incriminado. Presunción de inocencia
Constitución Política del Perú : 2
Recurso de Nulidad-1603-2015 Asociación Ilícita, Hurto de Ganado. Art. 189-A Ejecutoria Suprema 26/01/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Bajo la línea de interpretación normativa funcional, la conducta del encausado Núñez Noel, no es imputable penalmente al no formar su accionar ninguna comunidad delictiva con sus cosentenciados, pues su comportamiento se mantuvo dentro de lo estereotipadamente inocuo, esto es,
Determinación
dentro del marco
de la pena,
del riesgo
Valoración
permitido.
probatoria
Recurso de Nulidad-2096-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 26/01/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 188, Código Penal : 189 RODRIGUEZ TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Que verificados los criterios empleados por el Colegiado Superior, la recurrida se encuentra conforme a ley. Prueba suficiente, Valoración probatoria
Recurso de Nulidad-1804-2015 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 26/01/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46 PARIONA PASTRANA VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Si bien el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria oPrueba
prueba indiciaria
por indicios).
Recurso de Nulidad-22-2016 Robo Agravado Ejecutoria Suprema 26/01/2016 Sala Penal Permanente Código de Procedimientos Penales : 300 NEYRA FLORES VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI La sanción impuesta resulta ser extremadamente benévola, por lo que atendiendo a la pena concreta y a que elsentenciado se acogió a la conclusión anticipada del proceso, la pena a imponerse deberá ser elevada de acuerdo a ley. Determinación de la pena
Recurso de Nulidad-189-2015 Tráfico Ilícito de Insumos Químicos y Productos Ejecutoria Suprema 26/01/2016 Sala Penal Permanente Código Penal : 45, Código Penal : 46, Ley 28122
RODRIGUEZ
:5 TINEO VILLA STEIN, PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA FLORES Los criterios de determinación judicial de la pena, empleados por el Tribunal Superior, corresponden a la conducta desplegada por el encausado, las circunstancias que rodearon el hecho y la afectación al bien jurídico protegido.
Casación-10127-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Ley 27584 : 32 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, TORRES VEGA, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-10145-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, MAC RAE THAYS, RODRIGUEZ MENDOZA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10148-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, MAC RAE THAYS Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10134-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10154-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Ley 27584 : 32 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Cuantía de acto impugnado
Casación-10140-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 MAC RAE THAYS RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-10150-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA TORRES VEGA, MAC RAE THAYS, HINOSTROZA PARIACHI, RODRIGUEZ MENDOZA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10144-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, YRIVARREN FALLAQUE, TORRES VEGA, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-10151-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 MAC RAE THAYS HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, AREVALO VELA, RODRIGUEZ MENDOZA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10141-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Ley 27584 : 32 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Cuantía de acto impugnado
Casación Previsional-10153-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10152-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, TORRES VEGA, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10123-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, MAC RAE THAYS Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10139-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Ley 27584 : 32 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, MAC RAE THAYS Cuantía de acto impugnado
Casación-10120-2010 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, MAC RAE THAYS Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-10122-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, MAC RAE THAYS Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10126-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 MAC RAE THAYS HINOSTROZA PARIACHI, YRIVARREN FALLAQUE, TORRES VEGA, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10132-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 HINOSTROZA PARIACHI YRIVARREN FALLAQUE, MAC RAE THAYS, TORRES VEGA, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-10159-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 MAC RAE THAYS RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-10155-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, TORRES VEGA, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-10158-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 18/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, MAC RAE THAYS Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-10062-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 17/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10078-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 17/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 ARAUJO SANCHEZ RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10069-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 17/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Ley 27584 : 32 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Cuantía de acto impugnado
Casación-10076-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 17/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 HINOSTROZA PARIACHI TORRES VEGA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10117-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 17/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-2845-2010 Tercería Preferente de Pago Auto 17/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente Código Procesal Civil : 386, Ley 29364 : 1 ACEVEDO MENA VASQUEZ CORTEZ, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, YRIVARREN FALLAQUE Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10084-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 17/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Ley 27584 : 32 MAC RAE THAYS RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Cuantía de acto impugnado
Casación Previsional-10106-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 17/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10113-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 17/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 MAC RAE THAYS HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-10081-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 17/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10072-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 17/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10080-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 17/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-10061-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 17/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10082-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 17/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Ley 27584 : 32 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Cuantía de acto impugnado
Casación-10074-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 17/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 MAC RAE THAYS RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10116-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 17/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Ley 27584 : 32 ARAUJO SANCHEZ RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Cuantía de acto impugnado
Casación-10107-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 17/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10109-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 17/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 ARAUJO SANCHEZ RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10079-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 17/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 ARAUJO SANCHEZ RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-10063-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 17/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 MAC RAE THAYS AREVALO VELA, RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, ARAUJO SANCHEZ Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9775-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 14/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-9957-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 14/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-9941-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 14/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-9954-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 14/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-9960-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 14/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 ARAUJO SANCHEZ RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-9963-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 14/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9948-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 14/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 ARAUJO SANCHEZ RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-9942-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 14/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9953-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 14/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-10049-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 14/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 ARAUJO SANCHEZ RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9943-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 14/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-9962-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 14/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 ARAUJO SANCHEZ RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9970-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 14/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Ley 27584 : 35 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Cuantía de acto impugnado
Casación-9775-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 14/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10050-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 14/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10046-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 14/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 ARAUJO SANCHEZ RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-9956-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 14/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9940-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 14/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 MAC RAE THAYS RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-10288-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 14/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 MAC RAE THAYS RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-9965-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 14/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 392 MAC RAE THAYS RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-9964-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 14/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 MAC RAE THAYS RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9929-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 13/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9920-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 13/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 ARAUJO SANCHEZ RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9936-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 13/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Ley 27584 : 32 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Cuantía de acto impugnado
Casación-10038-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 13/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9904-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 13/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, TORRES VEGA, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-9912-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 13/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 ARAUJO SANCHEZ RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10035-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 13/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 MAC RAE THAYS RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9911-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 13/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9928-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 13/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 MAC RAE THAYS RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9932-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 13/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Ley 27584 : 35 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Cuantía de acto impugnado
Casación-9930-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 13/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, TORRES VEGA, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9900-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 13/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9923-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 13/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-9899-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 13/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 ARAUJO SANCHEZ RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-10034-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 13/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9905-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 13/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9931-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 13/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Ley 27584 : 32 MAC RAE THAYS RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Cuantía de acto impugnado
Casación-9917-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 13/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 197 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Valoración de la prueba
Casación-9916-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 13/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 MAC RAE THAYS RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9927-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 13/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Ley 27584 : 32 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Cuantía de acto impugnado
Casación-10032-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 12/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-10029-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 12/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 MAC RAE THAYS HINOSTROZA PARIACHI, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA, RODRIGUEZ MENDOZA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10033-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 12/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 386 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-9894-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 12/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9897-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 12/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Ley 27584 : 35 ARAUJO SANCHEZ RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Cuantía de acto impugnado
Casación-9878-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 12/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9888-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 12/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Ley 27584 : 32 MAC RAE THAYS ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA, RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI Cuantía de acto impugnado
Casación-10030-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 12/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Ley 27584 : 32 MAC RAE THAYS RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Cuantía de acto impugnado
Casación-9898-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 12/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 ARAUJO SANCHEZ RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9891-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 12/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10031-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 12/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9896-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 12/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 ARAUJO SANCHEZ RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9892-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 12/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9884-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 12/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 392 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9874-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 12/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 MAC RAE THAYS RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9876-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 12/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Ley 27584 : 32 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Cuantía de acto impugnado
Casación-9875-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 12/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 MAC RAE THAYS AREVALO VELA, HINOSTROZA PARIACHI, RODRIGUEZ MENDOZA, ARAUJO SANCHEZ Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9879-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 12/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9883-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 12/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10024-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 11/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Ley 27584 : 35 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ Cuantía de acto impugnado
Casación-10023-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 11/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 MAC RAE THAYS RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-10022-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 11/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10021-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 10/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 MAC RAE THAYS RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-10018-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 10/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 RODRIGUEZ MENDOZA HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-10017-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 10/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 ARAUJO SANCHEZ RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10019-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 10/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 MAC RAE THAYS RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación Previsional-10015-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 7/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9986-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 7/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 ARAUJO SANCHEZ HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA, RODRIGUEZ MENDOZA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-10010-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 7/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Ley 27584 : 32 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Cuantía de acto impugnado
Casación-10001-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 6/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 ARAUJO SANCHEZ RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9990-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 6/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9685-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 5/01/2011 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : 388 HINOSTROZA PARIACHI RODRIGUEZ MENDOZA, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ, AREVALO VELA Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9810-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 10/01/2010 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Código Procesal Civil : , Código Procesal Civil :AREVALO
386 VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ Incumplimiento de los requisitos de procedencia
Casación-9707-2009 Impugnación de Resolución Administrativa Auto 6/01/2010 Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria Ley 27584 : 34, Código Procesal Civil : 386 AREVALO VELA RODRIGUEZ MENDOZA, HINOSTROZA PARIACHI, MAC RAE THAYS, ARAUJO SANCHEZ Apartamiento inmotivado del precedente, Incumplimiento de los requisitos de procedencia, Infracción normativa

You might also like