“ANA KARENINA”

(León Tolstoi)

1. INTRODUCCIÓN

Ana Karenina es una de las obras más representativas de

Leon Tolstoi, no sólo por su amplia descripción de la
antigua Rusia y la diferencia de clases entre la clase
trabajadora y la alta aristocracia, en donde habían duques,
princesas, condes y barones, sino también por el profundo
análisis psicológico de los personajes que ponen al
descubierto sus pasiones, sus temores, sus anhelos y
sueños, así como en psicología y se observan la
interpretación de los sueños, la cultura social y la
tradición. Es una novela que permite conocer a profundidad
el pensamiento de los personajes y nos transporta a la
antigua Rusia, a sus paisajes, a sus palacios y con su
gente durante la época del zar.

El pensamiento del escritor se realiza en una estructura

artística determinada de la cual es inseparable. Decía
Tolstoi acerca de la idea fundamental de Ana Karenina: “Si
quisiera expresar en palabras todo lo que he querido decir
con la novela, tendría que escribir desde un principio la
novela que he escrito. Y si los críticos ya lo entienden y
pueden expresar todo lo que he querido decir, les felicito
[...] Y si los críticos miopes creen que yo pretendía
describir únicamente lo que me gusta: de qué modo come
Oblonski y cómo son los hombros de Karenina, se equivocan.
En todo, en casi todo lo que yo he escrito, me ha guiado la
necesidad de recoger las ideas encadenadas entre sí para

1
expresarme; pero todo pensamiento expresado en palabras de
un modo particular pierde su sentido, se degrada
terriblemente si se lo toma aislado, fuera de la
concatenación en que se encuentra”. Tolstoi expresó de una
manera extraordinariamente gráfica la idea de que el
pensamiento artístico se realiza a través de la
“concatenación” –la estructura– y no existe sin ésta, que
la idea del artista se realiza en su modelo de la realidad.
Continúa Tolstoi: “... hacen falta personas que demuestren
lo absurdo que es buscar ideas aisladas en una obra de arte
y dirijan constantemente a los lectores en el infinito
laberinto de concatenaciones que constituyen la esencia del
arte y en las leyes que forman la base de estas
concatenaciones”.

Las novelas de León Tólstoi son obras extensas,

polifacéticas y complejas. El gran número de personajes de
sus novelas y sus interacciones tienden a veces a confundir
al lector. Para evitar esta confusión es preciso analizar
la novela Ana Karenina, que es una de las mejores novelas
psicológicas de León Tólstoi y es un verdadero retrato de
la Rusia del siglo XIX.

Nuestro análisis ha sido enfocado en los siguientes temas;

los valores morales y sociales de la obra, el ambiente en
que se desarrolla ésta y las figuras literarias que posee.
Además se ha presentado el retrato del protagonista,
algunas de las criticas hechas al autor y a la obra, además
nuestro punto de vista personal.

2. EL AUTOR: NOTA BIOGRÁFICA.

2
Liev Nikoláievich Tólstoi, hijo de un terrateniente, el
conde Nicolás y de la princesa María Volkonski, nació el 9
de septiembre de1828 en Yasnáia Polaina, en las tierras que
su familia tenía al sur de Moscú, fue el menor de cinco
hermanos. Perdió a su madre a los dos años y a su padre
cuando contaba con nueve. Tuvo tutores franceses y alemanes
y, a los 16 años, se matriculo en la universidad de Kazan,
donde estudio lenguas y leyes. Influido por el pensamiento
de Jean Jacques Rousseau abandono los estudios en 1847,
marchándose entonces a Yasnáia Polaina, donde residió una
temporada totalmente retirado. Este primer periodo de
soledad voluntaria fue también su primer periodo de
escritor. Obedeciendo a las instigaciones de su hermano
Nicolás, oficial del Ejército, entra en la carrera militar,
siendo nombrado oficial de artillería. Al estallar la
guerra de Crimea pidió ser destinado a aquel ejercito. Allí
en contacto con los cosacos, estos se convertirían en
protagonistas de una de sus mejores novelas cortas Los
Cosacos (1863). También en plenas batallas, concluyo una
obra autobiográfica Infancia (1852), a la que siguieron
otras dos Adolescencia (1854), y Juventud (1856). Estas
obras recibieron una inmediata y calurosa acogida por parte
del publico, lo mismo que la novela Sebastopol (1855-1856),
tres historias basadas en la guerra de Crimea, que
constituyen una excelente exposición de la horrible
realidad de la guerra y una descalificación del falso
heroísmo de los altos mandos con la valentía de la tropa.

Tólstoi regresó a San Petersburgo en 1856, y se sintió

atraído por la educación de los campesinos. Durante sus
continuos viajes (1857-1861) visitó escuelas alemanas y
francesas, y más tarde abrió en Yasnáia Polaina una escuela
para hijos de campesinos en la que aplico sus métodos
educativos. En 1862 se caso con Sonia Andreievna Bers,

3
miembro de una culta familia de Moscú. Durante los quince
siguientes años formó una extensa familia y escribió sus
dos principales novelas, Guerra y Paz (1865-1869) y Ana
Karenina (1875-1877).

La obra de Tólstoi es extensísima y muy polifacética,

escribió también muchos ensayos entre los que destaca ¿Qué
es el arte? (1898), que es una condena de casi todas las
formas de arte, tanto clásicas como modernas, de la que no
se salva ni siquiera sus propias obras, a las que consideró
dirigidas exclusivamente a una élite cultural.

Después de los ensayos, retornó a la narrativa, y escribió

numerosos cuentos de carácter edificante, situados en
escenarios rurales, que se publicaron en un volumen
Historias para el pueblo (1884-1885). Escribió asimismo
obras decididamente moralizantes en cuanto al contenido,
destinadas a lectores cultos, en las que se permite una
gran creatividad. La mas conocida es La muerte de Iván
Ilich (1886), en la que describe la conversión de un hombre
a punto de enfrentarse a su propia muerte.

A los 82 años, cada vez más atormentado por sus criterios

éticos y sus contradicciones con su propia forma de vivir,
añadido a sus continuas peleas con su mujer, se marchó de
casa a escondidas en medio de la noche, acompañado por su
médico y la menor de sus hijas. Tres días mas tarde, cayó
enfermo de neumonía y, el 20 de noviembre de 1910, murió en
una remota estación de ferrocarril.

3. ESTILOS Y RECURSOS

4
Realismo objetivo y crítico. Esta característica esta en
casi todas sus obras, donde trata con el mismo cariño e
importancia a los héroes y personajes secundarios. Descubre
el modo exacto en sus magnificencias y en sus defectos
físicos y sicólogos, haciendo que encaje con el realismo
que deseó Tolstoi.

Estilo natural y claro. Tolstoi trabaja con dedicación las

frases de su prosa. Una frase vacilante, un adjetivo que
cuadra completamente en medio de las loas 10 mil páginas de
sus obras, le intranquiliza.

Calca la realidad. La novela no es más que algo tan simple

como narrar la realidad, un trabajo de calcar, sin esfuerzo
espiritual alguno, no mentir. Por eso, fiel a este método
de evocación continua, narra con minuciosidad escenas
características de la vida, con personajes que aparece cada
uno en su hora y descritos siempre en 1er plano.

4. COMPARACIÓN ENTRE DOSTOIESKY Y TOLSTOI:

 Dostoievsky trató literariamente el sufrimiento, mientras

que Tostoi trató literariamente la esperanza.

 Los temas de Dostoiesky pertenecen al mundo anormal,

mientras que los temas de Tostoi están encuadrados dentro
del mundo de la normalidad.

 Con la realidad e imaginación, Dostoievsky, forja

criaturas como protagonistas de sus obras. Los personajes
de Tostoi representan al propio Tostoi, describiéndose a
sí mismo. Decía Tostoi: “No debería escribirse más que

5
 cuanto se deja un jirón de la propia carne en el tintero,
cada vez que se moja la pluma”

 Según Merezhkovski, Dostoievsky es el “Vidente del

espíritu” y Tostoi es el “Vidente de la carne”

 Dostoievsky escruta subjetivamente y existencialmente al

hombre, mientras que Tostoi plasma un realismo objetivo y
crítico de gran fuerza testimonial.

 Dostoievsky planteó la tesis de la salvación por el

dolor, por la expiación. Tostoi planteó la teoría del
autoperfeccionamiento. Para Tostoi, la sencillez, la
pureza, la naturalidad y la resignación posibilitan el
camino a la salvación.

 De revolucionario clandestino, Dostoievsky, se transforma

en defensor de la Autocracia y un conservador a ultranza.
Tostoi, de origen aristocrático, se convierte en
impugnador de la falsía del estado, de la vida social y
económica. Tostoi criticó a la sociedad y luchó por la
renovación de la sociedad.

5. CONTEXTO HISTÓRICO:

En Rusia se estaba produciendo un cambio histórico de

enorme envergadura (La Revolución de 1905), y era evidente
que las nuevas generaciones de escritores tenían una
concepción de la literatura bien distinta a la del realismo
clásico. “Lo heroico se ha hecho una necesidad” decía Gorki
por esta época compendiando un sentir general que veía en
lo literario un terreno privilegiado para la transmisión de
ideas. No es extraño, pues, que Tolstoi sintiera en los

6
últimos años de su vida un gran desazón hacia la literatura
y no lo es tampoco que se le venerara mas que nada como el
gran maestro y pedagogo, como el reformador social, como el
fundador de una religión, el toltoismo, basada en el
repudio de la violencia y la universalidad del amor.

La obra de Tolstoi, pertenece a una época que se extingue

con el estallido de la primera revolución rusa, pero su
talla es tan gigantesca que excede losa límites
cronológicos en que fue escrita. Así La Guerra y La Paz
(1865 – 1869), no solo es una novela de un periodo crucial
de la historia de Rusia, el de las guerras napoleónicas que
se suceden en 1805 y 1812, sino que es ante todo la gran
epopeya de la literatura moderna; del mismo modo Ana
Karenina (1876 – 1877), no esta vinculada a la sociedad
aristocrática rusa de su tiempo, sino que culmina con la
evolución de la novela psicológica europea del siglo XIX.

La sociedad rusa del siglo XIX, se caracteriza por ser

rígida y conservadora. Los preceptos morales que imponía no
coincidían con la hipocresía que escondía solapadamente
entre sus aparentes familias perfectas. Como en muchas
sociedades tradicionales, el verdadero valor que imperaba
era la apariencia y no como hacían creer el acatamiento de
reglas sociales estrictas. Estas reglas se podrían romper
siempre y cuando nadie lo notara. Este es el ambiente en
que Tolstoi escribe y tal vez por ello decide reflejarlo en
Ana karenina, novela que retrata con impresionante
minuciosidad ese mundo ruso que como para Tosltoi (con
verdaderos alcances filosóficos) eran signos de la
descomposición social rusa.

6. “ANA KARENINA” (argumento):

7
Ana Karenina fue una dama de la alta sociedad rusa, casada
con un funcionario de San Petersburgo, que llegó a Moscú
con una misión especial. Su hermano, Esteban Oblonsky, le
pidió que le ayudara hacer las paces con su esposa, Dolly,
que acababa de enterarse de que él le había sido infiel con
la institutriz de los niños. Durante el camino Ana conoció
a una señora que iba a Moscú a visitar a su hijo, que era
el conde Wronsky. En la estación del ferrocarril Anna
conoce al conde Wronsky, el cual le atrajo desde el primer
instante y éste en ese momento quedó perdidamente enamorado
de Ana.

Después de arreglar los problemas familiares de su hermano

Ana se marchó a San Petersburgo para evitar el incremento
de los celos de Kitty, la hermana de Dolly, quien estaba
enamorada de Wronsky. Éste al enterarse de que Ana se había
marchado a San Petersburgo decidió ir detrás de ella en el
mismo tren, donde se encontraron y él le hizo su
declaración de amor. Ana trató de rechazarlo, deseando
controlar los sentimientos de amor despertados por él en
ella.

En San Petersburgo, Wronsky siguió buscando el amor de Ana,

la cual tiempo después se lo concedió. En esos momentos la
pasión desenfrenada de ambos no tenía tiempo ni lugar y por
eso buscaron cualquier instante para encontrarse. Esa
relación existente entre ambos no pasó desapercibida en la
sociedad, lo que hizo que Karenin, el esposo de Ana,
sospechara del romance. Karenin decidió enfrentar la
realidad, preguntándole a Ana si existía algo entre ella y
el conde Wronsky, a lo cual ella le respondía con evasivas.

8
Tiempo después, Ana quedó embarazada de Wronsky y esto la
sumió en un estado de
profunda depresión. Karenina le contó a su amante sobre su
estado y las preocupaciones con respecto a la reacción de
Karenin a la hora de enterarse. El conde al ver su estado
de angustia le propuso a ella un plan de fuga pero ésta lo
rechazó. Meses después Ana dio a luz a una hermosa niña. El
parto fue sumamente difícil y Ana quedo a la merced de la
muerte y pensando en su cercano encuentro con Dios, Anna le
pidió perdón a su esposo, el cual se lo concedió.

Después de mejorarse Ana, Wronsky, ella y la niña se fueron

de viaje al extranjero y vivieron una temporada en Italia.
Algunos meses después ellos regresaron a Rusia y se
instalaron en el campo, donde vivieron un tiempo. Durante
esa época las preocupaciones de Ana y Wronsky sobre su
estado social y legal fueron en aumento. Hasta que el conde
pidió al hermano de Ana que estaba de visita en su casa,
que hablara con Karenin sobre la posibilidad de un divorcio
y la restauración de los derechos legales de Ana sobre su
hijo Sergio.

Esperando el divorcio los protagonistas de la novela se

marcharon a San Petersburgo, donde se desencadenaron los
celos y la crisis neurótica de Ana. El silencio de Karenin
agravó la crisis emocional de ella. Durante esa penosa
estancia en la ciudad, el amor desenfrenado que Ana sentía
por Wronsky se convirtió en una obsesión enfermiza, ya que
a cada instante que él no se encontraba con ella, se lo
imaginaba con otra mujer.

Finalmente, sin esperar la respuesta de Karenin ellos

decidieron marcharse al campo, pero antes Wronsky tuvo que
ir a ver a su mamá. Esto enloqueció a Ana ya que creía, que

9
estaba con otra mujer, ayudado por su madre. Karenina
decide ir a la casa de la vieja condesa para confirmar sus
sospechas, las cuales no tenían base alguna ya que el conde
le era fiel a su amor y ella era la única mujer de su vida.
Durante el viaje hacia la casa de la madre, Ana seguía
abrumada con sus pensamientos negativos acerca de que la
vida para ella no tenía valor alguno y que Wronsky ya no la
quería. En una de las paradas que hizo el tren, Ana baja
pensando en su situación y concluye que la única salvación
para ella era la muerte. Y al pensar eso, caminó lentamente
hacia la vía del tren, donde se inclinó hacia las fauces de
la locomotora, la cual terminó cruelmente con su
existencia. Cuando Wronsky se enteró del accidente, se
quedó muerto en vida por el impacto emocional y decide
abandonarlo todo marchándose a la guerra. Y como una
paradoja de la vida, la mujer que este rechazó por Ana,
Kitty, vivió felizmente con su esposo, Levine, rodeada del
cariño que este le brindaba y que Wronsky le negó.

7. DESCRIPCIÓN DE LOS PERSONAJES:

Ana Karenina: Personaje principal. Esposa de Alejo

Alejandrovitch y amante del Conde Alejo Wronsky. Mujer
apasionada, de buenos y nobles sentimientos, en busca de la
felicidad y del amor verdadero. Su hijo Sergio y Wronsky
representan sus únicas razones para vivir. Se ve obligada a
ser víctima de la obsesión y de los celos debido a su
situación ante la sociedad rusa. De gran belleza física:
ojos negros y cabello rizado negro, de gran elegancia,
aristocracia y carisma.

Alejo Wronsky: Personaje principal. Amante de Ana Karenina.

Joven apasionado, sincero, carismático y de alta posición

10
social. Se esmera por conseguir el amor de Ana, conservar
su libertad de hombre y a mantenerse ocupado. Ama
profundamente a Ana pero se cansa de ella cuando ambos se
irritan mutuamente.

Alejo Alejandrovitch Karenina: Personaje principal. Esposo

de Ana. Hombre mayor, gentil, de buenos sentimientos, buen
cristiano, tolerante y generoso. Perdona a Ana y procura
salir del conflicto de la forma más honrosa para ambos.

Konstantin Levine: Personaje principal. Hombre de buenos

sentimientos, tímido, orgulloso, sensible y apasionado. A
lo largo de su vida se hace muchos cuestionamientos
existenciales, representa la voz de la conciencia en busca
de las razones de la existencia en la novela.

Kitty: Personaje secundario. Esposa de Levine. Joven y

hermosa. Buena esposa y buena madre. En un principio está
enamorada de Wronsky y al ver que su amor no es
correspondido de la misma manera, sufre una depresión
fuerte.

Dolly: Personaje secundario. Esposa de Esteban

Arcadievitch. Se siente decepcionada del matrimonio al
comprender que su marido la ha engañado y al sentir que los
años y los hijos la han ido desgastando. Mujer honrada y de
buenos sentimientos, aprecia a Ana a pesar de que no
aprueba su estilo de vida.

Esteban Arcadievitch: Personaje secundario. Hermano de Ana.

Hombre bueno y honrado pero infiel a su esposa a pesar de
que ama y respeta los valores de la familia. Juega un papel
de intermediario en la novela, tanto para Levine, quien es
su gran amigo, como ante Ana y Alejo Alejandrovitch.

11
Lidia Pavlovna: Personaje secundario. Mujer importante en
la esfera social de San Petersburgo. Está enamorada de
Alejo Alejandrovitch y ello la motiva a ser cruel e
inhumana con Ana, egoísta e hipócrita, pues se avala de los
valores cristianos para separar a Ana de su hijo Sergio

Otros Personajes Secundarios: Betsi (prima de Wronsky),

Nicolás y Sergio Ivanovitch (hermanos de Kostia Levine),
Wassia (amigo de Esteban Arcadievitch)

8. ACERCA DE ANA KARENINA:

Los valores que se destacan en la obra como sociales,

morales, religiosos, políticos, etc. Ya que podemos ver
claramente el énfasis que pone León Tólstoi en los
pensamientos de los personajes sobre lo que esta bien o
mal. Por ejemplo el conflicto interno de Ana esta en gran
parte producido por no saber si esta obrando bien al dejar
a su hijo y a su esposo. Los valores sociales se pueden
observar en la preocupación de Ana y Wronsky al verse
menospreciados por la sociedad.

Estos son los hechos que permiten identificar la época: La

presencia de varios títulos honorarios: condes, príncipes,
etc. Además del contexto histórico, político, social y
económico que se manifiesta en:
La monarquía.
La guerra en Serbia
El empobrecimiento masivo de la nobleza.
Existencia de vías ferroviarias.
Zemstvo (Antes de 1917, asamblea local rusa, instituida en
1864 por Alejandro III y compuesta de representaciones

12
elegidas por la nobleza, las gentes de las ciudades y los
campesinos).

Los personajes principales: Ana Karenina y Wronsky

pertenecían a la nobleza. Entre los personajes secundarios
que pertenecían a la nobleza estaban: los Oblonsky,
Korshunski, Levine, Sergio Ivanovitch, Kitty y su familia,
el príncipe Galitzin, capitán Kamerowsky, baronesa Shelton,
Nicolás Kosnichef y los demás príncipes, condes. Los que
pertenecían a la clase media eran: Mademoiselle Roland,
Miss Hull, Maria Nikolaevna, Agata, etc. Los personajes
pertenecientes a la clase baja eran: cocineros, camareras,
cocheros y ayudantes de cámaras.

9. ANÁLISIS NARRATOLÓGICO:

Dentro de un análisis narratológico de la obra, podemos

encontrar los siguientes elementos:

Narrador
Narrador Heterodiegético. Porque es un narrador externo a
la historia, no pertenece a la diégesis, sino que este mira
a la diégesis.

Nivel Narrativo
Primordial homodiegético. porque se puede construir otros
niveles narrativos, el narrador pertenece al mundo de la
diégesis.
Función de carácter explicativo. porque se da en un relato
en que se explican los orígenes de algo.

Niveles y relaciones

13
Extradiegético. Está fuera de la diégesis, el narrador de
1er grado cuenta una historia en la que no está presente.

Narrador grado de conocimiento

Narrador omnisciente. es en la que el narrador sabe más que
el personaje. Narratario, sus niveles y relaciones.
Narratario heterodiegético. Porque a las personas a quien
esta dirigido están más allá de la narración, no
necesariamente el lector debe pertenecer a ese contexto
histórico para comprenderla cabalmente.
Efectos del conocimiento del personaje y el narratario, es
que el narrador conocer y el personaje desconoce, creando
de esta manera el suspenso.

Perspectiva o punto de vista

Figurativa. alude al sistema conceptual de los personajes,
donde el narrador califica al personaje, lo valora, talla
sus ideologías.

Focalización
Omnisciente. Aquel que puede conocer lo que sucede a los
personajes

Tiempo
Isocrónico. porque se observa en el texto el orden normal
del tiempo. Orden que hay en el texto es un orden lineal.

Con este análisis podemos observar que Tolstoi es un

escritor que no deja nada al azahar, controla a sus
personajes a su antojo, de manera que no hay nada que se le
escape de las manos al escritor, Ana Karenina es una obra
pensada, narrada de manera seria, con todos los cabos
atados, donde Tolstoi controla a los personajes tanto en
sus descripciones físicas como sociológicas, sabe lo que

14
quiere de ellos y conoce además las técnicas para llegar a
ser de Ana Karenina una realidad literaria.

10. DOBLE TRAMA EN ANA KARENINA:

Según Steiner las novelas tolstoianas plantean “un antiguo

problema relacionado con la teoría de las formas
literarias: el de la trama múltiple o el centro dividido
(un aspecto esencial en el arte tostiano)” (89).

La bifurcación de la diegésis tiene un propósito

específico; el cual es contraponer una historia contra
otra; para contrastar ambas y mostrar realidades opuestas.

La institución crítica asevero en algún momento que “la

trama múltiple”, pueda
ser un desorden estilístico; sin embargo, esta ruptura
narrativa se da con el objeto de mostrar las notables
diferencias de condiciones de dos tramas en una diegésis.

Tolstoi trato de distribuir el peso narrativo de Ana

Karenina, entre las dos tramas principales; las historias
de amor entre Kitty y Levin , cuya vida matrimonial se da
en el campo y la historia central de Ana Karenina y el
conde Vronski; quienes viven en la ciudad . Ambas historia
hacen contrapunto una de la otra.

La duplicidad de la trama, contribuye a crear atmósfera más

densa y tiende a reproducir las embrolladas complicaciones
de la realidad.

Steiner señala que “La gran fuerza del tratamiento

tolstiano en Ana Karenina, proviene del hecho de que

15
retrata a tres matrimonios diferentes; la riqueza y
madurez realista seria menos claras, si se hubiera
propuesto como Flaubert en Madame Bovary de tratar
exclusivamente un solo caso”(67).

Una propiedad de la novela de Tolstoi, es que no versa una

sola realidad, sino
que encuentra en la variedad diegética, el manejo de las
contradicciones cotidianas propias de la vida misma.

En conclusión, la comparación de las dos parejas, Ana –

Vronsky y Kitty – Levin (ciudad y campo), es el principal
recurso que Tolstoi emplea para lograr su propósito. El
sentido de contraste, la yuxtaposición de las dos tramas
concentra la moralidad de la fábula. Se puede, deducir,
entonces que el equilibrio de Ana Karenina se da por su
dualidad tramática

11. SEMBLANZA DEL CONFLICTO CENTRAL EN ANA KARENINA

Ana es una joven casada con un hombre mayor que ella, que
se enamora de un joven conde. El marido descubre el amorío
y no le preocupa mas que su posición y la imagen que den
ante los demás, por lo que le exige a Ana ocultar su
relación y seguir casada con el, solo por compromiso y por
su hijo.

Sin embargo, el conflicto se inicia cuando Ana queda

embarazada y la relación con el conde se vuelve imposible
de ocultar, el esposo de Ana le prohíbe ver a su hijo, a
menos que abandone su amor y a su otro hijo, algo que ella
no esta dispuesta a realizar. La resolución del conflicto
es mas que trágica, pero además es totalmente coherente

16
con el esquema de Tolstoi ha decidido imponer a su texto.
En la novela, las fuerzas en oposición serán las “buenas
costumbres” y la imagen que se tenga contra el verdadero
amor.

Un amor (aunque prohibido), tal vez no es culpable, porque

al fin y al cabo ¿Qué control se tiene sobre los
sentimientos? Y por si fuera poco este amor imposible se
vera puesto en la balanza, con el amor de madre según
incluso nuestro propio código moral debe ser capaz de
sacrificarlo todo.

Ante esto, las preguntas que surgen son muchas; pues es

inevitable tratar de descubrir donde se halla la verdadera
culpa, donde se encuentra el pecado, en la hipocresía que
implica el bien de una familia entera, pero el abandono de
un sueño y de la felicidad, o la búsqueda de ese amor a
pesar de todas las consecuencias.

Si bien, un tema que diríamos ya resuelto en nuestra

sociedad no siempre es así, y en todo caso, el texto logra
interesar gracias a que los personajes se construyeron de
manera compleja, con contradicciones y angustias que los
humaniza casi al máximo, y les dan vida de una forma
contundente.

Sin embargo las consecuencias del conflicto van más allá de

la cuestión moral o ética y ponen en la mesa las cartas del
clásico enfrentamiento entre las imposiciones de la
sociedad y lo9s deseos o necesidades del sujeto, tema que
no se agotara, al menos no por ahora.

El texto desarrolla un estilo impecable y con un profundo

análisis de personajes que se convierte en una mirada

17
inquisitiva a la condición humana, en esta historia de
amor, venganza, pasión, convenciones y odios

12. CONCLUSIÓN:

La novela Ana Karenina, nos obliga a reflexionar sobre las

preguntas como: ¿deberíamos nosotros buscar nuestra propia
felicidad a cualquier costo? ¿hasta qué punto debemos
seguir las reglas de la sociedad?, y si, se puede juzgar de
alguna manera a Karenina. Nuestra cultura y nuestra
sociedad, normalmente condenan a las mujeres como Ana, pero
Tólstoi en su obra intentó enseñarnos que al conocer todos
los por menores de la vida de una mujer, se hace sumamente
difícil emitir cualquier juicio acerca de sus actos. En
nuestra opinión algunos de los lectores la calificarán a
ella como una mujer perdida, otros dirán que Ana fue una
mujer valiente y admirable y habrán terceros que la
juzgarán como a una persona enferma, incapaz de controlar
sus impulsos emocionales. Pero lo cierto es que nunca habrá
unanimidad a la hora de juzgar a Ana Karenina.

Ana Karenina es una de las obras mas representativas de

Tolstoi, no solo por su amplia descripción de la antigua
Rusia y la diferencia de clases, entre el proletariado y la
alta aristocracia, en donde habían duques, princesas,
condes y barones, sino también por el profundo análisis
psicológicos de los personajes que ponen al descubierto sus
pasiones, sus temores, sus anhelos y sueño, así como en
psicología se observa la interpretación de los sueños la
cultura social y la tradición Es una novela que permite
conocer a profundidad el pensamiento de los personajes.

18
Si bien se conoce que la novela en cuestion aborda al tema
central al adulterio, creemos que el eje temático de Ana
Karenian son los celos, tema que Tolstoi tocara con mayor
envergadiura en La Sonata de Kreutzer.

BIBLIOGRAFÍA

 Tólstoi, León. Ana Karenina. España: editorial ALBA,

1999. 568p.

 Steiner. Dostoviesky o Tolstoi.

 CEISA. Moderna Enciclopedia Universal. Tomo 9.

 Agrupación editorial, S.A. El Pequeño Larousse Ilustrado.

México: Larousse S.A. 1997. 1785p.

19
 ÍNDICE

 Introducción 1
 El autor: nota biográfica 2
 Estilos y recursos 4
 Comparación entre Dostoievsky y Tostoi 5
 Contexto histórico 6
 Ana Karenina (argumento) 7
 Descripción de los personajes 10
 Acerca de Ana Karenina 12
 Análisis narratológico 13
 Doble trama en Ana Karenina 15
 Semblanza del conflicto central en Ana Karenina 16
 Conclusión 18
 Bibliografía 19
 Índice 20

20
21