Professional Documents
Culture Documents
TÍTULO:
Índice Kilométrico de Abundancia (IKA) e Índice Puntual de Abundancia (IPA) de la población
de Thraupis episcopus en el bosque seco de Chapairá, Agosto 2015.
2. INTRODUCCIÓN
El departamento de Piura, por su ubicación geográfica está influenciado por singulares
condiciones geográficas, ortográficas y climáticas, tales como: La proximidad a la línea
ecuatorial, la presencia de aguas frías de la corriente marina peruana, la altura relativamente
baja de los andes, la depresión de Huarmaca (Huancabamba – Piura) son la causa fundamental
para la existencia de micro-habitas que albergan a una variada flora y fauna. El departamento
de Piura ésta inmersa dentro de la eco-región del bosque seco Ecuatorial (Brack, 1986).
Cracraft (1985), propuso que la franja costera de bosque seco, desde el norte del Golfo
de Guayaquil (Ecuador) hasta la costa de la Libertad en Perú, debería ser considerado como un
área de endemismo de aves, basado en el alto número de especies propias de la región, a la cual
denominó Centro Tumbesino.
Los índices son estimas relativas de abundancia, es decir, estimas no referidas a una
unidad de superficie (o volumen), sino a una unidad de esfuerzo. Como consecuencia, sólo sirven
para establecer comparaciones sobre la abundancia relativa de una especie en distintas áreas
de estudio, o para evaluar las tendencias de una población a lo largo del tiempo en una misma
zona.
Figura N° 01: Ubicación geográfica del bosque seco de Chapairá, distrito de Castilla.
(Fuente Google Earth)
Muestreo
Se utilizó el índice kilométrico de abundancia (IKA), que consistió en contar los individuos
de las diferentes especies de aves observados a lo largo de un transepto de 1.48 km con un
ancho de banda de 50 m (25m a la derecha y 25 m hacia la izquierda) (Figura N° 02). Se organizó
grupos de 4 personas, las cuales iban registrando las aves que pasaban volando de derecha a
izquierda, y las que se observaban al frente en el transepto y ancho de banda respectivos.
Figura N° 02 Evaluación de la zona mediante un transepto utilizando el método del índice
Kilométrico de Abundancia (IKA).
Figura N° 03: Esquema gráfico que muestra la forma en que se realizará el método del
índice Puntual de Abundancia (IPA)
Una vez terminado, se recopiló la información y se dio a cada participante una población
de aves para que calculara el IKA, el cual consistió en relacionar el número de individuos
observados entre el tramo del transepto fijado, además del IPA, el cuál consistió en relacionar
el número de individuos por el área fijada. Finalmente se realizó cuadros y esquemas gráficos
para exponer los resultados.
Para la determinación de la densidad por los dos métodos IKA e IPA se utilizó la fórmula
propuesta por Pielou (1975)
4. RESULTADOS
Cuadro N° 01: Datos para la determinación de Índice Kilométrico de abundancia Thraupis
episcopus.
Cálculos: IKA
𝟐 𝒊𝒏𝒅.
Numero de individuos /Km: 𝟏.𝟒𝟖 𝑲𝒎 = 1.351 ind/Km
Área 1963.50 m2
Tiempo 5 min.
Puntos # de individuos
observados
Punto N°1 1
Punto N°2 2
Punto N°3 0
Punto N°4 1
Cálculos:
Punto N°1:
1
1er punto: = 0.00050929 individuos/m2
1963,5
2
2do punto: = 0.00101859 individuos/m2
1963,5
0
3er punto: =0 individuos/m2
1963,5
1
4to punto: = 0.00050929 individuos/m2
1963,5
NUMERO DE INDIVIDUOS POR PUNTO
E VA L UA D O
2.5
1.5
0.5
0
Punto N°1 Punto N°2 Punto N°3 Punto N°4
Valores IPA
25% 25%
P1
0%
P2
P3
50%
P4
Valores IPA
P4 0.000509295
P3 0
P2 0.001018589
P1 0.000509295
Series1
En la Playa del río Piura se observó mayor variedad de aves con respecto a otras
zonas, los más frecuentes fueron Phalacrocorax brasilianus y ardeidos. Sobrevolando el
río y sus riberas se observó Chloroceryle americana y Ceryle torquata. En el algarrobal
colindante a la ribera del río se observaron columbidos, Forpus coelestis, Crotophaga
sulcirostris, Furnarius leucopus, Pyrocephalus rubinus, Cyanocorax mystacalis,
Campylorhynchus fasciatus, Mimus longicaudatus, Polioptila plumbeay Thraupis
episcopus. (Chavez, 2013)
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AVIBASE. 2014. Bienteveo de Baird (Myiodynastes bairdii) (Gambel, 1847). Disponible
en http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?avibaseid=977CA271956D0BCA
Bonaparte, C. L. 1857. Conspectus genera avium, volume 2. Leiden
Bond, J. 1947. A second specimen of Tangara gouldi (Sclater). Auk 64:128
Chavez Villavicencio, The Biologist (Lima). Vol. 11, Nº2, jul-dec 2013
Clements, J. y N. Shany. 2001. A fiel guide to the birds of Perú. Ibis Publishing co. Verona
Italy.
Cracraft, J. 1985. Historical biogeography and patterns of differentiation. Whitin the
South American avifauna: areas of endemism. En: P.A. Buckley, M. S. foster, E. S.
Morton, R. S. Ridgely y F. G. Buckley (eds) Neotropical ornithology. Washington, DC:
American Ornithologists’ Union (Orn. Monogr. 36).
Mathot L. y Doucet J.L. 2006. Méthode d´inventaire faunique pour le zonage des
concessions en forêt tropicale. Bois et Forest des Tropiques, 287(1): 59–70.
Ridgely, R S y Greenfield, P J. 2001. The birds of Ecuador: status, distribution and
taxonomy. Ithaca.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS
ALUMNA:
Burga Hurtado Catherine Lisbet
CURSO:
Ecología de Poblaciones
PROFESOR:
Blgo. Msc. Ronald Wilmer Marcial Ramos.
FECHA DE ENTREGA:
07 de Setiembre 2015
PIURA– PERÚ