Mi verdad en el

escepticismo
De los libros “Esbozos Pirrónicos” y “La
Filosofía Helenística”
Diana Xanat Palacios López
[Seleccione la fecha]
Antes de que el ser humano comience a aprender cualquier cosa, deberíamos
tener acceso al conocimiento filosófico en el momento que tengamos la capacidad
de razonar. Y vaya que es una ironía el atreverme a hablar de lo que debería
pasar, ya que el tema a tratar está repleto de diversas acciones y creencias que
han sido juzgadas como “buenas” o “malas”. Pero decido seguir con este
atrevimiento, porque independientemente de la conclusión que tenga este escrito,
comenzaré creyendo que “está bien” aprender de la filosofía en nuestros primeros
años de vida y que, “está mal” tener acceso a ella hasta el nivel medio superior,
muchas veces siendo aceptada, otras tantas rechazada o vista como una materia
más para cursar y que este “amor por el conocimiento” incluso ha sido degradado
a un área nostálgica, que no sirve de nada más que para recordar algo que existió
y no debemos tener el egoísmo de olvidar.

La filosofía nace con el ser humano, es por ello por lo que debería formar parte de
los primeros conocimientos del hombre. En la época de la escuela filosófica
griega, diversas sociedades ya estaban establecida, gracias a los primeros siglos
que tenían de vida aún existía formas de poderlas ampliar, modificar o incluso
cambiar por completo. No existían modelos de sociedad específicos para ser
regidos en toda la población, parecido a lo que ocurre en nuestra sociedad actual
que, si no son completamente iguales, intentamos conservar un mismo modelo
para todas.

Hubo tantas escuelas filosóficas en Grecia, compartían formas de pensar o los

rechazaban por completo, pero existió una diversidad en el pensamiento. Sobra
reexplicar lo que otros han hecho mejor; simplemente cada escuela buscaba que
su pensamiento fuera la verdad absoluta. En esta escuela de Filosofía Griega
surge Pirrón de Elide fundador del escepticismo griego, teoría que puede apoyar
unos o perjudicar a otros según como se quiera ver. Donde a cada uno de
nosotros nos da la razón con lo que creemos verdadero, nos hace ver que esa
verdad es cierta, pero solo nuestra y que otra persona podría compartir nuestra
realidad, pero vista desde otros ideales diferentes, o en su defecto, resultaría ser
una falacia para su cabeza.

“Lo que es verdad para mí —que el viento sopla frío— es verdad; más esto no
dice nada acerca de la temperatura del viento en sí misma ni de cómo la
sientas tú."1
Hay verdad en el escepticismo al aceptar la realidad de cada uno, porque al no
existir dos humanos iguales en el mundo, tampoco existen dos formas de pensar
iguales, y cada humano es tan verdadero y real como su verdad.

1
“La Filosofía Helenística”, Long, Anthony A., Editorial Alianza, 1995, Pág. 84
Primer motivo por el que tenemos derecho a conocer la filosofía, para tener el
derecho a decidir en qué vamos a creer, a poseernos a nosotros mismos desde el
comienzo y no vivir durante años con la verdad que nos es sembrada, hasta que
los mayores dictaminen cuando podemos decidir lo que es real para nosotros.
Conocer todas las teorías del origen de la vida, acerca del alma, si existe un ser
por encima de todo lo que podamos pensar y que puede existir un escepticismo
donde nada es la verdad absoluta más lo que tu decidas adoptar como real…

Aunque el pirronismo no discrimina ninguna creencia, pone en duda cuando el

individuo usa los adjetivos “Bueno” o “Malo” para empezar a crear una teoría
moral. Ya que como la teoría explica, estos términos no provienen de la
naturaleza, porque desde que el hombre comenzó a existir era tan salvaje como
los animales solo que con la habilidad de razonar, comenzamos a darle nombre de
bueno y malo cuando alguien tuvo más poder y más fuerza para imponer ante los
demás su verdad. Y es así, primordialmente creo que la moral proviene de este
ser superior (independientemente de su existencia), un ente divino que impone
sus mandatos y nadie puede desobedecerle, lo que pudo ser miedo, respeto,
admiración se convierte en un modelo de creencias colectivo. Y el escepticismo se
ve amenazado, porque todos aquellos que basan su realidad en la verdad de su
Dios harán lo que este les manda, y rechazaran lo que él dice que deben
rechazar.

Basándome en Jesucristo, deidad con orígenes de Oriente que logró expandirse

hasta la cultura occidental, alabado en el catolicismo y cristianismo. Me parece un
buen punto de partida para comparar y buscar diferencias con los ejemplos dados
en el libro “Esbozos Pirrónicos”2, ya que es el ente divino con más seguidores en
el mundo específicamente en Occidente, por encima del judaísmo, hinduismo,
budismo. Con las normas de La Biblia, quiero demostrar como una misma acción
puede ser vista muy diferente cuando se vive creyendo y obedeciendo los
mandatos de un dios o guía espiritual, siendo estos más influyentes en el
pensamiento humano, que lo que pudo influir cualquier pensador.

 Homosexualidad

En La Biblia Jesucristo jamás prohibió las relaciones entre personas del

mismo sexo, pero tampoco fueron mencionadas en su vida. Desde la
creación de Eva y Adán, Dios tenía en el paraíso una pareja (macho y
hembra) de animales y a petición de Adán, creo a Eva para ser su
compañera y pudieran procrear. Bajo estos hechos, los sacerdotes
rechazaron las relaciones homosexuales, haciéndolas ver como

2
“Esbozos Pirrónicos” Libro III, Editorial Gredos, 1993, Págs. 304-310
 “anormales” y castigándolas. Sabemos que durante años la iglesia y el
gobierno han estado de la mano, y en los últimos años la iglesia ha perdido
poder y gracias a las luchas humanas, se han podido cambiar cosas que la
iglesia en todo su poder jamás hubiera permitido cambiar.
En el libro es mencionado el amor entre Aquiles y Patroclo, personajes de
la mitología griega la cual, sino es obsoleta en su totalidad, muy pocas
personas practican su creencia hacia Zeus.

 Tener relaciones sexuales en público

En La Biblia se debe respetar el cuerpo ya que es el templo de Dios, y

debes venerar el cuerpo de tus semejantes. Hacer el amor para esta
religión, es un acto de amor y procreación, un momento íntimo donde solo
los participantes deben ser testigos.
En el libro hace énfasis en que los hindúes hacen el amor en público
despreocupadamente. Siendo una práctica aceptada por su religión y no
castigada por la ley como exhibicionismo.

 Prostitución, Incesto y Adulterio

En La Biblia María Magdalena jamás fue juzgada por Jesucristo debido a

su profesión de prostituta, pero al igual que el incesto y el adulterio, son
prácticas sexuales llevadas a cabo por placer, con lujuria que es un pecado
capital, y un mandamiento el “no desear a la mujer de tu prójimo”. Además,
que en las tres suele ocurrir que una persona no esté de acuerdo en llevar
acabo el acto sexual, por lo cual se viola la integridad de la persona.
En el libro la prostitución es muy bien vista en Egipto porque entre más
hombres haya estado una mujer le otorgan más valor. El incesto fue el
principal recurso de Zeus para dar vida. Estos dos castigados en occidente,
y el adulterio simplemente es mal visto en sociedad.

 Hombres que usan artefactos designados a las mujeres

En La Biblia en vez de religioso, es un problema social.

En el libro cuenta que muchos hombres se ven amenazados por sus
mismos conceptos machistas, que decae su masculinidad al usar artefactos
que la sociedad asignó al uso exclusivo a la mujer. Pero en la época del
Renacimiento y Barroco usaban medias, pelucas y maquillaje; en otras
culturas faldas y togas que hoy en día es moda para mujeres.
 “Y habiéndoseles ofrecido un vestido así a los filósofos Platón y Aristipo
en la corte de Dionisio, el tirano de Silicia, Platón lo rechazó diciendo:
No podría ponerme un vestido de mujer habiendo nacido varón.
Mientras que Aristipo lo aceptó diciendo
Pues ni siquiera en las Bacanales la que de verdad es prudente se
pervertirá”3

 Homicidio y Canibalismo

En La Biblia el pecado más grande que pueda cometer un ser humano es

quitarle la vida a su prójimo, ya que el único que decide sobre la vida o
muerte es Dios, por consecuencia el canibalismo resulta ser lo mismo,
porque nos ofrece animales y la tierra para conseguir nuestro alimento.
En el libro para los gladiadores entre más muertes ocasionen más honor
tienen. Y el canibalismo sigue siendo una práctica entre tribus bárbaras que
no se rigen bajo ninguna ley.

En mí verdad escéptica considero inteligente que desde niños se nos muestren

todos los caminos para poder elegir el más adecuado a nuestras creencias.

Si yo siempre hubiera concebido el escepticismo antes de nacer, me hubiera

gustado elegir donde comenzar mi vida, haciendo el resto de mis días lo que yo
creo verdadero sin meterme con la realidad ajena, y sin que ellos se metan con la
mía…

3
“Esbozos Pirrónicos” Libro III, Editorial Gredos, 1993, Págs. 305