Tnrnrsa LaNcp Toprc / JonN R.

Toprc

9
AGR ICULTURA EN CHANCHAN

lntroducciSn

EsrB ARTrcuLosE BAsAen observaciones efectuadas

entre IgT0 y l9 73. Se
discutencuatrorasgosde Chanchdnvinculadosa la agricultura:a.
camposde
cultivo; b. wachaques;
c. doschacras
hundidasen el n?.I.o urbano;y i.-r^^.
pos amurallados.

a. Camposde cultiuo

. Las fotograffas a6reasde Chanch6nmuestranun intrincadosisrema de ca,

nalesy cientosde pequefiasparcelasdentro de sus linderos. Estasparcelas
varfande pequefias chacras,de apenasunoscuantosmetroscuadrador, i gr*,
descamposde 100 m. de lado. Los camposestdndelimitadospor .anrlJs
de
diversostamaffosy contienensurcosmuy angostos, uncs rectosy otrossinuo,
sos.-Las parcelasse concentran en la parienort. del sitio,y se encuentrantan,
to dentrocomofuerade las ciudadelas y grande,.o*pl.l* inr.rn edios.Cier,
tos pequefioscompleios frecuentemente estdncircundados
-arquitect6nicos por
estasparcelasy ocasionalmente los surcoscubrenpartede las construcciones.
La -presenciade estoscamposde cultivo ha sido seffalada por diversos
investigadores,desdeSquier(1577) a W'est(1970), guiene,lo, int.rpretr,
ron comocamposo iardinesde recreo. La presencia de iardinesen la arqui,
tecturam6s elaboradade Chanchdnse interpret6como iigno del statu,.1..
vado de los residentes del nircleourbano,en oposici6ncoi los residentes de
statusinferiores,agrupadosen la periferia. Algunos investigadores han sugeri,
do que los canalesde riego tmbi6n abasreciJn el servicio"
dom6stico.Hace
 9/ Agricultura 195

m6s de un siglo, Squierubic6 exactamentela fuente que aprovisionabade

agua a la ciudad,es decir pozosexcavadoshastaencontrarla capafreitica,
a manohastala superficie.
a partir de dondese transportaba
Hacia L970, Kent C. Day estudi6y registr6la ubicaci6nde m6sde cien
pozosde agua,diseminados por toda la ciudad. Nuestraatenci6nse centr6
que cruzabanel sitioy los camposque regaban.
en los canales
Por otra parte,las pequefias acequiasno condujeronaguanecesariamen,
te para el serviciodom6stico,y las parcelaspareciansuperfluas en relaci6n
con las grandes 6reasdedicadasa la fuera
agricultura de la ciudad. Asi la
presenciade camposde cultivo parecean6malaen el contextourbano de
Chanchdn,particularmente en las ciudadelas
de mayorcategor(a.
Por ser frecuenteestecaso,su soluci6nse obtuvotan prontocomose le
prest6atenci6n. Observadores anterioresque habianmencionadola presen,
cia de estastierrasde cultivo no las estudiaron
detalladamente por estarinte,
resadosen otros aspectos del sitio. Al hacerloresult6obvio que su habilita,
ci6n fue posteriora las edificaciones. Los canalesrompianircegularmente las
paredesde las ciudadelas, cuya integridadno se hubieracomprometido de es.
tar ocupadas.Los camposque circundaban pequefioscomplejosarquitect6ni,
cos habrfanservidode accesoa las construcciones diffcilesde alcanzar.In.
cluso se encuentransurcosdentro de las construcciones del nficleo urbano.
Los canalescorrianparalelosa las paredesde los coniuntos,pero lo hacfan
al lado de montonesde adobesdeshechos o cafdosy no cercade los cimien,
tos. El propio Chanchdns6lo se cultiv6 luegode su abandono;en cualquier
partedel sitio ningunaexcavaci6n ha reveladoevidenciade cultivoscontem,
porineosa la ocupaci6noriginal. Sin embargo,no result6posibledescubrir
cu6ntotiempodespu6s de que los incasconquistaron el Imperio Chimf y del
abandonodel sitio 6stefue reocupadoconfinesagrfcolas.
Los cultivosm6smodernossonf6cilesde identificar;estdnen uso,los ca,
nales que los regabanatin funcionany ios agricultores todaviaviven iunto
a ellos,dentrode los limitesdel sitio.Hry camposapenasm6santiguosaban,
donados,aunqueel hechode que hayansido cultivadoscon tractoresdemues,
tra su uso reciente.Los lotesm6spequeffos, escondidos en espacios
relativa,
mentem6sreducidosdentrode las ciudadelas y arquitectura
intermedia,fue.
ron probablemente cultivadosa mano; ya que los angostossurcossinuosos
habrfansido muy diffcilesde abrir con tractory arin m6s con aradostirados
por animales.Estoslotesfueronabandonados hacealgrintiempo,pueslos de-
rrumbesde las paredescircundantes que los rega,
han obstruidolas acequias
196 LANGE/TOPtC

ban. Este patr6n sugiereque los camposfueron abandonados antesdel gran

aluvi6n de 1925, pero se ignoracu6ndoseinici6 su cultivo.
El sistemade canalesque riegalas parcelasde Chanch6nes una prolonga,
ci6n del que riega los camposcercadosde la parte norte, el que a su vez pare,
ce provenir dei gran canal elevadoexistenteal N del valle. Este canal estuvo
en usopor lo menosen la 6pocaMoche V (Moseley,com. per.). La cantidad
de tierra irrigada ha tenido variacionesdesde la 6poca de la conquistaespa,
frola. La organizaci6ndel sistemade canalesha permanecidovirtualmente
inalterada,pero la cantidad de agua disponible y los tipos de sembrios de.
terminan la cantidad de tierra susceptiblede riego. Los agricultoresubicados
en la parte final del sistemade canalestienen la tltima prioridad en 1o que
respectaal agua disponible, y sus campos resultan definitivamentemargina,
les. Sin embargo,los camposal N de Chanch6nestdnen la parte principal
del valle e inextricablemente vinculadosal sistemade canales,

b. Wachaques
Los wachaquesson rasgosnotablesde Chanchdn. Sus excavaciones abar,
can variashect6reasy alcanzanuna profundidad de casi 10 m. De estaforma
el volumen de tierra removida para prepararlossobrepasarfavarios miles de
metros cfibicos.
Actualmente,diversossembriosque incluyen maiz, tomate, zapallo, alfal,
fa y sandiason cultivados por los agricultoresmediante canales. El agua de
riego es conducidapor canalessecundarios,de canalesprincipalesubicados
al N del sitio, o bombeadade pequefrospozosde agua, abiertosen el mismo
fondo de los wachaques.La capa fredticaexistenteestdcercade 1.50 m. de.
bajo de la superficiede cultivo. Los agricuitoreslocalessefialanque hace m6s
o menos20 afios,antesde usar bombasde gasolinao petr6leo,cultivabanto,
tora en los wachaques.
En los aachaquasinteresantres aspectos:c. los medios con que se cons,
truyeron; b. la fecha de construcci6n;y, c.su funci6n original. Esta secci6n
del informe se basa en el trabaio efectuadoentre el 26 de febrero y el 7 de
marzo de 7973, en la pequefiadrea BN, en la parte oriental de Chanch6n
(v6aseTopic, figura l). La investigaci6n en esta6rease proponiaobteneruna
muestradel SIAR y compararlacon otros restosarquitect6nicossimilaresex,
cavadosen otras partesde Chanchdn.
El drea BN est{ ubicadaaproximadamente 600 m. al E de la ciudadela
Chayhuac, separadapor el aachoque grande. El 6rea puede dividirse en dos
9/ Agricultura 197

sectcrcs,formado cada uno por un elevadomonticulo circundadopor wachd,

ques. La parte norte (figura l ), que contieneunos cuantosSIAR muy des.
truicios, se asociaa la huaca El Higo. Estos SIAR probablementesirvieron
de vivienda a los encargados de ia huaca y son andlogosa los complejosde
cuartossobre plataformasde la parte central de Chanchin (Topic 1977 y
este volurnen).
Sin embargo,aqui nos interesala parte sur de BN. Esta zona constade
un montfculode forma irregularque se eleva de 2 a 8 m. sobrela actualsu,
perficie de los wochaques. En el monticulo se observanvarias depresiones
grandesy algunostrazosrectilineosque le dan una aparienciade terraza.Las
terrazesmds bajas se encuentranen los lados noroestey sur del montfculo,
y su sur,erficiese encuentrabastantealterada.
De estoshuecoshay centenares.Al principio se supusoque eran el pro,
ducto dc excavacionesclandestinas;pero, al examinarlosm6s detenidamente
se pudo comprobarno s6lo lo sistemdtico de la excavaci6nsino que, incluso,
,faltabaia tierra extrafda de los pozos. Variaba el didmetro de los mismos,
siencloel nrdsgrandede mis o menos3 m. por lado y 2 m.de profundidad.
Los rneicr preservadoseran cuadradoso rectangulares, y separadosentre si
por lcmcs angostos,semejandoexcavaciones arqueol6gicas.La conciusi6nob,
via es que rrariosgrupos de individuos trabajaronahf para ampliar \os aacha'
ques cxrstentes, siendo cada uno responsable de la extracci6ny transportede
la tierra.
Esta conclusi6nsuponeun alto grado de organizaciondel trabajo,inter.
pretac:idnsustentada,tambi6n, por otra evidencia. Por eiemplo, el 6rea de
trabaiopirece haber sido ciemarcada.Asi, ell un lugar, una pared recta re,
vestid:rpc,r ambascarascon guiiarrosy de no m6s de 50 cm. de alto, corre
paralei;rai extremo oestede la terrazamds alta. En el lado oesteel terreno
prescntaun fuerte declive hacia la tercazam6s baja, la que a su vez descien.
de surrvemente hasta el borde de un aochaque.
I-a superficiede la tenazamds baja presentanumerososhoyos y disemi,
naclosen toda su extensi6n amontonamientosde guijarros, que constituyen
organizaci6ndel trabajo,puestoque resultaevi.
otro inCicio de la sistemdtica
dente une selecci6ndel material excavado. Amontonamientossemeiantes se
encllentranen la terrazaalta, dispersostanto dentro como fuera de los recin,
tos inrredistcs al borde de aachaquesinconclusos,alrededorde los cuales
la arquirecturaaparecetambi6n incompleta.
 LANGEiTOPIC

..-.J

lr.]

N
\t \
i .'r,-

2&3

Figura 2.
9/ Agricultura 199

Podria suponerseque la mayor partede la arquitectura(y .n realidad

toda esta6rea) se encontraba afn en construcci6n.La edificaci6nde los re,
cintossobrela tercazaofreceevidencias de variasetapasde construcci6n.En
principiose demarcarongrandescuadr6ngulos de casi400 m'., que luegofue,
ron Civididosen recintosde m6so menos15 m'. En el 6rease encuentran
eiemplosde cuadr6ngulos incompletos,con s6lo una o dos paredeslevanta,
das. Tambi6nse encuentran algunoscuadr6ngulos concluidos,aunqueno di,
vididosen cuartos.Hry inclusoun buen eiemplode un cuadr6ngulo dividi,
do parcialmente en cuartos( figura 2) .
Los pequefiosrecintosse encontraron
relativamentelibresde basuray mal
construidos.Las paredesfrecuentemente €ran s6lo de una hilada de guija.
rros y ios pisosde arenacompactada.Estosaspectos de la construcci6n, asi
como la distribuci6nde los recintos,contrastan
con la mayorfade offas6reas
SIAR.. Una caracteristica de la arquitecturaresidencialde la clasebaia de
Chanch6nes la variabilidaddel plano, aunquelo regulares que el acceso
principalde una casad6 a una habitaci6nde uso mriltiple, en la que una
de las actividades
b6sicashabriasido la preparaci6nde alimentos.Por lo me,
nos algunascasasde Chanchdnpresentan poyosen una o m6sparedes, proba,
blementeempleados paradormir. Sin embargoen eI 6reaBN las cocinaspa,
recen no tenerlos,mientrasque son comunesen los que se suponefueron
dormitorios.
Estepatr6nde numerosos cuartosprovistosde poyosen complejosque al
parecerno se usaroncomococinase comparasolamente al 6reaBB de Chan,
ch6n(Topic, figura1). En ambasdreas, BB y BN, losrecintos parecen
haber
servidocomo dormitorioscomunes. Esta arquitectura contrastanotablemen,
te con la de las viviendasfamiliaresindividualesde los campesinosno asig,
nadosal serviciode un sefior,siendomayor su contrastecon la organizaci6n
comunitariade los servidoresafiliadosa los coniuntosmonumentales. Si se
tieneen cuentala arquitecturade los recintosdel 6reaBB y BN puedesupo,
nerseque eran utilizadospor forasteros o residentes eventuales.Desde este
punto de vista,los ocupantes del 6reaBB son considerados como miembros
de caravanaso comerciantes, mientrasque los del 6reaBN serfanmitayos.
es quizi cuestionable,
Nuestrainterpretaci6n perono deiade serrazonable.
La ubicaci6ndel aachaquedebi6 decidirlay demarcarlaalgunaautoridad
central. La mano de obra se reclut6,probablemente,en forma an6logaa la
mita inca. El trabaiose hacfaen pequefiosgrupos,siendocadauno respon,
sablede una o mds tareas:1. la excavaci6n ; 2. la se.
de un 6reaespecffica
 LANGEiTOPIC

lecci6n de materialesque podrian ser empleadosen otras construcciones(gui,

iarros y quizi arcilla para adobes); 3. el transportede los materialesselec.
cionadosa los sitiosde construcci6n;y 4. el ffansportede la tierra extrafCa.
Estos grupos u otros grupos de mitayos serian responsables
de construir
el campamentopara los trabajadores.En el 6rea BN la construcci,6nde aa.
chaque y campamentofue simultdnea.
Si se aceptaeste planteamiento,entoncesla arquitecturafija tambi6n la
6poca de construcci6ndel aachaque. El an6lisispreliminar de la cerdmica
indica una fecha tardiao final, que corresponderfa
a un periodo en el que Chan,
ch6n era un centro bien establecidoy pr6spero,casi en su apogeo. El hecho
de que estasconstruccionesdom6sticasquedaran inconclusassugiere tarnbi6n
que por entoncesla construcci6nde wachaquesllegabaa su etapafinal.
Una fecha aproximadapara el comienzode la construcci6nde aochaques
puedeobtenerse de dos pozosde prueba(figura 1: 1, 5). Un pozo de prueba,
el 5, se ubic6 en la teftazabaia, donde se limpi6 uno de los hoyos existentes
y se traz6 su perfil, cuya secuenciaestratigr6ficaes de tierras est6rilesa las
que se superponenestratosmezcladoscon restosculturalesy capas de tierra
revuelta ( figura 3 ). Esto indica que el desmonteprovenientede la excava,
ci6n de los wachaquesdel lado oeste,originalmentearroiado aquf,, era nueva,
mente trasladado.El otro pozo de prueba,el 1, se ubic6 a un costadode la

BN
UNIDAD E S C A L O NI

CORTE I

LADO NORTE
E S C A L O NI i
0 0.5 1.0 m.
FT
I o E S C A L O i ' li l l
c:a

,=- t

r/

\.' E S C A L O NI V

Figura 3.
9/ Agricultura 201

teffazaalta, donde se encuentran variosnivelesde ocupaci6n,de los cuales

el primero,es decir el mds profundo,se asociaba con adobescaracterfsticos
de la faseMoch. y no Chimri (figura 4). A esteestratosesuperponeuna ca,
pa de barro arcilloso,al parecerprocedentede la excavaci6ndel wacha.que.
Entonces,en el 6reaBN hay, por lo menos,dos fasesde construcci6n
de aacltoques.Los tiestosen amboscortesaparecen mezclados debidoa este
procesode excavary rellenar,aunquelos tiestosdel corte 1, procedentesdel
rellenode la agricuitura
tempranadan una fechade construcci6n inicial.
Estostiestosincluyenmarcasde fdbricaen los bordesde las ollasy vasi,
ias tripodespoco profundas.Tanto las marcasde f6bricacomo los tripodes
son elementos de la cer6micade la fasemdstempranade Chan.
caracterfsticos
chdn. Estafasees semeiante al estilo Trfpodecursivode Kroeber (L926:
130), si bien carecede decoraci6n.Sin embargo,los fragmentos de la fase1
apareceninvariablementemezcladoscon los de la fase 3, carccteriz6ndose
por bordescurvos,tazonesde ladosconvexosy escudillas.La fase3 parece
coincidircon la fechade la expansi6ntempranadel imperioChimri (Topic
1977: Cap. 5). Como estosfragmentos debenserm6stempranos o contem,
por6neos con la primerafasede construcci6n de wachaques en el 6rea,pode.
mossuponerque su construcci6n corresponde al PerfodoChimri Imperial. La
ocupaci6nde Chanchdnes anteriora su condici6nde capitalimperial,e in,
clusosigui6habitadadespu6sde la caidadel imperio. Sin embargo,irnica,
mente duranteel PerfodoImperial pudo disponerde numerosos gruposde
rabaiadores.

U N I D A DB N
cou-fE 5
t.ADO OESTE

0 0.5 1 . 0m .
-il-=]i=

M A T E R I A L - EC
SULTURAt-ES
E N C O N T R A D O SE N L O S
ESTRATOSA(J H i,

Figura 4.
202 LANGE/TOP|C

En Chanchdntodoslos aachaques se encuentran en el extremosur de la

ciudad,pr6ximosal mar, lo que da lugar a una fuerte salinidadde los carn,
del aguasubterr6n
pos por el afloramiento ea,y tambi6npor la acci6ne6lica.
por el viento se manifiestan
Los efectosde la sal arrasffada particularmente
en la cer6mica,adobesy otrosrestosde la parte sur del sitio.
Hry variosm6todosparacombatirla salinidaddel suelo. Uno de ellos,
y tal vez el m6s comrhn,es simplementeexcavardebaio de la capa fre6ti.
ca, dondeel aguaes apenassalada,debi6ndose el excesode salinidadal aflo,
ramientodel aguasubterr6nea. Esto permiteun tipo de cultivo no en tierra,
sino en aguaestancada. Una segundaopci6n,que haceposibleuna variaci6n
mds ampliade sembrfos, involucraexcavarhastaun punto cercanoa la capa
freitica y extraerlas salesvali6ndosede diferentesm6todos. Uno de ellos
consiste simplementeen construirun canalde drenajedebaiode la capafte|,
tica, m6todoque para Chanch6nse ha descartado al no encontrarse vestigios
de canales en el 6rea.Un segundom6todoes el actual,median,
prehist6ricos
te motobombas con las que se extraeel aguade la capa fueStica a la vez que
se desaliniza.Este m6todocorresponde a un tipo de irrigaci6nmediantepo,
zosde aguay no requierela excavaci6n de aachaques.Un riltimo m6todoes
cultivar los camposhastaque se forme una capade salitreen la superficie,
que se remuevey cortaen bloquesque puedencolocarse en los bordesde la
chacras.Al no encontrarse amontonamientos de salitreen ningunade las ex,
cavaciones, estem6todotambi6nse ha descartado.
el suelocon cualquierade los m6todossefia.
La dificultadde desalinizar
lados en extensiones hace improbableque en los aachaquesse
suficientes,
cultivarauna ampliavariedadde sembrfos.
Sin embargo,la totoraes plantaque crecebien en suelossumamente sa,
linos y en aguasestancadas, y su demandacomo materialde construcci6n
habrfasido grandeen Chanchfn. Pareceentonces razonablesuponerque los
aachaque.r se construyeron,a grancosto,solamente paracultivartotora. Mu,
rra (1956: 167) enlatiza la importanciade la totoraparauna fechamdspr6,
xima, mencionando que 6stefue uno de los recursosnaturalesque el Inca
reservaba para si. La construcci6n de aachaqueshabriaservidotambi6nen
forma secundaria como fuentede extracci6nde otros materiales de construc,
ci6n, comocantosrodados,pedreg6n, gravillay arcilla(Rowe 1969:324).
La tierra removidade su excavaci6nno habria sido la ideal para adobes
por su elevadocontenidode arenagruesa,aunquelos adobesde Chanch6n
tienenun mayor contenidode arenay gravillaque los adobesde fasesm6s
 UNIDAD BN

\
o- \L z \ -
metros \

:
rar111111171tlrlllllNF
 rrrr,i;#
ffiH;F1
1:,M1

Arriba: Surcos ondulados de uno de los campos de cultivo de la ciudadela Velarde.

El cultivo de "campos arados en contorno", impide eI desprendimiento de humus a
la vez que permite irrigar una superficie mayor y conservar la humedad por mayor
tiempo. Abajo: Reservorio. Pozo cuadrangular o cisterna correspondiente al sector
Martinez de Companon, ano 1922.

"w

1-;il
st*i
- d$r'

.ffi;-
#'iH
 9/ Agricultura 205

tempranas, Mochica por eiemplo. Finalmente,se ha comprobadoque hubo

una recolecci6nsistem6ticade cantosrodadosy es probableque se escogie,
ran tambi6notros materiales.Muchas de las plataformasde Chanch6nhan
se podria atribuira la excava,
con gravilla,cuya procedencia
sido rellenadas
ci6n de wachaques.

c. Chacrashundidas

Merecenmenci6ndos de las chacras hundidasubicadas en el sectorcen,

tral de Chanch6n.Una se encuentraen la ciudadelaTschudi y la otra ius,
tamenteal N de la ciudadelaChayhuac.Ambasexcavaciones son semeiantes
a las de las cisternas,aunquede mayoresdimensiones.La primerade estas
puedeasociarse con la ocupaci6nde la ciudadelaTschudi, y por lo menos
parte de la tierra extraidade su excavaci6nse encuentraen el canch6nde
la ciudadela,io que permitefecharen 6pocaposteriorla construcci6n de su
muralla. La otra chacrano se asociaa ningunaciudadela.Se ubica en una
vasta6reaintermedia.La tierraextraidade su excavaci6n se encuentraiusta,
menteal W de una estructura y su dep6sitofecham6s tardiamente la corlS,
trucci6nde la muralladel coniuntointermedio.Sobreel monticuloque for,
ma se construy6un compleiode cuartossobreplataformas, asociado a la ciu,
dadelaTschudi.
Los arque6logos que han estudiadoChanch6nrecientemente coinciden
rl en que la construcci6n se hizo en forma sucesiva(Conrad
de las ciudadelas
il L974), y secuencias recientesconfirmanque Tschudi fue una de las riltimas
fl
(Kolata: 130 y ss.,y Topic L977). Resuitaasirazonable fecharestasdoscha.
crashundidasen las fasesfinalesde Chanch6n,a la vez que se sugierenlas
siguientesfunciones: 1. canterasde donde se extrajeronmateriales para la
construcci6nde las ciudadelas;2. totoralespara la construcci6n
y manteni,
mientode la arquitectura circundante;y 3. pozosde aguaparaestoscomple,
ios arquitect6nicos.
Como por io menospartede la tierraextraidade cadaexcavaci6n parece
seffalaruna fechaposteriorpara la construcci6n de las paredescircundantes,
la primeraexplicaci6nresultadudosa. Las paredescircundantes protegenes,
tas excavaciones de las salese6licas,por lo que la salinidades baia; por con,
siguienteno era imperativoel cultivode la totora. Squiersefialaba, en 1864,
la presencia de higuerasen la excavaci6n de la ciudadelaTschudi. Ambos
compleiostienentambi6notrospozosde agua,cuyasexcavaciones resultanma,
206 LANGE/TOPIC

yoresa las necesariaspara la funci6nque se les atribuye. En talescircuns,

tancias,no seriaextrafiogue estaschacrashundidasfueranen realidad"i^t.
dinesde placerde los chimf", como las consideraron los viaierosdel siglo
xlx.

d. Camposamurallados
Varioscamposde culdvode hasta400 m. de lado se encuentran en los
extremosnorte y norestedel sitio. El reconocimiento superficialde estas
6reasno revelaronevidenciade ocupaci6ndom6sticade los mismos,aunque
sf se encontraroncanaleschimt en algunosde ellos. Esta combinaci6nde
evidenciapositivay negativasugiereque tuvieronuso agricola. Sin embar,
go, estoscamposse diferenciande otroschimri por estarcircundados por pa,
redesmonumentales, que significanuna considerableinversi6nde mano de
obra, y obviamentedebenhaber tenido algrin significadoreal o simb6lico.
La funci6nde las paredespuedeinferirsede su relaci6ncon la distribu,
ci6n de camposy huacas,cuya frecuenciase da casi exclusivamente en los
extremosnortey norestede ia ciudad. InclusoalgunashuacascomoToledo,
Obispo,Conchay El Higo se encuentran denro de camposcercados.Si las
huacasse interpretancomo restosfisicosde la religi6n chim6, por analog(a
con la pr6cticainca, puedepostularse que los camposcercados de Chanchdn
correspondena tierras destinadas al culto. Durante el Imperio Inca exis,
tieron categoriasdefinidasde tierras de culdvo, de las cualesuna cones,
pondfaa las derraspara el culto. Diversosautores,Murra entre ellos,espe,
cifican que estetipo de tierraspudo estarcomprendidoentre los ya existen,
tes o crearseconstruyendo terrazaso mediantealgunaotra forma. Los cam,
pos cercadosde Chanchdnprobablemente no tuvieronun origen inmediato,
su ubicaci6nrespectoa los canales
si se considera contempor6neos.Lo proba,
ble es que redefinieranla tierraya en uso y la construcci6n
de paredesmo,
numentales no hizo sino consolidarestaredefinici6n.

Conclusiones
En esteart(culohemosexaminadocuatrocasosdiferentes de posiblesti,
pos de camposagrfcolas dentrode los limitesde la ciudadde Chanch6n,a
fin de comprender el uso que los Chimri dieron a la tierra en un ambiente
urbano. Se ha afirmadoque los numerososcamposde cultivo descritosen
el siglo pasadocomo iardinesde placer o iardinespara la 6lite, en realidad
a la ocupaci6ninicial de la ciudad. Sin embargo,las eviden,
son posteriores
 97 Agricultura

ciasparecensugerirque dos chacrashundidasusadaspor la 6iite podrfanin,

como "iardinesde placer". Se han analizadolos aachaqusrdel
rerpretarse
extremosur de la ciudad,arguyendo que su excavaci6n sehizo mediantemit'a,
y que fundamentalmente estuvierondestinadasal cultivo de la totora,impor,
tantematerialde construcci6n,a la vez que la mismaexcavaci6n proveiade
otrosmateriales comocantosrodados,arenay arcilla.
de construcci6n,
Finalmente,se ha sostenidoque los camposcercadosde los extremos
nortey noroesteson tierrascuyo uso se redefini6en algunaetapade su histo,
ria para destinarlos del culto.
al sostenimiento
En generalse ha enfatizado en: 1. el usol6gicode la tierray 2. el alto
grado del control agricolaen el Imperio Chimri.
Chanchdnno fue un centroexclusivamentc urbano,tuvo tambi6nun ca,
ricter rural, con canalesque unian los camposen cuyosladosse concentraba
una importantepoblaci6n.Chanch6nfue el asentamiento prehist6ricomis
intensamente urbanizado del Per6. Susresidentesfueronadministradores, bu,
r6cratas,artesanos, etc., nuncafueronagricultores.Debido a ia na,
sirvientes,
turalezaespecializada de su poblaci6nla agriculturafue una actividadsecun,
daria. Hay tres excepciones a estanorma:
6reasque pudieronser "jardinesde placer"paraios de
1. Dos pequefias
la 6iite. El hechode que inclusoseantardiasindicaque su pr6cticano fue
comfn, y que no formabanpartede la vida de la clasealta.
2. Los aachaquesse ubicaroniunto al mar, en el extremosur del sitio.
Parecenhabersedestinadoa la producci6nde totora, materialde construc,
ci6n, y no de alimentos.Si se considerael volumende materiales de cons.
y mantenimiento
trucci6nrequeridoparala construcci6n de Chanchin,hubie,
ra sidomdsl6gicoubicarlosen 6reasadyacentesai sitio.
3. Los extremosnortey norestepresentan camposcercados, al igual que
el patr6ninca de reservartierraspara el culto. Sin embargo,existeuna dife,
renciasutil: las huacasy suscamposcercados se hallanleiosdel 6reacentral
dondese ubicabanlos centrosde poderpolitico.Esto sugeririaque el estable,
cimientoreligiosogozabade riquezay prestigio,pero no de poderpolitico.Si
bien los cuatrocasoscitadosson muestrade la naturaleza urbanaaltamente
organizadade Chanchin,tambi6nofrecenevidencias del poderiochimir en el
control de la agricultura.En el valie de Moche los trabajosagricolaschi,
mi tiendena ser grandes:incluyenconstrucci6n de aachaques y camposcer,
cados,asfcomo tambi6nla preparaci6n de grandesextensiones de tierraagri,

L-
208 LANGE/TOPIC

de Huanchaco(Topic I97l). 56lo el poderde la

cola en las inmediaciones
burocraciachimt pudo movilizar y dirigir las masasde trabaiadoresreque,
ridos para talesobras. Estosproyectosagricolas,asi como la rutinariadistri,
buci6n de alimentos,constituyeronprobablemente las esferasm6s importan,
tes en las que actu6 la burocraciachimfi.
La instituci6nque permiti6 estasituaci6nfue la mit'a, impuestoo tribu.
to en trabaioque el Estadoimponiaal individuo o al grupo. La existencia de
la mit'a en las 6pocasmochicay chimfi ha sido sostenida previamente(Mo,
seley L975) y ru existencia en Chanch6nseagrega aqui.
En conclusi6n,nos vemosobligadosuna vez m6s a apreciarlas simili,
tudes entre la organizaci6npolitica chimt e inca. Parecerfaque el Estado
Chimri sirvi6de modeloespecifico.Sin embargo,la realidadpuedehabersi,
do diferente.Los recientesestudiosde los Chimf se han concentrado mayor,
menteen su organizaci6n socialy econ6mica,aspectosde la sociedadchimri
que ahorase comprendenmeior. Si se consideralos pocosestudiosdetalla,
dos de que se disponesobreotrassociedades andinascontempor6neas a la
chimri,no es posibleafirmarcu6lesson los patronescompartidos por los inca
y los chirnir,como eiemplodel aprendizaiede los incas,y cu6lesson panan,
dinos, es decir compartidospor todaso la mayorfade las antiguasculturas
peruanas.
quedar6en los affosvenideros
Estainterrogante comouno de los m6sim,
portantes
problemasde investigaci6n peruana.
de la arqueologia
 ROGGER RAVINES

CHANCHAN
METROPOLI CHIMU

Ixsrmuro DE Esrupros PsnuANos

INSTITUTO DE INVESTIGACION TECNOLOGICA
INDUSTRIAL Y DE NORMAS TECNICAS

4r.---_
 -

Fuentese investigaciones
parala Historiadel Perri/5
Colecci6ndirigidapor
]osf Maro-s Men
Directordel Institutode Esrudios
Peruanos

Instifuto de Estudios Peruanos

Horacio Urteaga 694, Lirna 1l
Telfs: 3%A70-244856
Impreso en el Pert
la eclici6n,junio cle 1980