Professional Documents
Culture Documents
ESTRUCTURAL
CASA LA ESMERALDA
CALLE 53 # 57-39
BOGOTA, COLOMBIA
MARZO DE 2017
Tabla de contenido
1. INTRODUCCION ........................................................................................................................... 3
2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO ............................................................................................................. 3
3. EVALUACION DE LA ESTRUCTURA EXISTENTE PARA VULNERABILIDAD ..................................... 4
3.1. Descripción del sistema Estructural .................................................................................... 4
3.2. Desarrollo del Calculo Estructural ....................................................................................... 6
3.3. Avalúo de cargas actuantes en la edificación ..................................................................... 6
3.3.1. Análisis Sísmico................................................................................................................ 8
3.3.2. Modelación de la estructura del edificio....................................................................... 10
3.3.3. Verificación de Derivas .................................................................................................. 12
3.3.4. Resultados de Irregularidad Torsional Edificio 1 ........................................................... 13
3.3.5. Coeficiente de Disipación de Energía ............................................................................ 14
3.4. Vulnerabilidad Sísmica por Rigidez ................................................................................... 16
3.5. Vulnerabilidad Sísmica por Resistencia ............................................................................. 17
4. CONCLUSIONES ACERCA DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DEL EDIFICIO. .............................. 20
5. ANALISIS DE REFORZAMIENTO PARA LA CASA HERMINIA ........................................................ 21
6. CONCLUSIONES ACERCA DEL ANALISIS DE REFORZAMIENTO PARA LA CASA HERMINIA ........ 26
1. INTRODUCCION
El presente informe tiene como objeto, evaluar la vulnerabilidad sísmica del inmueble en
referencia, con el fin de determinar las recomendaciones técnicas sobre la necesidad de
implementar un reforzamiento sobre la estructura existente.
La edificación que va a ser intervenida está incluida en el alcance dado en A.10.1.3 (NSR-
10), por tal motivo, cumple con uno de los requisitos para hacer posible el estudio de
vulnerabilidad sísmica, con lo cual se determinara si a la estructura se le debe o no hacer
un reforzamiento estructural.
Cargas muertas:
Las cargas verticales fueron estimadas de acuerdo a la geometría del edificio, la cantidad
de muros y la configuración de las placas de entrepiso.
Cargas vivas:
La edificación está conformada como residencial, para lo cual se adopta una carga viva de
1.8 KN/m2
Losa de entrepiso 1
Losa de entrepiso 2.64 KN/m2
Area en planta de la losa de entrepiso 145.94 m2
Peso de losa 385.28 KN
Cubierta
Cubierta 1.00 KN/m2
Area de cubierta 104.80 m2
Peso de cubierta 104.80 KN
Ubicación: 4
COEFICIENTES DE NSR-10
Coeficiente Fa : 1.50
Coeficiente Fv : 2.20
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
Vista en planta
Alzado Longitudinal
Alzado frontal
Vista Isométrica 1
CUBIERTA 1 SISMOX 0.06 mm 0.01 mm 0.04 mm 0.00 mm 0.04 mm 2500.00 mm 12.50 mm 0.29% OK
PISO 2 1 SISMOX 0.03 mm 0.01 mm 0.03 mm 0.01 mm 0.03 mm 2500.00 mm 12.50 mm 0.24% OK
BASE 1 SISMOX 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 2500.00 mm 12.50 mm 0.00% OK
CUBIERTA 2 SISMOX 0.06 mm -0.01 mm 0.04 mm 0.00 mm 0.04 mm 2500.00 mm 12.50 mm 0.34% OK
PISO 2 2 SISMOX 0.02 mm -0.01 mm 0.02 mm -0.01 mm 0.02 mm 2500.00 mm 12.50 mm 0.19% OK
BASE 2 SISMOX 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 2500.00 mm 12.50 mm 0.00% OK
CUBIERTA 3 SISMOX 0.06 mm 0.01 mm 0.04 mm 0.00 mm 0.04 mm 2500.00 mm 12.50 mm 0.34% OK
PISO 2 3 SISMOX 0.02 mm 0.01 mm 0.02 mm 0.01 mm 0.02 mm 2500.00 mm 12.50 mm 0.19% OK
BASE 3 SISMOX 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 2500.00 mm 12.50 mm 0.00% OK
CUBIERTA 4 SISMOX 0.06 mm -0.01 mm 0.04 mm 0.00 mm 0.04 mm 2500.00 mm 12.50 mm 0.29% OK
PISO 2 4 SISMOX 0.03 mm -0.01 mm 0.03 mm -0.01 mm 0.03 mm 2500.00 mm 12.50 mm 0.24% OK
BASE 4 SISMOX 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 2500.00 mm 12.50 mm 0.00% OK
CUBIERTA 1 SISMOY -0.01 mm 0.64 mm 0.00 mm 0.45 mm 0.45 mm 2500.00 mm 12.50 mm 3.60% OK
PISO 2 1 SISMOY 0.00 mm 0.19 mm 0.00 mm 0.19 mm 0.19 mm 2500.00 mm 12.50 mm 1.49% OK
BASE 1 SISMOY 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 2500.00 mm 12.50 mm 0.00% OK
CUBIERTA 2 SISMOY 0.01 mm 0.58 mm 0.01 mm 0.37 mm 0.37 mm 2500.00 mm 12.50 mm 2.98% OK
PISO 2 2 SISMOY 0.00 mm 0.20 mm 0.00 mm 0.20 mm 0.20 mm 2500.00 mm 12.50 mm 1.63% OK
BASE 2 SISMOY 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 2500.00 mm 12.50 mm 0.00% OK
CUBIERTA 3 SISMOY -0.01 mm 0.58 mm -0.01 mm 0.37 mm 0.37 mm 2500.00 mm 12.50 mm 2.98% OK
PISO 2 3 SISMOY 0.00 mm 0.20 mm 0.00 mm 0.20 mm 0.20 mm 2500.00 mm 12.50 mm 1.63% OK
BASE 3 SISMOY 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 2500.00 mm 12.50 mm 0.00% OK
CUBIERTA 4 SISMOY 0.01 mm 0.64 mm 0.00 mm 0.45 mm 0.45 mm 2500.00 mm 12.50 mm 3.60% OK
PISO 2 4 SISMOY 0.00 mm 0.19 mm 0.00 mm 0.19 mm 0.19 mm 2500.00 mm 12.50 mm 1.49% OK
BASE 4 SISMOY 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 2500.00 mm 12.50 mm 0.00% OK
No se presentan derivas superiores a las permitidas por la NSR-10 configurando una condición de
flexibilidad segura de la edificación.
NIVEL PUNTO CARGA ΔTOTAL NIVEL PUNTO CARGA ΔTOTAL Δ Prom. 1.2 *Δ prom 1.4 *Δ prom Condición (1) Condición (2)
CUBIERTA 1 SISMOX
CUBIERTA1SISMOX
0.04 mm CUBIERTA 2 SISMOX
CUBIERTA2SISMOX
0.04 mm 0.04 mm 0.05 mm 0.05 mm ok ok
PISO 2 1 SISMOX
PISO 21SISMOX
0.03 mm PISO 2 2 SISMOX
PISO 22SISMOX
0.02 mm 0.03 mm 0.03 mm 0.04 mm ok ok
BASE 1 SISMOX
BASE1SISMOX
0.00 mm BASE 2 SISMOXBASE2SISMOX
0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 1bP 1aP
NIVEL PUNTO CARGA ΔTOTAL NIVEL PUNTO CARGA ΔTOTAL Δ Prom. 1.2 *Δ prom 1.4 *Δ prom Condición (1) Condición (2)
CUBIERTA 1 SISMOX
CUBIERTA1SISMOX
0.04 mm CUBIERTA 4 SISMOX
CUBIERTA4SISMOX
0.04 mm 0.04 cm 0.05 mm 0.05 mm ok ok
PISO 2 1 SISMOX
PISO 21SISMOX
0.03 mm PISO 2 4 SISMOX
PISO 24SISMOX
0.03 mm 0.03 cm 0.04 mm 0.04 mm ok ok
BASE 1 SISMOX
BASE1SISMOX
0.00 mm BASE 4 SISMOXBASE4SISMOX
0.00 mm 0.00 cm 0.00 mm 0.00 mm 1bP 1aP
CUBIERTA 3 SISMOY
CUBIERTA3SISMOY
0.37 mm CUBIERTA 2 SISMOY
CUBIERTA2SISMOY
0.37 mm 0.37 mm 0.45 mm 0.52 mm ok ok
PISO 2 3 SISMOY
PISO 23SISMOY
0.20 mm PISO 2 2 SISMOY
PISO 22SISMOY
0.20 mm 0.20 mm 0.24 mm 0.29 mm ok ok
BASE 3 SISMOY
BASE3SISMOY
0.00 mm BASE 2 SISMOY
BASE2SISMOY
0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 1bP 1aP
NIVEL PUNTO CARGA ΔTOTAL NIVEL PUNTO CARGA ΔTOTAL Δ Prom. 1.2 *Δ prom 1.4 *Δ prom Condición (1) Condición (2)
CUBIERTA 3 SISMOY
CUBIERTA3SISMOY
0.37 mm CUBIERTA 4 SISMOY
CUBIERTA4SISMOY
0.45 mm 0.41 mm 0.49 mm 0.58 mm ok ok
PISO 2 3 SISMOY
PISO 23SISMOY
0.20 mm PISO 2 4 SISMOY
PISO 24SISMOY
0.19 mm 0.20 mm 0.23 mm 0.27 mm ok ok
BASE 3 SISMOY
BASE3SISMOY
0.00 mm BASE 4 SISMOY
BASE4SISMOY
0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 0.00 mm 1bP 1aP
Para la valoración de la irregularidad torsional debemos tener como base los resultados del
anterior análisis de derivas en referencia a los desplazamientos en la edificación, como resultado
obtuvimos un tipo de irregularidad 4P que nos establecen un valor de reducción para el Ro de:
Tipo Si / No Valor
1aP NO 1
1bP NO 1
Tipo Si / No Valor
2P NO 1
Tipo Si / No Valor
3P NO 1
Tipo Si / No Valor
4P SI 0.8
Sistemas no paralelos
Tipo Si / No Valor
4P NO 1
ɸp 0.80
Piso Flexible
Tipo Si / No Valor
1aA NO 1
1bA NO 1
Distribución de masa
Tipo Si / No Valor
2A NO 1
Irregularidad geométrica
Tipo Si / No Valor
3P NO 1
Tipo Si / No Valor
4P NO 1
Tipo Si / No Valor
5aA NO 1
5bA NO 1
ɸa 1.00
Como ultima observación, cabe decir que para hallar el coeficiente de disipación de
energía en la tabla anterior, denotado como R, el coeficiente de disipación de energía
básico Ro, se tomó en referencia a que la edificación está constituida por muros de
mampostería no reforzada, por lo tanto el Ro en el cual se basó el estudio del coeficiente
de disipación de energía, es de 1.00 y al afectarlo por el coeficiente de reducción
encontrado, resulta en el valor de R=0.8 como lo denota la tabla anterior.
Se realizó el proceso para determinar el impacto que puede tener un sismo en la edificación, en
primera medida se realizó el análisis de las derivas, luego se obtuvo el índice de flexibilidad para
cada piso que comprende el proyecto, el cual se define con base en el procedimiento descrito en
A.10.4.3.5 (NSR-10), y por último se calcula el inverso del índice de flexibilidad, el cual nos indica
una fracción de la rigidez que tiene la estructura en estudio, comparada con la resistencia de una
estructura nueva con el mismo sistema estructural.
Resumen de resultados:
INDICES DE FLEXIBILIDAD
SISMO X SISMO Y
CASA PATRICIA
Punto 1 Punto 2 Punto 3 Punto 4 Punto 1 Punto 2 Punto 3 Punto 4
CUBIERTA 0.001 0.001 0.001 0.001 0.200 0.012 0.012 0.015
PISO 2 0.001 0.001 0.001 0.001 0.275 0.007 0.007 0.006
BASE 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
INDICE DE FLEXIBILIDAD DE LA ESTRUCTURA 0.275
VULNERABILIDAD SISMICA POR RIGIDEZ 3.636
Los valores obtenidos indican que la estructura tiene una gran rigidez ante cargas laterales como
sismo o viento; teniendo en cuenta estructuras nuevas con materiales y procesos constructivos de
características similares; el edificio tendrá un desempeño de más del 200% por derivas ante un
evento sísmico.
Lo anterior indica que el edificio no es susceptible a una falla por desplazamiento lateral debida a
los mínimos desplazamientos encontrados.
Una vez realizado la modelación y el análisis estructural del edificio incluyendo las características
geométricas y de resistencia de los elementos estructurales, se procedió a obtener el índice de
sobre esfuerzos de los elementos y de la estructura con el fin de determinar el factor de
vulnerabilidad sísmica por resistencia.
Para determinar las propiedades mecánicas de los materiales con los que fueron construidos los
elementos de la estructura, se realizó una modelación de la estructura con la geometría de los
levantamientos arquitectónicos con propiedades mecánicas aproximadas a las existentes
Para el análisis de los índices de sobresfuerzo de los elementos, se obtuvieron los datos de
solicitaciones de la modelación realizada a la estructura en un programa de análisis tridimensional
en elementos finitos.
La resistencia efectiva de los elementos se afecta por los coeficientes de reducción de resistencia
por calidad del diseño y construcción (𝝫c) y por estado actual de la estructura (𝝫e), los cuales se
valoraron según la tabla A.10.4-1 (NSR-10).
Para esta valoración se tuvo en cuenta la calidad del diseño, la construcción de la edificación y el
estado de la edificación, cada una se argumenta con lo siguiente:
∅𝑒 = 1.00
A continuación se muestran los resultados de comprobación de la resistencia en los elementos con
mayor demanda, para lo cual se tuvieron en cuenta dos análisis a saber:
Se realizó el análisis de diferentes puntos en el modelo tridimensional únicamente para los muros
que conforman la estructura para determinar los esfuerzos que se presentan, esto para
determinar si los espesores de los muros en mampostería soportarían estos esfuerzos.
Vulnerabilidad
Indice de Vulnerabilidad Promedio de
Punto Ubicación del punto minima por
sobreesfuerzo por resistencia vulnerabilidad
resistencia
Mitad del muro
1 0.13 7.56 5.48 2.58
externo derecho
Mitad del muro
2 0.17 5.97
externo izquierdo
Esquina del muro
3 0.17 5.80
externo derecho
Esquina del muro
4 0.39 2.58
interno derecho
Por lo anterior se recomienda realizar la nueva construcción con columnas y vigas que
confinen los muros nuevos y los muros existentes, haciendo que la estructura trabaje
como una sola, así garantizar los movimientos y la rigidez de una estructura única en el
evento que se presente un sismo, además las losas de entrepiso nuevas deben ser macizas
y acoplarse con las nuevas, formando igualmente un solo diafragma rígido.
SISTEMA DE PISO Y CUBIERTA: Los sistemas de pisos elevados y de cubierta son del tipo común en Colombia
3.6 X (aproximadamente entre 10 y 15cm de espesor de concreto armado). Las cubiertas también pueden ser de materiales
livianos, como son perfiles metálicos y lámina de techo.
MUROS: Los muros estructurales están compuestos de unidades de mampostería de arcilla cocida, ladrillos y bloques
cerámicos y mortero. Las unidades de mampostería y las juntas están en condiciones aceptables. Puede ser que los muros
3.7 X estén recubiertos de pañete, pero eso no se toma en cuenta para el espesor ni para la Resistencia a menos de que se tenga la
certeza de que se trata de pañete con características estructurales específicas. En ningún caso deberán los muros tener un
espesor nominal (incluyendo el pañete estructural) menor a lo indicado en NSR-10 D.9.1.3 para MNR, o en D.10.3.3 para
MC, o en la Tabla E.3.5-1para vivienda de uno y dos niveles.
VOLADIZOS: Los muros perimetrales de los niveles superiores no están soportados por voladizos o aleros que se extiendan
3.8 X
desde las paredes exteriores inferiores más allá del 50% del espesor de la pared. Este enunciado no aplica a edificaciones de
un solo nivel.
DAÑOS: La estructura no tiene daños producidos por sismos ni eventos climáticos, ni en las paredes de mampostería ni en
3.9 X el sistema de cubierta. Las edificaciones con daños se consideran en condición NO CUMPLE pero pueden ser reparados
siguiendo la normativa aplicable, para poder ser considerados en condición CUMPLE.
VIGA DE AMARRE: Las edificaciones con techo en cubierta liviana cuentan con un elemento de concreto continuo, y con
4.3 X refuerzo de acero en la parte superior de las paredes para transferir fuerzas laterales a las paredes transversales. Las vigas de
amarre pasan sobre los vanos de las puertas. El sistema de cubierta está firmemente anclado a la viga de amarre.
____________________________________
Ing. VICTOR HUGO ENRIQUEZ MOSQUERA
Magister en Ingeniería – Estructuras
Universidad Nacional de Colombia
Febrero de 2016.