26/09/2011

DERECHO PROCESAL I.- NOCIONES PRELIMINARES:

PENAL I Son los medios de defensa técnicos que

ejercita el imputado, con la finalidad de
eliminar u obstaculizar la acción penal.
MEDIOS DE DEFENSA TECNICOS
CONTRA LA ACCION PENAL El imputado además de ejercer su
defensa sobre los hechos imputados con
el ofrecimiento de pruebas o alegatos o
Dr. Percy Wilfredo, MEJÍA QUISPE
cuestionamiento a la actividad probatoria
de cargo, también puede atacar a la
acción penal mediante el uso de medios
jurídicos que la misma ley establece.
2

Estos medios técnicos de

II.- CLASIFICACION
defensa contribuyen al
fortalecimiento de las garantías Los medios técnicos de defensa contra la acción penal
procesales que prevé la pueden clasificarse en dos grandes grupos. Aquellos
Constitución, así como la ley que sólo obstaculizan la acción penal y aquellos que la
procesal (vgr. No se podría juzgar eliminan.
a una persona que ya ha sido
objeto de sentencia judicial; o a) Que obstaculizan la acción penal y requieren de la
continuar con la persecución subsanación de algún requisito o la reconducción
penal, si el hecho que se del proceso:
incrimina no constituye delito; o
se ha omitido satisfacer un La Cuestión Previa
requisito de procedibilidad. La Cuestión Prejudicial
La excepción de Naturaleza de Juicio
3 4

III.- LAS CUESTIONES PREVIAS

b) Que eliminan la acción penal, y por lo tanto dan por
concluido el proceso penal:
Las cuestiones previas constituyen un medio de
defensa técnico dirigido contra la acción penal al
Excepción de Improcedencia de acción haberse inobservado un requisito de procedibilidad
explícitamente previsto en la ley, para iniciar
Excepción de Cosa Juzgada
debidamente un proceso judicial.
Excepción de Amnistía
Excepción de Prescripción La ley establece algunos delitos que por su
naturaleza, es necesario para efectos de ejecutar la
acción penal, el cumplimiento de requisitos
especiales, ineludibles, previstos en la misma ley
penal, en la ley procesal e inclusive la ley
administrativa.
5 6

1
 26/09/2011

3.1. CARACTERÍSTICAS:

Es una institución eminentemente procesal. La decisión corresponde al Juez Penal, quien la

puede deducir de oficio cuando observa la omisión
incurrida; o a pedido del imputado, por la misma
Es un medio de defensa propio del imputado. razón.

No tiene existencia propia y está vinculada directamente con

la denuncia. No elimina la acción penal. Declarada fundada la
cuestión previa, si bien es cierto se anula lo actuado,
Es taxativa. Pone en evidencia la omisión a un requisito o deberá subsanarse la omisión y satisfecho ello se
condición de procedibilidad previsto en la ley de manera podrá dar inicio al ejercicio de la acción penal.
expresa.

No se le puede confundir con los elementos constitutivos

del delito, precisamente por su naturaleza procesal.
7 8

CASOS Y JURISPRUDENCIA
EN LEYES ESPECIALES:
EN EL CÓDIGO PENAL

Omisión de asistencia familiar (art. 149º) cuando se exige la Sobre Competencia Desleal,
resolución judicial que establece la obligación. Además se D.L. 26122, de represión
exige la notificación debida al obligado bajo apercibimiento sobre competencia desleal,
de ser denunciado penalmente. art. 32º, cuando se establece Sobre propiedad industrial, D.
Leg. 823, 3º Disposición Final,
que antes de iniciar la acción
cuando establece que antes
penal por los delitos a que se
de iniciar la acción penal por
refieren los artículos 165º,
Quiebra fraudulenta (art. 209º y 211º) cuando se exige la 190º, 191º, 216º, 217º, 218º, los delitos a que se refieren
los arts. 222º, 223º, 224º, 225º
declaración de quiebra o estado de liquidación. 219º, 220º, 222º, 223º, 224º,
y 240º del C.P., el Fiscal
238º, 239º y 240º del C.P, en lo
deberá solicitar a la oficina
referido con la materia de
dicha ley, el Fiscal deberá competente de INDECOPI.
solicitar el informe técnico de
Libramiento indebido (art. 215º) cuando se exige que el agente INDECOPI.
sea informado de la falta de pago mediante protesto u otra
forma documentada de requerimiento.
9 10

IV.- LAS CUESTIONES PREJUDICIALES

Sobre Delitos Ecológicos, Ley Nº 26631, 4.1. CONCEPTO
cuando se establece que la formalización de
la denuncia por los delitos tipificados en el
Título Décimo Tercero del Libro Segundo del
C.P., requerirá de las entidades sectoriales
competentes opinión por escrito sobre si se
ha infringido la legislación ambiental.

11 12

2

No es exigible que el juez no penal determine el
carácter delictivo del hecho, pues no le corresponde
como especialidad, entonces bastará que resuelva
en definitiva el caso en definitiva el caso sin
calificativo penal alguno, pero que vinculará la
decisión del juez penal.
13
La cuestión prejudicial favorece a todos aquellos que
se encuentren en igual situación jurídica y no sólo a
quien lo interpuso, siempre que se encuentren en
igual situación jurídica.
Puede ser interpuesto una vez que el Fiscal haya
decidido continuar con las investigaciones
preparatorias y se resolverá necesariamente antes de
culminar antes de culminar la Etapa Intermedia.
Puede ser interpuesto por el imputado o declarado de
oficio por el juez.
15
V.- LAS EXCEPCIONES
5.1. CONCEPTO:
Son medios técnicos de defensa del que generalmente
hace uso el imputado y que obstaculizan la acción
penal anulándola o regularizando el camino
procedimental. Se contraponen a la acción ya ejercida
como un mecanismo de defensa del imputado, por lo
que se puede afirmar la existencia de incompatibilidad
entre la acción y la excepción procesal.
Se trata de un obstáculo al ejercicio de la acción.
Son tomadas del procedimiento civil.
17
26/09/2011
4.2. CARACTERÍSTICA:
Constituye un medio de defensa contra la acción penal
con efecto suspensivo de la persecución penal.
La necesidad de que la autoridad judicial o administrativa
extra penal que conoce de hechos estrechamente
vinculados al delito que se investiga, emita resolución
declarativa en esa vía que servirá de base a la decisión del
juez penal.
Si se declara fundada la cuestión, el proceso penal se
suspende en tanto en cuanto se resuelva lo prejudicial en
vía distinta. 14
4.2. CASOS:
En un proceso penal por delito de matrimonio ilegal (art.
139º), que requiere de la vía civil para esclarecer la validez
o nulidad del primer matrimonio.
En el delito contra el estado civil (art. 143º) que requiere la
declaratoria de paternidad.
En el delito de apropiación ilícita (art. 190º) para establecer
el derecho de propiedad o de retener.
En el delito de usurpación (art. 202º) para establecer el
derecho de posesión.
16
Las excepciones muchas veces evita continuar con
procedimientos penales cuya acción se encuentra
viciada en esencia.
El maestro BRAMONT ARIAS, afirma que la
excepción aparece como un poder defensivo
conferido al imputado, para impedir la persecución
de un proceso, demorando o impidiendo la
constitución de una relación jurídica procesal, por
razones estrictamente procesales.
18
3

5.1. LAS EXCEPCIONES QUE ESTABLECE LA LEY:
Una de las características de las excepciones es la
taxatividad. Las excepciones que regula la ley
procesal son:
Naturaleza de Juicio
Improcedencia de Acción
Cosa Juzgada
Amnistía
Prescripción
19
Así por ejemplo, cuando se inicia el procedimiento
penal común y el delito merece tramitación como
proceso especial.
La corrección en el procedimiento no significará la
anulación de todo lo actuado, sino de aquellas
diligencias que no sean propias del procedimiento a
seguir; el órgano jurisdiccional al resolver declarar
fundada la excepción, anulará los actos judiciales
que no son propios del correcto procedimiento,
hasta el momento procesal que permita la
continuación del proceso.
21
5.3.1. Que el hecho denunciado no
constituya delito:
Significa que la conducta que se imputa como delito
no está prevista en la ley penal o no se adecua al tipo
penal que se invoca. Se trata de una ausencia o falta
de tipicidad.
La norma constitucional es clara: “Nadie será
procesado ni condenado por acto u omisión que al
tiempo de cometerse no esté previamente calificado
en la ley, de manera expresa e inequívoca, como
infracción punible; ni sancionado con pena no
prevista en la ley (art. 2º, inc. 24º, ap. D); y art. II del
T.P. del C.P.
23
26/09/2011
5.2. EXCEPCION DE NATURALEZA DE JUICIO:
De acuerdo con la ley procesal, la excepción de
naturaleza de juicio procede cuando se ha dado a la
denuncia una sustanciación distinta a la que le
corresponde en el proceso penal.
Si se declara fundada esta excepción, se regularizará
el procedimiento de acuerdo al trámite que le
corresponde.
Esta excepción surge ante la necesidad de respetar
el procedimiento penal a seguir ante las diversas
clases de infracciones, que obedecen a variados
procedimientos. 20
5.3. EXCEPCION DE IMPROCEDENCIA DE ACCION:
Esta excepción procede cuando el hecho denunciado no
constituye delito o no es justiciable penalmente.
Esta excepción busca anular a la acción penal y
consecuentemente, todo lo actuado archivándose el
proceso penal. El hecho que se está investigando no
constituye delito o no es justiciable en vía penal.
Esta excepción puede presentarse bajo dos formas: que
el hecho denunciado no constituye delito; y, que no es
justiciable penalmente.
22
5.3.2. Que el hecho no es justiciable
penalmente:
Se trata de la excusa absolutoria (art. 208º del C.P.), o
cuando la acción u omisión sólo constituye una
infracción a la ley civil o comercial o administrativa,
o las conductas contrarias a la moral pero no
calificada como delito.
24
4

5.4. EXCEPCION DE COSA JUZGADA:
La excepción de cosa juzgada se materializa en lo dispuesto
por al art. 139º inc. 13 de la Constitución, cuando establece
como principio la prohibición de revivir procesos fenecidos
con resolución ejecutoriada.
Procede cuando el hecho denunciado ha sido objeto de una
resolución firme, nacional o extranjero, en el proceso penal
contra la misma persona.
La cosa juzgada es una institución procesal irrevocable e
inmutable.
25
5.4. EXCEPCION DE AMNISTIA:
5.4. EXCEPCION DE PRESCRIPCION:
Se conceptúa a la amnistía como el olvido que la ley otorga
al imputado por la infracción cometida debido a
consideraciones políticas o político – sociales. La amnistía
elimina legalmente el hecho punible a que se refiere e
implica el perpetuo silencio respecto de él (art. 89º del
C.P.).
Conforme a la Constitución, corresponde al Congreso de la
República “ejercer el derecho de amnistía”. (art. 102º inc.
6º).
El Código Penal considera a la amnistía como una forma de
extinción de la acción penal (art. 78º inc. 1º).
27
Hay que remitirse a lo dispuesto en los artículos 80º
I.- NATURALEZA JURIDICA:
al 88º del C.P.
Se regula la prescripción ordinaria (art. 80º) y la
extraordinaria (art. 88º último párrafo); la reducción
de los plazos en casos de imputabilidad restringida y
a los mayores de 65 años (art. 81º).
29
26/09/2011
La cosa juzgada otorga seguridad jurídica. Una
persona que ya ha merecido por su conducta una
resolución judicial, no debe ser nuevamente
investigado ni juzgado por los mismos hechos. De
allí su relación con el principio Ne bis in ídem. Nadie
puede ser perseguido dos veces por los mismos
hechos; de ésta manera se busca evitar la
persecución múltiple por los mismos hechos.
Se requiere la identidad objetiva y subjetiva.
Elemento fáctico y la persona del imputado.
26
Constituye una forma de la extinción de la acción penal
que se sustenta en el paso del tiempo y en la
innecesariedad de la persecución penal, precisamente
por no haberse ejercitado oportunamente.
La prescripción como institución penal y procesal
comprende tanto a la acción penal como a la pena. De
acuerdo a la ley procesal, procede deducir la excepción
cuando por el transcurso del tiempo, conforme a los
plazos señalados por el C.P., se extingue la acción o la
pena.
28
LA ETAPA INTERMEDIA
Es la fase dirigido por el juez de investigación
preparatoria, que sirve para preparar el paso a la
siguiente fase de juzgamiento o tomar la decisión de
archivar el proceso o también para plantear algunas
incidencias (vgr. deducir excepciones), o para
realizar algunas diligencias como la prueba
anticipada.
5

Según el artículo 344° del NCPP, se trata de una
etapa de apreciación y de análisis de la actividad
investigatoria para decidir la acusación, plantear
mecanismos de defensa contra la acción penal y
también para que se analicen elementos
probatorios.
En esta etapa se realizan los filtros de la actividad
probatoria, de legalidad y pertinencia, para su
admisión a juicio.
Esta etapa comprende desde el momento en que
se dispone la conclusión de la investigación
preparatoria (art. 343°) hasta que se dicta el auto
de enjuiciamiento (art. 353°) o cuando el juez
resuelve el sobreseimiento del proceso (art. 347°).
III.- CARACTERISTICAS DE LA ACUSACION FISCAL:
A) CONTENIDO DE LA ACUSACION:
Los datos del acusado
La relación clara de los hechos
Los elementos de convicción (probatorios) que sustenten
la acusación
El grado de participación de los acusados
La relación de circunstancias modificatorias de la
responsabilidad penal, si las hubiera
La ley penal aplicable al hecho y su análisis jurídico penal
La propuesta de pena y la reparación civil
Los medios de prueba que ofrece
C) ESQUEMA FORMAL DE LA ACUSACION:
Requerimiento acusatorio dirigido al Juez de la
Investigación Preparatoria
Nombre y demás datos de la persona acusada
La descripción de los hechos que dieron lugar a la
investigación, las circunstancias precedentes,
concomitantes y posteriores al hecho.
Los elementos de convicción que sustentan el
requerimiento acusatorio.
El grado de participación delictiva
La acusación, calificación jurídica de los hechos. La pena
y reparación civil que se propone
La relación de los medios de prueba que se propone para
el juicio oral.
La medida de coerción impuesta al procesado.
Fecha.
26/09/2011
II.- LA ACUSACION FISCAL
La acusación fiscal o requerimiento acusatorio
constituye uno de los actos procesales propios del
Ministerio Público, en donde ejerce su función
acusadora formulando ante el órgano jurisdiccional
los cargos de incriminación contra una persona
determinada, propone la pena y la reparación civil.
Desde ese momento el Juez, va a saber qué opina la
parte acusadora sobre el hecho punible, en qué
extensión, con qué consecuencias jurídicas penales
y civiles; asimismo, el acusado va a tener
conocimiento de los límites de la imputación, sobre
las cuales ejercitará su derecho de defensa.
B) CARACTERISTICAS COMPLEMENTARIAS:
La acusación debe de sustentarse sobre la base de los
hechos y las personas contenidos en la Disposición
que da inicio a la Investigación Preparatoria, pero
puede realizarse una calificación jurídica distinta.
El fiscal podrá formula su acusación con una
calificación jurídica alternativa o subsidiaria
atendiendo a los hechos ocurridos y que puedan
merecer una debida precisión jurídica en el juicio oral
(excepcional).
En la acusación se deberá indicar las medidas de
coerción impuestas durante la investigación. También
podrá pedir su variación o que se impongan nuevas.
D) TRAMITE DEL REQUERIMIENTO ACUSATORIO:
La acusación fiscal o requerimiento acusatorio se
remitirá al Juez de la Investigación Preparatoria, quien
pondrá en conocimiento de las partes. Las partes
tendrán un plazo común de 10 días, para:
a) Observar la acusación por defectos formales
b) Deducir excepciones y otros medios de defensa
c) Solicitar la imposición o revocación de una medida
de coerción. En audiencia.
d) Solicitar la actuación de prueba anticipada
e) Solicitar el sobreseimiento
f) Solicitar la aplicación del criterio de oportunidad.
g) Ofrecer pruebas para el juicio oral
h) Objetar la reparación civil.
6
 26/09/2011

IV.- LA AUDIENCIA DE CONTROL DE LA

ACUSACION:

i) Plantear cualquier otra cuestión para el juicio Es una institución nueva.

oral.
Es la audiencia judicial por la cual se realiza el
j) La parte acusada o la parte civil podrán proponer control jurídico del requerimiento acusatorio
al juez de la investigación que dirige la audiencia, fiscal, efectuada por la defensa de la parte
los hechos en los cuales no hay discusión, es acusada, es dirigida por el juez de la
decir, los hechos que se aceptan investigación preparatoria.

El Código establece el plazo de 10 días para que la La decisión del juez de investigación
acusación sea notificada a los demás sujetos determinará el paso a la fase siguiente del
procesales.
proceso que es el juzgamiento.

Esta audiencia presenta las siguientes características:

a) Se trata de una audiencia dinámica, con intervención de las
partes asistentes y bajo la dirección del juez de investigación
preparatoria.

b) El Fiscal da inicio a la diligencia, exponiendo oralmente la Se puede sostener entonces que es posible
acusación, los hechos incriminados, así como los elementos cuestionar la acusación por la forma y por el
probatorios que lo sustenten, las pruebas que ofrece, la pena
y la reparación civil. fondo en esta fase intermedia y lograr incluso el
c) Seguidamente el juez dará el uso de la palabra al defensor
sobreseimiento del proceso.
del acusado a fin de que exprese lo que convenga a su
defensa.
En esencia, el control de la acusación a cargo
d) Como se trata de una audiencia contradictoria, luego de oír del juez aparece como un mecanismo de filtro
al defensor, el juez puede conceder nuevamente la palabra al
Fiscal a fin de que exponga lo conveniente e igualmente para la realización del juicio oral.
proceder con el defensor.

e) Terminado el debate el juez dictará resolución. Si hubiera

petición de sobreseimiento, se pronunciará primero sobre
ello.
f) Todo lo actuado quedará grabado en video y audio o sólo
audio.

V.- EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO. El artículo 344 del NCPP, establece que el Fiscal
LA AUDIENCIA DE CONTROL podrá requerir el sobreseimiento ante el Juez de la
Investigación Preparatoria, dentro de los 15 días de
La nueva ley procesal establece varias formas culminada la fase anterior.
de lograr la culminación del proceso sin llegar a
la sentencia. A esta institución se le conoce El Sobreseimiento procede cuando:
como el sobreseimiento y su efecto inmediato
es el archivo del proceso penal. a) El hecho denunciado no se realizó o no se puede
atribuir al imputado.
El sobreseimiento es la resolución judicial que b) El hecho no es típico.
pone fin al proceso, una vez concluido el c) Existe una causa de justificación, de inculpabilidad
procedimiento preliminar, y antes de abrirse el o de no punibilidad.
juicio oral, con efecto de cosa juzgada, por no d) La acción se ha extinguido; y,
ser posible una acusación fundada, bien por no e) Cuando no existen elementos probatorios que
ser el hecho punible, bien por inexistencia del sustenten la acusación.
hecho, bien, finalmente por no ser responsable
criminalmente.

7

El requerimiento de sobreseimiento que hace el Fiscal al
Juez de investigación preparatoria será acompañado del
expediente principal y se correrá traslado a las partes por
el término de 10 días, con la finalidad de que puedan
formular oposición fundamentada.
El nuevo código, establece una Audiencia de Control del
sobreseimiento, vencido el plazo común de traslado de
diez días, el juez dictará resolución dentro de los tres días
siguientes para citar a las partes, quienes se escuchará y
se procederá al debate.
Si el Juez luego de haber escuchado a las partes en la
audiencia de control, está de acuerdo con el
requerimiento fiscal dictará el auto de sobreseimiento; si
no estuviera de acuerdo, el Juez, dentro del ámbito de
control de legalidad y de garantías, dictará auto
expresando su desacuerdo, elevando lo actuado al Fiscal
Superior.
Proceso común
Impugnación
Juicio oral
DP IF Etapa intermedia Ejecución de sentencia
Procesos especiales
INICIO, DESARROLLO Y FIN DE LA AUDIENCIA
La audiencia se instala con los asistentes.
Se otorgará la palabra a los asistentes para debatir los fundamentos del
requerimiento. Los puntos que se tratarán son:
CERTEZA
¿Se realizó el hecho imputado? (344.2.a)
¿Puede atribuirse el hecho al imputado? (344.2.a)
¿El hecho imputado es típico? (344.2.b)
¿El hecho imputado es antijurídico? (344.2.b)
¿Existe alguna causa de inculpabilidad? (344.2.b)
¿Existen causas de no punibilidad? (344.2.b)
Condiciones objetivas de punibildiad.
Causas de exclusión de punibilidad
¿Existe alguna causa de extinción de la acción? 344.2.c)
INCERTIDUMBRE INSUPERABLE
¿Existe base suficiente y no existe posibilidad de incorporar prueba
(344.2.d)
INCERTIDUMBRE SUPERABLE ¿?
26/09/2011
El Fiscal Superior emitirá pronunciamiento dentro de
10 días, dando por terminado el procedimiento. Si
ratifica el pedido de sobreseimiento el J.I.P.,
inmediatamente y sin trámite alguno, dictará auto de
sobreseimiento.
Si el Superior no está de acuerdo con el
requerimiento fiscal, ordenará a otro fiscal que
formule acusación.
El auto de sobreseimiento constituye la resolución
que da por culminado el proceso penal de manera
definitiva, cuyo efecto inmediato es el archivo del
proceso y la cesación de las medidas de coerción
impuestas por la autoridad jurisdiccional.
Audiencia de control de sobreseimiento
Diseño normativo
ACTOS PREVIOS A LA AUDIENCIA
Una vez recibido el requerimiento de sobreseimiento, el JIP
correrá traslado del mismo a los sujetos procesales por el
plazo de 10 días. (art. 345). Pondrá a disposición de las
partes el Expediente Fiscal.
Estos (agraviado) podrá oponerse al sobreseimiento (345.2,
94, 95.b y 95.d) y podrá solicitarla realización de actos
adicionales de investigación (345.2)
Vencido el plazo del traslado el Juez citará a una Audiencia
Preliminar “para debatir los fundamentos del requerimiento
de sobreseimiento” (345.3)
Se dictará resolución.
Fundado el requerimiento de sobreseimiento. Indicará
sus efectos.
Forzar la acusación.
En caso el fiscal superior avale la posición del fiscal provincial
dictará auto de sobreseimiento
En caso el fiscal superior ordene acusar se empezará el trámite de
nuevo.
Ordenar investigación suplementaria
Se debatirá sobre los nuevos actos de investigación
Se declarará fundado el requerimiento sobreseimiento
8
 26/09/2011

Audiencia de control de acusación ACTOS PREVIOS A LA AUDIENCIA

Recibida la acusación el JIP notificará de la misma a

La finalidad esencial de esta audiencia es que los sujetos procesales.
el JIP examine la acusación y decida si envía
al imputado a juicio oral por entenderse En el caso de acusación directa (336.4) se ordenará
el discovery.
fundada la acusación.
Los sujetos procesales podrán, en el término de 10
días:
Diseño normativo
Observar la acusación por defectos formales.
Dinámica de la audiencia
Interponer cuestión prejudicial o cuestión previa.

Instar la aplicación de criterio de oportunidad

Interponer Excepción de Improcedencia de
acción Principio de oportunidad.
Interponer Excepción de cosa juzgada Acuerdo reparatorio.
Comunicar amnistía, indulto o gracia Terminación anticipada
Interponer excepción de prescripción Conformidad.
Argumentar que el hecho no se realizó.
Argumentar que el hecho no puede ser atribuido Ofrecer prueba
al imputado Pedir la actuación de prueba anticipada
Argumentar que el hecho es atípico
Llegar a acuerdos probatorios
Argumentar que el hecho no es antijurídico
Argumentar que existe causa de inculpabilidad Objetar reparación civil y ofrecer pruebas en este extremo
Argumentar que existe causa de no punibilidad. Solicitar revocación de medidas de coerción
Sostener que no existe “base suficiente” para Pedir cualquier otra cuestión para mejor preparar el juicio
acusar. oral.

Vencido el plazo (con las posiciones de los sujetos procesales

o sin ellas) el JIP convocará a audiencia preliminar.

INICIO, DESARROLLO Y FIN DE LA AUDIENCIA

Verificación de los sujetos procesales obligados a asistir

Verificar si el hecho objeto de acusación es típico.
Iniciada la audiencia se otorgará la palabra a los Verificar si el hecho objeto de acusación es justiciable
sujetos procesales para que se debata las diversas penalmente.
cuestiones planteadas y propias de una audiencia
preliminar: Verificar si existe amnistía, indulto o gracia
Verificar si está prescrito
Verificar si existen defectos formales de la acusación Verificar si el hecho objeto de acusación se realizó.
Verificar si el hecho objeto de acusación puede ser
Se dará curso, en caso existiese a la observación de los atribuido al imputado.
sujetos procesales sobre el punto.
El fiscal podrá en audiencia modificar, aclarar o integrar Verificar si existe “base suficiente” que sustente la
la acusación en lo que no sea sustancial. Se correrá acusación.
traslado y se resolverá (351.3)
Si los defectos de la acusación requieren un nuevo
análisis del Ministerio Público el JIP dispondrá la
devolución de la acusación y suspenderá la audiencia (352.
2).
Se verificará de oficio si no existe algún defecto formal
no advertido.

9
 26/09/2011

Verificar cuál es la posición del imputado respecto a los cargos de la acusación.

El imputado puede pedir la aplicación de un criterio de oportunidad. PODER JUDICIAL
Criterios de oportunidad (2.1 ) LA ETAPA INTERMEDIA
Equipo Técnico Institucional de Implementación del NCPP
Acuerdo reparatorio (2.6)
Conformidad
ETAPA INTERMEDIA
Terminación anticipada
Pl a zo: 10 días
Admitir prueba propuesta por las partes.
Exp. Fiscal
Dar curso a la solicitud de prueba anticipada TRASLADO DEL
SUJETOS
REQUERIMIENTO DE
PROCESALES
REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO
Atender pedidos sobre medidas de coerción personal
SOBRESEIMIENTO [Art. 345]
JU E Z DE LA IN V. P REPARATORIA
Verificar la posición de las partes sobre la reparación civil OPOSICIÓN AL
PROCEDE [Art. 344]
Admitir prueba en este extremo. • El hecho objeto de la causa no puede DE ARCHIVO
Atribuírsele al imputado
• El hecho imputado no es típico
Identificar o atender alguna cuestión para preparar el juicio oral. • La acción penal se ha extinguido Audiencia
• No existen elementos de convicción de
Dictar auto de enjuiciamiento suficientes Control de
sobreseimiento
Identificación del acusado [Art. 345]
Descripción clara del hecho objeto de la acusación.
Identificación de pruebas admitidas [Art. 346] Plazo: 15 días

Identificación de acuerdos probatorios AUTO AUTO DE SOBRESEIMIENTO

Indicación de partes constituidas ELEVA AL FISCAL SUPERIOR [Total – Parcial]
Determinación del juez penal competente [Art. 347]
Decisión sobre medidas de coerción. 10 día s
NO RATIFICA EL RATIFICA EL [Art. 346.5]
REQUERIMIENTO REQUERIMIENTO El JUEZ: Si lo considera admisible
y fundado dispondrá la realización
de una Inv. suplementaria
ORDENA A OTRO FISCAL A
FORMULAR ACUSACIÓN

PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL

Equipo Técnico Institucional de Implementación del NCPP Equipo Técnico Institucional de Implementación del NCPP

ETAPA INTERMEDIA ETAPA INTERMEDIA

Pl a zo: 10 días
SEÑALA DÍA Y HORA PARA
TRASLADO DE LA SUJETOS LA AUDIENCIA PRELIMINAR
ACUSACIÓN PROCESALES
• Se otorga la palabra a: El Fiscal, La (Plazo: No menor 5 ni mayor de 20 días)
FORMULA ACUSACIÓN 10 día s defensa, Actor civil, Acusado, Tercero
civilmente responsable.
CONTENIDO: [Art. 349] JU E Z DE LA IN V. P REPARATORIA • Se debate la procedencia o
JU E Z DE LA IN V. P REPARATORIA
• Datos que identifiquen al imputado admisibilidad de c/u de las cues tiones
• Relación clara y precisa de los hechos planteadas y la pertinencia de la
• Elementos de convicción Objeciones planteadas por los prueba ofrecida.
• La participación que se atribuye sujetos procesales [Art. 350]:
• El Fiscal podrá modificar, aclarar o
• Relación de circunstancias modificatorias
OBSERVAR LA ACUSACIÓN POR DEFECTOS FORMALES integrar la acusación en la misma
• Artículo de la ley penal – cuantía de la pena
audiencia. Audiencia
• Monto de la reparación civil- bienes embargables
• Medios de prueba para la audiencia DEDUCIR EXCEPCIONES Y OTROS MEDIOS DE DEFENSA • Se corre traslado a los sujetos Preliminar
procesales para su absolución. [Art. 351]
El MP, podrá señalar ALTERNAT IVA ó
SUBSIDIARIAMENT E, la calificación de IMPOSICIÓN O REVOCACIÓN DE MEDIDAS, PRUEBA ANTICIPADA
la conducta en un tipo penal distinto Decisiones adoptadas en la Audiencia Preliminar [Art. 352]:
PEDIR SOBRESEIMIENTO

INSTAR CRITERIOS DE OPORTUNIDAD DEVOLUCIÓN DE LA RESOLVER LA EXCEPCIÓN DICTAR EL SOBRESEIMIENTO

RESOLVER LOS MEDIOS DE
ACUSACIÓN [Art. 352.2] O MEDIO DE DEFENSA [Art. 352.3] [Art. 352.4]
PRUEBA, CONVENCIONES
OFRECER PRUEBAS PARA EL JUICIO PROBATORIAS Y ACTUACION
Sólo si los defectos de la El Juez expedirá en la misma El sobreseimiento podrá dictarse de DE PRUEBA ANTICIPADA
acusación requieren un nuevo audiencia la resolución que oficio o a pedido del acusado o su
OBJETAR LA REPARACIÓN CIVIL
análisis del MP. En este caso se corresponda. defensa cuando concurran los
[Art. 352.5.6.7]
suspende la audiencia por 5 requisitos establecidos en el num. 2
días para que se corrija el art. 344.
defecto.

PODER JUDICIAL
ETAPA INTERMEDIA
Equipo Técnico Institucional de Implementación del NCPP

ETAPA DE ENJUICIAMIENTO SOBRESEIMIENTO

AUTO DE AUTO DE
ENJUICIAMIENTO CITACIÓN A JUICIO
[Art. 353] [Art. 355]
TRASLADO
Ministerio del requerimiento
DESARROLLO DEL JUICIO Público
[Art. 371 y sgtes.] Plazo: 10 días
INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA [Art. 371.1] Juez de investigación Sujetos
preparatoria Procesales
ALEGATOS PRELIMINARES [Art. 371.2]
REQUERIMIENTO
EL JUEZ INFORMA AL ACUSADO DE SUS DERECHOS [Art. 371.3]
DE
EL JUEZ PREGUNTARÁ AL ACUSADO SI ADMITE O NO SER AUTOR O PARTICIPE DEL DELITO SOBRESEIMIENTO
Audiencia de Control
Aceptación Total Conclusión del Juicio
de Sobreseimiento Oposición al
Conferencia con el Fiscal
Para un acuerdo en la pena Se suspende el juicio por breve término (Art. 345) Archivo
Aceptación parcial Se delimita el debate a la pena y reparación civil

LAS PARTES PUEDEN OFRECER NUEVOS MEDIOS DE PRUEBAS

No exce derá más de dos
Dispondrá la realización Auto de Si no está de acuerdo con
DEBATE PROBATORIO: EXAMEN DEL ACUSADO, ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
días No podrá suspenderse ADMITIDOS Y ORALIZACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS de una inv. suplementaria Sobreseimiento la solicitud remitirá los
por más de tres días
ALEGATOS FINALES: EXPOICIÓN ORAL DEL FISCAL, ALEGATOS DE LOS ABOGADOS, (Art. 346.5) (Total – Parcial) actuados al fiscal superior
(Enfermedad).
Transcurrido el plazo sin que
AUTODEFENSA DEL ACUSADO (Art. 347)
se produzca el fallo el juicio Dentro de las 48 hrs. de la
DELIBERACIÓN Y LA SENTENCIA Notificación se hará llegar la resolución,
se repetirá en otro juzgado. Las actuaciones, objetos incautados y
Art. 392 y sgtes.] Se pondrá a su orden los presos preventivos

10
 26/09/2011

ETAPA INTERMEDIA ETAPA INTERMEDIA

ACUSACIÓN ACUSACIÓN

TRASLADO Juez de investigación Señala día y hora para

Ministerio de la acusación preparatoria audiencia
(Plazo: no menor 5 ni mayor de 20 días)
Público
Plazo: 10 días
Juez de investigación
Sujetos Audiencia
Procesales
preparatoria Preliminar
ÁCUSACIÓN

Observar la acusación por defectos formales Decisiones adoptadas en la audiencia preliminar:

Deducir excepciones y otros medios de defensa

Imposición o Revocación de Medidas, Prueba Anticipada

Resolver los Resolver los
Pedir Sobreseimiento
Observaciones a
Devolución de la medios técnicos Dictar el medios de Auto de enjuiciamiento
la acusación
acusación (Art. de defensa sobreseimiento prueba ofrecidos
Instar criterios de Oportunidad
352.2) (Art. 352.3) (Art. 352.4) (Art. 352.5,6,7)
Ofrecer pruebas para el Juicio

Objetar la Reparación Civil

11