PROCESO CAUTELAR: También se le denomina diligencias cautelares, es a

través del cual las personas pueden prevenir riesgos que pueden lesionar su
integridad física, su patrimonio.

CARACTERISTICAS DEL PROCESO CAUTELAS?

Calamandrei establece 3 características:
 La provisoriedad del proceso cautelar.
 La existencia de un peligro de daño jurídico, derivado del retardo de una
providencia jurisdiccional definitiva.
 La subsidiaridad del proceso cautelar.

Las providencias cautelares en el código procesal civil y mercantil. Se encuentra

regulado en el decreto ley 107 en su libro quinto y bajo el título de providencias
cautelare.

 Seguridad de personas: protege a las personas de los malos tatos o actos

reprobados por la ley, la moral o las buenas costumbres.
 Medidas de garantía: el código regula.
- arraigo: procede con el objeto de evitar, que las personas contra la que
haya de iniciarse una acción se ausenten u oculte sin dejar apoderado con
dificultades suficientes para la promoción del proceso.
- anotación de demanda: solo procede en aquellas acciones en las cuales
el objeto del proceso es el bien objeto de la medida.
- embargo: esta medida pretende limitar el poder de dispersión del bien
embargado, procede sobre cualquier clase de bienes registrables o no.

 Secuestro: se pretende desapoderar de manos del deudor el bien que se debe

para ser entregado a un depositario
 Intervención: pretende limitar el poder de disipación sobre el producto o frutos
que produce los establecimientos o propiedades de naturaleza comercial.
 Providencias de urgencia: permite que el juez pueda decretar cualquier
medida de garantía, distinta a la señalada.

Requisitos para decretar las medias de garantía

 GARANTIA: El que solicita la medida de garantía debe prestar garantía
suficiente.
 SOLICITUD: La solicitud debe determinar con claridad y precisión lo que va a
exigir del demandado.

DILIGENCIA PREPARATORIAS: Son los actos que aseguran el éxito de la

acción, que pretenden en forma general obtener información sobre hechos o
pruebas que puedan interesar en el futuro proceso.
 Clasificación de las Diligencias Preparatorias.
a. DILIGENCIAS PREVIAS QUE PRETENDEN EVITAR EL CONFLICTO: se
pretende evitar un conflicto o dar por finalizado uno ya iniciado.
 CONCILIACION: es aquel acuerdo al que arriban las partes para resolver un
conflicto.
 LA CONSIGNACION: una forma de cumplir con la obligación y que consiste en
efectuar el pago.

b. DILIGENCIAS QUE PRETENDEN PREPARAR U BOTENER INFORMACION

PARA EL PROCESO FUTURO: Pretenden preparar prueba o conocer hechos
para la acción futura, el CPCYM las regula como pruebas anticipadas.
 DECLARACION JURADA SOBRE HECHOS PERSONALES
RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS: bajo el título de posiciones
conoce la prueba anticipada, que mediante un interrogatorio pretende
obtener un futuro sobre algunos hechos relativos a su personalidad,
entiéndase como la capacidad para ser parte.
 EXHIBICION DE DOCUMENTOS: se pretende probar el contenido de
un documento en poder de la persona de quien se solicita su exhibición.
 EXHIBICIÓN DELIBROS DE CONTABILIDAD: En este caso se practica
por un contador o auditor público, quien rinde su informe al tribunal.
 EXHIBICION DE BIENES Y SEMOVIENTES: Se pretende fijar el
requerido plazo para la exhibición de bienes muebles o semovientes
bajo apercibimiento de decretar su secuestro o la fijación provisional de
daños y perjuicios.
 RECONOCIMIENTO JUDICIAL Y PRUEBA: Su objeto es dejar
constancia de la situación en que se encuentra una cosa que está
llamada a desaparecer en breve plazo.
 DECLAACION DE TESTIGOS: tiene como finalidad recibir la
declaración de terceros extraños al proceso cuyo testimonio es
importante para el proceso futuro.

OTRAS PRUEBAS ANTICIPADAS Y MEDIOS DE IMGUNACIONES: Son todas

aquellas que se estimen oportunas conducentes.

El proceso de conocimiento: También denominado de cognición o de

declaración, es un proceso de responsabilidad civil proveniente de un hecho ilícito.

El proceso de conocimiento cuyo objeto es mera declaración: El actor

pretende el reconocimiento de un derecho sin que este reconocimiento conlleve
alguna prestación.

El proceso de conocimiento cuyo objeto es una declaración constitutiva: Su

objeto es crear o constituir una situación jurídica nueva, no existente y que se
logra por medio de sentencia judicial.
El proceso de conocimiento cuyo objeto es una declaración de condena: Por
este proceso, a través de la sentencia se determina el cumplimiento de una
prestación por parte del demandado.

procesos de conocimiento en el proceso civil guatemalteco… A partir del

articulo 96 CPCYM
 Juicio ordinario
 Juicio oral
 Juicio sumario
 Juicio arbitral (casi derogado en su totalidad por el decreto 67-95 ley de
arbitraje)

El juicio ordinario: Es a través de este se resuelven la mayoría de controversias

en las que se pretende una declaración por parte del juez, es el procedimiento de
plazos más largos y por ende de mayor tiempo de discusión y de probanza.

La demanda: Es toda petición formulada por las partes al juez, en cuanto traduce
una voluntad encaminada de interés. Ver art. 106,107,109,110 y 60 CPCYM

CLASES DE DEMANDA
 Improductiva de instancia
 Incidental

El emplazamiento: Es el tiempo que el juez otorga al demandado para que tome

una actitud frente a la demanda.

Las excepciones: Es aquel poder del demandado para oponerse a la acción que
el demandante ha promovido en contra de él.

Las excepciones se clasifican fundamentalmente en tres

 Excepciones previas: dilatorias, a través de ella se extiende o retarda el acto
de contestación su finalidad es depurar el proceso frente a la falta de
presupuestos procesales.
 Excepciones perentorias: tienen como finalidad extinguir o terminar con la
pretensión dl actor.
 Excepciones mixtas: nominadas como previas, es una excepción previa que
de acogerse ataca la pretensión, puesto que impide conocer nuevamente la
misma.

Las excepciones previas de incompetencias: Es alegado por el demandado

para atacar el procedimiento, por falta de aptitud procesal del juez de conocer el
caso determinado.

Las excepciones previas de litispendencia: Se alega cunado existen dos o más

procedimientos iguales en cuanto a sujeto, objetos y causa.
Las excepciones previas de demanda defectuosa: Surge cuando la demanda
no cumple con los requisitos formales que establece la ley.

Las excepciones de falta de capacidad legal: Procede cuando quien litiga se

encuentra dentro de los supuestos de incapacidad.

Las excepciones previas de falta de personalidad: Se refiere

fundamentalmente a la falta de legitimación (relación de las partes con el proceso
en concreto) de las partes.

Las excepciones previas de falta de personería: Se fundamenta en el hecho de

que se alega una representación sin tenerla o bien cuando teniéndola, esta carece
de los requisitos formales que le dan validez.

Las excepciones previas de falta de cumplimiento del plazo o de la condición

a que tuviere sujeta la obligación o el derecho que se haga valer: El supuesto
para la procedencia de estas excepciones es el plazo legal o contractual no
vencido o la condición establecida no cumplida.

Las excepciones previas de caducidad: Se extinguen derechos o acciones una

vez transcurra el plazo que la ley o la voluntad de los particulares establece para
el ejercicio de los mismos.

Podemos mencionar la existencia de dos formas de caducidad:

1. Voluntarias o convencional: es la sanción que se pacta, se aplica a una
persona de las que intervienen en un convenio, acto que debe ser voluntario y
consiente.
2. Legal: es la sanción que impone la ley a las personas que dentro de un plazo
que esta establezca no realizan voluntaria y conscientemente los actos
positivos para hacer nacer o mantener vivo un derecho.

Las excepciones previas de prescripción: Es procedente cuando el

acreedor no exige el derecho dentro del tiempo que establece la ley y el deudor
lo hace ver por medio de acción o la excepción.

Analogía y diferencias entre la prescripción y la caducidad

SIMILITUDES DIFERENCIAS
Implican inactividad en el ejercicio de los La caducidad puede ser convencional o legal la
derechos prescripción tiene su origen en la ley
Ambas operan por el transcurso del La caducidad no se interrumpe, la prescripción
tiempo puede interrumpirse y que significa inutilizar
para la prescripción el tiempo transcurrido.
Presuponen el abandono de los derechos En la prescripción se sanciona la negligencia
y de las obligaciones correspondientes del deudor, con la caducidad por razones de
orden público, pretende no dejar en su
suspenso el ejercicio del derecho o la
celebración del acto.
cosa juzgada: Es el fin o garantía de jurisdicción y como tal a través de la
excepción previa se pretende evitar la revisión del fallo por ende su revocabilidad.

Excepción previa de cosa juzgada: Procede si en un juicio posterior se

demanda una prestación que esté en pugna con lo resuelto en una sentencia ya
firmé o ejecutada.

Excepción previa de transacción: Procede ante la existencia de un acuerdo de

voluntades que antes o durante la realización de un juicio ha decidido evitar el
mismo o ponerle fin.

Excepción previa de arraigo: También conocida como cautio judictum solvi. Es

aquella oponible por el demandado para que el actor, cuando esté domiciliado
afuera de la jurisdicción del juez preste caución bastante para hacer frente a las
responsabilidades derivadas de la demanda.

Actitudes del demandado frente a la demanda:

 Actitud pasiva: (rebeldía) se da cuando el demandado debidamente notificado
para comparecer a juicio, no lo hace dentro del plazo que la ley le confiere.es
toda desobediencia, oposición.

 Actitud activa afirmativa (allanamiento): es cuando el demandado comparece

a juicio, pero no negando sino aceptando la pretensión del actor.
El allanamiento: Es el acto procesal por el cual el demandado acepta la
pretensión formulada por el actor en su demanda.

Actitudes activas negativas:

a. Contestación negativa de la demanda: el demandado se limita a negar los
hechos ofrecidos por el actor sin aportar otros nuevos en su defensa.
b. Interposición de excepciones perentorias: por medio de esta actitud el
demandado no se concreta a negar los hechos de la demanda sino incorpora a
la vez hechos en su defensa.
c. Reconvención: es la demanda del demandado, es la interposición por parte
del demandado, en el momento de contestar la demanda, de una nueva
demanda.

Las pruebas: Es aquel medio para patentizar la verdad o falsedad de algo.

Prueba como procedimiento: Es aquella actividad de carácter procesal cuya

finalidad consiste en lograr la convicción del juez o tribunal.
 Las clases de prueba, Según Guillermo Cabanellas de Torres:
a. Por confesión: es aquella que surge por declaración que, sobre lo sabido,
hace alguien voluntariamente o preguntado por otro.
b. Por testigos o prueba testifical: la que se hace a través de interrogatorio
o declaración verbal o escrita de personas que han presenciado los hechos
litigiosos o han oído su relato a otros.
c. Prueba pericial: (dictamen de expertos) es la que surge de dictámenes de
peritos es decir de personas llamadas a informar ante un tribunal por razón
de conocimientos especiales.
d. Inspección ocular: o reconocimiento judicial, es el examen que hace el
juez por sí mismo y en algunos casos con el auxilio de peritos.
e. Documental: también llamada instrumental es la que se realiza por medio
de documentos privados, documentos públicos, libros de comerciantes,
correspondencia o cualquier escrito.
f. Prueba conjetural: que es la que resulta de indicios, señales,
presunciones o argumentos.

Las presunciones legales pueden ser:

JURIS ET DE JURE. Que es aquella suposición legal que no admite prueba en
contrario art. 3 LOJ

JURIS TANTUM: Que es aquella presunción que, si admite prueba en contrario, o

sea que es aquella presunción establecidas en la ley que puede ser destruida por
pruebas en contra.

Eduardo Couture clasifica los medios de convicción

 Pruebas directas por percepción: son aquellas por las cuales el juez
constara por sí mismo el hecho sujeto a litigio, correspondiente
fundamentalmente a esta clase de prueba el reconocimiento judicial.

 Pruebas por representación: el juez a través de documentos y personas

puede constar un hecho pasado en el presente.

 Prueba por inducción o deducción: el juez llega a comprobar los hechos

sujetos a litigio, mediante la inferencia que el juzgado extrae de los hechos
probados en autos, es decir nos referimos en especial a la prueba de
presunciones.