Professional Documents
Culture Documents
Análisis e Interpretación
de los Estados Financieros
Desarrollo de Unidad
De Aprendizaje
2EV11
Marco referencial del análisis de los estados financieros.
En años recientes, ha existido preocupación por la creciente complejidad y
naturaleza de las normas de contabilidad con base en reglas. Las razones por
las que estas reglas contables se han vuelto más complejas incluyen la
dificultad de las transacciones mismas, la demanda de excepciones a los
principios para el tratamiento de circunstancias específicas y la resistencia al
ejercicio del juicio en un entorno cada vez más contencioso. Las excepciones
requieren la explicación de las circunstancias en que se aplican y el desarrollo
de una contabilización alternativa que deberá emplear en estas circunstancias,
lo que aumenta la complejidad de las normas resultantes. Los ejemplos
incluyen los requisitos detallados sobre cuándo podría usarse la contabilidad de
coberturas o los que hacen distinción entre cuándo debe contabilizarse un
arrendamiento como capital o como arrendamiento operativo.
La resistencia a ejercer el juicio también lleva a la complejidad cuando se
incluye en las normas material para el tratamiento de la aplicación de los
principios a circunstancias particulares. Muchos reclaman que los
establecedores de normas desarrollen normas basadas en principios en vez de
normas basadas en reglas. Por ejemplo, en julio de 2003, el personal de la
Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) emitió su “Estudio de
Seguimiento de la Sección 108(d) de la Ley Sarbanes-Oxley de 2002, sobre la
Adopción por el Sistema de Información Financiera de los Estados Unidos de
un Sistema Contable Basado en Principios”. En este estudio, el personal de la
SEC recomendaba a “los involucrados en el proceso del establecimiento de
normas, desarrollar normas de una manera más consistente sobre una base de
principios o de orientación a objetivos”. La primera característica de las normas
identificadas por el personal de la SEC es que se basen en un “marco de
referencia conceptual mejorado y que se apliquen de modo uniforme”.
A este respecto, el estudio anota que “como está construido actualmente el
marco de referencia conceptual, no siempre proporciona un mapa completo
para guiar a los establecedores de normas. Así, no es sorpresa que un examen
del acervo actual de lo publicado revele que hay normas relativamente basadas
en principios, mientras que hay otras normas que son más basadas en reglas”.
Un marco de referencia conceptual proporciona el punto de referencia contra el
cual deberán desarrollarse las normas de contabilidad y contra el cual los
preparadores y auditores de los estados financieros deberán tomar sus
decisiones cuando las normas no traten de manera explícita una situación
particular. Se trata del conjunto definitivo de principios y es vital para normas
basadas en principios. Sin este marco de referencia no habría un punto de
partida común contra el cual juzgar y manejar los problemas particulares de
contabilidad. Se consideraría cada uno de manera independiente y esta
consideración bien podría conducir a conclusiones inconsistentes e
incompatibles. Muchos de los marcos de referencia conceptuales de hoy día,
incluyendo el “Marco de Referencia para la Preparación y Presentación de
Estados Financieros” del Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad
(IASB, por sus siglas en inglés), y el Manual de CICA-Contabilidad, Sección
1000, “Conceptos de Estados Financieros,” se basan en las Declaraciones de
Conceptos desarrolladas por el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera
(FASB, por sus siglas en inglés).
Sin embargo, mucho del marco de referencia conceptual de FASB se desarrolló
hace 20 años o más. Por consiguiente, no refleja los cambios en el entorno de
negocios desde esa época, incluyendo los avances en las prácticas y
tecnología de la información de los negocios y las finanzas. Además, algunas
partes de los marcos de referencia existentes son incompletas y otras partes no
tienen consistencia interna.
En un entorno internacional de establecimiento de normas hay también la
dificultad de que aun si hubiera una comunidad de conceptos básicos, existe un
número de diferencias entre los marcos de referencia y muchos temas se tratan
con diferentes grados de detalle. Tenemos también problemas que no se tratan
de manera adecuada en los marcos de referencia existentes, por ejemplo, qué
base de medición usar para una partida reconocida en los estados financieros.
En el “Proyecto para Revisar el Marco de Referencia Conceptual” (Reporte del
FASB del 28 de diciembre de 2004), Todd Johnson anota que las normas de
contabilidad basadas en principios deben, por su misma naturaleza, “estar
firmemente fundadas en un conjunto actualizado coherente y cohesivo de
conceptos, que sea internamente consistente e integral.” En línea con este
objetivo, el IASB y el FASB han acordado emprender un proyecto para
desarrollar un marco de referencia conceptual global único que pueda servir
como el marco de referencia sobre el que se base un conjunto global único de
normas de información financiera.
Reconociendo que es más probable que un marco de referencia conceptual
global único sea convergente si se desarrolla conjuntamente, el proyecto lo han
emprendido el IASB y el FASB, y las deliberaciones tendrán lugar en ambos
consejos con el mismo marco de tiempos. El proyecto cuenta con personal del
FASB y contribuciones de Canadá y Nueva Zelanda al equipo internacional del
proyecto. Esto asegura una perspectiva internacional, a la vez que nos coloca
en una buena posición para que se tomen en cuenta los puntos de vista de
Canadá al desarrollarse el marco de referencia. Se vislumbra un lapso de cinco
años antes de que se complete un marco de referencia totalmente
convergente. Aun entonces, habrá necesidad de mantener el marco de
referencia actualizado. También se ha sugerido suspender la demás actividad
de establecimiento de normas hasta que el nuevo marco de referencia global
se haya completado. Sin embargo, hacer esto sería diferir la consideración de
asuntos clave que necesitan resolución a más corto plazo.
El enfoque que se sigue es de reiteración. Al llegar a un acuerdo sobre nuevos
aspectos de un nuevo marco de referencia conceptual, esas partes del marco
de referencia se tomarán en consideración en el avance del establecimiento de
normas. También, el equipo del proyecto del marco de referencia conceptual
pone atención a los proyectos de establecimiento de normas que consideran
asuntos conceptuales, para aprender de los conceptos de dichos proyectos al
desarrollar el marco de referencia. Por ejemplo, el trabajo que se realiza en el
proyecto del FASB sobre pasivos y capital se tomará en cuenta al desarrollar
las definiciones de pasivo y capital en el marco de referencia global
convergente.
Marco histórico.
Se puede deducir que el origen de lo que hoy se conoce como la técnica del
análisis e interpretación de los estados financieros, surge en la Convención de
la Asociación Americana de Banqueros, y poco a poco se fue desarrollando
dicha técnica, aceptándose y aplicándose no solo en operaciones de crédito
con los bancos, sino también para precisar fallas en la administración de los
negocios, ya sean: comerciales, industriales y de servicios, derivado de estos
puntos se puede sintetizar que el campo de acción del análisis tiene relación
directa e indirecta con la actividades de:
1. Instituciones de crédito.
2. Empresas comerciales e industriales.
3. Terceras personas.
4. Inversionistas.
5. Administradores de empresas.
6. Especuladores.