Art 674 9 Prueba Escrita A

La Prueba por Escrito
Pedro Alberto Jedlicka
Universid ad Mon teáv ila
Introducción Documentos Públicos y Privados

Instrumentos: Concepto y Clases La Tacha de Instrumentos
La Prueba Documental
Los Mensajes de Datos
La Prueba de Exhibición
La Prueba de Informes

paj@cierc.org
La Prueba Documental
Es una cosa creada
Es una prueba
mediante un acto
preconstituida
Es una prueba
Es una prueba
representativa
indirecta
Es una representación
Es una prueba
objetiva o real
histórica
Es una representación
Producto de una
inmediata y
actividad humana
permanente
paj@cierc.org
El Documento
El Documento: Noción
Rengel dice que prueba escrita e

instrumental es lo mismo. Sigue a
Caravantes pero se opone a Devis
Echandía.
Rengel Romberg
Art. 1355 y 1356 CCV
Art. 429 CPC

paj@cierc.org
Hay que distinguir entre:
Materia: Papel, Tela, Cera, Metal,

Piedra (generalmente es cartáceo)
Francesco Carnelutti Medio: Ordinariamente es la escritura,

aunque existen el medio fonográfico,
fotográfico. ¿Electrónico?
Contenido: Cualquier hecho que pueda

ser representado documentalmente

paj@cierc.org
Paralelismo
Prueba Documental /Testimonial
PRUEBA
REPRESENTATIVA
No siempre la percepción directa es posible.
De los hechos sólo queda el recuerdo, y debe acudirse a su

representación (a través de cosas o relatos).
Relato de Parte: Confesión o Juramento
Relato de Terceros: Testimonial

paj1@movistar.net.ve
Paralelismo
Prueba documental
Históricas PARALELISMO Representativas
Prueba Testimonial
Representación Objetiva o Real
Representación Subjetiva o Personal
Francesco Carnelutti
(1869 - 1965)
paj@cierc.org
Paralelismo
Documento: Representación inmediata

y permanente.
Testimonio: Representación mediata

y transeúnte

paj@cierc.org
DOCUMENTO = COSAS
Anuncios, facturas, Balances, Libros de

publicaciones Comercio
Francesco Carnelutti
Licencias,
Patentes, Estados Registros de sonido
pasaportes,
Nominativos e imágenes
itinerarios
Billetes, Planos, ¿Mensajes de ¿Objetos en

Fotos, Tarjas Datos? General?
paj@cierc.org
El Documento: Concepto
Devis Echandía:
“toda cosa que sea producto de un
acto humano, perceptible con los
Alsina: sentidos de la vista y el tacto, que
“es la representación objetiva sir ve de prueba histórica indirecta y
de un pensamiento” representativa de un hecho
cualquiera”
Liebman:
“es una cosa que representa o reproduce un hecho, de manera que da
a quien lo observa un cierto conocimiento del mismo, agregando que
los documentos interesan jurídicamente en cuanto son
representativos de hecho jurídicamente relevantes. ”
paj@cierc.org
Medio
Hecho Representado Representativo
(Objeto) (Cosa)
“El documento es una cosa

representativa de un hecho o de un
acto jurídicamente relevante”.
(Sigue a Carnelutti)
Rengel Romberg

paj@cierc.org
Es un género entre las cosas ...

con varias especies ...
“El documento es una cosa que tiene

sentido jurídico, que no se
representa a sí mismo como lo
hace cualquier objeto, sino a un
hecho distinto a él, el cual contiene, Cabrera Romero
y todas esas cosas de iguales caracteres
forman un género”.
paj@cierc.org
El documento como género es:
a.- Un objeto al cual el hombre incorpora

conscientemente un hecho
b.- Permite trasladar directamente, a

través de original o copias y reproducciones,
el hecho incorporado a los autos
c.- El hecho puede ser una imagen, una Cabrera Romero

manifestación del pensamiento o
representación de un hecho real o
imaginario
paj@cierc.org
Es fundamental su
reproductibilidad
Cabrera Romero

paj@cierc.org
ARAGONESES
GUASP Lo importante es su naturaleza
Mueble
“Documento es todo objeto físico susceptible de

ser llevado a la presencia del Juez y que tenga
significación probatoria”

paj@cierc.org
DEVIS ECHANDÍA
Tiene una función

representativa en el proceso y
fuera de él
Las cosas materiales son

objetos probatorios de
diferente naturaleza
paj@cierc.org
DEVIS ECHANDÍA
Devis Echandía: “La mayoría de los autores

Tiene una función
consideran al documento
representativa en el proceso ycomo un objeto
susceptible
fuerade
depercepción
él visual, que
representa un hecho y tiene significación
probatoria”
Las cosas materiales son
objetos probatorios de
diferente naturaleza
paj@cierc.org
Representativo de un
Cosa
hecho jurídicamente
Objeto Material
relevante
Es una prueba Es una prueba

indirecta histórica
Es un medio de prueba
real y objetivo
paj@cierc.org
Tipos de Documento

paj@cierc.org
Tipos de Documento
Documento dispositivo (Rosenberg):
Contiene directamente el suceso por probar (Acto
Jurídico) y lo materializa
Resoluciones Sentencias
administrativas Judiciales
Declaraciones
Contratos, letras de
de voluntad
cambio, cheques,
(Derecho
testamentos, etc ...
Privado) Rengel Romberg

paj@cierc.org
Tipos de Documento
Documento narrativo o testimonial:
Contienen una declaración representativa de un hecho
no presente.
Certificados y Documentos del

circulares Registro Civil
Actas de Historias clínicas,

autoridades, informes periciales,
funcionarios y testimonios médicos,
particulares etc ... Rengel Romberg

paj@cierc.org
Tipos de Documento
Documento narrativo o testimonial
Documentos confesorios:
Contienen una declaración representativa del hecho a
probar, la cual emana de una de las partes y es
favorable a la otra
Recibos de
Pago Registros en los Libros
de Comercio
Facturas
Rengel Romberg

paj@cierc.org
Tipos de Documento
Documento dispositivo
Reproductivo (Carnelutti):
Se estipula verbalmente un contrato entre las partes,
y posteriormente se redacta el texto en un documento
¿Qué sucede si hay diferencias?
Teoría Candian:
Documento
Civilista Visión práctica
declarativo
Reproducción Teoría ecléctica Rengel Romberg

contractual (Mossa)
paj@cierc.org
Tipos de Documento
Documento Cartáceo
Verbal o Figurativo
Rengel Romberg
Documento Heterógrafo
Documento Autógrafo
paj@cierc.org
Tipos de Documento
Devis Echandía
Declarativo-Representativo
Declarativos Puros y
Dispositivos o Constitutivos
De contenido confesorio y De
Únicamente Representativo contenido testimonial
Simplemente narrativos o
Meramente representativos
Copias
Instrumentales y No
instrumentalesPedro Alberto Jedlicka
paj@cierc.org
Tipos de Documento
De Origen Negocial o No
Negocial
Públicos o Privados
Simplemente probatorios o
constitutivos de relaciones
jurídicas Íntegros o No Íntegros
Auténticos o No Auténticos Originales, Copias,

Reproductivos
Nacionales o Extranjeros
paj@cierc.org
OS ?
EN T
T R UM
= INS
OS
ENT
O C UM
¿D

paj@cierc.org
DO CUMENTOS PÚBLICOS Y
AUTÉNTICOS
Art. 1356
CCV
Art. 1357 Art. 1360 Art. 1361

CCV CCV CCV

paj@cierc.org
AUTÉNTICOS
• Brewer Carías:
• El documento público es siempre un documento
auténtico, pero viceversa no ocurre lo mismo porque
el documento puede ser auténtico sin ser público.
• El documento público es la forma adecuada para

autenticar los hechos y relaciones jurídicas en la
normalidad, y obtener los efectos adecuados a la
naturaleza específica de la relación
paj@cierc.org
AUTÉNTICOS
• Arminio Borjas:
• El documento público es el que tiene autenticidad inicial.
Es decir, que su otorgamiento haya sido hecho en toda
forma ante el funcionario autorizado para dar fé pública
de su contenido y firma.
• Es solamente auténtico cuando ha sido otorgado

privadamente entre las partes, haciéndose indispensable
para darle la misma fuerza probatoria de una escritura
púbica, o que el otorgante lo reconozca judicialmente
paj@cierc.org
AUTÉNTICOS
• Dominici:
• No es lo mismo escritura pública o documento público,
que acto o documento auténtico.
• Documento público es el que se otorga ante el registrador

o funcionario autorizado, o ha sido autorizado por éstos
en la forma prevista en la ley.
• Documento auténtico es el que pasa ante los demás

funcionarios en ejercicio de sus funciones legales.
paj@cierc.org
AUTÉNTICOS
• Cabrera Romero:
• En nuestro derecho probatorio,, auténtico no es sinónimo
de documento público, ya que existen documento
privados auténticos
• el documento privado llevado por sus autores para su

reconocimiento ante funcionario público facultado por la
ley para recibir esa declaración, se convierte por ello el
instrumento en auténtico, a pesar de ser privado.
paj@cierc.org
AUTÉNTICOS
• Rengel Romberg: El documento público o auténtico es
el autorizado con las solemnidades legales por un
Registrador, un Juez u otro Funcionario Público con
facultad para dar “Fe Pública”.
• Para Rengel Romberg, no hay distinción entre ambos

• La Ley le atribuye la misma eficacia probatoria (Art.
1359, 1360 y 1361 CCV)
paj@cierc.org
AUTÉNTICOS
• Art. 1.356 y 1.357 - Código Civil
• Art. 22 - Ley de Registro Público y del

Notariado (2006)
• Art. 20 y 25 - Ley de Registro Público y
del Notariado (2006)

paj@cierc.org
DOCUMENTOS PÚBLICOS Y AUTÉNTICOS

•Sala de Casación Civil. Sentencia No.474. 26 de Mayo
de 2004. Exp. 2003-000235. José Enrique Salvatierra
vs. Marisol Valbuena
“El documento autenticado nace siendo privado, al extremo de
que el mismo es redactado o creado por el interesado –
otorgante- y el hecho de autenticarse no le quita lo privado ni lo
convierte en público”.
“La autenticación lo que hace es darle el efecto de público al

otorgamiento, pero jamás al contenido del documento”.
“En tanto que el contenido de un documento público es redactado

y creado por el funcionario. El documento autenticado es
redactado por el interesado y allí viene lo que a élPedro
le interesa”.
Alberto Jedlicka
paj@cierc.org
DOCUMENTOS PÚBLICOS Y AUTÉNTICOS
•Sala de Casación Civil. Sentencia No.693. 10 de

Agosto de 2007. Mercedes Elena Arrivillaga de Ferrer
y otro contra Carol Jacqueline Ferrer Arrivillaga
“ Que el documento “auténtico”, es aquel cuya autoría y redacción

no puede ser ser discutida sino por vía de tacha, mientras que el
autenticado puede ser tachado en su otorgamiento; que la
autenticación lo que hace es darle el efecto de público al
otorgamiento, pero jamás al contenido del documento, y que el
contenido de un documento público es redactado y creado por un
funcionario, mientras que el autenticado es redactado por el
interesado y contiene lo que a él le interesa.”.
AUTÉNTICOS
• Rengel Romberg: En Venezuela, conforme
a nuestro sistema registral y notarial, todos
los documentos (salvo los administrativos)
nacen y son formados ab initio por las
partes, que son los autores del documento.
Rengel Romberg
Luego los presentan ante los funcionarios
públicos facultados para dar fé pública, para
su otorgamiento.
paj@cierc.org
Documentos
Administrativos
• Es el que emana de un funcionario de la
Administración Pública en ejercicio de sus
funciones, y con las formas exigidas por Ley.
• Se presume la veracidad y legitimidad de lo

declarado por el funcionario (salvo prueba
Rengel Romberg en contrario por cualquier medio de
prueba).
• Si no se desvirtúa la presunción de
veracidad y legitimidad, tendrán los mismos
efectos y eficacia del documento público.
paj@cierc.org
DOCUMENTOS PRIVADOS
• Es el que ha sido redactado y firmado por las partes
interesadas, sin la intervención de funcionario público
alguno con facultad para dar Fe Pública.
• Un sector de la doctrina hace referencia al documento

privado autenticado (CABRERA ROMERO).
• RENGEL ROMBERG critica esta clasificación y sostiene que

no pueden existir documentos privados auténticos.
• Eficacia Probatoria: Art. 1363 Código Civil; Art. 444 CPC
• Si el documento privado es desconocido en juicio, es

necesario su verificación o cotejo para que no resulte ineficaz.
paj@cierc.org
DOCUMENTOS PRIVADOS
• Escrito destinado a poner en
relación (en correspondencia) a dos
Cartas Misivas o más personas determinadas
• Art. 1371, 1372, 1373 y 1374 CCV
• Telegramas: Art. 1375 y 1376 CCV
• Es una excepción al art. 1368 CCV

Libros de los • Las anotaciones de los libros (escritas
Comerciantes por empleados o dependientes) se
entienden como realizadas por el
principal. Art. 102. Cod Com
• Art. 1377 CCV. Art. 38 Cod Com.
paj@cierc.org
Eficacia Probatoria
Instrumentos Públicos: Art. 1359, 1360 y 1361 CCV
Hacen plena fe (plena prueba)
Hace plena prueba así entre las partes, como frente a

terceros (efectos erga omnes), salvo aquellos
documentos que la ley sujeta a las formalidades del
registro y no hayan sido previamente registrados. (Art.
1924 ccv)
Plena prueba de: Las declaraciones del funcionario

público que autoriza el acto y de las declaraciones de los
otorgantes acerca del hecho jurídico del documento.
paj@cierc.org
Eficacia Probatoria
Instrumentos Privados: Art. 1363 CCV. Art. 444 CPC
Su eficacia probatoria está condicionada a su previo

reconocimiento.
Al ser reconocido o tenido legalmente por reconocido, tendrá

la misma fuerza probatoria que el documento público.
Hace fe, salvo prueba en contrario, de la verdad de las

declaraciones.
El reconocimiento se refiere a la firma, mas no

necesariamente al negocio contenido en el documento
paj@cierc.org
Eficacia Probatoria
Instrumentos Administrativos:
Se presume la veracidad y legitimidad de lo declarado

por el funcionario en ejercicio de sus funciones.
Dicha presunción puede ser destruida por cualquier

medio de prueba (Jurisprudencia: No es viable la
tacha)
De no ser destruida la presunción de veracidad y

legitimidad, tendrá los efectos plenos de los
documentos públicos

paj@cierc.org
La Tacha de Instrumentos
Causales de tacha de los instrumentos públicos: Art.
1380 CCV.
Causales de tacha de instrumentos privados: Art.

1381 CCV
Procedimiento de la tacha: Art. 438 a 443 CPC
Es un procedimiento especial
La sentencia determinará la autenticidad o no

del instrumento.
paj@cierc.org
Los Mensajes de Datos
Mensajes de Datos
Es una información
inteligible
En formato electrónico o
similar
Puede ser almacenada o

intercambiada por
cualquier medio
Art. 2. Decreto-Ley sobre

Mensajes de Datos y Firmas
Electrónicas (2001)
paj@cierc.org
Mensajes de Datos
En opinión de la cátedra son
medios de prueba legales
independientes (no son
documentos)
Es necesario demostrar su
integridad (Art. 7 DLSMDFE)
Debe ser auténtico (legítimo)

Si son íntegros y auténticos, tendrán la misma eficiacia
probatoria de los documentos (Art. 6 DLSMDFE)

paj@cierc.org
Publicaciones en
Periódicos
Publicaciones en Periódicos
Art. 432 CPC
Las publicaciones en periódicos y gacetas se presumen
fidedignas si:
Se trata de publicación de actos que la ley ordene
publicar en dichos órganos
No hay prueba en contrario que afecte su
autenticidad y/o integridad (presunción iuris
tantum)
Art. 14. Ley de Publicaciones Oficiales (G.O. 20.546 -
22 de Julio de 1941)
paj@cierc.org
Publicaciones en Periódicos
Art. 14. Ley de Publicaciones Oficiales

(G.O. 20.546 - 22 de Julio de 1941)
“ Las Leyes, Decretos, Resoluciones y demás actos
oficiales tendrán el carácter de públicos por el
hecho de aparecer en la GACETA OFICIAL DE
LOS ESTADOS UNIDOS DE VENEZUELA, cuyos
ejemplares tendrán fuerza de documento público”.

paj@cierc.org
Copias de Documentos
Públicos y Privados
PÚBLICOS Y PRIVADOS RECONOCIDOS:
Copias Certificadas: Son fidedignas. Igual
valor que originales (procede la tacha)
Copias Simples: Art. 429 CPC

Si son producidas oportunamente (en el
libelo, contestación o lapso probatorio), se
tendrán por fidedignas salvo impugnación
del contrario.
Si no son producidas oportunamente (en alguno de los actos
anteriores), sólo tienen valor si son reconocidas
expresamente por el contrario (no es necesario impugnar).
paj@cierc.org
Producción de la
Impugnación
Copia Simple
Libelo de Contestación
Demanda a la demanda
Lapso de Emplazamiento
paj@cierc.org
Producción de la
Impugnación
Copia Simple
Contestación Fin de Lapso de Escrito de

a la demanda Emplazamiento impugnación
5 Días de Despacho
paj@cierc.org
Producción de la Impugnación
Copia Simple
Escrito de
impugnación
(Puede
Secretario impugnarse en
agrega escritos la oposición a la
Promoción de de pruebas admisión de
Pruebas pruebas)
5 Días de Despacho
paj@cierc.org
DUQUE CORREDOR
La impugnación de las copias da
lugar a una incidencia autónoma
Al no estar previsto un
procedimiento especial, aplica el
art. 607 CPC.
Puede realizarse un cotejo confrontando la copia con
el original o copia certificada
También puede hacerse el cotejo con una inspección
ocular (Art. 472 al 476 CPC) o con una experticia (Art.
451 al 471 CPC)
paj@cierc.org
PRIVADOS NO RECONOCIDOS (SIMPLES)
Henriquez La Roche: “Las reproducciones
fotostáticas de los instrumentos simplemente
privados sólo sirven como principio de prueba a
los fines de solicitar la exhibición con el original
(Art. 436 y 437)
No requieren ser impugnadas. No se tienen por
fidedignas y no tienen valor probatorio.
Henriquez La Roche
Así lo ha establecido la jurisprudencia (Cfr.
Sentencia SCC 09 de Agosto de 1991. Ponencia
Adán Febres Cordero. Exp. 91-0117)

paj@cierc.org
Documentos Emanados
de Terceros
Documentos Emanados de
Terceros
Art. 431 CPC
Los documentos emanados de terceros, que son
producidos en juicio DEBEN ser ratificados por estos
terceros a través de la prueba testimonial.
DUQUE CORREDOR y CABRERA ROMERO considera
que estos documentos no deben ser valorados como
una prueba documental, sino como un testimonio (Art.
508 CPC).
CABRERA ROMERO concluye entonces que estos
documentos emanados de terceros no pueden ser
impugnados. Lo que valora el Juez es lo dicho por el
testigo.
paj@cierc.org
Terceros
Art. 431 CPC
La jurisprudencia vigente, de forma pacífica y reiterada
ha considerado que, el interrogatorio al testigo debe
limitarse a los hechos contenidos en el documento
No se limita simplemente al reconocimiento o no del
documento. Puede extenderse sobre hechos
relacionados directamente con el documento.
No es un interrogatorio libre, sobre los hechos
controvertidos.

paj@cierc.org
Terceros
Art. 431 CPC
En opinión de la cátedra, el testimonio es un medio de
prueba para demostrar la autenticidad e integridad del
documento, y como tal debe ser valorada.
No es posible confundir dicho testimonio con el
documento producido en autos.
¿Aplican a estos documentos las reglas de valoración
aplicables a los documentos privados reconocidos?
Es el documento testimonial a que hace referencia
RENGEL ROMBERG. Debe ser valorado conforme a la
sana crítica
paj@cierc.org

“Es un medio de prueba a través del cual

el Tribunal, a solicitud de parte, requiere
para el proceso a Oficinas Públicas,
Bancos, Asociaciones Gremiales,
Sociedades Civiles o Mercantiles e
Instituciones similares, datos concretos
sobre hechos o actos litigiosos que
Rengel Romberg
consten en documentos, libros, archivos
o papeles que se hallen en ellas, o copia
de éstos”

paj@cierc.org
Art. 433 CPC
Los hechos deben constar en libro,
archivos u otros papeles
Los archivos deben hallarse en Oficinas
Públicas, Bancos, Asociaciones
Gremiales, Sociedades civiles o
mercantiles e instituciones similares
¿Puede solicitarse informes a una de las
partes?
Se informará sobre los hechos que
constan en tales archivos o documentos

paj@cierc.org
Art. 433 CPC
El ente o institución que informa,
puede requerir una indemnización
A través de la prueba de informes,
puedo requerir que se remita copia
de los archivos o papeles
informados
No puede ser un interrogatorio libre
No es una prueba testimonial ni
documental
No involucra un juicio de parte del
ente informante
paj@cierc.org
La Prueba de Exhibición
Exhibición de Documentos
¿Quiénes pueden solicitarla?
Cualquiera de las partes
¿Quiénes pueden ser intimados a

exhibir documentos?
La contraparte - Art. 436 CPC
Terceros - Art. 437 CPC
paj@cierc.org
Requisitos:
El requiriente debe acompañar copia simple del
documento a exhibir.
Si no es posible acompañar copia, debe afirmar los
datos que conozca acerca de su contenido.
Adicionalmente, deberá suministrar un medio de
prueba que constituya al menos presunción grave de
que el instrumento se encuentra actualmente o se ha
encontrado en poder del requerido.
Se requiere la intimación del tercero o de la otra parte
que va a exhibir
paj@cierc.org
Naturaleza Jurídica
¿Es un medio de prueba?
No. Para unos es un mecanismo de
prueba, para otros es un
procedimiento incidental.
El Medio de Prueba es el
documento a exhibir
paj@cierc.org

Introducción Documentos Públicos y Privados

Instrumentos: Concepto y Clases La Tacha de Instrumentos

Art 674 9 Prueba Escrita A

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Art 674 9 Prueba Escrita A

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

La Prueba por Escrito

Pedro Alberto Jedlicka

Universid ad Mon teáv ila

Introducción Documentos Públicos y Privados

La Prueba por Escrito

Los Mensajes de Datos

Pedro Alberto Jedlicka

Rengel dice que prueba escrita e

Pedro Alberto Jedlicka

Materia: Papel, Tela, Cera, Metal,

Francesco Carnelutti Medio: Ordinariamente es la escritura,

Contenido: Cualquier hecho que pueda

Pedro Alberto Jedlicka

No siempre la percepción directa es posible.

De los hechos sólo queda el recuerdo, y debe acudirse a su

Relato de Parte: Confesión o Juramento

Relato de Terceros: Testimonial

Históricas PARALELISMO Representativas

Representación Objetiva o Real

Representación Subjetiva o Personal

Documento: Representación inmediata

Testimonio: Representación mediata

Pedro Alberto Jedlicka

Anuncios, facturas, Balances, Libros de

Billetes, Planos, ¿Mensajes de ¿Objetos en

“El documento es una cosa

Pedro Alberto Jedlicka

Es un género entre las cosas ...

“El documento es una cosa que tiene

a.- Un objeto al cual el hombre incorpora

b.- Permite trasladar directamente, a

c.- El hecho puede ser una imagen, una Cabrera Romero

Pedro Alberto Jedlicka

“Documento es todo objeto físico susceptible de

Pedro Alberto Jedlicka

Tiene una función

Las cosas materiales son

Devis Echandía: “La mayoría de los autores

Es una prueba Es una prueba

Pedro Alberto Jedlicka

Pedro Alberto Jedlicka

Certificados y Documentos del

Actas de Historias clínicas,

Pedro Alberto Jedlicka

Pedro Alberto Jedlicka

Reproducción Teoría ecléctica Rengel Romberg

Auténticos o No Auténticos Originales, Copias,

Pedro Alberto Jedlicka

Art. 1357 Art. 1360 Art. 1361

Pedro Alberto Jedlicka

• El documento público es la forma adecuada para

• Es solamente auténtico cuando ha sido otorgado

• Documento público es el que se otorga ante el registrador

• Documento auténtico es el que pasa ante los demás

• el documento privado llevado por sus autores para su

• Para Rengel Romberg, no hay distinción entre ambos

• Art. 1.356 y 1.357 - Código Civil

• Art. 22 - Ley de Registro Público y del

Pedro Alberto Jedlicka

DOCUMENTOS PÚBLICOS Y AUTÉNTICOS

“La autenticación lo que hace es darle el efecto de público al

“En tanto que el contenido de un documento público es redactado

•Sala de Casación Civil. Sentencia No.693. 10 de

“ Que el documento “auténtico”, es aquel cuya autoría y redacción