2. ¿Está permitido en Colombia el Homicidio por piedad? 3. Categorías de análisis: homicidio por piedad, piedad, derecho penal de acto, dignidad humana. 4. Matriz de análisis categorial Categoría de análisis Intervención del Intervención del defensor Nivel analítico Ministerio de Justicia del pueblo
El argumento de que el Aunque la eutanasia, o sea Se entiende el homicidio por
tipo de homicidio por la práctica de causar la piedad, como la acción que piedad vulnera la muerte sin sufrimiento físico, comete determinada prohibición de es reprochable desde el persona con el fin de evitar desaparición forzada punto de vista ético y moral, los sufrimientos de otra resulta absurdo, pues el legislador puede regular causados por una incurable no puede confundirse la este tipo penal de manera enfermedad o patología acción de desaparecer autónoma e independiente terminal. Quien obra con Homicidio por con la de matar a quien de otras modalidades de estos fines altruistas, no piedad padece graves homicidio con el fin de evitar deberá ser castigado de la sufrimientos. excesos o debilidades misma manera y con el punitivas. mismo talante de quien obra con fines netamente económicos o personales, fines en sí, encaminados a satisfacer un beneficio para sí mismo.
La norma acusada Según la intervención que
antes que vulnerar el se analiza, el derecho a la Derecho a la derecho a la igualdad, lo igualdad se ve protegido igualdad reafirma, al diferenciar toda vez que da tratos la pena para el disimiles a situaciones que homicidio por piedad de de suyo lo son, por tanto, no los demás tipos penales debe dársele el mismo trato que protegen el a quien realiza el homicidio derecho a la vida, pues, con fines alejados del además de estar altruismo o en busca del obrando dentro de la bienestar ajeno. autonomía que lo asiste para definir cuáles conductas son delictivas, está dando aplicación al principio de igualdad, que en materia penal le permite dar un trato diferente a algunos comportamientos, teniendo en cuenta el carácter dinámico de la vida social y la esencial mutabilidad de los fenómenos criminológicos.
La norma demandada Si bien la Constitución El Estado Colombiano
no desconoce el consagra el derecho a la mediante la expedición de la Derecho a la derecho a la vida y, por vida con carácter absoluto, Carta Política de 1991 vida el contrario, al penalizar es competencia del enalteció la dignidad una conducta que legislador establecer la humana y el derecho a la atenta contra ella, hace dosimetría de las penas vida como uno de los prevalecer ese derecho aplicables a las diferentes estandartes del mismo. Así sobre cualquiera otra modalidades o especies de pues, se estableció que el consideración. Del homicidio, en desarrollo de ser humano es el centro del establecimiento de una los principios de ordenamiento jurídico, más pena menor para el razonabilidad y no las leyes, y por contera, delito de homicidio por proporcionalidad, que tienen el actuar del Estado deberá piedad no se puede estrecha relación con el estar dirigido a defenderle inferir violación a ningún principio de juridicidad, en el en su vida, honra y bienes mandato constitucional, sentido de que el castigo pues ello sería tanto impuesto para un tipo penal como pretender que debe guardar simetría con el todas las conductas comportamiento y la penales y culpabilidad del sujeto al que contravencionales se le imputa; por lo que no establecidas en el sería razonable ni ordenamiento jurídico proporcional que al para castigar conductas responsable de un homicidio que atenten contra la por piedad se le aplicara la vida, deberían tener la misma sanción de quien misma sanción. incurre en un homicidio simple o agravado.
Tampoco la norma La conducta de quien La concepción de la
ignora el deber de suprime la vida de otro para solidaridad radica en la Solidaridad solidaridad que impone poner fin a intensos obligación de todos los la Carta. La sufrimientos que éste colombianos de preservar la consagración del tipo padece, no está libre de vida de los demás a toda de homicidio por piedad sanción. Dicha conducta costa. Esto se traduce en comporta una forma de está precisamente tipificada que el homicidio por piedad protección por parte del en el artículo 326 del Código según las intervenciones Estado al derecho Penal, que hace parte del desconoce la solidaridad fundamental a la vida, titulo XIII que reprime los que debe imperar en el pues, precisamente, hechos que impliquen Estado colombiano. con la expedición de la vulneración de la vida e norma se busca que los integridad personal. Su particulares no incurran distinción con otras normas en la conducta penales, identificadas con el prohibida, en razón de mismo objeto de protección, lo cual mal puede radica en el elemento afirmarse que el interés normativo que contiene y del Estado sea cualifica al comportamiento auspiciar la violación de acriminable, para el que se tal derecho.. requiere una valoración cultural, ética o social, en el proceso de adecuación típica. 5. Concepto del Ministerio de Justicia y del derecho: “La norma demandada no desconoce el derecho a la vida y, por el contrario, al penalizar una conducta que atenta contra ella, hace prevalecer ese derecho sobre cualquiera otra consideración. Del establecimiento de una pena menor para el delito de homicidio por piedad no se puede inferir violación a ningún mandato constitucional, pues ello sería tanto como pretender que todas las conductas penales y contravencionales establecidas en el ordenamiento jurídico para castigar conductas que atenten contra la vida, deberían tener la misma sanción. La norma acusada antes que vulnerar el derecho a la igualdad, lo reafirma, al diferenciar la pena para el homicidio por piedad de los demás tipos penales que protegen el derecho a la vida, pues, además de estar obrando dentro de la autonomía que lo asiste para definir cuáles conductas son delictivas, está dando aplicación al principio de igualdad, que en materia penal le permite dar un trato diferente a algunos comportamientos, teniendo en cuenta el carácter dinámico de la vida social y la esencial mutabilidad de los fenómenos criminológicos. El argumento de que el tipo de homicidio por piedad vulnera la prohibición de desaparición forzada resulta absurdo, pues no puede confundirse la acción de desaparecer con la de matar a quien padece graves sufrimientos. Tampoco la norma ignora el deber de solidaridad que impone la Carta. La consagración del tipo de homicidio por piedad comporta una forma de protección por parte del Estado al derecho fundamental a la vida, pues, precisamente, con la expedición de la norma se busca que los particulares no incurran en la conducta prohibida, en razón de lo cual mal puede afirmarse que el interés del Estado sea auspiciar la violación de tal derecho.” Concepto del Defensor del Pueblo: “La conducta de quien suprime la vida de otro para poner fin a intensos sufrimientos que éste padece, no está libre de sanción. Dicha conducta está precisamente tipificada en el artículo 326 del Código Penal, que hace parte del titulo XIII que reprime los hechos que impliquen vulneración de la vida e integridad personal. Su distinción con otras normas penales, identificadas con el mismo objeto de protección, radica en el elemento normativo que contiene y cualifica al comportamiento acriminable, para el que se requiere una valoración cultural, ética o social, en el proceso de adecuación típica. Si bien la Constitución consagra el derecho a la vida con carácter absoluto, es competencia del legislador establecer la dosimetría de las penas aplicables a las diferentes modalidades o especies de homicidio, en desarrollo de los principios de razonabilidad y proporcionalidad, que tienen estrecha relación con el principio de juridicidad, en el sentido de que el castigo impuesto para un tipo penal debe guardar simetría con el comportamiento y la culpabilidad del sujeto al que se le imputa; por lo que no sería razonable ni proporcional que al responsable de un homicidio por piedad se le aplicara la misma sanción de quien incurre en un homicidio simple o agravado. Aunque la eutanasia, o sea la práctica de causar la muerte sin sufrimiento físico, es reprochable desde el punto de vista ético y moral, el legislador puede regular este tipo penal de manera autónoma e independiente de otras modalidades de homicidio con el fin de evitar excesos o debilidades punitivas. 6. Nivel Textual: expuesta en la matriz 7. Nivel analítico: expuesto en la matriz 8. Hermenéutica global En Colombia, el homicidio por piedad tiene una dosificación penal mucho menor al homicidio que se lleva a cabo bien sea por fines personas o económicos. Más que vulnerar el derecho a la igualdad, lo que pretende la norma objeto de revisión es dar un trato equitativo a aquella conducta que se realiza en procura del bienestar ajeno. El homicidio por piedad debió desaparecer del ordenamiento jurídico como tipo penal por las razones expuestas en la ratio de la sentencia. Ello quiere decir que el Estado no puede intervenir en la esfera personal de las personas y obligarlas a vivir más allá de lo que ellas consideran pertinente a causa de graves e incurables dolores. El Estado Social de Derecho no puede degenerar en un Estado paternalista.