Alelopatia: relações nos agroecossistemas

Míriam Goldfarb1, Lívia Wanderley Pimentel2 e Nara Wanderley Pimentel3

1
Bióloga, Mestre em Engenharia Agrícola pela Universidade Federal de Campina Grande, UFCG. Av. Aprígio Veloso, 882.
Bodocongó, CEP 58109-900. Campina Grande, Paraíba.( miriam.gold@hotmail.com)
2
Bióloga, Doutoranda em Engenharia Agrícola pela Universidade Federal de Campina Grande, UFCG. Av. Aprígio Veloso, 882.
Bodocongó, CEP 58109-900. Campina Grande, Paraíba. (livia_wp@yahoo.com.br)
3
Bióloga, Mestranda em Engenharia Agrícola pela Universidade Federal de Campina Grande, UFCG. Av. Aprígio Veloso.
Bodocongó, CEP 58109-900 Campina Grande, Paraíba. (narawpim@hotmail.com)

Resumo - A alelopatia é definida como qualquer efeito direto ou indireto, benéfico ou prejudicial, de uma planta sobre outra,
mediante produção de compostos químicos que são liberados no ambiente. Este trabalho tem como objetivo conhecer os
principais efeitos das substâncias alelopáticas na relação planta-planta e a importância de se obter a partir do conhecimento
desta ciência uma alternativa de combate às plantas invasoras dispensando a utilização dos herbicidas, que são poluentes do
ambiente. O artigo é uma revisão de literatura sobre a atuação da alelopatia nos sistemas de culturas agrícolas e tem caráter
informativo sobre os principais pressupostos da alelopatia e suas atuações em agrossistemas.

Palavras-chave: planta, efeito alelopático, compostos secundários

Allelopathy: relations in the agrosystems

Abstract - Allelopathy is defined as any indirect or direct, beneficial or damageful effect, from a plant to any other, resulted
from the production of chemical products which are released (or launched) in environment. The objective of this work is to
know the main effects of the allelopathic substances in the relation plant-plant and the importance of how we can get an
alternative to combat invasive plants based on the knowledge of this science and therefore to avoid utilizing herbicides
which cause the pollution of the environment. The article is a revision of literature under the actuation of the allelopathy in
the crop systems and it has an informative character about the principal purposes of the allelopathy and its interactions in
agrosystems.

Keywords: plant, allelopathy effect, secondary compounds

Introdução luz, à água e aos nutrientes e, portanto, propiciar sua maior

Os vegetais liberam no ambiente uma grande variedade
de metabólitos primários e secundários a partir de folhas,
raízes e serrapilheira em decomposição. Os estudos
realizados sobre os efeitos desses compostos em plantas
próximas constituem o campo da alelopatia (Taiz & Zeiger,
2002). De acordo com Santos et al. (2001) a expressão ação
alelopática refere-se à especificidade da composição
bioquímica e das características biológicas pertinente às
espécies doadoras e receptoras que promovem a ocorrência
da interação alelopática.
Segundo Rezende et al. (2003) a alelopatia distingue-se
de competição, pois essa envolve a redução ou retirada de
algum fator do ambiente necessário à outra planta no mesmo
ecossistema, tal como a água, luz e nutrientes. Taiz & Zeiger
(2002) explicam que uma planta pode reduzir o crescimento
das plantas vizinhas pela liberação de aleloquímicos no solo,
isso pode ter como consequência a maior chance de acesso à
adaptação evolutiva.
A alelopatia tem sido reconhecida como um importante
mecanismo ecológico que influencia a dominância vegetal, a
sucessão, a formação de comunidades vegetais e de
vegetação clímax, bem como a produtividade e manejo de
culturas. As substâncias alelopáticas são encontradas
distribuídas em concentrações variadas em diferentes partes
da planta e durante seu ciclo de vida (periodicidade). Quando
essas substâncias são liberadas em quantidades suficientes
causam inibição ou estimulação (dependendo da
concentração) da germinação, crescimento e/ou
desenvolvimento de plantas já estabelecidas e, ainda, no
desenvolvimento de microorganismos (Carvalho, 1993).
Apesar desses resultados, a importância da alelopatia em
ecossistemas naturais ainda é controversa. Muitos cientistas
questionam de que a alelopatia seja um fator significativo na
interação planta-planta, pois as evidências sobre tal
fenômeno são de difícil obtenção. É fácil mostrar que os
extratos ou os compostos purificados de uma planta possam

Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.3, n.1, p.23-28, fev. 2009 23
inibir o crescimento de outra planta em experimentos de
laboratório, mas não tem sido fácil demonstrar que esses
compostos estejam presentes no solo em quantidades
suficientes para alterar o desenvolvimento de um vegetal.
Além desses fatores, as substâncias orgânicas presentes no
solo estão, muitas vezes, ligadas a partículas do solo e podem
ser rapidamente degradadas por microorganismos (Taiz &
Zeiger, 2002).
De acordo com Miro et al. (1998) a alelopatia têm atraído
grande interesse devido às suas aplicações potenciais na
agricultura. A diminuição da produtividade causada por
plantas invasoras ou resíduos de culturas anteriores pode ser
resultado dos efeitos alelopáticos. Uma perspectiva
interessante é o desenvolvimento de plantas geneticamente
modificadas para serem alelopáticas às plantas invasoras.
O presente trabalho tem como objetivos reunir os
principais relatos sobre os efeitos alelopáticos entre os
vegetais e a atuação da alelopatia nos agroecossistemas.
Referencial Teórico
Alelopatia e seus principais efeitos
Rezende et al. (2003) menciona que desde a antiguidade,
sabe-se que algumas espécies vegetais podem prejudicar o
crescimento de outras que estão na proximidade. Durante
muito tempo esse fato foi considerável inexplicável. Taiz &
Zeiger (2002) ressaltam que os estudos sobre os compostos
secundários produzidos pelos vegetais foram iniciados pelos
químicos orgânicos do século XIX e início do século XX,
interessados nessas substâncias, pela sua importância como
drogas medicinais, venenos, aromatizantes e materiais
industriais. Os autores explicam que mais recentemente, foi
sugerido que muitos produtos do metabolismo secundário
têm funções ecológicas importantes nos vegetais, e
protegem as plantas contra os herbívoros e contra a infecção
por microorganismos patogênicos. Eles estimulam animais
polinizadores e dispersores de sementes, bem como agentes
na competição planta-planta.
De acordo com Miller (1996), os metabólitos de plantas e
seus produtos são importantes em todos os
agroecossistemas. O autor ressalta os conceitos de
autotoxicidade e heterotoxicidade que são tipos de atuações
alelopáticas. A autotoxicidade ocorre quando a planta
produz substâncias tóxicas, que inibem a germinação e o
crescimento de plantas da mesma espécie. Enquanto a
heterotoxicidade ocorre quando substâncias fitotóxicas são
liberadas pela lixiviação e exsudação das raízes e
decomposição de resíduos de algum tipo de planta sobre a
germinação de sementes e o crescimento de outra planta
(Whittakaer & Feeny, 1971).
Valio (1976) realizou uma pesquisa que demonstrou a
heterotoxicidade presente nas sementes de Coumarouna
odorata (cumaru). As sementes foram colocadas numa placa
de Petri e, em seguida, foram colocadas sementes de alface,
24 Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.3, n.1, p.23-28, fev. 2009
tomate ou rabanete ao redor. As sementes de cumaru
provocaram a inibição total da germinação das sementes das
espécies que estavam ao seu redor, não houve alteração na
sua própria germinação. Alves et al. (2004) avaliaram os
efeitos alelopáticos de extratos voláteis de óleos essenciais
na germinação e no comprimento de raízes de plântulas de
alface. Os autores avaliaram a qualidade fisiológica das
sementes de alface mediante a influência de cinco
concentrações diferentes de cada óleo essencial. Concluíram
que os extratos voláteis essenciais de canela, alecrim-
pimenta, capim-citronela e alfavaca-cravo, evidenciaram
potencialidades alelopáticas inibitórias, pois ocorreu uma
redução nos índices germinativos. Enquanto o óleo essencial
de jaborandi possui efeito alelopático benéfico, pois
estimulou o crescimento da radícula e não provocou inibição
da germinação das sementes de alface.
Quimicamente, a palhada atua com seu efeito alelopático,
pois a cobertura libera substâncias no meio que diminuem a
germinação e o desenvolvimento de plantas daninhas. A
Crotalaria juncea é uma leguminosa anual que, segundo
Calegari et al. (1993) tem efeito alelopático e/ou supressor
de invasoras, sendo utilizada muitas vezes como cobertura
morta para o plantio da soja.
De acordo com Olibone et al. (2006), as substâncias
químicas liberadas pelos resíduos vegetais deixados sobre a
superfície do solo, como o que ocorre no sistema de
semeadura direta, têm comportamento diferenciado em
relação ao que ocorre pelo método de incorporação. Na
incorporação, essas substâncias ficam diluídas no volume do
solo correspondente à profundidade em que foram
enterradas; já na semeadura direta elas se conectam na
camada superficial. Dessa forma, com a intensidade dos
efeitos alelopáticos depende da concentração dos
aleloquímicos, a sua ação é mais pronunciada na semeadura
direta.
Ocorre maior influência das substâncias alelopáticas nos
solos arenosos, em comparação aos solos ricos em matéria
orgânica. Isso é devido à inativação e destruição das toxinas
presentes nestes compostos ocorrerem de forma lenta em
solos pobres. Com base nesses aspectos, é de se esperar
maior influência da alelopatia em solos arenosos do que em
solos ricos em microorganismos (Barcik, 1999).
É importante lembrar que os efeitos benéficos de uma
planta sobre outra não devem ser desvinculados do conceito
de alelopatia, uma vez que em um dado composto químico
pode ter efeito inibitório ou estimulante, dependendo da
concentração do mesmo no ambiente.
São poucas as informações sobre como as substâncias
alelopáticas atuam nas plantas. A grande dificuldade que se
apresenta é que essas substâncias afetam mais de uma
função e provoca efeitos colaterais difíceis de se distinguir
dos principais. Almeida (1991) menciona que as substâncias
alelopáticas provocam redução da germinação, falta de vigor
vegetativo ou morte das plântulas, amarelecimento ou
clorose das folhas, redução do perfilhamento e atrofiamento
ou deformação das raízes.
 Observa-se, na Figura 1, a atuação dos compostos
alelopáticos nos principais mecanismos fisiológicos dos
vegetais.
ATUAÇÃO DOS COMPOSTOS ALELOPÁTICOS
maneiras e, embora, ainda não se conheça todas as suas
funções e composições químicas, as que se conhecem podem
interferir fortemente no metabolismo de outros organismos.
As condições ambientais influenciam a produção de
aleloquímicos: temperaturas extremas, deficiências
nutricionais e de umidade, incidência de luz, insetos,
doenças e os defensivos agrícolas. Essas condições de
estresse frequentemente aumentam a produção de
metabólitos secundários, aumentando o potencial de
interferência alelopática (Einhellig, 1995).

REGULAÇÃO DO
CRESCICMENTO
ABERTURA
ESTOMATAL
ALTERAÇÕES NO
METABOLISMO Atuação da alelopatia nos agroecossistemas

Algumas plantas daninhas situadas nos agroecossistamas

DIVISÃO CELULAR
podem apresentar efeito alelopático sobre os sistemas de
FOTOSSÍNTESE PROTÉICO LIPÍDICO
cultivos, como por exemplo, a presença de espécies
SÍNTESE ORGÂNICA invasoras interferindo no desenvolvimento da mamoneira
(Figura 2). Outro exemplo é o efeito alelopático da espécie
METABOLISMO Abutilon theophrasti sobre o milho (Zea mays) e a soja
RESPIRATÓRIO (Glycine max) cultivados (Bhowmik & Doll, 1982).

Figura 1. Atuação dos aleloquímicos no mecanismo

fisiológico vegetal.

Compostos químicos com efeitos alelopáticos e vias de

liberação

Segundo Rice (1984), existem mais de 300 compostos

secundários vegetais e microbiológicos com propriedades
alelopáticas. Almeida (1991) relata os seguintes compostos
aleloquímicos: ácidos aromáticos, aldeídos, fenóis,
derivados do ácido cinâmico e benzóico. Estas substâncias
podem ser exsudadas por várias partes do vegetal como
caules e, na sua maioria, folhas e raízes (Piña-Rodrigues &
Lopes, 2001). Os autores Oliveira et al. (2007) relatam que
os compostos alelopáticos são liberados pelas plantas através
da lixiviação dos tecidos, em que as toxinas solúveis em água
são lixiviadas da parte aérea e das raízes e a volatização de
compostos aromáticos das folhas, flores e caules que são Figura 2. Plantas daninhas na cultura da mamona (Ricinus
absorvidos por outras plantas. communis L).
A cafeína, de acordo com Rosa et al. (2006), é um
alcalóide conhecido como 1,3,7-trimetilxantina, encontrada
em sementes quiescentes de cafeeiro, perfazendo um total de
1,1 a 1,7 % de Coffea arábica L. e 2 a 3% de Coffea Cochran et al. (1977) demonstraram que o
cenephora Pierre, localizada em sua grande maioria no desenvolvimento reduzido e a baixa produtividade de
endosperma, na forma livre no citoplasma das células ou culturas são atribuídos a compostos lixiviados no solo, os
complexada com ácidos clorogênicos. Com função quais são resultantes da decomposição de resíduos vegetais
fisiológica em plantas ainda não totalmente esclarecida, os por via microbiana. De acordo com Rice (1984), as diversas
autores afirmam que a cafeína causa efeito alelopático, seja fases do ciclo do nitrogênio são influenciadas pela
inibindo a germinação de várias espécies, seja como anti- alelopatia, modificando as relações entre o nitrogênio livre, a
herbívoro ou como agente pesticida natural. fixação do nitrogênio e a adesão de matéria orgânica.
Piña-Rodrigues & Lopes (2001) mencionam que no solo, Existem pesquisas que relatam à interferência da alelopatia
as substâncias alelopáticas podem combinar-se de várias na dinâmica do nitrogênio no solo (Stiven, 1952; Mills,
1953; Meikle John, 1962).

Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.3, n.1, p.23-28, fev. 2009 25
 Souza et al. (1997), com objetivo de determinar o
potencial alelopático de Brachiaria decumbens sobre o
crescimento inicial de limão-cravo (Citrus limonia),
verificaram que a incorporação de B. decumbens no solo
reduziu drasticamente a quantidade de nitrogênio na solução
do solo. Outras pesquisas semelhantes foram realizadas por
Souza et al. (2006), esses pesquisadores analisaram os
efeitos alelopáticos de B. decumbens sobre o crescimento
inicial de espécies de plantas anuais, como milho (Zea mays),
soja (Glycine max), feijão (Phaseolus vulgaris), arroz
(Oryza sativa), trigo (Triticum aestivum), algodão
(Gossypium hirsutum) e capim-braquiária (B. decumbens).
Nesta pesquisa, a parte aérea da espécie B. decumbens foi
coletada em uma área de pastagem durante as estações seca
(outono-inverno) e chuvosa (primavera-verão), em seguida a
matéria seca foi triturada e incorporada ao solo dos vasos que
continham as espécies de plantas anuais estudadas, as
proporções foram de 3% p/p. Verificaram que o crescimento
dessas culturas foi reduzido pela incorporação, ao solo, de 3
% de matéria seca de B. decumbens. E a matéria seca da parte
área reduziu, significativamente, os teores de nitrato no solo.
Almeida (1991) estudou os efeitos alelopáticos e de
competição da espécie invasora capim-marmelada sobre a
soja, e observou que houve alterações nesta cultura após 45
dias de semeadura. A soja foi semeada e logo após, os vasos
foram irrigados com extratos aquosos da parte aérea do Figura 3. Plantas invasoras nas culturas do algodão.
capim-marmelada nas concentrações de 0, 1, 5, 10 e 13,3%.
A produção de matéria seca das raízes da soja foi reduzida
nas concentrações de 10 e 13,3% e também na parte aérea e
altura das plantas, na concentração de 13,3%. Concluíram
que existe um efeito alelopático do extrato aquoso desta
espécie invasora que não é benéfico à soja.
O sorgo se destaca como alternativa na rotação de
culturas no período de outono-inverno, por tolerar condições
desfavoráveis de umidade e produzir boa quantidade de
matéria seca com relação carbono/nitrogênio relativamente
alta. Assim, constitui-se em cobertura vegetal apropriada
para o estabelecimento e/ou manutenção do sistema de
semeadura (Correia et al., 2005). Entretanto, os resíduos
desta espécie interferem no desenvolvimento de outras,
como é o caso de observações realizadas em lavouras de soja
cultivadas após o sorgo, os quais mostraram efeito negativo
no estabelecimento de estande de plantas e no
desenvolvimento inicial. Há indícios que o desenvolvimento
inicial da soja é prejudicado pelos compostos alelopáticos
liberados pela decomposição da palha do sorgo. O sorgo
possui a capacidade de exsudar alguns compostos químicos
com propriedades alelopáticas por meio dos pelos
radiculares e da parte aérea (Peixoto & Souza, 2002).
Exemplos da influência de plantas invasoras no
desenvolvimento do algodoeiro e do pinhão manso em
condições de experimentos em vasos podem ser vistos nas
Figuras 3 e 4, respectivamente.
Figura 4. Plantas invasoras na cultura do pinhão manso.

26 Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.3, n.1, p.23-28, fev. 2009
Importância da alelopatia no manejo de culturas
O estudo da alelopatia é de suma importância para
possibilitar o pesquisador identificar possíveis causas do
insucesso no desenvolvimento de determinada cultura
agrícola.
Nos últimos anos, vêm aumentando as pesquisas
relacionadas à habilidade competitiva de cultivares com
relação às plantas daninhas, principalmente na adoção de
genótipos competitivos que contribuem na redução de
custos, pois diminuem a utilização de herbicidas, bem como
evitam os impactos ambientais que esses defensivos
agrícolas causam ao ecossistema.
Conclusões
A alelopatia é um fenômeno que ocorre largamente em
comunidades de plantas, é um mecanismo por meio dos
quais determinadas plantas interferem no desenvolvimento
de outras. Este comportamento pode se tornar, portanto,
importante fator de manejo de culturas, pelo uso de plantas
que exercem controle sobre determinadas espécies
indesejadas, obtendo assim sistemas de culturas mais
produtivos.
Referências
ALMEIDA, F.S. Efeitos alelopáticos de resíduos vegetais.
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 26, n. 2, p.
221-236, 1991.
ALVES, M. da C.S.; MEDEIROS FILHO, S.; INNECO, R.;
TORRES, S.B. Alelopatia de extratos voláteis na
germinação de sementes e no comprimento da raiz de alface.
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.39, n.11, p.
1083-1086, nov. 2004.
BARCIK, C. Processos autoalelopáticos na cultura de
alfafa (Medicago sativa L.) variedade crioula em solos de
diferentes texturas. 1999. 109 p. Dissertação (Mestrado em
Ciências do Solo) – Universidade Federal do Paraná,
Curitiba, 1999.
.
BHOWMIK, P.C.; DOLL, J.D. Corn and soybean response
to allelopathic effects of weed and crop residues. Agronomy
Journal, v. 74, p. 601-606, 1982.
CALEGARI, A.; MONDARD, A.; BULISANI, E. A.;
WILDNER, L. P.; COSTA, M. B. B.; ALCÂNTARA, P. B.;
MIYASAKA, S.; AMADO, T. I. C. Adubação verde no Sul
do Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro: ASPTA, 1993. 346 p.
Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.3, n.1, p.23-28, fev. 2009
CARVALHO, S.I.C. Caracterização dos efeitos
alelopáticos de Brachiaria brizantha cv. Marandu no
estabelecimento das plantas de Stylosanthes guianensis
var. vulgaris cv. Bandeirante. 1993. 72 p. Dissertação
(Mestrado em Zootecnia) – Universidade Federal de Viçosa,
Viçosa, 1993.
COCHRAN, V. L.; ELLIOTT, L. F.; PAPENDICK, R. I. The
production of phytotoxins from surface crop residues. Soil
Science Society of America Journal, v. 41, p. 903-908,
1977.
CORREIA, N.M.; CENTURION, M.A.P.C.; ALVES,
P.L.C.A. Influência de extratos aquosos de sorgo sobre a
germinação e desenvolvimento de plântulas de soja. Ciência
Rural, v. 35, n. 3, p. 498-503, 2005.
EINHELLIG, F.A. Plant x plant allelopathy: biosynthesis
and mechanism of action. In: CONGRESSO BRASILEIRO
DE FISIOLOGIA VEGETAL, 5., 1995, Lavras. Anais.
Lavras: UFLA, 1995. p. 59-74.
MEIKLE JOHN, J. Microbiology of the nitrogen cycle in
some Ghana soils. Empire Journal Experimental
Agriculture, v. 30, p. 115-26, 1962.
MILLER, D.A. Allelopathy in forage crop systems.
Agronomy Journal, Madison, v. 88, n. 6, p. 854-859, 1996.
MILLS, W.R. Nitrate accumulation in Uganda soils. East
African Agricultural Journal, v. 19, p. 53-54, 1953.
MIRÓ, C.P.; FERREIRA, A.G.; AQUILA, M.E. Alelopatia
de frutas de erva-mate (Ilex paraguariensis) no
desenvolvimento do milho. Revista Brasileira de Pesquisa
Agropecuária, Brasília, v.33, n.8, p. 1261-1270, 1998.
OLIBONE, D.; CALONEGO, J.C.; PAVINATO, P.S.;
ROSOLEM, C.A. Crescimento inicial da soja sob o efeito de
resíduos de sorgo. Planta Daninha, Viçosa, v. 24, n. 2, p.
255-261, 2006
OLIVEIRA, T.; FIGUEIREDO, A.O.; JIMENEZ, A.;
SANTOS, S.; HILÁRIO, V.; PASIN, L.A.P. Efeito
alelopático in vitro de Alternanthera brasiliana na
germinação de sementes de Ipomoea grandifolia e Petunia
grandiflora. In: VIII ENCONTRO LATINO AMERICANO
DE PÓS-GRADUAÇÃO – UNIVERSIDADE DO VALE
DO PARAÍBA, 2007, São Paulo. Anais. São Paulo: Univap,
2007. p.1-2.
PEIXOTO, M.F.; SOUZA, I.F. Efeitos de doses de
imazomox e densidades de sorgo (Sorghum bicolor (L.)
Moench) em soja (Glycine max (L.) Merril) sob plantio
direto. Ciência e Agrotecnologia, v. 26, n. 2, p. 252-258,
2002.
27
PIÑA-RODRIGUES, F.C.M.; LOPES, B.M. Potencial
alelopático de Mimosa caesalpinaefolia Benth sobre
sementes de Tabebuia alba (Cham.) Sandw. Floresta e
Ambiente, v. 8, n.1, p.130 - 136, jan./dez. 2001.
REZENDE, C de P.; PINTO, J.C.; EVANGELISTA, A.R.;
SANTOS, I.P.A. Alelopatia e suas interações na formação
e manejo de pastagens plantas forrageiras. Lavras:
UFLA, 2003. p.18. Boletim Agropecuário.
RICE, E.L. Allelopathy. 2.ed. New York: Academic Press,
1984. 422 p.
ROSA, S.V.F da.; SANTOS, C.G dos.; PAIVA, R.; MELO,
P.L.Q de. DELLYVEIGA, A.; DELLYVEIGA, A. Inibição
do desenvolvimento in vitro de embriões de Coffea por
cafeína exógena. Revista Brasileira de Sementes, v.28, n 3,
p. 177-184, 2006.
SANTOS, J.C.F.; SOUZA, I.F. de.; MENDES, A.N.G.;
MORAIS, A.R. de.; CONCEIÇÃO, H.E.O.; MARINHO,
J.T.S. Influência alelopática das coberturas mortas de café
(Coffea arabica L.) e casca de arroz (Oryza sativa L.) sobre o
controle do caruru de mancha (Amaranthus viridis L.) em
lavoura de café. Ciência e Agrotecnologia, v. 25, n. 5, p.
1105-1118, 2001.
Recebido em 30 de maio de 2008 e aprovado em 10 de dezembro de 2008
28 Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v.3, n.1, p.23-28, fev. 2009
STIVEN, G. Production of antibiotic substances by roots of a
grass [Trachypogon plumosus (H.B.K.) Nees] and
Pentanisia variabilis (E. Mey.) Hary. (Rubiaceae). Nature,
v. 170, p. 712-713, 1952.
SOUZA, L.S. et al. Possíveis efeitos alelopáticos de
Brachiaria decumbens Stapf sobre o desenvolvimento
inicial de limão cravo (Citrus limonia Osbeck). Planta
Daninha, v.15, n. 2, p. 122-129, 1997.
SOUZA, L.S.; VELINI, E.D.; MARTINS, D.; ROSELEM,
C.A. Efeito alelopático de capim-braquiária (Brachiaria
decumbens) sobre o crescimento inicial de sete espécies de
plantas cultivadas. Planta Daninha, Viçosa, MG, v. 24, n. 4,
p. 657-668, 2006
TAIZ, L.; ZEIGER, E. Fisiologia vegetal. 3 ed. São Paulo:
ARTMED, 2002. 792 p.
VALIO, I.F.M. Germination of coffee seeds. (Coffea arabica
L.) cv. Mundo Novo. Journal of Experimental Botany,
Oxford, v.27, n.100, p.983-991, 1976.
WHITTAKER, R.H.; FEENY, P.P. Allelochemics: chemical
interaction between species. Science, v. 171, n. 3973, p. 757-
770, 1971.