Examen de Grado Magíster Psicología Jurídica y Forense Boris Álvarez PDF

Determinantes del riesgo de reincidencia en adolescentes
varones que han presentado prácticas abusivas sexuales:

Una mirada psicosocial y criminológica
Autor:
Ps. Luis Boris Álvarez Vivar
Profesor Guía:
Dr. Ricardo Xavier Pérez-Luco Arenas
Examen de Grado
Magíster en Psicología Jurídica y Forense
Universidad de La Frontera
Estructura Exposición
1. Antecedentes
2. Problema
3. Metodología
4. Resultados
5. Discusión y Conclusiones
Ps. Luis Álvarez Vivar Examen de Grado Magíster en Psicología Jurídica y Forense 2 de 23
Riesgo de reincidencia en PAS Universidad de La Frontera Temuco, 22 de enero de 2018
Antecedentes Problema Método Resultados Discusión
Antecedentes teóricos
Políticas públicas a Desadaptación Social

Realidad Nacional Modelos
nivel internacional Adolescente
• Violencia sexual • “Programa PAS”. • Delincuencia • Modelos

infantil, como una SENAME, 2002. 901 Transitoria y unifactoriales
problemática de casos en 2016 Delincuencia • Modelos
orden mundial que Persistente (Alarcón, multifactoriales
afectaría a una • Ministerio Público. Wenger, Chesta, &
enorme cantidad de 714 Delitos Sexuales Salvo, 2012)
NNA nivel global, (ene-sep 2017) en el
con alto impacto marco de Ley N° • Delincuencia
psicosocial. (OMS, 20084 Compleja (Pérez-
2006) Luco et al., 2014).
Antecedentes teóricos
Victimización en Tipologías en Psicopatología y Comportamiento Riesgo de

Jóvenes PAS Salud Mental Delictual Reincidencia
• Victimización • Características • Depresión y • Muchos • Dificultad de

sexual jugaría de la ofensa. trastorno del jóvenes con evaluar blancos
un papel (Herkov, estado del estos móviles
importante en Gynther, ánimo, comportamient (Prentky &
los delitos Thomas & ansiedad, os no tienen un Righthand,
sexuales contra Myers, 1996) angustia y historial de 2003)
los niños soledad comportamient
(Nunes, • Variables emocional o antisocial
Hermann, psicológicas. (Glowacz & (Worling, 2001)
Malcom, & (Worling, 2001) Born, 2013)
Lavoie, 2013)
¿Qué caracteriza a los adolescentes chilenos que presentan

prácticas abusivas sexuales?
Objetivos de la Investigación
Determinar las diferencias
existentes en variables
sociofamiliares, de personalidad,
conductuales y delictivas entre
adolescentes varones con alto y Caracterizar
Caracterizar
bajo riesgo de reincidencia en diferencialmente
diferencialmente
prácticas abusivas sexuales
variables sociofamiliares variables conductuales
Caracterizar Según nivel Caracterizar

diferencialmente de riego de
diferencialmente
reincidencia
variables de personalidad variables delictivas
en PAS
Diseño y Participantes
Adolescentes que han
ejercido prácticas abusivas
de carácter sexual = 780
DISEÑO NNA (año 2014)
No
Muestreo Intencional o de
experimental,
transversal y NNA
descriptivo
12 a 20 con Vigentes
años Sename
Conveniencia
PAS
Analizar el
fenómeno tal > 3 meses
como se intervención
presenta en su
contexto natural
220 adolescentes
varones (28,2% )
XV Arica y
PAS Corfal. Corporación Corfal (28) Parinacota (8,6%)
I Tarapacá (1,7%)
PAS Paaicktur. Fundación Tierra Esperanza (18)
II Antofagasta
PIE Amaru. Fundación Tierra Esperanza (9) (12,9%)
III Atacama (0,9%)
PAS Meninf. Policía de Investigaciones (22)

Metropolitana (28%)
PAS San Miguel. Corporación OPCIÓN (42)
VIII Bío Bío (11,2%)
PAS Llequén. Corporación Llequén (25) IX La Araucanía
(21,1%)
PAS Pewmayen. Fundación La Frontera (34) X Los Lagos (15,5%)
PLA Cautin. Fundación Tierra Esperanza (9)
PLAE Malleco. Fundación Ciudad del Niño (1)
PAS Paihuen. Servicio Paz y Justicia SERPAJ (32)
Instrumentos
Personalidad CA MACI
Comportami
ento Social CA CACSA
Ficha
Sociodemográfica Experiencias
CA CSVE
Significativas
Ad hoc
Enganche
Delictual IJPE EGED
Riesgo de ERASOR
Reincidencia IJPE 2.0
Procedimiento
Etapas Planificación Ejecución
Convocatoria a OCAs de 8 OCAs
Agosto-Septiembre 2014
SENAME 10 regiones del país
Capacitación en
10 Programas, 8 OCAs
administración de 8 regiones del país
Octubre 2014
instrumentos (32 horas)
Verificar ejecución del
Acompañamiento y
protocolo y reporte de los Noviembre 2014 – Marzo 2015
supervisión equipos
Recolección de datos Plataforma UTIC Noviembre 2014 – Agosto 2015
Resultados
Análisis datos y Octubre 2015 – Diciembre
Discusión
elaboración de informe 2017
Conclusiones
Plan de Análisis
Análisis Tamaño del efecto
Prueba Prueba No
Exploratorio De y Potencia
Paramétricas Paramétrica estadística
Datos
• Estadística • Prueba T • χ² de Pearson • D de Cohen
descriptiva muestras • V de Cramer
• Identificación independient
de datos es
atípicos • Anova
unifactorial
Software IBM SPSS

G*Power
estadístico Statistics
3.1.9.2
utilizado 24.0
Objetivo Nº1: Variables Sociofamiliares
Mínimo Máximo Media DE Vive con ambos padres

Edad 12,2 20,7 15,6 1,6 No Si
Edad ingreso Red 0,1 17,9 11,1 4,3 56,5% 32,8%
Años en la red 0,1 16,8 4,3 4,3
Escolaridad
Zona de procedencia
Sin Enseñanza Enseñanza Educación
Urbano Rural escolaridad Básica Media Especial
78,0% 13,8% 0,4% 62,1% 28,0% 3,9%
Etnia Discapacidad intelectual

No indígena Pueblo Originario
Si No
78,0% 13,4%
11,6% 74,6%

Tipo de victimización que han experimentado los sujetos
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Maltrat
Testigo o Maltrat Bullyin ESCNN
ASI Otros NNASC
de VIF Psicoló o Físico g A
gico
GRB 28,57% 30,61% 30,61% 20,41% 4,08% 2,04% 2,04% 0,00%
GRA 57,81% 53,13% 48,44% 46,88% 9,38% 7,81% 7,81% 3,13%
Objetivo Nº2: Variables de Personalidad

Perfil del MACI de adolescentes varones con PAS, categorizados en bajo riesgo de reincidencia
100
75
50
25
0
1 2a 2b 3 4 5 6a 6b 7 8a 8b 9 A B C D E F G H AA BB CC DD EE FF GG
C 53 54 59 52 52 54 57 54 56 58 57 59 56 59 52 53 52 51 58 55 53 56 54 57 53 57 56
NC 42 45 32 49 48 45 44 41 41 40 30 37 36 35 34 47 44 47 43 30 34 35 46 41 48 42 21
GRB 46 47 38 46 51 52 40 35 40 39 38 43 45 44 39 41 46 45 46 42 43 38 47 41 47 44 37
Objetivo Nº2: Variables de Personalidad

Perfil del MACI de adolescentes varones con PAS, categorizados en alto riesgo de reincidencia
100
75
50
25
0
1 2a 2b 3 4 5 6a 6b 7 8a 8b 9 A B C D E F G H AA BB CC DD EE FF GG
C 53 54 59 52 52 54 57 54 56 58 57 59 56 59 52 53 52 51 58 55 53 56 54 57 53 57 56
NC 42 45 32 49 48 45 44 41 41 40 30 37 36 35 34 47 44 47 43 30 34 35 46 41 48 42 21
GRA 58 58 60 50 60 60 51 48 55 56 56 59 58 62 52 45 56 48 57 55 54 53 48 52 49 59 57
Objetivo Nº3: Variables Conductuales

Comparación escalas CACSA, según riesgo de reincidencia y muestra total
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Conducta Conducta Conducta Conducta Conducta Delitos Consumo de
Prosocial Antisocial Rebelde Abusiva con Antisocial y Drogas y
Violenta Escolar Personas Drogas Alcohol
GRB GRA Total
Objetivo Nº3: Variables Conductuales

Comparación escalas CSVE, según riesgo de reincidencia y total de la muestra
18
16
14 Comparación escalas CSVE, según riesgo de reincidencia y total de la muestra
12
10
8
6
4
2
0
Riesgo Relacional Daño Psicológico y Factores Conductas de Pérdidas
Familiar Pérdidas Protectores Riesgo
Bajo Alto Total
Objetivo Nº4: Variables Delictivas
Discusión y Conclusiones
SOCIOFAMILIAR PERSONALIDAD
GRA. Dificultades escolares. McCuish, Lussier, & GRB: Dificultades de expresión emocional. Leve
Corrado (2016) tendencia hacia el aislamiento. Sentimientos de
insatisfacción consigo mismos e inseguridad. Smith,
42% de los casos el padre biológico forma parte del Monastersky & Deisher (1987) Richardson et al.,
grupo familiar. Separación de los padres. Veneziano 2004, Oxnam & Vess, (2006, 2008)
& Veneziano (2002),
Testigo de VIF, Maltrato y ASI. Seto & Lalumière
(2010); Boonmann et al. (2016) GRA: Estados emocionales disfóricos, introversión
e inhibición, dolor psíquico. Dificultades para
experimentar placer, retraídos, descontrol de
impulsos, conflictos interpersonales crónicos.
Pueden tornarse irrespetuosos, discutidores y
agresivos. Kelly, Graham, & Bhate (2004) ,Worling
(2001) Cullen (2011)
Discusión y Conclusiones
CONDUCTUAL DELICTIVA
GRB Conducta Prosocial. Skowron Edad promedio PAS (13 años) y edad
(2004) víctimas (4 a 9 años, 67,08%). Marshall &
Marshall (2000)
GRA Conducta Antisocial/Violenta y
Drogas. Driemeyer, Yoon & Briken (2011) Víctimas conocidas (88,6%). Worling
(2001)
GRA Pérdidas. Carr & O’Reilly (2004)
GRA Mayor comportamiento delictivo.
van Wijk, Mali & Bullens (2007)
Ps. Luis Álvarez Vivar Examen de Grado de Magíster en Psicología Jurídica y Forense 20 de 23
Referencias
Alarcón, P., Wenger, L., Chesta, S., & Salvo, S. (2012). Validez predictiva del instrumento Evaluación de Riesgos y Recursos (FER-R) para la intervención en adolescentes infractores de ley: Estudio
preliminar. Universitas Psychologica, 11(4), 1183–1196.
Boonmann, C., Grisso, T., Guy, L., Colins, O., Mulder, E., Vahl, P., … Vermeiren, R. (2016). Childhood traumatic experiences and mental health problems in sexually offending and non-sexually offending
juveniles. Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health, 10(1), 45. https://doi.org/10.1186/s13034-016-0127-2
Carr, A., & O’Reilly, G. (2004). The assessment and treatment of juvenile sex offenders in Ireland. Special Residential Services Board Link.
Cullen, P. (2011). An investigation into personality typologies of adolescent sexual offenders. University of Birmingham.
Driemeyer, W., Yoon, D., & Briken, P. (2011). Sexuality, antisocial behavior, aggressiveness, and victimization in juvenile sexual offenders: A literature review. Sexual Offender Treatment, 6(1), 1–26.
Finkelhor, D. (1984). Child sexual abuse: New theory and research. New York: Free Press.
Glowacz, F., & Born, M. (2013). Do adolescent child abusers, peer abusers, and non-sex offenders have different personality profiles? European Child and Adolescent Psychiatry, 22(2), 117–125.
https://doi.org/10.1007/s00787-012-0333-2
Hall, G., & Hirschman, R. (1991). Toward a theory of sexual aggression: A quadripartite model. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59(5), 662–669. https://doi.org/10.1037//0022-
006X.59.5.662
Herkov, M., Gynther, M., Thomas, S., & Myers, W. (1996). MMPI Differences Among Adolescent Inpatients, Rapists, Sodomists, and Sexual Abusers. Journal of Personality Assessment, 66(1), 81–90.
https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6601_6
Marshall, W., & Barbaree, H. (1990). An Integrated Theory of the Etiology of Sexual Offending. In Handbook of Sexual Assault (pp. 257–275). Boston, MA: Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-
4899-0915-2_15
Marshall, W., & Marshall, L. (2000). The origins of sexual offending. Trauma, Violence, & Abuse, 1(3), 250–263. https://doi.org/10.1177/1524838000001003003
McCuish, E., Lussier, P., & Corrado, R. (2016). Criminal careers of juvenile sex and nonsex offenders: Evidence from a prospective longitudinal study. Youth Violence and Juvenile Justice, 14(3), 199–224.
https://doi.org/10.1177/1541204014567541
Nunes, K., Hermann, C., Malcom, J., & Lavoie, K. (2013). Childhood sexual victimization, pedophilic interest, and sexual recidivism. Child Abuse & Neglect, 37(9), 703–711.
https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2013.01.008
Referencias
OMS. (2006). Preventing child maltreatment: A guide to taking action and generating evidence. World Health Organization. Geneva: World Health Organization.
https://doi.org/10.1016/j.coms.2012.04.002
Oxnam, P., & Vess, J. (2006). A personality-based typology of adolescent sexual offenders using the Millon adolescent clinical inventory. New Zealand Journal of Psychology, 35(1), 36–44.
Oxnam, P., & Vess, J. (2008). A typology of adolescent sexual offenders: Millon Adolescent Clinical Inventory profiles, developmental factors, and offence characteristics. Journal of Forensic Psychiatry &
Psychology, 19(2), 228–242. https://doi.org/10.1080/14789940701694452
Pérez-Luco, R., Alarcón, P., Lagos, L., Wenger, L., Zambrano, A., Muñoz, J., & Reyes, A. (2014). Manual de intervención diferenciada: Prácticas que transforman vidas (1st ed., Vol. 1). Temuco, Chile:
Ediciones Universidad de La Frontera.
Prentky, R., & Righthand, S. (2003). Juvenile Sex Offender Assessment Protocol-II (J-SOAP-II) Manual. Bridgewater, MA: Justice Resource Institute.
Rasmussen, L., Burton, J., & Christopherson, B. (1992). Precursors to offending and the trauma outcome process in sexually reactive children. Journal of Child Sexual Abuse, 1(1), 33–48.
https://doi.org/10.1300/J070v01n01_03
Richardson, G., Kelly, T., Graham, F., & Bhate, S. (2004). A personality-based taxonomy of sexually abusive adolescents derived from the Millon Adolescent Clinical Inventory (MACI). British Journal of
Clinical Psychology, 43(3), 285–298. https://doi.org/10.1348/0144665031752998
Seto, M., & Lalumière, M. (2010). What is so special about male adolescent sexual offending? A review and test of explanations through meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(4), 526–575.
https://doi.org/10.1037/a0019700
Skowron, C. (2004). Differentiation and predictive factors in adolescent sexual offending. Carleton University, Ottawa, Canada.
Smith, W., Monastersky, C., & Deisher, R. (1987). MMPI-based personality types among juvenile sexual offenders. Journal of Clinical Psychology, 43(4), 422–430. https://doi.org/10.1002/1097-
4679(198707)43:43.0.CO
van Wijk, A., Mali, S., & Bullens, R. (2007). Juvenile sex-only and sex-plus offenders: an exploratory study on criminal profiles. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology,
51(4), 407–19. https://doi.org/10.1177/0306624X06295436
Veneziano, C., & Veneziano, L. (2002). Adolescent sex offenders: A review of the literature. Trauma, Violence, & Abuse, 3(4), 247–260. https://doi.org/10.1177/1524838002237329
Ward, T., & Siegert, R. J. (2002). Toward a comprehensive theory of child sexual abuse: A theory knitting perspective. Psychology, Crime & Law. https://doi.org/10.1080/10683160208401823
Worling, J. (2001). Personality-based typology of adolescent male sexual offenders: Differences in recidivism rates, victim-selection characteristics, and personal victimization histories. Sexual Abuse: A
Journal of Research and Treatment, 13(3), 149–166. Retrieved from http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-0035403390%7B&%7DpartnerID=tZOtx3y1
Determinantes del riesgo de reincidencia en adolescentes
varones que han presentado prácticas abusivas sexuales:
Una mirada psicosocial y criminológica
Autor:
Ps. Luis Boris Álvarez Vivar
Profesor Guía:
Dr. Ricardo Xavier Pérez-Luco Arenas
Examen de Grado
Magíster en Psicología Jurídica y Forense
Universidad de La Frontera

Examen de Grado Magíster Psicología Jurídica y Forense Boris Álvarez PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Examen de Grado Magíster Psicología Jurídica y Forense Boris Álvarez PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Determinantes del riesgo de reincidencia en adolescentes

varones que han presentado prácticas abusivas sexuales:

Políticas públicas a Desadaptación Social

• Violencia sexual • “Programa PAS”. • Delincuencia • Modelos

Victimización en Tipologías en Psicopatología y Comportamiento Riesgo de

• Victimización • Características • Depresión y • Muchos • Dificultad de

¿Qué caracteriza a los adolescentes chilenos que presentan

Caracterizar Según nivel Caracterizar

PAS Meninf. Policía de Investigaciones (22)

PAS Paihuen. Servicio Paz y Justicia SERPAJ (32)

Software IBM SPSS

Objetivo Nº1: Variables Sociofamiliares

Mínimo Máximo Media DE Vive con ambos padres

Etnia Discapacidad intelectual

Objetivo Nº1: Variables Sociofamiliares

Objetivo Nº1: Variables Sociofamiliares

Objetivo Nº2: Variables de Personalidad

Objetivo Nº2: Variables de Personalidad

Objetivo Nº3: Variables Conductuales

Objetivo Nº3: Variables Conductuales

Objetivo Nº4: Variables Delictivas

You might also like