Professional Documents
Culture Documents
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LABORAL- SEDE SANTA
MARGARITA
II.- PETITORIO:
Que, dentro del término de ley ABSOLVEMOS el traslado de escrito postula torio de
demanda negando las expresiones de hecho y de derecho que esta contiene y solicitando
que se le declare INFUNDADA en atención a los siguientes fundamentos.
1.- que es completamente falso que exista una Relación laboral puesto que el primer
fundamento de hecho se desprende un supuesto pago de aportes o liquidaciones ello
constituye que para probar dicha relación debe existir un contrato de dicha relación laboral
pues que los supuesto debe ser de mostrados y probado ellos no enerva que exista una
relación laboral con unas supuestas liquidaciones por aportes ni tampoco se visualiza en la
demanda boletas de pago o remuneraciones se tiene la planilla electrónica donde se puede
visualizar los siguientes trabajadores CESAR ANGEL MAGALLANES NEYRA con DNI
47694434 con fecha de ingreso 30 de noviembre del 2015 y el señor RAFAEL LUIS ROSAS
ARMSTRONG con fecha de ingreso 23 de Febrero del 2016 las mismas que se verifican en
las planillas electrónicas de los mes agosto del 2016 , Septiembre del 2016 , octubre del
2016 y Noviembre del 2016 las mismas que adjunto a la presente constatación con la que
acreditando a la fecha solo existen 2 trabajadores se tiene la planilla de pago de
declaraciones y pago de aportes previsionales con la cantidad s/ 1.10.02 ciento diez soles
con 2 céntimos
2.- Es completamente Falso que tenga obligación puesto que no existe una Relación
Laboral Valida entre el empleador y la empleadora al no estas debidamente demostrado que
exista o que dicha persona tenga relación laboral valida atreves de un contrato debidamente
formal .
3.- Dicho liquidaciones de cobranza Emitidas por PRIMA AFP no tiene la suficiencia
probatoria para demostrar el vínculo laboral que existen entre el empleador y la empleadora
puesto que dicho liquidaciones de cobranza no se ajustan a la ley ni a la verdad sobre la
existencia de la relación laboral.
1. Artículo 19º de la Ley Nº 29497 – Nueva Ley Procesal del Trabajo, que regula la
contestación de demanda en materia laboral.
2. Artículo VI del Título Preliminar del Código Procesal Civil, que faculta a la recurrente a
contestar la demanda por tener legítimo interés y supletoriamente los 424 ,425 y 427 del
C.P.C
3. Artículo 103º de la Constitución Política del Estado, que recoge la teoría de los hechos
cumplidos como sistema imperante en nuestro ordenamiento legal
VIII.- ANEXOS
1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad
1-B Copia simple de las planillas Electrónicas de los meses agosto, septiembre, Octubre y
Noviembre
1-C Planilla de declaración y pago de aporte previsionales del mes de Septiembre del 2016.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido admitir a mi contestación de demanda.
PRIMER OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con el Art. 80º del C. P. C., otorgo al
abogado que autoriza la presente contestación, las facultades generales de representación
establecidas en el Art. 74º y 75 del acotado cuerpo legal; asimismo declaro que estoy
instruido de la representación que otorgo y de los alcances de la misma.