You are on page 1of 5

LA POSTULACIÓN DEL PROCESO EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL - Juan

Monroy Gálvez

LINEAMIENTOS GENERALES DE LA POSTULACIÓN DEL PROCESO.

- Proceso judicial = conjunto dialectico de actos jurídicos procesales, cuya finalidad es


resolver conflictos de intereses o acabar la incertidumbre con relevancia jurídica y
conseguir la paz social en la justicia.

- Perspectiva teórica y dialéctica: cinco etapas.

POSTULATORIA: Los contendientes presentan al órgano jurisdiccional los temas en


materia de argumentación, prueba y persuasión.

PROBATORIA: Las partes deben acreditar que los hechos han ocurrido tal como los
describen en la etapa postulatoria.

El proceso judicial contiene una contradicción interna, tesis, antítesis y finalmente un a


síntesis que sería la decisión del juez.

DECISORIA: El acto lógico volitivo, acto procesal más importante, el juzgador opta por
una de las proposiciones.

IMPUGANTORIA: La etapa decisoria es susceptible de error, por ellos las partes pueden
exigir un nuevo examen de la decisión obtenida.

EJECUTORIA: Convertir en eficaz la decisión obtenida en el proceso.

- Este diseño de proceso con cinco etapas secuenciales y progresivas es históricamente


caduco y científicamente imperfecto, es una crítica a la visión estática y concatenada
que se tiene de estas.

- La tendencia contemporánea acogida por nuestro CPC es considerar las etapas como
necesarios por los que debe pasar todo proceso. De tal manera que su actuación sea
conocida directamente por el juzgador (inmediación), en el menor número posible de
actos procesales (concentración) y con el mayor ahorro de esfuerzo, gasto y actividad
(economía)

Estructura del código procesal civil

- El libro sobre la justicia civil está dividido en seis secciones, la primera regulada a los
conceptos básicos de JURISDICCIÓN, ACCIÓN Y COMPETENCIA, la segunda
describe quienes son los SUJETOS DEL PROCESO, la tercera es la ACTIVIDAD
PROCESAL, la cuarta es la POSTULACION DEL PROCESO, y la quinta LOS
PROCESOS CONTECIOSOS, y por último PROCESOS NO CONTENCIOSOS.

Objetivos de la postulación del proceso

- Los objetivos que el legislador ha querido se obtengan a través de la sección


postulatoria.
a) Proponer pretensiones y defensas: Momento para que las partes
presenten sus proposiciones, serán debatidas y posteriormente rechazadas o
admitidas por el juzgador.
b) Exigir preliminarmente el cumplimiento de los requisitos para una
relación procesal válida

Debe constituirse un primer control de los requisitos de admisibilidad y procedencia


de la demanda.

Es una de las causas más importantes del desprestigio de la justicia civil, la


existencia de los fallos inhibitorios porque no resuelven el fondo de la controversia,
expresan defectos en la organización judicial. La suma de estos dos factores, la
impresionante cantidad de demandas, y, además, una regulación procesal
limitativa de sus facultades, han venido impidiendo al juez calificar la relación
procesal.

c) Sanear la relación procesal por acto del juez o exigencia de las


partes.

Después de haber recibido la contestación del demandado y cuanto este no haya


alegado una defensa de forma (excepción), deber de volver a revisar la relación
procesal.

De otro lado el demandado plantee defensas de forma o excepciones, el juez debe


tramitarla y resolverla.

d) Provocar la conciliación

El juez tiene el deber de provocar la conciliación en todo proceso, regulándolo


incluso en este acto.

e) Precisar los puntos controvertidos.

En el nuevo código, el juez está apto para, con ayuda de las partes, fijar cuales
son los hechos respecto de los cuales las partes van a contender, el propósito es
evitar que el proceso discurra de los hechos que las partes no discuten.

f) Juzgar anticipadamente el proceso

Se puede dar en ciertos supuestos donde se tenga que saltar a ser resueltos.

g) Crear las condiciones de desarrollo normal del proceso

Una vez superada todas las instituciones reguladas en su interior, el proceso habrá
quedado saneado en su aspecto formal, dejando expedita la continuación de su
trámite respecto de la alegación del contenido de la pretensión o de la defensa.

Descripción exegética de la postulación del proceso.

Aspectos más resaltantes de los artículos que conforman la postulación del proceso.

1. Requisitos y anexos de la demanda. Los requisitos son los elementos


intrínsecos que deben estar presentes en toda demanda, debe destacarse que
el demandante exponga los hechos enumerándolos en forma precisa en orden
y claridad. Y los anexos son documentos que se agregan a la demanda a fin de
cumplir los requisitos de admisibilidad y procedencia de la demanda.

2. La admisibilidad e improcedencia de la demanda. Los artículos 426 y 427 del


código detallan las causales. El incumplimiento de un requisito de admisibilidad
de la demanda, determina que el juez ordene la devolución de la demanda
concediéndole al demandante el derecho de subsanar el efecto incurrido. Sin
embargo, es distinto en el caso de un requisito de procedencia, esta vez el
incumplimiento determina que el juez rechace la demanda.

3. La ampliación de la demanda. Hay obligaciones cuyo incumplimiento sucesivo


puede determinar que este siga ocurriendo, en este caso, se permite al
demandante ampliar la cuantía de lo pretendido a la nueva cuota que se haya
devengando.

4. Efectos de emplazamiento valido. El artículo 438, describe cuales son los


efectos que produce el emplazamiento valido, estos van desde fijar de manera
definitiva la competencia aplicable al proceso, la inmodificabilidad del petitorio,
la prohibición de iniciar otro proceso con los mismos petitorios.

5. Sanción por juramento falso. El referido acto procesal no se va a producir si el


demandante da un dato falso respecto a la dirección domiciliaria del demandado.
Incluso tal falsedad puede provocar la realización de un proceso artificialmente
valido.

6. Contestación de la demandan. En el artículo 442 se regulan los requisitos que


deben cumplirse para la contestación de una demanda, son los mismo exigidos
para demandar, igualmente constituye un deber a demandado de contestar la
demanda, pronunciarse expresamente sobre los documentos cuya autenticidad
le hayan sido atribuidos en esta.

7. Reconvención. La doctrina distingue los conceptos de reconvención y


contrademanda, ambas se sustentan en el principio de economía, la diferencia
se encuentra en el hecho de que la reconvención concede al demandado la
facultad de interponer contra el demandante cualquier pretensión, sin
embargo, la contrademanda exige que la pretensión que tenga el
demandado esté relacionada con la pretensión del demandante, de lo
contrario no será procedente.

8. Excepciones. Llamadas defensas de forma, son el medio a través del cual el


demandado denuncia la existencia de una relación procesal inválida, sea porque
se ha omitido o se ha presentado defectuosamente un presupuesto procesal o
una condición de acción.

9. Efectos distintos de las excepciones. El nuevo código concede un efecto


distinto a cada excepción, también en el supuesto que sea declarada fundada.
Depende de la naturaleza de la excepción fundada, algunas pueden suspender
el proceso, otros concluirla y hasta dejar sin efecto la demanda.

10. Procesos idénticos. Constituye un hecho irregular que debe ser concluido a
través de una excepción. El art 452 establece que como criterios sean las
mismas partes que litigan en uno y otro, que sea el mismo petitorio, y el mismo
interés para obrar.

11. Excepción y nulidad. La excepción es otro nombre de las defensas de forma,


el art 454 impide que el demandado que pudo deducir una excepción se la
reserve maliciosamente.

12. Defensas previas. El código en su art. 455 regula las defensas previas, los
medios a través del cual el demandado solicita que se suspenda la tramitación
de un proceso hasta que el demandante no realice una actividad previa.

13. Multa por excepción infundada. El art 457 dispone que si el juez advierte la
manifiesta falta de fundamento de la excepción deducida y desamparada, puede
condenar al demandado una multa.

14. Rebeldía. El esquema tradicional sanciona la rebeldía como contestación


negativa del demandado a los hechos expuestos en la demanda. El art 461
regula los efectos de la rebeldía del proceso. Al declararse la rebeldía se
presume toda que todos los hechos expuestos en la demanda son verdaderos,
con lo que el proceso podría ser sentenciado de inmediato.

15. Saneamiento del proceso. Lo que sigue es función exclusiva del juez que
consiste en revisar nuevamente los elementos que conforman una relación
procesal.
1- La relación procesal sea valida
2- Que la relación procesal es inválida e insubsanable, por lo que da concluido
el proceso.
3- Que la relación procesal es válida pero subsanable, por lo que concederá al
demandante un plazo para ello.

16. La audiencia conciliatoria. Declarado el saneamiento el juez fijara día y hora


para la realización de la audiencia conciliatoria, así lo dispone el art 468. Así el
juez tiene la oportunidad de propiciar y obtener una conciliación, y hay dos
alternativas para ellos, 1.que las partes acepten la medida de conciliación como
2. que no la acepten, en el primer caso se pondrá fin al proceso llegando ser
incluso una cosa juzgada y el segundo caso se continua con el proceso.

17. Decurso del proceso luego de audiencia sin conciliación. La falta de


aceptación de la fórmula de conciliación, determina que la audiencia pase a otro
tema trascendente. Se trata de seguir el procedimiento siendo el juez quién
emitirá sentencia en favor de la parte que al final obtenga la razón.
18. Juzgamiento anticipado del proceso. Luego del fracaso de la audiencia de
conciliación, e juez puede decidir comunicar a las partes que va a expedir
sentencia. Se origina cuando se presenta alguno de estos presupuestos:
1- Cuando lo que se discute solo es una cuestión de derecho, o siendo de
hecho, los medios probatorios anexados a la demanda han sido suficientes
para posibilitar al juez una convicción sobre la ocurrencia de los hechos.
2- Cuando queda consentida la declaración de rebeldía y no se presenta
ninguno de los supuestos de excepción previstos en el artículo 461

19. Conclusión anticipada del proceso. Esta institución faculta al juez de declarar
la conclusión del proceso, como correlato a uno de los supuestos descritos en el
art 474.

A manera de conclusión. Es necesario que el juez explote todas las facultades que la
postulación ofrece, no debemos olvidar que el proceso no es otra cosa que un
instrumento para hacer efectivos los derechos materiales, el proceso debe crear las
condiciones para que tales derechos sean declarados pronto y con certeza, es decir con
eficacia, en la búsqueda de la paz social con justicia.

- La postulación del proceso es un conjunto, una estructura procesal concentrada


normativamente para hacer efectivos los fines del proceso, ahora solo cabe esperar que
los jueces cumplan los objetivos para los que fue creada.

You might also like