EXMO. SR. DR.

JUIZ DA 2ª VARA DO TRABALHO DE DUQUE DE

CAXIAS - RJ

PROCESSO nº 0001567-73.2012.5.01.0202

JOAO BATISTA FERREIRA, nos autos do processo

em epígrafe, que move em face de RIO SAO PAULO CONSTRUCOES
LTDA - ME e outros, vem por seu procurador infra-assinado, à presença de
Vossa Excelência, inconformado, data venia, com a decisão de id 9ff9092,
interpor AGRAVO DE PETIÇÃO ao Egrégio Tribunal Regional do
Trabalho, na forma das razões anexas.

Nesses termos,

P. deferimento.

Rio de Janeiro, 14 de agosto de 2018.

MARCELO POSSIMOZER DIAS

OAB/RJ 105.495
Reclamação Trabalhista n.º 0001567-73.2012.5.01.0202

Origem: 2ª Vara do Trabalho de Duque de Caxias - RJ

RECORRENTE: JOAO BATISTA FERREIRA

RECORRIDO: RIO SAO PAULO CONSTRUCOES LTDA - ME e outros

RAZÕES DO AGRAVANTE

EMÉRITOS JULGADORES

Em que pese o respeito e a admiração que o Agravante

tributa ao MM. Juízo a quo, não pode, data venia, concordar com a
respeitável decisão de Id dos autos, que extinguiu o processo de execução
na forma do art. 924, IV do CPC.

DOS FATOS E FUNDAMENTOS

Há que ser observado que a extinção do processo por

negligência das partes ou em razão do abandono da causa pelo autor
pressupõe a intimação pessoal da parte para dar prosseguimento ao
processo, com comunicação expressa da pena de extinção no caso de
permanecer inerte, o que não se deu no presente caso, uma vez que não
houve notificação expressa ao endereço do autor.

Porém, observa-se que apenas o patrono do reclamante

foi intimado por meio do DEJT, não tendo sido expedida intimação pessoal
ao reclamante para suprir a determinação judicial, de maneira que não há
como se atribuir ao exequente a inércia indicada na decisão atacada.

Requer seja declarada nula a sentença de extinção para

o prosseguimento da execução, vez que a falta de dar prosseguimento se
deu por estar a parte tentando encontrar meios a fim de proceder a
execução, e a mora da parte em se manifestar não pode ser considerada
como renúncia, por falta de amparo legal, ainda mais se referindo a
cumprimento de sentença, em que a execução pode ser promovida pela
outra parte ou até de ofício.

A renúncia ao crédito para efeitos de extinção da

execução deve de ser manifestada expressamente pelo exequente, até
mesmo porque em última instancia e esgotados os meios o exequente pode
se valer do pedido de certidão de crédito.

O interesse da Justiça é que se cumpra a decisão

transitada em julgado.

DA FALTA DE INTIMAÇÃO DO RECLAMANTE PARA

IMPULSIONAR O PROCESSO

Cumpre observar que a extinção do processo por

negligência das partes ou em razão do abandono da causa pelo autor
pressupõe a intimação pessoal da parte para dar prosseguimento ao
processo, com comunicação expressa da pena de extinção no caso de
permanecer inerte.
 Dessa forma, a intimação pessoal da parte para dar
prosseguimento ao processo, com comunicação expressa da pena de
extinção no caso de permanecer inerte, não se deu neste caso.

No mesmo sentido o TST vem decidindo:

"AGRAVO DE INSTRUMENTO. CITAÇÃO. CUMPRIMENTO DE

DETERMINAÇÃO JUDICIAL FORA DO PRAZO ASSINADO AO
RECLAMANTE. PEREMPÇÃO. Violação do artigo 5º, LIV, da
Constituição Federal aparentemente demonstrada. Agravo de instrumento
provido, para determinar o processamento do recurso de revista.
RECURSO DE REVISTA. CITAÇÃO. CUMPRIMENTO DE
DETERMINAÇÃO JUDICIAL FORA DO PRAZO ASSINADO AO
RECLAMANTE. Trata-se de determinação judicial direcionada ao
reclamante para que este informasse, no prazo de vinte dias, o endereço
correto da segunda reclamada, após a primeira reclamada afirmar
desconhecê-lo. Porque indicado o citado endereço após o prazo assinado,
extinguiu-se o feito sem resolução de mérito. Com efeito, a presunção de
abandono de causa (artigo 267, III, do CPC) é instituto incompatível com o
processo do trabalho e, ainda que não o fosse, a extinção do feito sem a
prévia oitiva do autor (artigo 267, § 1º, do CPC) implicaria, de todo modo,
a violação do devido processo legal (artigo 5º, LIV, da Constituição
Federal). Recurso de revista conhecido e provido. ( RR - 164440-
88.2003.5.02.0046 , Relator Ministro: Augusto César Leite de Carvalho,
Data de Julgamento: 25/08/2010, 6ª Turma, Data de Publicação:
16/09/2010)"

"AGRAVO DE INSTRUMENTO. RITO SUMARÍSSIMO. NULIDADE

DA R. SENTENÇA. ABANDONO DA CAUSA. NÃO PROMOÇÃO DE
ATOS E DILIGÊNCIAS. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM
RESOLUÇÃO DE MÉRITO NOS TERMOS DO ART. 267, III, DO CPC.
DESPROVIMENTO. Diante do que dispõe o art. 896, § 6º, da CLT e da
ausência de violação dos dispositivos constitucionais invocados, não há
como se admitir o recurso de revista. Agravo de instrumento desprovido. (
AIRR - 86300-94.2009.5.01.0066 , Relator Ministro: Aloysio Corrêa da
Veiga, Data de Julgamento: 30/05/2012, 6ª Turma, Data de Publicação:
08/06/2012)"

"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
ABANDONO DA CAUSA PELO AUTOR. NECESSIDADE DE
INTIMAÇÃO PESSOAL. Agravo de instrumento a que se dá provimento
para determinar o processamento do recurso de revista, uma vez que foi
demonstrada possível afronta ao artigo 267, § 1º, do CPC. RECURSO DE
REVISTA. EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
ABANDONO DA CAUSA PELO AUTOR. NECESSIDADE DE
INTIMAÇÃO PESSOAL. O artigo 267, § 1º, do CPC é claro ao dispor
que a extinção do feito, sem resolução do mérito, com base no abandono da
causa pelo autor, depende da sua prévia intimação pessoal. No caso, apesar
de as intimações terem sido dirigidas ao reclamante, o foram por meio da
imprensa oficial, o que não caracteriza a ciência pessoal. Nesse contexto,
de fato, não cabe a extinção do feito, por abandono da causa, por não se
poder afirmar, com certeza, que ele tomou conhecimento da obrigação
processual que lhe foi atribuída, para, então, considerá-lo inerte. Recurso
de revista de que se conhece e a que se dá provimento. ( RR - 116500-
87.2004.5.01.0057 , Relator Ministro: Cláudio Mascarenhas Brandão, Data
de Julgamento: 02/10/2013, 7ª Turma, Data de Publicação: 04/10/2013)"

"AGRAVO DE INSTRUMENTO - POSSÍVEL VIOLAÇÃO DO ART.

267, § 1º, DO CPC - PROVIMENTO. A extinção do processo sem
resolução do mérito fundada no inciso III do art. 267 do CPC exige a
intimação pessoal da parte autora, sob pena de violação do § 1º do art. 267
do CPC. Agravo de instrumento provido.) RECURSO DE REVISTA -
EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDONO DA CAUSA PELO
AUTOR - NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL. 1. O § 1º do art.
267 do CPC exige a intimação pessoal da parte autora no caso de extinção
do processo, sem resolução de mérito, quando esta abandona o processo
por mais de 30 dias. 2. 'In casu', não houve intimação pessoal da
Reclamante ECT, sendo realizada a intimação apenas por publicação
oficial e em nome da sua advogada. 3. Assim, houve violação do art. 267, §
1º, do CPC, merecendo reforma a decisão regional, para que, retornando os
auto à Vara de origem, proceda à intimação pessoal da Reclamante ECT e
prossiga no julgamento da lide. Recurso de revista provido. (RR - 7940-
86.2006.5.02.0046, Data de Julgamento: 20/04/2010, Relatora Juíza
Convocada: Maria Doralice Novaes, 7ª Turma, Data de Publicação: DEJT
23/04/2010)"

Ressalte-se que o presente feito encontra-se em

fase de execução, já tendo sido proferida decisão de mérito, de maneira

que, aplicando-se subsidiariamente o novo Código de Processo Civil,

caberia a extinção da execução apenas nas hipóteses previstas no art. 924,

II a V, do CPC/15, e não nas hipóteses do arts. 485 do CPC/15, que trata da

resolução do processo sem a apreciação do mérito.

Ainda, é sabido que o Direito Processual do

Trabalho não admite a renúncia tácita pela inércia do credor. A renúncia ao

crédito trabalhista judicialmente reconhecido deve ser expressa e firmada

pelo titular do crédito exequendo, ou por mandatário munido de poderes

específicos para tal.

Neste sentido, a seguinte manifestação

jurisprudencial desta Corte Regional:

EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO. INÉRCIA DO EXEQUENTE. RENÚNCIA

AO CRÉDITO. PRESUNÇÃO. INAPLICÁVEL. A extinção da execução,
como consequência da renúncia ao crédito (artigo 794, inciso III, do
CPC), é aplicável somente na hipótese de expressa manifestação de
vontade pelo exequente nesse sentido, jamais podendo decorrer de
presunção ante a inércia do credor, notadamente quando já adotou todos
os meios possíveis de cobrança, caso em que se apresenta plausível o
arquivamento do processo e a expedição de certidão de crédito trabalhista
(Resolução nº 14/2012 do Órgão Especial do TRT da 1ª Região).
(RO0061500-64.2005.5.01.0511, 10ª Turma, Desembargador Relator Célio
Juaçaba Cavalcante, Publicado no DO de 17/09/2013)

Ademais, a decisão atacada ainda deixou de

observar a Resolução Administrativa nº 14/2012 do Órgão Especial deste

E. TRT da 1ª Região e do Ato nº 1/2012 do GCGJT, que autorizam o

arquivamento definitivo de processos de execução paralisados nas Varas do

Trabalho, desde que precedido pela expedição de certidão de crédito

trabalhista, a fim de que se resguarde o direito de a autora empreender

futuras diligências na busca pela satisfação do valor exequendo.

CONCLUSÃO

Diante de todo exposto, espera, confia e requer a

Recorrente que este Egrégio Tribunal, distinguindo-se por seu elevado
saber jurídico, receba o presente AGRAVO DE PETIÇÃO e lhe dê
provimento, para anular a r. sentença do Douto Juízo a quo, que julgou
extinta a execução sem julgamento do mérito na forma do art. 924, IVI do
CPC/2015, para que os autos retornem a Vara para prosseguimento da
execução.

Decidindo assim, esta Egrégia Corte, mais uma vez

estará praticando ato da mais elevada JUSTIÇA.
 Nesses termos,

P. deferimento.

Rio de Janeiro, 14 de agosto de 2018.

MARCELO POSSIMOZER DIAS

OAB/RJ 105.495