Professional Documents
Culture Documents
Resumen:
La presente investigación estudia la tutela de derechos como instrumento en el proceso penal
peruano para regular las actuaciones u omisiones del Ministerio Público en el marco de la
investigación preparatoria, ya que los imputados pueden sufrir la vulneración como amenaza de
sus derechos fundamentales que están reconocidos de manera expresa en el Nuevo Código
Procesal Penal como también de manera genérica en concordancia con el marco constitucional
que regula los derechos y principios procesales como penales, es así que esperamos aportar en el
tratamiento de esta institución procesal que puede resultar más eficaz que un proceso
constitucional de habeas corpus y que los abogados debemos emplear en la búsqueda del respeto
de la vigencia de los derechos constitucionales de toda persona sometida a una investigación penal
donde se pueden determinar limitaciones o restricciones a sus derechos.
Palabras Claves:
Proceso penal, Tutela de Derechos, Ministerio Publico y Derechos Constitucionales.
Abstract:
This research studies the protection of rights as an instrument in the Peruvian criminal procedure
to regulate the actions or omissions of the Public Ministry in the framework of the preliminary
investigation, as the accused may suffer the violation as a threat to fundamental rights that are
recognized expressed in the new Criminal Procedure Code as well as generic way in accordance
with the constitutional framework governing the rights and procedural principles and criminal, so
much so that we hope to bring in the treatment of this procedural institution that may be more
effective than a constitutional process habeas corpus and that lawyers must employ in pursuit of
1 Abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Maestría en Derecho Procesal por la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos. Expositor en los Diplomados de Derecho Procesal y de los Cursos de Práctica Forense
en el Ilustre Colegio de Abogados de Lima. Colaborador de artículos jurídicos de la Editorial Gaceta Jurídica.
Colaborador de artículos de la Revista de Investigación de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos. Director General del Centro Latinoamericano de Investigaciones de Derecho Procesal.
Miembro Honorario del Instituto Latinoamericano de Derecho. Expositor en los Congresos Mundiales de Derecho
Procesal. E-mail: unmsm_erickson@hotmail.com.
respect for the life of the constitutional rights of all persons subject to a criminal investigation
which can be determined limitations or restrictions on their rights
Keywords:
Criminal proceedings, Protection of Rights, the Public Ministry and Constitutional Rights.
I. MARCO CONCEPTUAL
2 SOMOCURCIO QUIÑONES, Vladimir. “Tutela de Derechos en el Código Procesal Penal de 2004. ¿Sismógrafo del
derecho de defensa?”. Gaceta Penal & Procesal Penal. Nº 6. Lima, 2009. p. 290.
3 ALVA FLORIÁN, César A. “La tutela de derechos en el Código Procesal Penal de 2004”. Gaceta Penal & Procesal
4CASTILLO ESPEZÚA, Javier. “La tutela de derechos en el Nuevo Código Procesal Penal”. Suplemento “Jurídica”
de El Peruano. Agosto, 2011.
xi) No sufrir restricciones ilegales; y
xii) Ser examinado por un médico legista u otro profesional de salud, cuando el
estado de salud así lo requiera.
5ÁVALOS RODRÍGUEZ, Constante Carlos. La decisión fiscal en el Nuevo Código Procesal Penal. Gaceta Jurídica.
Lima, 2013. p. 281.
imputados (teniendo en cuenta el petitorio reparador o preventivo de este
instrumento procesal).
CONCLUSIONES:
La tutela de derechos es una garantía procesal y tiene por finalidad el
restablecimiento de los derechos vulnerados, regulado en el NCPP de manera
taxativa como genérica desde el punto de vista constitucional.
Los derechos fundamentales sujetos a tutela podrán ser controlados por el Juez de
la Investigación Preparatoria, siendo su aspecto más controversial lo referido a los
derechos amparados por esta medida y la oportunidad para presentarlos.
Los derechos para la aplicación de la Tutela de Derechos ante el órgano
jurisdiccional competente se encuentran regulados en el artículo 71º del NCPP, en
su incisos 1 y 4 de manera genérica y con relación al marco constitucional de los
derechos procesales y penales, así como en su inciso 2 de manera “taxativa”.
El Acuerdo Plenario Nº 4-2010/CJ-116, ha establecido criterios jurisdiccionales
en lo que se refiere a la Tutela de Derechos, estableciendo los derechos que pueden
ser invocados por el imputado y el procedimiento ante el juez de investigación
preparatoria.
La Casación Penal Nº 136-2013/TACNA, ha establecido en su fundamento 3.4,
que la tutela de derechos como institución procesal, tiene una finalidad protectora
del imputado y sólo admite su aplicación en casos específicos y para determinados
actos siempre que no tengan otra vía igualmente satisfactoria.
Los derechos constitucionales de naturaleza penal y procesal son amparados vía
tutela de derechos, siempre que estén reconocidos en el artículo 71 del NCPP de
manera taxativa o genérica, cuando no tengan una vía expresamente regulada,
habiendo el Ministerio Público vulnerado sus deberes funcionales u omitiendo un
pronunciamiento oportuno frente a la solicitud o información sobre la protección
o respeto de derechos planteada por la parte investigada.
El Ministerio Público, como órgano estatal y constitucional, si no cumple con
informar de sus decisiones a las personas que vienen siendo investigadas, colocan
a éstas, en un estado de indefensión, por los actos de investigación que se pudieran
estar realizando a sus espaldas, o sin el conocimiento de la imputación en su
contra.
El Fiscal actúa como defensor de la legalidad y representante de la causa pública
en el proceso penal, sin que pierda de vista que su labor se ejecuta en función de
la justicia y teniendo como parámetros a la Constitución.
El procedimiento penal en un orden democrático de Derecho reconoce a la tutela
de derechos como instrumento regulado en el NCPP, el cual, ya sea de manera
expresa o genérica reconoce los derechos a tutelar, teniendo en cuenta el petitorio
reparador o preventivo de este instrumento procesal.
BIBLIOGRAFIA:
ALVA FLORIÁN, César A. “La tutela de derechos en el Código Procesal Penal
de 2004”. Gaceta Penal & Procesal Penal. Nº 11. Lima, 2010. p. 27
ÁVALOS RODRÍGUEZ, Constante Carlos. La decisión fiscal en el Nuevo
Código Procesal Penal. Gaceta Jurídica. Lima, 2013. p. 281.
CASTILLO ESPEZÚA, Javier. “La tutela de derechos en el Nuevo Código
Procesal Penal”. Suplemento “Jurídica” de El Peruano. Agosto, 2011.
PAGINA DEL PODER JUDICIAL. Ver: http://jurisprudencia.pj.gob.pe/
SOMOCURCIO QUIÑONES, Vladimir. “Tutela de Derechos en el Código
Procesal Penal de 2004. ¿Sismógrafo del derecho de defensa?”. Gaceta Penal &
Procesal Penal. Nº 6. Lima, 2009. p. 290.