Universidade Federal do Paraná 
Setor de Ciências Humanas 
Programa de Pós‐Graduação em Antropologia 
HA708 – Antropologia do corpo 
Período: 1º semestre 2013 
Profa. Laura Pérez Gil 
 
Apresentação:  Apesar  de  a  temática  da  corporalidade  ter  estado  presente  desde  o  início  da 
história da antropologia, considerando especialmente os trabalhos seminais de Mauss e Hertz, 
não é senão nas últimas três décadas aproximadamente que ela adquire mais relevância. Essa 
relevância  se  dá  tanto  pelo  lugar  que  ocupa  o  conceito  de  corpo  no  marco  geral  da  teoria 
antropológica, quanto na quantidade de pesquisas e reflexões a ela dedicados. A ideia de que 
o corpo não é unicamente uma entidade fisiológica, mas é social e culturalmente construído, é 
um  princípio  que  a  antropologia  aprendeu  com  Mauss.  Mas  antropologia  do  corpo  não  se 
limita a desvendar a diversidade de formas e significados que o corpo adquire em diferentes 
contextos culturais. Para determinados paradigmas, como a fenomenologia, a teoria da prática 
de  Bourdieu  ou  o  perspectivismo  de  Eduardo  Viveiros  de  Castro,  o  corpo  adquire  uma 
centralidade  de  outra  dimensão,  seja  metodológica,  seja  na  economia  da  proposta  teórica 
geral. Nesses casos, o corpo não é mais um tema a ser pesquisado, mas o eixo a partir do qual 
gira a abordagem teórica em seu conjunto. Nesse sentido, o corpo assume diferentes feições 
teóricas nas obras de diferentes autores: O corpo como lócus da perspectiva, da identidade, da 
experiência do mundo; como metáfora do social, como núcleo de convergência de relações e 
substâncias  numa  rede  social,  como  fator  crucial  para  o  exercício  do  poder.  Não  devemos 
esquecer,  ainda,  que  um  dos  fatores  que  têm  contribuído  para  o  destaque  da  temática  da 
corporalidade  nos  últimos  anos  é  o  desenvolvimento  das  discussões  de  gênero,  e  seus 
desdobramentos, como dos debates sobre tecnologias reprodutivas ou a renovação do campo 
de parentesco.  
A disciplina se propõe a abordar os principais paradigmas teóricos nos quais o corpo assume 
centralidade  no  conjunto  da  proposta,  assim  como  diferentes  interpretações  dadas  à  
corporalidade.  São  propostos  para  leitura  textos  referidos  a  contextos  etnográficos  diversos, 
com  o  intuito  de  promover  um  exercício  comparativo  que  promova  a  desnaturalização  do 
próprio conceito de corpo.  
Avaliação: Três ensaios de entre 4 e 5 páginas abordando cada um deles um dos temas que 
orientam cada seminário. Nos ensaios poderá ser incorporada bibliografia que não consta no 
programa, assim como reflexões relativas à pesquisa do aluno. Recomenda‐se que a entrega 
dos  ensaios  aconteça  ao  longo  da  disciplina,  e  não  apenas  no  final  da  mesma.  O  prazo  final 
para  a  entrega  de  todos  os  ensaios  é  dois  meses  após  o  término  da  disciplina.  A  leitura  dos 
textos  do  programa  é  obrigatória  e  a  participação  do  aluno  durante  as  aulas  influirá  na 
avaliação final. 
 
Sessão 1 – Apresentação da disciplina 
Sessão 2 – O corpo, metáfora do social 
Hertz, Robert. A preeminência da mão direita: um estudo sobre a polaridade religiosa. Religião 
e Sociedade, 6, p.99‐128, 1980. 
Douglas, Mary. 1991 [1966]. “Cap. VII. Fronteiras externas” em Pureza e perigo. Lisboa: Ed. 70. 
Douglas, Mary. 1988 [1970]. “Los dos cuerpos” em Símbolos naturales. Madrid: Alianza. Pp. 89‐
107. 
Rodrigues, José Carlos.  Tabu do corpo. Cap. III. RJ: Achiame. Pp: 127‐167 
Sessão 3 – Habitus  
Mauss, Marcel, 1974 [1936]. “As técnicas corporais” em Sociologia e Antropologia. São Paulo: 
EPU/EDUSP. Vol. 2: 209‐233 
Wacquant, Loïc. 2006. Corpo e alma. Notas etnográficas de um aprendiz de boxe. RJ: Relume 
Dumará. Pp. 120‐178 
Connerton, Paul. 1989. “Bodily practices” em How societies remember. Cambridge university 
press. Pp: 72‐104 
Sessão 4 – Corpo e poder 
Foucault, Michel. 1987 [1975]. “Os corpos dóceis” em Vigiar e punir. História da violência nas 
prisões. Petrópolis: Vozes. Pp. 117‐142 
Turner, Terence. 1994. “Bodies and anti‐bodies: flesh and fetish in contemporary social 
theory” em Thomas Csordas (ed.) Embodiment and experience. The existencial ground of 
culture and self. Cambridge: Cambridge University Press. 
Foucault, Michel. 1999 [1988]. “Direito de morte e poder sobre a vida” em História da 
sexualidade I: a vontade de saber. Rio de Janeiro: Graal. 
Sessão 5 – Corpos para além da pele 
Leenhardt, Maurice. 1947 [1997]. “El viviente y el muerto” e “Estructura de la persona en el 
mundo melanesio”, em Do Kamo: La persona y el mito en el mundo melanesio. Barcelona: 
Paidós. Pp. 45‐60, 153‐166.  
Bird –David, Nurit. 2004. “Illness‐images and joined beings. A critical/Nayaka perspective on 
intercorporeality”. Social Anthropology , 12 (3): 325–339 
Carsten, Janet. 1995. “The Substance of Kinship and the Heat of the Hearth: Feeding, 
Personhood, and Relatedness among Malays in Pulau Langkawi”. American Ethnologist, 22 (2). 
Sessão 6 – Indivíduos 
Salem, Tânia. 1997. “As novas tecnologias reprodutivas: o estatuto do embrião e a noção de 
pessoa”, Mana 3(1): 75‐94 
Strathern, Marilyn. “Pre‐figured features” em Property, Substance and Effect. Anthropological 
Essays on Persons and Things. London: The Athlone Press. Pp: 29‐44 
Martin, Emily. 1992. “The End of the Body?”  American Ethnologist, 19 (1) 
Sessão 7  ‐ Corpo/mente/espírito 
Desjarlais, Robert. 1994. “Body, Speech, Mind” In Body and emotion. The aesthetics of illness 
and healing in the Nepal Himalayas. Delhi: Motilal Banarsidass Publishers. 
Taylor, Anne Christine. 1996. “The Soul's Body and Its States: An Amazonian Perspective on the 
Nature of Being Human”, Man 2(2) 
Rodrigues, José Carlos. 1999. “Espírito e matéria” em O corpo na história. RJ: Fiocruz. Pp: 55‐63 
Sessão 8 – Perspectivas 
Viveiros de Castro, Eduardo. 1996. “Os pronomes cosmológicos e o perspectivismo ameríndio” 
em Mana 2(2): 115‐144. 
Maluf, Sônia. 2002. "Corporalidade e desejo: Tudo sobre minha mãe e o gênero na margem". 
Estudos Feministas, 10:143‐153. 
Harris, Oliver J. T.  & Robb, John. 2012. “Multiple Ontologies and the Problem of the Body in 
History”. American Anthropologist, 114(4): 668–679, 
Sessão 9 – Embodiment 
Jackson, Michael. 1983. "Knowledge of the Body". Man, 18(2):327‐345. 
Csordas, Thomas. 2008. “A corporeidade como um Paradigma para a Antropologia” em 
Corpo/Significado/Cura. Porto Alegre: Editora da UFRGS 
Ingold, Tim & Kurttila, Terhi. 2000. “Perceiving the Environment in Finnish Lapland”. Body & 
Society , 6: 183 
Sessão 10 – Éticas e estéticas 
Taussig, Michael. 2012. “The designer body”, “Beauty and mutilation” e “The designer name” 
em Beauty and the Beast. Chicago & London: Chicago Univ. Press. PP: 47‐58, 66‐70, 116‐126 
Turner, Terence. 1995. "Social body and embodied subject: bodiliness, subjectivity, and 
sociality among the Kayapo". Cultural Anthropology, 10(2):143‐170. 
Edmonds, Alexander. 2007. “No universo da beleza: Notas de campo sobre cirurgia plástica no 
Rio de Janeiro” em Mirian Goldenberg (org.) Nu & vestido: dez antropólogos revelam a cultura 
do corpo carioca. RJ: Record. Pp. 189 ‐ 261 
Sessão 11 – Comodificação do corpo  
Lau, Kimberly. 2000. “Yoga and T’ai Chi” em New Age Capitalism: making money east of Eden. 
Philadelphia: University of Pennsylvania Press.  
Canevacci, Massimo. 2008. “Skinscape” em Fetichismos visuais. Corpos Erópticos e Metrópole 
Comunicacional. São Paulo: Ateliê 
Sharp, Lesley A. 2000. “The Commodification of the Body and its Parts”. Annual Review of  
Anthropology, 29:287–328 
Sessão 12 – Corpo e ciência 
Latour, Bruno. 2004. "How to Talk About the Body? the Normative Dimension of Science 
Studies". Body & Society, 10:205‐229. 
Le Breton, David. 2004. “Genetic Fundamentalism or the Cult of the Gene”. Body & Society 
10(4): 1–20 
Lock, Margaret. 2001. “The Alienation of Body Tissue and the Biopolitics of Immortalized Cell 
Lines”. Body & Society 7(2‐3) 
Sessão 13 –Sexo, tecnologia e a política da diferença 
Preciado, Beatriz. 2011 [2000] “‘Money makes sex’ o la industrialización de los sexos” e 
“Tecnologías del sexo” em Manifiesto contrasexual. Barcelona: Anagrama. Pp 112‐157 
Haraway, Donna. 1995 [1991] “La biopolítica de los cuerpos posmodernos: constituciones del 
yo en el discurso del sistema inmunitario” em Ciencia, cyborgs y mujeres.  La reinvención de la 
naturaleza. Madrid: Cátedra. Pp.  347‐395 
Laqueur, Thomar. 1986. “Orgasm, Generation, and the Politics of Reproductive Biology”. 
Representations, 14.  
 
Sessão 14 – Exercício comparativo: sobre a dor 
Le Breton, David. 1995. “Os usos sociais da dor” em Comprender a dor. Ed. Estrela Polar. 
Jackson, Jean. 1994. “Chronic Pain and the tension between the body as subject and object” 
em Thomas Csordas (ed.) Embodiment and experience. The existencial ground of culture and 
self.  Cambridge University Press 
Malacrida, Claudia & Boulton, Tiffany. 2012. “Women's Perceptions of Childbirth ''Choices'' : 
Competing Discourses of Motherhood, Sexuality, and Selflessness”. Gender & Society, 26(5) 
Sessão 15 – O corpo na hipermodernidade 
Le Breton, David.  2008 [1999]. “O corpo supranumerário do espaço cibernético” e “O corpo 
como excesso” em Adeus ao corpo. Antropologia e sociedade. Petrópolis: Papirus. 
Haroche, Claudine. 2008. “Maneiras de ser e sentir do indivíduo hipermoderno” e 
“Descontinuidade e inapreensibilidade da personalidade contemporânea” em A condição 
sensível. Rio de Janeiro: Contra Capa 
Muri, Allison. 2003. “Of Shit and the Soul: Tropes of Cybernetic Disembodiment in 
Contemporary Culture”. Body & Society , 9(3): 73‐92