A continuación ejemplo de un sistema de descarga de cisternas a tanques, para visualizar

aplicación del AMFE

Fig. Descarga de cisternas a tanques

De acuerdo al AMEF, se debe prestar atención en la verificación y mantenimiento para el

funcionamiento del indicador de nivel. La válvula de seguridad y la empaquetadura, por los
valores de por el número, o Índice de prioridad de fallo alcanzados, 140, 126 y 84
respectivamente
 AMFE – Sistema: Descarga de Cisternas
No. Elemento Modo de Fallo Efecto de la S Causa de la falla O D NRP Acciones Recomendadas
falla
1 Manguera Agujereada Derrame, 7 Deterioro 5 2 70 Inspección más frecuente
flexible incendio
Taponeada Falta o 3 Doblada, pisada 4 4 48 Inspección más frecuente
aplastada reducción de
caudal
Modelo Corrosión, 7 Desconocimiento 4 2 56 Marcado Correcto, Pruebas
inadecuado rotura, o Periódicas
contaminación
2 Bomba No arranca No hay caudal 3 Control eléctrico, 5 3 45 Revisión eléctrica y mecánica
bomba trancada
Fuga por Derrame 7 Dañada, 6 2 84 Ajustar,
empaquetadura incendio local falta de ajuste Parar y cambiar empaquetadura
3 Indicador de No indica nivel Derrame por 7 Atascado 4 5 140 Revisión periódica y limpieza,
nivel (LI) rebosamiento, Instalar LI con alarma de alto
incendio nivel
4 Válvula de No abre a la Rotura 7 Atascada, 3 6 126 Revisión periódica de PSV
seguridad presión de ajuste deposito, mal ajuste de
(PSV) derrame presión de disparo

S: nivel de severidad (gravedad del fallo percibida por el usuario, de 0 – 10 puntos)

O: nivel de incidencia (probabilidad de que ocurra el fallo, de 0 – 10 puntos)
D: nivel de detección (probabilidad de que NO detectemos el error antes de que suceda, 0 a 10 puntos)
NPR (Número, o Índice de Prioridad de Fallo). Este valor nos dirá la importancia del modo de fallo que estamos analizando.
NPR = S.O.D
Observando la aplicación del mismo caso realizado por sus compañeros de la corte anterior:
Maracay, Febrero 2018
Mantenimiento Industrial
Realizado Por: Andrea Morales, Gerardo Uzcategui, Jorge Torrealba, Jorgelis Mcbain
Sección: IM

AMEF
ANALISIS DEL MODO Y EFECTO DE LA FALLA Gerencia: mantenimiento
AMEF DE: Ingenieros: Andrea Morales, Gerardo
Equipo Proceso AMEF No. 001 FECHA DE JUNTA DE REVISION:03/02/2018 Uzcategui, Jorge Torrealba, Jorgelis Mcbain
Departamento: AGUA
Número: ll-cis-1 Departamentos Fecha: 03/02/2018
Proveedor afectado. Descripción Nombre del Equipo: Sistema de llenado
Modelo: convencional involucrados: Hoja 1 de 1
Situación Actual Situación Actual
Descripción del Función del Acciones
Modo de Falla Efecto de la Falla Causa de la Falla Acciones Responsable Acciones
Equipo Equipo
Actuales S O D NPR Recomendadas
Adoptadas S O D NPR
Valvulas dañadas 5 5 175 Revisión 3 5 105
Agua estancada en periodica de las Se
Sustitución
VALVULAS DE Obstrucción del flujo de cisterna. valvulas y plan Supervisor implanto lo
Controlar flujo Mala operación de las 7 3 3 63 7 3 3 63
FLUJO agua Perdida de tiempo. de mtto. mtto recomenda
valvulas
Baja fluctuación. Falta de -Stock de do
8 1 56 5 1 35
mantenimiento valvulas
Bomba no
4 3 108 2 3 54
enciende
Agua estancada en Fugas 2 3 54 Se 1 3 27
Realizar plan de
Succionar Succión deficiente, sin cisterna. Reparación Supervisor implanto lo
BOMBA 9 mtto mensual - 9
Agua succion Perdida de tiempo. de bomba mtto recomenda
Mala operación 5 2 90 Tener en Stock 5 2 90
Flujo deficiente do
Falta de
9 4 324 5 4 180
mantenimiento

Estrangulación 7 1 35 Revisión 0 1 0
Se
Permitir flujo Baseado de cisterna Reparación periodica de la
Obstrucción del flujo de Supervisor implanto lo
MANGUERA de agua a lento Perdida de la 5 manguera 5
agua, Flujo deficiente mtto recomenda
distancia de agua en el sistema Fugas manguera 4 4 80 -Stock de 0 4 0
do
manguera
Plan de chequeo
Permitir la Indicador dañado 2 5 80 1 5 40
semanal
visualización Se
Sustitución -Plan de
INDICADOR DE cuantitativa de Sin marcación, Supervisor implanto lo
Lectura errada. de 8 calibración 8
PRESIÓN la presión marcación errada Falta de mtto recomenda
indicador 8 6 384 -Stock de 3 5 120
dentro del calibración do
indicador de
tanque
presión
Plan de chequeo
Indicador dañado 4 5 120 2 5 50
Permitir la semanal -
Se
visualización Sustitución Plan de
INDICADOR DE Sin marcación, Supervisor implanto lo
cuantitativa de Lectura errada. de 6 calibración 5
NIVEL marcación errada Falta de mtto recomenda
nivel/volumen indicador 6 4 144 -Stock de 4 4 80
calibración do
de agua indicador de
nivel
Revisión y
Valvula dañada 3 6 162 2 6 108
Permitir la pruebas Se
VALVULA DE liberación de No acciona en lectura Sobre presurización en Sustitución semanal -Plan Supervisor implanto lo
9 9
SEGURIDAD presión en el de sobrepresión el sistema Falta de de valvula de mtto recomenda
7 5 315 4 5 180
tanque mantenimiento mantenimiento do
-Stock de
Otra aplicación de AMEF, llenado de un tanque de agua:

ANÁLISIS DE MODO Y EFECTO DE LA FALLA POTENCIAL

(AMEF DE EQUIPO)

Proyecto: 001 Equipo : BOMBA DE SISTEMA DE ENFRIAMIENTO Producto: BOMBA

Área responsable: OPERACIONES Líder del Proyecto: RAFAEL PERAZA
Otras áreas involucradas: MANTENIMIENTO Fecha de liberación: 29/07/2017

Descripción del

Ocurrencia

Detección
Severidad
Proceso Modo de la Falla Efectos-Causas Causa Potencial Controles

NRP
Propósito del
Identificación Proceso Falla Funcional Potencial Potenciales de la Falla de la Falla Actuales

Rutina de
Desgaste por edad,
Falla de Rodamiento. inspección y
El Motor se dispara 8 falta de lubricación 7
Lubricación 4 224
Incapaz de
transferir Agua
Propulsor atascado Recalentamiento del Rotura del filtro a la Medición de la caida
por un objeto extraño motor, disparo del 8 succión 5 de presión a la 5 200
BOMBA DEL motor descarga del filtro
SISTEMA DE TRANSFERIR AGUA Cavitación
Propulsor desgastado constante y
ENFRIAMIENTO DEL TANQUE X AL Disminución del Medición de presión
frecuente, desgaste a la succión, revisión
TANQUE Y A NO
MENOS DE
caudal 5 por edad 2
periodica del 4 40
Transfiere menos
800LITROS/MIN de 800 litro impulsor
Por minuto. Se quema el motor Parada total del Consumo elevado
bombeo de corriente, Mala Térmico de disparo
9 5
acción de las por alto consumo, 6 270
protecciones
eléctricas

Otra aplicación de AMEF, Purificación gases de escapes:

 ANÁLISIS DE MODO Y EFECTO DE LA FALLA POTENCIAL
(AMEF DE PROCESO)

Proyecto: __1_____ Proceso: No.Nombres: Purificación de Gases de Escape

Producto: Gases de Escape AMEF #: ________01_______
Área responsable: OPERACIONES Líder del Proyecto: Grupo 2 Preparado por: ____________Pedro Valera________________
Otras áreas involucradas: MANTENIMIENTO Fecha de liberación: jul-17 Fecha Amef original: _______________________________________
Fecha última revisión: _______________________________________

Descripción del

Severidad

Ocurrencia

Detección
Proceso Modo de la Falla Efectos-Causas Causa Potencial Controles Acciones Área/ Resultado de Acciones

NRP
Propósito del Responsable/Fecha
Identificación Proceso Potencial Potenciales de la Falla de la Falla Actuales Recomendadas de Cierre Acciones Tomadas

OCU

NRP
DET
SEV
Verificar que la
verificar
Baja presión de válvula manual
Emisiones de apertuta de Personal de
succión en 7 de succión esta 2 98 7 3 1 21
solvente al ambiente válvula Producción
compresor del chiller abierta
succión
completamente

Medir presión
Inspección
de succión con
visual de la
manometros
Perdida de materia presión de Mantenimiento Cargar
7 3 147 de referencia, 7 3 1 21
prima succión en Instrumentación refrigerante
para verificar
manometros
carga de
asociados
refrigerante

La
temperatura Inspeccionar
de los gases a Bajar capacidad de horas de uso Mantenimiento cambio de filtro
5 245 7 3 3 63
la entrada de producción del filtro de Cambiar filtro Mecánico de succión
las torres es > succión. de succión de
a 18⁰C la unidad

Verificar
Control de Verificar con
funcionamient
temperatura no infrarrojo
3 6 126 o de
Los gases de trabaja lectura de
transmisor de
Sistema de escape adecuadamente temperatura
temperatura
enfriamiento de deben llegar Mantenimiento
los gases de 7 2 4 56
a una Instrumentación
escape por temperatura chequear si las
intermedio de menor de válvulas de
un chiller 18⁰C a las inyección de
torres de refrigerante se
adsorción energizan y
accionan para
la capacidad
fijada

Agua de enfriamiento
Verificar
a los condensadores verificar en
temperatura del
con temperatura 5 7 245 taller indicador 7 3 5 105
agua de
mayor a la de temperatura
enfriamiento
recomendada
Evaluar
funcionamient Mantenimiento
o de torre de Instrumentación
enfriamiento

Cambiar
transmisor de
ser necesario

S: nivel de severidad (gravedad del fallo percibida por el usuario)

O: nivel de incidencia (probabilidad de que ocurra el fallo)
D: nivel de detección (probabilidad de que NO detectemos el error antes de que suceda)
NPR (Número, o Índice de Prioridad de Fallo). Este valor nos dirá la importancia del modo de fallo que estamos analizando.