NUEVAS TECNOLOGÍAS

APLICADAS A LA EDUCACIÓN.

ANÁLISIS Y CONTRASTE DE UNA

NOTICIA.

Magisterio de educación infantil

3º B. Grupo 1:Zapilleras
Mª Ángeles García Gómez.
Mónica García Mañogil.
Alicia Montilla Torres
Jessica Redondo Pastor.

1
ÍNDICE

Introducción…………………………………………………………….Pág 3

Análisis físico y del contenido de las noticias……………………………4-6

Conclusión…………………………………………………………………..7

Webgrafía……………………………………………………………………8

2
ANÁLISIS DE UNA MISMA NOTICIA EN DIFERENTES MEDIOS DE

INFORMACIÓN

Introducción:

Vivimos en una sociedad llena de medios de comunicación e información, en la era de

las nuevas tecnologías, pero esto no nos asegura que las informaciones que recibimos
son totalmente objetivas, sino todo lo contrario, ya que muy a menudo, estas están
contaminadas por diferentes motivos, como intereses políticos, económicos…

Por todo ello, debemos plantearnos la veracidad de estas informaciones, aprovechar la

multitud de medios de comunicación a nuestro alcance, y comprobar mediante el
contraste, una misma noticia, en diferentes medios, para poder sacar nuestras propias
conclusiones sobre el hecho que nos relatan.

Las diferentes cadenas de televisión, de radio, periódicos diarios y semanales…tanto

digitales como en otros soportes, nos presentan diariamente noticias y sucesos tintados
de intereses políticos, ya que es conocido por todos las tendencias que se sustentan
detrás de ellos.

A continuación mostraremos un claro ejemplo de cómo una misma noticia, es

manipulada para causar en sus lectores una reacción y pensamiento determinados.

3
Noticia: “Reacción del presidente del gobierno José Luis Zapatero ante
la manifestación en contra de la nueva reforma de la interrupción
voluntaria del embarazo.”

Los medios escogidos para este contraste son dos diarios digitales:

 Terra noticias.
 Libertad digital.

Análisis físico:

Ambos diarios digitales, dan un trato importante a la noticia, ya que se trata de un hecho
relevante en estos días, y que es tratado por todos los medios de comunicación.
La página en la cual están no es de suma importancia, ya que en ambos casos se trata de
diarios digitales.

 Terra: la noticia ocupa una página completa, por lo que este diario le da suma
importancia, al no colocar en ninguno de sus márgenes otras noticias o sucesos.
Encontramos en terra también, una foto ilustrando la noticia, en la cual aparecen
cuatro jóvenes preparando la manifestación antiaborto en la puerta del congreso.
Esta imagen, ocupa muy poco espacio, pero nos presenta a unos jóvenes,
aparentemente los únicos, preparando cosas para la manifestación. Por lo cual,
nos da a entender que la juventud está en contra del aborto, aunque sean pocos.

 Libertad digital: la noticia no ocupa página completa, ya que tanto en el margen

derecho, como en la parte inferior de dicha página, están situadas más noticias y
sucesos, por lo cual, este diario no dedica únicamente la página a la noticia de
Zapatero. Dicha noticia carece de fotografía, por lo que sólo nos encontramos
con el texto escrito.

Análisis del contenido:

El titular en ambos diarios, marca la gran diferencia en el trato que se le da a la

información que se nos presenta.

 Terra: “Zapatero respeta la manifestación anti-aborto y no le extraña el apoyo

del PP”
 Libertad digital: “Zapatero desprecia a los convocantes de la manifestación
antiaborto”.

Estos dos titulares, son totalmente opuestos, desprecia/respeta, y nos predisponen (si
solo leyéramos la noticia en un solo diario) a formar una opinión determinada ante esta.

4
Claramente,” Terra” con este titular, nos presenta la figura del presidente del gobierno,
como una persona que respeta la diversidad de opiniones ante un hecho, aunque estas
sean contrarias a sus decisiones y a la reforma de una ley modificada por su gobierno.

En cambio, “libertad digital”, nos presenta a un presidente del gobiernos, representante

de todos los ciudadanos, que no respeta, sino que desprecia, las opiniones contrarias a la
suya, presentándonos la figura de Zapatero como una persona irrespetuosa con las
ideologías contrarias a la suya. Para ello, usan una palabra “desprecia”, que es bastante
agresiva y con claras connotaciones negativas ante la diversidad de opinión de nuestra
sociedad plural.

Estos titulares, claramente nos predisponen a formarnos una opinión u otra acerca de
este hecho y la reacción de zapatero, ya que manipulan la información, a favor de las
ideologías políticas que se esconden detrás de ambos diarios.
Esta manipulación hará que leamos la noticia con una visión u otra ante un mismo
hecho, ya que no se trata de informaciones objetivas, y por ello, manipulan
intencionadamente nuestra lectura y por tanto nuestras conclusiones ante un hecho.

Terra apoya la reacción de Zapatero, por lo cual, podemos intuir, que este diario, tiene
un trasfondo socialista.

En cambio, libertad digital, ataca descaradamente la actitud de Zapatero, por lo cual

podemos asegurar que se trata de un diario claramente de la oposición al gobierno, es
decir, a favor o perteneciente al partido popular.

Entradilla

Terra: “El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha expresado hoy su
respeto por la manifestación prevista el 17 de octubre contra la reforma de la ley del
aborto y ha dicho que no le sorprende que el líder del PP, Mariano Rajoy, la apoye”.

Libertad digital:” Zapatero no ha podido disimular el desprecio que siente por los
ciudadanos que no comparten sus forma de pensar. Con un talante escasamente
tolerante y antidemocrático ha tildado de "ese tipo de grupos" a los convocantes
de la manifestación contra el aborto”.

Terra, en su entradilla, reafirma la actitud de respeto del presidente del gobierno ante la
manifestación antiabortista, y el apoyo recibido por parte del líder de la oposición,
Mariano Rajoy a esta. Ya que los populares, suelen apoyar este tipo de causas por
motivos ideológicos.

Libertad digital, en cambio, realiza una entradilla en la cual hace uso de términos muy
subjetivos y valoraciones como; antidemocrático, escasamente tolerante o uso de
comillas en “ese tipo de grupos”, dándole así connotaciones despectivas a este
colectivo por parte de Jose Luis Zapatero. El objetivo de real de este medio de
comunicación es manipular la información con opiniones subjetivas y un claro

5
 posicionamiento en contra del presidente del gobierno. Ya que nos vuelve a
presentar a un presidente del gobierno, (representante de los ciudadanos, o de su
mayoría ) radical, con actitudes de desprecio ante las opiniones contrarias a la
suya, y antidemocrático, en una sociedad plural que tiene como base la
democracia.

Ambas entradillas, nos predisponen a leer la noticia con una perspectiva determinada, y
así conseguir el objetivo que pretenden.

Cuerpo de las noticia

Sorprendentemente, el cuerpo de ambas noticias es exactamente igual, la información

que nos presenta, la forma de tratar esta…etc.

Pero…¿realmente importa que ahora ambas sean objetivas?

Tras leer tanto los titulares de ambas como sus entradillas, el lector ya está predispuesto
a tener una opinión acerca de dicha noticia, ya ha sido manipulado por la
información/desinformación que se le ofrece este medio de comunicación.

6
Conclusión

La multitud de nuevas tecnologías de la información, la sobreinformación, no es

sinónimo de estar más y mejor informados, ni tampoco nos asegura datos
objetivos.

No podemos olvidar, que la base de un buen planteamiento periodístico ante un suceso,

es la objetividad, ya que la subjetividad situaría dicha noticia, más en el plano de
opinión que de informar sobre un hecho.

Las manipulaciones que hemos señalado anteriormente, tienen un claro trasfondo de

intereses varios: políticos, económicos….

Nuestra actitud ante estas nuevas tecnologías debe ser crítica en cuanto a la forma y el
contenido de las noticias. Debemos contrastar y verificar datos, para así
asegurarnos de formarnos una idea real y objetiva de lo que sucede a nuestro
alrededor.

7
Webgrafía

 http; //noticias.terra.es/mundo/2009/0915/actualidad/zapatero-respeta-la-
manifestación-anti-aborto-y-no-le-extraña-el-apoyo-del-pp.aspx

 D:\Zapatero desprecia a los convocantes de la manifestación antiaborto -

Libertad Digital.mht