Air Defence System Defensive Aids

Technical Report APA­TR­2009­0604

by Dr Carlo Kopp, AFAIAA, SMIEEE, PEng
June 2009
Updated April, 2012
Text, Line Art © 2009 ­ 2012 Carlo Kopp

While mobility has become, since the 1980s, the principal defence employed by Surface to Air Missile batteries to
evade  attack,  defensive  aids  are  being  deployed increasingly as  standalone  components  or  as  part  of  integrated
defensive packages on radars and other key IADS components. Deployed S­300PMU/SA­10C 5P85SU smart TEL of
the Slovakian Army (Image © Miroslav Gyűrösi). 

Introduction
Defensive Aids for IADS Components
RWE­1 Missile Approach Warning System
VNIIRT 34Ya6E Gazetchik E MAWS, Decoy and Countermeasures System
KBR Integrated Anti­Radiation Missile Defensive Suite
Tetraedr SRTZ­2TM Anti­Radiation Missile Decoy System
Defense Systems KRTZ­125­2M Anti­Radiation Missile Decoy System
Almaz­Antey OU­1 Relocatable Decoy for Osa AKM / SA­8 Gecko
Aviakonversiya GPS/GLONASS GNSS Signal Jammers
LPPU­83 Self Propelled TELAR Decoy
MKT­2, MKT­3 and Volchitsa­KR Camouflage Netting
References/Sources
Introduction

The  1990s  were  a  period  of  important  changes  in  how  Russian  designers  and  technological
strategists viewed the problem of air defence. While mobility emerged as a design issue during
the  1980s,  as  the  Soviet  PVO  moved  from  static  semi­mobile  SAM  batteries  to  fully  mobile
batteries with the deployment of the S­300PS/PM SA­10B/C Grumble, the introduction of more
comprehensive  defensive  aids  for  air  defence  system  components  became  a  priority  after
Desert Storm.

The  1999  Allied  Force  air  campaign  was  a  pivotal  event.  Serbian  9M9  Kvadrat  /  SA­6  Gainful
SAM batteries largely evaded destruction by use of disciplined shoot­and­scoot tactics, and the
Serbians  claimed  that  many  AGM­88  HARM  anti­radiation  missiles  were  seduced  by  emitting
decoys.

Current  Russian  thinking,  emulated  closely  by  the  Chinese  PLA,  is  to  construct  air  defence
systems with comprehensive defences to maximise the survivability of all system components.

This technological strategy is centred in several key ideas:

1. Maximum  mobility  for  all  IADS  components,  encompassing  not  only  missile  battery
engagement  radars  and  TEL  vehicles,  but  also  battery  and  sector  acquisition  and
surveillance radars and passive sensors.
2. Active  defence  of  high  value  IADS  components  such  as  radars  by  the  deployment  of
optimised point defence SAMs and SPAAGs, such as the Tor M2/M2E / SA­15, Pantsir S1E
/  SA­22  or  LD­2000,  intended  to  kill  inbound  PGMs  such  as  the  AGM­88  anti­radiation
missile family, and the Paveway, JDAM, JSOW and SDB families of weapons.
3. Deployment of dedicated mobile counter­ISR Electronic Counter Measures equipment such
as the SPN­2/3/4 and SPN­30/40 systems, to defeat high resolution multimode radars in
combat aircraft.
4. Deployment of often comprehensive defensive aids suites on radars or with SAM batteries,
to frustrate terminal seekers in PGMs as well as ISR systems used to target such PGMs.

Defensive aids, whether operated individually or as part of a suite, usually comprise a mix of
decoys,  camouflage,  and  specific  countermeasures  intended  to  disrupt  or  degrade  the
operation of specific categories of sensor or guided weapon terminal seeker.

A broad array of products is now on offer, some as standalone components listed in catalogues,
and some as part of existing equipments. Unclassified technical literature discusses a range of
techniques  for  defeating  ARMs  and  emitter  locating  receivers,  ranging  from  coherent  decoy
emitters to intentional distortion of the wavefront produced by a radar to introduce errors into
interferometric DF receivers.

What  we  are  observing  in  IADS  component  protection  is  mirror  image  of  the  1960s  effort  to
equip  combat  aircraft  with  onboard  threat  warning  systems  and  defensive  aids,  reflecting  the
reality  that  a  modern  long  range  SAM  battery  is  an  expensive  asset,  with  a  late  model  S­
300PMU1/2 battery priced at US$100M to US$200M, depending on configuration.

This webpage is intended to describe many of the better documented defensive aids available
for IADS components.

Defensive Aids for IADS Components

RWE­1 Missile Approach Warning System
 RWE­1 MAWS with its four low UHF band Yagi antennas deployed (via R.D. Fisher). 

The Chinese RWE­1 is a radio­frequency band active MAWS intended to protect SAM batteries
from attack by anti­radiation missiles such as the AGM­88 HARM/AARGM series. It is employed
to  trigger  emitter  shutdown  and  activation  of  active  emitting  decoys.  The  manufacturer's
brochure claims a detection range of 40 km / 21.6 NMI.

DF  capability  is  likely  to  be  via  amplitude  comparison  between  channels,  providing  ~10°  DF
accuracy,  adequate  for  cueing  decoys,  or  cueing  point  defence  weapons  like  the  LD­2000  to
acquire, track and engage the inbound missiles.

VNIIRT 34Ya6E Gazetchik E MAWS, Decoy and Countermeasures System
The  VNIIRT  34Ya6E  Gazetchik  E  series  of  systems  combine  a  MAWS  and  radiating  decoy
capability  intended  to  defeat  seekers  in  anti­radiation  missiles,  with  a  capability  to  deploy
aerosols  and  chaff  to  defeat  radar  and  electro­optical  targeting  systems  and  guided  munition
seekers.

The system provides the following capabilities:

1. Missile Approach Warning System (MAWS) to detect inbound ARMs.
2. Chaff dispenser to defeat MMWI weapon seekers.
3. Aerosol (smoke) generator to defeat electro­optical seekers / sensors.
4. Decoy emitter operating in the band of the defended emitter.
The system is keyed to emit by the radar system it is defending. To date there have been no
disclosures  on  whether  the  Gazetchik  is  a  coherent  emitter  using  a  reference  signal  from  the
radar, or whether it synthesizes its own decoy waveform. VNIIRT statements on the Gamma DE
would indicate a coherent capability.

A  number  of  configurations  are  offered  with  and  without  dispenser  capability,  and  with  band
specific emitter capability. VNIIRT offer the system integrated with the Gamma DE series of L­
band AESA radars.

Зона обзора:
Coverage: 
обнаружителя ПРР:
MAWS:  

по азимуту град.
Azimuth [deg] 360

по углу места, град.
Elevation [deg] +10 ­ +90

излучения отвлекающих устройств:
Decoy Emitter:

по азимуту, град.
Azimuth [deg] 360

по углу места, град.
Elevation [deg] +10 ­ +60

Вероятность защиты:
Pk: 
от одной ПРР типа ХАРМ
не менее 0,85
Single HARM Missile
not less than 85%
от одной ПРР с тепловой, телевизионной или активной радиолокационной
головками самонаведения 0,85­0,95
Single ARM with heatseeking, television or active radar seeker 85% ­ 95%

Режим боевой работы автоматической
Operating Mode automatic
Система электропитания от защищаемой РЛС
Power Supply provided by radar
Наработка на отказ, ч:
MTBF [hr]
обнаружителя ПРР
MAWS 500

отвлекающих устройств
Countermeasures 500

Среднее время восстановления, ч
0,5
MTTR [hr]
Время включения, с
30
Setup time
60­90 (в зависимости от
Время свертывания (развертывания), мин. комплектации)
Stow/Deploy Time [min] Dependent on defended
system
Gazetchik E accessory components.
 KBR Integrated Anti­Radiation Missile Defensive Suite

The ByeloRussian KBR Integrated Defensive Suite combines a Doppler MAWS, multiple emitting
decoys and a chaff dispenser / smoke generator to provide a defensive capability against ARMs
and MMWI / EO guided PGMs.
 
It is intended to degrade the accuracy of airborne emitter locating systems and ARM seekers,
and provide a radar crew with early warning of an attack in progress.
 
Параметры Значение
Parameters Value
Зона обнаружения ПРР по азимуту
360°
MAWS Detection Azimuth
Зона обнаружения ПРР по углу места
10­90°
MAWS Detection Elevation
Дальность обнаружения ПРР типа HARM c вероятностью P=0.95
7.5 км
Detection Range vs HARM Type ARM with Pd=95%

Радиальная скорость обнаруживаемых целей
200­800 м/с
Radial Velocity of Detected Targets
Частотный диапазон детектора ПРР Срывает наведение ПРР
Frequency Range ARM Detector Disrupts ARM Seeker
Время сканирования (просмотра) зоны обнаружения
0.15 c
Search Volume Scan Duration [sec]
Время готовности без проверки функционирования
4 c
Startup time without BIT [sec]
Время готовности с проверкой функционирования
30 c
Startup time with BIT [sec]

Tetraedr SRTZ­2TM Anti­Radiation Missile Decoy System

Tetraedr  in  Belarus  offer  the  SRTZ­2TM  Anti­Radiation  Missile  defensive  package  for  the
upgraded  Pechora  2TM  /  mobile  SA­3  Goa  SNR­125­2TM  engagement  radar.  They  have  also
stated that derivatives are available for the S­75 / SA­2 Guideline and legacy S­125 / SA­3 Goa
SAM  systems.  The  system  is  intended  to  defeat  the  AGM­88A/B/C  HARM,  the  AS.37  Martel,
MBDA ALARM, Delilah, Kh­31 and Kh­58, as well as loitering ARMs in the class of the AGM­137
Tacit Rainbow.

The  system  is  claimed  to  be  effective  against  ARM  homing  seekers,  ARM  guidance  packages
with GPS midcourse control, and is claimed to provide a capability to defeat MMWI and EO/IR
seekers. Claimed Pk is 95% for a single round HARM attack, 93% for a two round attack and
90%  for  a  four  round  attack,  with  Ps  for  the  SRTZ­2TM  cited  at  93%,  92%  and  90%
respectively.
Unlike competing decoys which are deployable, the SRTZ­2TM is a self propelled design carried
on a MAZ­6317 6 x 6 truck, with an integral 20 kW diesel generator and 5 minute shoot­and­
scoot capability. 
 
The design is unusual in that it employs a pair of antennas, each with pressurised waveguide
feeds, one is mounted on the roof of the truck, the other on a deployable telescoping 5 metre
boom. A phase control module is employed to create a virtual phase centre for the emitter pair,
with  the  decoy  acting  as  a  false  target  generator.  The  decoy  receives  emissions  from  the
defended  radar  via  a  separate  receiver  channel  and  uses  these  to  synthesize  the  coherent
seduction  waveform.  Antenna  azimuth  coverage  is  360°  and  elevation  coverage  between  15°
and 80°.
 
Tetraedr have not disclosed whether DRFM technology is used in the waveform generator, nor
have they disclosed what other countermeasures may be carried by the system.
 

Defense Systems KRTZ­125­2M Anti­Radiation Missile Decoy System

KRTZ­125­2M OI­125 Emitter Module.

The  joint  Russian­ByeloRussian  Defense  Systems  company  is  producing  an  emitting  decoy
system for their upgraded S­125M Pechora M / mobile SA­3 Goa system. Designated the KRTZ­
125­2M, the decoy was developed to protect the UNV­1 Low Blow engagement radar from ARM
attacks.  It  has  been  exported  to  Egypt  and  derivative  designs  for  other  former  Soviet  SAM
systems are on offer[2].

The  system  comprises  an  OI­125BS  control  unit  which  drives  via  radio  link  interfaces  six  OI­
125  Emitter  Modules,  which  are  typically  arranged  in  a  ~300  metre  diameter  circle,  with
configurations  of  four  to  twelve  emitters  available.  The  OI­125BS  is  has  cable  or  radio  link
interfaces  to  the  UNV­1  engagement  radar's  UV­74  synchronisation  controller  and  UV­82
missile  uplink  transmitter.  A  test  set,  spare  parts  package  and  mains/generator  power
supply/charger  are  included.  The  OI­125  emitter  modules  can  be  powered  by  cable  or  from
internal batteries. The whole system is transported by Ural­4320 6 x 6 truck.
In  operation,  the  emitters  are  under  the  control  of  the  OI­125BS  which  derives  its  timing
information  for  emission  from  the  UNV­1  Low  Blow.  Each  V­pol  emitter  will  match  or  exceed
the  EIRP  of  the  Low  Blow  transmit  channels.  Each  emitter  has  an  internal  frequency
synthesiser  which  is  tuned  to  within  ±1  MHz  of  the  UNV­1  carrier  frequency.  The  controller
monitors the status of the emitters, and if an incoming ARM destroys an emitter, automatically
reconfigures the array.
 
Cited Pk is ~90% for a single round ARM attack, and ~80% for a two round attack.
 

Defense Systems via Miroslav Gyűrösi.
The KRTZ­125­2M decoy system is transported by Ural­4320 6 x 6 truck (Avtomobilniy Zavod Ural).

Almaz­Antey OU­1 Relocatable Decoy for Osa AKM / SA­8 Gecko
 OU­1 decoy (Images © Miroslav Gyűrösi).

Revealed first at the MAKS2005 show, the OU­1 is a relocatable decoy system designed for the
Osa AKM / SA­8 Gecko SAM system upgrade package. It employs a circular array with twelve
paired transmit and receive antennas operating at 7.5 GHz, and each covering 30° in azimuth
and  40°  in  elevation.  Average  power  is  cited  at  50  W  with  peak  pulse  power  at  40  kW,  and
power consumption is cited at 300 W.
 Upgraded 9K33M3 Osa AKM / SA­8 Gecko.

Aviakonversiya GPS/GLONASS GNSS Signal Jammers
Aviakonversiya high power GNSS jammer.

Aviakonversiya low power GNSS jammer.
Aviakonversiya  have  widely  marketed  their  satellite  navigation  signal  jammers,  and  these
devices  were  claimed  to  have  been  used  by  Saddam's  regime  during  the  2003  OIF  bombing
campaign to degrade the accuracy of US JDAMs and other GPS aided PGMs.

The Head of Aviakonversia, Dr Oleg Antonov, in a Russian media interview stated that their low
power jammer design has an EIRP of ~2­3 Watts and an effective range of ~50 km, and the
high power derivative has an EIRP of 20 Watts and effective range of ~150 km. The jamming
waveform has not been disclosed.

While  more  sophisticated  CRPA  antenna  technology  and  active  nulling  will  be  effective  in
rejecting  the  jammers,  less  sophisticated  equipment,  especially  low  cost  man  portable  and
vehicular equipment is likely to be susceptible.

GPS Aided Guided Munitions [Click for more ...]

LPPU­83 Self Propelled TELAR Decoy
The  Belarus  built  LPPU­83  is  a  self  propelled  decoy  intended  to  visually  emulate  the  9A83
TELAR used by the S­300V/V­1 / SA­12 Giant/Gladiator SAM systems. The decoy is built on an
extended PT­76 light tank chassis, and uses actual launch tubes from expended missile rounds.

MKT­2, MKT­3 and Volchitsa­KR Camouflage Netting 
Stowed 30N6­1 Flap Lid engagement radar covered with camouflage netting  (© Miroslav Gyűrösi).

The  MKT­2,  MKT­3  and  Volchitsa­KR  camouflage  netting  are  designed  to  conceal  air  defence
equipment  from  electro­optical/thermal  imaging  and  microwave  band  ISR  systems.  Band
coverage  includes  longwave,  midwave  and  shortwave  infrared  bands,  and  microwave  radar
bands from MMW down to L­band.

Rosoboronexport Description (Cite):

Camouflage  sets  are  designed  to  conceal  air  defence  assets  and  installations  from
reconnaissance carried out with: 

optical devices ­ against vegetation (MKT­2L, MKT­3L), desert/steppe (MKT­2P) and snowy
(MKT­2C) backgrounds;
optical and radar systems (MKT­3LR);
optical,  thermal  imaging  and  radar  assets  (light­weight  radio­dispersing  camouflaging
sets:  VolchitsaKR­L  and  Volchitsa­KR­LG  –  against  summer  vegetative,  Volchitsa­KR­P  –
desert/steppe and Volchitsa­KR­C – snowy backgrounds).

Typical  camouflage  sets  consist  of  6­12  standard  3x6m  sheets  joined  with  quickly  undone
seams made of stitched cords. Standard sheets comprise a kapron netlike base with 50x50mm
mesh size, backlined with a 3­5mm diameter kapron cord along the perimeter.
The net base holds different items interweaved in accordance with distortion­painting pattern:

1. MKT­2L  (P,C,3L)  50x220mm  strips/festoons  made  from  dyed  in  mass  and  matted
polyethylene film;
2. MKT­3LR festoons made from two­side conducting, dyed in mass and matted polyethylene
film;
3. Volchitsa­KR 50x220mm strips or festoons from metallized two­side painted polyethylene
terephtalate film.

The above sets provide the following advantages: 

resistance  to  water  (moisture),  fuel/lubricant  (petrol,  diesel  fuel,  oil)  and  detergent
effects;
operability in a wide temperature range from ­40°C to +50°C;
self­extinguishing cover material (without residual smouldering);
adaptability to camouflaging structures of different size and configuration;
availability of spare part kits for in­field repairs;
convenient deliver packages (in covered rolls with spare parts and documentation).
References/Sources

1. Manufacturer's Websites
2. Miroslav Gyűrösi, Russia Develops Decoy to Counter US HARM Missiles, Janes Missiles and
Rockets, Vol.10, No.3, March, 2006.
3. Miroslav Gyűrösi, Decoy Vehicle Can Mimic S­300V Launcher, Janes Missiles and
Rockets,Vol.6, No.8, August, 2002.
4. Miroslav Gyűrösi, SRTZ­2TM protection system offers anti­radiation missile defence, Janes
Missiles and Rockets, Vol.11, No.11, November, 2007.

Imagery Sources: Russian MoD, Rosoboronexport, manufacturers, Miroslav Gyűrösi.
Line Artwork: © 2000 ­ 2009 Carlo Kopp