MATERIA APELLIDO: SOBRE Nº:

IPCCII2018
NOMBRES: Duración del examen: 1:15 hs

DNI/CI/LC/LE/PAS. Nº:
CALIFICACIÓN:

E-MAIL: Apellido del evaluador:

TEMA 8 30-7-18

● Lea atentamente la consigna completa antes de responder. Complete con tinta negra o azul.
● La selección de una respuesta correcta con una justificación incorrecta no tiene puntaje.

Ejercicio 1 (1 punto)
Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa y justifique su elección.
(Señale con una X si es verdadera o falsa y marque con otra X la opción que justifica su elección)
Para el empirismo lógico Afirma que cierto valor es deseable y por ello carece de
el enunciado "Para significado cognoscitivo.
X Verdadero
garantizar una mayor Es un juicio instrumental de valor, establece los medios
X
pluralidad de voces el para lograr ciertos fines.
Estado debe financiar a porque Es un enunciado analítico, esto es, verdadero en virtud de
medios de su estructura formal.
comunicación públicos " Falso
es un juicio instrumental Es un enunciado metafísico y por ello sólo posee
de valor. significado emotivo.

Ejercicio 2 (1 punto)
Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa y justifique su elección.
(Señale con un X si es verdadera o falsa y marque con otra X la opción que justifica su elección)
Ellos sostienen que las teorías son paradigmas, que no
sólo contienen enunciados descriptivos, sino que incluyen
Para los filósofos X Verdadero valores, presupuestos metafísicos, entre otros elementos.
clásicos de la Las leyes especiales se deducen de las leyes
X
ciencia, las teorías fundamentales.
científicas son Para ellos las teorías son generalizaciones simbólicas que
porque
conjuntos de sirven de guía para el descubrimiento de leyes especiales
enunciados que no se deducen de ellas.
relacionados Falso
deductivamente. Los enunciados de las teorías sólo se relacionan
inductivamente.

Ejercicio 3 (1 punto)
Identifique el enunciado que represente la posición de Popper.
(Señale con una X su respuesta y con otra X la justificación).

Los enunciados básicos se verifican por

X La estructura de la falsación es deductiva.
medio de la observación.
Cuando una consecuencia observacional de
La evidencia empírica a su favor sólo le otorga
una hipótesis se da, la hipótesis evaluada
cierto grado de probabilidad.
queda confirmada.
porque
Los científicos deben abandonar teorías La verificación tiene la estructura lógica de un
X
refutadas. Modus Ponens.
Cuando una consecuencia observacional se Todos sus términos son observacionales.
da, la hipótesis queda verificada.

Ejercicio 4 (1 punto)
Marque con una X la opción correcta:
A diferencia de la concepción clásica de la ciencia, la propuesta kuhniana sostiene que:

La asimetría lógica entre verificación y refutación es central para abordar el desarrollo científico.
X El análisis lógico de la contrastación ofrece un abordaje excesivamente simplificado del desarrollo científico.
La ciencia avanza por medio del error, intentando falsar hipótesis.
Cuando una teoría es refutada debe ser abandonada.
Las teorías científicas no deben incluir presupuestos metafísicos.

Ejercicio 5 (1 punto)
Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa de acuerdo a la concepción clásica y justifique:
Tenga en cuenta que en el enunciado brindado hace referencia sólo a entidades observables.
(Señale con una X si es verdadera o falsa y marque con otra X la opción que justifica su elección)
Es singular y todos sus términos son observacionales.
Verdadero Es un enunciado teórico puro ya que todos sus términos son
El enunciado “Todas las
teóricos.
aves emigran dos veces
X porque Es un enunciado teórico mixto: posee tanto términos teóricos
al año" es un enunciado
como observacionales.
teórico puro. Falso
X Es una generalización empírica, ya que es general y todos
sus términos son observacionales.
Lea atentamente el siguiente ejemplo de contrastación de hipótesis y en base al caso brindado resuelva los
ejercicios 6, 7, 8 y 9.

Para poner a prueba la hipótesis "Los insectos ortópteros utilizan su canto para encontrar pareja", grabamos el canto
de un grillo macho (un tipo de insecto ortóptero) y luego reproducimos el sonido frente a un grillo hembra y
observamos lo que sucede.

Ejercicio 6 (1 punto)
Identifique la consecuencia observacional y justifique su elección.
(Señale con una X su respuesta y con otra X la opción que justifica su elección)
Es un enunciado observacional y singular
Se graba el canto de un grillo macho.
incompatible con la hipótesis a contrastar.
El grillo hembra no se acercará a la fuente de Es un enunciado universal que se deduce de
sonido. la hipótesis principal.
porque Siendo singular y observacional, se deduce
Los grillos son insectos ortópteros X de la conjunción de la hipótesis principal y
otras hipótesis presupuestas.
El grillo hembra se acercará a la fuente de Es un enunciado singular presupuesto para
X
sonido. extraer la hipótesis.

Ejercicio 7 (1 punto)
Identifique la condición inicial y justifique su elección.
(Señale con una X su respuesta y con otra X la opción que justifica su elección)
El grillo hembra se acercará a la fuente
de sonido.
X Se graba el canto de un grillo macho y
se lo reproduce.
porque
Los grillos son insectos ortópteros.
El grillo hembra estaba sordo.
Es un enunciado con el que se salva a la hipótesis
principal de la refutación.
Es un enunciado observacional y singular
incompatible con la hipótesis a contrastar.
X Es un enunciado singular presupuesto en la
contrastación.
Es un enunciado general, que puede pertenecer a
otras teorías científicas, presupuesto en la
deducción de la hipótesis.

Ejercicio 8 (1 punto)
Identifique la hipótesis auxiliar y justifique su elección.
(Señale con una X su respuesta y con otra X la opción que justifica su elección)
El grillo hembra estaba sordo.
El grillo hembra no se acercará a la
fuente de sonido
porque
X Los grillos son insectos ortópteros.
Se graba el canto de un grillo macho.
Es un enunciado general presupuesto en la
X
deducción de la consecuencia observacional.
Es un enunciado general que se deduce de las
hipótesis auxiliares.
Es un enunciado singular que se deduce de la
hipótesis.
Es un enunciado singular presupuesto en la
deducción de la consecuencia observacional.

Ejercicio 9 (1 punto)
Identifique una posible hipótesis ad hoc y justifique su elección.
(Señale con una X su respuesta y con otra X la opción que justifica su elección)
Es un enunciado general, que puede pertenecer a
El grillo hembra no se acercará a la
otras teorías científicas, presupuesto en la
fuente de sonido.
deducción de la hipótesis.
Es un enunciado singular que se deduce de la
X El grillo hembra estaba sordo.
hipótesis.
porque
Es un enunciado observacional y singular
Los grillos son insectos ortópteros.
incompatible con la hipótesis a contrastar.
Es un enunciado con el que se salva a la hipótesis
Se graba el canto de un grillo macho. X
principal de la refutación.

Ejercicio 10 (1 punto)
Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa y justifique su elección.
(Señale con un X si es verdadera o falsa y marque con otra X la opción justifica su elección)
La falsación tiene la estructura de un Modus Ponens.
X Verdadero La estructura lógica de la falsación es la de una falacia
formal.
La falsación de una
No es posible falsar una hipótesis de manera
hipótesis aislada nunca es porque
X concluyente dado que podría ser falso un supuesto
concluyente.
Falso auxiliar y verdadera la hipótesis.
Sólo se puede verificar concluyentemente una
hipótesis individual, no falsarla.