Investigación documental y de

campo.
Informe final.

Crimen organizado en el estado

de México

Cristopher Joacim Carreño

Guerrero

21 de agosto de 2018
INDICE
INTRODUCCION ................................................................................................................................... 1
DEFINICION DE CRIMEN ORGANIZADO ........................................................................................... 1
PROBLEMÁTICA EN EL ESTADO DE MEXICO.................................................................................... 1
METODOLOGIA.................................................................................................................................... 2
ANTECEDENTES ............................................................................................................................... 2
BASES TEORICAS .............................................................................................................................. 3
INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS ................................................................................ 4
RESULTADOS ....................................................................................................................................... 5
CONCLUSIONES .................................................................................................................................. 8
PROBLEMAS AL ENFRENTAR LA INVESTIGACION DE CAMPO ......................................................... 8
REFERENCIAS Y FUENTES DE CONSULTA............................................................................................. 9
Trabajos citados .................................................................................................................................. 9
Bibliografía .......................................................................................................................................... 9
ANEXOS ............................................................................................................................................... 9
ANEXO 1 .......................................................................................................................................... 9
ANEXO 2 ........................................................................................................................................ 12
ANEXO 3 ........................................................................................................................................ 14
 1

INTRODUCCION
DEFINICION DE CRIMEN ORGANIZADO

Resulta difícil y a la vez complicado poder establecer una definición sobre el

crimen organizado, no queda más que decir que no es posible describir el horror
con el que actúan todos los miembros de los diferentes carteles de la droga. Los
criminales han sobrepasado todos los limites, del crimen organizado sobresalen
además del narcotráfico, diferentes corrientes criminales, algunos como ejemplo
tenemos: prostitución, trata de blancas, narcomenudeo, robo a mano armada,
secuestro, narcomenudeo, solo por mencionar algunos.

PROBLEMÁTICA EN EL ESTADO DE MEXICO

Para poder explicar el grado de implantación y poder adquirido de las redes

criminales podemos centrar la atención en la complicidad de determinadas
autoridades estatales con el mundo criminal. Esta complicidad es la que explica el
éxito de los negocios ilegales del crimen organizado en la región, gracias
fundamentalmente a la impunidad proporcionada por la existencia de una
corrupción institucionalizada en buena parte de las fuerzas de seguridad, el
sistema de justicia y el penitenciario. La corrupción permite que se pueda quedar
eximido del cumplimiento de la ley, posibilidad que tiene lugar cuando el Estado
carece de autoridad para establecer el imperio de la ley. Esta es una de las
circunstancias que reproduce la debilidad del Estado. En este caso hay una
estructura estatal con la suficiente entidad para sostener y mantener fuerzas de
seguridad, sistema judicial y penitenciario, pero no para evitar la complicidad de
estas instituciones con el crimen. En este sentido y frente a una idea generalizada,
un Estado débil proporciona más ventajas al crimen organizado que un Estado
fallido. (Mejias, 2015)
 2

METODOLOGIA

ANTECEDENTES
En México la violencia se remonta a la década de los cincuenta donde se
describía a la ciudad como un nuevo Chicago de gangsters en sandalias donde
cultivadores de opio llegaron a las ciudades a utilizar bares y vecindarios como
campos de batalla. Las rivalidades y la antipatía entre capos como Félix Gallardo
por un lado y de Héctor Palma y el chapo Guzmán por el otro, nos hablan de los
primeros actos brutales como el asesinato de la esposa e hijos de Palma. Para la
década de los ochenta los traficantes comienzan a poner en la mira a oficiales y
agentes del orden. Así comienza una era de crímenes atroces como el secuestro,
tortura y homicidio de un agente de la DEA, traficantes asentados en la selva de
Veracruz que mataron a 22 policías considerada una de las peores masacres de
policías en los tiempos modernos, para la década de los noventa la violencia se
vuelve más abierta, tal es el caso del cardenal Juan José Posadas Ocampo quien
fue acribillado en el aeropuerto de Guadalajara bajo las ordenes de la
organización de Arellano Félix (1993), el asesinato del candidato del PRI a la
presidencia Luis Donaldo Colosio en 1994 el cual solo se especula que tenga
relación con el crimen organizado. En 1997 después del fallecimiento de Amado
Carrillo durante una operación de cirugía plástica, la violencia explota en ciudad
Juárez debido a que comienza la guerra por controlar los negocios del llamado
“señor de los cielos”. El tráfico de drogas nunca llego a ser la industria tranquila
que en ocasiones se menciona.

La mayoría de los homicidios son consecuencia de enfrentamientos entre

organizaciones criminales, así como por el desplazamiento de las mismas
después de la intervención gubernamental. En los lugares donde interviene el
gobierno federal a través de la policía federal o de las fuerzas armadas, la
violencia no tiende a incrementarse, sino a disminuir, destacando que los
 3

criminales no se enfrentan directamente contra las fuerzas armadas, sino que

lucha entre sí .la violencia que se ha vivido a partir del 2006 ha sido consecuencia
de un proceso de fragmentación de las organizaciones criminales desarrollado a
partir de finales de la década de los ochenta; la debilidad de las instituciones
gubernamentales, que se ha traducido en corrupción, complicidad, e incapacidad
para enfrentar a los criminales .Para enfrentarlo existe la necesidad de fortalecer
las instituciones responsables de la seguridad pública y aplicación del Estado de
Derecho, la reconstrucción de las policías, la refundación del sistema de justicia,
las modificaciones al ministerio público, sanear y redefinir el sistema penitenciario,
entre otros aspectos, en donde se enfatice la necesidad de colaboración y
coordinación entre los poderes de la unión, así como entre los tres órdenes de
gobierno, para evitar duplicidades, dispersiones o que los esfuerzos queden
incompletos
En las conclusión la violencia que se vivió durante el periodo del presidente Felipe
Calderón, fue consecuencia de la fragmentación de las organizaciones criminales
y su enfrentamiento, así como de la debilidad institucional. Dicha situación derivó
en que el problema del crimen organizado ya no fuera considerado como de
seguridad pública, sino como de seguridad nacional y que tuviera que ser
enfrentado frontalmente con las fuerzas armadas, así como con una
reorganización institucional. (Valdes, 2013)

BASES TEORICAS
1. El estado apoyándose en la policía debe preservar la seguridad por medio de
estrategias eficientes de seguridad.

2. Los gobiernos procuran mantener el orden así como la prevención de delitos

derivados del crimen organizado.

3. No están presentes actos de corrupción que derivan en actos de omisión por

parte de ministerios públicos o cualquier otro órgano de justicia.

4. El llamado a la policía es oportuno, de manera que se evita que los

responsables de actos de narcomenudeo puedan quedar actuar sin ser
castigados.
 4

5. La secretaria de seguridad publica emplea penas ejemplares para cualquiera

que infrinja la ley, participando en el crimen organizado.

6. Se establecen operativos en conjunto con policía federal, policía municipal,

ejército mexicano y la marina con el fin de prevenir que el crimen organizado
continúe movilizándose.

7. El estado incauta bienes y cuentas bancarias producto del lavado de dinero

proveniente del crimen organizado.

INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS

Para recabar más información acerca del tema de mi elección recurrí a realizar
trabajo de campo, el cual consistía en realizar una bitácora de campo en la cual
había que observar algún lugar donde se pudiera aplicar el guion de una
entrevista, así que comencé a darle forma y a poner manos a la obra. Así mismo
realizar una entrevista la cual tuvo sus dificultades desde el inicio al ser una
actividad que nunca antes había realizado. (Véase ANEXO 1)

Así que se decidió realizar la entrevista y salí en busca de una persona que me
pudiera apoya a realizar mi actividad, por la dificultad de la localidad a la que
asistí y al ser un tema muy conocido por todos pero a la vez delicado, solo tuve la
oportunidad de entrevistar a un comandante de seguridad pública municipal.
(Véase ANEXO 2).

El ultimo método para recabar datos consistió en realizar una encuesta a la

población en general que habita en el estado de México, así que procedí a
formular la encuesta que iba dirigida a una población mayor de 18 años para
conocer su sentir acerca de la inseguridad en su comunidad. Los resultados
coincidieron mucho entre sí, lo que dio a notar que el sentimiento de inseguridad
entre las 12 personas que se encuestaron es muy común. (Véase ANEXO 3).
 5

RESULTADOS
En lo que respecta a la entrevista el resultado fue gratificante ya que se puede ver
desde otro ángulo un tema que es delicado pero a la vez es un tema del que no
podemos hacer caso omiso. Se logró hacer con éxito y recabar información.

En cuanto a la encuesta me permito mostrar las gráficas derivadas de las

preguntas más importantes realizadas a una población de hombres y mujeres
mayores de 18 años que radica en el Estado de México.

La primera pregunta fue para conocer el porcentaje de personas que han ido
víctimas de un delito.

El resultado nos arrojó que un alto

porcentaje de la población, es decir
más del 84% ha sido víctima de un
delito.
 6

Otra pregunta fue acerca de la percepción del índice delictivo en su comunidad.

El resultado arroja que nadie considera que en su

comunidad el índice delictivo sea bajo, sin embargo la
percepción se encuentra balanceada entre el nivel medio
y el alto aunque este último si rebasa el 50%.

En lo que respecta a que tan seguro se sienten las personas con la presencia de
la policía estos fueron los resultados.

La percepción de seguridad en presencia de la policía

nos arroja que de la población encuestada nadie se
siente completamente seguro, solo existe quien se siente
inseguro que representa mas de la mitad con el 53% y
algo seguro con 46%.

En otra pregunta se cuestionó si las personas que han sido víctimas de un delito
han denunciado, los resultados no fueron tan alentadores.

Esta pregunta no nos arroja un porcentaje de alguien que

denuncie siempre al momento de ser víctima de un delito,
los resultados se dividen con un 53% que algunas veces
han denunciado y un 42% que no ha denunciado nunca.
 7

La siguiente pregunta es para conocer la frecuencia en la que la población ve

pasar a los cuerpos de seguridad.

No existe un solo porcentaje de la población que

vea pasar a los cuerpos policiacos siempre, se
encuentran divididos entre casi nunca con un 69%
y el Con frecuencia con un 30%.

En lo que refiere a si se considera que la corrupción afecta la función de la policía,

el resultado es alarmante.

El 100% de la población encuestada afirma que la

corrupción afecta la función de la policía.

En cuanto a confianza hacia la policía por parte de la población encuestada, la

percepción es la siguiente:

No hay porcentaje que refleje algo de confianza hacia

la policía, los resultados se dividieron en un 53% a que
es poco confiable y un 46% que considera que no es
nada confiable.
 8

Por último la pregunta acerca de si la población considera que la policía necesita

capacitarse mejor este es el resultado:

El 100% de la población considera que la policía debe

de capacitarse mejor, a fin de que sean más eficaces y
menos corruptos.

4. CONCLUSIONES

PROBLEMAS AL ENFRENTAR LA INVESTIGACION DE CAMPO

Al realizar el trabajo de campo hubo varios contratiempos así como
cuestionamientos.

De inicio hubo la complicación personal al ser un tema desconocido de parte mía,

ya que al no haber hecho jamás una investigación de este tipo me enfrente a
situaciones que jamás imagine pasar, tuve cuestionamientos acerca de el porque
quería saber del tema o porque quería hablar del tema, al ser un tema de
seguridad nacional note que era natural que la policía desconfiara al hacerles ese
tipo de preguntas, hubo cuestionamientos de todo tipo e incluso malos tratos de
parte de algunos policías, al final el resultado de la investigación no fue el que yo
esperaba, pero considero que cumplí el objetivo exitosamente. Si bien no
conseguí una entrevista con algún director de seguridad o coordinador territorial,
creo que el haber hablado con alguien perteneciente a los cuerpo de seguridad
logre aclarar mis dudas.

Otro inconveniente que tuve fue que al no contar con una identificación de la
universidad represento un obstáculo, genero desconfianza de parte todas las
 9

autoridades y personas con las que tuve acercamiento, incluso llegaron a

sospechar de mí.

El haber realizado esta actividad me ayudo en cuestión de experiencia ya que en

un futuro sabré muy bien a que obstáculos me enfrento y su posible resolución
además de que al haber realizado previamente una actividad de estas
representara para mí la posibilidad de realizarla con una efectividad mas elevada.

REFERENCIAS Y FUENTES DE CONSULTA

Trabajos citados
Mejias, S. A. (2015). dialnet.unirioja.es. Obtenido de google academico:
https://scholar.google.com.mx/scholar?start=30&q=que+es+el+crimen+organizado&hl=es
&lr=lang_es&as_sdt=0,5#d=gs_qabs&p=&u=%23p%3DA4KgR-TNfCYJ

Valdes, G. (Mayo de 2013). Historia del narcotrafico en Mexico. Obtenido de scielo:

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1870-
35692014000100008&script=sci_arttext&tlng=en

Bibliografía
Mejias, S. A. (2015). dialnet.unirioja.es. Obtenido de google academico:
https://scholar.google.com.mx/scholar?start=30&q=que+es+el+crimen+organizado&hl=es
&lr=lang_es&as_sdt=0,5#d=gs_qabs&p=&u=%23p%3DA4KgR-TNfCYJ

Valdes, G. (Mayo de 2013). Historia del narcotrafico en Mexico. Obtenido de scielo:

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1870-
35692014000100008&script=sci_arttext&tlng=en

ANEXOS

ANEXO 1
BITACORA DE INVESTIGACION ACERCA DEL CRIMEN ORGANIZADO EN EL
ESTADO DE MEXICO
 10

En la mayoría de los municipios del estado de México se vive un clima de

inseguridad a niveles preocupantes, lo que nos lleva a vivir en situaciones que nos
provocan el vivir con miedo e incertidumbre. No es posible salir a la calle sin el
temor a que algo nos suceda, el que nuestras madres, hijos e hijas así como
nosotros mismos salgamos a la calle se convierten en situaciones que requieren
de tomar muchas precauciones.

Me di a la tarea de realizar mi actividad 1 bitácora de investigación a partir de

diversos sucesos que ocurren en la vida diaria, mi tema: El crimen organizado en
el estado de México.

DIA 1

Viernes 10 de agosto de 2018

Todos los días escuchamos cosas que nos preocupan o leemos noticias que nos
erizan la piel.

En base a eso decidí salir a la calle a caminar y observar todo a mi alrededor en

busca de ideas hacia a donde dirigirme, al no tener muy clara la idea ya que era la
primera vez que realizaba una actividad de este tipo me fue un poco difícil realizar
mi bitácora a pesar de las indicaciones dadas en la plataforma y surgieron
preguntas como: ¿por dónde iniciar?, ¿a dónde ir?, ¿a quién preguntar?, ¿Qué
preguntar?

En fin, decidí optar por lo que considere más obvio para mí al ser un tema de
seguridad y pensé en acercarme a una patrulla para que me orientara un poco
más en el aspecto que yo buscaba. Camine un largo rato hasta lograr encontrar
una unidad de seguridad pública a la cual pudiera yo solicitarle me ayudara a
disipar mis dudas. Así que le pregunte al oficial Rodolfo Mendoza que me
encontraba en medio de una investigación para una tarea de la universidad y que
quería saber si él me podía orientar sobre alguna persona a la que yo me pudiera
dirigir en el municipio de Nextlalpan para realizar una entrevista. Note cierta
desconfianza en su mirada ya que me pregunto qué ¿Por qué quería averiguar
sobre ese tema? Mi respuesta fue que era una actividad para un curso
propedéutico para ingresar a la universidad. El oficial Rodolfo me comento que
tenía que dirigirme a seguridad pública municipal para hablar con algún
comandante o agente del ministerio público que pudiera darme una entrevista
pero que quizá sería difícil ya que había poco personal y los pocos empleados que
había estaban muy ocupados.

DIA 2
 11

Sábado 11 de agosto de 2018

Como inicie mi investigación de campo un día viernes, no conté con la posibilidad

de que al ser en fin de semana la continuidad de mi investigación enfrentaría
situaciones fuera de mi alcance, como pudieran ser que el personal que labora ahí
descansara en fin de semana con excepción de los cuerpos policiacos y que quizá
al querer entrevistar a alguna persona administrativa que me ayudara con mi
entrevista no sería posible.

Así que llegue a la cabecera municipal y a pesar de que anteriormente había

pasado por ahí, nunca había tenido la necesidad de tener que presentarme en
seguridad pública municipal afortunadamente. Avance hacia una especie de
cubículo o barra, donde se encontraba una señorita con un uniforme de policía de
nombre Margarita Barrera que me pregunto: ¿Qué se me ofrecía? note un tono
algo descortés por parte de ella, así que procedí a comentarle cual era el motivo
de mi visita y cuál fue mi sorpresa, fui cuestionado por el hecho de estar ahí
queriendo solicitar una entrevista para hablar sobre el crimen organizado ya que
por obvias razones es por demás decir que es un tema delicado me enfrente a la
desconfianza de la persona con la que hice mi primer contacto, ya que me limitaba
el hecho de no poder identificarme como estudiante y mis 34 años de edad no me
ayudaban mucho a causar la impresión de ser estudiante. La señorita Margarita es
oficial de policía, en ese momento se encontraba ahí porque al parecer no se
encontraba la persona responsable de esa labor, ella era la que tomaba el
conocimiento de las personas que entraban ahí a realizar denuncia o a preguntar
cualquier otra cosa, en diversas ocasiones me pidió que la esperara, todos los
oficiales que entraban se me quedaban viendo de una forma algo extraña.
Finalmente después de tantos cuestionamientos me comento que quizá podía
hablar con el coordinador de seguridad publica pero que había salido y no sabía a
qué hora regresaba y que lo más seguro es que no regresara hasta el lunes; me
resulta casi imposible notar que dicen las cosas con un descaro por así decirlo que
parece que no les preocupa en lo más mínimo es algo natural en ellos.

Me recomendó que hablara con el comandante Ortega que se encontraba en el

patio él era el responsable de las cuadrillas de policía que había en ese momento.
Así que agradecí la ayuda proporcionada y salí al patio a buscar al comandante
Ortega.

Ya en el patio me dedique a preguntar por el comandante Ortega, así que

pregunte a un grupo de policías que se encontraban ahí platicando y me
cuestionaron por qué lo buscaba, les comente de igual forma a ellos el motivo de
mi visita y me pidieron que les mostrara la credencial de la escuela, explique al
igual que a la oficial Margarita que era una actividad de un curso propedéutico
 12

para ingresar a la universidad, les mostré lo que estuvo a mi alcance ya que ellos
mostraron una actitud más hostil ante la explicación que les daba. Saque mi
teléfono celular de mi bolsillo y les mostré en la plataforma la actividad que estaba
realizando lo que aligero un poco la tensión, quizá es normal su comportamiento
ante el hecho de que se presente una persona común a preguntar sobre el crimen
organizado. Así que accedieron a indicarme donde lo podía encontrar.

Camine al fondo del patio y encontré a dos policías dentro de una de las cinco
patrullas que se encontraban en ese momento ahí, uno de ellos; una persona de
estatura promedio y algo delgado me pregunto el motivo por el cual estaba ahí,
pregunte por el comandante Ortega y le hizo una seña a lo cual respondió que
¿qué quería? le comente el motivo de mi visita y nuevamente llegaría el
cuestionamiento: ¿Quién eres?, ¿Por qué quieres saber?, ¿Quién te mando?,
¿para qué quieres saber? o incluso señalamientos como “que se me hace que tu
eres de la Rata y te mandaron a ver que sacas” o “es la novatada de tus cuates
para andar metido en la droga”. Al igual que con el grupo anterior de policías
expuse mis motivos y mostré mi teléfono con la información disponible en la
plataforma de manera que me pudiera respaldar en el tema que estaba
abordando.

Finalmente logre obtener la entrevista que les presentare en la siguiente actividad,

no sin antes mencionar que esta experiencia de campo fue un poco desagradable
ya que la policía no te brinda el apoyo que tu quisieras, el ambiente de
desconfianza es muy grande, la percepción de seguridad que sentí en ese
momento fue nula, me sentí señalado en todo momento y hasta con miedo. Por
ese motivo decidí realizar en ese momento la entrevista y no programarla para
después. Es difícil vivir en una sociedad como esta que desde mi percepción está
muy deteriorada en materia de seguridad.

ANEXO 2
ACTIVIDAD 2 PLANEACION Y APLICACIÓN DE ENTREVISTA

Después de un ligero momento de tensión al momento de solicitar la entrevista

con el comandante Ortega comandante del cuadrante 04 del municipio de
Nextlalpan logre obtener la entrevista para realizar mi entrevista. Por motivos que
desconozco el oficial en cuestión se negó rotundamente a ser grabado tanto en
audio como en video.

OBJETIVO
 13

Obtener información sobre algunas estrategias de seguridad para prevenir el

crimen organizado en el estado de México así como conocer más acerca del tema
y poder interactuar con alguien del cuerpo de seguridad estatal.

ENTREVISTA

Nombre del entrevistador: Cristopher Joacim Carreño Guerrero

Nombre del entrevistado: Alejandro Ortega Jiménez

1. ¿Cuál es su función dentro de la policía?

Mi función es apoyar a los compañeros en lo que se les requiera, les mandamos

más refuerzos cundo necesitan o les brindamos nosotros el apoyo.

2. ¿Qué tan grave es el crimen organizado en este municipio?

Pues, en este municipio si existen focos rojos, no al grado como Ecatepec pero si,
si hay.

3. ¿Con que frecuencia reciben denuncias de este tipo?

Pues, varia a lo mejor es porque la misma gente no quiere denunciar.

4. ¿Qué tipos de delito se denuncian, derivados de esta actividad?

Mira, nos llaman porque en tal lugar están vendiendo droga o porque los
drogadictos se están peleando entre ellos o que ya se metieron a robar a una
casa, un carro eso lo hacen para comprar más droga y ya más grave es cuando
sabemos de algún secuestrado, hay de todo pero más leve que en otros
municipios.

5. ¿Con que frecuencia cuentan con apoyo del gobierno?

Ellos casi no nos apoyan, somos un municipio muy olvidado, solo nos apoyan
mandando al ejército

6. ¿Qué estrategias son las más comunes que utilizan?

Nos apoya como te dije el ejército, la marina la federal pero a veces no es muy
eficiente, se hacen operativos que luego no sacamos nada.

7. ¿Cuáles son los medios con los que cuentan para enfrentar a los que delinquen
derivado de este tipo de actividad?
 14

Casi no tenemos equipo, a veces lo compramos nosotros y las unidades están en

muy mal estado algunas y luego imagínate las patrullas son “Tsurus” a veces los
narquillos traen mejores carros.

8. ¿Qué es lo primero que hacen cuando llegan a la escena delictiva?

Se toma reconocimiento de la acción que se dio, establecemos un perímetro para

que los curiosos no se metan y nos muevan ahí. Si agarramos a alguien lo
presentamos al MP y ya de ahí pues es otro proceso el que se lleva.

9. ¿Son trasladados a otro lugar los delincuentes?

Dependiendo la gravedad, eso ya lo hace la estatal, se los llevan a Cuauti o a

Barrientos, pss es como te digo eso ya depende.

10. ¿Consideran que la estrategia del gobierno es efectiva para atacar ese
problema?

Yo creo que falta más, hay cosas que podrían ser más efectivas pero no le
invierten.

11. ¿Creen que el crimen organizado disminuya algún día? O mejor aún ¿Sea
erradicado por completo?

Pues yo creo que si pero como te decía le tienen que invertir y preocuparse mas
por crear cosas que funcionen más, hay muchos compañeros que también se
quejan y el gobierno solo manda al ejército y ya con eso creen que hacen mucho.

CONCLUSIONES

A pesar de que no tuve mucha oportunidad de conseguir una entrevista con algún
secretario de seguridad o alguien que esté detrás de las estrategias, considero
que al haber entrevistado a un policía tuvo un enfoque diferente, nos mostró el
otro lado de la moneda, ese lado que también se encuentra vulnerable, ellos son
los que hacen día a día el trabajo más difícil, ellos enfrentan a los delincuentes
careciendo de equipo, de apoyo gubernamental en fin ellos hacen el llamado
trabajo sucio y la perspectiva es que ellos no cuentan con el suficiente apoyo, esa
es una parte que debe de reforzarse.

Al final después de momentos bastante incomodos con el personal de seguridad

pública, logre una entrevista muy constructiva desde mi punto de vista personal.

ANEXO 3
 15

.
16