You are on page 1of 4

ANÁLISIS DE VIDEO

LA DOCTRINA DEL SHOCK

1. Explique la teoría del Shock que se plantea estableciendo los siguientes


aspectos:

a. ¿En qué consiste?

Primero que todo me parece importante mencionar que fue planteada como una herramienta
que se utilizó a partir de 1940 por el Psiquiatra Ewen Cameron en sociedad con la CIA, y
que se enfocó en experimentar con las personas que tenían algún grado de desorden mental.
Esta doctrina no estaba orientada a mejorar las anomalías de las mentes de los pacientes,
muy por el contrario, buscaba hacer por decirlo así, un receteo mental que permitiera
cambiar a una persona de manera completa.

Mejor conocido como el auge del capitalismo del desastre. Basado en el libro publicado por
la periodista y activista canadiense Naomi Klein en el año del 2007 que desenmascara un
rostro despiadado del capitalismo. Consiste más que todo en el capitalismo fortaleciéndose
a través de las tragedias económicas de diversos países, apoyándose así en los desastres
colectivos para asegurar su propia economía. Sostiene que las políticas económicas de
Milton Friedman alcanzaron relevancia en países con modelos de libre mercado, no porque
fuesen populares, sino por la manipulación psicológica sobre la sociedad ante la confusión
y conmoción creadas en la gente, logrando así las reformas impopulares. Este libro va en
contra del modelo del neoliberalismo, que no es más que la introducción a la privatización,
disminución del tamaño del sector público, y el aumento de la influencia del sector privado
en la sociedad, a través de una reducción del intervencionismo por parte del Estado.

Su origen, desarrollo y aplicación surgieron de las ideas de Milton Friedman, economista


de la Universidad de Chicago a quien se le considera el padre del neoliberalismo. Milton
Friedman entendió la utilidad de la crisis. Friedman propone claramente esta estrategia en
su libro Capitalism and freedom: “solo una crisis —real o percibida— da lugar a un cambio
verdadero, haciendo mención a la necesidad de aprovechar las crisis para imponer sus ideas
—las que “flotan en el ambiente”— que no serían aceptadas democráticamente en tiempos
normales.

La tesis de la doctrina del shock es la venta al pueblo de un cuento de hadas sobre políticas
radicales dominando el mundo y no llevando precisamente hacia la libertad y democracia,
sino a la perdición del pueblo. Para Friedman, una red asistencia, la seguridad social y las
escuelas públicas no eran más que un patético e irracional apego al socialismo.
b. ¿Quiénes la crearon?

Las políticas neoliberales fueron creadas desde la escuela de economía de Chicago dirigida
entonces por Milton Friedman y sus discípulos (los chicago boys), las cuales en tiempos
normales no hubiesen sido aceptadas, pero aprovechándose de la confusión y el
desconcierto de la gente debido a la crisis existente, lograron difundirse e influenciar
potentemente alrededor del mundo. Surgió en Chile en donde discípulos de Friedman
decidieron explotar la crisis. Los gobiernos invertirían en salud, educación y en industrias
llevando a corporaciones estadounidenses a preocuparse sobre sus inversiones. En
respuesta la secretaria de estado empezó a becar estudiantes de chile y el resto de sur
américa para que estudiaran economía de libre mercado con Friedman por la universidad de
chicago, esos alumnos regresaban a chile y enseñaban, dando comienzo así a esta nueva
etapa de crisis para muchos países

c. ¿Cuáles fueron sus fines?

Introducir un modelo económico de libre mercado en el mundo. Es un intento de lograr a


escala masiva lo que la tortura obtiene de un individuo en la sala de interrogatorios. Es
decir su fin es de la desorientación y regresión con el fin de lograr explotar esa crisis con
pericia. Lleva a los gobiernos a aprovechar periodos de crisis económicas, guerras,
desastres naturales, ataques terroristas y epidemias, para saquear los intereses públicos y
llevar a cabo todo tipo de reformas a favor del libre mercado.

2. Elabore una tabla en la cual realice una comparación de los procesos de


implementación de la doctrina del Shock en: América Latina, Inglaterra, Irak

América Latina Inglaterra Irak


 Transformación de  Descontento de su  Por otro lado en
economías de país por el el año 2003
Suramérica a través aumento del Estados Unidos
de la violencia. desempleo y invade Irak,
 Ataca primero a comienzan las Naomi Klein
Chile con el golpe huelgas. describe esta
de Augusto  Intentos de aplicar invasión como la
Pinochet sobre la doctrina de más compleja
Allende el 11 de choque sin la doctrina de
septiembre, en 1973 necesidad de choque que
y luego Argentina. violencia extrema jamás se había
 Surge la necesidad en contra de realizado.
de golpes militares amplios sectores de  Se contrataron
crueles, y la la población. empresas
implementación de  La terapia de privadas para
una cultura del choque leve de que controlaran
miedo para que los Margaret Thatcher a otras empresas
ciudadanos explica cómo se privadas que
aceptaran sin hace posible con el gestionaban la
objeción una triunfo de la guerra ocupación
reestructuración de de las Malvinas, el militar.
su economía que a cual le permite  La primera fase
su vez eran regidos remontar una de la “guerra
por nuevos dogmas popularidad contra el
económicos. Se dan gravemente terrorismo”,
una necesidad del amenazada y llamada así por
apoyo de la tortura profundiza sus Estados Unidos,
para las políticas medidas fue la invasión
impopulares privatizadoras. de Afganistán,
asociadas a la  Las tropas vuelven con un
terapia de choque. al país, y el foco de despliegue
 Un golpe militar por atención ya no es impresionante de
el General Videla, la crisis del armamento, el
derrocó el gobierno desempleo, sino gobierno Talibán
de Perón en que existe un es rápidamente
Argentina. Tortura, ambiente de júbilo derrocado, luego
detenciones, y y de celebración se utiliza el
muertes de por el triunfo en la argumento de las
cualquier persona guerra, ambiente armas nucleares,
que se opusiera a las que obviamente es el lugar donde se
políticas de libre aprovechado por mantiene oculto
mercado del las autoridades, Osama Bin
régimen que estaba logrando ese Laden, para
en el poder. mismo año la tomar posesión
También muchos reelección de del país
asesinatos de Tatcher como incluyendo la
cientos de mujeres Primer Ministro de tercera reserva
embarazadas, a las Inglaterra. más grande de
que se les permitió  Con esta reelección petróleo del
tener a sus hijos y hacen su ingreso mundo.
luego se los los Chicago Boys y  Se utilizó la
arrebataron para ser comienza la técnica de
criados por familias Doctrina de “shock y Pavor”
ligadas a la junta Choque a través de un
militar. Económico. ataque que
 Desastres  El gobierno de incluía el
económicos Thatcher vendió la despliegue
provocan cabida de Industria del acero, bélico de varios
la privatización de el gas, el agua, la días en sólo unos
la economía. electricidad, las minutos.
 Por otro lado con telecomunicacione
menos crueldad, la s, las aerolíneas y
reforma del el petróleo.
mercado libre en  Desigualdad en la
Bolivia y en repartición de la
Uruguay ha sido riqueza.
posible gracias a
una combinación de
una preexistente
crisis económica y
el carisma Jeffrey
Sachs.

3. Elabore un breve análisis en el cual plantee su opinión sobre esta teoría y


sobre el papel que juega Estados Unidos en la política y la economía
mundial.

Creo firmemente que los ideales implementados por Milton Friedman y los chicago boys
no fueron más que un sometimiento psicológico en donde personas con poder tenían como
objetivo una lucha de intereses económicos por medio de la introducción del pavor y
desconcierto a las personas a través del mundo. Lo veo como un sometimiento intencional
y coordinado por grandes potencias sobre países que se encuentran en crisis en “el
momento oportuno”, en donde los cuales estos últimos vulnerables terminan cediendo a
estos nuevos cambios económicos, políticos y sociales.

Sobre Estados Unidos, como se vio en el video visto en clase, convenientemente después
de los atentados del 2001, su industria de seguridad se transformó en una de las más
grandes y lucrativas del mundo, además del momento propicio para el inicio imparable de
guerras en Afganistán e Irak con la justificación de una lucha contra el grupo terrorista Al-
Qaeda.

De acuerdo a lo aprendido en clase, hemos visto como a través de la historia y hasta la


actualidad, EEUU con su poder en las relaciones internacionales, siempre busca la manera
de intervenir en asuntos políticos, económicos y sociales de otros países, así como de
encontrar una “buena justificación” a dichas intervenciones.

You might also like