Professional Documents
Culture Documents
CURSO:
TEORIAS ANTROPOLOGICAS CLASICAS
TEMA:
DESARROLO DE LA PRIMERA UNIDAD
DOCENTE:
Lic. TICONA ALANOCA Cesario
PRESENTADO POR:
BERMEJO FLORES Dina Elizabeth
SEMESTRE:
IV-B
PUNO – PERÚ
2017
EPÍGRAFE
Proverbio Cree.
DEDICATORIA
tropólogos incluso durante dos o tres décadas, otras han seducido solo a un puñado o so
lo lo han hecho por unos pocos años. Los nombres de algunas de estas escuelas y los de
las figuras más destacadas son hoy reconocidos por prácticamente por todos los antrop
ólogos, mientras que los de otras han sido olvidadas o son solo recordados por unos cu
que aparecen como las escuelas de pensamiento antropológico, sus principales autor
señado para abordar algunas de las escuelas del pensamiento antropológico clásico
EVOLUCIONISMO
Para los antropólogos evolucionistas poder probar cómo esos pueblos eran simples y
como había una evolución utilizaban a menudo como "evidencia científica” El método
agrupando los artefactos culturales de los grupos por "tipos" similares y luego
propia sociedad, a partir de la cual las otras eran ordenadas. El lugar predominante de
trabajo de esos antropólogos no era el campo tal como hoy la práctica etnográfica es
puesta en acción,
MORGAN
Morgan destaca el progreso de la orden en el que la humanidad entró sobre la base de
una sola raza, tenían una sola fuente, de la que siguió el camino del progreso, que pasa (o
ser) uno de los tres períodos étnicos salvajismo, con los su períodos inicial,
distintas están conectados entre sí en una cadena de progreso que es a la vez natural y
ascendente.
Definido por Morgan, basado en pruebas estos períodos étnicos, que son las etapas del
cultura distinta y representan una forma particular de vida El progreso de la prueba fueron
gobierno y la propiedad que hubieran tomado sus gérmenes durante el primer período
étnico: salvajismo. Son esas evidencias que delimitan y fijan el inicio y el final de un
período
único origen de la humanidad, al igual que los deseos humanos en la misma etapa de
de la sociedad
Utilizando el método comparativo, que cruza la historia y los continentes, retirando a las
tribus, pueblos y naciones de esa historia y de su contexto, por separar su modo de vida
salvajes, él afirma que " se trata sustancialmente con la historia antigua y las viejas
texto, Tylor nos presenta su definición de cultura o civilización como siendo aquello que
es " comprado " por el hombre como un " miembro de la sociedad " es que todo complejo
Tylor asume y defiende la posición que el estudio de la cultura y de la vida humana debe
autor, ese estudio debe ser una "rama de las ciencias naturales", porque la historia de
Tylor afirma que la comparación debe hacerse entre razas que están alrededor del mismo
mapa.
Tylor se lanzó en el debate de la época en que las diferencias entre los hombres debían
demuestran, que las prácticas de cultivo pueden ser comparadas sin tener en cuenta
cuántas tribus que usan el mismo implemento, siguen la misma costumbre o creen en el
que sería como procesos, costumbres, opiniones que, por la fuerza de la costumbre,
origen sería evidencia, pruebas y ejemplos de una condición anterior de cultura que ha
En la época en que Tylor escribe, la forma en que los etnógrafos obtuvieron sus datos era,
validez y la veracidad de los relatos de esos individuos. La solución sería para hacer una
jerarquía de informes creíbles, con un poco más acreditado y legítimo que otros, de
acuerdo con el estado del ponente de un ministro metodista tendría un valor de más de un
fugitivo de la ley, y que éste diría si fuera al encuentro del relato del misionero, por lo
tanto, si fuera recurrente. Para tal evaluación sus juicios de valor deben ser puestos en
práctica, pues el etnógrafo Usted tiene la obligación de utilizar su mejor juicio en cuanto
a la fiabilidad de todos los autores que cita, y si es posible, obtener varios informes para
Antropología Social. En este sentido, Frazer demarca los límites de esta ciencia y define
sus tareas, comparar las diferentes razas de hombres, rastrear sus afinidades y por medio
de una amplia colección de hechos, siguiendo desde el principio, e incluso tan lejos como
de esto, como en todas las demás ciencias, es a descubrir las leyes generales a las que se
primitivo", el "salvaje", pero subraya que este último no lo es en sentido absoluto, sino
relativo, pues para él es imposible alcanzar el hombre realmente primordial. Este estudio
Frazer, así como para Morgan y Tylor, la trayectoria evolutiva a ser trillada por la
costumbres que han sobrevivido como fósiles entre más alta la cultura de las
" supervivencia " los hábitos y costumbres de una etapa evolutiva anterior se encuentran
en una etapa posterior. Estas reliquias que el antropólogo debe perseguir incluyen en otro
"supersticiones”, prácticas más primitivas entre las personas que, en otros aspectos,
diferentes elementos culturales de cada una de las sociedades, creándose diversas áreas
Estos intercambios de elementos culturales son casuales y se dan por los contactos entre
las diversas comunidades humanas derivados del comercio, los tratados, las conquistas,
creaciones culturales, desde donde se difunden en el resto del planeta. Algunos autores,
sitúan el foco central en Egipto y/o en el centro de África (los trabajos arqueológicos no
consiguieron corroborar estas tesis).A partir de esta teoría se da una jerarquización de las
culturas, ya que plantea la existencia de focos centrales, como el caso de Egipto, y otras
desarrollo y el cambio de las culturas; explicando que no son unos sistemas culturales
cerrados que basan su historia en fases, sino como estructuras que se encuentran en
contacto unas con otras, creando entre ellas los intercambios de elementos culturales.
ESCUELAS
DIFUSIONISMO BRITÁNICO
Rivers, fundador de la tendencia, buscó la explicación de los contrastes entre las culturas
difundido por obra de sucesivas oleadas de inmigrantes. Fue él mismo quien primero
grandes partes de la tierra quedaron privadas de contacto unas con otras, de forma que el
pesar de la importancia que concede a la degeneración, es evidente que los estadios que
Smith distingue en la historia de la cultura egipcia son meras versiones localizadas de las
ningún lugar. El difusionismo británico, exponían que eran pocos las áreas de difusión a
ESCUELA AMERICANA
Así, esta escuela se centró en la similitud de objetos pertenecientes a diferentes culturas
y especulaciones sobre la difusión de estos objetos entre culturas. Así, un objeto se había
inventado una sola vez en una sociedad en particular y a partir de allí se expandía a través
contacto entre dos culturas, se establece un intercambio de rasgos asociados que pasan a
proceso selectivo luego del cual, los rasgos que más se adaptan a la cultura son asimilados
de modo tal que hasta se transforman incluso en su función. Se consideran aportes del
campo.
EL NEO EVOLUCIONISMO
El neo evolucionismo surgió en la década de 1930. Se desarrolló ampliamente en el
características de la primera mitad del siglo. Bajo la influencia de Leslie White, se realizó
un esfuerzo general para volver a examinar las obras de los evolucionistas del siglo
XIX como Lewis Henry Morgan, para corregir sus errores etnográficos e identificar su
medida, por las cantidades de energía que podían ser captadas y puestas en
Herbert Spencer y Lewis Henry Morgan, del siglo xix, explicó cómo la cultura se
de las ideas del evolucionismo social clásica, a saber, la de progreso social, tan
es compatible con la historia contra factual, preguntando '¿qué pasaría si?' y teniendo en
cuenta los diferentes caminos posibles que la evolución social puede (o podría haber)
tomadas, y de este modo permite que el hecho de que diferentes culturas pueden
desarrollarse en varias maneras, algunas saltarse etapas enteras, otras han pasado
que el antiguo evolucionismo del siglo 19 utilizaba el juicio de valor y los supuestos para
Como reacción a la falta de acuerdo de explicaciones de cómo y porqué las culturas llegan
a ser diferentes unas de otras, en 1940 se vuelven a dar luz, con nuevos matices, a las
teorías evolucionistas. Así Leslie White desarrolla la teoría conocida como “Neo
tienen llegarán a ser poseídos), de aquí a la centralización política. (La agricultura produce
privada la división entre poseedores del modo de producción y los no poseedores, esto
pasado por diferentes “estadios” sociales, White afirma que es fácil demostrar unas
la cultura es esencialmente la lucha del hombre con el medio ambiente para conseguir de
diversidad.
más por las causas pero eso sí, sin dejar totalmente a un lado la descripción por
etapas.
una visión determinista, mientras que el neo evolucionismo lo hará con una visión
evolucionismo biológico.
ESCUELA AMERICANA DE ANTROPOLOGÍA
PARTICULARISMO HISTÓRICO
Durante la primera mitad del siglo XX la antropología en los Estados Unidos se
caracterizó por la evitación de todas las síntesis teóricas. El representante máximo del
idea central era considerar la cultura como una totalidad, un conjunto de elementos
comparación de rasgos que deben tenerse en cuenta contextualmente. Por otra parte,
enfatizaron evitar la limitación de sólo enseñar similitudes para buscar también las
diferencias.
Un rasgo sobresaliente del trabajo de campo de Boas fue su interés por la recopilación de
relatos míticos y rituales, tomados en sus idiomas originales; también efectuó trabajos
etnográficos numerosos.
Además de la crítica al evolucionismo ya mencionada, Boas considera que el
evolucionismo inglés tiene un carácter etnocentrista, y según él, ese etnocentrismo hace
coincidentes pueden crear rasgos culturales semejantes. Tres rasgos, según Boas, se
factores psicológicos y conexiones históricas; siendo esta última, la historia, el factor más
se denomina particularismo histórico a la escuela de Boas. Esta escuela fue sin duda la
quimera y que no debe ser considerada como uno de los objetivos a alcanzar por la
sus trabajos no se ve una articulación entre los diferentes aspectos de la cultura y los
aspectos que tiene en cuenta aparecen como rasgos superpuestos y no conexos. A pesar
de esto, los presupuestos básicos de su teoría de la cultura, sistematizados por Inno Rossi
son:
1) Cada cultura se compone de una serie de elementos identificables (rasgos) formados
situaciones locales.
relevantes en cuanto a que modifican o limitan las culturas en su origen, pero luego es
evolucionismo del siglo XX relativismo cultural afirma que las diferentes culturas tienen
sistemas de valores que no pueden ser considerados superiores o inferiores a otros; las
costumbres, las instituciones, las creencias, pueden ser evaluadas sólo de acuerdo a la
cultura a la que pertenecen y nunca según los valores del antropólogo que las estudia.
rigor del método y una objetividad sumamente crítica. Es importante señalar que
el histórico, al considerar la cultura, insiste más en los valores que en las relaciones
desarrollo de la historia.