Professional Documents
Culture Documents
1 Introducción. ..................................................................................................................3
2 Antecedentes.................................................................................................................3
3 Programa de trabajo......................................................................................................4
4 Procymaf: objetivos y mecanismos de operación .........................................................6
5 Retrato de la comunidad de Santiago Quiotepec..........................................................6
5.1 Características geográficas....................................................................................6
5.1.1 Ubicación ........................................................................................................7
5.1.2 Hidrología........................................................................................................8
5.1.3 Clima ...............................................................................................................8
5.1.4 Tipos de suelo.................................................................................................9
5.1.5 Vegetación ......................................................................................................9
5.2 Características socioeconómicas.........................................................................10
5.2.1 Demografía ...................................................................................................10
5.2.2 Historia ..........................................................................................................10
5.2.3 Tenencia de la tierra .....................................................................................11
5.2.4 Estructura social y política ............................................................................12
5.3 Actividades económicas.......................................................................................12
5.3.1 Agricultura .....................................................................................................13
5.3.2 Fruticultura ....................................................................................................14
5.3.3 Ganadería .....................................................................................................16
5.4 Características, manejo y aprovechamiento de los recursos forestales ..............18
5.4.1 Manejo de recursos naturales.......................................................................19
5.4.2 Paisajes.........................................................................................................20
5.4.3 Plantas del monte usadas por los pobladores ..............................................21
5.4.4 Programas y proyectos en operación ...........................................................22
6 Principales problemas de la comunidad......................................................................23
7 Alternativas de solución...............................................................................................24
8 Evaluación ...................................................................................................................24
9 Conclusiones y recomendaciones...............................................................................25
10 Anexos .....................................................................................................................26
1 Introducción.
Santiago Quiotepec es uno de los
pueblos más antiguos establecidos
en la región de la Cañada. En él
conviven 44 comuneros. Sin
embargo, en la vida comunitaria
cobran mayor importancia los bienes
comunales, tanto por su extensión
como por los beneficios que aporta
a la población en general, y aún
para las comunidades vecinas. El
ejido, aunque reducido en superficie
se encuentra perfectamente
delimitado, ocupa exclusivamente la
playa del río grande y está dedicado
totalmente a la agricultura. Mientras que en las 3,682 hectáreas del territorio comunal se
presentan principalmente dos condiciones ambientales: vastas laderas cubiertas de
bosque tropical seco, con suelo altamente erosionable, donde se llevan a cabo, de
manera por demás importante, actividades de recolección de frutos, leña, plantas
medicinales y comestibles, pastoreo y eventualmente la cacería de fauna silvestre; y
estrechas planicies marginales a los ríos Sendo, principalmente, y Cacahuatal, con suelos
de coluvión, sobre los cuales se mantienen los huertos de árboles frutales (mango, zapote
negro, chicozapote, limón, papaya y árboles maderables, entre otros) y, en pequeña
escala, cultivos de maíz con riego en el otoño-invierno.
Por la relevancia del ecosistema forestal de las selvas secas caducifolias presentes el
territorio de Quiotepec se halla incluido dentro de la Reserva de la Biósfera Tehuacán-
Cuicatlán, como parte del área mejor conservada de la misma.
2 Antecedentes.
Los trabajos de la Evaluación Rural Participativa (ERP) se realizaron del 9 al 14 de
septiembre del 2002, en su fase de información a la asamblea de comuneros sobre los
apoyos y mecanismos de Procymaf, propósitos de la ERP y nombramiento del equipo
comunitario, recorridos de campo, trabajo de gabinete para el diagnóstico, priorización de
problemas, evaluación de alternativas y preparación del plan comunitario. La asamblea y
las sesiones de gabinete se llevaron a cabo en la oficina del Comisariado de Bienes
Comunales, mientras que el recorrido se hizo sobre un transecto definido con el equipo
comunitario, subiendo primeramente hasta el Cerro El Lavadero para descender
enseguida hasta las márgenes del Río Sendo e inmediaciones de la comunidad.
A los comuneros se les hizo ver lo valioso de la gestión emprendida por el Comisariado de
Bienes Comunales para que la comunidad se viera beneficiada por éste proyecto, así
como de las visitas que el personal del Procymaf ha hecho a la comunidad y de la posible
presencia del promotor, Sr. Benjamín Luna, en el transcurso del taller. Los integrantes del
Grupo Mesófilo, A. C. aprovecharon para presentarse como responsables de coordinar y
apoyar la sistematización de la información que el equipo comunitario va a generar en el
evento. Por último la asamblea decidió nombrar a una comisión de 6 comuneros, incluidas
dos personas que ostentan cargos en la autoridad comunal, para integrarse a las
actividades de evaluación rural participativa, aunque en algunas etapas del trabajo se
llegó a contar con la presencia de hasta 11 comuneros.
3 Programa de trabajo
El Programa de Trabajo para la realización de la ERP fue expuesto en la asamblea ya
mencionada y presentado para su aprobación y mejora al equipo comunitario. En dicho
programa se resumieron las actividades planteadas en la propuesta técnica que se
entregó a Procymaf, mismas que se retomaron en la carta descriptiva de taller, anexa al
presente documento, y que se desarrollaron, respetando la dinámica propuesta, en el
siguiente orden:
Las dudas de los comuneros se centraron con relación a la oportunidad que tendría su
comunidad de participar en otros estudios, lo cuál se aclaró en el sentido de que por el
tamaño y calidad de sus recursos naturales tienen altas posibilidades para estudios que
tiendan a ordenar el territorio o a la formulación de algún plan de manejo, pero que esto
podría estar más claro al concluir la ERP.
Parte de esta información se reiteró con el equipo comunitario, al final del taller, para que
las autoridades consideraran como una fuente de gestión a la Semarnat, la Conafor y en
particular al Procymaf para la búsqueda de apoyos para instrumentación de alternativas
de solución a sus problemas.
5.1.1 Ubicación
% % %
SANTA MARIA TECOMAVACA
% % LOMAEL
VIENTO
Ê
Ú
% SANTIAGO
QUIOTEPEC
SAN LORENZO
Ê%
Ú Río Sendo PAPALO
ESTACION %
QUIOTEPEC
nde
Gra
Río
do
Sala
Río %
%
%
Río Caca CONCEPCION
huatal %
PAPALO
% %
GUADALUPE %
% % %
LOS OBOS
%
% Localidades conapo 1995
Arroyos
Ríos
ferrocarril
Ubicación Carretera federal
Brecha
0 5 Kilometers
Santiago Quiotepec terracería
5.1.2 Hidrología
5.1.3 Clima
Los pobladores hablan mucho sobre los cambios que se vienen dando en el régimen de
lluvias, en especial durante este año, en el que las primeras precipitaciones no se dieron
sino hasta el mes de septiembre, situación que retrasa la siembra y por ende la cosecha.
5.1.5 Vegetación
5.2.1 Demografía
La comunidad de Santiago Quiotepec contaba en el año 2000 con sólo 250 habitantes, de
los cuales 126 pertenecían al sexo masculino y 124 al femenino. Sus principales
indicadores demográficos indican lo siguiente:
5.2.2 Historia
El término Quiotepec viene del náhuatl y significa flor de maguey o quiote de maguey.
Respecto al origen de la comunidad, en general existe una memoria histórica colectiva
poco abundante y precisa. Aseguran los comuneros que se trata de un pueblo viejo,
cuyos orígenes se remontan a la época prehispánica. Algunos comuneros afirman que es
el pueblo más antiguo de la región. En sus terrenos están las ruinas de Quiotepec, de las
cuales en 1998 se hicieron
nuevas excavaciones (ver
anexo 2). El asentamiento
colonial se ubicaba antes en
un paraje llamado el Cacalote.
Ahí hay agua salada y tal vez
por eso se cambiaron a la
actual ubicación, que cuenta
con acceso a agua dulce. En el
asentamiento actual hay una
iglesia, cuya campana o la
construcción misma, no
recuerdan con precisión, data
de alrededor de 1885 o 1888.
sol, posterior al fenómeno ocurrieron varios desastres naturales que la gente del lugar
atribuyó como consecuencia de aquel.
Para 1928, antes del reconocimiento agrario de la comunidad, se remitió un informe del
presidente municipal –Cuicatlán- que da cuenta del corte de leña por los vecinos de
Quiotepec.
La gente recuerda ó ha oído hablar del ciclón y las inundaciones de 1944, que afectaron a
la cuenca del Papaloapan, ocasionando caída de puentes, pérdida de cultivos y
propiedades urbanas, así como también existe el recuerdo de algunas de las obras de la
Comisión del Papaloapan, entre las que destaca la introducción de fertilizantes en 1975 y
la electrificación que llegó en octubre 20, de 1970. Los problemas por desbordamientos
de los ríos parecen ser una constante hasta antes de la realización de la presa Temascal
en 1947, pues también está consignado que en 1933 las autoridades de Quiotepec
solicitaron ayuda al gobierno estatal para evaluar los perjuicios causados por el Río, así
como al año siguiente se levantó un expediente por la destrucción de un acueducto.
La restitución de los Bienes Comunales se dio mucho más tarde, reconociendo una
superficie de 3,682.29 has., con ejecución de deslinde en diciembre 20 de 1982 y la
resolución presidencial de Reconocimiento y Titulación de Bienes Comunales en octubre
30, 1981. Existen 44 comuneros registrados. Hay un reglamento interno, pero no
contempla medidas específicas para la conservación y manejo de recursos y delimitación
de zonas productivas. Las áreas agrícolas se reconocen al interior como propiedad
(parcelado), siendo todas de riego que aprovechan las aguas del río Sendo, y las áreas
de uso común se les llama “monte” y son de libre acceso para todos, siendo empleadas
básicamente para la recolección de leña, frutos y para el pastoreo de su ganado.
Además, los programas de tipo oficial han generado la presencia de grupos diversos,
como el Fondo Regional, dependiente del INI, el programa ex Progresa, ahora
Oportunidades y una caja de ahorro en colaboración con la Procuraduría de Asuntos
Indígenas. Asimismo, el Comisariado asiste eventualmente a las reuniones del Comité de
Recursos Naturales de Cuicatlán.
Del cauce del Río sendo se desvía el agua en medianos y pequeños canales de tierra
para irrigar por gravedad a huertos y parcelas de maíz y fríjol. El líquido que es
abundante en la temporada de lluvias resulta insuficiente durante el estiaje. Por ello, la
población ha dejado sin aprovechar otra extensión equivalente a la actualmente cultivada.
5.3.1 Agricultura
La labor del suelo lo realizan con arados tirados por yuntas, fertilizan con urea y otras
sales combinadas que promueve Alianza para el Campo. Las plagas, enfermedades, así
como las hierbas las combaten con sustancias químicas, aunque reconocen que con el
tiempo baja la efectividad fitosanitaria de estas. Emplean semillas mejoradas de maíz
aunque por economía no lo hacen por cada ciclo de siembra, reutilizando como semilla el
grano cosechas por 2 o 3 ocasiones más, con la consecuente pérdida de vigor del cultivo
en cada periodo; algunos comuneros han llegado a emplear el maíz vendido por la Tienda
Comunitaria (antes Conasupo) como semilla, lo que se puede considerar erróneo dado
que no se tiene ninguna garantía del origen ni la calidad del grano para el cultivo. Por otra
parte, afirman que los granos criollos se encuentran en franca desaparición y los dos o
tres campesinos que aún conservan un poco ya no hacen una selección metódica de la
mazorca para la obtención de semilla, como era práctica en la agricultura tradicional. Para
los cultivos del fríjol emplean la variedad jamapa y otros locales: grueso y delgado. Si se
llega a emplear peones en las labores de cultivo se pagan con el salario mínimo, mas o
menos $ 36.00.
5.3.2 Fruticultura
Esta actividad ocupa una mayor extensión que los cultivos básicos. Los frutales presentes
en los huertos son: el aguacate, limón, mango criollo, chicozapote, anona, papaya, etc.
Entre los árboles frutales domésticos se tolera la presencia de árboles frutales silvestres
Los árboles frutales en su mayoría son viejos y no han tenido la aplicación de prácticas
culturales, por lo que se observan árboles con algunas ramas podridas sin podar, huertos
con pendiente con el suelo arrastrado por el agua de riego, terrazas individuales
construidas sin el corte adecuado del terreno, nula renovación de las diversas especies
frutales y alta presencia de plagas y enfermedades.
La plaga más extendida es la larva de la mosca de la fruta, así como el piojo en particular
para el limón. Entre las enfermedades sobresalen las causadas por hongos y virus: la
mano de chango en la papaya, la escoba de bruja en el mango y la gomosis en el limón.
A veces los comuneros han aplicado plaguicidas y fungicidas pero con escasos
resultados, y creen que las enfermedades más difíciles de erradicar son las que se
originan por algún virus. Contra la mosca recuerdan el buen resultado de las trampas con
hormonas que alguna vez les promovieron, pero no las siguieron empleando, como
tampoco recuerdan quien se las llevó. La expansión de los daños por plagas, al parecer,
viene generándose desde los 70´s, época de llegada los agroquímicos a Santiago
Quiotepec.
por la bolsa de 50 kgs. El precio del limón fluctúa actualmente entre $ 80 y 120.00, según
su calidad.
5.3.3 Ganadería
Existe una baja actividad pecuaria en Santiago Quiotepec, que se da a partir del pastoreo
extensivo y complementando la alimentación animal con esquilmos de las cosechas
agrícolas. La población de ganado en a comunidad es de:
Sin negar la conveniencia de determinar la carga animal por ha., se reconoce que el
impacto del pastoreo de ganado local es bajo, sin embargo cuando se agregan los
animales de las comunidades vecinas, San Lorenzo Pápalo y Coyula principalmente, que
entran a pastar en los terrenos comunales de Quiotepec, el impacto es mayor, sobre todo
porque no se tiene control de cuantas cabezas y del periodo en que llegan. Esta situación
se ha venido complicando con lo errático en que se presentan las lluvias; esto se confirmó
en los recorridos de campo, pues estando a punto de concluir el temporal el pasto de
conejo que debería haber ya cubierto el suelo, y que degusta el bovino, simplemente no
se observa por ningún lado.
Cerro Lavadero
Cerro
Peña Blanca
Fauna Cerro Cerro Tlacuache
silvestre
Estación
Campanario
Quiotepec
Fauna
silvestre
Comunidad
Río Seco Concepción
Fauna
Papalo
silvestre
a tal
acahu
Comunidad Río C
San Juan Bautista
Antiguo poblado Zona agrícola
potencial Cuuicatlán
Poblados actuales Zona agrícola
actual
Ruinas
Zona de
MAPA COMUNITARIO
Cerros
monte
SANTIAGO QUIOTEPEC
Ríos
Vacas
Ferrocarril
Iglesia
Caminos
Chivos
Evaluación Rural Participativa de Santiago Quiotepec, Cuicatlán
Otras plantas, o partes de ellas, que sirven como forraje al ganado son cucharito, flor de
cardón, pochote y cáscaras de varios árboles.
Entre los animales más comunes en los terrenos de Quiotepec se mencionan el jabalí,
venado, coyote, tigrillo, víboras, conejos, leoncillo, zorrillo, armadillo, tejón, tlacuache,
cacomixtle, onza, chachalacas, guacamayas – que llegan a anidar entre enero-marzo-,
Número
Nombre científico Nombre común
de usos
Acacia farnesiana Huizache 11
Astiantus viminalis Palo de agua 7
Arundo donax Carrizo 7
Bursera aloexylon Copalillo, Inanue 9
Cyrtocarpa procera Chupandía, ciruelillo 7
Ficus cotinifolia Higo 9
Fouqueria formosa Corona de Cristo 7
Mytillocactus geometrizans Garambullo 7
Pithecellobium dulce Guamúchil 9
Como se puede ver en el siguiente cuadro, resalta la gran importancia que tienen las
especies forrajeras, medicinales y comestibles:
1
Pérez Negrón Souza, E. 2002. Etnobotánica y aspectos ecológicos de las plantas útiles de
Santiago Quiotepec, Cuicatlán. Tesis Biólogo. Facultad de Biología. Universidad Michoacana de
San Nicolás Hidalgo. Morelia Michoacán. México 272 pp.
2
Tomado de Pérez Negrón, 2002
5.4.2 Paisajes
Por el transecto fue común encontrar la “mala mujer” (Cnidosculus tehuacanensis) y los
“cinco negritos” (Lantana camara). Fue evidente la presencia de ganado vacuno que se
encontraba pastoreando en la zona de monte; de acuerdo con los pobladores este tipo de
animales consumen una gran variedad de plantas herbáceas y arbustos, pero
Este paisaje se encuentra ubicado en los márgenes del Río Sendo y se aprovecha la
humedad de la corriente para el fomento y siembra de diferentes tipos de árboles frutales.
Entre ellos podemos mencionar el zapote negro (Diospyros digyna), obo (Spondias
mombin), chicozapote (Manilkara sapota), mango (Musa paradisiaca). Además
encontramos árboles maderables como el cedro rojo (Cedrela oaxacensis), guanacastle
(Enterolobium cyclocarpum), caoba y guapinol.
Este paisaje resulta muy interesante desde el punto de vista de manejo, ya que uno de los
principales problemas de la comunidad es la falta de agua y este sistema aprovecha la
humedad del río para sostener una buena variedad de frutales y sin hacer modificaciones
muy drásticas a la vegetación original de bosque de galería. El manejo se podría optimizar
a través de mantener poblaciones jóvenes de los frutales y no dejar que lleguen a una
edad muy madura, como se observa actualmente.
c) Milpa - Frutales
En este paisaje se combinan el cultivo de maíz y frutales. Para el primero se utiliza maíz
mejorado con riego a través de mangueras, aprovechando el desnivel para repartir el
agua aprovechando los surcos a favor de la pendiente de la milpa. Ésta práctica es poco
adecuada debido a que los suelos se van desgastando.
Entre los frutales tenemos a la papaya y el limón. En cuanto a la papaya se denota que es
un cultivo marginal y no existe la práctica de un cultivo con fines comerciales. Destaca el
hecho de que a las papayas les hace falta manejo ya que se dejaron crecer demasiado,
situación que dificulta la cosecha del fruto.
En el caso del limón (Citrus aurantifolia), cuyo cultivo si se realiza con fines comerciales,
se pudo apreciar que están sufriendo por plagas y enfermedades, ya que la mayoría de
los individuos están de color amarillo, lo cuál indica el comienzo del ataque de la gomosis.
En una de las sesiones se les preguntó a los asistentes sobre las plantas que utilizan del
monte y se pudo obtener la siguiente lista. Ellos admitieron que aún faltan muchas, tal y
como menciona el trabajo de Pérez Negrón (2002)3.
3
Tomado de Pérez Negrón, 2002
Debido a que por el territorio comunal de Quiotepec se anclarán torres de alta tensión de
la CFE, y dada la existencia de varios sitios de interés arqueológico, como el situado en
Cerro del Lavadero o las ruinas de Quiotepec Viejo que están en el Cacalote, actualmente
el INAH se encuentra desarrollando trabajo de inspección y registro.
Al parecer los únicos apoyos que llegan a la comunidad son los insumos que distribuye
Alianza para el Campo. La comunidad está incluida en el Fondo regional de la cañada del
INI, pero aparentemente no existe una vinculación concreta entre las autoridades y el
Fondo, lo cual debería reforzarse pues es una potencial vía apara acceder a apoyos en
dinero o capacitación.
Mención aparte merece el personal de Procymaf que ha estado en mas de tres ocasiones
en la comunidad para promover los apoyos institucionales. Es de esta manera que resultó
el acuerdo de llevar a cabo la ERP, de cuál quedaron complacidos los miembros del
equipo comunitario, pues consideran que el plan de trabajo que resultó del mismo va ser
de utilidad para su comunidad.
7 Alternativas de solución
Ante los problemas señalados se identificaron diferentes alternativas, que una vez
analizados, el equipo comunitario concluyó que los más viables son los siguientes:
♦ Incorporar en los estatutos comunales reglas para el acceso y uso de los recursos
naturales.
♦ Formar grupos de trabajo para desarrollar proyectos que atienden los diferentes
aspectos de la problemática comunitaria.
♦ Aprovechar oportunidades de asesoría y recursos económicos de los programas
institucionales.
♦ Organizarse para ofertar mejor la producción agrícola, frutícola y de recolección.
♦ Normar la entrada de ganado externo para reducir competencia por forraje
♦ Nomar la caza y extracción de otros recursos naturales (miel) por personas extrañas a
la comunidad.
♦ Gestionar estudios de ordenamiento del territorio, así como sobre el potencial
biológico y demanda comercial de frutos y plantas de la vegetación natural
(diversificación productiva)
♦ Rescatar los estudios de SAGARPA (ASPRO) y CNA sobre posible ampliación de la
infraestructura de riego.
♦ Evaluar las áreas propuestas para el fortalecimiento de la actividad agrícola y frutícola.
♦ Implementar cultivos forrajeros, si se amplían las áreas de cultivo.
♦ Experimentar con prácticas alternas para la conservación y manejo de suelos en
terrenos de cultivo.
♦ Establecer parcelas piloto para agricultura tradicional orgánica (rescate del maíz
criollo).
♦ Rescate documental (previa indicación de fuentes) para la reconstrucción de la historia
de la comunidad.
8 Evaluación
La evaluación del evento se realizó de acuerdo a las preguntas formulas por Procymaf.
De hecho se repartieron copias del formato que nos fue proporcionado por el
Responsable de Capacitación del mencionado proyecto.
Los asistentes accedieron con buen ánimo a responder la evaluación, misma que de
manera general resultó positiva.
Las hojas de evaluación se anexan al presente documento, así como las listas de
asistencia firmadas.
9 Conclusiones y recomendaciones
Santiago Quiotepec es un antiguo pequeño agrícola. Dada esta característica
demográfica no ejerce aún una fuerte presión sobre su extenso recurso forestal, más que
lo que pudiera implicar el pastoreo y la falta de normas para el acceso de fuereños a su
territorio. Sin embargo, cuenta con una población con una dinámica de crecimiento
paulatino que se enfrenta a reducidos espacios idóneos para la reproducción de sus
principales actividades económicas (agricultura y fruticultura de riego), baja productividad
y falta de organización para la gestión productiva; por lo cuál se considera necesario
recomendar:
o Un ordenamiento territorial que ayude a definir entre otras cosas, la carga animal
para el pastoreo, las áreas potenciales para la ampliación de la agricultura sin
riesgos, la posibilidad de disponer del agua para riego, delimiten zonas potenciales
de recolección de frutos para buscar ofertar organizadamente el fruto, profundiza
en el impacto sobre las plantas útiles y de factibilidad de reproducción para
diversificar las actividades productivas.
10 Anexos
Anexo 2. Arqueología
Cerro Lavadero
Cerro
Peña Blanca
Fauna Cerro Cerro Tlacuache
silvestre
Estación Campanario
Quiotepec
Fauna
silvestre
Comunidad
Río Seco Concepción
Fauna
Papalo
silvestre
a tal
acahu
Comunidad Río C
San Juan Bautista
Antiguo poblado Zona agrícola
potencial Cuuicatlán
Poblados actuales Zona agrícola
actual
Ruinas
Zona de
MAPA COMUNITARIO
Cerros
monte
SANTIAGO QUIOTEPEC
Ríos
Vacas
Ferrocarril
Iglesia
Caminos
Chivos
1. Introducción ..................................................................................................................3
2. Situación actual de los recursos naturales ...................................................................3
2.1. Localización ..........................................................................................................3
2.2. Hidrología.............................................................................................................4
2.3. Clima.....................................................................................................................4
2.4. Suelos ...................................................................................................................4
2.5. Tenencia de la tierra .............................................................................................4
2.6. Actividades económicas .......................................................................................4
3. Características, manejo y aprovechamiento de los recursos forestales.......................6
3.1. Selva Baja Caducifolia. .........................................................................................6
3.2. Bosque de galería – Frutales................................................................................6
3.3. Milpa – Frutales. ...................................................................................................6
3.4. Manejo de recursos naturales...............................................................................7
4. Matriz para la identificación de problemas y alternativas de solución ..........................9
5. Calendario de actividades ..........................................................................................12
1. Introducción
Este Plan de Trabajo Comunitario es resultado del ejercicio de planeación participativa
realizado mediante la Evaluación Rural Participativa llevada a cabo del 9 al 14 de
septiembre de 2002 y tiene el objetivo de presentar la situación actual de los recursos
naturales de Santiago Quiotepec, identificar los problemas críticos que limitan un uso
sustentable de los recursos, principalmente los forestales, y señalar las acciones que
llevará a cabo la comunidad para mejorar su manejo. Este documento fue presentado, el
día 29 de septiembre del presente año, a la Asamblea Comunitaria para su consideración
y aprobación.
2.1. Localización
Localizado al noreste del estado de Oaxaca, Santiago Quiotepec es agencia municipal del
municipio y distrito de Cuicatlán, que contaba en el año 2000 con sólo 250 habitantes, de
los cuales 126 pertenecían al sexo masculino y 124 al femenino. Su superficie de 3 682
has, colinda con Tecomavaca al norte y oeste, al noreste con Coyula, al este con
Concepción Pápalo y al sur con Cuicatlán. Quiotepec está dentro de la Reserva de la
Biosfera de Tehuacan-Cuicatlán.
% % %
SANTA MARIA TECOMAVACA
% % LOMAEL
VIENTO
Ú
Ê
% SANTIAGO
QUIOTEPEC
SAN LORENZO
Ú
Ê
% Río Sendo PAPALO
ESTACION %
QUIOTEPEC
n de
Gra
Río
do
Sala
Río %
%
%
Río Caca CONCEPCION
huatal %
PAPALO
% %
GUADALUPE %
% % %
LOS OBOS
%
% Localidades conapo 1995
Arroyos
Ríos
ferrocarril
Ubicación Carretera federal
Brecha
0 5 Kilometers
Santiago Quiotepec terracería
60
2.3. Clima
40
En la comunidad se tiene un clima semiárido,
20
con una precipitación media anual de 508.4
mm y una temperatura media anual de 25.1
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
ºC. La lluvia se concentra entre los meses de
junio, julio y septiembre. Los pobladores
Temp (ºC) Precipitació n (mm)
perciben cambios en el régimen de lluvias, en
especial durante este año, en el que las
primeras aguas llegaron hasta el mes de
septiembre, situación que retrasa la siembra y por ende la cosecha.
2.4. Suelos
Las principales actividades económicas de los comuneros son: la agricultura de riego con
cultivos de maíz y fríjol, con fines de subsistencia; la fruticultura, de riego también, para
generar ingresos; la recolección de frutos silvestres, principalmente de cactáceas, con
doble finalidad (consumo y venta); finalmente y en muy baja escala figura la ganadería
bovina y caprina, de pastoreo extensivo. Tanto las actividades agrícolas como las
frutícolas se desarrollan principalmente en angostas áreas marginales al Río Sendo, en
suelos de vega y coluvión, abarcando cuando mucho 25 hectáreas. Cabe aclarar que en
esta superficie no se incluye la ejidal que está dedicada a las mismas actividades en los
suelos aluviales de Río Grande.
Del cauce del Río sendo se desvía el agua en medianos y pequeños canales de tierra
para irrigar por gravedad a huertos y parcelas de maíz y fríjol. El líquido que es
abundante en la temporada de lluvias resulta insuficiente durante el estiaje.
Agricultura. Entre los comuneros se han asignado 1 ha. de tierras de labor y cada uno se
halla cultivando en promedio ½ ha, siendo la principal limitante la disponibilidad de riego.
Las áreas de siembra se encuentran sujetas a una actividad muy intensa, sin descanso,
mediante paquetes tecnológicos convencionales, por dos ciclos al año: el del otoño-
invierno con maíz y el de primavera-verano con fríjol. Los rendimientos van de bajos a
medianos. Se observa una práctica de rotación de cultivos. Las plagas y enfermedades
menoscaban la producción, de las que destacan el gusano cogollero y el gusano de
alambre en el maíz y la conchuela en el fríjol. Labran con arado, fertilizan con urea y otras
sales combinadas y recurren de manera constante a la aplicación de plaguicidas,
herbicidas y funguicidas, aunque reconocen que con el tiempo baja la efectividad de tales
sustancias. Emplean semillas mejoradas de maíz aunque por economía no lo hacen por
cada ciclo de siembra, y en ocasiones han empleado el maíz de la Tienda Comunitaria
como semilla. Por otra parte, los granos criollos se encuentran en franca desaparición, así
como su cultura de manejo. Del fríjol emplean la variedad jamapa y otros locales: grueso y
delgado.
Fruticultura. Ocupa una mayor extensión que los cultivos básicos. En los huertos hay
aguacate, limón, mango criollo, chicozapote, anona, papaya, etc, donde se tolera la
presencia de frutales silvestres como la chupandía y el obo, además de árboles
maderables nativos: cedro rojo, huanacaxtle, caoba, brasil, entre otros. Los árboles
frutales en su mayoría son viejos y no han tenido prácticas culturales, por lo que se
observan con ramas podridas sin podar, nula renovación y con plagas y enfermedades,
además de suelo arrastrado por el agua de riego. Causan más daño la mosca de la fruta y
la escoba de bruja en el mango, la gomosis y el piojo (pulgón) en el limón y la mano de
chango en la papaya. No hay una comercialización organizada de las frutas. San Juan los
Cués es una importante plaza para llevar el limón y los demás frutos de Quiotepec se
llevan a Oaxaca, cuando los comerciantes de Tehuacan no llegan a la comunidad para
comprárselos. Aunque en general el precio de la fruta al productor es bajo, principalmente
del mango, a los comuneros de Quiotepec les parecen aceptables.
Esta vegetación es hábitat de muchos animales, entre ellos el jabalí, venado, coyote,
tigrillo, víboras, conejos, leoncillo, zorrillo, armadillo, tejón, tlacuache, cacomixtle, onza,
chachalacas, guacamayas – que llegan a anidar entre enero-marzo-, águila, gavilán,
cacalote y otras especies. La caza ha disminuido, sobre todo desde la creación de la
Reserva de la Biósfera de Tehuacán Cuicatlán y del Comité Regional de los Recursos
Naturales de la Región Cañada, además de la presencia de la policía judicial en la zona.
2. Falta de apoyos técnicos y Bajo nivel de gestión de Abandono institucional Aprovechar mediante Asamblea de comuneros
económicos para el desarrollo la comunidad y estudios y proyectos las Autoridades comunales
comunitario autoridades ante Falta de recursos para oportunidades de
instituciones de gobierno mejoras agropecuarias asistencia técnica y
económica de los
programas de los tres
niveles de gobierno
Integrar grupos de
gestión y trabajo.
FORMAS
ALTERNATIVAS DE
PROBLEMAS CAUSAS CONSECUENCIAS /INSTANCIAS DE
SOLUCION
SOLUCION
3. Falta de organización de Estrategia individual de Bajos ingresos por la Organizarse para ofertar Grupos de comuneros
productores y recolectores sobrevivencia comercialización de la la producción organizados.
fruta
Desordenada
comercialización
frutícola
4. Insuficiente infraestructura para Falta de apoyo técnico y Desaprovechamiento Rescatar los estudios de Autoridades comunales y
riego de gestión del agua y de áreas SAGARPA (ASPRO) – municipales.
susceptibles de CNA. Comisión de comuneros
aprovechamiento
5. Poca superficie agrícola Falta de estudios para Limitada actividad Evaluar las áreas Autoridades comunales y
incorporar potenciales agrícola y frutícola propuestas con potencial municipales.
áreas a la agricultura para agricultura de riego Comisión de comuneros
Aprovechamiento
intensivo de las pocas
áreas agrícolas
FORMAS
ALTERNATIVAS DE
PROBLEMAS CAUSAS CONSECUENCIAS /INSTANCIAS DE
SOLUCION
SOLUCION
6. Bajos rendimientos de frutales y Presencia de plagas y Disminución y daños a Experimentar con Asamblea de comuneros.
cultivos de subsistencia enfermedades la cosecha prácticas alternas para Autoridad comunal
conservación y manejo Equipos de trabajo
de suelos
Disminuida efectividad Ensayar el uso de Instituciones de
de los insumos agrícolas insecticidas orgánicas y investigación y enseñanza
control biológico de
plagas y enfermedades.
Uso intensivo e Agotamiento del suelo Parcelas piloto para
inadecuado de las agricultura tradicional
mismas áreas de cultivo orgánica (rescate de
maíz).
Huertos viejos y Aplicación de técnicas
técnicamente para manejo de frutales
desatendidos
7. Falta información sobre historia Debilitada memoria Desconocimiento del Rescate documental Personas interesadas
histórica colectiva origen y de los (Comisión)
sucesos de la Grupo Mesófilo (apoya
comunidad por parte gestiones).
de la población joven,
principalmente
5. Calendario de actividades
Muchas de las actividades son difíciles de prever su implementación, menos su
finalización, pues la mayoría se relaciona con realizar gestiones por un lado y por otro de
iniciar un proceso de organización. Sin embargo se comprende que es tiempo de empezar
estas actividades, por lo que se da cuenta de ese periodo y de la acción iniciales.
1800
COLONIA
1895
1970
1888
1994
1969
1944
1944
1969
1970
1952
1970
1970
1973
1972
1999
1998
1981
Quiotepec existe mucho antes de Cristo y es el pueblo más viejo de la
Cañada
En el Cacalote se fundo el pueblo por primera vez anteriormente y se
llamó Quitepec Viejo siglo XIX
Llegaron los chivos y caballos
Pasó eclipse de sol, todo se volvió negro y pensaron que se había
acabado el sol
Llego la luz
Edificación de la Iglesia Católica
Hubo un ciclón muy fuerte e hizo mucho destrozo
El camino llegó en 1969; terracería de la estación de Quiotepec
En 1944 se construyó el puente de ferrocarril por causa de un ciclón
Hubo un ciclón que se llevó los 4 puentes de ferrocarril. Hubo muchas
pérdidas de árboles, sembaradios de maíz, jitomates, etc.
Se hizo la carretera de terracería de la Estación de Quiotepec
Llegan fertilizantes y semillas mejoradas, melón.
20 oct. 1970 por primera vez llegó la luz eléctrica en Santiago Quiotepec
se construye el camino Cuicatán a Santiago a cargo de la SOP
En 1972 se terminó la carretera Federal Tewlixtlahuaca - Teotitlán
En el año de 1999 aoriximadamente fue el deslinde de las agrupaciones
comunal y ejidal y poblados alrrededorres
En 1998 se reestructuraron por primera vez las zonas arqueológicas como
empleo temporal.
En el año 1980 y 1981 se nos dio la Resolución Presidencial que el
Presidente José López Portillo dio la confirmación y titulación de los
Bienes Comunales, a favor de 60 comuneros, con un total de 3862 Has de
terrenos en general.