Teoria General Del Derecho Villegas Lara

Ivonne Somoza.
1
Para Privado
René Arturo Villegas Lara,
Temas de Introducción al estudio del Derecho y Teoría General del Derecho.
PRIMERA PARTE
CAPITULO 1
EL DERECHO COMO CIENCIA
La ciencia existe como ciencia cuando:
a. tiene un objeto propio de estudio

b. tal objeto debe estudiarse de manera especial y singular,
c. Que utilice metodología propia para la investigación.
Cuando los juristas se proponen averiguar qué es derecho, cuál es su forma de

operar en la realidad, sus conceptos fundamentales, su definición,, la relación de sus
manifestaciones normativas con el contexto social, entonces debe planificar su
estudio y utilizar el método científico para llegar a conclusiones teóricas que sean
capaces de conformar el conocimiento científico jurídico.
“Dos palabras rectificadoras del legislador bastan,

Para que bibliotecas enteras se conviertan en basura”
El desarrollo de los conocimientos científicos depende del surgimiento de nuevos

problemas científicos y de los intentos de resolverlos por medio de conjeturas o
teorías nuevas que signifiquen un incremento en el conocimiento. Teniendo en
cuenta que sus comprobaciones no son concluyentes, y por lo tanto son susceptibles
a crítica posterior.
El objeto del derecho es el derecho mismo, expresado en normas y
consecuentemente en relaciones jurídicas.
Estos diferentes objetos se explican así:
1. Ideales: son aquellos que tiene una existencia independiente de la realidad
material.
2. Naturales: Son los del reino de la naturaleza.
3. Culturales: Son producto del que hacer del hombre.
4. Metafísicos: Son aquellos que, según la etimología del término, están más allá
de lo físico: Jehová, el alma, el espíritu.
Entonces el derecho es un objeto cultural., producido por el hombre para que rija su
conducta ínter subjetiva.
La legitimidad del ordenamiento jurídico debe sustentarse no sólo en la realización
de los valores de justicia, igualdad, seguridad, bien común, etc., sino también en la
certeza de que tal ordenamiento responde a la identificación de sus destinatarios son
sus predicciones normativas.
TEORÍA GENERAL DEL DERECHO
Infraestructura conceptual: define y explica las categorías básicas del derecho y las
técnicas que es necesario observar para su formulación, interpretación y aplicación.
Ivonne Somoza. 2
Para Privado
Se encarga del análisis y comprensión de lo que es común en los ordenamientos

jurídicos. Es considerada como un resultado de la doctrina positiva del derecho, pues
pretende estudiarlo a partir de un dato real: La existencia de la Ley.
La teoría general del derecho es un estudio sobre el “que es” o sea, el derecho que
se hace manifiesto en las normas del ordenamiento jurídico.
CAPITULO 2
RELACIONES DE PODER Y RELACIONES DE DERECHO
El derecho surge ante la necesidad humana de balancear el comportamiento de las

personas que integran la sociedad.
Ej.: la novela de Daniel Defoe “Vida y aventuras de Robinsón Crusoe” La relación
entre viernes y Robinsón es, de poder, mientras que la relación entre Robinsón y el
capitán es de Derecho.
Este “poder” puede fundamentarse sobre bases económicas, culturales, sociológicas
o puramente materiales; en todo caso, el efecto es el mismo: sumisión y obediencia a
quienes ejercen el poder.
Para bien o para mal esa ambición de poder ha servido en muchos casos para el
avance de la civilización humana en general.
ANARQUÍA
Es una negación del Derecho. Fenómeno social en que cada sujeto usa el poder
para hacer lo que quiere, sin someter su conducta a ninguna regla de carácter
jurídico, moral, religioso o convencional, (lo que les venga en gana). El
comportamiento anárquico, si bien ha servido para ponerle atención a los problemas
que lo generan, ha constituido una medicina que resulta más grave que la
enfermedad, dando como resultado que el caos y la confusión degeneren en el
despotismo.
DESPOTISMO
También es una negación del Derecho. Es el hecho de ejercer el poder ilimitado
sobre los demás, en forma racional o caprichosa, surge como ejercicio desbordado
de las facultades que le otorga el poder.
Entonces, un régimen de legalidad e necesario para la existencia ordenada de la
sociedad, para restaurar e implantar un equilibrio que genere una seguridad
colectiva, social.
RELACIONES DE DERECHO
Relaciones sociales regidas por el marco legal, se caracterizan por estar ceñidas al
Derecho. Las Relaciones Jurídicas son pues, aquellas en las que los hombres, al
entrar en contacto, rigen su conducta conforme los derechos y las obligaciones que
les otorga la ley, sin poderse salir de ella, bajo pena de sufrir una sanción.
Ivonne Somoza. 3
Para Privado
Todas las personas son iguales ante la ley, y quienes ejercen el poder público son
sus depositarios y no superiores a ella. Un acto más allá del poder que se le confiere
por medio de la ley, constituye “un abuso de poder”, y el mismo régimen legal debe
tener estatuidos los procedimientos para corregir esta extralimitación.
FUNCIÓN DEL DERECHO

La ley tiene la finalidad de controlar la anarquía y el despotismo.
A todos los ciudadanos la ley les confiere derechos y le impone obligaciones, para
que sus relaciones se desenvuelvan coordinadamente.
CAPITULO 3
JUSNATURALISMO
La idea más antigua que se tiene del derecho es la expresada en la

existencia de un llamado “Derecho Natural”. Derecho substancialmente
inmutable.
Esta corriente afirma que dentro de las sociedades humanas se han
producido diversidad de legislaciones que han cambiado en el tiempo y
en el espacio. Sin embargo, según el jusnaturalismo, siempre han
existido en la conciencia del hombre la idea de que hay un derecho que
permanece, que no cambia; que es válido en todo tiempo y lugar; que
sirve de inspiración a toda manifestación del orden jurídico que el
hombre crea por medio de costumbres o leyes.
Características Según Eduardo García Maynes

“El aserto de que el derecho vale y
consecuentemente obliga, no porque lo
haya creado un legislador humano o
tenga su origen en cualquiera de la
fuentes formales, sino, por la bondad o
justicia intrínsecas de su contenido”.
ESCUELA HISTORICA DEL DERECHO:

Fue fundada, principalmente, por Carlos Savigny, como una reacción
contraria al jusnaturalismo.
Según esta escuela, el origen del Derecho se encuentra en la conducta
histórica de los pueblos. Juzga el condicionamiento histórico como un
proceso de “ocurrencia de hechos”; como una serie de impulsos
instintivos que van determinando el surgimiento del derecho, es el
Ivonne Somoza. 4
Para Privado
resultado de una fuerza racional de la sociedad, expresada en los

intereses que se persiguen por medio del derecho.
EL POSITIVISMO JURÍDICO
Norberto Bobbio, considera que para estudiar el positivismo, hay que partir de tres
aspectos fundamentales:
a. Es una forma especial de enfocar el estudio del derecho:
b. Representa una concepción específica del derecho.
c. Constituye un enfoque particular sobre los que es la justicia.
Fundado en forma sistemática por el matemático y filósofo francés Augusto Comte,

se caracteriza por postular, en cualquiera de sus matices, que únicamente el
conocimiento de los hechos es fecundo. Fundamenta la experiencia real.
a. Es una forma especial de enfocar el estudio del derecho: Se preocupa de

estudiar al derecho que se expresa en la realidad, ya sea como ley, costumbre
o fallo judicial. No niega la importancia de la axiología jurídica, pero el tema no
es parte de su objeto, ya que pertenece a un círculo que no encaja en la
realidad del positivista.
b. Representa una concepción específica del derecho : Rige el principio de la
estabilidad del derecho, pues está ligado a la existencia del Estado como
único ente capaz de garantizar su vigencia y positividad, son características
de éste: su coercibilidad, que las norma jj son mandatos, que la ley es la
fuente primaria del derecho, que el orden jj es íntegro y que no tiene laguna, y
que el método de la ciencia jj es esencialmente lógico.
c. Constituye un enfoque particular sobre los que es la justicia : El hecho de
que sea producto del Estado, conforme a normas que regulan su creación ,
hace que realice la justicia.
En teoría el positivismo se estudia como positivismo analítico y como positivismo

sociológico
POSITIVISMO ANALÍTICO: (fundador, el inglés John Austin)

Centra su atención en el análisis de las normas jj que emite el Estado por medio de
sus organismos competentes para crear reglas de derecho.
Se llama así por el papel que juega la lógica en la interpretación de la norma jj.
Principalmente al ser aplicada por el juez a un caso concreto, por medio de la
aplicación de silogismos:
Que son un proceso lógico-mecánico de deducción rígida, por medio del cual el juez
subsume un grupo determinado de hechos dentro de una regla jurídica general que
es aplicable al caso concreto.
Ivonne Somoza. 5
Para Privado
La aplicación del derecho entonces, está precedida de un análisis lógico que

contrasta la norma con el hecho y saca una síntesis que va a ser la sentencia del
juez o la resolución de la autoridad administrativa.
Según Kelsen: Le da al análisis lógico-formal de las reglas del derecho, como una
disciplina ajena a tomar en cuenta la justicia o injusticia de las leyes. Sin embargo el
desarrollo de la ciencia jj encuentra derroteros que se apartan del frío análisis
normativo.
POSITIVISMO SOCIOLÓGICO O REALISMO SOCIOLÓGICO: Actúa sobre lo

empírico; sobre las reglas que emite el Estado; pero su investigación no es lógico-
formal, como en los analíticos, sino que, son eminentemente sociológica, fijando el
conocimiento en los factores sociales que condicionan el surgimiento de la ley.
Entiende que el derecho está en las reglas que emite el Estado; pero no las estudia
como tales, sino conforme a los factores sociales que determinan su existencia.
TEORÍA EGOLÓGICA DEL DERCHO: (Carlos Cossio, Catedrático de Filosofía de la
Universidad de la Plata: “Pretende se una superación del positivismo jurídico, pues
no considera a la filosofía del derecho como un resultado sumatorio de la s ciencia jj,
ya que eso significaría repetir en la filosofía, lo que ya se dijo en la ciencia.” Para
Cossio, el ser del derecho, no es la norma en sí, sino la conducta prevista en esa
norma.
Divide al estudio del derecho así:

a. Ontología jj: Tiene por objeto estudiar el ser del derecho. Es vida humana,
viviente o conducta ínter subjetiva. Es la conducta prevista de ese ser por el
régimen legal, basada en la libertad del ser humano, la que se consagra en el
axioma de que “ lo que no está prohibido, está jjcamente permitido”.
b. Lógica jj formal: Tiene por objeto el estudio del derecho expresado en la

norma. Cómo debe operar el razonamiento jj cuando actúa sobre la norma.
c. Lógica jj trascendental: Trata de superar el análisis formal del derecho,

partiendo de la idea de que también debe estudiarse lo que el jurista como
hombre, entiende por derecho. Va a esclarecer el papel de la persona, en la
existencia y validez del orden jj.
d. Axiología jj: Introduce el tema de los valores como parte importante en el

estudio del derecho, lo que está excluido de las teorías positivistas.
TEORIA MARXISTA ( Carlos Marx y Federico Engels)

Su objeto fue explicar, a su juicio, el fundamento real que evidencia la naturaleza de
la organización de la organización social, logrando explicar también los efectos de
Ivonne Somoza. 6
Para Privado
esa organización, dentro de lo que comprende el Estado y El Derecho, aduciendo

que son objeto de una misma ciencia, porque no hay Estado que pueda cumplir sus
funciones sin un cuerpo legal en donde cobren efectividad.
La preocupación de éstos dos grandes pensadores del siglo XIX, fue la de
estructurar un método y una teoría para transformar la sociedad. Se desarrolla
fundamentalmente en el campo de la filosofía y la economía.
Estado: Instrumento para ejercer la dominación de la burguesía sobre el

proletariado.
Derecho: Perpetúa y formaliza la existencia de esas dos clases sociales.
Entonces Derecho y Estado, son parte de la superestructura que se rige sobre la

base económica de una determinada clase social. Lo básico es explicar a ambos
como manifestaciones de la organización social, de su modo de producción.
Nota: El aporte de ésta doctrina al conocimiento jj fue el fenómeno de la legalidad y
del Estado como expresión social.
CAPITULO 4
EL DERCHO, LA MORAL Y LOS
CONVENCIONALISMOS SOCIALES
El desenvolvimiento de la comunidad humana debe tener como meta la satisfacción

de necesidades colectivas de justicia y seguridad, que son los fundamentos
esenciales de cualquier regla de Derecho.
DERECHO Y LA MORAL
BILATERALIDAD DEL DERECHO:

Como característica de la norma jj, consiste en que frente al sujeto obligado a
observar una conducta prevista por el Derecho, existe otra que puede o debe exigir
el cumplimiento o la observancia de esa conducta. Tiene siempre dos sujetos:
a. Sujeto Activo: titular del derecho.
b. Sujeto Pasivo: titular de la obligación.
Ver arto. 283 Código Civil: Personas Obligadas.
UNILATERALIDAD DE LA MORAL:
Consiste en que los deberes morales no involucran a un sujeto que esté legitimado
para exigir su cumplimiento. En la norma moral, el sujeto observa los preceptos sin
que haya otro que deba hacerle exigencias sobre su proceder.
Ivonne Somoza. 7
Para Privado
EXTERIORIDAD DEL DERECHO:

Se caracteriza por su exterioridad.
Cuando una persona ejecuta un acto jj no se exige que para su estricta validez , haya
correspondencia fiel entre el querer y el actuar.
INTERIORIDAD DE LA MORAL:
Se caracteriza por la legitimidad en el propósito.
Si se ejecuta un acto de caridad con el único fin de que los demás se formen una
opinión favorable de la persona “bondadosa”, ese acto de caridad no es moralmente
válido.
COERCIBILIDAD DEL DERECHO:

También llamada coactividad.
Es la posibilidad que tiene la norma jj en el sentido de que, si no se logra su
cumplimiento por la voluntad del sujeto, el derecho tiene la alternativa de hacerse
valer coactivamente por decisión de autoridad competente (pública), ya sea en el
campo judicial o administrativo.
Es coercible porque sus mandatos se pueden hacer valer frente al destinatario de los
deberes jj que ella conlleve.
INCOERCIBILIDAD DE LA MORAL:
Por decisión del sujeto individual.
Consiste en que no existe la posibilidad de obligar a una persona al cumplimiento de
un deber moral.
HETERONOMIA DEL DERECHO:

Los deberes que el destinatario tiene que cumplir o las conductas que tiene que
observar, les son impuestos por la sociedad organizada políticamente.
AUTONOMIA DE LA MORAL:
Está socialmente condicionada.
El hombre tiene autonomía para considerar si responde o no a su ética personal, y
eso hace que la observancia de la moral sea ese “querer propio”
Ver Arto. 1271 .Código Civil.

Arto. 2. Fuentes del Derecho. LOJ.
Arto. 63. Publicidad. LOJ.
DERECHO Y CONVENCIONALISMOS SOCIALES:

Normas de trato social, usos, convencionalismos o costumbres sociales, son
aquellas que imponen a los hombres una determinada conducta en la vida social
fundada en principios de buena educación, decoro, protocolo o cortesía. La doctrina
puede negar o afirmar dichos preceptos. Se tiene en la opinión afirmativa.
Ivonne Somoza. 8
Para Privado
Ejemplos:
1. Dentro de la conducta ínter subjetiva.
2. Tiene pretensión de valides cuasi-obligatoria.
3. Normas que imponen una conducta que necesite exteriorizarse, sin
juzgar voluntad o intención de quien las cumple.
CAPITULO 5
EL PROBLEMA DE LOS VALORES
En la filosofía el tema axiología se refiere al estudio de los valores que inspiran las
actuaciones del ser humano dentro de la sociedad.
En consecuencia existe la llamada Axiología JJ, cuyo cometido es el análisis o
estudio de los valores que tiende a realizar el Derecho.
Para explicar la existencia de dichos valores, existen diferentes corrientes:
1. Para algunos existe una naturaleza objetiva, entonces existen

independientemente del sujeto que las valora.
2. Otros dicen que los valores son subjetivos, ya que su existencia depende
directamente de la persona que expresa ese criterio valorativo.
3. El tercer criterio, expresa que, los valores son realidades estructurales que
tiene existencia y sentido en situaciones concretas. Es decir, que no todo ser
humano implica un problema axiológico.
Según Villegas Lara:
VALORES SUBJETIVOS: Porque expresan contenido de conciencia social. En ellos

se encuentra un ideal que expresa el hombre.
OBJETIVOS: Porque al pasar a formar parte de lo que el hombre crea, se introducen

en su cultura y se justifican y explican dentro de la sociedad.
EN EL DERECHO GUATEMALTECO
Existen normas que suponen la existencia de una temática axiológica:

Ver Arto. 51. Organismo Judicial. LOJ.
1 . Protección de la Persona Humana. CPRG;
y 2 . Deberes del Estado. CPRG.
Valores jj, según Eduardo García Maynes (mexicano)
1. Fundamentales: Son la justicia, la seguridad jj y el bien común. Dependen de la

existencia de todo orden jj genuino.
Ivonne Somoza. 9
Para Privado
2. Consecutivos: Son consecuencia de los fundamentales, el orden jj debe

asegurar y hacer realidad la libertas, la igualdad, el bien común, la paz y la
seguridad...entre otros.
3. Instrumentales: Son aquellos que tienden a garantizar los procedimientos

para la realización de los fundamentales y los consecutivos.
Ej.: La garantía constitucional del Debido Proceso, está al servicio de la Seguridad jj.
La circunstancia de que nadie puede declarar contra sí mismo, garantiza la seguridad
y la libertad de la persona.
EL BIEN COMUN:
Bienestar social.
El derecho debe realizar el bien común, que es un deber de las personas y de su
expresión política: El Estado.
Según Gustavo Radbruch:

Se distinguen tres componentes que permiten dar explicación general, la
personalidad individual, la personalidad colectiva y la obra cultural a lo que se
entiende por bien común. De esta se distinguen los sistemas de valores:
1. Individualista: Aprecia los valores de la personalidad individual.
2. Supraindividualista; Reconoce los valores de las personalidades colectivas.
3. Transpersonalista: Proclama como supremos bienes, los valores de la cultura.
Eduardo García Maynes: “El bien común se alcanza cuando todos los miembros de una sociedad
disponen de los medios indispensables para la satisfacción de sus necesidades materiales y
espirituales, lo mismo que para el desarrollo y perfeccionamiento de sus aptitudes...”
SEGURIDAD JURIDICA:
En algunos casos, a una ley, un reglamento o una sentencia se le califica de ser
contraria a la seguridad jurídica, en el sentido de que lesiona los intereses de las
personas, sin embargo tiene otro significado: Es la seguridad del mismo derecho.
Que el derecho se exprese en leyes tiene la ventaja: “Cuando se vive dentro de una
estructura política responsable, de crear normas meditadas que pretenden resolver
determinadas necesidades sociales.”
En todo caso, en los países cuyo derecho tiene raíces en el Derecho Romano, la
formula para asegurar el imperio de la ley como fuente primaria del Derecho ha sido
la de darle a la costumbre un papel complementario; o sea que sólo se le pueda
invocar en ausencia de una norma legislativa y en determinados derechos.
Ej.: Ver Artos. 1. De la Legalidad. Código Penal.
Ivonne Somoza. 10
Para Privado
En lo referente a no aplicar el derecho con base a juicios de valor (buena fe, o

buenas costumbres), las legislaciones han optado por tomarlas en cuanta,
especialmente en el campo contractual.
En Guatemala hay normas que se refieren a éstos criterios valorativos:
Ej.: Ver Artos. 1271 Código Civil.
669 Código de Comercio.
Se puede hablar de dos significados del término seguridad:

a. Es la protección que la persona recibe dentro del régimen de legalidad,
basado en normas de la constitución y de leyes ordinarias.
b. Como valor, equivale a la seguridad del derecho institucionalmente concebido,
que se garantiza con remedios preventivos que el mismo ordenamiento jj se
encarga de estatuir:
Ej.: Ver Artos. 15, 157, 174, 175, 176 y 177 CPRG.
2, 3 y 8 LOJ.
JUSTICIA:
Valor central de la Axiología jj.
Los conceptos que más se han vertido con respecto al valor justicia, son los de
Aristóteles, aún cuando con el paso de los siglos se hayan nutrido de significados
diferentes. Sin embargo, se conserva la idea de que la justicia constituye
esencialmente un valor social, en el sentido de que su naturalización supone la vida
comunitaria.
Solo cuando un individuo entra en relación con sus semejantes, su conducta con
respecto a ellos podrá ser juzgada como poseedora de una u otra calidad. Por eso
dice Aristóteles, que: “la justicia parece ser entre todas las virtudes, la única
constituye un bien extraño, un bien para los demás y no para sí.”
Justicia Distributiva: la impregna el legislador en las leyes al asignar derechos a los

ciudadanos con base en igualad.
Hoy, la igualdad ante la ley, reconocida por el legislador, particularmente el
Constitucional.
Ej.: Ver Arto. 4 Libertad e Igualdad.
Justicia Retributiva: También llamada correctiva, ésta es la que realiza el juez.
La justicia como esencia general o particular de lo jurídico es el valor supremo del

Derecho, y éste el vehículo realizador de la justicia.
Ivonne Somoza. 11
Para Privado
CAPITULO 6
FUENTES DEL DERECHO
CREACIÓN DEL DERECHO:

El problema de la creación del Derecho se explica siempre dentro del tema de las
fuentes del Derecho, o sea, el estudio de los orígenes de un ordenamiento jj.
Fuentes del Derecho:
a. Históricas;
b. Reales o Materiales;
c. Formales.
FUENTES HISTORICAS
Es todo vestigio, regularmente documental, que nos informa sobre lo que ha sido el
régimen jurídico en el pasado, a efecto de encontrarle explicación a las instituciones
legales que rigen la conducta de las personas en el presente, aún cuando los
documentos no sean expresión de instrumentos estrictamente jj.
Ej.: El Popol Vuh es fuente histórica del Derecho guatemalteco.
Existen casos en los que lo histórico tiene una incidencia real y dinámica para
resolver situaciones o conflictos de intereses del presente, cuando se exige una
solución a la luz del ordenamiento legal.
Ej.: Ver Artos. 10, 15 LOJ.
¿En donde se encuentra esa historia a la que se alude la ley? Pues, en los textos de
jurisprudencia o doctrina jurídica, en las exposiciones de motivos de la ley que se
esté aplicando al caso concreto, o en los diarios de sesiones de la legislatura.
Si al organizar una fundación, no hay patrimonio o éste es insuficiente para la

magnitud de la beneficencia que se desea llevar a cabo, no se da el elemento que
define la naturaleza jj de la fundación y por lo tanto ésta no puede existir. Ante la
poca normatividad, se debe recurrir a la historia fidedigna de la institución, que se
encuentra principalmente en los textos doctrinarios de Derecho Civil.
FUENTES REALES DEL DERECHO

Dónde se origina el Derecho?
Emana del grupo social, las normas jj expresan la forma en que deben establecerse
las relaciones sociales, según dicho grupo social.
Ivonne Somoza. 12
Para Privado
Entre las teorías de la Sociología del Derecho se destaca como la más importante, la
concepción materialista de la historia, fundada por Carlos Marx.
Según ésta, la estructura económica de la sociedad forma la base real, sobre la que
se levanta una superestructura jj y política, y a la que corresponden determinadas
formas sociales de conciencia. Al cambiar la base económica, se desplaza, más o
menos lentamente, toda la inmensa superestructura erigida sobre ella.
FUENTES FORMALES DEL DERECHO

Procedimiento o proceso que se da en la realidad institucional o jj, según lo que
informa la doctrina y el Derecho guatemalteco.
LA COSTUMBRE:
Consiste en el reconocimiento expreso o tácito del estado, hecho a través de sus
órganos legislativos, jurisdiccionales o administrativos, de la fuerza obligatoria de
ciertos usos o formas de comportamiento que, por ello, adquieren el carácter de
normas jj generales, de características esencialmente similares a las de preceptos
legislados.
En Guatemala, hay limitaciones legales para que se tenga como tal:
Ej.: Ver Arto. 3 Primacía de la Ley. LOJ.
Cual es la ley que se permite aplicar a un caso concreto?

De acuerdo a la doctrina se distinguen 3 modalidades de costumbre:
1. Secudum Legem: Es aquella que, por su contenido normativo coincide con lo

que, sobre la misma materia, dice la ley. En el Código de Comercio de Guatemala, y
en la legislación laboral, funciona la costumbre como norma reguladora de
situaciones concretas, en tanto la ley necesite complementarse. Tiene una finalidad
integradora, pues complementa a la ley. No es contraria a lo que se establece en el
artículo 2 de la LOJ.
2. Praeter Legem: Esta costumbre opera cuando hay un vacío u omisión en el

texto de una ley. A ésta costumbre es a la que se refiere la LOJ, con la aclaración de
que su papel no es el mismo en todas las ramas del Derecho. Por ejemplo: No podría
funcional en el ámbito penal en donde no rige el principio de nullum crime, nulla
poena sine lege, “ No hay crimen, ni pena, sin una ley que así lo determine”.
3. Costumbre Derogatoria: Pretende normar en sentido contrario a lo que dice la

ley. Esta no se permite en nuestro ordenamiento jj.
Puede invocarse la Praeter Legem, pero es necesario para su aplicación probar su

existencia:
Ivonne Somoza. 13
Para Privado
Que se prueba?
Desde el Derecho Romano, se ha establecido la concurrencia de 2 elementos que
conforman la costumbre:
INVETERATA CONSUETUDO: Constituida por la repetición de una conducta social.
OPINIO JURIS NECESSITATIS: La convicción de la sociedad, de que esa conducta

es obligatoria y debe observarse, porque las personas la consideran una necesidad
de convivencia.
Costumbre y uso:
Regularmente se utiliza el uso como sinónimo de la costumbre.
El uso es una modalidad de la costumbre, sólo que su presencia se da
particularmente en el terreno contractual y más específicamente en la contratación
mercantil.
LA LEGISLACIÓN:
Es un proceso reflexivo del organismo competente del Estado a quien esté confiada
la función de crear leyes, llámese éste: Congreso, parlamento, asamblea u otra
denominación, que le dé la Constitución Política de cada País.
Ej.: Ver Arto. 2 Fuentes del Derecho. LOJ
Nota: La ley apareció después de la costumbre: _

1. Implica el empleo de la escritura, la cual ha sido inventada en época
relativamente reciente de la historia humana, criterio éste que, en verdad no
es muy riguroso.
2. La ley por requerir de un órgano especializado de elaboración, no aparece en
las poblaciones más arcaicas, que viven en un régimen de costumbres
tradicionales, ya que la ley supone una división del trabajo, una diferenciación
de funciones que estas sociedades no conocen todavía.
Las más antiguas leyes son los textos mesopotámicos del segundo milenio antes de
nuestra era, de los cuales el más famoso, aunque no el primero cronológicamente,
es el código de Hamurabí, Rey de Babilonia.
FORMACION DE LA LEY
El Artículo 157, de la CPRG establece que la potestad legislativa corresponde al

Congreso de la Republica.
Esto implica la atribución de: decretar, reformar o derogar las leyes.
Ej.: Ver Arto: 171, inciso a. De la Constitución.
Ivonne Somoza. 14
Para Privado
El proceso de formación de la ley (procedimiento legislativo), es mas completo y se

desenvuelve a través de etapas, en donde algunas se dan fuera del organismo
legislador, en otro organismo estatal: el Organismo Ejecutivo.
Estas etapas son: Iniciativa, discusión, aprobación, sanción, promulgación y vigencia.
INICIATIVA
Facultad que tienen:
1. los Diputados al congreso de la República,
2. el Organismo Ejecutivo,
3. La Corte Suprema de Justicia,
4. La Universidad de San Carlos de Guatemala, y
5. El Tribunal Supremo Electoral.
Para presentar anteproyectos de ley que se consideren necesarios para el

ordenamiento jj de Guatemala, en materias no necesariamente propias de su rol
administrativo o jurisdiccional.
Por otro lado, es un derecho, para el Organismo Legislativo, es un deber admitir
para su trámite, el anteproyecto que se le presente, no estando facultado para
rechazarlo in limine, pues eso sólo puede ocurrir como consecuencia de trámite
parlamentario.
Ej.: Ver Arto. 174 Iniciativa. CPRG.
DISCUSIÓN
Admitido un proyecto, si se cuenta con dictamen favorable de la comisión respectiva,
se debe discutir en tres sesiones celebradas en diferente día, procediéndose a votar
cuando el pleno considere que el asunto está suficientemente discutido,
circunstancia que se acredita cuando el que dirige el debate hace la pregunta que
corresponde.
Excepción: Cuando los diputados, con el voto de las dos terceras partes de
representantes que integran el Congreso, (NO DE ASISTENTES A LA SESION)
declaran que el caso es de urgencia nacional.
Con ésta declaración la discusión puede agotarse en una sola sesión .
APROBACIÓN
Agotada la discusión, se pasa al momento de aprobar la ley, lo que se hace por
artículos, durante la TERCERA lectura.
La votación debe expresar, para que una norma se considere aprobada, la mayoría
absoluta del quórum presente, mayoría que se constituye por la mitad más uno. Ej.:
Si hay 80 diputados la mayoría absoluta es de 41, para aprobar una ley.
Ivonne Somoza. 15
Para Privado
La Constitución exige la mayoría calificada de 2 terceras partes de diputados en los

casos de modificar las leyes denominadas constitucionales, previo dictamen
favorable de la Corte de Constitucionalidad; crear o suprimir una entidad
descentralizada; ratificar un decreto vetado por el Presidente de la República y
Vicepresidente de la República; declarar que ha lugar a la formación de causa contra
el Presidente de la República y Vicepresidente de la República, Presidente y
Magistrados de la CSJ, el TSE y de la Corte de Constitucionalidad, Ministros y
Viceministros encargados del Despacho, Secretarios de la Presidencia y
Subsecretarios que lo sustituyan, Procurador General de la Nación, Fiscal General y
Procurador de los Derechos Humanos; declaratoria de incapacidad física y mental
del Presidente de la República para el ejercicio del cargo; ratificar un voto de falta de
confianza a un ministro interpelado; aprobar tratados, convenios o cualquier otro
arreglo internacional o establecimiento temporal de bases militares extranjeras,
cuando esos instrumentos afecten la seguridad del Estado o pongan fin a un estado
de guerra.
SANCIÓN, PROMULGACIÓN Y PUBLICACIÓN DE LA LEY
A. Sanción: Acto o manifestación de voluntad por el que un jefe de Estado

confirma una ley que le ha sido enviada por la legislatura. Es la aceptación del
titular del Organismo Ejecutivo. (Congreso de la República).
B. Promulgación: Publicar formalmente una ley. Al reformarse la ley, acto que el

Presidente de la República, con el refrendo ministerial, de ordenar su
cumplimiento a los destinatarios y que se publique para su conocimiento, en el
diario Oficial.
C. Publicación: En el Diario Oficial.
Ver Arto. 177. CPRG.
EL VETO: Es una “no aprobación de la ley”. El veto debe producirse dentro del plazo
de 15 días contados a partir de la fecha en que el ejecutivo recibe el decreto por
parte del Congreso, plazo que en ningún concepto puede ser reducido por el
Organismo Legislativo, ya que forma parte del proceso que la Constitución le asigna
a la formación de la ley.
SANCIÓN Y PROMULGACIÓN: Tanto la sanción como la promulgación están

implícitas en la frase “Publíquese y cúmplase”, firmando el presidente de la
República, con el refrendo del ministro o de los ministros según la materia que
contenga la ley sancionada, y el Secretario General de la Presidencia de la
República.
Ivonne Somoza. 16
Para Privado
VIGENCIA DE LA LEY
Cuando una ley empieza a regir, obliga a sus destinatarios.
El inicio de la vigencia tiene dos procedimientos:
Sincrónico: Una ley empieza a regir el mismo día en todo el territorio.

Sucesivo: Va adquiriendo vigencia poco a poco, en razón de la distancia, hasta
cubrir todo el territorio.
En Guatemala se sigue el sistema sincrónico., a menos que la ley amplíe o restrinja

ese plazo.
Ej.: Ver Arto. 180. CPRG.
6 Vigencia de la Ley. LOJ
VACATIO LEGIS: Es te ocurre entre la fecha en que se publica y la que marca el

inicio de la vigencia. Este es más extenso o según la necesidad de que el texto sea
totalmente conocido por los destinatarios. Se han dado casos en que éste lapso se
prorroga, no obstante que la ley ya está publicada, con el fin que sea mejor conocida;
lo que no es correcto es que se amplíe la vacancia de la ley con el objeto de
introducirle modificaciones, pues solo se pueden modificar leyes ya vigentes.
FE DE ERRATAS: Sirve para rectificar errores que se pudieran haber cometido en la

redacción de una ley, la cual se manda a publicar en el Diario Oficial, dando como
consecuencia que ella quede enmendada. Este procedimiento ha sido calificado
como práctica ilegal; sin embargo no es así, depende de lo que se pretende
enmendar.
Sobre la enmienda por medio de la fe de erratas se dice que si la rectificación es de

forma y sólo pretende corregir un defecto en la presentación de la ley, la fe de erratas
es una técnica de formulación válida.
FUENTES DEL DERECHO
JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DE DERECHO:

Doctrina legal, establecida por un tribunal facultado para ello, que en nuestro sistema
lo son : La CSJ y la Corte de Constitucionalidad.
En Guatemala existen disposiciones legales que en forma directa le dan a la
jurisprudencia o doctrina legal el carácter de fuente de Derecho; (de normas que se
producen de modo individualizado, pero que, al repetirse, vinculan a la generalidad
de los destinatarios en casos similares.
Ej.: Ver Arto. 43. Doctrina Legal. LOJ.
621 (último párrafo) CPCyM
En Guatemala, la jurisprudencia como fuente del Derecho, sólo se produce en los

tribunales que ocupan la cúspide de la jerarquía de los tribunales:
La CSJ y La Corte de Constitucionalidad, en sus respectivas competencias.
Ivonne Somoza. 17
Para Privado
En los tribunales menores: Sala de la Corte de Apelaciones, Tribunales de Primera

Instancia y de Paz, no se produce jurisprudencia con carácter de doctrina legal.
DOCTRINA CIENTIFICA COMO FUENTE DEL DERECHO

En el Derecho Romano las opiniones de los Jurisconsultos a quienes se conocía
como Prudentes, por ser sabios en el arte de comprender el Derecho, eran
escuchadas con carácter normativo, por orden de los mismos emperadores.
Toda norma contenida en la ley, es consecuencia directa o indirecta de la labor de los
científicos del derecho. El legislador serio encuentra más de lo que crea y ese
encuentro se da en la realidad en la realidad y en textos de la doctrina.
CONTRATO COMO FUENTE DE DERECHO

Suele ubicársele dentro de las fuentes del Derecho.
Solo entre las partes es fuente de Derecho. Las personas celebran diversos tipos de
contratos en donde se fijan obligaciones y derechos ya establecidos en la ley o bien
concebidos al amparo de la autonomía de la voluntad de los contratantes.
Contratos-regla: Se establece en éstos, normas de carácter general para quienes,

sin ser partes en la celebración original del negocio, se adhieren posteriormente a él
y se constituyen en sujetos de los derechos y obligaciones que el contrato genera.
Ej.: Pactos Colectivos de Condiciones de Trabajo: Derecho Laboral.

Contrato de Sociedad: Derecho Mercantil.
Estatutos de una asociación: Derecho Civil.
CAPITULO 7
DERECHO OBJETIVO
Todas las normas jj, integradas sistemáticamente, sin olvidar que dentro de la
comunidad internacional que rigen la conducta de los Estados y demás sujetos del
Derecho Internacional.
DERECHO SUBJETIVO
Es una función del Derecho Objetivo.
Ej.: Cualquier propietario de un bien inmueble, si tiene la libre disposición de sus
bienes, está facultado para hipotecarlo, darlo en arrendamiento, en usufructo o
venderlo; pero, esa facultad no encaja dentro del derecho subjetivo. Para que éste se
haga presente, es necesario que frente a la facultad o poder de actuar o no, también
exista otro sujeto a quien corresponde un deber que es correlativo a esa facultad.
Ej.: Ver Arto. 1790, 1809, 1825 del Código Civil.
Ivonne Somoza. 18
Para Privado
Son de derecho objetivo, pero si por medio del contrato de compra-venta el vendedor
se obliga a entregar una cosa, entonces el comprador tiene el derecho subjetivo de
exigir que se le entregue, aunque podría no hacerlo porque es una facultad cuyo
ejercicio depende de su voluntad.
DERECHOS ABSOLUTOS (ERGA OMNES)

Se pueden hacer valer frente a cualquier persona obligada a respetarlo. Ante todos.
DERECHO VIGENTE
Debe entenderse como derecho vigente al conjunto de reglas o normas jurídicas que
el Estado tiene como obligatorias para regir la conducta de las personas.
Esta vigencia concluye por disposición expresa de otra ley o por incompatibilidad de
la ley precedente con otra que emita el Congreso. Es la actuación de este organismo
la que generará el período de vigencia de una ley para formar parte del llamado
Derecho Vigente.
DERECHO POSITIVO
Efectividad de la ley.
Además de estar en un instrumento legal, los destinatarios lo observan.
DERECHO NATURAL
Considerado como la utopía del derecho vigente; del derecho positivo. La brega por
los derechos fundamentales del hombre, por los derechos humanos, debe
considerarse como una aspiración con fuerte raigambre jusnaturalista.
Ej.: Ver Arto. 44. Derechos Inherentes a la Persona Humana. CPRG.
DERECHO SUSTANTIVO
Es aquel que, generalmente, regula una materia sustantiva:
delitos, las relaciones de trabajo, los bienes, etc.
DERECHO ADJETIVO
Es el derecho procesal.
Estos procedimientos son derecho adjetivo, que son tantos
como derechos sustantivos sistematizados existan:
Derecho Procesal penal, Derecho Procesal Laboral,
Derecho Procesal Administrativo, etc.
Ivonne Somoza. 19
Para Privado
CAPITULO 8
DERECHO PUBLICO
Y DERECHO PRIVADO
“Publicum ius est quod ad statum rei romanae spectat, privatum quod ad
singulorum utilitatem; sun enim quedam publica utilia quedam privatum.”
“Derecho público es el que afecta a la utilidad del Estado: Derecho

Privado el que se refiere a la utilidad de los particulares”
TEORIA SOBRE LA DIVISIÓN DEL DERECHO
TEORIAS NEGATIVAS:
Niegan que el derecho deba dividirse. Pueden adoptar 2 posiciones:
1. Reduce todo a derecho público.
2. Propugna únicamente la existencia del Derecho Privado.
Dentro de éstas está: Augusto Comte, Kelsen
TEORIAS AFIRMATIVAS:
Afirman la consistencia de la división del derecho.
1. Teoría del Interés en Juego: Interés protegido.

a. Si el interés protegido es de naturaleza general, (de la comunidad):
Derecho Público.
b. Si el interés protegido es de naturaleza particular: Derecho Privado.
2. Teoría Patrimonial:
Tienen un fundamento o trascendencia patrimonial. Mientras que las de
derecho público no.
Nota: En instituciones del Código Civil: por ejemplo derecho al nombre o a la

filiación >no persiguen normar relaciones patrimoniales. En el Derecho Público
como en el tributario la norma sería de naturaleza pública y de contenido
patrimonial en beneficio del Estado.
3. Teoría basada en la existencia o ausencia de libertad jj:
Derecho Público: Cuando una norma jj le impone al individuo un comportamiento

determinado que no puede eludir, porque no tiene libertad para
hacer lo contrario.
Derecho Privado: Hay un margen de libertad para que el hombre se conduzca a
su prudente arbitrio, observando una conducta que le permite
la ley.
Ivonne Somoza. 20
Para Privado
En el código civil: Encontramos normas imperativas que limitan la libertad jj; y por
el contrario, hay ramas del Derecho Público, como el penal o laboral en donde
encontramos normas facultativas de derecho privado.
4. Teoría del Medio de Defensa:
Derecho Privado: Es marcadamente procesal. Parte de la titularidad de la acción.

Si una norma le otorga a la persona la facultad de defender o
no el derecho lesionado y depende exclusivamente de su
voluntado ejercitar la acción.
Derecho Público: El Estado puede accionar en defensa de la persona, sin importar
que ésta quiera o no defender su derecho.
5. Teoría de la Naturaleza de la Relación:
Derecho Privado: Afirma que hay relaciones en las que los sujetos actúan en
igualdad de circunstancias y se les llama “relaciones de
coordinación”;
Derecho Público: Mientras que hay otras en las que los sujetos no se encuentran
en un plano de igualdad y se les llama “relaciones de
subordinación”.
En Guatemala: Ramas del Derecho Público:

Derecho Publico: Constitucional, Administrativo, Agrario, Laboral, Tributario,
Penal, Notarial, Procesal.
Derecho Internacional: Público y Privado.
Derecho Privado: Civil y Mercantil.
DERECHO CONSTITUCIONAL
Es el conjunto de normas jj de superior jerarquía dentro de un Estado de Derecho,
cuyo propósito fundamental es delimitar los derechos fundamentales de la persona y
la organización política del Estado para el ejercicio del poder público, a efecto de
lograr los propósitos de la comunidad organizada conforme a la ley.
DERECHO ADMINISTRATIVO
Es el conjunto de principios y normas jj que regulan la organización y función de la
administración que lleva a cabo el organismo ejecutivo..
DERECHO AGRARIO
Es una rama del Derecho público, cuyo objeto es normar las relaciones jj que se
ocasionan con motivo de la actividad agropecuaria, acordes con la política
administrativa que defina el Estado en un momento determinado.
Ver Artos. 39 CPRG
464 Código Civil.
Ivonne Somoza. 21
Para Privado
DERECHO LABORAL
Es una rama del derecho público, destinada a regir o normar las relaciones jj entre
patronos y trabajadores como motivo del trabajo.
Ver Artos. 101, 102, 103, 104, y 106 CPRG.
Principios Fundamentales:
a. Principio de tutelaridad: La ley acepta la desigualdad económica, tratando

de compensar esa situación otorgándole al segundo una protección jj
preferente.
b. Garantías mínimas: Que son irrenunciables y que pueden ser ampliadas por
las partes.
c. Es Realista y Objetivo: el juez debe juzgar la realidad social de las partes y
resolverlo con equidad.
d. Es Imperativo: Deben aplicarse forzosamente sus garantía mínimas limitando
la autonomía de la voluntad.
e. Rama del Derecho Público: Se observa el principio de que el interés social
prevalece sobre el interés particular, limitando la autonomía de la voluntad.
f. Derecho Democrático: Trata de armonizar los intereses de los patronos y los
trabajadores sobre bases que garanticen las posibilidades de negociar sus
relaciones jj de trabajo, en iguales condiciones para contratar y haciendo
realidad los principios de igualdad, fraternidad y libertad.
DERECHO TRIBUTARIO
Existe el fenómeno de la recaudación de tributos para el sostenimiento del aparato
gubernativo, la realización de la obra pública y demás funciones del Estado. La carga
tributaria, los hechos que la originan, entre otros, constituyen su materia. Produce
relaciones entre el Estado y los particulares y viceversa.
DERECHO PENAL
Comprende, además de la tipificación de los delitos y a la aplicación de la pena, las
medidas que se toman para prevenir la delincuencia como fenómeno negativo de la
sociedad, así como las que tienden a la readaptación del delincuente: medidas de
corrección y de seguridad.
DERECHO NOTARIAL
Conjunto de doctrinas y normas jj que regulan la organización de la función notarial y
la teoría formal del instrumento público. Es la rama del Derecho público que regula la
forma en que se da la función notarial y el instrumento público- escrituras, actas- con
el objeto de hacer constar fehacientemente la voluntad de las partes o la realidad de
hechos que se necesitan evidenciar.
Ivonne Somoza. 22
Para Privado
DERECHO PROCESAL
Es el conjunto de normas de Derecho público que rigen los procedimientos que
tienen que seguirse para resolver los conflictos de las personas, con motivo de
relaciones jj específicas.
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Cuerpo de principios generales y reglas específicas que vinculan y obligan a los
miembros de la comunidad internacional en el ejercicio de sus relaciones mutuas.
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Es el conjunto de normas jj que tienen por objeto o fin determinar cuál es la
jurisdicción competente o la ley que debe aplicarse en caso de concurrencia
simultánea de dos o más leyes, en el espacio, que reclaman su observancia.
RAMAS DEL DERECHO PRIVADO
DERECHO CIVIL
Se le denomina derecho común, porque no hay una sola persona humana o jj, que
deje de verse afectada por sus preceptos. En Guatemala el derecho civil comprende
cuatro grandes temas:
a. Derecho de las Personas y de la Familia.
b. Derecho de los bienes.
c. Derecho de las Sucesiones; y
d. Derecho de las Obligaciones y contratos.
DERECHO MERCANTIL
Rige la actividad de los comerciantes, los bienes mercantiles y las obligaciones y
contratos mercantiles. Trata las sociedades mercantiles, de los títulos de crédito, de
los seguros, de la actividad bancaria, etc.
Ivonne Somoza. 23
Para Privado
SEGUNDA PARTE
CAPITULO 9
LA NORMA JURÍDICA
CONCEPTO
Del griego gromo o gromatos, usada para denominar a un instrumento de medida y
al acto mismo de medir, deviniendo en una regla que debía ser observada.
La palabra suele usarse en dos sentidos:
Amplio. LATU SENSU: se aplica a toda regla que impone deberes y confiere
obligaciones.
Estricto. ESTRICTU SENSU: La norma jj. Existen y se pueden hacer cumplir aun
en contra de la voluntad de los destinatarios, pues para eso existe el poder público:
para hacer valer el cumplimiento de la ley.
NORMA JURÍDICA
Es aquella que fija la ordenación lógica de las obligaciones o deberes y de las
facultades privativas del ser humano para la consecución de sus fines, y de aquellas
reglas que imponen la exigibilidad de las relaciones esenciales a la vida de la
sociedad constituida. Es así, el objeto por medio del cual el Derecho ordena el
funcionamiento de la conducta intersubjetiva.
ESTRUCTURA DE LA NORMA JURIDICA

Dos son sus elementos estructurales: Los supuestos jurídicos y las consecuencias jj.
La generalidad, como característica esencial de la , en el sentido en el sentido de su
impersonalidad.
SUPUESTOS JJ
Son las hipótesis que se prevén como conductas de las personas o de hechos de la
realidad, que al darse factualmente, van a producir las consecuencias jj.
CONSECUENCIA JJ
Consecuencia que se produce cuando la conducta no se obtiene. Sanción.
TEORIA SOBRE LA ESTRUCTURA DE LA NORMA

Teoría de Puig Peña:
Analizada una norma jj de cualquier clase, se descubre en ella una disposición
condicional que consta de dos elementos:
a. La hipótesis o supuesto de hecho, integrado por el hecho o relación de vida a
que la norma se refiere.
Ivonne Somoza. 24
Para Privado
b. La tesis o afirmación de derecho o consecuencia jj que expresa la ordenación

adecuada de aquel hecho o relación.
Formula Romana:
Intentio: Supuesto jj.
Condenatio: Consecuencia jj.
Teoría de Hans Kelsen:

Se entiende la estructura de la norma jj, según Kelsen, poniendo como ejemplo la
descripción de los fenómenos naturales:
Afirmaba que en toda estructura normativa hay una norma secundaria, contenida en
el supuesto; y una norma primaria que se expresa en las consecuencias.
El juicio hipotético de Kelsen, resulta ser una yuxtaposición de dos normas.
“La regla de derecho, usando el término en sentido descriptivo, es un juicio hipotético

que enlaza ciertas consecuencias a determinadas condiciones. Ésta, es la forma
lógica que tienen también las leyes naturales. Lo mismo que la ciencia jj, la de la
naturaleza describe su objeto en proposiciones que ostentan el carácter de juicios
hipotéticos. Y como la proposición jj, la ley natural enlaza igualmente, como condición
y consecuencia, dos hechos físicos. La condición es, en este caso, la causa; la
consecuencia, el efecto.
La forma fundamental de la ley natural es la CAUSALIDAD. La diferencia entre la

regla de derecho y la ley de la naturaleza parece consistir en que la primera se
refiere a seres humanos y a su conducta, mientras que la segunda se refiere a las
cosas y a sus reacciones.
El principio por el cual la ciencia natural describe su objeto, es la causalidad; el
principio de acuerdo con la ciencia del Derecho describe el suyo, es la normativa.
Ej.: Dada una causa en lo términos de una ley natural, el efecto tiene que producirse.
En la relación de causalidad es diferente:
Juan puede comprar una casa y según la regla jj de la compraventa, debe pagar el
precio.
Esta obligación es la consecuencia para él. Pero puede no darse esa consecuencia,
porque, si Juan fallece entre la celebración del contrato y la fecha de pago del precio,
aunque no se consuma, la regla de derecho sigue teniendo validez. Por qué razón?
Porque se trata de un juicio hipotético en donde la cópula deber ser, enlaza una
causa con efecto que puede no realizarse en la práctica.
Por éste planteamiento lógico es que a las reglas de derecho se les denomina
imperativos hipotéticos, pues son juicios que postulan un deber condicionado, ya que
las consecuencias sólo surgen, si los hechos o las conductas de las personas se
identifiquen con los supuestos que contienen las normas.
Ivonne Somoza. 25
Para Privado
Teoría de Carlos Cossio:

Va más allá del pensamiento Kelseniano. Pues se detuvo en el análisis lógico de la
norma; en la descripción de cómo es el Derecho; de cómo opera por medio de la
norma positiva, sin entrar al deber ser trascendental de todo ordenamiento jj; es
decir, lo axiológico o valorativo.
“Dado A, debe ser P; o dado no P, debe ser S”:
…“La configuración del homicidio como delito, significa así, en términos
normativos, lo siguiente: dada una situación de convivencia y libertad, debe
ser no matar; o dado el homicidio, debe ser la prisión del reo.”
La teoría de Cossio, se conoce como TEORÍA EGOLÓGICA DEL DERECHO, y aún

cuando utiliza el procedimiento del juicio, lo hace en forma disyuntiva, con un deber
ser que tiene significación diferente para unir el supuesto y la consecuencia.
Para Cossio, las normas no son juicios hipotéticos, sino, juicios disyuntivos, para los
cuales el esquema es:”Dado A, debe ser P; o dado no P, debe ser S”: De ahí resulta
que la norma secundaria de Kelsen, a la que Cossio llama ENDORMA o
CONDUCTA LÍCITA, y la norma primaria de Kelsen, a la que llama PERINORMA o
ILÍCITO, no se integran en un juicio hipotético, sino a una formula disyuntiva,
compuesta de dos partes no separables ni distintas.
La conducta del sujeto es lo que determina la existencia de lo jurídico. Por eso él

considera que los jueces, cuando hacen aplicación de la ley, no interpretan las
normas, sino la conducta de las personas, para aplicar las consecuencias.
LOS SUPUESTOS JURIDICOS

Hechos jj, condiciones jj, hipótesis normativa o títulos jj.
Es importante entonces tener destrezas para identificar los supuestos normativos y
adecuar a ellos lo que sucede en la realidad, haciendo la relación necesaria para un
correcto razonamiento de la aplicación de la ley.
Ej.: Ver Arto. 185 Requisitos para optar al cargo de Presidente o

Vicepresidente de la República. CPRG
“ 137 Código Penal:

Si, por ejemplo, concurren éstos supuestos: el hecho de provocar el aborto tiene
como consecuencia el de no ser punible; no hay delito que sancionar.
CAUSALIDAD JURIDICA
Bajo este tema se estudian las relaciones necesarias o contingentes que ocurren
como consecuencias de la realización de los supuestos jj.
Según la causalidad jj, la relación entre supuesto realizado y consecuencia, es

necesaria. Surgida la consecuencia, puede ser que ésta no se realice en el terreno
Ivonne Somoza. 26
Para Privado
de los hechos. Si una persona comete un delito, se producirá la consecuencia

materializada en la sanción. Pero si el autor se escapa del país, la consecuencia,
aunque se dio, no llega a realizarse. Por lo anterior, la relación entre consecuencias y
su consumación real, es contingente.
CLASES DE SUPUESTOS JURIDICOS
1. Cuando una norma contiene un solo supuesto: SIMPLE.

2. Si hay dos o más supuestos: COMPLEJOS.
3. Si hay varios supuestos, y cada uno funciona independientemente, para
producir la consecuencia: SON INDEPENDIENTES.
Ej.: Ver Arto 155 Causas para pretender el divorcio. Código Civil.
4. Si un supuesto no puede funcionar sin la concurrencia de los demás:

DEPENDIENTES.
Ej.: Ver Arto. 137 Código Penal.
5. Supuestos simultáneos: Son aquellos que, siendo COMPLEJOS, tienen que

ocurrir para que se produzca la consecuencia;
6. Aquellos que pueden ocurrir uno tras otro, dando lugar a las consecuencias:
SUCESIVOS.
JERARQUÍA DE LAS NORMAS JURIDICAS
Las normas jurídicas obedecen a una jerarquía y en conjunto forman lo que se

conoce como sistema jj de un Estado. Una pluralidad de normas constituye una
unidad, un sistema o un orden cuando su validez reposa, en último análisis, sobre
una norma jj superior.
La ley se forma conforme a la Constitución; el reglamento, conforme a la ley; y la
norma individualizada, conforme a la ley.
a) Que la norma superior o norma fundante, determina la validez de la norma

inferior o norma fundada.
b) Que la inferior no puede contradecir a la superior.
1. CONSTITUCIÓN: Ocupa el primer lugar de la escala y ninguna inferior puede

contradecirla o tergiversarla sin incurrir en vicio de inconstitucionalidad.
2. CONTENIDAS EN LOS TRATADOS Y CONVENIOS INTERNACIONALES

SOBRE DERECHOS HUMANOS RATIFICADOS POR GUATEMALA:
Superiores al derecho interno (ordinario), y no a la Constitución.
Ivonne Somoza. 27
Para Privado
3. LEYES QUE EMITE EL CONGRESO: Además de otros tratados que se

emitan.
4. REGLAMENTARIAS: Contenidas en los reglamentos que emite el presidente

de la República por medio de acuerdos gubernativos, con el fin de viabilizar
la efectividad de las leyes. Las reglamentarias no pueden contradecir ni ir
más allá de lo que manda la ley ordinaria, y mucho menos contradecir a la
Constitución.
5. INDIVIDUALIZADAS: Llamadas así, porque tienen como destinatarios a

determinadas personas, estando contenidas en los contratos que celebran
los particulares, las sentencias que dictan los jueces y las resoluciones
administrativas. Se les denomina así porque sus destinatarios sí son
determinadas personas y se trata de las que nacen de los contratos, de las
sentencias de los jueces y de las resoluciones administrativas. También son
normas individualizadas las que emite el Congreso o el Organismo Ejecutivo
a determinados sujetos en razón de otorgar una distinción ciudadana.
Ej.: Ver Arto. 175 Jerarquía Constitucional. CPRG.
3 Supremacía de la Constitución. Ley de Amparo, EP y de
Const.
9 Supremacía de la Constitución. LOJ
Por ejemplo: En materia de presupuesto, existe una Ley Orgánica, que regula la
formulación y la ejecución del presupuesto general de ingresos y egresos del Estado.
El contenido orgánico de esta ley indica cómo deberá estructurarse el presupuesto;
así, el decreto de presupuesto de cada año debe armonizar con la Ley orgánica,
porque es de jerarquía superior. No obstante, hay ocasiones en que a través del
decreto legislativo que aprueba el presupuesto para un período determinado, se
incluyen partidas presupuestarias que pueden ser contrarias a la Ley Orgánica,
dejándose de observar la jerarquía normativa que tiene ésta.
(René Arturo Villegas Lara. Teoría General del Derecho.)
JERARQUÍA DE LA NORMA EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS

Sobre la interpretación del artículo 46 de la Constitución, existen dos criterios muy
significativos, particularmente sobre lo que debe entenderse por DERECHO
INTERNO.
El problema consiste, entonces en aclarar el significado del término Derecho interno:

¿Incluye la Constitución o sólo la legislación ordinaria, excluyendo el texto
constitucional?
Ej.: Ver Arto 44 Derechos Inherentes a la persona humana:
Ivonne Somoza. 28
Para Privado
Los derechos y garantía que otorga la constitución, no excluyen otros que no figuren
expresamente en ella, son inherentes a la persona humana.
Serán nulas ipso jure las leyes y las disposiciones gubernativas o de cualquier otro
orden que disminuyan, restrinjan o tergiversen los derechos que la constitución
garantiza.
46 Preeminencia del Derecho Internacional:

Se establece el principio general de que en materia de derechos
humanos, los tratados y convenciones aceptados y ratificados
por Guatemala, tienen preeminencia sobre el derecho interno.
Para despejar ésta incógnita:

Nota: Ver Arto. 268: Es función esencial de la Corte de Constitucionalidad, como
tribunal privativo, la defensa la defensa del orden constitucional;
y esa defensa implica la interpretación del texto constitucional.
272 (e) Constitución: La Corte de Constitucionalidad emite opinión sobre la

constitucionalidad de los tratados, convenios y proyectos de ley, a solicitud de los
organismos del estado.
Nota: El hecho que la Constitución haya establecido esa supremacía sobre el

Derecho interno debe entenderse como un reconocimiento a la evolución que en
materia de derechos humanos se ha dado y tiene que irse dando, pero su
jerarquización es la de ingresar al ordenamiento jj con carácter de norma
Constitucional que concuerde con su conjunto, pero nunca con potestad
reformadora y menos derogatoria de sus preceptos por la eventualidad de entrar en
contradicción con normas de la propia Constitución, y este ingreso se daría no por
vía del artículo 46 pues este jerarquiza tales derechos humanos dándoles un rango
superior a la legislación ordinaria o derivada, sino que, en concordancia con el
artículo 2 de la convención, y por la del primer párrafo del artículo 44 constitucional.
Únicamente el poder constituyente o el refrendo popular, según sea el caso, tiene
facultad reformadora de la Constitución.
JERARQUÍA DE LAS LEYES CONSTITUCIONALES

Es un calificativo, sin efectos jerárquicos superiores, pues la constitución las califica
así pero no les asigna jerarquía normativa superior.
1. Ley del Orden Público.
2. Ley de Emisión del Pensamiento.
3. Ley Electoral y de Partidos Políticos.
4. Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad.
Ivonne Somoza. 29
Para Privado
Con procedimientos especiales para su derogación o abrogación. Y que el calificativo

de la tesis Kelseniana en parte dice: Que todas las leyes son constitucionales si han
sido producidas conforme a la Constitución.
La terminación de la vigencia de las normas jj puede surgir de dos formas:

DEROGACIÓN: Constituye en la modificación parcial del precepto jj. Puede ser total
o parcial.
Parcial: Cuando modifica parcialmente algún precepto jj.
Total: Cuando modifica un precepto jj.
TIPOS DE DEROGACIÓN:
Expresa: Cuando en la nueva ley se encuentra incluida en las disposiciones finales
la derogación de la antigua ley.
Tácita: Cuando se infiere que la nueva ley deroga a la antigua, en virtud de que
regula los mismos aspectos.
ABROGACIÓN: Es la supresión o anulación total del precepto jj.
CLASIFICACIÓN DE LAS NORMAS

Una de las clasificaciones más estudiadas fue la proporcionada por Hans Kelsen, al
agrupar a las normas según sus ámbitos de validez.
A) AMBITO ESPACIAL: Toda norma tiene un espacio o territorio en el cual va a

regir, de acuerdo a la división administrativa de cada Estado. Es el caso de
EEUU, que constituye una federación de estados. Una ley federal tendrá
validez en todo el Estado Unido, mientras que un estatal, sólo en el Estado de
Florida,
Por ejemplo: En Guatemala, como se trata de una estructura unitaria, cuya

división es en Departamentos y Municipios, las normas se clasifican en Generales
(ejemplo Código Civil) si se aplica a todo el territorio; departamentales, (por
ejemplo la Ley derogada del Petén) si a un Departamento en particular;
Municipales, (La Ley de Protección de la Antigua Guatemala) para cada
municipio.
Ej.: Ver Arto. 224 CPRG.
B) AMBITO MATERIAL: Existen tantas ramas del derecho, como relaciones jj

deben regirse. Dando como resultado una clasificación variada, las de
derecho público y las de derecho privado.
Ivonne Somoza. 30
Para Privado
C) AMBITO TEMPORAL: La norma tiene un plazo en el cual va a surtir efectos.

1. Si ese plazo no está determinado, se dice que la norma es de vigencia
indeterminada y se extingue hasta que es derogada o abrogada en
forma expresa o tácita.
2. Si por el contrario, en la misma se indica el tiempo de vigencia, la
norma es de vigencia determinada. Las normas de vigencia
determinada, son aquellas que se emiten para regir relaciones de
momento, como sucede con los decretos decretados de urgencia
nacional, en donde, al desaparecer el motivo que la originó, dejando de
existir eventualmente.
D) AMBITO PERSONAL: Una de las características que debe observarse en las
leyes y reglamentos, es la de la generalidad. Principio que debe defenderse
como un principio de seguridad jj, para evitar que se legisle a favor o en contra
de personas en particular. Las normas, pues, según sus destinatarios, son
generales.
Otra importante es la clasificación de Federico Puig Peña:

a. Normas rígidas y Normas Flexibles:
1. Rígidas: Son aquellas que se supone tienen previstos todos los hechos
sobre los que se va a aplicar y las consecuencias que se produce, no
dejando lugar a interpretaciones distintas a su texto.
Ej. Penal: Si una norma dice que la sanción es de 10 años de prisión.
2. Flexibles: Son las que s redactan de tal manera que, permiten irlas
adaptando a las circunstancias de la realidad
Ej. Penal: Si una norma dice que la sanción irá de cuatro a ocho años.
b. Normas Imperativas y No imperativas:

1. Imperativas: Son las que obligan a observar una conducta activa o pasiva:
Hacer o no hacer.
2. Permisivas: Son aquellas que le dan a la persona la facultad de optar entre
una conducta u otra: Hacer o no hacer.
Clasificación de Eduardo García Maynez.

La norma puede ser:
1. Por el Sistema a que pertenecen, pueden ser:
a. Nacionales.
b. Extranjeras.
c. De Derecho Uniforme.
Nota: Aquellas que surgen a la luz de los tratados celebrados entre dos o más
países.
Ivonne Somoza. 31
Para Privado
2. Según la Fuente pueden ser: Legislativas, consuetudinarias o

jurisprudenciales.
Ej.: Ver Arto. 2 LOJ.
Acepta a la jurisprudencia como fuente complementaria; y a la
costumbre como fuente supletoria, en ausencia de ley, siempre que no
sea contraria a la moral y al orden público y que sea probada.
3. Según las Sanciones que Contenga:

Se dividen en:
. Perfectas: Tienen como consecuencia o sanción la inexistencia o nulidad de los
acatos ejecutados en su contra.
. Plus quan perfectas: Llamadas así desde el Derecho romano, son aquellas que
norman un acto que al ejecutarse, no es posible su reparación. Ej.: Normas Penales.
. Minus quan perfectas: Son las que prescriben que el acto ejecutado en su
contra no es nulo; pero, genera una sanción distinta que afecta al infractor.
. Imperfectas: Son las normas que carecen de sanción.
4. Según su Cualidad: Pueden ser positivas o negativas.
a. Positivas o Permisiva: Si una norma faculta a la persona para ejecutar u

omitir un acto, en ejercicio de la libertad jj, de la autonomía de su voluntad.
b. Negativa: Es la que prohíbe determinado comportamiento.
5. Según su Función de Complementación:
a. Primarias o Principales: Por su existencia en forma independiente.

b. Secundarias o de Complementación: Sólo pueden existir con relación a una
primaria o principal.
Ej.: Son Secundarias:

i. Las que norman la vigencia de la Ley.
ii. Las que explican o definen el sentido o interpretación que debe dársele a
otra norma.
iii. Las permisivas o que establecen una excepción a la regla general.
iv. Las Sancionadoras, pues complementan a la norma que regula la
conducta que debe observarse; y la sanción aparece en otro artículo que
deviene en complementario porque sólo se justifica si existe la norma
sancionada.
Ej.: En las Normas Penales: (Caso especial).
Ivonne Somoza. 32
Para Privado
Es por lo regular sancionadora; y la sancionada está sobreentendida. La norma

penal, no dice que se prohíbe robar (norma sancionada), sino que, establece que, el
que robe será castigado con una sanción (Norma sancionadora).
6. Según su relación con la Voluntad de las personas:

Pueden ser:
a. Taxativas: Si obligan al destinatario con independencia de su voluntad.

Ej.: Ver Arto. 4 LOJ
b. Dispositivas: Si dependen de la voluntad de las personas que lo

previsto en la norma se cumpla.
Ej.: Ver Arto. 157 Código de Comercio.
Para Santiago Nino.

En todo ordenamiento jj, existen:
a. Normas Primarias: Son las que se estructuran sobre la base del supuesto y
la consecuencia, que se puede exigir su cumplimiento.
b. Secundarias: Permiten la viabilidad de las primarias. Estas pueden ser:
1. Normas de Reconocimiento : Aquellas que contenidas en las leyes, indican

cómo se integra el ordenamiento jj.
Ej.: Ver Artos. 1 y 2 LOJ
2. Normas de Cambio: Son aquellas que otorgan la potestad de emitir nuevas

normas o derogar o abrogar las ya existentes.
Ej.: Ver Arto. 171 (a) CPRG
3. Normas de Adjudicación: Son aquellas que atribuyen potestad o facultades a

un órgano del Estado.
Ej.: Ver Artos. 51 y 52 LOJ
Porque el Organismo Judicial, por medio de sus órganos, que son las
judicaturas y las magistraturas, está instituido para administrar
justicia.
Ivonne Somoza. 33
Para Privado
ANTINOMIAS NORMATIVAS
Son contradicciones que existen en la ley, regularmente, por tres razones:
1. Jerarquía: La norma superior prevalece sobre la inferior; o sea, la norma

fundante prevalece sobre la fundada. Se resuelve jerárquicamente
Ej.: Constitución > Leyes Ordinarias> Leyes Reglamentarias> Leyes
individuales.
2. Cronológica: La norma posterior prevalece sobre la anterior. La antinomia se

resuelve por el tiempo, o sea, la Ley reciente prevalece sobre la anterior.
3. Especialidad-Generalidad: Sucede cuando en la misma ley –formada por

disposiciones generales y especiales- encontramos que se contradicen. En tal
caso de antinomia, prevalece la norma especial sobre la general.
CAPITULO 10
RELACION JURIDICA
GENERALIDADES
Dentro de la organización social de los seres humanos existe la necesidad de regir
parte de las relaciones intersubjetivas por medio de normas jj.
Antes de que una relación intersubjetiva adquiera el carácter de relación jj, ya ha
existido como simple relación social o de hecho.
ELEMENTOS DE LA RELACIÓN JURIDICA

Elementos esenciales: Sujeto, causa y objeto.
a. Sujetos: Son las personas que se vinculan como consecuencia de las normas
jurídicas, según la titularidad que tengan en la relación, pueden ser sujetos
activos o pasivos.
1. Sujeto Activo: Es la persona que puede pretender la satisfacción de un
derecho que nace dentro de la relación jj (sujeto acreedor).
2. Sujeto Pasivo: Es la persona titular del deber que se da dentro de la relación
jj, y a quien se le va a exigir su cumplimiento por parte del sujeto activo (sujeto
deudor).
Ivonne Somoza. 34
Para Privado
Nota: Con motivo del derecho a ser alimentado, en éste caso el sujeto activo es
quien tiene derecho a que se le pague una pensión alimenticia; y el sujeto pasivo es
el quien tiene la obligación de y el deber de pagar la pensión.
Otra situación es la relación jj que surge de los llamados derechos reales: propiedad,
usufructo,…La persona que es propietaria de un bien mueble o inmueble, es el sujeto
activo y frente a él están todas las demás personas, porque en éste caso el sujeto es
indeterminado. Erga omnes.
Esta situación se da en una relación jj contractual bilateral, así:
Por ejemplo: Si se celebra un contrato de compra-venta, el vendedor tiene el
derecho subjetivo de exigir que le paguen el precio de la cosa que fue pactado, como
sujeto activo, y tiene el deber de entregar la cosa, como sujeto pasivo. Por el otro
lado, el comprador tiene el deber de pagar el precio, como sujeto pasivo de la
relación, y el derecho a que se le entregue la cosa como sujeto activo de la relación.
b. Objetivo: Se constituye por las conductas que los sujetos deben observar como
consecuencia de la norma o normas que la rigen: dar una prestación, prestar un
servicio, etc.
También se tiene como parte del elemento objetivo de la relación jj, las cosas
materiales e inmateriales sobre las que recaen los derechos y las obligaciones.
c. Causa: Es el motivo o razón que tienen los sujetos de la relación jj, para
conducirse de tal manera, que sus actos hacen surgir la relación jj. Es la razón o
motivo que determina el surgimiento de las relaciones jj lo que constituye la causa.
CLASES DE RELACIONES JURÍDICAS
I. SIMPLES Y COMPLEJAS:
Las Simples: Es aquella relación en la que la persona sólo es titulas de una calidad:
activo o pasivo.
Son Complejas: Aquellas en que los sujetos son activos y pasivos como
consecuencia de una misma relación jj, tal es el caso de los bilaterales.
II. ABSOLUTAS Y RELATIVAS:
Absoluta: Cuando el sujeto activo, hace valer una pretensión amparada por un
precepto jj, puede hacer valer es a pretensión frente a cualquier persona
de la sociedad, sin especificar o individualizar a una en particular.
Ivonne Somoza. 35
Para Privado
Relativa: Es aquella en la que la pretensión se ejerce frente a una persona

individualizada.
(El acreedor tiene el derecho de cobrar lo que se le debe, a personas identificables).
III. DE DERECHO PUBLICO Y DE DERECHO PRIVADO:
Derecho Privado: Si la naturaleza que rige el derecho es de materia civil, mercantil.

Derecho Público: Si la naturaleza de la relación es regido por materia penal, laboral,
administrativa, procesal, constitucional, agraria.
Ej.: Ver Arto. 212 Jurisdicción específica de los Tribunales. CPRG
IV. TRANSMISIBLES E INTRANSMISIBLES:
Transmisible: Si la titularidad del derecho puede transmitirse a otra persona.

Ejemplo: Como sucede con los derechos reales. El titular de un derecho de
propiedad puede venderla, donarla, etc.
Intransmisible: Si el derecho no se puede trasladar.
Ejemplo: Los derechos de propiedad agraria que concede el Estado en concepto de
patrimonios familiares, los cuales no se pueden transmitir dentro de
un plazo determinado, que al precluir, puede ser transmisible.
V. PRINCIPALES Y ACCESORIAS:
Principales: Si una relación jj es capaz de subsistir por sí y surtir sus efectos

independientemente de otras vinculaciones.
Accesorias: Cuando es dependiente, se le denomina accesoria.
Ejemplo: Si se celebra un contrato mutuo garantizado con hipoteca, la relación jj que

nace del mutuo es principal; y la que nace de la hipoteca, es accesoria. El mutuo
puede existir sin hipoteca; pero la hipoteca no puede existir sin el contrato.
HECHOS GENERADORES DE LAS RELACIONES JURIDICAS
Lo que genera una relación jj es: el hecho jj, los actos jj y el estado jj:
Hecho jj:
Es un acontecimiento de la naturaleza o del hombre, previsto en una norma jj como
supuesto o hipótesis que, al realizarse, produce una o varias consecuencias jj, que
pueden consistir en creación, transmisión, modificación o extinción de derechos u
obligaciones de los sujetos.
Ivonne Somoza. 36
Para Privado
Acto jj:
Es una manifestación de la voluntad de los sujetos, que se hace con la intención de
producir consecuencias jj.
Estado jj:
Es una situación permanente en la naturaleza o en la vida del hombre, prevista en la
norma jj, como supuesto para producir múltiples y constantes consecuencias de
derecho.
HECHOS JURIDICOS
I. Naturales: Ocurren sin la intervención de las personas.
II. Voluntarios: Son los que se dan con la intervención de las personas, sin la
intención de producir las consecuencias jj que de ellos devienen.
Estos hechos pueden ser lícitos o ilícitos.
Ejemplo: Dentro de los lícitos están los cuasicontratos: gestión de negocios, pago de
lo indebido. Los ilícitos son los delitos, porque la persona que los comete no lo hace
para que se den sus consecuencias: las penas privativas de libertad, las privativas de
la vida, la responsabilidad civil, etc.
III. Involuntarios: se les denomina así a los que ocurren sin la intervención de las
personas, pero es a éstas a quienes se les imputan las
consecuencias.
Ej.: Ver Arto. 1669 Código Civil.
Es responsable civilmente el dueño del animal que cause daños o perjuicios…; Salvo
que haya sido sustraído por un tercero o provocado por el quien reclama los daños o
perjuicios.
ACTOS JURIDICOS
Deben observarse dos circunstancias para determinar si nos encontramos ante un
acto jj:
1. La intervención de la persona.
2. La voluntad de ejecutarlo con miras de obtener las consecuencias que de él
surgen, según la norma jj.
ELEMENTOS
i. Debe existir una manifestación de voluntad expresa o tácita.

Ivonne Somoza. 37
Para Privado
ii. También tiene un objeto: El objeto directo también puede ser la creación,
transmisión, modificación o extinción de un derecho o una obligación. El objeto
indirecto La cosa o el hecho material del acto.
iii. La existencia de una norma jj: Hay casos en que el acto no se encuentra normado
en forma específica, como sucede en el campo de los contratos no regulados en
las leyes sobre contratación.
CLASES DE ACTOS
A. UNILATERALES O BILATERALES:
1. Unilaterales:
Cuando es el resultado de la manifestación de voluntad de una sola persona.
Ejemplo: dictar un testamento.
2. Bilaterales:
Implica un acuerdo mutuo de los que intervienen
B. GRATUITOS U ONEROSOS:
1. Gratuito: Cuando la persona que lo ejecuta no busca ninguna ventaja

económica al realizarlo.
2. Oneroso: Cuando de la ejecución del acto sí se obtiene esa ventaja
económica.
Nota: En derecho mercantil, no hay actos gratuitos.
C. ACTOS ENTRE VIVOS O POR CAUSA DE MUERTE:
1. Entre vivos: Son aquellos que surten efecto durante la vida de la persona que
los lleva a cabo.
2. Por Causa de Muerte: Surten efectos dependiendo de la existencia física de
la persona.
Ejemplo: El Testamento, la Donación mortis causa, El Seguro de Vida.
D. ACTOS POSITIVOS O NEGATIVOS:
1. Positivos: Cuando la manifestación de voluntad consiste en una conducta

activa, como pagar una deuda.
2. Negativos: Son aquellos en que la conducta es una omisión o abstención.
Ivonne Somoza. 38
Para Privado
E. ACTOS FORMALES O NO FORMALES:
1. Formales: Cuando en su ejecución se deben observar las formalidades que

para el efecto establece la norma, para que tenga eficacia jj. Escritura Pública.
2. No Formales: Cuando no se exigen formalidades para su creación.
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE L ACTO JURIDICO
Pueden afectarse por vicios de inexistencia o por vicios de nulidad.
1. Nulidad que puede ser en gado absoluto: se da cuando éste contraviene

normas imperativas, prohibitivas expresas, de orden público o por la ausencia o
no concurrencia de los requisitos esenciales para la existencia del acto (el acto
es nulo); o
Ej.: Ver Artos. 89, 90, 44, 314 Código Civil.
16, 244 Código de Comercio.
4 LOJ (Segundo párrafo)
2. En grado relativo, se le conoce también como anulabilidad y al acto, como

anulable. Esta ineficacia se caracteriza porque el acto de voluntad está afectado
por una circunstancia que no le hace perder sus efectos, (el acto es anulable)
Además tiene la característica de ser revalidable si los sujetos confirman el acto y
sanean el vicio si los sujetos confirman el acto y sanean el vicio.
Nota: El derecho a denunciar el vicio y demandar la anulabilidad del acto está

sujeto a prescripción.
VICIO DE INEXISTENCIA
Carece de vida y de efectos jj en términos absolutos, no pueden ser convalidados ni
necesitan ser invalidados.
VICIO DE NULIDAD
Ej.: Ver Artos. 1301, 1303 Código Civil.
4 LOJ
NULIDAD DEL ACTO EN FRAUDE DE LEY
Este caso de nulidad, se caracteriza porque la norma que le sirve de sustento legal
no es la que lo afecta de nulidad, sino otra norma prohibitiva del mismo ordenamiento
jj.
Actos realizados en fraude de ley son aquellos que se ejecutan al amparo de una
norma que les da apariencia de actos lícitos, pero que, por el resultado que se
obtiene, son nulos, porque se consigue un fin prohibido por otra norma.
Ivonne Somoza. 39
Para Privado
Ejemplo: Si el administrador obtuviere el dominio de los bienes por medio de un

contrato de donación, se demandaría la nulidad de ésta alegando fraude de ley,
porque por medio de una norma, la de donación, se estaría violando otra que
destruye una conducta prohibida.
CAPITULO 11
SUJETOS DE LA RELACIÓN JURIDICA
En Guatemala, la constitución establece que todos las personas son iguales en

dignidad y derechos, que ninguna persona puede ser sometida a servidumbre ni a
otra condición que menoscabe su dignidad y que el imperio de la ley se extiende a
toda persona, nacional o extranjera, que se encuentre en el territorio nacional, salvo
las disposiciones del Derecho Internacional aceptadas por Guatemala.
Ej.: Ver Artos 4, 39 y 153 CPRG
5 LOJ
CLASES DE PERSONAS
Sólo hay dos clases de personas: Las individuales y las jurídicas o Colectivas.
En el código civil de Guatemala, Libro I, Título I Capítulos I y II, se utilizan los
términos persona individual, para los seres humanos, y persona jurídica para la
asociaciones que crean los hombres y las instituciones que nacen al amparo de la
ley, éstas pueden ser: asociaciones, sociedades, sindicatos, fundaciones e
instituciones como el Estado, las Iglesias, las Universidades y cualquier otra creada
por mandato legal.
INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PERSONA
Individualizan A las personas los siguientes elementos:
a. Nombre.
b. Domicilio.
c. Estado de la Persona.
Ej.: Ver Arto. 147 CPRG.
4, 32 Código Civil.
12 CPCyM.
CAPACIDAD CIUDADANA
Es la aptitud para ser sujeto de derechos y obligaciones.
La de Goce es la aptitud para ser sujeto de derechos; la de ejercicio es la aptitud
para adquirir y ejercer derechos por sí. La capacidad de goce la tiene todos los seres
humanos, y la de ejercicio se adquiere con la mayoría de edad.
Ivonne Somoza. 40
Para Privado
PERSONA JURIDICA
Conforme a lo establecido en el artículo 15 del Código Civil, encontramos que en
Guatemala, son personas jurídicas:
Ej.: Ver Artos. 37 y 38 CPRG
a. Personas jj de Derecho Privado: Pueden ser lucrativas y no lucrativas.
i. Las lucrativas: Son aquellas en que el producto de las actividades a que se

dedican, se reparte entre las personas individuales que forman la persona jj, en
forma de ganancia o dividendo. (Sociedades civiles y mercantiles)
ii. Las no lucrativas: No reparten las ganancias. (Clubs deportivos, las

asociaciones culturales, los partidos políticos).
b. Personas jj de derecho Público: El Estado, Las Municipalidades, Las Iglesias,

La Universidad de San Carlos de Guatemala, y demás Instituciones de derecho
público creadas o reconocidas por la Ley
Pseudo personas:
Son artificios expresos o tácitos que surgen en un ordenamiento jj, al darle categoría
de persona jj relaciones, objetos o situaciones jj, relacionándolos con el ejercicio de
derechos y el cumplimiento de obligaciones.
TEORIAS SOBRE LA PERSONA JURIDICA
a. Teoría de la ficción: En el Derecho Canónico también se recurrió a la idea de la

persona ficta para asegurar la independencia del patrimonio de la Iglesia.
Posteriormente con el surgimiento de la Escuela Histórica del derecho, representada
por Carlos Savigny, se estableció que todo derecho requiere de un sujeto; y que éste
se crea por medio de una ficción jj, cuando determinados derechos no pueden
imputársele a la persona individual.
b. Teoría que afirma la existencia de la Persona jj:
1. Teoría Organicista: Hablan de órganos sociales, de función orgánica, etc.
2. Teoría Finalista: Tesis sostenida por Rudolph Von Ihering y justificada por
Jellinek, quienes afirman que como en el mundo del ser a la persona jj no le
Ivonne Somoza. 41
Para Privado
corresponde ninguna realidad, lo que sustenta es su finalidad, que se origina

en una pluralidad de intereses unificados en la unidad de un querer y un fin.
3. Teoría Patrimonialista: sin aquellas que justifican la existencia de la persona

jj en torno a un patrimonio. Existe la teoría llamada Patrimonio Afecto, en donde la
persona jj se justifica por someter un patrimonio a un fin específico. Las del
patrimonio colectivo es otra variante, que afirma que cuando se da un patrimonio
indivisible en razón de intereses colectivos, surge la realidad del personaje.
4. Persona jj como producto del Derecho: Hans Kelsen. La persona jj es una

manifestación del derecho objetivo y a él debe su existencia.
c. Teorías Negativas de la Persona jj:
i. Las que afirman que la persona jj es una construcción artificial de la ley, que no
produce ningún ente diferente a las personas que lo forman.
ii. Las que afirman que las persona individual se caracteriza por tener capacidad
de conocimiento, de voluntad y de acción, lo que nunca se puede encontrar en
la persona jj.
Ej.: Ver Artos. 1-31 Las personas. Código Civil.
CAPITULO 12
EFECTOS DE LA
RELACIÓN JURIDICA
LIBERTAD JURIDICA
Existen Varios actos jj, en cuya validez depende que la persona haya actuado en
ejercicio de su libertad. La libertad, puede considerarse como un atributo de la
condición humana o como un derecho. Es la facultad que tiene la persona de optar
entre el ejercicio y el no ejercicio de sus derechos.
1. ATRIBUTO DE LA CONDICIÓN HUMANA: Es la capacidad o poder de

autodeterminarse que tiene la persona por su sola naturaleza humana;
2. COMO DERECHO: es la facultad o poder jj que el ordenamiento legal otorga a las

personas dentro de su actuar jj. Esto se afirma así porque, como ya estudiamos, la
persona actúa dentro de varios roles y uno de ellos es el jj.
Ivonne Somoza. 42
Para Privado
La libertad jj se encuentra dentro en la esfera de lo potestativo, o sea la facultad de

actuar u omitir una manifestación de voluntad. Es una opción para actuar o para
omitir; pero, en ambos casos hay obligación de respetar esas conductas. Si una
norma ordena conducirse de determinada manera o prohíbe una conducta, el
destinatario de la misma no tiene libertad jj, pues, su obligación es actuar como ella
ordena. Si en virtud de ese ordenamiento normativo, la persona facultada para optar
entre ejercer o no ejercer un derecho que tiene en virtud de sus relaciones
intersubjetivas. Esto se refleja con claridad en materia de contratación.
DERECHO SUBJETIVO
Facultad de obrar válidamente, dentro de ciertos límites que establece la norma jj, así
como exigir a los demás por medios coactivos, en la medida de lo posible, el
comportamiento correspondiente otorgado por el ordenamiento jj a un sujeto de
voluntad capaz o de voluntad suplida por representación para la satisfacción de sus
fines e intereses.
TEORIA SOBRE EL DERECHO SUBJETIVO
TEORIAS POSITIVISTAS
i. Teoría de la Voluntad: Es un poder fundamentado en la voluntad del sujeto; y

le corresponde a la persona como consecuencia de las normas jj. La norma le
otorga al destinatario una facultad de actuar; de ejercer sus derechos
subjetivos; pero hacerlos realidad es un acto que se funda en su voluntad.-
ii. Tesis del Interés: Hay un interés protegido por la ley y es este interés el que
justifica la existencia del derecho subjetivo y la consiguiente protección por
parte del Derecho.
iii. Teorías Normativas: Son aquellas que lo consideran como un poder o

facultad que debe su existencia al ordenamiento jj. Hay normas que sólo
imponen deberes, y velar porque se cumplan es una función del Estado.
TEORIAS NEGATIVAS
a. Teoría de Kelsen:
“Sólo existe el derecho objetivo, el cual se manifiesta como deber cuando impone
una responsabilidad; o como facultad cuando se pone a disposición de la persona
parta que manifieste su voluntad.”
Ivonne Somoza. 43
Para Privado
b. Teoría de Duguit:
Consiste en criticar la idea individualista que involucra al derecho subjetivo,
afirmando que el fundamento de la vida jj de las personas está en su existencia
social.
ESENCIA DEL DERECHO SUBJETIVO

Lo esencial en el derecho subjetivo, como facultad y para diferenciarlo de otras
facultades que el orden normativo otorga a la persona, es que su ejercicio es una
pretensión que se hace valer frente a otra persona que está obligada a satisfacer esa
pretensión, por ser el sujeto del deber jj, sujeto que puede ser determinado o
determinable.
Para que exista derecho subjetivo es necesario que, frente al sujeto del derecho
exista el sujeto del deber jj, en términos correlativos.
ELEMENTOS DEL DERECHO SUBJETIVO
a. Sujeto: Tiene la facultad de exigir el cumplimiento de un deber.

b. Objeto: Las cosas materiales, los servicios o cualquier bien con relación a los
cuales se ejerce el derecho subjetivo: un bien inmueble, un bien mueble, un
servicio, etc.
c. Causa: La libertad que tiene la persona de ejercer, de hacer valer o no hacer
valer, el derecho subjetivo (Elemento factual).
Nota: Derechos sin sujeto: en éstos casos dice Castán Tobeñas, es en donde
aparece la figura anómala de los derechos sin sujeto; pero, el derecho sólo
provisionalmente está privado de sujeto y existe en estado de pendencia, porque no
se conocen casos en que el derecho subjetivo subsista sin un sujeto titular.
1. El de la disposición testamentaria a favor de un hijo no nacido.
2. En los títulos de crédito creados “al portador”, que se extravían y no llegan al
apoderamiento de ninguna persona.
3. La herencia yaciente, o sea, que el patrimonio de una persona fallecida que no
deja herederos legales o testamentarios.
CLASES DE DERECHOS SUBJETIVOS

a. Públicos o Privados:
1. Públicos: Si la norma es de derecho público, penal, administrativo, laboral,

agrario,…
2. Privados: Si la norma es civil o mercantil.
Ivonne Somoza. 44
Para Privado
b. Personales o Patrimoniales:
1. Personales: Son aquellos cuyo ejercicio no produce beneficios pecuniarios

directos a quien los ejerce; pueden ser entonces: derecho a un nombre, derechos de
ciudadanos, etc.
2. Patrimoniales: Se refieren a las pretensiones cuyo objeto es un bien que nos
produce satisfacciones, generalmente de orden económico.
c. Absolutos o Relativos:
1. Absolutos: Los que se hacen valer frente a todos, Erga omnes.

2. relativos: Tiene un sujeto del deber, determinado.
d. Subjetivos Innatos o Adquiridos:
1. Subjetivos Innatos: Se le otorga a la persona desde que se le asigna la

categoría como tal.
2. Adquiridos: Se van incorporando a nuestra facultad con el transcurso de la
existencia. El que patenta un invento y el que lo adquiere comprando
eventualmente. Fue transmitido por el titular.
e. Transmisibles e Intransmisibles:
1. Transmisibles: Pueden cambiar de titular.

2. Intransmisibles: Son aquellos que no pueden cambiar de titular.
f. Principales o Accesorios:
1. Principales: Cuando se puede hacer valer sin relacionarlo con otro.
2. Accesorios: Cuando existe dependiendo de un principal.
ABUSO DEL DERECHO

En el ejercicio de un derecho la persona titular puede hacerlo observando una
conducta abusiva, una extralimitación en cuanto a las facultades que la ley le
confiere.
“El exceso y mala fe en el ejercicio de un derecho, o el
abstencionismo del mismo que cause daños y perjuicios a las
personas o propiedades, obliga al titular a indemnizarlos.”
Ivonne Somoza. 45
Para Privado
a. Deber jj: Restricción a la libertad jj.

b. Incumplimiento del deber jj: Como consecuencia se observa una sanción o una
coacción.
En el derecho guatemalteco existen diferentes clases de sanciones:
i. Sanción Coincidente: Ver artículo 1683 Código Civil.
ii. Sanción no coincidente: Ver artículo 41 del Código Penal.
Ej.: Ver Artos. 1 – 23 LOJ
TERCERA PARTE
CAPITULO 13
TECNICA JURIDICA
TECNICA PARA LA FORMULACIÓN DE LAS NOSMAS JJ
Lenguaje Técnico: Se formula sobre la base de esquemas que existen en la

realidad objetiva, mediante un proceso de abstracción que permite crear conceptos,
principios, presunciones, ficciones, instituciones, etc. El Derecho como ciencia,
maneja su propio lenguaje técnico y términos que tiene un significado en el habla
común, tienen uno distinto en el mundo jj.
REGLAS PARA LA FORMULACIÓN LEGISLATIVA

A. Dependiendo de la extensión de la ley, debe ordenarse el articulado por
materias afines.
B. La parte considerativa de la ley, debe servir para dejar constancia de cuál es la
intención del legislador al producir la ley y el objeto de la misma, como
consecuencia de las relaciones objetivas que se trata de normar.
C. Cuando una ley regula varias relaciones, situaciones o instituciones, deberá
contener disposiciones generales.
D. Se debe tener cuidado en que cada artículo se refiera a un solo hecho o
hipótesis.
E. Como la norma consta de supuestos y consecuencias de derecho, debe
distinguirse cada uno de estos elementos plenamente. Una norma jj realmente
lo es, cuando consta de supuesto y consecuencia.
F. Deberá redactarse en futuro, porque es esencial en las leyes normar lo que
sucederá después.
G. Deberá redactarse con lenguaje claro, preciso y corriente.
Ivonne Somoza. 46
Para Privado
H. No deben utilizarse vocablos de idiomas extranjeros, aunque tengan no

equivalente, a menos que estén aceptados oficialmente.
I. Las normas secundarias derogatorias deben ser precisas en cuanto a lo
derogado o abrogado. El Legislador debe ser acucioso en detectar las
normas que perderán vigencia, para no recurrir a la cómoda operación
“atarraya”, que sólo demuestra incapacidad para legislar.
J. Si la ley crea una dependencia administrativa, es obligatorio establecer su
competencia, que significa su capacidad para actuar dentro de la
administración.
K. No debe normarse la Obligación del Organismo Ejecutivo en cuanto a dictar
los reglamentos que la ley necesita, porque esa ya está prevista en la
Constitución Política. Si es necesario, lo que debe establecerse es el plazo
para que se emita el o los reglamentos que correspondan.
TECNICA PARA LA APLICACIÓN DEL DERECHO

No es pues, el contenido abstracto de las leyes, ni la justicia escrita sobre el papel ni
la moralidad de las palabras, lo que decide el valor de un derecho; la realización
objetiva del derecho en la vida, la energía por medio del cual lo que es conocido y
proclamado como necesario se persigue y ejecuta. Esto es lo que consagra al
derecho su verdadero valor. (Von Ihering)
SILOGISMO JURIDICO
La teoría del silogismo jj es de complicado entendimiento en un texto introductoria al
estudiar el Derecho. Como todo silogismo, el jj consta de una premisa mayor, una
premisa menor y una conclusión.
PREMISA MAYOR
Es la norma elegida por el intérprete como aplicable al caso concreto, la cual se
puede deducir de uno o más artículos de una ley.
PREMISA MENOR
Es el caso concreto que conoce el intérprete y para el cual se exige una solución.
Debe subsumirla es decir, encajar o encuadrar la tipificación del delito con la norma
aplicable al caso concreto.
CONCLUSION
Es la consecuencia que se obtiene como resultado de aplicar una norma. Es la
sanción.
INTERPRETACIÓN DE LA NORMA JURIDICA

Se conoce con el nombre de Hermenéutica jj en el lenguaje del Derecho, al tema de
interpretación de la Ley.
Ivonne Somoza. 47
Para Privado
a. Teoría Subjetiva: La ley debe interpretarse en la búsqueda de la intención que

tuvo el legislador al crear la Ley. La Escuela de la Exégesis, privilegió ésta teoría.
b. Teoría Objetiva: Lo que vale y debe evaluarse es la voluntad de la Ley misma.
Seguida por los defensores del positivismo jj.
c. Escuela del Derecho Libre: Estableció la tesis que defiende la libre iniciativa del
juez, al momento de interpretar, basándose en que las circunstancias y el momento
en que se aplica la Ley, son diferentes a aquél en que se emitió.
MODALIDADES DE LA INTERPRETACIÓN
Orgánica y la No Orgánica:
La primera es aquella que realizan las personas que dentro de la organización de l
Estado, fungen precisamente para eso: interpretar la ley para aplicarla. Es la que
utilizan los jueces en sus diversas jerarquías; La segunda, sería la interpretación
auténtica, porque no es función del legislador interpretar la ley, en su aplicación a
casos concretos.
CLASES DE INTERPRETACIÓN
a. Interpretación Autentica: Es la que hace el mismo autor de la ley, al insertar

normas que tienen por objeto explicar el significado de otras normas, ya sea al
momento de emitir la ley o posteriormente, mediante otro cuerpo legal.
Ej. : Ver Arto 221 Código Civil.
Si la norma interpretativa nace juntamente con la norma
interpretada, no existen dificultades de seguridad jj.
b. Interpretación jjcial: Es la que realizan los jueces en el momento en que aplican

la ley a un caso concreto.
c. Interpretación Doctrinaria: Se trata de una interpretación no orgánica; y es la

que realizan los tratadistas del derecho, los profesionales del derecho, o cualquier
persona preocupada por el sentido de la legalidad.
d. Interpretación Administrativa: Cuando los órganos administrativos, deben

fundamentarlo en normas legales según la materia. Estos actos pueden reconocer
un derecho o resolver una pretensión, lo que amerita una interpretación de leyes y
reglamentos, que en todo caso si el ciudadano no la comparte, puede discutirla ante
los tribunales de lo contencioso administrativo.
Ivonne Somoza. 48
Para Privado
INTERPRETACIÓN SEGÚN LOS MEDIOS
a. Interpretación Gramatical: La que se hace con base al significado de las

palabras empleadas en la formulación de la norma. (Conforme al Diccionario de la
Real Academia Española)
Ej. : Ver Arto. 10, 11 LOJ
b. Interpretación Lógica: Utiliza el análisis lógico para encontrar el sentido de la

norma. Encontrar la Ratio Legis, su razón de existir. (Silogismo jj)
c. Interpretación Histórica: Recurriendo ala historia de las instituciones jj

plasmadas en las leyes.(antecedentes documentales)
d. Interpretación Sistemática: Parte de la base de que las leyes o las normas j,

pertenecen a un sistema que tiene principios, valores, finalidades, etc. Entonces la
interpretación sistemática es aquella que se hace tomando en cuenta a la norma en
sí y su relación con todo el ordenamiento jj.
Ej.: Ver Arto. 10 LOJ.
INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA, EXTENSIVA Y DEROGATORIA
i. Interpretación Restrictiva:
Al intérprete no se le deja ningún margen de libertad para ir más allá de lo que dice la
norma.
ii. Interpretación Extensiva:

Por la naturaleza del bien jj tutelado, permite al juez o intérprete ir más allá de lo que
dice la norma, siempre en provecho de su destinatario.
Ej.: Ver Arto. 20 Ley de Amparo, Exhibición personal y de Constitucionalidad.
iii. Interpretación Derogatoria:

Es derogatoria porque, cuando el intérprete decide hacer valer la norma superior, le
niega efecto a la menor y no la aplica (derogación de una norma subordinada).
Ocurre cuando hay una colisión entre una norma de superior jerarquía con una
inferior. (Conflicto vertical de leyes)
Ivonne Somoza. 49
Para Privado
REGLAS DE INTERPRETACIÓN
En lo que a la interpretación se refiere, el artículo 10 de la Ley del Organismo

Judicial, establece que:
Artículo 10 LOJ. Párrafo segundo:
“El conjunto de leyes servirá para ilustrar el contenido de cada una de sus partes,
pero los pasajes obscuros de la misma, se podrán aclarar, atendiendo al orden
siguiente:
a. A la finalidad y al espíritu de la misma, ( con relación a toda una ley o una
de sus instituciones);
b. A la Historia fidedigna de su institución, (doctrina, historia,
anteproyectos de ley, leyes derogadas, etc.);
c. A las disposiciones de otras leyes sobre casos o situaciones análogas;

d. Al modo que parezca más conforme a la equidad y a los principios

generales del derecho.”
ANALOGÍA E INTERPRETACIÓN EXTENSIVA:

En ambos casos, el juez llena un vacío normativo (lagunas de ley).
La diferencia esta en lo siguiente:
La interpretación extensiva, se da cuando el interprete amplia las previsiones de la
ley, haciendo más extensa su cobertura sobre hechos similares a los que contempla,
por autorización expresa del legislador.
Ej.: Ver Arto. 2 Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad.
La analogía en cambio, lo que subsana es una omisión legislativa y no está referida a

relaciones jj especiales, sino a cualquier hecho que reclama una solución legal.
RAZONAMIENTOS ANALÓGICOS
a. Argumentum a simili ad simili:

Es la aplicación analógica de la norma a un caso no previsto por ella.
b. Argumentum a moire ad minus:

Se establece que si está previsto lo mayor está previsto lo menor.
Ivonne Somoza. 50
Para Privado
c. Argumentum a moire ad maius:

Funciona en aquellos casos en que la norma prevé un caso de características
menores, en relación con el no previsto, existiendo una mayor razón para darle
cobertura al segundo.
d. Argumentum a contrario:
Aún cuando no es un argumento lógico para la aplicación de las normas, si lo es de
aplicación lógica de las mismas. Se parte de la idea de que una norma que establece
, por ejemplo el ejercicio de un derecho en razón de que su titular ostente una
característica cualitativa, se entenderá que dicha norma lleva a otra implícita por la
cual debe inferirse que quien no reúna esa característica , no puede ejercer el
derecho a que aquella se refiere.
Ej.: Ver Arto. 196 (Calidades para ser Ministro) CPRG.
FINALIDAD Y ESPIRITU DE LA LEY

Las leyes han sido creadas para cumplir un fin, un objetivo; esa finalidad u objetivo
es considerado como el espíritu de la ley; es como la esencia que justifica su
existencia en el mundo de los jurídicos.
Y para encontrar éstos parámetros, habremos de recurrir a los considerandos de la
ley, por ejemplo, en donde deben estar reflejados los objetivos de ella, así como
otros medios que nos permitirán detectarlos, a veces en el mismo articulado.
HISTORIA FIDEDIGNA DE LA INSTITUCIÓN

Muchas veces las leyes no son lo suficientemente claras para tener un concepto
explícito de una institución. El Código Civil, en Guatemala, se concreta a incluir, por
ejemplo: las fundaciones, dentro de las personas jj que enumera, sin dar otros
elementos de juicio para tipificarla en la realidad. Y aunque, no es una deficiencia de
ley, obliga a recurrir a la historia de la institución, la fundación. Para saber cuándo
nos encontramos ante una organización colectiva que debamos calificar como tal.
Para tal efecto se tiene como antecedentes científicos:
1. La Doctrina.
2. La Historia de la Institución.
3. Anteproyectos de Ley.
4. Debates que la misma haya suscitado.
DISPOSICIONES DE OTRAS LEYES

SOBRE CASOS O DISPOSICIONES ANÁLOGAS
La analogía, como recurso interpretativo, es considerad más bien como
procedimiento de integración de leyes. Además, se instituyó para resolver los casos
de la realidad no previstos en la ley, que guarden similitud con los que sí contempla,
dada la obligación jjnal de resolver todos los conflictos de intereses.
Ej.: Ver Arto. 15 Obligación de resolver. LOJ
Ivonne Somoza. 51
Para Privado
El problema de la deficiencia de las leyes principalmente, en lo que se refiere a la

ausencia de normas para resolver conflictos de intereses, es uno de los más
controvertidos en la teoría general del Derecho. Éste, en cuanto a su formación, se
rige por dos principios: el de determinación plena y el de la plena adecuación. Éste
acudir a otras normas, es lo que hace funcionar a la analogía, aun cuando suele
considerarse que no es una modalidad de interpretación, sino un procedimiento de
integración que permite resolver el caso no previsto.
Para que la analogía pueda funcionar como recurso interpretativo, es necesario que
se den dos condicionantes:
a) Que exista una laguna en la ley, entendida como la ausencia de norma jj para
resolver un caso concreto.
b) Que entre el caso previsto en la ley y el no previsto, exista similitud jj esencial.
Entre el hecho previsto en la norma y el no previsto puede existir una finalidad o una
intención como determinante de su realización dentro de la vida social. Puede
recurrirse a esa finalidad y al objeto de los hechos, para dar la solución adecuada a
la omisión normativa.
LA NO APLICACIÓN DE LA ANALOGÍA
Por seguridad jj, está prohibida la analogía en los casos siguientes:
a. En el Derecho Penal:
Pues es prohibido crear delitos y penas mediante la analogía.
b. En el Derecho Tributario:
Solo permite crear obligaciones tributarias mediante ley, lo que constituye también un
principio de legalidad.
Ej.: Ver Arto. 5 Código Tributario.
c. Ante los Derechos Singulares:

Por derechos singulares se entiende, aquellos que existen en relación con principios
generales de Derecho.
Por ejemplo: Es principio legal de que para que haya responsabilidad civil tiene que
existir culpa. Sin culpa, más conocida como “culpa objetiva”. Frente a los principios
generales del Derecho, por analogía, no pueden crearse derechos singulares.
Tampoco pueden crearse excepciones a lo previsto en las normas, por medio de la
analogía.
Ivonne Somoza. 52
Para Privado
EQUIDAD
Debe entenderse así, a la solución justa del caso concreto. Es la justicia realizada al
caso concreto, según las características particulares del hecho sometido al
conocimiento del juez.
Ésta pues, viene a corregir y a enmendar al derecho escrito, así que unas veces
restringe la excesiva generalidad de la ley, otras veces suple su deficiencia
extendiéndola.
SUMUS JUS SUMMA INJURIA

“EL RIGORISMO DEL DERECHO CONDUCE A LA INJUSTICIA”.
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

Son aquellos que inspiran una determinada legislación positiva.
De acuerdo con ésta tesis, la corriente histórica o positivista diría que los principios
generales del Derecho de cada país serán iguales o diferentes, según como
aparezcan plasmados en las leyes.
CORRIENTE JUSNATURALISTA:
“Se trata de verdades jj universales, de principios filosóficos que expresan el
elemento constante y permanente del Derecho, el fundamento de toda
legislación positiva”
Para la corriente filosófica jusnaturalista, tienen que ser necesariamente iguales,
porque los principios generales de Derecho son verdades universales que deben
sustentar a cualquier ordenamiento jj, más allá de lo que preceptúe el derecho
vigente.
Ej.: Ver Arto. 10 y 15 LOJ.
ESCUELAS DE INTERPRETACIÓN DE LA LEY
ESCUELA DE LA EXÉGESIS
Esta escuela tiene su antecedente en las tareas realizadas por los glosadores con
respecto a la interpretación de la ley. La Escuela de los glosadores apareció en el
siglo XI, en la Universidad de Bolonia, Italia. Se les llamó así porque glosaron los
textos fundamentales del Derecho Romano, el Corpus Iuris Civiles, difundiéndolo
como un cuerpo legal perfecto al cual debía adaptarse la vida de la sociedad. Esta
Escuela tenía su método, el exegético, que aún sigue influyendo a los derechos
positivos vigentes, incluyendo al de Guatemala.
El método desarrolla las premisas de la escuela exegética y así el interprete de la
Ley lo que debe tratar es encontrar la voluntad del creador de la norma; la
voluntad del legislador, para ello trabajará únicamente sobre el texto legal ; de
manera que el análisis de la norma se hará utilizando como medio la gramática,
según el significado del texto.
Ivonne Somoza. 53
Para Privado
ESCUELA DEL DERECHO LIBRE

Tiene como antecedente la obra de Francisco Geny, jurista francés, quien el 1899, al
publicar su obra sobre el método de la interpretación jj, estableció la tesis de las
limitaciones de la ley para resolver los conflictos de la convivencia jj, propugnando
por la libre investigación científica como auxiliar de la función jjnal.
POSTULADOS:
1. Toda esencia es una decisión de voluntad valorativa en un conflicto de
intereses.
2. El Derecho tiene lagunas que no pueden ser subsanadas con los
simples procedimientos lógico-constructivos.
3. Ante la existencia de lagunas, el juez debe colmarlas mediante una
decisión libre y responsable, creando un derecho que no procede la ley
que crea el Estado, sino de la sentencia del juez: DERECHO LIBRE.-
JURISPRUDENCIA SOCIOLÓGICA
Lo importante para ésta escuela es que el Derecho se justifique por su relación en la
experiencia. Lo único que tiene importancia en el mundo de lo jj, es la aplicación de
las leyes en los tribunales. La jjcia sociológica, considera que no puede conocerse el
derecho si se omite tomar en cuenta los factores, hechos y realidades de la vida
social de los seres humanos. Si un juez desea cumplir a cabalidad su cometido,
tiene que conocer los factores sociales que terminan la naturaleza de la Ley.
CAPITULO 14
CONFLICTOS DE LEYES
EN EL TIEMPO Y EN EL ESPACIO
El artículo 8 de la Ley del Organismo Judicial de derogación parcial y derogación

total de la ley. Pero, en la doctrina por derogación se entiende la supresión parcial de
la ley; mientras que la total se conoce como abrogación.
CONFLICTO DE LEYES EN EL TIEMPO
GENERALIDADES
Cuando se emite una ley, se parte del principio que ella va a regir situaciones o
hechos jj del futuro. Este tipo de problemas al emerger, suelen ser resueltos por el
legislador incluyendo normas transitorias.
En el Derecho guatemalteco, se da la particularidad de que la prohibición de aplicar
la ley retroactivamente está prevista en la Constitución Política de la República y en
la ley Ordinaria, Ley del Organismo Judicial.
Ej.: Ver Artos 15 CPRG.
7 LOJ.
Ivonne Somoza. 54
Para Privado
TEORIAS SOBRE LA IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY
a. Teoría de los Derechos Adquiridos: Dice que la persona, tiene un patrimonio

jj, en cuyo activo estarían todos nuestros derechos. Pues bien, si a ese activo ya
ingresó un derecho, si ya somos titulares de un derecho y estamos en posibilidad
real de ejercerlo, ese es un derecho adquirido.
b. Teoría del Hecho Consumado: Si un hecho se consuma al amparo de una ley,

no sólo se rige por ella durante su vigencia, sino también después de su derogación.
c. Teoría de Carlos Savigny: Según éste jurista, existen dos clases de leyes:
I. La que se refiere a la adquisición de derechos. En éstas rige en principio

de de irretroactividad de las leyes, para darle seguridad a las relaciones jj.
II. Las que norman la existencia o inexistencia de las instituciones jj. Las
relaciones que nacieron al amparo de la ley anterior y las que surgen bajo
su imperio, se rigen por la nueva ley, por razones de orden público.
d. Teoría del Interés Público o Privado : Si la ley protege intereses públicos, rige
el principio de de retroactividad; y en las de intereses privados, el de irretroactividad.
EFECTOS INMEDIATOS DE LA LEY
a. Cuando la ley anula o modifica, acrece o disminuye los efectos en curso de las
relaciones o situaciones jj, es decir, los que se producen después de su
entrada en vigor, pero que resultan de relaciones jj nacidas bajo el imperio de
la Ley antigua.
b. Cuando la Ley retrotrae sus efectos, sin retroactividad, por que respete los
elementos anteriores que tienen un valor jj propio, sobre la constitución o
extinción en curso de una relación jj; por ejemplo, cuando se modifica el plazo
de una prescripción aún no cumplida.
IRRETROACTIVIDAD DE LAS LEYES INTERPRETATIVAS

Cuando existe una norma jj de dudosa comprensión, el legislador puede dictar otra
para aclarar o interpretar el sentido de la ya existente. Como al amparo de la norma
supuestamente dudosa, pudieron haberse resuelto ya situaciones concretas y existir
sentencias que hayan pasado con autoridad de cosa juzgada, rige aquí el principio
de irretroactividad de la ley, pues la norma aclarativa o interpretativa no puede
aplicarse a situaciones resueltas o a sentencias que estén firmes, con autoridad de
cosa juzgada.
Ivonne Somoza. 55
Para Privado
EL TEMA DE LA RETROACTIVIDAD
En nuestro caso, el principio es más rígido: la ley no tiene efecto retroactivo, ni

modifica derechos adquiridos, a excepción de materia penal, siempre y cuando
favorezcan al reo.
Ej.: Ver Artos. 36. LOJ
754 Código Civil
LEY PENAL SUSTANTIVA

Estas sí se rigen por el principio de retroactividad, siempre que la nueva ley
favorezca al reo; si lo perjudica, entonces rige el de irretroactividad.
Esta regla de excepción se encuentra desarrollada en el artículo 2 del Código
Penal, en donde bajo el título, NO EPIGRAFE, de extractividad, dice:
“ARTICULO 2.- Si la ley vigente al tiempo en que fue

cometido el delito fuere distinta de cualquier ley posterior, se
aplicará aquella cuyas disposiciones sean favorables al reo,
aun cuando haya recaído sentencia firme y aquél se halle
cumpliendo su condena.”
CONFLICTOS DE LEYES EN EL ESPACIO

La rama del Derecho que designa los ordenamientos jj competentes para regular
aquellas relaciones privadas que no dependen por entero de la legislación material
interna del juez.
En el mundo de hoy es comprensible pensar que la temática del Derecho
Internacional Privado,, en lugar de disminuir, aumenta. Eso porque el desplazamiento
de las personas de un Estado a otro se ha incrementado y las economías de las
diferentes comunidades políticas han entrado en una necesaria comunicación,
fenómeno conocido como globalización de la economía.
Ej.: Ver Arto. 5 Ámbito de Aplicación de la Ley. LOJ
TEORIAS ACERCA DEL CONFLICTO

DE LEYES EN EL ESPACIO
Teoría Estatutaria:
Tiene varias versiones, de acuerdo con el país que se desarrolle.
Doctrina estatutaria italiana: Esta doctrina esta ligada a la Universidad de Bolonia,

cuna del movimiento científico de los postglosadores, cuyo máximo representante es
el jurista Bartolo. Se principió a definir los llamados estatutos reales o territoriales y
personales o extraterritoriales.
Ivonne Somoza. 56
Para Privado
Doctrina Estatutaria Francesa: Esta Escuela pregona la existencia de dos

estatutos: Reales y Personales. Los primeros tienen por objeto las personas y los
segundos, las cosas.
Doctrina estatutaria Holandesa: Llamada también doctrina de la cortesía

internacional. Afirma que las leyes, en principio, son territoriales. Esta Escuela,
también aceptó la existencia de tres estatutos: personal, real y mixto. En resumen,
debe estarse a la ley nacional, y cuando se aplica la ley extranjera, es por un acto de
cortesía para con el Estado de donde proviene ésta, con la finalidad también de
encontrar reciprocidad para la ley nacional, cuando fuere el caso.
NORMAS DE LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL

PARA RESOLVER LOS CONFLICTOS
DE LA APLICACIÓN DE LA LEY EN EL ESPACIO
Disposiciones Generales de la Ley del Organismo Judicial:
a) Estatuto Personal. Arto. 24 LOJ.

b) Calificación. Arto. 25 LOJ.
c) Derechos Adquiridos. Arto. 26 LOJ
d) Lex Rei Sitae. Arto. 27 LOJ.
e) Locus Rei Sitae. Arto 28 LOJ.
f) Lex Loci Celebrationis. Arto 29 LOJ.
g) Lex Loci Executionis. Arto. 30 LOJ.
h) Autonomía de la Voluntad. Arto. 31 LOJ.
i) Sometimiento Voluntario. Arto. 32 LOJ.
j) Regla en Materia Procesal. Lex Fori. Arto. 33 LOJ.
k) De la Jurisdicción. Arto 34 LOJ.
l) El Derecho del Extranjero. Arto. 35 LOJ.
NORMAS DE DERECHO PENAL

PARA RESOLVER LOS CONFLICTOS
DE LA APLICACIÓN DE LA LEY EN EL ESPACIO
Con base en el artículo 5 de la Ley del Organismo Judicial, el Código Penal prescribe
la estricta territorialidad de la ley penal, en cuanto a que los delitos o faltas cometidas
en el territorio nacional y que los delitos o faltas cometidas en el territorio nacional y
lo que éste comprende- naves y aeronaves que circulen bajo nuestra bandera
(suelo)-, por ejemplo están sometidos al Código Penal guatemalteco.
Ivonne Somoza. 57
Para Privado
FACULTAD DE CIENCIA JURÍDICAS Y SOCIALES

USAC
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
Universidad de San Carlos de Guatemala

Ramo Civil.
Rosa Ivonne Escobedo Somoza.

Temas de Introducción al estudio del Derecho y
Teoría General del Derecho.
Ciudad de Guatemala, marzo del 2,014.-

Teoria General Del Derecho Villegas Lara

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Teoria General Del Derecho Villegas Lara

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Ivonne Somoza.

La ciencia existe como ciencia cuando:

a. tiene un objeto propio de estudio

Cuando los juristas se proponen averiguar qué es derecho, cuál es su forma de

“Dos palabras rectificadoras del legislador bastan,

El desarrollo de los conocimientos científicos depende del surgimiento de nuevos

TEORÍA GENERAL DEL DERECHO

Se encarga del análisis y comprensión de lo que es común en los ordenamientos

El derecho surge ante la necesidad humana de balancear el comportamiento de las

FUNCIÓN DEL DERECHO

La idea más antigua que se tiene del derecho es la expresada en la

Características Según Eduardo García Maynes

ESCUELA HISTORICA DEL DERECHO:

resultado de una fuerza racional de la sociedad, expresada en los

Fundado en forma sistemática por el matemático y filósofo francés Augusto Comte,

a. Es una forma especial de enfocar el estudio del derecho: Se preocupa de

En teoría el positivismo se estudia como positivismo analítico y como positivismo

POSITIVISMO ANALÍTICO: (fundador, el inglés John Austin)

La aplicación del derecho entonces, está precedida de un análisis lógico que

POSITIVISMO SOCIOLÓGICO O REALISMO SOCIOLÓGICO: Actúa sobre lo

Divide al estudio del derecho así:

b. Lógica jj formal: Tiene por objeto el estudio del derecho expresado en la

c. Lógica jj trascendental: Trata de superar el análisis formal del derecho,

d. Axiología jj: Introduce el tema de los valores como parte importante en el

TEORIA MARXISTA ( Carlos Marx y Federico Engels)

esa organización, dentro de lo que comprende el Estado y El Derecho, aduciendo

Estado: Instrumento para ejercer la dominación de la burguesía sobre el

Entonces Derecho y Estado, son parte de la superestructura que se rige sobre la

El desenvolvimiento de la comunidad humana debe tener como meta la satisfacción

BILATERALIDAD DEL DERECHO:

a. Sujeto Activo: titular del derecho.

b. Sujeto Pasivo: titular de la obligación.

Ver arto. 283 Código Civil: Personas Obligadas.

EXTERIORIDAD DEL DERECHO:

COERCIBILIDAD DEL DERECHO:

HETERONOMIA DEL DERECHO:

Ver Arto. 1271 .Código Civil.

DERECHO Y CONVENCIONALISMOS SOCIALES:

Para explicar la existencia de dichos valores, existen diferentes corrientes:

1. Para algunos existe una naturaleza objetiva, entonces existen

Según Villegas Lara:

VALORES SUBJETIVOS: Porque expresan contenido de conciencia social. En ellos

OBJETIVOS: Porque al pasar a formar parte de lo que el hombre crea, se introducen

Existen normas que suponen la existencia de una temática axiológica:

Valores jj, según Eduardo García Maynes (mexicano)

1. Fundamentales: Son la justicia, la seguridad jj y el bien común. Dependen de la

2. Consecutivos: Son consecuencia de los fundamentales, el orden jj debe

3. Instrumentales: Son aquellos que tienden a garantizar los procedimientos

Según Gustavo Radbruch:

1. Individualista: Aprecia los valores de la personalidad individual.

2. Supraindividualista; Reconoce los valores de las personalidades colectivas.

3. Transpersonalista: Proclama como supremos bienes, los valores de la cultura.

En lo referente a no aplicar el derecho con base a juicios de valor (buena fe, o

Se puede hablar de dos significados del término seguridad:

Justicia Distributiva: la impregna el legislador en las leyes al asignar derechos a los

Justicia Retributiva: También llamada correctiva, ésta es la que realiza el juez.

La justicia como esencia general o particular de lo jurídico es el valor supremo del

CREACIÓN DEL DERECHO:

Si al organizar una fundación, no hay patrimonio o éste es insuficiente para la

FUENTES REALES DEL DERECHO

FUENTES FORMALES DEL DERECHO

Cual es la ley que se permite aplicar a un caso concreto?

1. Secudum Legem: Es aquella que, por su contenido normativo coincide con lo