(Referência Bibliográfica: Caps. 7 do livro do Chilcote)
1) Sentidos de “desenvolvimento” na Ciência Política:
a) democracia política (dominante);
b) modernização (renda per capta);
c) necessidades humanas (ONU).
2) Seis temas gerais da literatura (objeto do capítulo):
a) Desenvolvimento político (L. Binder): democracia; crises e
mudança política; sequência do desenvolvimento; “síndrome do desenvolvimento”: diferenciação, igualdade e capacidade; “culturocentrismo” estadunidense.
b) Desenvolvimento e nacionalismo (K. Deutsch): emergência
do “novo nacionalismo” com a descolonização e as independências na África, Ásia e AL (sécs. XIX e XX); ímpeto ideológico para a mudança e o desenvolvimento.
c) Modernização: caminho do desenvolvimento apontado pela
Europa e sua “missão” civilizadora sobre sociedades tradicionais (particularistas)! Modernas (universalistas). “Coqueluche” dos anos 60!!!
Estágios de Rostow: sociedade tradicional; precondições
para a arrancada; arrancada; passo para a maturidade; amplo consumo de massa;
mobilização social e participação política crescentes; restrição à entrada de novos grupos. 5 modelos de desenv.: liberal, burguês, autocrático, tecnocrático e populista.
d) Subdesenvolvimento: reação não marxista (nacionalismo anti-
imperialista) às insuficiências teóricas e práticas das teorias do desenvolvimento e à crença de que “a difusão do capitalismo resolveria os problemas da pobreza e atraso dos países pobres” (CEPAL, not ECLA: Prebisch e Furtado!). Dicotomia Centro x Periferia
Desenv. no Centro x subdesenv. na periferia (A. G. Frank):
países hoje desenvolvidos já foram não desenvolvidos, mas nunca subdesenvolvidos (subdesenv. não é = a não desenvolvimento, mas relação de colônia com metrópole!).
Desenvolvimento desigual (A. Emannuel e S. Amin):
relações centro x periferia são desiguais e de classe; subdesenvolv. bloqueia desenv. autônomo da periferia.
Desenvolvimento irregular (desigual e combinado -
(Baran e Sweezy); subimperialismo (Marini); nova dependência (Teotônio)
f) Imperialismo: uma vertente liberal clássica (escassez de
consumo doméstico - Hobson), moderna (desencolvimento do capitalismo eliminará imperialismo – Schumpeter) marxista pacifista (Kautsky) e revolucionária(Lênin, Rosa e Bukharin)
3) Conclusão: 1) perspectiva dominante é insatisfatória e culturocêntrica;
2) teorias dependentistas e de subdesenvolvimento tendem a negligenciar luta política (classes e Estado); e 3) necessidade de analisar novas feições do Kismo para robustecer as teorias .