UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA

MECÁNICA DE SUELOS APLICADA

A VÍAS DE TRANSPORTE - EC 522-G

LABORATORIO Nº 1

TEMA: CBR PARTE 1

Apellidos y Nombres Informe Test Nota

CAMARENA CAMPOS, Kelly Sofia
CARDENAS PARIONA, William
HUAMAN HUATAY, Alessandro Martín
ROJAS DIAZ, James
SANCHEZ TAFUR, Betsy Juliana
VEGA CORREA, Sandra Mariel

Profesora de prácticas: Ing. Luisa Shuan Lucas

Fecha presentación: 11/09/18

CICLO 2018-II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA

CUESTIONARIO

1.- Objetivos de la práctica

- Determinar el óptimo contenido de humedad (OCH) y la máxima densidad seca

(MDS), mediante el ensayo de Proctor modificado (Método C según la
granulometría que presentó el material) de un material afirmado, para
posteriormente utilizar el OCH en el cálculo del CBR que se desarrollará en el
siguiente laboratorio.

- Que los alumnos aprendan el procedimiento del ensayo de Proctor, de tal manera
que entiendan los requerimientos del suelo para este ensayo. (cantidad de
material, tipo se suelo)

2.- Procedimiento seguido en laboratorio para la preparación de la muestra

de ensayo.

El procedimiento seguido en el laboratorio es el siguiente:

Figura 1: Material para el ensayo.

Página | 2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA

1. Hacer el tamizado del material de ensayo (menor de 2”) por las mallas 3/4”, 3/8” y
N°4.

Figura 2: Tamizado del material por la malla N°4.

2. Pesar las muestras retenidas en cada malla y la pasante a la N°4 y elegir el

método a usar

Figura 3: Material pasante las mallas ¾, ⅜ y N°4.

Página | 3
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA

➢ Peso de las bandejas:

Bandeja Peso (gr)

BN5-17 1556
BN5-39 1638
BN5-42 1622
BN5-23 1662
BN5-46 1653

➢ Peso retenido en los tamices de 3/4, 3/8, y N°4 junto con las bandejas:

● P(BNS-17) + Pret 3/4 = 9323 gr

● P(BNS-42) + Pret 3/8 = 15225 gr
● P(BNS-39) + Pret N°4 = 13454 gr
● P(BNS-23) + P(BNS-46) + P (Pasa N°4) = 33090 gr

Figura 4: Pesado de la muestra.

➢ De las ecuaciones despejamos el Peso Retenido en cada tamiz, y con esto

calculamos el porcentaje retenido y retenido acumulado de cada uno
respectivamente.

Tamiz N° Peso Ret. % Retenido % Ret. Acum.

3/4 7767 12.34% 12.34%
3/8 13603 21.61% 33.94%
N°4 11816 18.77% 52.71%
Pasa N°4 29775 47.29% 100.00%
Σ 62961

Página | 4
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA

➢ Como:
● % Ret. Acum (N°4) > 25%
● % Ret. Acum (3/8) > 25%
● % Ret. Acum (3/4) < 30%

➢ El método a usar para esta muestra, es el Método C.

➢ El material a usar es el pasante al tamiz de ¾”.
➢ Según las especificaciones del ensayo Proctor modificado, si el material tiene más
del 5% en peso de tamaño mayor al utilizado en la prueba (para nuestro caso, lo
pasante al tamiz de ¾”) , se deberá corregir el resultado.

12.34 % > 5%  SE DEBE CORREGIR LOS RESULTADOS

Tamiz N° Peso Ret. % Retenido % Ret. Acum.

3/4 7767 12.34% 12.34%
3/8 13603 21.61% 33.94%
N°4 11816 18.77% 52.71%
Pasa N°4 29775 47.29% 100.00%
Σ 62961

3. Determinar la cantidad de material a ser usado para el ensayo proctor modificado

por el método obtenido según la granulometría (método C)

➢ Para el ensayo por el método C se usó el molde de 6’’ con 56 golpes por capa.
Asimismo, se separó la muestra total de suelo en 4 muestras de 6 Kg cada una
con el mismo porcentaje de material retenido en los tamices 3/4, 3/8, N°4 y
pasante a la N°4.

Página | 5
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA

➢ Muestra = 6 kg = 6000 gr

Tamiz N° Peso (gr)

3/4 739.8
3/8 1296.6
N°4 1125.6
Pasa N°4 2838
Σ 6000.00

➢ Corrección:

Para 3/8:
21.61
739.8 𝑔𝑟 𝑥 = 396.01 𝑔𝑟
40.37

Para N°4:
18.76
739.8𝑔𝑟 𝑥 = 343.79 𝑔𝑟
40.37

➢ Nueva Muestra = 6 kg = 6000 gr

Tamiz N° Peso (gr)

3/4 -
3/8 1692.61
N°4 1469.39
Pasa N°4 2838
Σ 6000.00

Página | 6
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA

4. De lo justificado en los ítems anteriores, se procede a separar 4 muestras de 6kg

cada una.

Figura 5: Pesado de la muestra de 6 kg para

realizar el próctor.

5. Para la primera muestra no se agregó agua (se trabajó con la humedad natural de
la muestra), para la segunda se agregó 2% de agua (120ml), para la tercera
muestra 4% de agua (240ml) y para la cuarta muestra 6% de agua (360ml). Para
determinar el contenido de humedad de cada muestra se separó una cierta
cantidad de muestra (registrando sus peso) para ser llevado al horno.

Figura 6: Mezcla del agua con la muestra

Figura 5: Peso de agua.

Página | 7
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA

6. Se hace un registro del peso del molde a utilizar, para nuestro caso el molde de 6”
de diámetro.

Figura 7: Molde (peso = 5924 gr)

7. Para la compactación del suelo se utilizó el molde de diámetro 6”, en 5 capas y

con 56 golpes por capa con ayuda del pisón de 10 libras. Luego de compactar las
5 capas se saca el collarín y se enrasa la muestra que posteriormente será
pesada, al restar el peso anterior con el peso solo del molde se tendrá el peso del
suelo compactado.

Figura 8: Compactado de la muestra Figura 9: Desmolde de la muestra

Página | 8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA

8. Luego se procesa los datos obtenidos, tal como se muestra a continuación:

Datos del molde a utilizar:

Peso molde (gr) 5924

Volumen molde (cm3) 2116.1

Contenido de humedad

Para el cálculo del contenido de humedad se hace uso de la siguiente expresión:

𝑊𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑤 (%) = 𝑥100
𝑊𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜

Prueba N° 1 2 3 4
Tara N° 77 10 xxx gato
Tara + suelo húmedo (gr) 314.3 301.5 257 222.8
Tara+suelo seco (gr) 301 282.5 237 205.5
Cont. Agua (gr) 13.3 19 20 17.3
Peso de Tara (gr) 49 50.8 48 47.9
Peso de Suelo seco (gr) 252 231.7 189 157.6
Contenido de Humedad (%) 5.28 8.20 10.58 10.98

Densidad seca:

Para el cálculo de la densidad seca se hace uso de la siguiente expresión:

ɣ
ɣ𝑑 =
1+𝑤

Peso de molde + Suelo Compactado (gr) 10603 10824 10892 10802

Peso del Suelo Compactado (gr) 4679 4900 4968 4878
Densidad Húmeda (gr/cm3) 2.21 2.32 2.35 2.31
Densidad Seca (gr/cm3) 2.10 2.14 2.12 2.08

3.- Resultados obtenidos del ensayo Proctor modificado, con reemplazo de

grava. Presentar gráfico con bosquejo manual

OCH (%) 8.86

Γd máx (gr/cm3) 2.142

Página | 9
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA

4.- Con su resultado de óptimo contenido de humedad, calcular la de cantidad de

agua necesaria para la compactación de los moldes CBR.

Considerando la muestra con humedad natural de 6 kg, se tiene:

Humedad natural (%) 5.28

Peso de agua (gr) 13.3
Peso de suelo seco (gr) 252

Entonces, la cantidad de agua que debe tener la muestra para llegar al OCH será:

Peso del contenido de agua óptimo = 0.0886 x 252

Peso del contenido de agua óptimo = 22.32 gr

Como la muestra ya contiene 13.3 gr de agua, entonces faltaría completar 9.02 gr.

5.- Conclusiones y recomendaciones

 Se necesitan por lo menos 4 puntos en la gráfica para poder observar una mejor
tendencia en la curva y obtener con mayor precisión el OCH.

Página | 10