Crimen pasional y la teoria psicoanalitica.

Monica Millan Magdaleno hace revisión a un caso de crimen pasional por celotipia que puede ser
analisado desde las teorías psicoanalíticas dando un mejor entendimiento a la psique del asesino y al
desarrollo del crimen la cual realizare a continuación.

El amor establece la derivación sublime en la causa del deseo. Pero no deja de ser anhelo ferviente,
pasional de posesión del otro. Los estadios de la libido que Freud propone son también estadios del
amor, estadios de posesión del otro.

El amor cursa en principio con lo desmedido, con la falta de fronteras, quiere todo del otro, quiere
totalmente al otro. No asumen la comunidad, el sentimiento común. Por eso le son consubstanciales
los celos, que así como resultan indispensables en la mediación y distancia que postulan, son
insoportables en su reconocimiento pues indican lo inconmensurable del dolor de la pérdida del
objeto amoroso como posesión plena.

“Freud había planteado no sólo la degradación del objeto amoroso para hacerlo asequible al deseo,
sino también la idealización del mismo para deslindarlo de la corriente sensual.” (Millan s.f.)

Si la naturaleza agresiva interviene en esa formación que se llama el yo, es porque le es

constituyente, porque él es desde el inicio por sí mismo otro, porque se instaura en una dualidad
interna al sujeto. El yo es amo que el sujeto encuentra en el otro, y que se instala en su función de
dominio en lo más íntimo de él mismo.

“La relación erótica se traslapa con una relación de rivalización. El “Yo amo” como cláusula de amor
se transforma en el “Yo amo”, de equivalencia entre la instancia narcisista y la posición dominante
del poder. “ (Millan s.f.)

El crimen desde el mito edípico no solo se enclava en los senderos del amor-odio también se incrusta
en los dominios del poder, por demostrar quién es más. El crimen erige a su autor en amo. Es amo en
la ejecución del acto asesino, amo en tanto portador de la pistola arrancada a la fuerza a su rival.
Dicha pistola a su vez su señora la había recibido de uno de sus presuntos amantes. Ella no le dispara.
Pero quien tenía el dominio de la situación parecía ser ella, inscrita como amo por encima de sus
tendencias.

: “La situación de ese momento le impuso la certeza de que debía hacer uso del último recurso,
porque había llegado ‘el último momento’, es decir, el de matar o morir” (Millan s.f)

En esta frase la autora hace referencia al estudio de caso del cual desarrolla su articuloo y define ese
momento en el que el criminal debe terminar con el dolor que le causa el miedo a la perdida, debe
morir o acabar con el objeto que lo daña la situación se convierte en un acto de supervivencia.Freud
ya comentaba en su artículo sobre los que delinquen por conciencia de culpa que estas personas al
realizar o consumar ciertas fechorías, en este caso el crimen pasional, con el toque de prohibidas,
sentían cierto alivio anímico:

“sentí como que me libere, yo creo que estuvo bien que la matara” (Millan s.f.)

Lacan nombra dos tipos de crimen, este crimen se puede posicionar en los crímenes del ello, donde
los crímenes son puramente pasionales, y tienen un carácter de agresión simbólica, el sujeto quiere
matar a su enfermedad o más generalmente al mal asi la agresión es un aspecto de la voluntad de
poder que implica el tratar a otros individuos como si fueran simplemente objetos que deben
utilizarse para conseguir la meta.

Como menciona Millan (s.f) Recordando el complejo de Edipo, este va a resucitar en cada uno de los
actos criminales, cuando ocurre el crimen pasional, es por qué hay un tercero que viene a perturbar
la relación de pareja, y la parte afectada experimenta el deseo de querer dañar a ese otro que le está
quitando lo que es suyo “de mi o de nadie”.

Una relación llevada a los límites del amor, puede culminar en un pasaje al acto, en este caso fue el
asesinato de la pareja amorosa el cual le tomo bastante tiempo concluir, ya que no podía separarse
de ella, fue su única salida