Críticas a la Unesco

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura ha sido

fuertemente criticada a lo largo de su historia. Los críticos la acusan de tomar posiciones
contrarias a la libertad de prensa y de mercados, en particular por la iniciativa NOMIC que
reconocía el derecho de los estados a censurar la prensa. En 1984 Estados Unidos abandona
la organización en protesta, sin embargo, vuelve a unirse tras diecinueve años de ausencia
el 1 de octubre de 2003.
Es necesario aclarar, sin embargo, que desde otras posturas la separación de Estados Unidos
de la Unesco fue leída como una crítica racista (Informe MacBride), en el que se planteaban
ciertas medidas para la "democratización de la comunicación" que no convenían a los
intereses de las grandes potencias. Dentro de esta teoría, el discurso de William Harley,
portavoz en materia de comunicación del Departamento de Estado de Estados Unidos (que
justificaba la ruptura de las relaciones con la Unesco y la sucesiva retirada de fondos, a partir
de la supremacía cuantitativa de países tercermundistas en la organización y la supuesta
influencia comunista sobre ellos), sería sólo un encubrimiento de los verdaderos motivos de la
estratégica separación.
Sigue siendo cierto que en el periodo de los años 1970 y 1980 la organización recibió
repetidas acusaciones de malgasto y corrupción. Posteriormente, bajo la dirección de Federico
Mayor Zaragoza y Koichirō Matsuura, la Unesco ha ido recuperando progresivamente su
credibilidad, culminando con la reincorporación de Estados Unidos en 2003.
También se le ha criticado su declaración de derechos animales.10
En octubre de 2011, la Unesco aprobó la adhesión de Palestina como miembro de pleno
derecho con los votos en contra, entre otros, de Israel y Estados Unidos, además
de Canadá y Alemania.11 Este hecho podría tener como consecuencia la reducción del
presupuesto de la organización en un 22%, al retirar su contribución los países contrarios a su
adhesión.12 Israel responde a esta decisión con el anuncio de la construcción de 2000 casas
más en las colonias.13 y Palestina recibe un ataque masivo en internet que deja sin servicio a
toda la zona.14
El 12 de octubre de 2017, Estados Unidos anunció su retiro de la organización.15 El
Departamento de Estado argumenta su decisión por el "continuo sesgo antiisraelí" de la
agencia, algo que denuncia de manera rotunda la embajadora Nikki Haley desde que se puso
al frente de la misión diplomática en la ONU. Washington asegura que este paso "no se toma
a la ligera". La decisión se hará efectiva el 31 de diciembre de 2018. El secretario general de
las Naciones Unidas, António Guterres, "lamentó profundamente" la decisión del gobierno
estadounidense porque se aparta "del gran papel" que ha tenido el país desde la fundación de
la Unesco. La directora general saliente de la agencia, Irina Bokova, se expresó en los mismos
términos. La alta funcionaria, que está en proceso de ser reemplazada, teme afectará al
“universalismo fundamental” para la labor de la organización en estos tiempos de “aumento
del extremismo violento y terrorismo”.
“El trabajo de la Unesco es clave para reforzar los lazos de la herencia común de la
humanidad ante las fuerzas del odio y la división”, afirmó Bokova. “En momentos en que la
lucha contra el extremismo violento requiere de renovadas inversiones en educación, en el
diálogo entre las culturas para prevenir el odio, es profundamente lamentable que EE UU se
retire de la agencia de Naciones Unidas que lidera en estas cuestiones”, agregó en un largo
comunicado.
El nombramiento el pasado julio de la Ciudad Vieja del Hebrón como Patrimonio de la
Humanidad terminó por colmar la paciencia de la Administración que preside Donald Trump,
que en paralelo está tratando de dar con vías para reducir sus aportaciones a Naciones
Unidas. El anuncio del Departamento del Estado se justifica también en el marco del proceso
de reforma en marcha en la ONU. La retirada de la Unesco es un paso adicional en la
dirección ya marcada tras el abandono del pacto del cambio climático de París y la amenaza
de apartarse del acuerdo nuclear con Irán.16
Ese mismo día, Israel oficializó su salida de la Unesco, que «se ha convertido en el teatro del
absurdo donde se deforma la historia en lugar de preservarla» según el gobierno de Benjamín
Netanyahu.17

Creación de la Unesco
Se dedica a orientar a los pueblos en una gestión más eficaz de su propio
desarrollo, a través de los recursos naturales y los valores culturales, y con
la finalidad de modernizar y hacer progresar a las naciones del mundo, sin
que por ello se pierdan la identidad y la diversidad cultural. La Unesco
tiene vocación pacifista, y entre varias cosas se orienta muy
particularmente a apoyar la alfabetización. En la educación, este
organismo asigna prioridad al logro de la educación elemental adaptada a
las necesidades actuales. Colabora con la formación de docentes,
planificadores familiares y vivienda, administradores educacionales y
alienta la construcción de escuelas y la dotación de equipo necesario para
su funcionamiento.

Las actividades culturales buscan la salvaguarda del patrimonio cultural

mediante el estímulo de la creación y la creatividad y la preservación de
las entidades culturales y tradiciones orales, así como la promoción de los
libros y de la lectura. En materia de información, la Unesco promociona la
libre circulación de ideas por medios audiovisuales, fomenta la libertad de
prensa y la independencia, el pluralismo y la diversidad de los medios de
información, vía el Programa Internacional para la Promoción de la
Comunicación.