Professional Documents
Culture Documents
El presente caso real se desarrolla en una empresa con 20 años de existencia, que venía
arrastrando pérdidas los últimos tres años, pero cuyo Consejo de Administración tiene la
firme intención de volver a poner en situación de rentabilidad.
Situación de partida
La empresa tenía cinco unidades de negocio, una de las cuales era la unidad estrella, ya
que suponía más del 65% del total de facturación de la empresa.
Ads by scrollerads.com
La rentabilidad de esta línea también era positiva. El problema era que esta facturación
se dividía únicamente entre tres clientes, con el consiguiente riesgo para toda la
empresa.
De las otras cuatro unidades, una ofrecía los mismos productos-servicios que la unidad
estrella pero a otro segmento de clientes, habiéndose invertido grandes sumas de
dinero en ella, aunque todavía no habían conseguido los resultados de negocio
esperados. Y lo peor es que tampoco se esperaban.
Es decir, que las otras cuatro unidades de negocio significaban un lastre para la unidad
estrella.
Debido a la magnitud del proyecto, y a que había dos partes claramente diferenciadas, el
proyecto se realizó en dos fases:
2.- Describir el mercado, existente o por crear, y justificación financiera de los medios
elegidos para vender en él los productos o servicios.
5.- Alinear a toda la organización con la estrategia, desde la estructura hasta las
personas
Una vez finalizada la Fase I, se pasaría a la Fase II, que consistió en el Desarrollo,
Formación e Implantación de un Cuadro de Mando Integral.
Objetivos:
5.- Que los directivos tuvieran la información necesaria en cada momento para la
correcta toma de decisiones.
Todo ello se elaboró con un detallado plan de ejecución y gestión del cambio liderado
por el equipo de Improven Consultores, que permitió la integración del proyecto en el
equipo humano de la empresa.
Metodología
El alcance de estas fases fue tanto a nivel corporativo como para cada una de las
unidades de negocio de la empresa. Por otra parte, es importante destacar que cada una
de las fases del proyecto no se dieron por cerradas una vez finalizaron, sino que el
proyecto se fue retroalimentado a medida que se iba avanzando en cada una de sus
fases, por lo que hasta que no se dio por terminada la última fase, no se dieron por
cerradas definitivamente las anteriores.
Resultados
Rentabilidad sobre ventas del 7% para ese año, con unas previsiones en torno
al 10-12% para los siguientes.
Rentabilidad positiva para cada una de las unidades de negocio.
Incremento de las ventas en un 17%
Incremento del nivel de satisfacción de los clientes en un 34%
Consecución de ventajas competitivas sobre sus competidores en todas las
líneas de negocio.
Mejora significativa de la eficiencia operativa.
Disminución de los costes en un 7%
Conseguir con el Cuadro de Mando Integral relacionar los objetivos
estratégicos, tácticos y operativos.
Tener una herramienta de control que permitiera la toma de decisiones de
manera ágil.
Comunicar la estrategia a todos los niveles de la organización consiguiendo así
alinear a las personas con la estrategia.
Tener una clara visión de las relaciones causa-efecto de la estrategia.
En este ejemplo creamos un Cuadro de Mando Integral. Como su nombre lo indica, esto
aborda el desafío de la ejecución de la estrategia. Si va a utilizarlo para el servicio al
cliente de su empresa, asegúrese de que esté alineado con la estrategia general de su
organización.
Si su objetivo es ser más específico y enfrentar los problemas de operación del servicio
al cliente, usted encontrará algunos ejemplos de indicadores para una tarjeta de
puntuación de KPI en la sección final de este artículo.
¿Cuáles podrían ser los posibles objetivos/plan de respuesta para este modelo?
Por ejemplo:
Direccionamiento Paso 1: Haga que el producto sea más fácil de usar de modo que el
cliente no se enfrente a este problema y, por lo tanto no se ponga en contacto con
usted, al menos no con este problema.
Direccionamiento Paso 2: Haga que la base de conocimientos sea más fácil de usar de
modo que los clientes puedan resolver más problemas por sí mismos.
Direccionamiento Paso 3: Capacite a los agentes de primera línea de modo que se
resuelvan más problemas difíciles sin transferirlos a los especialistas de segunda línea.
Direccionamiento Paso 4: Asegúrese de que no hay silos informativos entre el servicio
al cliente y las otras unidades de negocio.
Perspectivas financieras
Los costos más altos están relacionados con los agentes. Podemos comenzar con:
En la perspectiva del cliente necesitamos elaborar lo que los clientes quieren que sea un
servicio al cliente. Un error típico es trazar aquí el comportamiento que la organización
quiere ver en sus clientes.
Meta: hacer que la base de conocimientos sea fácil de usar y esté actualizada
¿Cuál puede ser una posible iniciativa de mejora para este objetivo? Muchas
organizaciones tienen su base de conocimiento disponible para el público en línea, pero
no todas invierten en mantener esas bases de conocimiento actualizadas. El plan de
acción para este objetivo podría ser tan simple como “Buscar y eliminar 404 páginas”, o
tan detallado como “Hacer un análisis de comportamiento de los visitantes del sitio web
y sugerir mejores formas de organizar y presentar datos en línea”. Para este ejemplo,
estoy usando una iniciativa integral: “Mantener la base de conocimientos actualizada”.
El indicador de retraso en este caso es muy subjetivo. Usted puede tener una excelente
base de conocimientos, pero sus clientes todavía prefieren hacer preguntas “típicas” en
persona. No hay nada de malo en esto; para calificar el valor tiene sentido compararlo
con los datos históricos.
¿Cómo puede usted averiguar el valor del “% de los materiales que están actualizados”?
Yo sugeriría seguir aquí un principio “medible por diseño” como lo discutimos en el
sistema KPI. En lugar de tratar de medir algo después, sea proactivo e incorpore la
medición en sus procesos de negocio. Por ejemplo, cuando alguna característica del
producto se actualiza, asegúrese de que la sección respectiva de la base de
conocimientos esté marcada como “Actualización es necesaria”.
En palabras simples, este objetivo significa que un cliente está haciendo una pregunta y
obtiene una respuesta detallada dentro de un tiempo razonable. Un plan de acción típico
en este caso es entrenar a su equipo de servicio al cliente.
¿Qué pasa con otro indicador popular: Net Promoter Score? Vi algunos cuadros de
mando de servicio al cliente donde este indicador se utiliza junto con “Satisfacción con
el servicio al cliente”, pero el problema es que NPS está fuertemente influenciado por el
producto de la empresa/servicio, por lo que podría ser difícil distinguir la contribución
específica del servicio al cliente. Lo mismo podría decirse de “Satisfacción por el
servicio al cliente”, pero el grado de influencia es menor que en el caso de NPS.
Como usted puede ver en el mapa estratégico, las metas desde la perspectiva de
“Cliente” están vinculadas por conexiones de causa y efecto con la meta en la
perspectiva financiera. El uso activo de la base de conocimientos y respuestas efectivas
a las preguntas del cliente conducirá a menores costos para la empresa.
Uno podría alegar que este modelo empuja a los especialistas de servicio al cliente a dar
respuestas rápidas, pero menos útiles. Eso no es cierto. En primer lugar, tenemos el
indicador “Satisfacción del cliente” para asegurarnos de que estamos dirigiendo el
servicio al cliente de la manera correcta; segundo, hay un objetivo implícito en la
perspectiva de “Finanzas” – “Aumentar los beneficios de la organización”, por lo que
cualquier cosa que hagamos, debería ayudar a una empresa a ganar más a largo plazo,
no sólo a reducir los costos a corto plazo.
Echemos un vistazo de nuevo a la estructura de costos. Uno de los mayores costos a los
que queremos dirigirnos es el costo de los agentes, que en realidad consiste en:
Costos de contratación
Costos de capacitación de nuevos agentes
Costos regulares de capacitación
Gestión de costos
Salario del agente, bonos, etc.
Usted puede ir más a los detalles, agregando más objetivos secundarios e indicadores
relacionados con la eficiencia de la formación y la efectividad.
Experimentos ilustrados
Por un lado, la alta “ocupación del agente” conducirá a costos más bajos,
Por otro lado, la alta “ocupación del agente” significa una alta carga de trabajo y, como
resultado, una alta tasa de rotación.
¿Dónde está la media de oro? ¡Haga experimentos controlados para responder a esta
pregunta! Aquí están las hipótesis que usted podría utilizar:
Sus métricas le ayudarán a calificar los resultados obtenidos. Según algunos informes se
puede esperar un crecimiento espectacular de la “tasa de rotación” cuando “ocupación
agente” alcance el 70%.
Una pregunta para esta perspectiva es: dónde una organización debe enfocar sus
esfuerzos de aprendizaje con el fin de prestar mejor servicio a los clientes y lograr
objetivos desde las perspectivas financieras.
Aquí usted puede agregar los objetivos relacionados con la mejor comprensión de las
necesidades de los clientes; los objetivos que le ayudarán a mejorar la formación de
agentes y programas de coaching; Y mejorar la forma en que el equipo de servicio al
cliente se está comunicando con otras unidades de negocio.
Si el problema fue reportado por un cliente, ¿fue reportado a los desarrolladores? Si hay
algún problema típico al que se enfrentan los clientes, ¿se revisó una base de
conocimientos?
¿Es la base de conocimientos amigable con dispositivos móvil? ¿Tenemos una versión
para imprimir, una versión en línea? ¿Tenemos manuales en un formato de video?
Operacional
Centro de llamadas
Llamadas gestionadas
% de llamadas transferidas
Tasa de resolución de primera línea
Base de conocimiento
Costos
Supongo que a muchos de los lectores les gustaría crear un cuadro de mando similar
para su propia organización o unidad de negocios. Aquí hay un vídeo de 1 hora de
duración en el que repaso las etapas una vez más y explico mis pasos:
Una palabra final. Piense acerca del comportamiento inducido.
He escuchado una historia sobre una empresa escandinava que quería mejorar su centro
de llamadas. Ellos implementaron una serie de KPIs y una de ellos fue “Tiempo para
manejar una llamada”. Ellos se esforzaron mucho y pronto descubrieron que los agentes
empezaron a llamarse para sacar partido a esta métrica. Este indicador siempre estaba en
la zona verde…