DISEÑO ESTRUCTURAL DE UN SISTEMA CON AMORTIGUADORES VISCO-ELASTICOS

1. ANALISIS DE LA ESTRUCTURA SIN AMORTIGUADORES

Esquema de la Estructura, modelo en el software de calculo ETABS.

1.1. Secciones Agrietadas

La estructura en cuestión se modelará linealmente con secciones agrietadas según los criterios de
fisuración del ACI:

Columnas

Vigas
1.2. Registros Tiempo Historia

Para este trabajo se empleara el Registro Sísmico Componente E-W del 9 de Noviembre de 1974
en la ciudad de Lima, Datos obtenidos en el CISMID

La Norma Peruana Sismo-Resistente E 0.30 indica que siempre

que se desarrolle un análisis estructural tiempo-historia, deberá
contarse con 5 registros de aceleraciones horizontales como
mínimo, sean reales o artificiales, normalizados a la aceleración
máxima esperada en el sitio. Se señala también que si se trata de
una edificación importante se requerirá que los elementos
estructurales sean modelados con propiedades inelásticas.

Normalizado a una aceleración de 0.4g

Obteniéndose los siguientes valores para ambas direcciones:

Siendo las mas critica la dirección X con una deriva máxima de 0.011 en el entrepiso del Segundo
Nivel y 0.009 para el entrepiso del tercer nivel.
2. ELECCION DE LOS OBJETIVOS DE DESEMPEÑO

Tratándose de una estructura destinada al uso de Oficinas, podría tomarse las siguientes
consideraciones.

Según SEAOC Vision 2000 Commitee, 1995, podríamos catalogar a nuestro edificio como una
estructura básica y cuyas recomendaciones para objetivos de desempeño sísmico tendríamos que:

En sismos frecuentes, la estructura debería permanecer en un rango Totalmente Operacional, para

sismos ocasionales, dentro de un rango Operacional y para sismos raros tener un desempeño en el
rango de Seguridad y por ultimo para un sismo muy raro llegar al rango de próximo al colapso.

2.1. Determinación del amortiguamiento Efectivo B

Si la deriva máxima obtenida del análisis del edificio sin disipadores es mayor que la deriva
objetivo, entonces se determina el cociente:

Para efectos de Iteración podemos tener un valor inicial de B=0.011/0.005=2.2

Este es el factor de reducción de respuesta para llegar a la deriva objetivo. Con este factor B
podemos determinar el amortiguamiento efectivo necesario que desarrollará la estructura para
alcanzar la deriva objetivo mediante la fórmula de Newmark:

De donde se tiene que Beff es: 48.5%

Luego resulta Bvisc=43.5%

2.2. Calculo de la Rigidez

Utilizando un Tipo de Perfil, podríamos estimar un valor para la rigidez del amortiguador.

K=(20.4E+06)*(71.6E-04)/(9+36)^0.5=21773.93Ton/m

3. Modelamiento del Sistema con Amortiguamiento

El modelo del sistema estructural será del tipo lineal considerando secciones fisuradas en vigas y
columnas; mientras que los dispositivos de amortiguación corresponderán a elementos no
lineales.

Luego se evalúan si las derivas máximas de entrepiso obtenidas usando el sistema de

amortiguamiento caracterizados por el factor “C” y “α” estimados en la primera iteración han
alcanzado la deriva objetivo. Si no fuera el caso, se procede a iterar el valor de las constantes “C” y
“α”, la cantidad de dispositivos e inclusive la posición ó disposición de los mismos.
3.1. Balance Energético

Se puede notar que para este caso la energia del sistema de amortiguamiento asimila gran parte
de la energia de entrada

3.2. Histéresis del Dispositivo Lineal

3.3. Derivas Máximas

Luego para la dirección X se obtuvieron las siguientes derivas.

Valores de deriva de entrepiso menores a lo que estipula la norma E-030 Deriva<0.007 para
sistemas estructurales de Concreto Armado.
 DISEÑO ESTRUCTURAL DE UN SISTEMA CON AISLAMIENTO DE BASE

Aceleración Espectral de Diseño

SDI=0.4*1*2.5*1/2= 0.5
Aceleración Máxima

SMP=0.6*1*1*1= 0.6
Desplazamiento Total Máximo del sistema con aislamiento.

DTM=DM*(1+((18^2+36^2)0.5^)*12*0.05*36/(18^2+36^2)=1.54>1.1 OK
Para efectos de Iteración
- Podemos asumir un periodo inicial de T0=12.2/10=1.12seg.
- Un amortiguamiento Efectivo del 25%
- Un factor referido al amortiguamiento efectivo de Bm=1.6
Luego:

Se tiene un desplazamiento máximo: DM=9.81/(4*3.14^2)*0.6*1.12/1.6=0.104m

También se tiene que:
DTM=1.54*0.104=0.16m

Diseño del aislador

Parar nuestro caso se tiene Pu=95.8Tonf

Asumiendo un esfuerzo máximo permisible de 815Tonf/m2 se tendría:
Di=0.38m
Luego escogemos el mayor entre este valor comparado con 1.5 (DTM=0.24m), resultando un
diámetro inicial de 0.40m para la iteración.
Luego la altura del aislador resulta:

H=0.16/1.5=0.11m

Para un nucleo de Plomo se tendría

Dp=(4*95.8*1.1*0.3/(3.1415*9080))^0.5=0.066m

Rigidez Post-Fluencia

Kd=178.5 Tonf/m

Calculo de la Rigidez Efectiva

Keff=1785 Tonf/m
Calculo del Amortiguamiento Efectivo

Asumiremos un amortiguamiento efectivo del 40%

Modelo Estructural con Aisladores de Base.