You are on page 1of 4

1

EN LO PRINCIPAL: Nulidad de todo lo obrado, por falta de emplazamiento; EN EL PRIMER


OTROSI: Se haga uso de la facultad de obrar de oficio; EN EL SEGUNDO OTROSI: Acompaña
documentos, con citación; EN EL TERCER OTROSÍ: Señala domicilio ejecutado; EN EL
CUARTO OTROSÍ: Patrocinio y poder.

S.J.L. en lo CIVIL de SAN FELIPE

MARIBEL DEL CARMEN VERGARA GALARCE, chilena, soletera, cedula nacional


de identidad número 12.622.396-k, cesante, domiciliada en pasaje Curimón N°2427, Villa
Ramón Venegas, Comuna de Puente Alto, Provincia de Cordillera, Región Metropolitana, en
carpeta virtual de juicio ejecutivo, caratulado “PROMOTORA CMR FALABELLA con
VERGARA”, causa RIT: C-4447-2017, a US. respetuosamente digo:

Que vengo dentro de plazo legal en solicitar de US. se sirva declarar la nulidad
por falta de emplazamiento de la demanda por los fundamentos que expongo a
continuación:

Con fecha 16 de mayo de 2018, la receptora Sra. Benigna del Carmen Lucero
Pacheco, notifica por el artículo 44 del CPC. la presente demanda ejecutiva en calle
Costanera N°963, Población San Felipe, Comuna y Provincia de San Felipe, inmueble de la
comunidad hereditaria de don Sergio Galarce Vargas, no siendo indivisaria de dicha
copropiedad, por lo cual no corresponde a mi real domicilio. Debo hacer presente, que
efectivamente yo vivía en dicha propiedad en calidad de allegada, pues soy la hija de una
de las comuneras de dicho bien. Sin embargo, por razones personales y familiares me vi
obligada a dejar dicha residencia, instalándome en mi actual domicilio ubicado en pasaje
Curimón N°2427, Villa Ramón Venegas, Comuna de Puente Alto, Provincia de Cordillera,
Región Metropolitana.

Solo me enteré de esta situación porque consulte en otra institución bancaria


para solicitar un crédito de consumo, donde se me informo de que estaba en DICOM.
2

inmediatamente averigüe con abogados de que actualmente se estaba siguiendo un juicio


ejecutivo en mi contra, tramitada ante un tribunal de San Felipe. Esto ocurrió el día martes
11 de septiembre de 2018, es decir, más de 3 y medio meses después de la notificación que
debe declararse invalida y posterior citación por cedula de espera fijada para el día 17 de
mayo de 2017, de manera que difícilmente pueda ser notificado en forma legal cuando el
domicilio indicado no coincide con el actual. Esta situación se puede evidenciar por el solo
hecho de que la Sra. receptor en ninguna de las repetidas oportunidades que dice haber
concurrido a mi supuesto domicilio me encontró, ya sea en las búsquedas o al notificar por
el artículo 44 del CPC.

Desde hace mas de 10 años que no vivo en la ciudad de San Felipe, donde se
notificó inválidamente la demanda, sino que mi actual domicilio se encuentra en pasaje
Curimón N°2427, Villa Ramón Venegas, Comuna de Puente Alto, Provincia de Cordillera,
Región Metropolitana, donde arriendo dicho inmueble desde hace más de 3 años.

Como se demostrara oportunamente, el ejecutante ha incurrido en el vicio de


nulidad por falta de emplazamiento del artículo 80 del Código de Procedimiento Civil que
dispone: “Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las
providencias libradas en el juicio, podrá pedir la rescisión de lo obrado , ofreciendo acreditar
que por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias que
se refieren los artículos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte sustancial. Este
derecho no podrá reclamarse sino dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se
acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio”

Esta notificación invalida, me provoca un perjuicio al no poder ejercer mis


derechos de defensa de manera eficiente y del todo efectiva al reducirme el plazo para su
preparación lo cual es reparable solo con la declaración de nulidad.

Es por lo expuesto que Us. debe declarar la nulidad de lo obrado por falta de
emplazamiento, dejando sin efecto la notificación y el requerimiento de pago realizado por
el receptor, con expresa condenación en costas.
3

POR TANTO, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 80 del Código de


Procedimiento Civil,
RUEGO A US., se sirva declarar nulo todo lo obrado en autos, por falta de
emplazamiento, retrotrayendo, el estado de la causa, al de notificarse
válidamente la demanda, con costas.

PRIMER OTROSI: En subsidio de la petición de nulidad procesal conforme al artículo 83 del


Código de Procedimiento Civil, de la nulidad procesal por falta de emplazamiento del
artículo 80 del Código de Procedimiento Civil y para el caso improbable que S.S. no la acoja,
solicito a S.S. hacer uso de la facultad de obrar de oficio en virtud del artículo 83 del CPC y
decretar la nulidad de todo lo obrado, por evidentes vicios que se han manifestado en la
tramitación del juicio ejecutivo.

POR TANTO,
RUEGO A US., se sirva hacer uso de la facultad del artículo 83 del Código de
Procedimiento Civil, corregir de oficio los errores que observe en la tramitación
del procedimiento, por la omisión de un trámite de aquellos que son
considerados esenciales en la ley, dejando sin efecto y declarando la nulidad de
todo lo obrado hasta el estado de la notificación de la demanda ejecutiva y el
requerimiento de pago.

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a US. tener acompañados, con citación de la parte contraria y
bajo apercibimiento legal, los siguientes documentos:

1.- Boleta de energía eléctrica emitida por Chilquinta respecto a la comunera y “dueña de
casa” doña Maribel Juana del Carmen Galarce, de fecha 23 de agosto de 2018.

2.- Boleta de agua potable emitida por Esval respecto a la comunera y “dueña de casa” doña
Maribel Juana del Carmen Galarce, de fecha 31 de agosto de 2018.

TERCER OTROSI: Ruego a US., tener presente que designo como domicilio valido para las
notificaciones que se efectúen a mi persona en la presente causa, el siguiente: pasaje
4

Curimón N°2427, Villa Ramón Venegas, Comuna de Puente Alto, Provincia de Cordillera,
Región Metropolitana.

CUARTO OTROSI: Ruego a US., tener presente que designo abogado patrocinante y confiero
poder con amplias facultades de ambos incisos del artículo 7° del Código de Procedimiento
Civil, en especial las facultades de transigir, comprometer y percibir, al abogado habilitado
para el ejercicio de la profesión don ADOLFO ENRIQUE MENDIOLA FUEZALIDA, cédula de
identidad número 16.476.298-k, con domicilio en calle Combate de Las Coimas n°149,
Comuna y Provincia de San Felipe, quien firma para mí en señal de aceptación.

You might also like