¡PORQUE DAR EL SI, A LA TRANSICION ENERGETICA EN MEXICO?

DIRIGIDO A LAS EMPRESAS PRIVADAS Y PRODUCTIVAS DEL ESTADO QUE DESEEN

PARTICIPAR EN LA TRANSICION ENERGETICA EN MEXICO.
Todos los actores involucrados en el tema energético tienen una postura más o menos
interesante y clara sobre energías renovables. Prácticamente no hay diferencias entre ellos,
por lo menos no son diferencias tan polarizantes e incompatibles como abrir o mantener
cerrado Pemex.
Si queremos plantear un futuro correcto para nuestro abastecimiento energético, es decir,
tomar como modelo un consumo de recursos que sea sostenible para el ser humano y el
medio ambiente, alcanzar los objetivos de productividad ecológica y económica, reducir el
agotamiento de los suministros convencionales, evitar los desajustes geopolíticos
relacionados con la posesión y transmisión de los vetustos recursos fósiles, evitar las
manipulaciones exteriores provocadas por la dependencia de tales recursos , etc…, nos
deberemos fijar en dos condicionantes sumamente importantes que nos ayudarán a no
equivocarnos en nuestra decisión. Estos condicionantes son el cambio climático y la
próxima realización de un mercado progresivamente integrado de la energía.
Si desglosamos esta contribución, podemos observar que los principales responsables de
esta gran cuota de emisión del sector energético corresponden a los combustibles fósiles.
El consumo de petróleo representa el 50 % de las emisiones de CO2 en la UE, el gas natural
el 22 % y el carbón el 28 %. En términos de sectores de consumo, la electricidad y el vapor
genera el 30 % de las emisiones de CO2 , el transporte el 28 %, los hogares el 14 %, la
industria el 16 % y el terciario el 5 %.
Objetivos de la propuesta
La transición hacia un sistema energético basado en tecnologías renovables tendrá
asimismo efectos económicos muy positivos. Según IRENA (Agencia Internacional de
Energías Renovables), duplicar la cuota de energías renovables en el mix energético mundial
hasta alcanzar el 36% en 2030 supondría un crecimiento adicional a nivel global del 1,1%
ese año (equivalente a 1,3 billones de dólares), un incremento del bienestar del 3,7% y el
aumento del empleo en el sector hasta más de 24 millones de personas, frente a los 9,2
millones actuales.
2. Son el socio imprescindible contra el cambio climático: las renovables no emiten gases
de efecto invernadero en los procesos de generación de energía, lo que las revela como la
solución limpia y más viable frente a la degradación medioambiental.
Son inagotables
Reducen la dependencia
Horizonte político favorable
3. Los costos que implica perforar en aguas profundas son casi10 veces más altos que los
que conlleva la extracción en aguas poco profundas, mientras que el gas lutitas requiere de
infraestructura que hasta la fecha no ha sido desarrollada en nuestro país.

¿Por los que los Certificados de Energías Limpias pueden contribuir a la transición
energética de México?
1. Porque son el principal mecanismo para dar cumplimiento a la política en materia
de diversificación de fuentes de energía, seguridad energética y promoción de
fuentes de energías limpias. Cada CEL equivale a un MW de energía limpia
incorporado a la red. De conformidad con sus facultades, la SENER estableció los
requisitos para la adquisición de CEL para 2018 y 2019, en 5 y 5.8 por ciento
respectivamente.
2. Para reducir las externalidades y diversificar las fuentes de energía de un país. a.
Externalidades.- Para muchos gobiernos es imperativo promover la inversión en
tecnologías limpias, para reducir los efectos de las emisiones de gases efecto
invernadero (caso de Australia), así como mitigar los efectos de las emisiones de
dióxidos de azufre y de nitrato sobre la salud humana que producen otras fuentes
de energías como el carbón y las gasolinas, entre otras. b. Diversificar las fuentes de
energía.- Otro gobiernos buscan diversificar sus fuentes de energía eléctrica a través
del uso de los certificados (Inglaterra) y asignan distintos valores o cantidades de
certificados por tecnología de generación. Aunque este no es el caso de México ya
que los certificados no se han diferenciado y una apuesta importante de la reforma
es a aprovechar el gas al máximo, lo que compite directamente con este tipo de
mercados.
3. Para nivelar la competencia de costos entre tecnologías limpias y fósiles. Por un
lado, las energías limpias tienden a ser más caras que las energías fósiles además de
que implican mayor incertidumbre. Por otro lado, ambos tipos de tecnologías no
compiten bajo las mismas condiciones. a. Costo e incertidumbre.- A nivel mundial la
producción de electricidad a partir de tecnologías limpias es más costosa que la de
energías fósiles (salvo algunas excepciones). Aunque esto está cambiando de forma
acelerada y cada día los costos de las energías limpias y no limpias convergen estas
siguen siendo más caras (ver gráfica III.1 para caso de México) También invertir en
dichas tecnologías implica mayor incertidumbre por la iterancia de producción y
nuevas tecnologías en el mercado.
SOLUCIONES PARA MITIGAR IESGOS DE RECHAZO DE PROPUESTA
¿Porque existiría rechazo a la transición?
1. Resistencia al cambio.
2. desconocimiento del tema en políticas y procesos productivos.
3. intereses a corto plazo
SOLUCION
1. Incorporar los encadenamientos productivos de sectores económicos seleccionados
en el análisis de los flujos de conocimiento
2. Incorporar un análisis de los flujos de conocimiento potenciales y efectivos desde
los actores locales hacia el nivel de generación de políticas
3. Completar la identificación y tipificación de los actores locales del mercado de
energía en términos de conocimiento, incluyendo una organización de temas
pertinentes que deban ser considerados.
.